POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'MSM is niet objectief, kijk maar naar dit filmpje van deze allesbehalve objectieve loser op YouTube'....quote:Op donderdag 18 februari 2021 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja dat hij zijn vaste stokpaardjes heeft om op in te haken met zijn zgn objectiviteit is me onderhand wel duidelijk en toch denk ik dat hij het wel degelijk meent. Maar mss ben ik idd wat naief wat dat betreft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat doet Dejann dan weer niet, wat fijn is. Ere wie ere toekomt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 18:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'MSM is niet objectief, kijk maar naar dit filmpje van deze allesbehalve objectieve loser op YouTube'....
What Would Goku Do
In de nyt een stukje over de stroomstoring in Texas. Vooral deze regel is treffend voor het failliet van het neoconservatisme.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
Ik las dit ook al, alleen ik mis de link met het vermeende failliet van het neoconservatisme? Het valt mij verder op aan die grafiek hoe stabiel kernenergie weer eens bewijs te zijn.quote:
In de nyt een stukje over de stroomstoring in Texas. Vooral deze regel is treffend voor het failliet van het neoconservatisme.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
Je zou kunnen beredeneren dat elektriciteit een nuts voorziening is, en dus niet louter van de markt af moet hangen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 10:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik las dit ook al, alleen ik mis de link met het vermeende failliet van het neoconservatisme?
Maar ik vraag me af of amerikanen dat ook een goed idee vinden, als ze mogen betalen, voor die gevallen waar het dus inderdaad niet kostendekkend is.
Ook kunnen we constateren dat zelfs hier, in Europa, elektriciteit feitelijk ook geprivatiseerd is.
Iets 100% in de handen van de overheid leggen, is zelden tot nooit een goed idee.
<signature here>.
quote:
Wanneer staat Cruz' herverkiezing op de rol? Want ik mag toch hopen dat zo'n actie zelfs voor Republikeinen een stap te ver is
Ik denk dat ze eerder hier over vallen.
De vraag is wat mij betreft dan waarom gas zo duur is.quote:
In de nyt een stukje over de stroomstoring in Texas. Vooral deze regel is treffend voor het failliet van het neoconservatisme.
And high gas prices further disrupted generation, as operators who could not turn a profit took their plants offline.
Geen leververplichting hebben als producent en dus je centrale kunnen sluiten als tijdelijk even de brandstof wat duurder is.
Gekoppeld aan de olieprijs, die momenteel ook weer kneiterhoog is.quote:
[..]
De vraag is wat mij betreft dan waarom gas zo duur is.
https://www.tubantia.nl/a(...)upercyclus~a064edd1/
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
1. De electorale stemmen kunnen gestolen worden.quote:
Je kunt Trump verdenken dat hij grote rellen wilde, de massa dringt het capitool binnen... de certificatie kan niet worden uitgesproken door Pence, congres is niet meer aanwezig en kan niet instemmen
En dat hij een vaag idee had dat in die grote constitutionele chaos hij kan claimen ; er is geen certificatie dus blijf ik de wettige president
Het is een wanhoopstrategie , wat uiteraard zal mislukken. Misschien dacht hij zo. ?
Of was het meer rellen om te rellen, waar hij op hoopte. Veldslagen buiten het capitool,, ter meerdere eer en glorie van..... Trump.
Was het zijn opzet dat parlementariers gedood zou worden. ?
2. Wat als Pence het leger niet had ingezet. Dan was het slachten vroeg of laat begonnen
3. Martial law werd veel over gesproken. Trump zou dan wel macht over het leger moeten hebben en alle officieren bij de hand.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:11 schreef AnneX het volgende:
Djiesus wat een straf.
Trump Inaugural Donor Gets 12 Years Over Illegal ContributionZondebokSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. had ik niet verwacht.
Bron: https://www.bloomberg.com(...)illegal-contributionNon-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Maar hij had niks te maken met de bestorming en bovendien loopt deze zaak al veel langer.quote:
quote:Donor to Trump Inauguration Sentenced to 12 Years in Federal Inquiry
Imaad Zuberi, who donated heavily to Democrats before former President Donald J. Trump's election, had pleaded guilty to charges related to a $900,000 donation to Mr. Trump's inaugural committee.
A California venture capitalist was sentenced on Thursday to 12 years in prison after pleading guilty to charges that included obstructing a federal investigation into a nearly $1 million donation to former President Donald J. Trump's inaugural committee.
The businessman, Imaad Zuberi, was sentenced by a federal judge in California and ordered to pay $1.75 million in criminal fines and $15.7 million in restitution.
Mr. Zuberi, 50, had pleaded guilty to the obstruction of justice charge last year. It stemmed from a federal investigation into the source of $900,000 he had donated through his company, Avenue Ventures, to Mr. Trump's inaugural committee in December 2016.
A lawyer for Mr. Zuberi declined to comment on Friday. He has acknowledged that his political donations were intended to gain access to politicians, public officials and business executives.
"To open doors, I have to donate," he told The New York Times in 2019. "It's just a fact of life."
Mr. Zuberi had donated heavily to Democrats, including committees supporting President Barack Obama and then Hillary Clinton's 2016 campaign, before abruptly pivoting to Republicans after Mr. Trump's victory. In Washington political circles, he was notable less for the scale of his giving than for its transactional nature.
Mr. Zuberi said in 2019 that his donation to Mr. Trump's inaugural fund was at least partly intended to give him access to inaugural events where he hoped to talk business with Trump-backing investors and executives. But he said his attendance at the inaugural events did not yield any business -- and backfired after his company's donation was cited in a subpoena.
Mr. Zuberi was also sentenced on Thursday on a range of other charges to which he had pleaded guilty in 2019, and for which he could have faced a maximum sentence of 15 years in federal prison.
Some of those charges relate to nearly $1 million in illegal campaign donations made from April 2012 through October 2016 as part of a scheme to gain access to American politicians for foreign clients. Some of those donations were funded by foreign sources.
Others related to his lobbying work in Washington for the government of Sri Lanka, whose image he was trying to repair in Washington amid concerns about the country's treatment of Tamil minority groups.
Mr. Zuberi falsified records filed with the Justice Department under the Foreign Agents Registration Act to conceal his lobbying for Sri Lanka, the Justice Department said in a statement on Thursday. That act, known as FARA, requires Americans to disclose detailed information about any lobbying or public relations work they do on behalf of foreign governments and political entities.
In addition, Mr. Zuberi failed to report and pay taxes on $5.65 million that he was paid for the Sri Lankan lobbying campaign, and diverted most of the money "to the benefit of himself and his wife," the Justice Department's statement said.
"This sentence should deter others who would seek to corrupt our political processes and compromise our institutions in exchange for foreign cash," John C. Demers, assistant attorney general for national security, said in the statement.
[ Bericht 39% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-02-2021 17:08:16 ]
ik zeg ook niet dat hij er iets mee te maken had.quote:
[..]
Maar hij had niks te maken met de bestorming en bovendien loopt deze zaak al veel langer.
[..]
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Sterker, je verzint zomaar iets.quote:
[..]
ik zeg ook niet dat hij er iets mee te maken had.
Langzamerhand moet ik een beetje kotsen als ik de uitspraak “my greatest country” en “leading example” hoor.
Democratie ziet er volgens mij anders uit.
Winst marges?quote:
[..]
De vraag is wat mij betreft dan waarom gas zo duur is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar heeft niks te maken met voter suppression hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat zou Tedje aan het doen zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meanwhile in Texas.
Geen water meer
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
Geen water meer
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1258362quote:As the Texas power grid collapsed under a historic winter storm, Jose Del Rio of Haltom City, in the Dallas-Fort Worth area, saw the electricity bill on a vacant two-bedroom home he is trying to sell slowly creep up over the past two weeks. Typically, the bill is around $125 to $150 a month, he said. But his account has already been charged about $630 this month — and he still owes another $2,600.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat risico neemt die meneer natuurlijk welbewust door een provider als Griddy te kiezen, wat je ook van het achterliggende systeem vindt. Als je een variabele hypotheekrente kiest, dan kan je daar nu op de virtuele kringverjaardag mee pochen, maar moet je ook niet zeuren als de rente ineens door het dak schiet.quote:
As the Texas power grid collapsed under a historic winter storm, Jose Del Rio of Haltom City, in the Dallas-Fort Worth area, saw the electricity bill on a vacant two-bedroom home he is trying to sell slowly creep up over the past two weeks. Typically, the bill is around $125 to $150 a month, he said. But his account has already been charged about $630 this month — and he still owes another $2,600.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nou ja, geen idee hoe het in Texas geregeld is, maar je gaat er dan vanuit dat er iets te kiezen valt.
Vanuit Indy kan ik je vertellen dat we hier in de stad zelf IPL hebben voor elektriciteit, maar in een boel rondom de stad is men afhankelijk van Duke Energy. Als 1 van de 2 er rare praktijken op nahoudt zoals Griddy en er eigenlijk niks te kiezen valt, is het dan de fout van de consument?
Vanuit Indy kan ik je vertellen dat we hier in de stad zelf IPL hebben voor elektriciteit, maar in een boel rondom de stad is men afhankelijk van Duke Energy. Als 1 van de 2 er rare praktijken op nahoudt zoals Griddy en er eigenlijk niks te kiezen valt, is het dan de fout van de consument?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je doet nou net alsof iemand die in NL voor Powerpeers als leverancier kiest er zelf wat aan kan doen als zijn gas en stroom uitvallen, terwijl uitval toch echt aan de netbeheerder (Stedin, Liander, Enexis, enz.) ligt en niet aan de leverancier.quote:
[..]
Dat risico neemt die meneer natuurlijk welbewust door een provider als Griddy te kiezen, wat je ook van het achterliggende systeem vindt. Als je een variabele hypotheekrente kiest, dan kan je daar nu op de virtuele kringverjaardag mee pochen, maar moet je ook niet zeuren als de rente ineens door het dak schiet.
Ik kan niet kiezen voor Stedin of Liander, welke netbeheerder ik heb ligt puur aan de plek waar ik woon.
En in dit geval geldt hetzelfde voor de prijzen, die zullen door de netbeheerder omhoog gegooid zijn vanwege de maatregelen die ze moesten treffen.
In NL zou men dat doen door er een noodbelasting overheen te gooien, want belastingverhogingen worden wel doorberekend, ongeacht of je een energiecontract voor 1 of 3 jaar hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Leandra op 21-02-2021 03:32:14 ]
Niét omdat ted cruz geen “good father” is, alhoewel hij zijn 2 dochters onder de bus gooit.
Meer omdat het artikel nog eens aantoont dat hij (ook) een hypocriet politiek onbenul is.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quote:” The bottom line: St. John’s School students who travel internationally must quarantine for 7 to 10 days upon their return. And they won’t be able to even learn online while in isolation.”
N.B. de dochters zijn slimmer dan beide ouders en hebben wél een vooruitziende blik.
Nóg eens 2 weken vrij van school na 5 daagjes strand.
N.B. 2 als zij op de hoogte waren van de regels, natuurlijk.
[ Bericht 20% gewijzigd door AnneX op 21-02-2021 11:13:13 ]
Meer omdat het artikel nog eens aantoont dat hij (ook) een hypocriet politiek onbenul is.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Quote:” The bottom line: St. John’s School students who travel internationally must quarantine for 7 to 10 days upon their return. And they won’t be able to even learn online while in isolation.”
N.B. de dochters zijn slimmer dan beide ouders en hebben wél een vooruitziende blik.
Nóg eens 2 weken vrij van school na 5 daagjes strand.
N.B. 2 als zij op de hoogte waren van de regels, natuurlijk.
[ Bericht 20% gewijzigd door AnneX op 21-02-2021 11:13:13 ]
Je maakt mij niet wijs dat die prijzen er nu ineens voor gaan zorgen dat de boel daar gefixt wordt. Puur roofkapitalisme. Vraag omhoog dus prijzen ook, marktwerking jatoch. Dat diezelfde marktwerking een situatie als deze in de hand heeft gewerkt zeggen ze dan even niets over.quote:
[..]
Je doet nou net alsof iemand die in NL voor Powerpeers als leverancier kiest er zelf wat aan kan doen als zijn gas en stroom uitvallen, terwijl uitval toch echt aan de netbeheerder (Stedin, Liander, Enexis, enz.) ligt en niet aan de leverancier.
Ik kan niet kiezen voor Stedin of Liander, welke netbeheerder ik heb ligt puur aan de plek waar ik woon.
En in dit geval geldt hetzelfde voor de prijzen, die zullen door de netbeheerder omhoog gegooid zijn vanwege de maatregelen die ze moesten treffen.
In NL zou men dat doen door er een noodbelasting overheen te gooien, want belastingverhogingen worden wel doorberekend, ongeacht of je een energiecontract voor 1 of 3 jaar hebt.
Zelfs als ze daadwerkelijk de prijzen omhoog hebben gegooid met goede bedoelingen geeft dat een enorm falen aan. Als ze de prijzen gewoon een paar procent hoger hadden gezet voor langere tijd zouden ze het netwerk en opwekking beter bestand hebben kunnen maken tegen dit soort omstandigheden. Of beter nog, als ze minder aan hun aandeelhouders zouden hebben gedacht was dat geld er ook wel zonder de prijs per kwh te verhogen.
What Would Goku Do
Kapitalisme is inderdaad nochtans niet verantwoordelijk voor die brand, en ook niet voor mensen 'variable-rate plans' voor hun energie afsluiten.quote:
Meanwhile in Texas.
Geen water meer
[ twitter ]
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
[..]
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1258362
Voornamelijk de schaarste die is ontstaan door de weersomstandigheden drijven de prijs op. Maar wat we hier zien is een beetje selectieve verontwaardiging. Mensen vinden het leuk als ze dingen goedkoop kunnen krijgen, maar als de prijzen stijgen is het ineens oneerlijk. Nee, dat is nu eenmaal hoe het spelletje werkt, en dat in het achterhoofd hebbende moet een aanzet zijn tot het maken van weloverwogen keuzes. Dus géén energiecontact afsluiten tegen variabele kosten, helemaal in de wetenschap hoe kwetsbaar de staat Texas is op dit gebied.quote:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat die prijzen er nu ineens voor gaan zorgen dat de boel daar gefixt wordt. Puur roofkapitalisme. Vraag omhoog dus prijzen ook, marktwerking jatoch. Dat diezelfde marktwerking een situatie als deze in de hand heeft gewerkt zeggen ze dan even niets over.
Zelfs als ze daadwerkelijk de prijzen omhoog hebben gegooid met goede bedoelingen geeft dat een enorm falen aan. Als ze de prijzen gewoon een paar procent hoger hadden gezet voor langere tijd zouden ze het netwerk en opwekking beter bestand hebben kunnen maken tegen dit soort omstandigheden. Of beter nog, als ze minder aan hun aandeelhouders zouden hebben gedacht was dat geld er ook wel zonder de prijs per kwh te verhogen.
Ik weet niet zo goed wat de oorzaak van de brand was, maar je mist het punt. Het imploderen van het systeem zou in landen met andere systemen op het systeem zelf gegooid worden, maar hier krijg je flauwe afleidingsmanoeuvres om het systeem buiten schot te houden. Guns don't kill people.quote:
Kapitalisme is inderdaad nochtans niet verantwoordelijk voor die brand, en ook niet voor mensen 'variable-rate plans' voor hun energie afsluiten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je eerste zin is wel heel erg eufemistisch en negeert de werkelijkheid. Jij wilt dus beweren dat iedereen in staat is om zulke overwegingen te maken? Financieel en intellectueel gezien? Je weet over welk land we het hebben toch?quote:
[..]
Voornamelijk de schaarste die is ontstaan door de weersomstandigheden drijven de prijs op. Maar wat we hier zien is een beetje selectieve verontwaardiging. Mensen vinden het leuk als ze dingen goedkoop kunnen krijgen, maar als de prijzen stijgen is het ineens oneerlijk. Nee, dat is nu eenmaal hoe het spelletje werkt, en dat in het achterhoofd hebbende moet een aanzet zijn tot het maken van weloverwogen keuzes. Dus géén energiecontact afsluiten tegen variabele kosten, helemaal in de wetenschap hoe kwetsbaar de staat Texas is op dit gebied.
En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik hoef helemaal geen goedkopere stroom als dat inhoudt dat het netwerk en de opwekking niet goed onderhouden worden.
Het spelletje werkt hoe de ontwerpers het bedoelen, echter zijn de meeste mensen die deel moeten nemen niet de ontwerper, of in staat het ontwerp te doorgronden. Hoe wenselijk is het spelontwerp als mensen honderd keer meer moeten betalen voor hun stroom als die buiten hun schuld om ineens schaars wordt?
What Would Goku Do
Over Texas
In Nederland is het een overheidstaak toe te zien op infrastructuur .
Oa water en elektriciteit . Algemeen is er de mening dat de overheid bepaalde maatregelen dwingend kan voorschrijven. Hoe not so neo-liberalisme is dit. Maar wel reeds eeuwen en eeuwen een normale taak van een pro-kapitalistische overheid.
Waar faalde de Amerikaanse overheid? Op staatsniveau ?
En wat gaan ze doen? Onderzoeken wat er fout ging en hoe dit te voorkomen door de overheid?
In Nederland is het een overheidstaak toe te zien op infrastructuur .
Oa water en elektriciteit . Algemeen is er de mening dat de overheid bepaalde maatregelen dwingend kan voorschrijven. Hoe not so neo-liberalisme is dit. Maar wel reeds eeuwen en eeuwen een normale taak van een pro-kapitalistische overheid.
Waar faalde de Amerikaanse overheid? Op staatsniveau ?
En wat gaan ze doen? Onderzoeken wat er fout ging en hoe dit te voorkomen door de overheid?
Ligt er aan wat je met 'het systeem' bedoelt. De koppige en eigenwijze houding van Texas om min of meer autonoom te willen zijn omtrent energie, en geen aanpassingen maken om zich beter te beschermen tegen extreme weersomstandigheden? Daar mag zeker kritiek op zijn. Maar mensen die in zo'n situatie de domme keuze maken om voor een variabel tarief een energiecontract af te sluiten. Nee, dat is simpelweg eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ik weet niet zo goed wat de oorzaak van de brand was, maar je mist het punt. Het imploderen van het systeem zou in landen met andere systemen op het systeem zelf gegooid worden, maar hier krijg je flauwe afleidingsmanoeuvres om het systeem buiten schot te houden. Guns don't kill people.
Dit is dus het hele punt, je kunt dat zelf beïnvloeden door een contract af te sluiten tegen vaste kosten. En daar hoef je echt geen bovengemiddelde intelligentie voor te hebben om te in te kunnen schatten.quote:
[..]
Je eerste zin is wel heel erg eufemistisch en negeert de werkelijkheid. Jij wilt dus beweren dat iedereen in staat is om zulke overwegingen te maken? Financieel en intellectueel gezien? Je weet over welk land we het hebben toch?
En hoezo selectieve verontwaardiging? Ik hoef helemaal geen goedkopere stroom als dat inhoudt dat het netwerk en de opwekking niet goed onderhouden worden.
Het spelletje werkt hoe de ontwerpers het bedoelen, echter zijn de meeste mensen die deel moeten nemen niet de ontwerper, of in staat het ontwerp te doorgronden. Hoe wenselijk is het spelontwerp als mensen honderd keer meer moeten betalen voor hun stroom als die buiten hun schuld om ineens schaars wordt?
Indiana is dan ook een volledig gereguleerde markt, waarbij één utility company per regio de hele verticale kolom (van stroomopwekking via het fysieke netwerk tot aan de eindklant) verzorgt.quote:
Nou ja, geen idee hoe het in Texas geregeld is, maar je gaat er dan vanuit dat er iets te kiezen valt.
Vanuit Indy kan ik je vertellen dat we hier in de stad zelf IPL hebben voor elektriciteit, maar in een boel rondom de stad is men afhankelijk van Duke Energy. Als 1 van de 2 er rare praktijken op nahoudt zoals Griddy en er eigenlijk niks te kiezen valt, is het dan de fout van de consument?
Texas is gedereguleerd en kent daardoor feitelijk drie lagen: de stroomopwekkende bedrijven (en daarvoor nog de "oppompers" van gas e.d.), het netwerkbeheer (gesplitst in het fysieke netwerk en het management dat ervoor moet zorgen dat vraag en aanbod in evenwicht zijn) en de levering aan de consument (retail electricity providers). Tussen die laatste kunnen consumenten - enigszins vergelijkbaar met de Nederlandse situatie - vrij kiezen en die kunnen dus, in tegenstelling tot in Indiana, met elkaar concurreren.
Griddy is een partij die consumenten stroom aanbiedt voor de groothandels- of spotprijs, dus de prijs die normaal gesproken REPs op de markt zouden betalen aan de stroomopwekkers (of eventuele tussenhandelaren). Ze verdienen dus geen marge op de stroom zelf, maar verdienen aan een vaste fee die ze aan klanten doorberekenen en ongetwijfeld nog wat arbitrage.
Daarmee ben je door de bank genomen (veel) goedkoper uit dan dat je een vaste prijs afspreekt met een andere REP, maar de keerzijde van de medaille is dat je prijs ook enorm kan fluctueren. En door scarcity pricing dan ook echt enórm kan fluctueren tot een gereguleerde cap van $ 9.000/MWh (en met wat mitsen en maren nog hoger).
Zulke prijzen doen zich zelden, maar wel met enige regelmaat, voor in Texas als de vraag het aanbod overstijgt of dreigt te gaan overstijgen. Alleen is dat tot nu toe over het algemeen in de zomers geweest als de airco's stonden te loeien en duurden dat soort prijzen meestal slechts enkele uren.
De outages waar Texas nu tegenaan is gelopen zijn door twee belangrijke factoren gestuwd.
Eerst de enorme haat richting alles wat met de overheid, en dan met name de federale, te maken heeft. Texas is de enige staat met zijn eigen stroomnetwerk, dat niet is verbonden met andere staten en daarom ontsnapt aan federaal toezicht. Nadeel is dat je in dit soort situaties dus ook volledig op jezelf bent aangewezen, alhoewel er nog wel een paar noodlijntjes met Mexico zouden moeten zijn.
Verder faalt het systeem qua geboden incentive versus gewenst gedrag van de betrokken partijen. Het hele idee achter scarcity pricing is dat de enorme pieken in de marktprijzen stroomopwekkers ertoe zouden bewegen om de benodigde investeringen te doen om juist tijdens die piekmomenten wel door te kunnen leveren. Turns out: dat hebben ze niet voor deze situatie gedaan, omdat hun rekensom was dat de kans op zulk (voor Texaanse begrippen) extreem winterweer zodanig gering was dat het voordeliger is om die investeringen te besparen en, als zoiets toch gebeurt, op zwart te gaan (en de omzet te missen) in plaats van de hogere prijzen te kunnen realiseren. Ze hebben namelijk geen leveringsverplichting, iets wat vermoedelijk wel zal gaan veranderen op de één of andere manier.
Dat alles kan je doorgeslagen deregulering vinden, al zal de vraag zijn of een volledig publiek gefinancierde bedrijfskolom die investeringen dan wél had gedaan. Dat met dat soort "once-in-a-lifetime"-situaties zelden rekening gehouden wordt, ook niet door een overheid, zien we ook nu in Nederland terug met de coronacrisis.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hmmm... Hoe 'once in a lifetime' zullen dit soort polar vortexes zijn/blijven? Vorig jaar was er ook eentje, Alhoewel niet zo erg als deze. En ik had ergens gelezen dat klimaatwetenschappers waarschuwen dat het alleen maar vaker voor gaat komen. Misschien verstandig om die investeringen toch maar te gaan maken 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit soort taferelen zagen we ook bij de orkaan Katrina in 2005. Sommige staten zoals Florida hebben dan ook wetten tegen prijsopdrijving, wanneer zij getroffen worden door orkanen.quote:
Meanwhile in Texas.
Geen water meer
[ twitter ]
En omdat mensen dringend elektriciteit nodig hebben dacht de elektriciteitscentrale kaching en verhoogde snel de prijzen van 50 naar $9000/MWh
[..]
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1258362
Michael Sandel heeft daar in zijn boekje over rechtvaardigheid een prima hoofdstukje over, waarom dat werkt en waarom dat rechtvaardig is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.quote:
[..]
Dat risico neemt die meneer natuurlijk welbewust door een provider als Griddy te kiezen, wat je ook van het achterliggende systeem vindt. Als je een variabele hypotheekrente kiest, dan kan je daar nu op de virtuele kringverjaardag mee pochen, maar moet je ook niet zeuren als de rente ineens door het dak schiet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De markt wordt niet gemanipuleerd, en ook zijn er geen aanbieders die de consument "leeg proberen te zuigen". Dit heeft te maken met de marktprijs, hele simpele aangelegenheden omtrent supply/demand en consumenten die daarin bereid zijn risico's te nemen. Lees goed: risico's. Kortom, dan kun je de deksel op de neus krijgen en moet je niet achteraf gaan jammeren. Niemand wordt in deze situatie gedwongen, het staat iedereen vrij een contract af te sluiten tegen vaste kosten.quote:
[..]
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.
In mijn optiek word het zeer goed uitgelegd door de poster waar je op reageerd.quote:
[..]
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.
Texanen kiezen er blijkbaar en masse voor om zeer goedkoop stroom te kopen, tegen groothandelsprijzen.
Dan zit je 99% van de tijd goud.
Maar wil je ook die 1% van de tijd goed zitten, zul je een vast contract af moeten sluiten, tegen consumenten prijzen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
<signature here>.
Merrick Garland vows to target white supremacists as attorney general
Merrick Garland gaat achter white supremacists en de insurrectionists aan als hij benoemd wordt. Mooi
Merrick Garland gaat achter white supremacists en de insurrectionists aan als hij benoemd wordt. Mooi
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wapenwappies.
Het enge is: sommige Amerikanen rekenen Biden ongeveer 50.000 doden aan covid zwaarder aan dan Trump zijn 450.000. En nu de former guy z’n megafoon kwijt is worden de uitingen van de high-on-coke guy overal gedeeld en verspreid.
Maar wat leert dat ons? Tienduizenden mensen zijn kennelijk dom? Of je antwoord daarop ja of nee is maakt voor de wenselijkheid van het systeem zoals dat nu werkt niet uit lijkt me.quote:
[..]
In mijn optiek word het zeer goed uitgelegd door de poster waar je op reageerd.
Texanen kiezen er blijkbaar en masse voor om zeer goedkoop stroom te kopen, tegen groothandelsprijzen.
Dan zit je 99% van de tijd goud.
Maar wil je ook die 1% van de tijd goed zitten, zul je een vast contract af moeten sluiten, tegen consumenten prijzen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
What Would Goku Do
De consument is net zo rationeel als jaren terug. Er is alleen een andere consumptiemethode. Waar jaren geleden we nog goedkoop vlees aten die urenlang op het gas aan het gaarstoven was en achter de krant naar binnen propten, kopen we tegen woordig peperdure gemalen bonen onder de noemer vegan die op energie efficiënte inductieve kookplaten worden opgewarmd. Die we dan voor de flatscreen tv oppeuzelen. We vreten voor net zo veel geld net zoveel als indertijd.quote:
De mythe van re rationele consument is toch al jaren terug afgeserveerd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed bezig!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is hij aan het doen? Aan het oefenen voor een taakstraf??quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is nog steeds niet de 3-4 miljoen waartoe AOC de aanzet heeft gegeven!quote:
Of 7-8 uur die Beto heeft gereden om water te bezorgen in een uithoek county in TX.
quote:
[..]
Wat is hij aan het doen? Aan het oefenen voor een taakstraf??
En dan zelf ook nog dit photo-opje posten he!quote:
[..]
Het is nog steeds niet de 3-4 miljoen waartoe AOC de aanzet heeft gegeven!
Of 7-8 uur die Beto heeft gereden om water te bezorgen in een uithoek county in TX.
Het is niet alsof hij toevallig betrapt werd op zijn inzet door een fotograaf.
Deze ook:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 00:13:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de leugens gaan nog gewoon door:
Slechte beurt trouwens van ABC. Totaal geen correctie op die leugen.
Dat deed Pamela Brown toch een stuk beter bij Marc Short:
Echt overal waren ze vandaag te vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 02:02:08 ]
Slechte beurt trouwens van ABC. Totaal geen correctie op die leugen.
Dat deed Pamela Brown toch een stuk beter bij Marc Short:
Echt overal waren ze vandaag te vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 02:02:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ted Cruz
Lijkt wel alsof ie een taakstraf aan het uitvoeren is
Lijkt wel alsof ie een taakstraf aan het uitvoeren is
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jessica Waters (Oath Keeper) beweert dat ze een VIP pass had gekregen om te assisteren bij de beveiliging van de rally op de 6e januari en dat ze contact heeft gehad met leden van de Veiligheidsdienst die ontkent gebruik te hebben gemaakt van burgers.
Van wie heeft ze dan die pas gekregen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 03:20:47 ]
quote:The US Secret Service, in response to Watkins' claims in the Saturday filing, denied that private citizens were working with the Secret Service to provide security on January 6.
"To carry out its protective functions on January 6th, the U.S. Secret Service relied on the assistance of various government partners. Any assertion that the Secret Service employed private citizens to perform those functions is false," a US Secret Service spokesperson said in a statement to CNN on Sunday.
Van wie heeft ze dan die pas gekregen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2021 03:20:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
tuurlijk is deze markt wel gemanipuleerd, namelijk door het zogenaamd zo efficiënt mogelijk te maken zodat dat er geen enkele overcapaciteit meer is om bij een calamiteit iets op te vangen wat we hier dus duidelijk zien. Verder is blijkbaar de rest van de VS wel gekoppeld met hun electricteitsnetwerk alleen texas niet. https://www.volkskrant.nl(...)ntwrichten~bf23ff31/quote:
[..]
De markt wordt niet gemanipuleerd, en ook zijn er geen aanbieders die de consument "leeg proberen te zuigen". Dit heeft te maken met de marktprijs, hele simpele aangelegenheden omtrent supply/demand en consumenten die daarin bereid zijn risico's te nemen. Lees goed: risico's. Kortom, dan kun je de deksel op de neus krijgen en moet je niet achteraf gaan jammeren. Niemand wordt in deze situatie gedwongen, het staat iedereen vrij een contract af te sluiten tegen vaste kosten.
En de consument heeft vaak de keuze niet door de regio waar hij woont.
Dat is een wereldwijd fenomeen. Publiekelijk adverteren dat de consument keuzes heeft maar de keuzes beperkt houden tot een. Het is net als de privatisering van het spoor. Je ziet hier ook geen treinen van verschillende bedrijven op één spoor staan.quote:
[..]
tuurlijk is deze markt wel gemanipuleerd, namelijk door het zogenaamd zo efficiënt mogelijk te maken zodat dat er geen enkele overcapaciteit meer is om bij een calamiteit iets op te vangen wat we hier dus duidelijk zien. Verder is blijkbaar de rest van de VS wel gekoppeld met hun electricteitsnetwerk alleen texas niet. https://www.volkskrant.nl(...)ntwrichten~bf23ff31/
En de consument heeft vaak de keuze niet door de regio waar hij woont.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |