abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198065259
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Heeft-ie ook voor Cees Engel gewerkt? :Y)
Nee voor Cees de Wit
pi_198065394
Ook een markante vent, die Cees Engel:

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198065413
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Heeft-ie ook voor Cees Engel gewerkt? :Y)
Als Mandela uit Ghana zou komen kon je nog een overeenkomst vinden met Fort Oranje.
pi_198065427
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:53 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Waarom dan?
Omdat de minister vanaf dan de bevoegdheid krijgt om eigenhandig een avond / ochtend / dagklok in te stellen zonder toestemming van de 2de kamer?

Alpha kenny one
pi_198065465
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:53 schreef D_A het volgende:

[..]

Hier met al het doom denken wordt het niet beter :+
doomdenken is alleen weggelegd voor Jaap en Ab.. en Ernst.
oh en die mensen die de presentatie op hets Catshuis gaven
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 17 februari 2021 @ 22:08:08 #107
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_198065539
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:05 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

doomdenken is alleen weggelegd voor Jaap en Ab.. en Ernst.
oh en die mensen die de presentatie op hets Catshuis gaven
Hier is het anders ook geregeld raak :7
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_198065549
deze spoedwet komt er voor de avondklok maatregel die er nu is.

Staat er in deze nieuwe spoedwet ook maar iets dat duid op avondklok, avond.. of avond tijden benoemt?
pi_198065583
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:08 schreef D_A het volgende:

[..]

Hier is het anders ook geregeld raak :7
Ja, want rivm doem modellen.. dat neemt men ook hier zonder probleem over.

Maar goed kun je niemand kwalijk natuurlijk.. Maar wel die mensen die steeds roepen zoals een Jaap
pi_198065598
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:08 schreef Abyss33 het volgende:
deze spoedwet komt er voor de avondklok maatregel die er nu is.

Staat er in deze nieuwe spoedwet ook maar iets dat duid op avondklok, avond.. of avond tijden benoemt?
Nee. Theoretisch kan het ook een dagklok zijn. Is gewoon een verbod op in de buitenlucht zijn op bepaalde momenten.
pi_198065613
God is er weer voor ons vanaf 9:00 uur.

twitter
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:13:15 #112
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198065671
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:10 schreef Nober het volgende:
God is er weer voor ons vanaf 9:00 uur.

[ twitter ]
Wij boffen maar.
pi_198065686
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:10 schreef Nober het volgende:
God is er weer voor ons vanaf 9:00 uur.

[ twitter ]
Raar om te bedenken dat we precies een jaar geleden nog echt films en series keken als entertainment. Nu kijken we uit naar dit soort debatten! :P
pi_198065702
Ben ik nu de enige die denkt; die avondklok voelde minder heftig dan waar ze nu mee op de proppen komen?
pi_198065711
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:02 schreef Claudia_x het volgende:
Ook een markante vent, die Cees Engel:

Fort Oranje stonden mijn schoonouders vroeger.....wat een tokkiezooi was dat toen al.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198065716
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:14 schreef chratnox het volgende:
Ben ik nu de enige die denkt; die avondklok voelde minder heftig dan waar ze nu mee op de proppen komen?
Ze lijken alleen maar te escaleren ja.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:15:17 #117
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198065724
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:13 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Raar om te bedenken dat we precies een jaar geleden nog echt films en series keken als entertainment. Nu kijken we uit naar dit soort debatten! :P
Ik kijk intussen ook niet meer uit naar deze debatten, ben er echt helemaal klaar mee.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:15:34 #118
14505 OProg
A Life in Music
pi_198065736
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:14 schreef chratnox het volgende:
Ben ik nu de enige die denkt; die avondklok voelde minder heftig dan waar ze nu mee op de proppen komen?
Nope. Deze wet als ik het zo lees grenst aan het absurde.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198065758
Femke Merel van Kooten gaat morgen proberen de tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19 controversieel te laten verklaren. Argumentatie: een demissionair kabinet mag zich niet met controversiële zaken bezighouden. Volgens haar is geen meerderheid nodig (die is er ook niet waarschijnlijk) omdat een ongeschreven regel is dat een significante minderheid genoeg is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198065773
Als jullie echt een deja vu willen hebben met de huidige situatie moeten jullie eens de serie Travelers kijken op Netflix

Seizoen 2 aflevering 5 en 6

Serie komt uit 2017 ....maar het is wel heel erg apart.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:17:10 #121
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198065777
Ah Gommers is op het matje geroepen.

Zegt nu dat als de avondklok eraf gaat 5-600 extra IC patiënten komen.

Juist.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198065779
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:14 schreef chratnox het volgende:
Ben ik nu de enige die denkt; die avondklok voelde minder heftig dan waar ze nu mee op de proppen komen?
Ik heb het even niet gevolgd want het laat echt mijn bloed koken. Je zou denken, waar maak je je in godsnaam druk om? Maar meen het wel.
Zonder wrijving geen glans
pi_198065809
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ah Gommers is op het matje geroepen.

Zegt nu dat als de avondklok eraf gaat 5-600 extra IC patiënten komen.

Juist.
Gelooft ie zelf niet eens
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198065816
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:16 schreef Claudia_x het volgende:
Femke Merel van Kooten gaat morgen proberen de tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19 controversieel te laten verklaren. Argumentatie: een demissionair kabinet mag zich niet met controversiële zaken bezighouden. Volgens haar is geen meerderheid nodig (die is er ook niet waarschijnlijk) omdat een ongeschreven regel is dat een significante minderheid genoeg is.
Dat zou ik denk ik ook wel terecht vinden voor een spoedwet waar gaan verder akkoord van de kamer meer nodig is..

Om één of andere reden voelt het (voor mij in elk geval) alsof we gestraft worden omdat we het gewaagd hebben te roepen dat de maatregel die er nu is juridisch niet in orde is
pi_198065817
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:02 schreef Claudia_x het volgende:
Ook een markante vent, die Cees Engel:

Tuig van het ergste soort. Mensen uitbuiten, en zoveel overlast veroorzaken dat ze hem met miljoenen gemeenschapsgeld uit moeten kopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 22:19:54 ]
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:20:02 #126
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198065834
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ah Gommers is op het matje geroepen.

Zegt nu dat als de avondklok eraf gaat 5-600 extra IC patiënten komen.

Juist.
Gadverdamme de perverseling. Kickt die man daarop ofzo
Where law ends, tyrrany begins.
pi_198065836
Kortom: de modelleurs hebben alle power
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198065845
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:55 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Dude.. relax nou eens keer een beetje :')
Het is gewoon irritant om zulke overduidelijke onzin te zien in kranten. En het ondermijnt het vertrouwen in experts nogal als iemand niét de video ziet. Voor je het weet deelt iemand een screenshot en is het een complot omdat een expert weer zogenaamd zegt dat we nooit meer normaal kunnen leven. Super irritant dit soort media.

Niet alleen met corona trouwens. Ik vind zelf sterrenkunde ook interessant bijvoorbeeld - er kan niets gebeuren of krantenkoppen staan vol "MOGELIJK ALIENS GEVONDEN" omdat iemand een vreemd radiosignaal oppikt ofzo.
Het is een plaag :/

Met de kanttekening dat deze zelfde expert ook wel erg pessimistisch is over dit jaar : https://www.dailymail.co.(...)-following-data.html "Professor Dame Angela McLean, who also appeared before the committee, warned some restrictions - possibly including wearing face masks and social distancing - must stay in place all year to avoid a third wave."

Liever niet nog het hele jaar afstand houden zeg!

Maar goed, als ze voor eeuwig had gezegd zou zeker de daily trash dat wel duidelijk hebben gezegd, in chocolade letters, dus kennelijk bedoelde ze daarmee alleen dit jaar nog. Vooral ook omdat in die video ze er met geen woord over repte. En thuisblijven bij ziek lijkt me prima :)

Goed trouwens van haar om te erkennen dat we eens moeten besluiten wat een acceptabel niveau schmorona elk jaar is - en een stevige griepgolf nemen als niveau voor "acceptabel" lijkt me zeer redelijk.
#WeesGeenWhales
pi_198065847
Nu alweer 700 :D
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198065854
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ah Gommers is op het matje geroepen.

Zegt nu dat als de avondklok eraf gaat 5-600 extra IC patiënten komen.

Juist.
Laten we dat even doortrekken. Even uit mijn hoofd, dus heel ruw.

Er zijn gemiddeld zo’n 200 ziekenhuisopnames bij 4000 besmettingen, met zo’n 15/20 IC opnames.

Om op 600 IC opnames te komen zijn er dus 30 van zulke dagen nodig, houdt dus in dat er 120.000 besmettingen bij hangen.

Oftewel, de avondklok voorkomt 120.000 besmettingen volgens wat Gommers nu zegt?

Dan zou de avondklok in zijn eentje de R met 0,2/0,3 ofzo moeten drukken. Klinkt heel onlogisch.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 22:22:54 ]
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:22:03 #131
14505 OProg
A Life in Music
pi_198065858
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:16 schreef Claudia_x het volgende:
Femke Merel van Kooten gaat morgen proberen de tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19 controversieel te laten verklaren. Argumentatie: een demissionair kabinet mag zich niet met controversiële zaken bezighouden. Volgens haar is geen meerderheid nodig (die is er ook niet waarschijnlijk) omdat een ongeschreven regel is dat een significante minderheid genoeg is.
Als dit lukt zou ik het echt een heel sterk staaltje van haar vinden. En dan hoop ik maar dat ze met Splinter een zeteltje krijgt.

Eigenlijk hoop ik dat ook voor het kijkvermaak bij debatten. Zeker inhoudelijk natuurlijk. :@ O-)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:22:56 #132
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198065875
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we dat even doortrekken. Even uit mijn hoofd, dus heel ruw.

Er zijn gemiddeld zo’n 200 ziekenhuisopnames bij 4000 besmettingen, met zo’n 15/20 IC opnames.

Om op 600 IC opnames te komen zijn er dus 30 van zulke dagen nodig, houdt dus in dat er 120.000 besmettingen bij hangen.

Oftewel, de avondklok voorkomt 120.000 besmettingen volgens wat Gommers nu zegt?
Volgens modellering van het RIVM zegt Gommers.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198065881
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we dat even doortrekken. Even uit mijn hoofd, dus heel ruw.

Er zijn gemiddeld zo’n 200 ziekenhuisopnames bij 4000 besmettingen, met zo’n 15/20 IC opnames.

Om op 600 IC opnames te komen zijn er dus 30 van zulke dagen nodig, houdt dus in dat er 120.000 besmettingen bij hangen.

Oftewel, de avondklok voorkomt 120.000 besmettingen volgens wat Gommers nu zegt?
De avondklok
Het is echt fantastisch!
Go hard or go home
pi_198065887
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:14 schreef chratnox het volgende:
Ben ik nu de enige die denkt; die avondklok voelde minder heftig dan waar ze nu mee op de proppen komen?
Ik vind het vooral schokkend dat ze alles uit de kast trekken om de avondklok maar in stand te houden.
Waren ze maar zo voortvarend geweest met het vaccineren. Dan hadden we daar al veel verder geweest als ze daar dat tempo hadden aangehouden.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198065920
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:22 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Volgens modellering van het RIVM zegt Gommers.
Diezelfde modellering waarin we op 170.000 besmettingen per dag zou zitten terwijl het er 10.000 moesten zijn?

Top, 600 / 17 = ~36

Avondklok voorkomt 36 IC opnames in het gecorrigeerde staaltje dan :P
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:26:13 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198065943
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:14 schreef chratnox het volgende:
Ben ik nu de enige die denkt; die avondklok voelde minder heftig dan waar ze nu mee op de proppen komen?
Als ik nuchter nadenk dan weet ik wel dat het niet zo is, maar er hangt toch een vleugje rancune aan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:26:15 #137
14505 OProg
A Life in Music
pi_198065949
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we dat even doortrekken. Even uit mijn hoofd, dus heel ruw.

Er zijn gemiddeld zo’n 200 ziekenhuisopnames bij 4000 besmettingen, met zo’n 15/20 IC opnames.

Om op 600 IC opnames te komen zijn er dus 30 van zulke dagen nodig, houdt dus in dat er 120.000 besmettingen bij hangen.

Oftewel, de avondklok voorkomt 120.000 besmettingen volgens wat Gommers nu zegt?

Dan zou de avondklok in zijn eentje de R met 0,2/0,3 ofzo moeten drukken. Klinkt heel onlogisch.
Allemaal van dit soort duidelijk betwistbare zaken die OMT leden de media inslingeren is wel een beetje de reden dat ik er steeds meer de pest in begin te krijgen. En dan gewoon heel sneu dat er eigenlijk weinig media mee aan de haal gaan om ze er mee te confronteren. Kranten krabbelen alles maar gewoon over. Aan de tafel knikken ze dan allemaal met een ernstig gezicht ja.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:27:45 #138
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198065989
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ah Gommers is op het matje geroepen.

Zegt nu dat als de avondklok eraf gaat 5-600 extra IC patiënten komen.

Juist.
Zit ie weer in een talkshow, of waar komt dit vandaan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198066010
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

Diezelfde modellering waarin we op 170.000 besmettingen per dag zou zitten terwijl het er 10.000 moesten zijn?
Nee, want die was niet van het RIVM.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:28:25 #140
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198066019
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ah Gommers is op het matje geroepen.

Zegt nu dat als de avondklok eraf gaat 5-600 extra IC patiënten komen.

Juist.
We're doomed, doomed I tell you!
pi_198066022
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zit ie weer in een talkshow, of waar komt dit vandaan?
Jinek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198066030
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zit ie weer in een talkshow, of waar komt dit vandaan?
Jinek
Go hard or go home
pi_198066060
twitter


Deze gaat rond op Facebook, wat een goede actie.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:29:59 #144
14505 OProg
A Life in Music
pi_198066061
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee, want die was niet van het RIVM.
Die was van het ministerie las ik inderdaad. Dat vond ik eigenlijk nog veel treuriger. Dat ze daar gewoon maar wat zitten te doen met modellen en tot de minister toe blijkbaar niemand zich afvraagt of ze naar een resultaat zitten te kijken dat ergens op slaat. :')
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198066062
quote:
85s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:26 schreef OProg het volgende:

[..]

Allemaal van dit soort duidelijk betwistbare zaken die OMT leden de media inslingeren is wel een beetje de reden dat ik er steeds meer de pest in begin te krijgen. En dan gewoon heel sneu dat er eigenlijk weinig media mee aan de haal gaan om ze er mee te confronteren. Kranten krabbelen alles maar gewoon over. Aan de tafel knikken ze dan allemaal met een ernstig gezicht ja.
Ik snap het ook niet. Als de avondklok afschaffen zorgt voor 500/600/700 IC opnames dan zou je verwachten dat het aanhouden van de avondklok alles significant laat dalen, want blijkbaar heeft de maatregel volgens het model veel effect.

Dan hoef je maar 1 vraag aan tafel te stellen: Hoe komt het dat de cijfers met de avondklok dan niet veel harder zijn gaan dalen?
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:30:18 #146
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198066071
Gommers, Kuipers en al die lieden inclusief talkshows zitten helemaal vast in hun eigen echokamer.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:30:26 #147
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198066074
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we dat even doortrekken. Even uit mijn hoofd, dus heel ruw.

Er zijn gemiddeld zo’n 200 ziekenhuisopnames bij 4000 besmettingen, met zo’n 15/20 IC opnames.

Om op 600 IC opnames te komen zijn er dus 30 van zulke dagen nodig, houdt dus in dat er 120.000 besmettingen bij hangen.

Oftewel, de avondklok voorkomt 120.000 besmettingen volgens wat Gommers nu zegt?

Dan zou de avondklok in zijn eentje de R met 0,2/0,3 ofzo moeten drukken. Klinkt heel onlogisch.
Mooi rekensommetje. Ben benieuwd of er morgen één Kamerlid te vinden is dat ook zo'n sommetje kan maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198066105
quote:
85s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:29 schreef OProg het volgende:

[..]

Die was van het ministerie las ik inderdaad. Dat vond ik eigenlijk nog veel treuriger. Dat ze daar gewoon maar wat zitten te doen met modellen en tot de minister toe blijkbaar niemand zich afvraagt of ze naar een resultaat zitten te kijken dat ergens op slaat. :')
Het is het AD ook niet opgevallen indertijd. Het is dat de Volkskrant er diep in is gedoken. (De krant heeft best veel goede stukken vind ik, vooral recentelijk.)

Ik vind het vooral sneu voor het RIVM omdat de geloofwaardigheid van hun modellen nu ter discussie staat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198066116
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:20 schreef RipCity het volgende:
Kortom: de modelleurs hebben alle power
Als je model niet klopt kan je altijd de realiteit de schuld geven dat het model niet goed nageleefd wordt.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:32:40 #150
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198066136
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:29 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Deze gaat rond op Facebook, wat een goede actie.
Schandalig. Ze zitten zelfs kleine kinderen bang te maken op tv.
Pure angst indoctrinatie.

Wat een intense hekel heb ik aan deze twee gekregen.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_198066145
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gommers, Kuipers en al die lieden inclusief talkshows zitten helemaal vast in hun eigen echokamer.
Het lijken sommige users uit deze reeks wel :D
pi_198066147
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is het AD ook niet opgevallen indertijd. Het is dat de Volkskrant er diep in is gedoken. (De krant heeft best veel goede stukken vind ik, vooral recentelijk.)

Ik vind het vooral sneu voor het RIVM omdat de geloofwaardigheid van hun modellen nu ter discussie staat.
Mea culpa, was VWS.

Maar als dit leeft wil je dit als RIVM toch corrigeren?
pi_198066179
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is het AD ook niet opgevallen indertijd. Het is dat de Volkskrant er diep in is gedoken. (De krant heeft best veel goede stukken vind ik, vooral recentelijk.)

Ik vind het vooral sneu voor het RIVM omdat de geloofwaardigheid van hun modellen nu ter discussie staat.
Die staan ter discussie omdat in een jaar tijd alle vorige modellen die ze gemaakt hebben niet uitkwamen en veel te hoog waren.

Daarom staan de modellen ter discussie en moeten we ze met een korreltje zout nemen.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:33:53 #154
14505 OProg
A Life in Music
pi_198066186
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet. Als de avondklok afschaffen zorgt voor 500/600/700 IC opnames dan zou je verwachten dat het aanhouden van de avondklok alles significant laat dalen, want blijkbaar heeft de maatregel volgens het model veel effect.

Dan hoef je maar 1 vraag aan tafel te stellen: Hoe komt het dat de cijfers met de avondklok dan niet veel harder zijn gaan dalen?
Helemaal omdat het ook te relateren is aan gedrag. Maar dan lees ik ook weer dat ze dan het invullen dat er dan een tijdslot is met 0 extra contactmomenten. Niemand die dan blijkbaar er over na denkt of dit a) waar is en b) elders extra contactmoment oplevert.

Dus eigenlijk hebben ze een vrij wankel model en dan presenteren ze dit resultaat als feit.

Als ik zo op mijn werk forecasting zo doen, helemaal gelet op wat ik in het verleden deed, zou ik het niet echt heel lang uit hebben gehouden. Al helemaal omdat het gesprek in drie minuten zou zijn gegaan over hoe ik er op ben gekomen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198066198
quote:
10s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het lijken sommige users uit deze reeks wel :D
_O- _O- _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198066208
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Mea culpa, was VWS.

Maar als dit leeft wil je dit als RIVM toch corrigeren?
Ik snap ook niet wat daar allemaal is gebeurd...

Wel mooi dat de stukken die in het Catshuisoverleg worden bediscussieerd nu openbaar zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:35:59 #157
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198066250
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:03 schreef falling_away het volgende:

[..]

Omdat de minister vanaf dan de bevoegdheid krijgt om eigenhandig een avond / ochtend / dagklok in te stellen zonder toestemming van de 2de kamer?

[ afbeelding ]
Euh, dit is de wbbbg toch ?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:36:04 #158
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198066255
quote:
85s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:33 schreef OProg het volgende:

[..]

Helemaal omdat het ook te relateren is aan gedrag. Maar dan lees ik ook weer dat ze dan het invullen dat er dan een tijdslot is met 0 extra contactmomenten. Niemand die dan blijkbaar er over na denkt of dit a) waar is en b) elders extra contactmoment oplevert.

Dus eigenlijk hebben ze een vrij wankel model en dan presenteren ze dit resultaat als feit.

Als ik zo op mijn werk forecasting zo doen, helemaal gelet op wat ik in het verleden deed, zou ik het niet echt heel lang uit hebben gehouden. Al helemaal omdat het gesprek in drie minuten zou zijn gegaan over hoe ik er op ben gekomen.
Komt omdat jij in je werk (gok ik) verantwoordelijk bent voor je eigen beslissingen en de gevolgen ervan. Het OMT en Rutte kunnen zichzelf vrij effectief achter elkaar verschuilen. Van Dissel: ik geef alleen gemodelleerde cijfers en adviezen, ik maak geen beleid. Rutte: op basis van de OMT-cijfers en adviezen hebben we geen andere optie dan dit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198066292
Waarom doet NU.nl niet eens een keer een factcheck over de uitspraken van de Jonge van gisteren.

uitspraak: " Alle opa's en oma's worden ziek en er komt een groot deel in het ziekenhuis als we geen maatregelen nemen"

dan een simplele factcheck.

Dit is feitelijk onjuist. Er is niet bewezen dat zonder maatregelen iedereen het coronavirus krijgt.
Ook is het onjuist dat een groot deel in het ziekenhuis komt. Het merendeel dat corona krijgt komt niet in het ziekenhuis, ook onder de oma's en opa's.
pi_198066312
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet. Als de avondklok afschaffen zorgt voor 500/600/700 IC opnames dan zou je verwachten dat het aanhouden van de avondklok alles significant laat dalen, want blijkbaar heeft de maatregel volgens het model veel effect.

Dan hoef je maar 1 vraag aan tafel te stellen: Hoe komt het dat de cijfers met de avondklok dan niet veel harder zijn gaan dalen?
Het virus kan klokkijken en gaat er 's avonds even extra hard in om de dag goed af te sluiten. Hierdoor komen mensen die in de avond besmet raken altijd op de IC
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_198066341
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:37 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom doet NU.nl niet eens een keer een factcheck over de uitspraken van de Jonge van gisteren.

uitspraak: " Alle opa's en oma's worden ziek en er komt een groot deel in het ziekenhuis als we geen maatregelen nemen"

dan een simplele factcheck.

Dit is feitelijk onjuist. Er is niet bewezen dat zonder maatregelen iedereen het coronavirus krijgt.
Ook is het onjuist dat een groot deel in het ziekenhuis komt. Het merendeel dat corona krijgt komt niet in het ziekenhuis, ook onder de oma's en opa's.
Ja, dat vond ik wel bijzonder. Om hem nou ‘aan te klagen’ via de integriteitscommissie van VWS zou ik denk ik niet doen, maar het is wel iets wat naar mijn mening publiek gecorrigeerd moet worden, zeker voor kinderen.
pi_198066356
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:38 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Het virus kan klokkijken en gaat er 's avonds even extra hard in om de dag goed af te sluiten. Hierdoor komen mensen die in de avond besmet raken altijd op de IC
Ja, tegen een 300-IQ virus zijn wij niet opgewassen.
pi_198066359
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:37 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom doet NU.nl niet eens een keer een factcheck over de uitspraken van de Jonge van gisteren.

uitspraak: " Alle opa's en oma's worden ziek en er komt een groot deel in het ziekenhuis als we geen maatregelen nemen"

dan een simplele factcheck.

Dit is feitelijk onjuist. Er is niet bewezen dat zonder maatregelen iedereen het coronavirus krijgt.
Ook is het onjuist dat een groot deel in het ziekenhuis komt. Het merendeel dat corona krijgt komt niet in het ziekenhuis, ook onder de oma's en opa's.
Kinderen moeten ook bang worden gemaakt. Iedereen in een angstcultuur.
pi_198066368
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:37 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom doet NU.nl niet eens een keer een factcheck over de uitspraken van de Jonge van gisteren.

uitspraak: " Alle opa's en oma's worden ziek en er komt een groot deel in het ziekenhuis als we geen maatregelen nemen"

dan een simplele factcheck.

Dit is feitelijk onjuist. Er is niet bewezen dat zonder maatregelen iedereen het coronavirus krijgt.
Ook is het onjuist dat een groot deel in het ziekenhuis komt. Het merendeel dat corona krijgt komt niet in het ziekenhuis, ook onder de oma's en opa's.
Factcheck loopt vast als ze de stroom aan onzin dat die gast verkondigt moeten gaan controleren.

  woensdag 17 februari 2021 @ 22:41:05 #165
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198066385
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:37 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom doet NU.nl niet eens een keer een factcheck over de uitspraken van de Jonge van gisteren.

uitspraak: " Alle opa's en oma's worden ziek en er komt een groot deel in het ziekenhuis als we geen maatregelen nemen"

dan een simplele factcheck.

Dit is feitelijk onjuist. Er is niet bewezen dat zonder maatregelen iedereen het coronavirus krijgt.
Ook is het onjuist dat een groot deel in het ziekenhuis komt. Het merendeel dat corona krijgt komt niet in het ziekenhuis, ook onder de oma's en opa's.
Ben je nog verbaasd? De Jonge is op alle fronten incompetent gebleken.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:41:55 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198066419
twitter


Prima column in het NRC.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198066437
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:42 schreef falling_away het volgende:
In de nieuwe wet wordt beschreven dat de minister bevoegd is "het vertoeven in de open lucht te beperken". Met deze wet kunnen ze deze beperking dus op elk moment van de dag inzetten, niet alleen 's avonds.

[ twitter ]
Zelfs toegang tot je eigen voor- en achtertuin of balkon kan je ontnomen worden. Hebben die gasten hun verstand nog wel?
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:42:38 #168
14505 OProg
A Life in Music
pi_198066439
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Komt omdat jij in je werk (gok ik) verantwoordelijk bent voor je eigen beslissingen en de gevolgen ervan. Het OMT en Rutte kunnen zichzelf vrij effectief achter elkaar verschuilen. Van Dissel: ik geef alleen gemodelleerde cijfers en adviezen, ik maak geen beleid. Rutte: op basis van de OMT-cijfers en adviezen hebben we geen andere optie dan dit.
Yep. Daar hadden we het gisteren ook over inderdaad. Dat alles door elkaar heen is gaan lopen.

Ik ben tegenwoordig al jaren programmeur maar in het verleden voor een grote energiemultinational nog wel een periode bezig geweest om voorspellingen te doen wanneer we het beste op de markt in konden kopen en hoe. Daar hadden we echt hele discussies over hoe we tot bepaalde resultaten kwamen. Later trouwens voor grote klanten of we aan konden geven wat er zo ongeveer voor ze ging gebeuren. En daar gingen dan echt hele discussies over hoe we aan de resultaten kwamen. Maar wat @chratnox net ook zegt. Als je hier binnen minuten een berekening kan maken die er op neer komt dat er twijfel is aan zo'n getal. Daar was ik dan echt niet mee weggekomen. En nu zit een internist het te vertellen als een feit.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198066472
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:41 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Prima column in het NRC.
Zoveelste kritische stuk van vandaag (van de MSM!!!11!1!).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198066499
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Zoveelste kritische stuk van vandaag (van de MSM!!!11!1!).
Ook daar gaat het kwartje wel eens vallen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:45:54 #171
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198066526
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:41 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Prima column in het NRC.
Zeker.

En zo ongeveer de vierde van dezelfde strekking die ik vandaag heb gelezen. Kortom, als Mark Rutte morgenvroeg zit te schijten dan heeft hij genoeg papier om zijn achterste mee af te vegen.

Ik heb althans niet meer de illusie dat de tandem regering-OMT nu ineens gaat afwijken van de 'eendimensionale aanpak'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198066536
quote:
15s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:42 schreef OProg het volgende:

[..]

Yep. Daar hadden we het gisteren ook over inderdaad. Dat alles door elkaar heen is gaan lopen.

Ik ben tegenwoordig al jaren programmeur maar in het verleden voor een grote energiemultinational nog wel een periode bezig geweest om voorspellingen te doen wanneer we het beste op de markt in konden kopen en hoe. Daar hadden we echt hele discussies over hoe we tot bepaalde resultaten kwamen. Later trouwens voor grote klanten of we aan konden geven wat er zo ongeveer voor ze ging gebeuren. En daar gingen dan echt hele discussies over hoe we aan de resultaten kwamen. Maar wat @:chratnox net ook zegt. Als je hier binnen minuten een berekening kan maken die er op neer komt dat er twijfel is aan zo'n getal. Daar was ik dan echt niet mee weggekomen. En nu zit een internist het te vertellen als een feit.
Het is ook wel flauw van me, een deel van mn werk is gaten schieten in wat gedaan is/bedacht ik, dus ik schiet automatisch in een soort scepsis. Ik ben echt geen modelleur; maar als ik gaten in zo’n berekening kan schieten met zo’n eenvoud kunnen heel veel mensen het.

In mijn werk is het zo: Als het niet onafhankelijk gereproduceerd kan worden klopt je onderzoek niet.
pi_198066537
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ook daar gaat het kwartje wel eens vallen.
Meer kwartjes binnenharken met dit soort nieuws. Men leest graag weer eens wat anders.
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:46:33 #174
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198066544
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:42 schreef Nia het volgende:

[..]

Zelfs toegang tot je eigen voor- en achtertuin of balkon kan je ontnomen worden. Hebben die gasten hun verstand nog wel?
Geen idee waar je de FvD het over heeft, maar dat is de wbbbg.

Onwetendheid of framing, kies zelf maar :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198066611
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:46 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Meer kwartjes binnenharken met dit soort nieuws. Men leest graag weer eens wat anders.
Ik moet zeggen dat het een verademing is dan alleen de spreekbuis van de overheid zoals het soms voelt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198066634
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het is ook wel flauw van me, een deel van mn werk is gaten schieten in wat gedaan is/bedacht ik, dus ik schiet automatisch in een soort scepsis. Ik ben echt geen modelleur; maar als ik gaten in zo’n berekening kan schieten met zo’n eenvoud kunnen heel veel mensen het.

In mijn werk is het zo: Als het niet onafhankelijk gereproduceerd kan worden klopt je onderzoek niet.
Een vraag die je je als wetenschapper bovendien zou kunnen stellen is of je wel een model moet maken als er te veel onzekerheid is en je te veel aannames moet doen die je bovendien niet goed kunt onderbouwen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198066638
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:46 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Geen idee waar je de FvD het over heeft, maar dat is de wbbbg.

Onwetendheid of framing, kies zelf maar :')
Het resultaat is hetzelfde
Alpha kenny one
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:52:28 #178
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198066706
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:49 schreef falling_away het volgende:

[..]

Het resultaat is hetzelfde
Dat is een wet van minstens 15 jaar oud :')

Waarom heeft de FvD daar niet eerder voor gepleit om dat die wet te schrappen?

Daarnaast maakt de nieuwe “avondklokwet” helemaal geen gebruik van de wbbbg. _O-
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198066775
quote:
Concern in Germany over public reluctance to have Oxford/AstraZeneca vaccine
Philip Oltermann

Philip Oltermann

Germany’s health minister, Jens Spahn, has made a point of saying he would be happy to be injected with the “safe and effective” AstraZeneca vaccine, as authorities in the country voiced their growing concern about the German public’s reluctance to be immunised against Covid-19 with the British-Swedish pharmaceutical company’s vaccine.

According to German government agencies’ own monitoring, only 87,533 out of 736,800 delivered doses of the AstraZeneca vaccine had been administered by Tuesday 16 February.

In Berlin, where the senate has promised the public the freedom to choose between different available vaccines, local media reported that out of 30,000 doses of the vaccine delivered last week, only 990 had been administered so far.

The British-Swedish own shaky data from its early trials, as well as some misleading reporting in German media, have created a prominent debate around the AstraZeneca vaccine’s comparatively lower efficacy in Germany, where medical authorities have initially permitted the vaccine for use only among the under 65s.

The health minister of the state of Saarland, Monika Bachmann, this week criticised the reluctant uptake of the vaccine among medical staff, after more than half of those scheduled to be vaccinated failed to turn up to their appointment at a special session for 200 people working in medical care.

Scientists such as the influential virologist Christian Drosten say the scepticism about the AstraZeneca vaccine is misplaced. “We have to do everything we can now to vaccinate as quickly as possible across the board,” the Charité hospital scientist said on his podcast on Tuesday. There’s always a hair in the soup somewhere, and some people are looking at it with a magnifying glass.”

Spahn on Wednesday described the vaccine as “safe and effective”, telling the broadcaster RTL: “I would let myself be vaccinated when I get an appointment – and that expressly includes the AstraZeneca vaccine.”
The Guardian

Mijn onbeleefde versie hiervan zou zijn: ze zijn bezorgd door de machinaties van Merkel, Macron en Von der Leyen zelf, die dingen de media in hebben laten lekken die tegen anti-vaxx complottheorieën aangrenzen. En krijgen daar nu de rekening van gepresenteerd in de vorm van zorgmedewerkers die het Astra-vaccin ronduit weigeren. Chapeau!
pi_198066792
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is een wet van minstens 15 jaar oud :')

Waarom heeft de FvD daar niet eerder voor gepleit om dat die wet te schrappen?

Daarnaast maakt de nieuwe “avondklokwet” helemaal geen gebruik van de wbbbg. _O-
Wat roep je nu allemaal?

die wet is er al een tijdje inderdaad, Maar er is ook niks mis met die wet.
Als heel Nederland overstroomt kan die wet bijvoorbeeld alleen maar worden ingezet.

Dus lijkt mij op zich goed dat er zo noodwet is voor als er binnen een paar uur iets geregeld moet worden.

Maar deze nieuwe wet staat het in principe gewoon vastgelegd dat ze nu die bevoegdheid hebben, zelfs zonder " noodzaak"
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:56:05 #181
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198066809
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Zoveelste kritische stuk van vandaag (van de MSM!!!11!1!).
Valt mij ook op.

Ook Jinek laat de andere kant steeds meer zien.

Mooi.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198066850
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:56 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Valt mij ook op.

Ook Jinek laat de andere kant steeds meer zien.

Mooi.
Waarom zit ik dan naar de zendtijd van politieke partijen bij Op1 te kijken? Grmbl.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198066859
Zoals Herman Brood ooit zei:” Sommige kwartjes vallen jaren later.”
Nu nog niet, hoor.
Go hard or go home
pi_198066861
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Een vraag die je je als wetenschapper bovendien zou kunnen stellen is of je wel een model moet maken als er te veel onzekerheid is en je te veel aannames moet doen die je bovendien niet goed kunt onderbouwen.
En dat de regering daar vervolgens beleid op maakt... Misschien een wetenschapsfilosoof in het OMT, want wat kun je nou eigenlijk met die modellen, wat mag het wel en niet doen, is het überhaupt verstandig om er voorspellingen mee te doen in de tijd of is het slechts beschrijvend van aard. En mag je idd beleid maken als de onzekerheid zo groot is.

Sowieso stellen die wetenschappers hunzelf niet die vragen. Daar zijn ze veel te beta voor. Die denken dat ze echt bezig zijn met De Waarheid want wetenschappelijke methode blabla. Maar ik denk dat er zeker wat aan te merken is op het RIVM. Waarschijnlijk zullen we pas over een jaar of twee zien dat we het helemaal niet zo bij het rechte eind hadden en dat we flink opnieuw mogen evalueren. Zelfde geldt voor de overheid.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198066892
Nu wel een hopelijk interessante discussie bij Op1 over de voorspellingen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198066910
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:56 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Valt mij ook op.

Ook Jinek laat de andere kant steeds meer zien.

Mooi.
Jinek was goed, met en over jongeren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 17 februari 2021 @ 23:00:14 #187
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198066917
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom zit ik dan naar de zendtijd van politieke partijen bij Op1 te kijken? Grmbl.
Publieke omroep is staatsomroep
Zuiger van het FOK!-OMT
  woensdag 17 februari 2021 @ 23:01:48 #188
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_198066962
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:59 schreef miss_sly het volgende:
Jinek was goed, met en over jongeren.
Gommers lijkt er wel moeilijk bij te kijken, psychologie is duidelijk niet zijn sterkste punt.
So we just called him Fred
  woensdag 17 februari 2021 @ 23:02:42 #189
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198066987
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:55 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Wat roep je nu allemaal?

die wet is er al een tijdje inderdaad, Maar er is ook niks mis met die wet.
Als heel Nederland overstroomt kan die wet bijvoorbeeld alleen maar worden ingezet.

Dus lijkt mij op zich goed dat er zo noodwet is voor als er binnen een paar uur iets geregeld moet worden.

Maar deze nieuwe wet staat het in principe gewoon vastgelegd dat ze nu die bevoegdheid hebben, zelfs zonder " noodzaak"
Nee, dat is helemaal niet waar. Hoe kom je daarbij?

Die wet uit de tweet van FvD is helemaal niet het wetsvoorstel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198067040
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:01 schreef Fred het volgende:

[..]

Gommers lijkt er wel moeilijk bij te kijken, psychologie is duidelijk niet zijn sterkste punt.
Ik vind alle aanwezigen op een fijne en betrokken manier de zaak bespreken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198067056
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:37 schreef Abyss33 het volgende:
" Alle opa's en oma's worden ziek en er komt een groot deel in het ziekenhuis als we geen maatregelen nemen"
Is dit een parafrase of heeft ie dat echt letterlijk zo gezegd? Zo triest is zelfs HdJ niet toch?
zie email 27 oktober
pi_198067069
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal niet waar. Hoe kom je daarbij?

Die wet uit de tweet van FvD is helemaal niet het wetsvoorstel.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal niet waar. Hoe kom je daarbij?

Die wet uit de tweet van FvD is helemaal niet het wetsvoorstel.
Jawel.
  woensdag 17 februari 2021 @ 23:06:14 #193
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198067081
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dit een parafrase of heeft ie dat echt letterlijk zo gezegd? Zo triest is zelfs HdJ niet toch?
Niks verbaast me meer bij HdJ, trein :D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198067083
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:00 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Publieke omroep is staatsomroep
Ik vind het pijnlijk dat de grote partijen maar wat graag twitteren over de investeringen in onderwijs en verder zwijgen over de uitspraak van gisteren.

twitter


twitter


twitter


twitter


Et cetera.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 23:07:23 #195
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198067103
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:05 schreef Abyss33 het volgende:

[..]


[..]

Jawel.
Nee, dat is het niet. FvD tweet daar een plaatje van een hele oude wet, niet van het huidige wetsvoorstel.

Het huidige wetsvoorstel heeft ook helemaal niks met de wbbbg te maken, om redenen die jij al noemt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198067126
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Niks verbaast me meer bij HdJ, trein :D
Nou dit zou toch wel een heel triest dieptepunt zijn. Maar vooralsnog ga ik van het positieve uit.
zie email 27 oktober
pi_198067128
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dit een parafrase of heeft ie dat echt letterlijk zo gezegd? Zo triest is zelfs HdJ niet toch?
"Want als we dat niet zouden doen, ja dan worden alle vaders en moeders en alle opa’s en oma’s ziek, waarvan een flink deel ook in het ziekenhuis komen te delen. "

dit is de letterlijke quote
pi_198067192
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. FvD tweet daar een plaatje van een hele oude wet, niet van het huidige wetsvoorstel.

Het huidige wetsvoorstel heeft ook helemaal niks met de wbbbg te maken, om redenen die jij al noemt.
klopt niet wat je zegt.
pi_198067207
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:21 schreef Ven1972 het volgende:
Weet je, een avondklok is een heel gevoelige onderwerp waar over we steeds praten.... het blijkt zo dat sommige mensen niet of wel mee eens zijn met de maatregel. Wel heeft het kabinet fout gemaakt om de avondklok via wwbbg-wet te gebruiken, wat er niet voor bedoeld is. Nu heeft minister Grapperhaus een nieuw spoedwet gelanceerd die morgen in de spoeddebat over moeten gesproken in de Tweede Kamer.

Er wordt over een partijdige vrouwelijke rechter gesproken die Jaap van DIssel ook kende vanwege gezondheidscommissie, maar dat is niet echt van belang, denk ik. Dat is de reden waarom Virusweanzin de rechter wraakte, ze waren weer bang dat ze weer zouden verliezen van de Staat om de avondklok. Dat is nu weer gebeurd.
Dankjewel voor de samenvatting... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198067229
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:08 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

"Want als we dat niet zouden doen, ja dan worden alle vaders en moeders en alle opa’s en oma’s ziek, waarvan een flink deel ook in het ziekenhuis komen te delen. "

dit is de letterlijke quote
Man man man :N
zie email 27 oktober
pi_198067240
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 23:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dit een parafrase of heeft ie dat echt letterlijk zo gezegd? Zo triest is zelfs HdJ niet toch?
Is hier na te luisteren

twitter
Alpha kenny one
pi_198067241
21:18
Toronto, de grootste stad van Canada, vraagt de provincie Ontario om de lockdown die aanstaande maandag afloopt in elk geval met twee weken te verlengen. Dokter Eileen de Villa, hoofd van Toronto's gezondheidsdienst, zegt dat ze nog niet eerder zo ongerust is geweest als nu.

De varianten van het coronavirus jagen haar angst aan. Burgemeester John Tory zegt dat de autoriteiten ervoor moeten zorgen dat de lockdown in de stad gehandhaafd blijft. Toronto ontvangt naar verwachting in het voorjaar miljoenen doses coronavaccin, maar de scholen zijn onlangs al opengegaan en de winkels zijn dat maandag van plan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')