SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Dat staat er niet:quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:08 schreef miss_sly het volgende: Hier een artikel over besmettingen en buitenlucht: https://www.volkskrant.nl(...)-het-virus~ba32ab64/ De kans is een factor 20 kleiner, maar bepaald niet nihil en maatregelen als afstand houden blijven ook buiten van belang.
Eens, maar ik haalde hem aan omdat hij grootste voorvechter van buiten vs. binnen ook wel inziet dat het iets genuanceerder ligt dan 'buiten kan alles', en dat is zoals hij het eerder bracht.quote:
Point being dat de kans niet nihil is, zoals hier zo vaak wordt gezegd. De kans is aanwezig, en als je niet voldoende afstand houdt voor een te lange tijd, wordt ie ook echt groter.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat staat er niet: "De kans is er alleen wel een keer of twintig kleiner, schat een net verschenen overzichtsstudie." Dat is heel wat minder concreet...
Oh eens hoor, maar volgens mij is het ook geen rocketscience in die zin dat dit soort dingen voor de meeste virussen gelden, ook dingen als het ventileren van ruimtes zijn common sense.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:18 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Eens, maar ik haalde hem aan omdat hij grootste voorvechter van buiten vs. binnen ook wel inziet dat het iets genuanceerder ligt dan hoe hij het eerder bracht.
Je hebt altijd mensen die de wet overreden. Maar nu ben je opeens een deugneus als je je aan de regels houdt en worden mensen daar chagrijnig van.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:52 schreef Qarrad het volgende: [..] Je bedoelt wat toch al gebeurt en eigenlijk standaard is in Nederland, alleen springt het nu meer in het oog? De handhaving is al jaren wegbezuinigd.
Er zijn wel meer risico's buiten. Maar dat wil niet zeggen dat we dan maar alles moeten verbieden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Point being dat de kans niet nihil is, zoals hier zo vaak wordt gezegd. De kans is aanwezig, en als je niet voldoende afstand houdt voor een te lange tijd, wordt ie ook echt groter.
Wat voor mij wel als een paal boven water staat is dat de overheid veel te lang gewacht heeft om ventileren prominent op de agenda te zetten. Dat heeft er natuurlijk ook mee te maken dat Maurice de Hond een enorme vervelende persoonlijkheid heeft die je liever niet gelijk wil geven. Elk andere voorvechter hiervan was waarschijnlijk meer serieus genomen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh eens hoor, maar volgens mij is het ook geen rocketscience in die zin dat dit soort dingen voor de meeste virussen gelden, ook dingen als het ventileren van ruimtes zijn common sense.
Als je binnen een tijdje op 1,5 meter zit is de kans ook niet nihil. Je moet ergens een balans vinden, en voor de buitenlucht is die "balans" nu veel te streng.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Point being dat de kans niet nihil is, zoals hier zo vaak wordt gezegd. De kans is aanwezig, en als je niet voldoende afstand houdt voor een te lange tijd, wordt ie ook echt groter.
Dat zeg ik toch ook nergens? Ik zeg alleen dat de kans buiten niet nihil is. Zoals hier met enige regelmaat wordt beweerd.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er zijn wel meer risico's buiten. Maar dat wil niet zeggen dat we dan maar alles moeten verbieden.
Dat is leuk, maar het is nu gewoon te streng.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens? Ik zeg alleen dat de kans buiten niet nihil is. Zoals hier met enige regelmaat wordt beweerd.
De vraag is wat 'nihil' is. Ik vind een factor 20 minder (als dat zou kloppen) nogal wat.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens? Ik zeg alleen dat de kans buiten niet nihil is. Zoals hier met enige regelmaat wordt beweerd.
Ik herhaal nog maar eens een keer dat ik niets zeg over wat ik vind van hoe men met 'buiten' om gaat, maar alleen dat de kans niet nihil is.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:34 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar het is nu gewoon te streng.
Dat manifest van Halsema was super goed, misschien zou ze als statement kunnen besluiten dit weekend geen handhaving in te zetten voor de ijsrazzias in haar gemeente 😄
Ben benieuwd of Amsterdam ook wat ze zegt idd dingen sneller open gaat gooien voor jongeren met testen, zou mooi zijn, de rest moet dan feitelijk wel volgen, en even later kan het dan voor iedereen.
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De vraag is wat 'nihil' is. Ik vind een factor 20 minder (als dat zou kloppen) nogal wat.
Fitness verboten, fussball aussradiert. Turnen, handbal, alles.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:54 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Sporten en schaatsen is gezond laat mensen het vooral doen. Ik lees de laatste tijd tig keer we moeten gezonder gaan leven maar vervolgens maken we het onmogelijk. Schiet mij dan maar lek hoor.
Het kwaad van de VVD was al geschied voor corona dus dat is irrelevant, pas als die nog naar veel grotere hoogte worden gestemd in maart wordt dat relevant.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Say that again? Henk en Ingrid stuwen de VVD naar eenzame hoogte. Henk en Ingrid staan voor 80% achter de avondklok. Henk en Ingrid sloten eigenhandig de scholen in de eerste golf. Dankzij Henk en Ingrid kreeg mr de Jongenzijn gewenste muilkorfplicht.
Politici zijn er niet voor ethische kwesties. Democratie en ethiek gaan niet hand in hand. Nadeel van een democratie.
De kans dat je overreden wordt door een bus ook niet. Laten we dan maar lekker binnen blijven zitten.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.
Het minste wat we hier in het topic kunnen doen, is het bij de feiten houden. Dit is een feit: de kans om buiten besmet te raken, is NIET NIHIL.
In stadions zijn mensen ook besmet geraakt. Anfield, San Siro. Dat waren superspread events, achteraf. Is buiten inderdaad.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.
Het minste wat we hier in het topic kunnen doen, is het bij de feiten houden. Dit is een feit: de kans om buiten besmet te raken, is NIET NIHIL.
Kan best natuurlijk maar relatief gezien zit buiten het probleem niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:13 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Grotendeels eens met deze post, maar ook Maurice de Hond is hier gedeeltelijk op terug te komen door te zeggen dat als je met iemand face to face buiten praat je toch nog reële kans hebt om besmet te worden door toedoen van kleine druppeltjes.
Wat een bullshit. Jezus mina, het niveau wordt hier ook echt dagelijks lager, he?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De kans dat je overreden wordt door een bus ook niet. Laten we dan maar lekker binnen blijven zitten.
quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In stadions zijn mensen ook besmet geraakt. Anfield, San Siro. Dat waren superspread events, achteraf. Is buiten inderdaad.
Maar dat is met zn allen op elkaar. Op een bevroren plas met volk, maar voldoende onderlinge afstand? Ik geloof daar totaal niet in dat een virus dan kan overspringen.
quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Point being dat de kans niet nihil is, zoals hier zo vaak wordt gezegd. De kans is aanwezig, en als je niet voldoende afstand houdt voor een te lange tijd, wordt ie ook echt groter.
Verkeersongelukken overbelasten de zorg niet, dus nergens voor nodig. Loop er maar lekker onder hoor, vooral doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De kans dat je overreden wordt door een bus ook niet. Laten we dan maar lekker binnen blijven zitten.
Nooit bewezen. Kans is een stuk groter dat de verspreidingen plaatsvonden in het OV/kroegen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In stadions zijn mensen ook besmet geraakt. Anfield, San Siro. Dat waren superspread events, achteraf.
Relatief gezien is het wel nihil. Denk aan alle protesten, volle stranden, natuurgebieden etc. het afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Point being dat de kans niet nihil is, zoals hier zo vaak wordt gezegd. De kans is aanwezig, en als je niet voldoende afstand houdt voor een te lange tijd, wordt ie ook echt groter.
Als we dan toch semantisch worden. Nihil wordt vaak gebruikt om aan te geven dat iets inderdaad 0 of verwaarloosbaar is, dus dicht bij maar niet per se 0.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.
Het minste wat we hier in het topic kunnen doen, is het bij de feiten houden. Dit is een feit: de kans om buiten besmet te raken, is NIET NIHIL.
Eens. Zie ook het feestje van Willem II omtrent Europa League wedstrijd.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Relatief gezien is het wel nihil. Denk aan alle protesten, volle stranden, natuurgebieden etc. het afgelopen jaar.
Totaal geen massale besmettingen of invloed op stijgingen.
Als je bovendien concessies moet doen voor draagvlak zit daar juist een oplossing in.
Dan moet je ook alles eromheen meenemen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In stadions zijn mensen ook besmet geraakt. Anfield, San Siro. Dat waren superspread events, achteraf. Is buiten inderdaad.
Maar dat is met zn allen op elkaar. Op een bevroren plas met volk, maar voldoende onderlinge afstand? Ik geloof daar totaal niet in dat een virus dan kan overspringen.
Kroeg is ook nooit bewezen. De kans is een stuk groter dat de verspreidingen plaatsvonden in werksituatie.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Nooit bewezen. Kans is een stuk groter dat de verspreidingen plaatsvonden in het OV/kroegen.
Nihil is toch bijna nul, niet nul?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik herhaal nog maar eens een keer dat ik niets zeg over wat ik vind van hoe men met 'buiten' om gaat, maar alleen dat de kans niet nihil is.
Dat was wel bijna allemaal bij mooi weer en hoge(re) temperaturen. Er liepen in de zomer ook veel minder besmettelijke mensen rond natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Relatief gezien is het wel nihil. Denk aan alle protesten, volle stranden, natuurgebieden etc. het afgelopen jaar.
Totaal geen massale besmettingen of invloed op stijgingen.
Als je bovendien concessies moet doen voor draagvlak zit daar juist een oplossing in.
Maar misschien moet je dat risico gewoon accepteren?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.
Het minste wat we hier in het topic kunnen doen, is het bij de feiten houden. Dit is een feit: de kans om buiten besmet te raken, is NIET NIHIL.
En deze keer hebben we (hopelijk) een flinke hoeveelheid vaccinaties er bij. Dan zijn maatregelen niet meer nodig.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat was wel bijna allemaal bij mooi weer en hoge(re) temperaturen. Er liepen in de zomer ook veel minder besmettelijke mensen rond natuurlijk.
Let maar op als straks het voorjaar z'n intrede doet dan gaan die besmettingscijfers als een baksteen weer omlaag.
Ja precies, daarom is het strenge beleid voor buiten disproportioneel en moet het gewoon veel losser.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:49 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Eens. Zie ook het feestje van Willem II omtrent Europa League wedstrijd.
Achteraf heeft de GGD aangegeven dat niet één besmetting terug te herleiden was hiernaar.
Klopt in mei wordt het beter en in september weer slechterquote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat was wel bijna allemaal bij mooi weer en hoge(re) temperaturen. Er liepen in de zomer ook veel minder besmettelijke mensen rond natuurlijk.
Let maar op als straks het voorjaar z'n intrede doet dan gaan die besmettingscijfers als een baksteen weer omlaag.
Maar dan wordt er binnen ook meer geventileerd en zijn mensen sowieso meer buiten. Bovendien is de weerstand beter.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat was wel bijna allemaal bij mooi weer en hoge(re) temperaturen. Er liepen in de zomer ook veel minder besmettelijke mensen rond natuurlijk.
Let maar op als straks het voorjaar z'n intrede doet dan gaan die besmettingscijfers als een baksteen weer omlaag.
In september zijn er zoveel mensen gevaccineerd dat het probleem ondervangen zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt in mei wordt het beter en in september weer slechter
Zin inquote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat was wel bijna allemaal bij mooi weer en hoge(re) temperaturen. Er liepen in de zomer ook veel minder besmettelijke mensen rond natuurlijk.
Let maar op als straks het voorjaar z'n intrede doet dan gaan die besmettingscijfers als een baksteen weer omlaag.
Ben zeer benieuwd. Ik hoop zelfs al halverwege/eind april.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt in mei wordt het beter en in september weer slechter
kroeg is binnen, dus dat gaat hem niet wordenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Kroeg is ook nooit bewezen. De kans is een stuk groter dat de verspreidingen plaatsvonden in werksituatie.
Wat mij betreft mogen de kroegen en stadions wel weer open!
Idd goed weer, risicogroepen gevaccineerd zodat ziekenhuisopname voorkomen wordt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:56 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ben zeer benieuwd. Ik hoop zelfs al halverwege/eind april.
Hopelijk gaat het weer mee zitten.
Onder de 16 jaar sowieso (nog) niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:01 schreef Cynicio het volgende:
Wanneer de lente officieel begint eind maart zouden we minimaal wel rond de 2 miljoen vaccinaties moeten zitten dus als andere factoren gelijk blijven t.o.v. vorig jaar (varianten????) kan de zomer best goed zijn. Zit natuurlijk overlap in van eerste en tweede prikken, maar bedenk ook dat de te prikken populatie lager is dan de werkelijke landsbevolking. Ik geloof dat naar boven afgerond 15 miljoen mensen geprikt moeten worden.
Tja maar je ziet het ook altijd terug in de griep zonder maatregelen. Dat is niet alleen te verklaren doordat mensen iets vaker buiten zitten, want veel werk vindt gewoon binnen plaats. Niet alleen in kantoren, maar ook in de zorg enz. Er is vast weleens een griepgolf buiten het klassieke griepseizoen, zeker lokaal, maar de seizoenstrend is altijd duidelijk zichtbaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat van de hogere temperaturen blijft een interessante theorie.
Juist, en bij die 2 miljoen zijn Astra-Zeneca en de extra leveringen van Moderna in februari niet opgeteld. Ik neem aan dat van J&J geen sprake is tot minimaal april.. helaas.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Onder de 16 jaar sowieso (nog) niet.
Ik heb al 2 keer griep in de zomer gehad. Dan kijken mensen je verbaasd aan van: hoe kun je griep hebben in de zomer.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:04 schreef Chia het volgende:
[..]
Tja maar je ziet het ook altijd terug in de griep zonder maatregelen. Dat is niet alleen te verklaren doordat mensen iets vaker buiten zitten, want veel werk vindt gewoon binnen plaats. Niet alleen in kantoren, maar ook in de zorg enz. Er is vast weleens een griepgolf buiten het klassieke griepseizoen, zeker lokaal, maar de seizoenstrend is altijd duidelijk zichtbaar.
J&J wordt sowieso pas april inderdaad.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:06 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Juist, en bij die 2 miljoen zijn Astra-Zeneca en de extra leveringen van Moderna in februari niet opgeteld. Ik neem aan dat van J&J geen sprake is tot minimaal april.. helaas.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.04.20053058v1quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.
Het minste wat we hier in het topic kunnen doen, is het bij de feiten houden. Dit is een feit: de kans om buiten besmet te raken, is NIET NIHIL.
2 van de 1245. Dat is nihil.quote:We identified only a single outbreak in an outdoor environment, which involved two cases.
Of deze: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.04.20188417v2quote:Conclusions All identified outbreaks of three or more cases occurred in an indoor environment, which confirms that sharing indoor space is a major SARS-CoV-2 infection risk
Dan kan je over de definitie van nihil vallen maar de conclusie blijft dat de maatregelen niet in verhouding staan tit het risico.quote:The review found very few examples of outdoor transmission of COVID-19 in everyday life among c. 25,000 cases considered, suggesting a very low risk.
Precies. Je ziet het terug in de cijfers dat ziektes zoals griep nou eenmaal zeer seizoensgebonden zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:04 schreef Chia het volgende:
[..]
Tja maar je ziet het ook altijd terug in de griep zonder maatregelen. Dat is niet alleen te verklaren doordat mensen iets vaker buiten zitten, want veel werk vindt gewoon binnen plaats. Niet alleen in kantoren, maar ook in de zorg enz. Er is vast weleens een griepgolf buiten het klassieke griepseizoen, zeker lokaal, maar de seizoenstrend is altijd duidelijk zichtbaar.
Ik ben van mening dat ze het handhaven buiten verspeeld hebben toen ze niets deden aan verschillende demonstraties (waaronder alle BLM demo's) en de 1000 man publiek bij een voetbalwedstrijd in Tilburg.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat dat niet is toegestaan?
Wat heeft het voor zin om met maatregelen te komen als die niet worden gehandhaafd?
Ik kan me het boerkaverbod nog herinneren: Halsema kondigde aan daar geen prioriteit aan te geven bij de handhaving.
Het land was te klein... Iedereen dook op Halsema.
Nog gevaarlijker dan de Britse variantquote:Braziliaans minister: nieuwe coronavariant drie keer besmettelijker
Op vrijdag 12 februari 2021 10:04 schreef Chia het volgende:
"De Britse variant rukt op"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-keer-besmettelijker
[..]
Nog gevaarlijker dan de Britse variant
3 keer zo besmettelijk? Dat klinkt echt totaal onlogisch.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-keer-besmettelijker
[..]
Nog gevaarlijker dan de Britse variant
Oftewel, eerste resultaten laten zien dat de vaccins werken. Mooi, volgendequote:De variant van het coronavirus die is ontdekt in het Braziliaanse Amazonegebied is drie keer zo besmettelijk als de oorspronkelijke versie, meent minister van Volksgezondheid Eduardo Pazuello die in de Senaat in hoofdstad Brasilia benadrukte dat vaccins volgens de eerste onderzoeksresultaten bruikbaar zijn tegen de nieuwe variant.
Het kabinet heeft altijd de IC capaciteit als uitgangspunt gehad voor het voeren van beleid.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:18 schreef Luke83 het volgende:
Ik ga er gewoon vanuit dat het tot 1 april nog afzien is, daarna beter weer en meer vaccinaties. Dan een lekkere zomer, en als het weer herfst/winter wordt zijn er zoveel gevaccineerd dat we lekker door kunnen leven. Ik weiger ook om anders te denken. Mocht dat niet uitkomen, zie ik het dan wel weer.
Als je het 20000x gehoord hebt, heb je inderdaad ook wel zoiets van "Jahaa, het zal allemaal wel". Denk ook niet dat iemand zich nog iets van paniekverhalen gaat aantrekken als we in golf 6 of 14 zitten over x jaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:17 schreef Cynicio het volgende:
[..]
"De Britse variant rukt op"
Ben echt helemaal klaar met dat zinnetje
zoals voorspeldquote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-keer-besmettelijker
[..]
Nog gevaarlijker dan de Britse variant
Gelukkig komen die mensen hun dorp nooit uit, dus geen last van.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:28 schreef quirina het volgende:
Ja het kan allemaal nog gevaarlijker. Wacht maar op de nederlandse biblebeltcovidvariant. Die zal echt de dodelijkste zijn.
Kunnen we helemaal opgehokt zitten dag en nacht.
Dat weet je niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:28 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Gelukkig komen die mensen hun dorp nooit uit, dus geen last van.
het tennis tournooi?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Ik wilde eigenlijk weer op fietsverkansie in Australië komende zomer, maar ik heb zo'n idee dat dat er niet van gaat komen dit jaar.Zonder wat ik had een toffe route bedacht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Ik krijg ook een steeds grotere aversie tegen Marc Bonten zeg.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:32 schreef Cynicio het volgende:
Schattig. Hugo is aanwezig bij het 100ste OMT-overleg
https://twitter.com/MarcBonten/status/1360149427617484801
Om zo snel mogelijk te kunnen profiteren van het seizoenseffect moeten we wel met lage besmettingsaantallen het griepseizoen uit gaan. Zo ingewikkeld is dat niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:16 schreef popje het volgende:
Vorig jaar ging de wereld ook weer open, zonder dat dat mis ging en toen konden we nog niet eens testen. En nu moeten we wachten tot iedereen ingeent is? Dat zou toch heel bizar zijn, als het aantal gevallen door het seizoenseffect vanzelf omlaag gaat...
Natuurlijk. Tien besmettingen in een stad van vijf miljoen inwoners, dat is reden genoeg om alles weer op slot te gooien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Ze hadden beter Jo Bonten in dat OMT kunnen laten plaatsnemen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik krijg ook een steeds grotere aversie tegen Marc Bonten zeg.
Australië is toch ook bezig met vaccineren? Heeft dat geen invloed?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk weer op fietsverkansie in Australië komende zomer, maar ik heb zo'n idee dat dat er niet van gaat komen dit jaar.Zonder wat ik had een toffe route bedacht.
Lijkt me niet. Voor zover ik kan zien zijn de daar nog niet eens begonnen met vaccineren.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk weer op fietsverkansie in Australië komende zomer, maar ik heb zo'n idee dat dat er niet van gaat komen dit jaar.Zonder wat ik had een toffe route bedacht.
Dat hangt dus allemaal af van het doel. Als het doel gaat zijn om gewoon de kwetsbare groepen te vaccineren, dan kan jouw scenario waarheid worden. Maar als wij de besmettingen richting 0 willen, dan zijn wij over 5 jaar nog niet van al dat gedonder af.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:18 schreef Luke83 het volgende:
Ik ga er gewoon vanuit dat het tot 1 april nog afzien is, daarna beter weer en meer vaccinaties. Dan een lekkere zomer, en als het weer herfst/winter wordt zijn er zoveel gevaccineerd dat we lekker door kunnen leven. Ik weiger ook om anders te denken. Mocht dat niet uitkomen, zie ik het dan wel weer.
Kwalijk dat ie tijdens dat overleg gewoon zit te twitteren!!!quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik krijg ook een steeds grotere aversie tegen Marc Bonten zeg.
Vaccinaties zullen wel al eerder effect hebben op de ziekenhuizen en als er echt een significant seizoenseffect is hebben dezelfde maatregelen als nu misschien over een tijdje wel veel meer effect. Dus om nu perse met laagst mogelijke besmettingsaantallen de lente in te gaan lijkt mij ook vrij ambitieus.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef Chia het volgende:
[..]
Om zo snel mogelijk te kunnen profiteren van het seizoenseffect moeten we wel met lage besmettingsaantallen het griepseizoen uit gaan. Zo ingewikkeld is dat niet.
Dat staat los van de inentingen. Dat wordt pas echt weer relevant in september.
Buiten dat: waarom is het aantal inentingen leidend over de gehele bevolking? Waarom richten we enkel en alleen op de risicogroepen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef Chia het volgende:
[..]
Om zo snel mogelijk te kunnen profiteren van het seizoenseffect moeten we wel met lage besmettingsaantallen het griepseizoen uit gaan. Zo ingewikkeld is dat niet.
Dat staat los van de inentingen. Dat wordt pas echt weer relevant in september.
daar heeft hij een PR team voorquote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:37 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Kwalijk dat ie tijdens dat overleg gewoon zit te twitteren!!!
die komen het eerst in het ZKH te liggen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:38 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Buiten dat: waarom is het aantal inentingen leidend over de gehele bevolking? Waarom richten we enkel en alleen op de risicogroepen?
Da's leuk en aardig, maar dat is niet wat nihil betekent. Dan moet je zeggen 'vrijwel nihil' of 'praktisch nihil'.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Mijn definitie van nihil = zo goed als nul.
Wat ik bedoel: ik zie steeds terugkomen op dit forum en in de media dat we als bevolking ingeënt moeten zijn voor 70%/80% zodat de maatregelen er dan af kunnen. Maar als de risicogroepen ingeënt zijn is dat toch genoeg? Waarom zouden we dan de vaccinatiegraad van de anderen nog afwachten?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die komen het eerst in het ZKH te liggen.
Dat percentage is nodig voor groepsimmuniteit, niet per se voor versoepelingen. Groepsimmuniteit is het uiteindelijke doel en staat los van de sociale, economische en politieke factoren m.b.t. versoepelingen lijkt me.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:41 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wat ik bedoel: ik zie steeds terugkomen op dit forum en in de media dat we als bevolking ingeënt moeten zijn voor 70%/80% zodat de maatregelen er dan af kunnen. Maar als de risicogroepen ingeënt zijn is dat toch genoeg? Waarom zouden we dan de vaccinatiegraad van de anderen nog afwachten?
Waarom zou dat het doel zijn?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:44 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat percentage is nodig voor groepsimmuniteit, niet per se voor versoepelingen. Groepsimmuniteit is het uiteindelijke doel en staat los van de sociale, economische en politieke factoren m.b.t. versoepelingen lijkt me.
Ik dacht dat groepsimmuniteit inmiddels achterhaald was gezien de vele mutaties, seizoensgebondenheid en natuurlijke reservoirs. Net zoals dat je voor de griep geen groepsimmuniteit kan opbouwen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:44 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat percentage is nodig voor groepsimmuniteit, niet per se voor versoepelingen. Groepsimmuniteit is het uiteindelijke doel en staat los van de sociale, economische en politieke factoren m.b.t. versoepelingen lijkt me.
Zeg je hiermee dat mensen die buiten schaatsen de zorg wél overbelasten?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Verkeersongelukken overbelasten de zorg niet, dus nergens voor nodig. Loop er maar lekker onder hoor, vooral doen.
Groepsimmuniteit door besmettingen is heel snel losgelaten omdat het gewoon niet mogelijk is zonder ongelooflijk veel (neven)schade. Je hebt wel een terecht punt dat COVID niet weg zal gaan, dus waarom per se iedereen willen prikken? Ik weet niet precies wat daar nu de gedachtegang over is. Anderzijds denk ik ook, waarom niet? Als we de vaccins hebben en mensen zijn bereid deze te nemen, zet die prik dan gewoon. Het is natuurlijk ook niet zo dat mensen onder de 60 totaal geen last hebben van COVID.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:48 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ik dacht dat groepsimmuniteit inmiddels achterhaald was gezien de vele mutaties, seizoensgebondenheid en natuurlijke reservoirs. Net zoals dat je voor de griep geen groepsimmuniteit kan opbouwen.
Misschien zit ik mis hoor, maar als groepsimmuniteit geen reële optie meer is dan zou de focus toch heel anders moeten worden gelegd?
Tevens: groepsimmuniteit wordt ook behaald door het oplopen van infecties. Ook daar wordt te weinig aandacht aan besteed.
De vaccins zijn in eerste instantie echt gericht om de druk van de zorg af te halen voor zover ik heb begrepen. Daarom worden ook vaccins gebruikt die minder effectief zijn tegen helemaal geen corona krijgen, maar die er wel voor zorgen dat áls iemand het dan krijgt diegene iig niet ernstig ziek wordt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hangt dus allemaal af van het doel. Als het doel gaat zijn om gewoon de kwetsbare groepen te vaccineren, dan kan jouw scenario waarheid worden. Maar als wij de besmettingen richting 0 willen, dan zijn wij over 5 jaar nog niet van al dat gedonder af.
Hangt er vanaf wat je als risicogroep definieert. Uiteindelijk heb je onder elke groep mensen die na een besmetting zorg nodig kunnen hebben die in eerste instantie niet als kwetsbaar in beeld waren, omdat andere groepen waren oververtegenwoordigd. Mannen tussen de 50 - 70 zonder overgewicht en onderliggend lijden kunnen bij een exponentiële verspreiding van het virus alsnog in te grote getallen voor een bepaalde tijdsspanne op de IC belanden terwijl momenteel alleen degenen met overgewicht of ander lijden als kwetsbaar worden gezien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:41 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wat ik bedoel: ik zie steeds terugkomen op dit forum en in de media dat we als bevolking ingeënt moeten zijn voor 70%/80% zodat de maatregelen er dan af kunnen. Maar als de risicogroepen ingeënt zijn is dat toch genoeg? Waarom zouden we dan de vaccinatiegraad van de anderen nog afwachten?
Kan je niet lezen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zeg je hiermee dat mensen die buiten schaatsen de zorg wél overbelasten?
Met groepsimmuniteit door besmettingen bedoel ik dat de groepsimmuniteit nu wordt afgeleid van het aantal gezette vaccinaties waarbij de mate van natuurlijke infecties/opbouw van antistoffen gemakshalve vergeten wordt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:51 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit door besmettingen is heel snel losgelaten omdat het gewoon niet mogelijk is zonder ongelooflijk veel (neven)schade. Je hebt wel een terecht punt dat COVID niet weg zal gaan, dus waarom per se iedereen willen prikken? Ik weet niet precies wat daar nu de gedachtegang over is. Anderzijds denk ik ook, waarom niet? Als we de vaccins hebben en mensen zijn bereid deze te nemen, zet die prik dan gewoon. Het is natuurlijk ook niet zo dat mensen onder de 60 totaal geen last hebben van COVID.
Als het om versoepelingen gaat is het nu wel duidelijk dat het puur afhangt van het aantal ziekenhuisopnames.
OMT: "Nee ik kan er niets over zeggen, het OMT is confidentieel"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:37 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Kwalijk dat ie tijdens dat overleg gewoon zit te twitteren!!!
Ik lees nu pas dat die OMT's gewoon online zijn. Ik had altijd in mijn hoofd dat die knappe koppen rond een gigantische vergadertafel zaten.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
OMT: "Nee ik kan er niets over zeggen, het OMT is confidentieel"
Ook OMT: OMG, wat ik nu hoor in de meeting!
De maatregelen hebben vast wel geholpen, maar ik denk inderdaad echt dat we 'geluk' hadden dat we destijds al het voorjaar in gingen plus dat het ook meteen ontzettend goed weer was eind maart/begin april.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:12 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies. Je ziet het terug in de cijfers dat ziektes zoals griep nou eenmaal zeer seizoensgebonden zijn.
Grote kans dat dit ook voor corona geldt.
Komisch ook dat als je terug gaat naar het afschalen van maatregelen in de eerste golf dat het kabinet/RIVM dat ophingen aan 'de maatregelen werken' en 'we hebben ons er goed aan gehouden'. Achteraf kan je zeggen dat dit slechts een kleine factor is geweest en we achteraf als land hebben verkeken hoe goed die maatregelen nou daadwerkelijk werkten.
schijnbaar weten ze wel hoe besmettelijk covid-19 is en zijn ze niet gek.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:02 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik lees nu pas dat die OMT's gewoon online zijn. Ik had altijd in mijn hoofd dat die knappe koppen rond een gigantische vergadertafel zaten.
Mijn beelddenken heeft zich nog niet aangepast aan het nieuwe normaalquote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
schijnbaar weten ze wel hoe besmettelijk covid-19 is en zijn ze niet gek.
De hele staat Victoria gaat in snap lockdown.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Daar heb ik ook altijd moeite mee. Hoewel ik me wel ongemakkelijk voel als ik 100 mensen bij elkaar zie staan zonder afstand enzo.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:05 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Mijn beelddenken heeft zich nog niet aangepast aan het nieuwe normaal
Bij beelden van concerten of andere evenementen krijg ik een sterk heimwee gevoel. Wanneer ik mensen elkaar een hand of knuffel zie geven in oud beeldmateriaal heb ik heel kort iets van "zou je dat nou wel doen??"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb ik ook altijd moeite mee. Hoewel ik me wel ongemakkelijk voel als ik 100 mensen bij elkaar zie staan zonder afstand enzo.
Waar het mij met name om gaat is die 1,5 meter.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De maatregelen hebben vast wel geholpen, maar ik denk inderdaad echt dat we 'geluk' hadden dat we destijds al het voorjaar in gingen plus dat het ook meteen ontzettend goed weer was eind maart/begin april.
en de Australian open gaat verder zonder publiek.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De hele staat Victoria gaat in snap lockdown.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |