https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.04.20053058v1quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nihil is 0, niks, noppes, nada, helemaal niet. Dat is simpelweg niet waar.
Het minste wat we hier in het topic kunnen doen, is het bij de feiten houden. Dit is een feit: de kans om buiten besmet te raken, is NIET NIHIL.
2 van de 1245. Dat is nihil.quote:We identified only a single outbreak in an outdoor environment, which involved two cases.
Of deze: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.04.20188417v2quote:Conclusions All identified outbreaks of three or more cases occurred in an indoor environment, which confirms that sharing indoor space is a major SARS-CoV-2 infection risk
Dan kan je over de definitie van nihil vallen maar de conclusie blijft dat de maatregelen niet in verhouding staan tit het risico.quote:The review found very few examples of outdoor transmission of COVID-19 in everyday life among c. 25,000 cases considered, suggesting a very low risk.
Precies. Je ziet het terug in de cijfers dat ziektes zoals griep nou eenmaal zeer seizoensgebonden zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:04 schreef Chia het volgende:
[..]
Tja maar je ziet het ook altijd terug in de griep zonder maatregelen. Dat is niet alleen te verklaren doordat mensen iets vaker buiten zitten, want veel werk vindt gewoon binnen plaats. Niet alleen in kantoren, maar ook in de zorg enz. Er is vast weleens een griepgolf buiten het klassieke griepseizoen, zeker lokaal, maar de seizoenstrend is altijd duidelijk zichtbaar.
Ik ben van mening dat ze het handhaven buiten verspeeld hebben toen ze niets deden aan verschillende demonstraties (waaronder alle BLM demo's) en de 1000 man publiek bij een voetbalwedstrijd in Tilburg.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat dat niet is toegestaan?
Wat heeft het voor zin om met maatregelen te komen als die niet worden gehandhaafd?
Ik kan me het boerkaverbod nog herinneren: Halsema kondigde aan daar geen prioriteit aan te geven bij de handhaving.
Het land was te klein... Iedereen dook op Halsema.
Nog gevaarlijker dan de Britse variantquote:Braziliaans minister: nieuwe coronavariant drie keer besmettelijker
Op vrijdag 12 februari 2021 10:04 schreef Chia het volgende:
"De Britse variant rukt op"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-keer-besmettelijker
[..]
Nog gevaarlijker dan de Britse variant
3 keer zo besmettelijk? Dat klinkt echt totaal onlogisch.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-keer-besmettelijker
[..]
Nog gevaarlijker dan de Britse variant
Oftewel, eerste resultaten laten zien dat de vaccins werken. Mooi, volgendequote:De variant van het coronavirus die is ontdekt in het Braziliaanse Amazonegebied is drie keer zo besmettelijk als de oorspronkelijke versie, meent minister van Volksgezondheid Eduardo Pazuello die in de Senaat in hoofdstad Brasilia benadrukte dat vaccins volgens de eerste onderzoeksresultaten bruikbaar zijn tegen de nieuwe variant.
Het kabinet heeft altijd de IC capaciteit als uitgangspunt gehad voor het voeren van beleid.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:18 schreef Luke83 het volgende:
Ik ga er gewoon vanuit dat het tot 1 april nog afzien is, daarna beter weer en meer vaccinaties. Dan een lekkere zomer, en als het weer herfst/winter wordt zijn er zoveel gevaccineerd dat we lekker door kunnen leven. Ik weiger ook om anders te denken. Mocht dat niet uitkomen, zie ik het dan wel weer.
Als je het 20000x gehoord hebt, heb je inderdaad ook wel zoiets van "Jahaa, het zal allemaal wel". Denk ook niet dat iemand zich nog iets van paniekverhalen gaat aantrekken als we in golf 6 of 14 zitten over x jaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:17 schreef Cynicio het volgende:
[..]
"De Britse variant rukt op"
Ben echt helemaal klaar met dat zinnetje
zoals voorspeldquote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-keer-besmettelijker
[..]
Nog gevaarlijker dan de Britse variant
Gelukkig komen die mensen hun dorp nooit uit, dus geen last van.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:28 schreef quirina het volgende:
Ja het kan allemaal nog gevaarlijker. Wacht maar op de nederlandse biblebeltcovidvariant. Die zal echt de dodelijkste zijn.
Kunnen we helemaal opgehokt zitten dag en nacht.
Dat weet je niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:28 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Gelukkig komen die mensen hun dorp nooit uit, dus geen last van.
het tennis tournooi?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Ik wilde eigenlijk weer op fietsverkansie in Australië komende zomer, maar ik heb zo'n idee dat dat er niet van gaat komen dit jaar.Zonder wat ik had een toffe route bedacht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Ik krijg ook een steeds grotere aversie tegen Marc Bonten zeg.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:32 schreef Cynicio het volgende:
Schattig. Hugo is aanwezig bij het 100ste OMT-overleg
https://twitter.com/MarcBonten/status/1360149427617484801
Om zo snel mogelijk te kunnen profiteren van het seizoenseffect moeten we wel met lage besmettingsaantallen het griepseizoen uit gaan. Zo ingewikkeld is dat niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:16 schreef popje het volgende:
Vorig jaar ging de wereld ook weer open, zonder dat dat mis ging en toen konden we nog niet eens testen. En nu moeten we wachten tot iedereen ingeent is? Dat zou toch heel bizar zijn, als het aantal gevallen door het seizoenseffect vanzelf omlaag gaat...
Natuurlijk. Tien besmettingen in een stad van vijf miljoen inwoners, dat is reden genoeg om alles weer op slot te gooien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Ze hadden beter Jo Bonten in dat OMT kunnen laten plaatsnemen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik krijg ook een steeds grotere aversie tegen Marc Bonten zeg.
Australië is toch ook bezig met vaccineren? Heeft dat geen invloed?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk weer op fietsverkansie in Australië komende zomer, maar ik heb zo'n idee dat dat er niet van gaat komen dit jaar.Zonder wat ik had een toffe route bedacht.
Lijkt me niet. Voor zover ik kan zien zijn de daar nog niet eens begonnen met vaccineren.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk weer op fietsverkansie in Australië komende zomer, maar ik heb zo'n idee dat dat er niet van gaat komen dit jaar.Zonder wat ik had een toffe route bedacht.
Dat hangt dus allemaal af van het doel. Als het doel gaat zijn om gewoon de kwetsbare groepen te vaccineren, dan kan jouw scenario waarheid worden. Maar als wij de besmettingen richting 0 willen, dan zijn wij over 5 jaar nog niet van al dat gedonder af.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:18 schreef Luke83 het volgende:
Ik ga er gewoon vanuit dat het tot 1 april nog afzien is, daarna beter weer en meer vaccinaties. Dan een lekkere zomer, en als het weer herfst/winter wordt zijn er zoveel gevaccineerd dat we lekker door kunnen leven. Ik weiger ook om anders te denken. Mocht dat niet uitkomen, zie ik het dan wel weer.
Kwalijk dat ie tijdens dat overleg gewoon zit te twitteren!!!quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik krijg ook een steeds grotere aversie tegen Marc Bonten zeg.
Vaccinaties zullen wel al eerder effect hebben op de ziekenhuizen en als er echt een significant seizoenseffect is hebben dezelfde maatregelen als nu misschien over een tijdje wel veel meer effect. Dus om nu perse met laagst mogelijke besmettingsaantallen de lente in te gaan lijkt mij ook vrij ambitieus.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef Chia het volgende:
[..]
Om zo snel mogelijk te kunnen profiteren van het seizoenseffect moeten we wel met lage besmettingsaantallen het griepseizoen uit gaan. Zo ingewikkeld is dat niet.
Dat staat los van de inentingen. Dat wordt pas echt weer relevant in september.
Buiten dat: waarom is het aantal inentingen leidend over de gehele bevolking? Waarom richten we enkel en alleen op de risicogroepen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:35 schreef Chia het volgende:
[..]
Om zo snel mogelijk te kunnen profiteren van het seizoenseffect moeten we wel met lage besmettingsaantallen het griepseizoen uit gaan. Zo ingewikkeld is dat niet.
Dat staat los van de inentingen. Dat wordt pas echt weer relevant in september.
daar heeft hij een PR team voorquote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:37 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Kwalijk dat ie tijdens dat overleg gewoon zit te twitteren!!!
die komen het eerst in het ZKH te liggen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:38 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Buiten dat: waarom is het aantal inentingen leidend over de gehele bevolking? Waarom richten we enkel en alleen op de risicogroepen?
Da's leuk en aardig, maar dat is niet wat nihil betekent. Dan moet je zeggen 'vrijwel nihil' of 'praktisch nihil'.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Mijn definitie van nihil = zo goed als nul.
Wat ik bedoel: ik zie steeds terugkomen op dit forum en in de media dat we als bevolking ingeënt moeten zijn voor 70%/80% zodat de maatregelen er dan af kunnen. Maar als de risicogroepen ingeënt zijn is dat toch genoeg? Waarom zouden we dan de vaccinatiegraad van de anderen nog afwachten?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die komen het eerst in het ZKH te liggen.
Dat percentage is nodig voor groepsimmuniteit, niet per se voor versoepelingen. Groepsimmuniteit is het uiteindelijke doel en staat los van de sociale, economische en politieke factoren m.b.t. versoepelingen lijkt me.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:41 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wat ik bedoel: ik zie steeds terugkomen op dit forum en in de media dat we als bevolking ingeënt moeten zijn voor 70%/80% zodat de maatregelen er dan af kunnen. Maar als de risicogroepen ingeënt zijn is dat toch genoeg? Waarom zouden we dan de vaccinatiegraad van de anderen nog afwachten?
Waarom zou dat het doel zijn?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:44 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat percentage is nodig voor groepsimmuniteit, niet per se voor versoepelingen. Groepsimmuniteit is het uiteindelijke doel en staat los van de sociale, economische en politieke factoren m.b.t. versoepelingen lijkt me.
Ik dacht dat groepsimmuniteit inmiddels achterhaald was gezien de vele mutaties, seizoensgebondenheid en natuurlijke reservoirs. Net zoals dat je voor de griep geen groepsimmuniteit kan opbouwen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:44 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat percentage is nodig voor groepsimmuniteit, niet per se voor versoepelingen. Groepsimmuniteit is het uiteindelijke doel en staat los van de sociale, economische en politieke factoren m.b.t. versoepelingen lijkt me.
Zeg je hiermee dat mensen die buiten schaatsen de zorg wél overbelasten?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Verkeersongelukken overbelasten de zorg niet, dus nergens voor nodig. Loop er maar lekker onder hoor, vooral doen.
Groepsimmuniteit door besmettingen is heel snel losgelaten omdat het gewoon niet mogelijk is zonder ongelooflijk veel (neven)schade. Je hebt wel een terecht punt dat COVID niet weg zal gaan, dus waarom per se iedereen willen prikken? Ik weet niet precies wat daar nu de gedachtegang over is. Anderzijds denk ik ook, waarom niet? Als we de vaccins hebben en mensen zijn bereid deze te nemen, zet die prik dan gewoon. Het is natuurlijk ook niet zo dat mensen onder de 60 totaal geen last hebben van COVID.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:48 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ik dacht dat groepsimmuniteit inmiddels achterhaald was gezien de vele mutaties, seizoensgebondenheid en natuurlijke reservoirs. Net zoals dat je voor de griep geen groepsimmuniteit kan opbouwen.
Misschien zit ik mis hoor, maar als groepsimmuniteit geen reële optie meer is dan zou de focus toch heel anders moeten worden gelegd?
Tevens: groepsimmuniteit wordt ook behaald door het oplopen van infecties. Ook daar wordt te weinig aandacht aan besteed.
De vaccins zijn in eerste instantie echt gericht om de druk van de zorg af te halen voor zover ik heb begrepen. Daarom worden ook vaccins gebruikt die minder effectief zijn tegen helemaal geen corona krijgen, maar die er wel voor zorgen dat áls iemand het dan krijgt diegene iig niet ernstig ziek wordt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hangt dus allemaal af van het doel. Als het doel gaat zijn om gewoon de kwetsbare groepen te vaccineren, dan kan jouw scenario waarheid worden. Maar als wij de besmettingen richting 0 willen, dan zijn wij over 5 jaar nog niet van al dat gedonder af.
Hangt er vanaf wat je als risicogroep definieert. Uiteindelijk heb je onder elke groep mensen die na een besmetting zorg nodig kunnen hebben die in eerste instantie niet als kwetsbaar in beeld waren, omdat andere groepen waren oververtegenwoordigd. Mannen tussen de 50 - 70 zonder overgewicht en onderliggend lijden kunnen bij een exponentiële verspreiding van het virus alsnog in te grote getallen voor een bepaalde tijdsspanne op de IC belanden terwijl momenteel alleen degenen met overgewicht of ander lijden als kwetsbaar worden gezien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:41 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wat ik bedoel: ik zie steeds terugkomen op dit forum en in de media dat we als bevolking ingeënt moeten zijn voor 70%/80% zodat de maatregelen er dan af kunnen. Maar als de risicogroepen ingeënt zijn is dat toch genoeg? Waarom zouden we dan de vaccinatiegraad van de anderen nog afwachten?
Kan je niet lezen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zeg je hiermee dat mensen die buiten schaatsen de zorg wél overbelasten?
Met groepsimmuniteit door besmettingen bedoel ik dat de groepsimmuniteit nu wordt afgeleid van het aantal gezette vaccinaties waarbij de mate van natuurlijke infecties/opbouw van antistoffen gemakshalve vergeten wordt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:51 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit door besmettingen is heel snel losgelaten omdat het gewoon niet mogelijk is zonder ongelooflijk veel (neven)schade. Je hebt wel een terecht punt dat COVID niet weg zal gaan, dus waarom per se iedereen willen prikken? Ik weet niet precies wat daar nu de gedachtegang over is. Anderzijds denk ik ook, waarom niet? Als we de vaccins hebben en mensen zijn bereid deze te nemen, zet die prik dan gewoon. Het is natuurlijk ook niet zo dat mensen onder de 60 totaal geen last hebben van COVID.
Als het om versoepelingen gaat is het nu wel duidelijk dat het puur afhangt van het aantal ziekenhuisopnames.
OMT: "Nee ik kan er niets over zeggen, het OMT is confidentieel"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:37 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Kwalijk dat ie tijdens dat overleg gewoon zit te twitteren!!!
Ik lees nu pas dat die OMT's gewoon online zijn. Ik had altijd in mijn hoofd dat die knappe koppen rond een gigantische vergadertafel zaten.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
OMT: "Nee ik kan er niets over zeggen, het OMT is confidentieel"
Ook OMT: OMG, wat ik nu hoor in de meeting!
De maatregelen hebben vast wel geholpen, maar ik denk inderdaad echt dat we 'geluk' hadden dat we destijds al het voorjaar in gingen plus dat het ook meteen ontzettend goed weer was eind maart/begin april.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:12 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies. Je ziet het terug in de cijfers dat ziektes zoals griep nou eenmaal zeer seizoensgebonden zijn.
Grote kans dat dit ook voor corona geldt.
Komisch ook dat als je terug gaat naar het afschalen van maatregelen in de eerste golf dat het kabinet/RIVM dat ophingen aan 'de maatregelen werken' en 'we hebben ons er goed aan gehouden'. Achteraf kan je zeggen dat dit slechts een kleine factor is geweest en we achteraf als land hebben verkeken hoe goed die maatregelen nou daadwerkelijk werkten.
schijnbaar weten ze wel hoe besmettelijk covid-19 is en zijn ze niet gek.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:02 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik lees nu pas dat die OMT's gewoon online zijn. Ik had altijd in mijn hoofd dat die knappe koppen rond een gigantische vergadertafel zaten.
Mijn beelddenken heeft zich nog niet aangepast aan het nieuwe normaalquote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
schijnbaar weten ze wel hoe besmettelijk covid-19 is en zijn ze niet gek.
De hele staat Victoria gaat in snap lockdown.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, Melbourne gaat weer minimaal vijf dagen in complete lockdown
Daar heb ik ook altijd moeite mee. Hoewel ik me wel ongemakkelijk voel als ik 100 mensen bij elkaar zie staan zonder afstand enzo.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:05 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Mijn beelddenken heeft zich nog niet aangepast aan het nieuwe normaal
Bij beelden van concerten of andere evenementen krijg ik een sterk heimwee gevoel. Wanneer ik mensen elkaar een hand of knuffel zie geven in oud beeldmateriaal heb ik heel kort iets van "zou je dat nou wel doen??"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb ik ook altijd moeite mee. Hoewel ik me wel ongemakkelijk voel als ik 100 mensen bij elkaar zie staan zonder afstand enzo.
Waar het mij met name om gaat is die 1,5 meter.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De maatregelen hebben vast wel geholpen, maar ik denk inderdaad echt dat we 'geluk' hadden dat we destijds al het voorjaar in gingen plus dat het ook meteen ontzettend goed weer was eind maart/begin april.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |