Ik ook niet. Je bent daar ook hooguit een minuut binnen ofzo.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:57 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik begrijp niet (misschien ergens ook weer wel trouwens) dat dit überhaupt ooit een discussie is geworden. De keren dat ik ben wezen stemmen heb ik nog nooit drukte meegemaakt. We hebben hier echt geen Zuid-Amerikaanse toestanden waar honderden meters aan mensenrijen staan voor een schamele hoeveelheid stembureau's. Als niemand hier een ding van had gemaakt dan was het ook nooit een ding geweest.
(Bekende) mensen met een mening zijn altijd interessant.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:49 schreef Noek het volgende:
Ben vd Burg (oud schaatser) geeft zn mening over Baudet bij WNL.
Ok, dit land is lost.
Het moge ondertussen duidelijk zijn dat mensen in tijden van crisis vasthouden aan een grotere macht omdat die geacht is de keuzes te maken die zij zelf niet hoeven en kunnen maken. Het maakt werkelijk niks uit wat die hogere macht beslist want het volk volgt toch wel zolang het maar bang genoeg is om niet in opstand te komen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Omtzigt gaat het niet redden binnen zijn eigen partij vrees ik
Leuk dat 'het volk' achter hem staat, maar de partij moet hij het mee doen.
En verder, eens ja, ik zit sinds gisteren weer met die domme term 'sheeple' in mijn hoofd.
Maar het is gewoon echt zo. Ik snap er ook niets meer van.
Ja, vergelijk het met een supermarkt, waar er ook nog eens minder van zijn in NL: Daar brengen mensen gerust 10-15 minuten door. En oke, niet iedereen gaat dagelijks naar de supermarkt, maar toch wel een aantal miljoenen mensen vermoed ik.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ook niet. Je bent daar ook hooguit een minuut binnen ofzo.
Even uit mijn hoofd: gemiddeld doet een huishouden tussen de 2 en 2,5 keer per week boodschappen, we hebben zo'n 10 miljoen huishoudens en 4800 supermarkten. Dus tel maar uit.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:00 schreef galantis het volgende:
[..]
Ja, vergelijk het met een supermarkt, waar er ook nog eens minder van zijn in NL: Daar brengen mensen gerust 10-15 minuten door. En oke, niet iedereen gaat dagelijks naar de supermarkt, maar toch wel een aantal miljoenen mensen vermoed ik.
Ik zat me gisteren te bedenken dat het ook zomaar kan zijn dat het verschuiven van verkiezingen negatief voor de VVD uit kan pakken. Als we dit in de zomer onder controle krijgen gaat dan ook het moment komen dat de pers er ineens massaal opduikt wat er allemaal mis ging. Een beetje wat ze nu veel te weinig doen. Zo'n artikel over politiek en pers in Duitsland dat hier dan ineens ook opduikt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar als je hoort dat 90% achter de avondklok en dat soort dingen staat, en als het nodig is nog zwaardere maatregelen voorstaat dan is het naar mijn idee vrij logisch aan te nemen dat VVD gewoon weer de grootste wordt.
Ben wel benieuwd naar CDA, denk niet dat Omtzigt graag met VVD zal regeren na de toeslagenaffaire, hij heeft best hard uitgehaald naar ze.
Stemhokjes in de supermarkt zettenquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even uit mijn hoofd: gemiddeld doet een huishouden tussen de 2 en 2,5 keer per week boodschappen, we hebben zo'n 10 miljoen huishoudens en 4800 supermarkten. Dus tel maar uit.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ook niet. Je bent daar ook hooguit een minuut binnen ofzo.
Ik kan me nog voorstellen dat een van de risico's niet zozeer de stemmers is, maar de bezetting van de stembureaus.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:00 schreef galantis het volgende:
[..]
Ja, vergelijk het met een supermarkt, waar er ook nog eens minder van zijn in NL: Daar brengen mensen gerust 10-15 minuten door. En oke, niet iedereen gaat dagelijks naar de supermarkt, maar toch wel een aantal miljoenen mensen vermoed ik.
En dan bij alle stemmers er gelijk een vaccin in jassen, dan is dat ook maar gebeurd.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Stemhokjes in de supermarkt zetten
Klaar
Paar plaatjes plexiglas en je eigen potlood mee. Ze zitten meestal in gymzalen etc., dus anderhalve meter moet geen probleem zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:08 schreef miss_sly het volgende:
Ik kan me nog voorstellen dat een van de risico's niet zozeer de stemmers is, maar de bezetting van de stembureaus.
Maar ik ben ook van mening dat het zou moeten kunnen, overigens.
Ik zie echt niet wat stemmen gevaarlijk zou maken. Zeker nu een groot deel vd mensen nog thuis werkt is de spreiding prima. Ik heb werkelijk nog nooit tegelijk met iemand gestemd. Kan altijd kiezen uit alle hokjes. Supermarkt is drukkerquote:Op woensdag 10 februari 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik ook een beetje verbazend. Ik begrijp dat NRC de vraag gesteld heeft aan ze, dan kun je toch ook gewoon antwoorden met: "Wij gaan niet over de verkiezingen. Vanuit epidemiologisch standpunt moeten we dat onderzoeken, die vraag hebben wij op dit moment niet gekregen. Daarnaast moet gekeken worden of en hoeveel risicovolle bewegingen de verkiezingen zouden veroorzaken, dat weten we op dit moment niet"
Het uitgangspunt dat het OMT neergelegd heeft is nu al dat het erg risicovol is om de verkiezingen door te laten gaan, en dat er goed over nagedacht moet worden. Dit is dezelfde manier als hoe de discussies rondom de avondklok begonnen.
Je hoorde zelf ook bij die mensen die Duitsland beter beleid vond voeren dan Nederland.quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat valt mij kwalijk te nemen dan? Ik zeg helemaal niks negatiefs over Duitsland en ik heb ook geen schande gesproken van een verhaal wat vorig jaar al ruimschoots bekend was en waar hier toen ook over gesproken is. Ik word een beetje moe van die mensen die toendertijd Duitsland ophemelden en nu roepen "Kijk eens wat een schandaal!"
Ik word een beetje moe van dat 'typisch Nederlands' geroep.quote:Die laatste quote is compleet accuraat, natuurlijk. Maar ook van toepassing op andere landen.
We sturen dagelijks duizenden mensen naar de frontlinie maar 1 dag een rondje stemmen wat het besmettingsgevaar echt minimaal is zou een stap te ver zijn? Nee, ik kan me niet voorstellen (maar ondertussen kijk ik nergens van op) dat de verkiezingen niet door kunnen gaan.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Ik kan me nog voorstellen dat een van de risico's niet zozeer de stemmers is, maar de bezetting van de stembureaus.
Maar ik ben ook van mening dat het zou moeten kunnen, overigens.
Nee hoor, ze zitten niet meestal in gymzalen. Ik ben eigenlijk altijd geweest in kamertjes in verzorgingshuizen enzo. Ik meen wel dat ze nu meer aan het kijken waren naar dergelijke locaties; wat in deze tijd ook gemakkelijk kan, want die staan allemaal leeg.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:10 schreef Piles het volgende:
[..]
Paar plaatjes plexiglas en je eigen potlood mee. Ze zitten meestal in gymzalen etc., dus anderhalve meter moet geen probleem zijn.
Welke duizenden mensen sturen we dagelijks naar welke frontlinie?quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We sturen dagelijks duizenden mensen naar de frontlinie maar 1 dag een rondje stemmen wat het besmettingsgevaar echt minimaal is zou een stap te ver zijn? Nee, ik kan me niet voorstellen (maar ondertussen kijk ik nergens van op) dat de verkiezingen niet door kunnen gaan.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:51 schreef Noek het volgende:
Ik mag aannemen dat alles en iedereen paraat staat voor de shitstorm die komt over 2 weken en zeker aanhoudt tot half maart of april?
Ziekenhuizen, GGD’s, alles is opgeschaald?
Of gaan ze weken waarschuwen en wanneer het eenmaal daar is dan hebben ze geen kont gedaan om dit op te vangen?
Beide zou gewoon dramatisch zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk het laatste, alleen doen we het beter dan de meeste landen.
Verwacht de sperzeit maar tot ergens in mei dus.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ twitter ]
Duitsland gaat al weer verlengen, dan zal Nederland wel volgen.
Ja, was echt aan de buis gekluisterd. Het kwam niet veel verder dan:”Ja, dit kan echt niet!” Verlicht kon ik weer verder met mn leven.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
(Bekende) mensen met een mening zijn altijd interessant.
Volgens mij is dit het inderdaad. Geen enkele noodzaak om de maatschappij zo enorm strak te houden. Aan jouw rijtje stadions toevoegen en je bent er wel. Verder horeca met maatregelen openen en winkels met een maximum aantal bezoekers.quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:47 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Is allemaal gelul in de marge.
Volle discotheken en binnenevenementen zijn even niet handig, maar verder kun je rustig alles wel loslaten. We zijn alleen zo verschrikkelijk van het padje af dat we zelfs sneeuwbalgevecht protocollen gaan opstellen.
We zijn echt heel diep gezakt als land. Echt heel diep
Want het is gewoon rommelen in de marge dus. Of je doet het 100% of niet. Half doen en continu tot in den einde de opening uitstellen is funest voor je maatschappij.quote:Op woensdag 10 februari 2021 01:00 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er is een groep wetenschappers die denken dat het klimaat en seizoen zeker een grote rol speelt. Die hadden tijdens deze winter ook een veel grotere golf verwacht dan de eerste golf. Dat is in heel veel landen behoorlijk uit gekomen. Of alle andere regels verschil maken zal de toekomst uit moeten wijzen want dat is nog niet duidelijk. Of lockdowns een verschil maken tot een zeker hoogte wel maar dan moet je wel eigenlijk je hele economie sluiten wat nu niet gebeurt. Dat kunnen/willen ook veel landen niet want dat gaat echt miljarden kosten en misschien komt het een maand later weer terug.
Nu kun je mooi een tray Schultenbrau halen (wel vóór 20u!!) en je thuis finaal van de planeet zuipen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verwacht de sperzeit maar tot ergens in mei dus.
Leuk, die lange avonden dat je lekker op je fiets kan zitten, niemand tot last bent, mooi je hoofd leeg kan halen en lekker sportief kan ontspannen.
Iedere dag?quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nu kun je mooi een tray Schultenbrau halen (wel vóór 20u!!) en je thuis finaal van de planeet zuipen.
Willen mensen hun antwoord nog herzien:quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ twitter ]
Duitsland gaat al weer verlengen, dan zal Nederland wel volgen.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 08:55 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat de avondklok na 2 maart nog een keer verlengd wordt?
quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ twitter ]
Duitsland gaat al weer verlengen, dan zal Nederland wel volgen.
Ha, die "dit volkje houdt zich niet aan de regels, als ze dat wel zouden doen waren we er allang vanaf!"-roeptoeters zijn een internationaal fenomeen. Zouden ze op FokpunktDe ook een panikerende Heuballen hebben?quote:another month of germans brazenly defying all the rules and then wondering why the lockdown gets extended again
Avondklok en lockdown zijn twee verschillende dingen. Ik denk dat de avondklok er vanaf gaat. De lockdown vind ik nog moeilijk inschatten.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Willen mensen hun antwoord nog herzien:
[..]
Ze zijn oververtegenwoordigd op twitter, samen met de lockdown en mondkapjes-fetishisten.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Ha, die "dit volkje houdt zich niet aan de regels, als ze dat wel zouden doen waren we er allang vanaf!"-roeptoeters zijn een internationaal fenomeen. Zouden ze op FokpunktDe ook een panikerende Heuballen hebben?
Dan zorg je dat de kamertjes in verzorgingshuizen eetzalen worden waar gestemd kan worden. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zitten niet meestal in gymzalen. Ik ben eigenlijk altijd geweest in kamertjes in verzorgingshuizen enzo. Ik meen wel dat ze nu meer aan het kijken waren naar dergelijke locaties; wat in deze tijd ook gemakkelijk kan, want die staan allemaal leeg.
Maar dan nog kun je ze met een grotere groep mensen die stembureaus bemannen en wat andere aanpassingen prima wat mij betreft prima door laten gaan.
Dat zeg ik toch niet, dat het moeilijk moet zijn?quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:23 schreef Nia het volgende:
[..]
Dan zorg je dat de kamertjes in verzorgingshuizen eetzalen worden waar gestemd kan worden. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.
Licht offtopic, maar dat is juist niet mijn ervaring. Ikzelf ga graag op "leuke" plekken stemmen, maar de meeste gymzalen van scholen hier fungeren als stemlokalen. Was als zo toen ik zelf nog op school zat, dan ging je op een andere dag (of buiten) sporten.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Degene waarop ik reageerde zei dat het altijd al in gymzalen was, en ik heb dat nog nooit meegemaakt. Juist niet, want die zijn tijdens verkiezingen meestal gewoon in gebruik, dus er is simpelweg minder keuze uit allerlei locaties. Nu is de keuze reuze.
Dat is elke keer wat men roept, maar er is nogal een verschil tussen een exponentieele groei van 1.15 of 2quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Exponentiële groei komt altijd langzaam op gang en we hebben maatregelen genomen om die groei te beperken...
Hier ook jaquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Licht offtopic, maar dat is juist niet mijn ervaring. Ikzelf ga graag op "leuke" plekken stemmen, maar de meeste gymzalen van scholen hier fungeren als stemlokalen. Was als zo toen ik zelf nog op school zat, dan ging je op een andere dag (of buiten) sporten.
Hoe is het daar eigenlijk? En welke maatregelen zijn er daar nog?quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is elke keer wat men roept, maar er is nogal een verschil tussen een exponentieele groei van 1.15 of 2
En zelfs over die 1.15 is nu al twijfel, men blijft maar roepen: DE BRITSE VARIANT.
Bijzonder want als dat zo zou zijn dan zou je in de UK de stijging al lang moeten zien, echter daar is een keihard dalende trend.
Dan roept men: VEUUUUUUUUL strengere lockdown, wat complete bullshit is, de lockdown is vergelijkbaar, daarnaast zijn de maatregelen bij ons ook nog eens eerder toegepast.
Ik ook. 11 maart een afspraak maar ik vrees inmiddels dat die ook niet doorgaat. Je kunt lullen wat je wilt met niet essentieel, maar er als een dooie hamster bijlopen doet voor een flink aantal mensen niet veel goeds, al helemaal niet als je toch al niet lekker in je vel zit door deze aanhoudende ellende. Geloof er ook niets van dat dat niet 'veilig' zou kunnen. Maar goed, ik zie het somber in voor uitzonderingen en maatwerkoplossingen.quote:
Als we de kappers openen dan liggen de lijken over 2 weken gestapeld in de gangen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:34 schreef josja het volgende:
[..]
Ik ook. 11 maart een afspraak maar ik vrees inmiddels dat die ook niet doorgaat. Je kunt lullen wat je wilt met niet essentieel, maar er als een dooie hamster bijlopen doet voor een flink aantal mensen niet veel goeds, al helemaal niet als je toch al niet lekker in je vel zit door deze aanhoudende ellende. Geloof er ook niets van dat dat niet 'veilig' zou kunnen. Maar goed, ik zie het somber in voor uitzonderingen en maatwerkoplossingen.
https://coronavirus.data.gov.uk/quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:32 schreef Molo het volgende:
[..]
Hoe is het daar eigenlijk? En welke maatregelen zijn er daar nog?
Ik vind echt dat je dit soort aantijgingen niet kunt maken.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:34 schreef raptorix het volgende:
Het hele probleem is dat de OMT leden helemaal niet willen dat de maatregelen worden afgeschaalt
-Jaap van Dissel, heeft begin vorig jaar 6 miljoen overgesluist naar een andere rekening, wil niet zeggen waarom
-Diederik Gommers: vangt 7.5K per interview, onduidelijk of dit in werktijd is.
-Jan Kluytmans heeft belang in Corona testen.
Gek he dat ze geen versoepeling willen?
Maar dat zijn dan wel verzorgd ogende lijken, en dat is ook wat waard.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als we de kappers openen dan liggen de lijken over 2 weken gestapeld in de gangen.
Prachtig geknipt haar? Dan is het voor je oma nog sneller klaarquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als we de kappers openen dan liggen de lijken over 2 weken gestapeld in de gangen.
Ze plegen netjes wederhoor, ze weigeren te reageren, zelfs op aangetekende brieven, dus ja zo vreemd is het niet.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind echt dat je dit soort aantijgingen niet kunt maken.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://coronavirus.data.gov.uk/
Zoals je ziet, een Curve des doods!
Zelfs Marcel Levi zei weken terug al dat de situatie prima onder controle is en dat de gof is opgevangen, WEKEN terug.
Kijkende naar de piek in Nederland en ook die in de UK dan lijkt me inderdaad wel duidelijk dat het aardig is gelukt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://coronavirus.data.gov.uk/
Zoals je ziet, een Curve des doods!
Zelfs Marcel Levi zei weken terug al dat de situatie prima onder controle is en dat de gof is opgevangen, WEKEN terug.
Ik vind het wel zo vreemd. Zulke verhalen dien je alleen de wereld in te slingeren als je onweerlegbaar zeker weet en bewijs hebt dat je helemaal goed zit.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze plegen netjes wederhoor, ze weigeren te reageren, zelfs op aangetekende brieven, dus ja zo vreemd is het niet.
Kijk goed uit met je schaar, corona ligt om de hoek klaar.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:38 schreef Molo het volgende:
[..]
Prachtig geknipt haar? Dan is het voor je oma nog sneller klaar
Levi is echt een held, directeur van 6 ziekenhuizen maar springt gewoon in de praktijk even bij als de nood aan de man is, hadden we maar zo een kerel in het OMT.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:39 schreef Molo het volgende:
[..]![]()
Ja Levi volg ik regelmatig, is binnenkort weer werkzaam in Nederland. Hopelijk dringt dat nuchtere geluid hier ook eens door
Nou laat Japie dan maar een proces wegens smaad aanspannen of gewoon reageren.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het wel zo vreemd. Zulke verhalen dien je alleen de wereld in te slingeren als je onweerlegbaar zeker weet en bewijs hebt dat je helemaal goed zit.
Dat gerucht over Jaap is dan ook van zo'n niveau dat reageren het alleen maar nog erger zou makenquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze plegen netjes wederhoor, ze weigeren te reageren, zelfs op aangetekende brieven, dus ja zo vreemd is het niet.
Simpel: stemmen in de open lucht. Niet in het bejaardenhuis/buurthuis/school maar buiten in de tuin of op het plein.quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:57 schreef galantis het volgende:
Ik begrijp niet (misschien ergens ook weer wel trouwens) dat dit überhaupt ooit een discussie is geworden. De keren dat ik ben wezen stemmen heb ik nog nooit drukte meegemaakt. We hebben hier echt geen Zuid-Amerikaanse toestanden waar honderden meters aan mensenrijen staan voor een schamele hoeveelheid stembureau's. Als niemand hier een ding van had gemaakt dan was het ook nooit een ding geweest.
Het vervelende is dat dit in gang is gezet toen die ogenschijnlijke belangenverstrengeling was met de PCR tests. Geen grootschalige labs, maar kleine labs in Nederland, waar NL goed in was etc. Dat dat voor veel vertraging heeft gezorgd.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat gerucht over Jaap is dan ook van zo'n niveau dat reageren het alleen maar nog erger zou maken
Gerucht, nul aanwijzingen verder
Gommers werkt en verdient ook genoeg om niet in die talkshows te hoeven
Coronatesten blijven, lockdown of niet
Concrete zaken, prima, er is zat mis maar dit als voorbeelden is wat matig
Die hebben we ook, Gommers doet dat primAquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Levi is echt een held, directeur van 6 ziekenhuizen maar springt gewoon in de praktijk even bij als de nood aan de man is, hadden we maar zo een kerel in het OMT.
Belangenverstrengeling was al aan de orde in 2009 toen Ab Osterhaus naast adviseur van de overheid ook financiële belangen had.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:34 schreef raptorix het volgende:
Het hele probleem is dat de OMT leden helemaal niet willen dat de maatregelen worden afgeschaalt
-Jaap van Dissel, heeft begin vorig jaar 6 miljoen overgesluist naar een andere rekening, wil niet zeggen waarom
-Diederik Gommers: vangt 7.5K per interview, onduidelijk of dit in werktijd is.
-Jan Kluytmans heeft belang in Corona testen.
Gek he dat ze geen versoepeling willen?
Ik heb het idee dat Gommers zich veel te snel laat verleiden om zijn mening te geven in die talkshows, en daar later op teruggefloten wordt. Dat hij met de beste bedoelingen het gewoon zegt, maar het eigenlijk niet kan zeggen omdat hij dan problemen krijgt. Die problemen heeft Levi niet, omdat hij gewoon kan zeggen: Nee hoor, gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Die hebben we ook, Gommers doet dat primA
Hij voert alleen zijn taak van puur adviserend niet goed uit vanuit het OMT
Gommers is Intervenist en zit elke dag met zijn porum op TV alsof hij een viroloog of deskundige is op het gebied van modellen, de laatste die er wel moet zitten is hij, hij is een complete LEEK op dat vlak.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Die hebben we ook, Gommers doet dat primA
Hij voert alleen zijn taak van puur adviserend niet goed uit vanuit het OMT
Dat was ook schandaligquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het vervelende is dat dit in gang is gezet toen die ogenschijnlijke belangenverstrengeling was met de PCR tests. Geen grootschalige labs, maar kleine labs in Nederland, waar NL goed in was etc. Dat dat voor veel vertraging heeft gezorgd.
Die discussie over wel/geen belangenverstrengeling is nooit echt helemaal weggegaan, waardoor het nu weer terugkomt op andere fronten.
Nog wel. En dadelijk werkt hij ook weer in NL en zegt hij dingen die mensen niet willen horen, en dan had hij zijn mond moeten houden.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Gommers zich veel te snel laat verleiden om zijn mening te geven in die talkshows, en daar later op teruggefloten wordt. Dat hij met de beste bedoelingen het gewoon zegt, maar het eigenlijk niet kan zeggen omdat hij dan problemen krijgt. Die problemen heeft Levi niet, omdat hij gewoon kan zeggen: Nee hoor, gaat niet gebeuren
quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Gommers zich veel te snel laat verleiden om zijn mening te geven in die talkshows, en daar later op teruggefloten wordt. Dat hij met de beste bedoelingen het gewoon zegt, maar het eigenlijk niet kan zeggen omdat hij dan problemen krijgt. Die problemen heeft Levi niet, omdat hij gewoon kan zeggen: Nee hoor, gaat niet gebeuren
Ja dat bedoel ik ookquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gommers is Intervenist en zit elke dag met zijn porum op TV alsof hij een viroloog of deskundige is op het gebied van modellen, de laatste die er wel moet zitten is hij, hij is een complete LEEK op dat vlak.
Wie zou dan zeggen dat hij zijn mond moet houden? De bevolking? Het OMT/de regering?quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nog wel. En dadelijk werkt hij ook weer in NL en zegt hij dingen die mensen niet willen horen, en dan had hij zijn mond moeten houden.
Ik heb meerdere interviews met Levi gehoord, zelden iemand waar ik vn denk: Duidelijk, helder, eerlijk, competent.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nog wel. En dadelijk werkt hij ook weer in NL en zegt hij dingen die mensen niet willen horen, en dan had hij zijn mond moeten houden.
Gommers moet zich helemaal niet met data bezig houden maar met IC Bedden en opschaling daarvan.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wie zou dan zeggen dat hij zijn mond moet houden? De bevolking? Het OMT/de regering?
In het geval van Gommers was het pijnlijk duidelijk dat hij teruggefloten was. Eerst zeggen: Ook al komt er een derde golf, we kunnen 'm aan, er is geen avondklok nodig. Dag erna: Ik heb de data nog een keer gezien, avondklok is echt nodig.
Gommers is het boegbeeld van deze pandemie geworden in Nederland. Ook al gaat hij buiten zijn eigen discipline, hij kan goed uitleggen en blijft over 't algemeen vrij feitelijk. Wanneer hij zijn mening geeft, geeft hij dat ook aan. Nogmaals, hij laat zich te makkelijk uitlokken, maar daar kan hij op getraind worden. Het is iemand die mensen graag zien en waar mensen iets van aan nemen, die moet je koesteren. Laat hem uitleggen waarom het vaccin nodig is en veilig is, en mensen zullen het meer geloven.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:50 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Ja dat bedoel ik ook
Hij moet advies en uitleg geven op zijn expertise, intensivist is ie trouwens.
Meer niet. Uitleg over hoe de zorg in elkaar zit, prima, maar hou het daar dan ook bij.
Ik gun hem een paar weekendjes met zijn vrouw weg ofzo, even weer snappen wat zijn core business is op werk en thuis.
Intensivisten doen zat met data en modellen, alleen niet met virusmodellen enzo. Dat kun je niet zo generaliseren en moet je aan experts overlaten op dat specifieke vlak wmb.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gommers moet zich helemaal niet met data bezig houden maar met IC Bedden en opschaling daarvan.
Mee eensquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gommers is het boegbeeld van deze pandemie geworden in Nederland. Ook al gaat hij buiten zijn eigen discipline, hij kan goed uitleggen en blijft over 't algemeen vrij feitelijk. Wanneer hij zijn mening geeft, geeft hij dat ook aan. Nogmaals, hij laat zich te makkelijk uitlokken, maar daar kan hij op getraind worden. Het is iemand die mensen graag zien en waar mensen iets van aan nemen, die moet je koesteren. Laat hem uitleggen waarom het vaccin nodig is en veilig is, en mensen zullen het meer geloven.
Ik heb meer moeite met Kuipers die uitleg gaat geven over de epidemiologische situatie in Nederland, waarom een avondklok nodig is om de R te drukken en dat soort dingen. Kuipers is verantwoordelijk voor de patiëntenspreiding en zorgt er (onbedoeld) vaak voor dat een issue groter wordt gemaakt dan het hoeft te zijn.
Die oververtegenwoordiging is ook logisch, mensen die ergens bang voor zijn voelen meer de neiging om daar uiting aan te geven. Mensen die die angst in mindere mate hebben voelen de urgentie niet om het te nuanceren. En nuance kost ook gewoon veel tijd. Iemand die roept "Het gaat helemaal mis!! want mensen kunnen nog steds koekjes kopen, en dat werkt gezelligheid in de hand" zijn sneller klaar dan iemand die zegt dat het nog wel meevalt en dat mensen ook zonder visite een koekje bij de koffie kunnen hebben.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze zijn oververtegenwoordigd op twitter, samen met de lockdown en mondkapjes-fetishisten.
Of dat duidelijk is, weet ik niet. Het kan ook zijn dat hij de data bekeken heeft en toch tot een andere conclusie is gekomen. Het gebeurt, dat mensen zich vergissenquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wie zou dan zeggen dat hij zijn mond moet houden? De bevolking? Het OMT/de regering?
In het geval van Gommers was het pijnlijk duidelijk dat hij teruggefloten was. Eerst zeggen: Ook al komt er een derde golf, we kunnen 'm aan, er is geen avondklok nodig. Dag erna: Ik heb de data nog een keer gezien, avondklok is echt nodig.
Corona, het meest veelzijjjjjjjjdige stukje SARS-CoV-2, Covid!quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Even voor iedereen die het nu massaal over "nieuwe variant heeft" de oude varianten waar nooit over gerept is:
[ afbeelding ]
Een variant is niet erg soms is er een bijzondere zoals de engelse die lijkt de anderen over te nemen maar we hoeven nu niet allemaal onze onderbroeken in een knoop te leggen voor elke "Nieuwe variant"
Ik werk ook met modellen, het is ook echt geen rocketscience, het staat en valt bij de bandbreedte van je input parameters, en daar zit nu net het probleem: als ik roep de R van de Britse variant is 1.7 dan krijg je een hele andere uitkomst als dat deze 1.2 is. Het probleem is echter dat niemand dat exact weet, kortom dan kom je terugg op een risico bepaling, en DAT is niet aan hem, echter hij doet heel stellig of hij de R weet en dat we ook op die manier moeten acteren.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Intensivisten doen zat met data en modellen, alleen niet met virusmodellen enzo. Dat kun je niet zo generaliseren en moet je aan experts overlaten op dat specifieke vlak wmb.
Als ik jou vraag waarom je iemand vermoord heb per aangetekende brief dan gooi je dat toch ook in de prullenbak als onzin waar je geen tijd aan gaat verspillenquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze plegen netjes wederhoor, ze weigeren te reageren, zelfs op aangetekende brieven, dus ja zo vreemd is het niet.
Covid is (gelukkig) maar een stabiel virussje vergeleken met influenza... als nieuwe variant spotters hebben de influenzers (quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:59 schreef Molo het volgende:
[..]
Corona, het meest veelzijjjjjjjjdige stukje SARS-CoV-2, Covid!
Ja, ik weet nog wel dat jij die website in Maart poste, en dat we dagelijks iets van 5 varianten zag verschijnenquote:Op woensdag 10 februari 2021 10:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Even voor iedereen die het nu massaal over "nieuwe variant" heeft de oude varianten waar nooit over gerept is:
[ afbeelding ]
Een variant is niet erg soms is er een bijzondere zoals de engelse die lijkt de anderen over te nemen maar we hoeven nu niet allemaal onze onderbroeken in een knoop te leggen voor elke "Nieuwe variant"
Elk bolletje is een nieuwe variant.... bron https://nextstrain.org/ncov/global
Levi onderbouwt zijn uitspraken prima met klinische ervaring, harde data en een praktische pragmatische nuchtere voorspellingen zonder doemdenken.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of dat duidelijk is, weet ik niet. Het kan ook zijn dat hij de data bekeken heeft en toch tot een andere conclusie is gekomen. Het gebeurt, dat mensen zich vergissen
Maar ook de bevolking. Hier worden mensen bejubeld die zeggen wat men wil horen (een Levi bijvoorbeeld), maar als deze zelfde man dadelijk in NL is en er misschien anders in staat en andere dingen zegt die men niet wil horen, moet hij vooral zijn mond houden.
En als iemand het over jouw zou beweren, 6 weken op een rij, in een programma met 200.000 luisteraars?quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als ik jou vraag waarom je iemand vermoord heb per aangetekende brief dan gooi je dat toch ook in de prullenbak als onzin waar je geen tijd aan gaat verspillen
Oh bedoel je in dit topic? Vind ik niet. Ik vind dat iedereen alles mag zeggen, maar dat ze wel na moeten denken wat de gevolgen zijn van wat ze zeggen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of dat duidelijk is, weet ik niet. Het kan ook zijn dat hij de data bekeken heeft en toch tot een andere conclusie is gekomen. Het gebeurt, dat mensen zich vergissen
Maar ook de bevolking. Hier worden mensen bejubeld die zeggen wat men wil horen (een Levi bijvoorbeeld), maar als deze zelfde man dadelijk in NL is en er misschien anders in staat en andere dingen zegt die men niet wil horen, moet hij vooral zijn mond houden.
En er komt nu langzaam steeds meer druk op corona dankzij de vaccins dus we krijgen straks waarschijnlijk nog wat meer varianten hopelijk zijn de vaccin ontsnappers mild kwa infectieusheid en ziekteverwekking.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, ik weet nog wel dat jij die website in Maart poste, en dat we dagelijks iets van 5 varianten zag verschijnen
Misschien wel.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Levi onderbouwt zijn uitspraken prima met klinische ervaring, harde data en een praktische pragmatische nuchtere voorspellingen zonder doemdenken.
En durft ook politiek gevoelige uitspraken te doen.
Als hij de context netjes erbij plaatst, kan dat hier in Nederland ook prima denk ik
Of een coole variant, dat iedereen een random kleur haar krijgt ofzo, wel in felle kleurtjes natuurlijkquote:Op woensdag 10 februari 2021 11:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En er komt nu langzaam steeds meer druk op corona dankzij de vaccins dus we krijgen straks waarschijnlijk nog wat meer varianten hopelijk zijn de vaccin ontsnappers mild kwa infectieusheid en ziekteverwekking.
Of iedereen een Randy-snor...quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of een coole variant, dat iedereen een random kleur haar krijgt ofzo, wel in felle kleurtjes natuurlijk
Werkt het bij Influenza dan inderdaad zo dat het jaarlijks vaccin tegen een bepaald subtype van H1N1 is waardoor die grotendeels 'geblocked' is qua verspreiding waardoor een andere variant in het gat kan springen?quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En er komt nu langzaam steeds meer druk op corona dankzij de vaccins dus we krijgen straks waarschijnlijk nog wat meer varianten hopelijk zijn de vaccin ontsnappers mild kwa infectieusheid en ziekteverwekking.
Ja dat kan, zullen we wel zienquote:Op woensdag 10 februari 2021 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien wel.
Tot hij dat allemaal doet en zijn boodschap ineens, op dezelfde basis en op dezelfde manier gebracht, niet politiek gevoelig is, maar niet is wat het volk wil horen.
Kijkend naar dit topic: mensen worden bejubeld als ze zeggen wat men wil horen (uitspraken die zowel pro als anti maatregelen zijn) en moeten ineens hun mond gaan houden als het ze niet aanstaat.
Concreet: als Levi dadelijk in NL zit en van mening is dat de avondklok langer moet duren, is hij ook ineens een nobody die zulke uitspraken niet moet doen.
Toen Gommers en Kuipers beide vorig jaar zeiden dat het er goed uit zag en dat er wat hun betreft best wat versoepelingen konden komen, waren er veel mensen die vonden dat het heel goed was wat ze zeiden. Maar zodra ze zeiden dat ze het idee hadden dat het mis begon te gaan, moesten ze hun mond houden. Dat bedoel ik. En dat zal voor Levi net zo goed gelden. Hij is nu een autoriteit in Londen, maar hij doet zijn zegje over NL. Dat zou hij ten eerste al niet moeten doen, aangezien hij niet de expert is in NL op dit moment en dat gebied. Ten tweede is de vraag of zijn mening nog zo wordt gewaardeerd als het niet meer de mening is die men wil horen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh bedoel je in dit topic? Vind ik niet. Ik vind dat iedereen alles mag zeggen, maar dat ze wel na moeten denken wat de gevolgen zijn van wat ze zeggen.
Kuipers geeft telkens persconferenties en geeft telkens aan dat code zwart eraan komt, of dat de ziekenhuizen het op moment x niet meer aan kunnen. Dat doet hij vaak niet op basis van de modellen die er zijn, maar op basis van modellen die door het LCPS in elkaar gezet zijn. Het LCPS is geen epidemiologisch instituut, dus dat soort dingen moeten ze zich naar mijn mening niet mee bezig houden.
Dat houdt niet in dat Kuipers niet mag zeggen wat hij wil, maar het is belangrijk dat hij snapt dat zijn woorden waarde hebben. Datzelfde geldt voor iedereen die betrokken is bij de crisis.
Leden uit het OMT zitten vaak in talkshows en voeren (op persoonlijke titel) een discussie. Alleen, ze zitten aan de tafel vanuit hun expertise als onderdeel van het OMT, dus mensen kunnen die twee niet los van elkaar zien.
Ik ken Levi niet goed genoeg en heb te weinig van hem gelezen om er echt veel over te kunnen zeggen, maar het is wel een autoriteit als 't gaat om de situatie in Londen, daar kunnen we 'm best serieus in nemen.
De discussie is hier vaak gevoerd, het belangrijkste punt was naar mijn mening: De mening van een expert over een vakgebied waar die expert in werkt is nou eenmaal meer waard dan die van mij, de bakker op de hoek of (bijvoorbeeld) iemand van het Red Team. Dat lijken we vaak uit het oog te verliezen.
Ik ben het echt niet met je eens. De meeste mensen in dit topic kunnen die nuance prima aanbrengen. Dat een kleine minderheid zegt: "Kuipers moet zijn mond houden" houdt niet in dat iedereen dat doet. Over het algemeen hebben we in dit topic prima discussies en gebruiken we argumenten van (bijvoorbeeld) Voss aan de ene kant en andere virologen aan de andere kant. Dat is waar wij onze mening op baseren.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien wel.
Tot hij dat allemaal doet en zijn boodschap ineens, op dezelfde basis en op dezelfde manier gebracht, niet politiek gevoelig is, maar niet is wat het volk wil horen.
Kijkend naar dit topic: mensen worden bejubeld als ze zeggen wat men wil horen (uitspraken die zowel pro als anti maatregelen zijn) en moeten ineens hun mond gaan houden als het ze niet aanstaat.
Concreet: als Levi dadelijk in NL zit en van mening is dat de avondklok langer moet duren, is hij ook ineens een nobody die zulke uitspraken niet moet doen.
Sowieso lijkt de nederlandse politiek veel te veel naar het publiek te luisteren in plaats van goed te vertellen wat het publiek moet. Iets met draagvlak en populisme etc. Het is erg moeilijk om en het land tevreden te houden en goed doordachte maatregelen te nemen. Dus polderen we lekker heen en weer tussen de grootste schreeuwers. Als ouders schreeuwen scholen moeten dicht dan doen we ze dicht, als mensen schreeuwen de kinderen de kinderen doen we ze weer open, en als straks blijkt dat het toch wel lastig is doen we ze weer dicht etc. etc.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien wel.
Tot hij dat allemaal doet en zijn boodschap ineens, op dezelfde basis en op dezelfde manier gebracht, niet politiek gevoelig is, maar niet is wat het volk wil horen.
Kijkend naar dit topic: mensen worden bejubeld als ze zeggen wat men wil horen (uitspraken die zowel pro als anti maatregelen zijn) en moeten ineens hun mond gaan houden als het ze niet aanstaat.
Concreet: als Levi dadelijk in NL zit en van mening is dat de avondklok langer moet duren, is hij ook ineens een nobody die zulke uitspraken niet moet doen.
Dat weet ik niet ik denk dat daarvoor niet breed genoeg gevaccineerd wordt. Ik denk (maar volledige aanname) dat het eerder komt doordat men allemaal immuun wordt doordat iedereen wel een keer een influenza heeft en dat dan de volgende weer meer houvast krijgt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:06 schreef OProg het volgende:
[..]
Werkt het bij Influenza dan inderdaad zo dat het jaarlijks vaccin tegen een bepaald subtype van H1N1 is waardoor die grotendeels 'geblocked' is qua verspreiding waardoor een andere variant in het gat kan springen?
Het is een stuk beter geweest dan het de laatste tijd gaat. Wellicht is daardoor mijn zicht ietwat gekleurd.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben het echt niet met je eens. De meeste mensen in dit topic kunnen die nuance prima aanbrengen. Dat een kleine minderheid zegt: "Kuipers moet zijn mond houden" houdt niet in dat iedereen dat doet. Over het algemeen hebben we in dit topic prima discussies en gebruiken we argumenten van (bijvoorbeeld) Voss aan de ene kant en andere virologen aan de andere kant. Dat is waar wij onze mening op baseren.
Naar mijn mening is het eerder: Als Levi zodalijk in Nederland zit en van mening is dat de avondklok langer moet duren én dat onderbouwd kan het gesprek gevoerd worden.
Ik vind dat je de kwaliteit van veel discussies in dit topic echt tekort doet door 't zo te stellen.
Dan maak ik een afweging, in mijn geval kennen minder dan 200.000 mensen mijn naam, dus als er laster is heeft het op mij een grote impact, er zijn namelijk meer mensen die mij dan op die manier leren kennen dan op die manier die ik zelf wil.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
En als iemand het over jouw zou beweren, 6 weken op een rij, in een programma met 200.000 luisteraars?
De Nederlandse politiek heeft ook een kalender.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Sowieso lijkt de nederlandse politiek veel te veel naar het publiek te luisteren in plaats van goed te vertellen wat het publiek moet. Iets met draagvlak en populisme etc. Het is erg moeilijk om en het land tevreden te houden en goed doordachte maatregelen te nemen. Dus polderen we lekker heen en weer tussen de grootste schreeuwers. Als ouders schreeuwen scholen moeten dicht dan doen we ze dicht, als mensen schreeuwen de kinderen de kinderen doen we ze weer open, en als straks blijkt dat het toch wel lastig is doen we ze weer dicht etc. etc.
Nogmaals, een kleine minderheid zei dat ze hun mond moesten houden. De meesten in dit topic hadden de discussie en wilden begrijpen waar dat vandaan kwam, want de data kwam er niet mee overeen. Dat is een kernpunt van het hebben van de discussie.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toen Gommers en Kuipers beide vorig jaar zeiden dat het er goed uit zag en dat er wat hun betreft best wat versoepelingen konden komen, waren er veel mensen die vonden dat het heel goed was wat ze zeiden. Maar zodra ze zeiden dat ze het idee hadden dat het mis begon te gaan, moesten ze hun mond houden. Dat bedoel ik. En dat zal voor Levi net zo goed gelden. Hij is nu een autoriteit in Londen, maar hij doet zijn zegje over NL. Dat zou hij ten eerste al niet moeten doen, aangezien hij niet de expert is in NL op dit moment en dat gebied. Ten tweede is de vraag of zijn mening nog zo wordt gewaardeerd als het niet meer de mening is die men wil horen.
Vroeger was alles beter?quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een stuk beter geweest dan het de laatste tijd gaat. Wellicht is daardoor mijn zicht ietwat gekleurd.
Alleen schommelt de steun zo heerlijk rondom 50%... die precies het tegenovergestelde willen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Nederlandse politiek heeft ook een kalender.
Maar los daar van, ik vind dat wel goed. Dit soort dingen zijn zo ingrijpend dat ik denk dat het heel belangrijk is om brede steun te hebben in de samenleving. Als de samenleving het niet steunt krijg je 1 een hoop onrust. En 2 moet je je afvragen waarom je het überhaupt doet.
O, zeg ik dat? Volgens mij niet.quote:
Niemand hoeft zijn mond te houden, maar er zijn 3 dingen die belangrijk zijn:quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben het echt niet met je eens. De meeste mensen in dit topic kunnen die nuance prima aanbrengen. Dat een kleine minderheid zegt: "Kuipers moet zijn mond houden" houdt niet in dat iedereen dat doet. Over het algemeen hebben we in dit topic prima discussies en gebruiken we argumenten van (bijvoorbeeld) Voss aan de ene kant en andere virologen aan de andere kant. Dat is waar wij onze mening op baseren.
Naar mijn mening is het eerder: Als Levi zodalijk in Nederland zit en van mening is dat de avondklok langer moet duren én dat onderbouwd kan het gesprek gevoerd worden.
Ik vind dat je de kwaliteit van veel discussies in dit topic echt tekort doet door 't zo te stellen.
Ik herinner me sommige van die discussies ook wel, maar de laatste paar maanden zijn er vaak hele goede, inhoudelijke discussies. Over het vaccineren en de volgorde, over eventuele versoepelingen, alles.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een stuk beter geweest dan het de laatste tijd gaat. Wellicht is daardoor mijn zicht ietwat gekleurd.
Er is zeker rook. Al vanaf het begin. Zie de voorzitster van branchevereniging van kleine laboratoria die de testen moest opschalen, maar weigerde gebruik te maken van de aangeboden capaciteit in Duitsland.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het wel zo vreemd. Zulke verhalen dien je alleen de wereld in te slingeren als je onweerlegbaar zeker weet en bewijs hebt dat je helemaal goed zit.
Ik zat vanmorgen die Catshuis-briefings door te lezen. Bij alles gaat het heel veel over draagvlak. Bij iedere maatregel wordt het genoemd en besproken.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Nederlandse politiek heeft ook een kalender.
Maar los daar van, ik vind dat wel goed. Dit soort dingen zijn zo ingrijpend dat ik denk dat het heel belangrijk is om brede steun te hebben in de samenleving. Als de samenleving het niet steunt krijg je 1 een hoop onrust. En 2 moet je je afvragen waarom je het überhaupt doet.
Het is niet dat ze dit zomaar even roepen, ik heb al hun podcasts geluistert, en ze zijn vlijmscherp, ze hebben er ook bewust een item van gemaakt om hem elke week te benaderen, het is niet dat ze even iets lafs roepen en dan wegduiken.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:10 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dan maak ik een afweging, in mijn geval kennen minder dan 200.000 mensen mijn naam, dus als er laster is heeft het op mij een grote impact, er zijn namelijk meer mensen die mij dan op die manier leren kennen dan op die manier die ik zelf wil.
In dit geval zijn er veel meer mensen die hem kennen op een andere manier, als hij dan een rechtszaak aangaat zal de media dat ook oppakken. In dergelijke gevallen krijgt het meer aandacht en zullen er ook mensen een kant kiezen. Het netto resultaat kan dan wel zijn dat hij in het gelijk word gesteld, maar de gedachte heeft kiem gevat bij meer personen dan die 200 duizend die het nu meekrijgen.
Ik vond ook de expliciete uitzondering op de avondklok voor "gasten bij een live uitzending" ook niet helpen aan die zweem. Ik begrijp het wel, maar in een dergelijke hoog over maatregelen was dit wel een hele specifieke uitzondering voor, laten we zeggen, 100 man.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is zeker rook. Al vanaf het begin. Zie de voorzitster van branchevereniging van kleine laboratoria die de testen moest opschalen, maar weigerde gebruik te maken van de aangeboden capaciteit in Duitsland.
'Ja maar de kwaliteit' was het argument om het hier te houden terwijl NL een schromend te kort had aan capaciteit op dat moment en Duitsland er vol mee weg liep.
Die zweem van twijfel en belangen verstrengeling is blijven hangen.
Dat vervolgens leden van het omt 4/5 avonden te gast zijn bij de talkshows en daar kostelijk voor betaald worden, doet daar alleen maar aan bij. Zolang zij de de facto de macht houden, blijven ze in de picture en kunnen ze die aandacht blijven krijgen.
Dat zit niet lekker.
Dat is wel het grote probleem ja. Ze zijn expert (ofja, Kuipers expert noemen gaat me wel ver) op een gebied, en worden daarom uitgenodigd in talkshows en krijgen vragen alsof ze alwetende Goden zijn over COVID.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nogmaals, een kleine minderheid zei dat ze hun mond moesten houden. De meesten in dit topic hadden de discussie en wilden begrijpen waar dat vandaan kwam, want de data kwam er niet mee overeen. Dat is een kernpunt van het hebben van de discussie.
Ik ben geen fan van Kuipers en zal 'm niet zo serieus nemen als 't gaat over zijn uitleg over de R, maar wel als 't gaat over patiëntenspreiding. Neemt niet weg dat hij zeker wel mag zeggen wat hij vindt en dat wij hier de discussie over mogen hebben. Die discussie hebben we vaak, ook op inhoudelijke gronden op basis van wat zij zeggen.
Een uitzondering van de elite voor de elite. Kan dr niks anders van maken.quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:15 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik vond ook de expliciete uitzondering op de avondklok voor "gasten bij een live uitzending" ook niet helpen aan die zweem. Ik begrijp het wel, maar in een dergelijke hoog over maatregelen was dit wel een hele specifieke uitzondering voor, laten we zeggen, 100 man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |