FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1308 Waar Evenstar niet oplet
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:47
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
2560x1440a.jpg
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20201209.jpeg

Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
symptomen-NW.png
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
luxerobotszondag 17 januari 2021 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:41 schreef MoreDakka het volgende:
Voor de zoveelste keer, jij stelt dus jij moet bewijzen.
Overigens doet dit zinnetje mij kotsen.

Jij bent namelijk diegene die constateringen van wetenschappers zonder tegenargumenten aan de kant schuift.
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat die nog niet zeker is en dat het kabinet vaker adviezen van het OMT heeft genegeerd. Maar dat wil je vast niet horen.
Even goed lezen, ik zeg op dit moment. De avondklok is zo goed als zeker. Persoonlijk geneuzel kun je achterwege laten :)
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Overigens doet dit zinnetje mij kotsen.

Jij bent namelijk diegene die constateringen van wetenschappers zonder tegenargumenten aan de kant schuift.
Nope.

Waar is je bewijs nou? Hoe besmettelijk is de Britse variant? Weet jij het zeker?
Da_Sandmanzondag 17 januari 2021 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Even goed lezen, ik zeg op dit moment. De avondklok is zo goed als zeker. Persoonlijk geneuzel kun je achterwege laten :)
Nee, dat is 'ie niet.

En daarbij: als het OMT nu één advies geeft en het kabinet neemt dat over dan is van 'alle adviezen overnemen' toch geen sprake :').
Tijger_mzondag 17 januari 2021 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Op dit moment lijk dat wel aannemelijk, alle adviezen van het OMT worden 1 op 1 overgenomen.
Feitelijk onjuist.

quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Even goed lezen, ik zeg op dit moment. De avondklok is zo goed als zeker. Persoonlijk geneuzel kun je achterwege laten :)
Al eerder geadviseerd en niet ingevoerd en nu ook niet ingevoerd dus ook feitelijk onjuist.
DDDDDaafzondag 17 januari 2021 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Even goed lezen, ik zeg op dit moment. De avondklok is zo goed als zeker. Persoonlijk geneuzel kun je achterwege laten :)
We moeten er als burger alleen nog even murw voor gebeukt worden. Over twee weken volgt dan de volgende maatregel, het totale uitgangsverbod vanwege de mogelijke nóg spectaculairdere Braziliaanse rambasamba copacabanacoronamutant.
DeVerzamelaarzondag 17 januari 2021 @ 23:51
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:44 schreef capricia het volgende:

[..]

[ twitter ]
Uit voorzorg ja. Wij hebben ook miljoenen weggegooid voor een nooit gebruikt ziekenhuis in Ahoy en MECC. Past mooi in het paniekvoetbal van de laatste maanden. Dit wordt door de media misbruikt om te laten zien dat het erg is, maar er wordt natuurlijk weer niks mee gedaan.
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, dat is 'ie niet.

En daarbij: als het OMT nu één advies geeft en het kabinet neemt dat over dan is van 'alle adviezen overnemen' toch geen sprake :').
Advies over scholen is ook overgenomen. OMT zegt nee, dus scholen blijven dicht. OMT zegt avondklok, Rutte wil het.
D_Azondag 17 januari 2021 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Uit voorzorg ja. Wij hebben ook miljoenen weggegooid voor een nooit gebruikt ziekenhuis in Ahoy en MECC. Past mooi in het paniekvoetbal van de laatste maanden. Dit wordt door de media misbruikt om te laten zien dat het erg is, maar er wordt natuurlijk weer niks mee gedaan.
Ja of niet en dan ben je blij dat 't er is.
Da_Sandmanzondag 17 januari 2021 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Advies over scholen is ook overgenomen. OMT zegt nee, dus scholen blijven dicht. OMT zegt avondklok, Rutte wil het.
Oh die past ook nog in je straatje. De keren dat OMT genegeerd werd niet dus die tellen we niet mee. Duidelijk!
D_Azondag 17 januari 2021 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Advies over scholen is ook overgenomen. OMT zegt nee, dus scholen blijven dicht. OMT zegt avondklok, Rutte wil het.
OMT adviseerde scholen open te houden.
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Al eerder geadviseerd en niet ingevoerd en nu ook niet ingevoerd dus ook feitelijk onjuist.
Nog niet. Van de NOS:

quote:
Het kabinet overweegt zo'n avondklok, tussen 20.00 en 04.00 uur. De Tweede Kamer is er niet enthousiast over, maar premier Rutte deed vorige week een dringende oproep aan het parlement om de stap niet te blokkeren.
crystal_methzondag 17 januari 2021 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Je blijft het maar zeggen zonder onderbouwing en zonder bewijs. Elke keer weer. Je hebt besloten voor jezelf dat het waar is want elke keer als er cijfers zijn die je hypothese niet ondersteunen negeer je het.

Klinkt als een gelovige, en ik blijf gewoon nieuwsgierig waarom je dit geloof gekozen hebt en waarom je er zo diep in zit. Waarom wil je zo graag dat het waar is wat je zegt?

Ik geloof niets zonder dat er een goede reden cq bewijs voor is. De regering heeft in het beleid tot nu toe ook geprobeerd die lijn te volgen.
Jij gelooft blijkbaar dat een variant ontstaan bij één persoon in vier maanden dominant kan worden zonder besmettelijker te zijn dan de oude variant. Als je dat gelooft is er inderdaad geen bewijs dat de Britse variant besmettelijker is.
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:53 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Oh die past ook nog in je straatje. De keren dat OMT genegeerd werd niet dus die tellen we niet mee. Duidelijk!
Wanneer is de laatste keer een advies van de OMT niet overgenomen?
D_Azondag 17 januari 2021 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nog niet. Van de NOS:
[..]

Zo kan je elke aanname wel voor feit aanzien.
Da_Sandmanzondag 17 januari 2021 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nog niet. Van de NOS:
[..]

Ik zet 't ff in kapitalen, is misschien duidelijker:

OVERWEEGT

Graag gedaan.
Tijger_mzondag 17 januari 2021 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nog niet. Van de NOS:
[..]

Ja, overweegt. Dus niet ingevoerd. Dus je hebt ongelijk. Simpel.
luxerobotszondag 17 januari 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nope.

Waar is je bewijs nou? Hoe besmettelijk is de Britse variant? Weet jij het zeker?
Ik ga uit van wat wetenschappers zeggen. Wetenschappers die onderzoek gedaan hebben.

De nieuwe variant is besmettelijker, daar is iedereen het over eens. Anders kun je net zo goed beweren dat de aarde plat is.

Ik weet niet hoe besmettelijk het is, maar waarschijnlijk tussen de 30 en 70%.

En nu een paar posts en jouw reacties er op:

quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:15 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Er zijn meerdere wetenschappelijke studies gepubliceerd door zowel Britse als Deense wetenschappers die laten zien dat de Britse variant tussen de 30 en 70% besmettelijker is.
Dus met een r getal die momenteel vlak onder de 1 ligt vindt ik die r waarde van 1.3 voor de Britse variant nog heel conservatief ingeschat.
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:19 schreef MoreDakka het volgende:

[...]

Nee, die laten zien dat ze een vermoeden daar over hebben. Daadwerkelijk bewijs is er nog niet.
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij wil het gewoon niet aannemen.
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:21 schreef MoreDakka het volgende:

[...]

Omdat er nog geen bewijs is.


[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-01-2021 00:02:00 ]
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Jij gelooft blijkbaar dat een variant ontstaan bij één persoon in vier maanden dominant kan worden zonder besmettelijker te zijn dan de oude variant.
Nee, dat geloof ik niet. Het is niet bekend hoeveel meer besmettelijk de variant is. Dat kan vanalles zijn, van 10% tot 70%.
Da_Sandmanzondag 17 januari 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wanneer is de laatste keer een advies van de OMT niet overgenomen?
Wanneer is niet relevant. Jij claimt dat alle adviezen worden overgenomen. En dat is dus feitelijk niet juist.
WheeledWarriorzondag 17 januari 2021 @ 23:57
De lontjes worden hier ook korter zie ik.

Welterusten allemaal :)
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wanneer is niet relevant. Jij claimt dat alle adviezen worden overgenomen.
Op dit moment.

Wanneer was de laatste keer dat een advies niet werd overgenomen?
DDDDDaafzondag 17 januari 2021 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik zet 't ff in kapitalen, is misschien duidelijker:

OVERWEEGT

Graag gedaan.
Hamer dan ook even net zo hard op het laatste zinnetje:

quote:
... maar premier Rutte deed vorige week een dringende oproep aan het parlement om de stap niet te blokkeren.
Anton91zondag 17 januari 2021 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wanneer is niet relevant. Jij claimt dat alle adviezen worden overgenomen. En dat is dus feitelijk niet juist.
Tot nu toe zijn alle adviezen achteraf wel ingevoerd. Juist ook omdat er een tijdje overheen gaat kunnen we alvast voorbereid worden op wat er mogelijk gaat komen. Dat was ook zo met de lockdown.
luxerobotszondag 17 januari 2021 @ 23:59
Haha, @MoreDakka.

Hij wordt van alle kanten gebackfired.

Ik ga een tip geven aan MoreDakka. Ga lekker naar bed en ga morgen wat feitelijker aan de slag. Op basis van wat wetenschappers zeggen, of als dat teveel tijd kost, volg goede journalistiek.
Anton91zondag 17 januari 2021 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
De lontjes worden hier ook korter zie ik.

Welterusten allemaal :)
Handjes boven de dekens houden!
Da_Sandmanzondag 17 januari 2021 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Op dit moment.

Wanneer was de laatste keer dat een advies niet werd overgenomen?
Dat is niet relevant, maar ik denk dat ik dat net ook al heb gepost. Het kabinet heeft in een eerder stadium bewezen dat het niet klakkeloos alle adviezen overneemt en dat toevallig nu een paar keer het OMT gevolgd wordt verandert daar helemaal niets aan.

Maar goed, jij vindt overwegen al iets definitiefs dus dit is een kansloze discussie.
D_Azondag 17 januari 2021 @ 23:59
Interessant verhaal over de Britse variant.

https://www.abc.net.au/ne(...)ariant-b117/13053548
MoreDakkazondag 17 januari 2021 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik zet 't ff in kapitalen, is misschien duidelijker:

OVERWEEGT

Graag gedaan.
Daarom zeg ik nog niet. Staat er heel duidelijk :)

Pas als men zegt 'nee avondklok doen we niet' hebben we uitslag.
Da_Sandmanzondag 17 januari 2021 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:57 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Hamer dan ook even net zo hard op het laatste zinnetje:
[..]

Rutte mag daar toch voor pleiten? Nog altijd is het daarmee niet definitief zoals betreffende user dat claimt.
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Daarom zeg ik nog niet. Staat er heel duidelijk :)

Pas als men zegt 'nee avondklok doen we niet' hebben we uitslag.
Nee dan heb je wat jij wil.
D_Amaandag 18 januari 2021 @ 00:01
Misschien moet dit topic ook maar een avondklok :+
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 00:01
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Uit voorzorg ja. Wij hebben ook miljoenen weggegooid voor een nooit gebruikt ziekenhuis in Ahoy en MECC. Past mooi in het paniekvoetbal van de laatste maanden. Dit wordt door de media misbruikt om te laten zien dat het erg is, maar er wordt natuurlijk weer niks mee gedaan.
In Kent:
quote:
The Surrey facility was used to hold a total of 700 bodies in the three months from April, but the demand for space is much greater now, with 300 bodies going through the facility in the three weeks since 21 December.
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is niet relevant,
Dat is wel relevant. Ik zeg namelijk 'op dit moment'. Voor de derde keer ofzo.

In een vorig stadium heeft men adviezen niet overgenomen. Op dit moment lijkt men de adviezen 1 op 1 over te nemen. Misschien dat er nee gezegd wordt tegen een avondklok, dan zit ik er naast :)
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:01 schreef D_A het volgende:
Misschien moet dit topic ook maar een avondklok :+
Of misschien moeten we FOK! avond meetings houden. Die we dan Fock Corona Meetings noemen :9
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is wel relevant. Ik zeg namelijk 'op dit moment'. Voor de derde keer ofzo.

In een vorig stadium heeft men adviezen niet overgenomen. Op dit moment lijkt men de adviezen 1 op 1 over te nemen. Misschien dat er nee gezegd wordt tegen een avondklok, dan zit ik er naast :)
Heel goed gebruik gemaakt van 'lijkt'.
D_Amaandag 18 januari 2021 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is wel relevant. Ik zeg namelijk 'op dit moment'. Voor de derde keer ofzo.

In een vorig stadium heeft men adviezen niet overgenomen. Op dit moment lijkt men de adviezen 1 op 1 over te nemen. Misschien dat er nee gezegd wordt tegen een avondklok, dan zit ik er naast :)
Je zit er wel met meer dingen naast is hierboven te lezen.
D_Amaandag 18 januari 2021 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:03 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Of misschien moeten we FOK! avond meetings houden. Die we dan Fock Corona Meetings noemen :9
Ja, of niet.
DDDDDaafmaandag 18 januari 2021 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rutte mag daar toch voor pleiten? Nog altijd is het daarmee niet definitief zoals betreffende user dat claimt.
Dat besluit staat al lang vast, het OMT moet nog even dramatische cijfertjes op papier zetten om de gewenste hel en verdoemenis cijfermatig te onderbouwen en het parlement krijgt alvast te horen niet zo moeilijk te doen en gewoon onderaan bij het kruisje te tekenen.
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:59 schreef luxerobots het volgende:
Haha, @:MoreDakka.

Hij wordt van alle kanten gebackfired.

Ik ga een tip geven aan MoreDakka. Ga lekker naar bed en ga morgen wat feitelijker aan de slag. Op basis van wat wetenschappers zeggen, of als dat teveel tijd kost, volg goede journalistiek.
Lansingerveld voorlopig geen explosie van besmettingen. R in Londen is geen 1,3 en dalende. Kinderen niet extra vatbaar voor nieuwe variant tov andere leeftijden. Feiten. Wetenschappers zeggen dat ze het nog niet weten. Feit. Daar baseer ik me op. Als jij er niets mee wil doen maar eindeloos je mantra wil herhalen, veel pezier :)
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Lansingerveld voorlopig geen explosie van besmettingen. R in Londen is geen 1,3 en dalende. Kinderen niet extra vatbaar voor nieuwe variant tov andere leeftijden. Feiten. Wetenschappers zeggen dat ze het nog niet weten. Feit. Daar baseer ik me op. Als jij er niets mee wil doen maar eindeloos je mantra wil herhalen, veel pezier :)
Helemaal mee eens!
Maar de avondklok is er nog niet. Hij zal er vast komen, maar als je je zo graag baseert op feiten moet je niet roepen dat 'ie er is.
DDDDDaafmaandag 18 januari 2021 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jaja blabla hier een interessante link
Vervelend hè, dat niet iedereen in die corona-apocalypsefetish meegaat of het niet met alle maatregelen eens is. :')
popjemaandag 18 januari 2021 @ 00:09
In het OMT-advies van vandaag staat letterlijk 'we moeten nu extra maatregelen nemen en die nemen 'totdat we een gunstig seizoenseffect kunnen verwachten op de verspreiding en een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en door vaccinatie'.

Oftewel wat nu ingevoerd wordt, zoals avondklok, kan pas versoepeld worden ver in het voorjaar volgens het OMT... Tot zover verlenging tot 9 februari.

Ik ga maar eens nadenken over een ticket naar de Canarische eilanden...
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:08 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Vervelend hè, dat niet iedereen in die corona-apocalypsefetish meegaat of het niet met alle maatregelen eens is. :')
Oh nee hoor, alleen maar goed dat er ook dom tinnef bestaat. Wel zo vermakelijk.
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:09 schreef popje het volgende:
In het OMT-advies van vandaag staat letterlijk 'we moeten nu extra maatregelen nemen en die nemen 'totdat we een gunstig seizoenseffect kunnen verwachten op de verspreiding en een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en door vaccinatie'.

Oftewel wat nu ingevoerd wordt, zoals avondklok, kan pas versoepeld worden ver in het voorjaar volgens het OMT... Tot zover verlenging tot 9 februari.

Ik ga maar eens nadenken over een ticket naar de Canarische eilanden...
Ze geven dus toe dat lockdowns dus eigenlijk niet werken.
luxerobotsmaandag 18 januari 2021 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Lansingerveld voorlopig geen explosie van besmettingen.
In Lansingerland (niet Lansingerveld) was er één cluster, die nog niet verder doorgebroken is. Dat is niet representatief voor heel Nederland. De meeste besmettingen worden helemaal niet onderzocht op soort.

quote:
R in Londen is geen 1,3 en dalende.
Omdat Londen in een erg zware lockdown zit.

quote:
Kinderen niet extra vatbaar voor nieuwe variant tov andere leeftijden.
Wat dus niet verschilt met de oude variant. Dat is niet negatief, maar ook niet positief.

quote:
Feiten. Wetenschappers zeggen dat ze het nog niet weten. Feit.
Nee, wetenschappers zeggen dat de nieuwe variant besmettelijker is.

En waarschijnlijk tussen de 30 en 70% (en ja, zelfs 30% is problematisch).

quote:
Daar baseer ik me op. Als jij er niets mee wil doen maar eindeloos je mantra wil herhalen, veel pezier :)
Als je alles los bekijkt blijft er dus weinig van over.
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!
Maar de avondklok is er nog niet. Hij zal er vast komen, maar als je je zo graag baseert op feiten moet je niet roepen dat 'ie er is.
Prima, had ik duidelijker moeten formuleren.

*knip* Niet. Op. De. Man.

[ Bericht 3% gewijzigd door Evenstar op 18-01-2021 00:13:59 ]
D_Amaandag 18 januari 2021 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:09 schreef popje het volgende:

Ik ga maar eens nadenken over een ticket naar de Canarische eilanden...
Daar kan je momenteel ook niet zoveel.

https://www.spanjevandaag(...)canarische-eilanden/
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Omdat Londen in een erg zware lockdown zit.

Net als wij, en bij allebei gaan de cijfers omlaag *O*

Dat geeft dus aan dat de kans dat de besmettingsgraad van de nieuwe variant 70 of 50 % hoger is nihil is. Goed nieuws!
Evenstarmaandag 18 januari 2021 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:09 schreef popje het volgende:
In het OMT-advies van vandaag staat letterlijk 'we moeten nu extra maatregelen nemen en die nemen 'totdat we een gunstig seizoenseffect kunnen verwachten op de verspreiding en een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en door vaccinatie'.

Oftewel wat nu ingevoerd wordt, zoals avondklok, kan pas versoepeld worden ver in het voorjaar volgens het OMT... Tot zover verlenging tot 9 februari.

Ik ga maar eens nadenken over een ticket naar de Canarische eilanden...
Ik wilde naar Lapland, elanden knuffelen, maar dat gaat ook al niet door. Zitten voorlopig nog wel even hier, helaas.
Tijger_mmaandag 18 januari 2021 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:15 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Ik wilde naar Lapland, elanden knuffelen, maar dat gaat ook al niet door. Zitten voorlopig nog wel even hier, helaas.
Dat lijkt mij geen veilige bezigheid, elanden knuffelen of is dat jouw naam voor @Viv ? :D
Vasilevskimaandag 18 januari 2021 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:13 schreef D_A het volgende:

[..]

Daar kan je momenteel ook niet zoveel.

https://www.spanjevandaag(...)canarische-eilanden/
Lekker terrasje pakken, doe mij ook zo'n 'lockdown'.
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:15 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Ik wilde naar Lapland, elanden knuffelen, maar dat gaat ook al niet door. Zitten voorlopig nog wel even hier, helaas.
Van de berichten die ik uit Roemenië krijg is het daar vrij goed. Kun je op dit moment ook gewoon skiën en in het hotel uit eten.

EDIT: Zelfs restaurants die een buiten terras hebben mogen open (buiten).
Vivmaandag 18 januari 2021 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat lijkt mij geen veilige bezigheid, elanden knuffelen of is dat jouw naam voor @:Viv ? :D
:D
Evenstarmaandag 18 januari 2021 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat lijkt mij geen veilige bezigheid, elanden knuffelen of is dat jouw naam voor @:Viv ? :D
_O-

Ok, misschien niet letterlijk dan :D

Gewoon lekker rondrijden, chillen in de sneeuw, middle of nowhere, geen mensen, geen gezeik. Had er eigenlijk best wel wat behoefte aan, maar goed. Niet zeiken en weer door :D
Tijger_mmaandag 18 januari 2021 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:21 schreef Viv het volgende:

[..]

:D
I dont judge! :D
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:13 schreef D_A het volgende:

[..]

Daar kan je momenteel ook niet zoveel.

https://www.spanjevandaag(...)canarische-eilanden/
Terwijl het daar warm weer is.
Tijger_mmaandag 18 januari 2021 @ 00:24
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Terwijl het daar warm weer is.
Het is altijd warm weer op de Canarische eilanden, volgens mij ;)
popjemaandag 18 januari 2021 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:13 schreef D_A het volgende:

[..]

Daar kan je momenteel ook niet zoveel.

https://www.spanjevandaag(...)canarische-eilanden/
Ik zou naar La Palma gaan, die is groen...
Mammietjemaandag 18 januari 2021 @ 00:26
*mompelt iets van slowchat... :{w }:| O-)

[ Bericht 17% gewijzigd door Mammietje op 18-01-2021 00:51:01 ]
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:22 schreef Evenstar het volgende:

Niet zeiken en weer door :D
^O^.

Morgen is het alweer 18 januari. Februari lonkt voorzichtig, Kerstmis dat ooit zo ver weg leek is al bijna een maand geleden. Het is lichter in de tunnel dan soms wordt gedacht.
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

^O^.

Morgen is het alweer 18 januari. Februari lonkt voorzichtig, Kerstmis dat ooit zo ver weg leek is al bijna een maand geleden. Het is lichter in de tunnel dan soms wordt gedacht.
Het is alleen lichter in de tunnel wat betreft besmettingen, niet qua restricties.
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 00:28
Dit wil ik hier ook, deze snelheid:
twitter
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 00:28
Maar de tunnel is lang hoor.
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:28 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Het is alleen lichter in de tunnel wat betreft besmettingen, niet qua restricties.
Klopt en de relatie tussen die twee begrijp je ook wel denk ik.
Mammietjemaandag 18 januari 2021 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:28 schreef quirina het volgende:
Maar de tunnel is lang hoor.
Ja hoor.... kwam er net een positieve 'flow' hier... }:|
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:26 schreef Mammietje het volgende:
*mompelt iets van slowchat... :{w }:|
Oh heb je haar ook weer, neem nog een glas azijn. :')
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:31
Gelukkig gaan vandaag de 18e alle priklocaties los, hopelijk gaat ook hier dan de vaccinatiegraad snel omhoog :)
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:28 schreef quirina het volgende:
Maar de tunnel is lang hoor.
Ontegenzeggelijk. Maar in oktober leek kerst een lichtjaar weg. Net zo ver als april nu lijkt. Maar dat is het echt sneller dan je denkt.
Mammietjemaandag 18 januari 2021 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:31 schreef quirina het volgende:

[..]

Oh heb je haar ook weer, neem nog een glas azijn. :')
Niet spiegelen, he?! ;)
weetjewel5maandag 18 januari 2021 @ 00:32
https://www.bbc.com/news/business-55569760
is dit hier ook van toepassing?
luxerobotsmaandag 18 januari 2021 @ 00:34
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:28 schreef capricia het volgende:
Dit wil ik hier ook, deze snelheid:
[ twitter ]
Gelukkig gaat vaccineren wel goed daar. Voor de rest is er ontzettend veel gefaald in het VK.

Oja, dat uitstellen van die prikken vind ik ook een hoog casinogehalte hebben.
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Gelukkig gaat vaccineren wel goed daar. Voor de rest is er ontzettend veel gefaald in het VK.

Oja, dat uitstellen van die prikken vind ik ook een hoog casinogehalte hebben.
Ja dat geeft mij ook geen goed gevoel, gelukkig lijkt daar in Nederland voorlopig weinig sprake van te zijn voor zover ik kan zien.
Mammietjemaandag 18 januari 2021 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:31 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ontegenzeggelijk. Maar in oktober leek kerst een lichtjaar weg. Net zo ver als april nu lijkt. Maar dat is het echt sneller dan je denkt.
Ik heb de kerstspullen laten staan. Voor je het weet, is het weer zover. :{ ;)
Discombobulatemaandag 18 januari 2021 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:09 schreef popje het volgende:
In het OMT-advies van vandaag staat letterlijk 'we moeten nu extra maatregelen nemen en die nemen 'totdat we een gunstig seizoenseffect kunnen verwachten op de verspreiding en een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en door vaccinatie'.

Oftewel wat nu ingevoerd wordt, zoals avondklok, kan pas versoepeld worden ver in het voorjaar volgens het OMT... Tot zover verlenging tot 9 februari.

Ik ga maar eens nadenken over een ticket naar de Canarische eilanden...
En sinds wanneer erkennen ze een seizoenseffect? Daar moesten ze toch eerst niets van weten? En Maurice de Hond daar bashen...
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En sinds wanneer erkennen ze een seizoenseffect? Daar moesten ze toch eerst niets van weten? En Maurice de Hond daar bashen...
Volgens mij zeiden ze laatst wel de temperatuur mee te nemen in hun berekening.

EDIT:
Dit zie ik er verder wel over online:
quote:
De invloed van het klimaat op het virus
Van veel virussen weten we dat die zich minder makkelijk verspreiden bij een warmer en zonniger klimaat. Op de verspreiding van SARS-CoV-2 heeft het klimaat weinig invloed. Het virus heeft zich ook verspreid in landen met een warm en zonnig klimaat. Er is geen bewijs dat het zich minder verspreidt of verdwijnt als het warmer wordt.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/virus

Maar ik weet niet meer precies waar, maar ergens tijdens een briefing of interview dacht ik dat ze zeiden de temperatuur wel mee te nemen in de berekening.
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:37 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik heb de kerstspullen laten staan. Voor je het weet, is het weer zover. :{ ;)
Kerst is dichterbij dan een landstitel van Feyenoord :Y.
MoreDakkamaandag 18 januari 2021 @ 00:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:38 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Volgens mij zeiden ze laatst wel de temperatuur mee te nemen in hun berekening.

EDIT:
Dit zie ik er verder wel over online:
[..]

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/virus

Maar ik weet niet meer precies waar, maar ergens tijdens een briefing of interview dacht ik dat ze zeiden de temperatuur wel mee te nemen in de berekening.
Misschien doelen ze meer op het feit dat mensen in de winter meer binnen zitten en dus ook meer kans hebben om elkaar te besmetten? Dit is een gokje :P
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Misschien doelen ze meer op het feit dat mensen in de winter meer binnen zitten en dus ook meer kans hebben om elkaar te besmetten? Dit is een gokje :P
Dat zou wel kunnen, maar dan zou het misschien verstandig zijn om die contacten uit de thuis situatie te onttrekken.
Mammietjemaandag 18 januari 2021 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Misschien doelen ze meer op het feit dat mensen in de winter meer binnen zitten en dus ook meer kans hebben om elkaar te besmetten? Dit is een gokje :P
Was ook mijn gedachte...
leolinedancemaandag 18 januari 2021 @ 00:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En sinds wanneer erkennen ze een seizoenseffect? Daar moesten ze toch eerst niets van weten? En Maurice de Hond daar bashen...
Mondkapjes moesten ze eerst ook niks van weten. Neem aan dat je het filmpje van Hugo wel kent?
Zo gaan die dingen hè.
crystal_methmaandag 18 januari 2021 @ 01:00
België:
quote:
Het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (VAPH) meldt dat er een besmettingshaard is in zorgvoorziening De Vleugels in Houthulst. Aanvankelijk meldde het VAPH dat het om de Britse variant gaat, maar het agentschap stuurde zijn communicatie bij. Het gaat om een sterk vermoeden. De resultaten van het onderzoek worden afgewacht. In woonzorgcentrum De Groene Verte in Merkem (Houthulst) was eerder al gebleken dat twee derde van de bewoners besmet is met de Britse variant van het coronavirus. Het gaat om 128 bewoners in het woonzorgcentrum.

Intussen is uit tests gebleken dat in De Vleugels, een zorgaanbieder voor mensen met een beperking, acht bewoners en enkele personeelsleden besmet zijn. ‘Alle nodige maatregelen werden genomen om de personen met een handicap en het personeel optimaal te beschermen. Zo heeft De Vleugels iedereen met een besmetting of risicocontact geïsoleerd’, benadrukt VAPH in een persmededeling. De voorziening laat ook extra testen uitvoeren. De Vleugels biedt ondersteuning aan mensen met een verstandelijke of meervoudige beperking. De besmettingen werden vastgesteld in de centrale campus in Klerken-Houthulst.

In de rest van de gemeente steeg het aantal besmettingen in amper een week tijd van 8 naar 53. Hoeveel van die besmettingen de Britse variant zijn is momenteel nog niet duidelijk.

Tien dagen quarantaine

Uit voorzorg besloot de gemeente eerder al om alle sociale activiteiten te verbieden. Alleen scholen, kinderopvang en medische diensten zoals Kind & Gezin blijven voorlopig open. ‘De oorzaak van de uitbraak is nog niet bekend, maar we zijn volop bezig met contacttracing’, zegt de burgemeester van Houthulst, Joris Hindryckx (CD&V). ‘Besmette personen moeten tien dagen in quarantaine, in plaats van zeven dagen bij een gewone besmetting.’

De burgemeester vroeg via de gouverneur ook al bijstand van Defensie om bij te springen in het woon-zorgcentrum. ‘De documenten werden vrijdag ingevuld, hopelijk kunnen vanaf dinsdag vier of vijf Defensiemedewerkers worden ingezet in het woonzorgcentrum.’

Drie overlijdens

‘Er zijn al drie bewoners overleden’, aldus burgemeester Hindryckx. ‘We hadden al een vermoeden, omdat het virus zo snel mensen infecteert. Het Agentschap Zorg en Gezondheid heeft ons bevestigd dat het effectief om de besmettelijkere Britse variant gaat. Hoe die in het woon-zorgcentrum is binnengedrongen blijft een raadsel. Bij mijn weten zijn er geen medewerkers naar Engeland geweest.’
Bron: De Standaard
RipCitymaandag 18 januari 2021 @ 01:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:32 schreef weetjewel5 het volgende:
https://www.bbc.com/news/business-55569760
is dit hier ook van toepassing?
China, for instance, is expected to grow by 8% in 2021, while other OECD member economies are expected to grow by just over 3% on average.

Dat Wuhan werkt goed voor ze
Tijnmaandag 18 januari 2021 @ 01:08
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 00:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Terwijl het daar warm weer is.
Nou... 13 graden morgen. Warmer dan hier, maar niet echt strandweer ofzo.
VacaLocamaandag 18 januari 2021 @ 01:09
Met de Britse variant is het nu helemaal kwestie van tijd tot ik Corona krijg als partner van lerares met examenklassen :{
#ANONIEMmaandag 18 januari 2021 @ 01:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:09 schreef VacaLoca het volgende:
Met de Britse variant is het nu helemaal kwestie van tijd tot ik Corona krijg als partner van lerares met examenklassen :{
normaal gesproken is er dan ook weinig aan de hand hé
weetjewel5maandag 18 januari 2021 @ 01:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:02 schreef RipCity het volgende:

[..]

China, for instance, is expected to grow by 8% in 2021, while other OECD member economies are expected to grow by just over 3% on average.

Dat Wuhan werkt goed voor ze
toevallig zijn ze ook goeie vriendjes met de WHO.
Mammietjemaandag 18 januari 2021 @ 01:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:09 schreef VacaLoca het volgende:
Met de Britse variant is het nu helemaal kwestie van tijd tot ik Corona krijg als partner van lerares met examenklassen :{
Als ouder van een examenklasser leef ik met je mee.
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 02:04
quote:
2s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nou... 13 graden morgen. Warmer dan hier, maar niet echt strandweer ofzo.
Maspalomas?
Gewoon 21 tot 24 graden deze week.
Eyjafjallajoekullmaandag 18 januari 2021 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:02 schreef RipCity het volgende:

[..]

China, for instance, is expected to grow by 8% in 2021, while other OECD member economies are expected to grow by just over 3% on average.

Dat Wuhan werkt goed voor ze
Voor China is dat vrij laag. Er zijn ook Afrikaanse landen die jaarlijks met meer dan 10% groeien dus dat zegt niet zoveel.

Geen enkele first world country groeit met zulke cijfers, dat is onmogelijk.
Tijnmaandag 18 januari 2021 @ 02:10
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 02:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Maspalomas?
Gewoon 21 tot 24 graden deze week.
Ah, ik denk dat ik naar Las Palmas keek. Daar is het altijd wat minder.
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 02:18
quote:
2s.gif Op maandag 18 januari 2021 02:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ah, ik denk dat ik naar Las Palmas keek. Daar is het altijd wat minder.
Kan ook zijn dat je per ongeluk naar de nacht keek. :)
Toch blijft de invloed van het weer wel vaag. Bedoel Z-Afrika is het nu zomer. En daar is het ook niet weg.
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 02:20
quote:
14s.gif Op maandag 18 januari 2021 01:17 schreef aTypisch het volgende:

[..]

normaal gesproken is er dan ook weinig aan de hand hé
Ja. Dat hoop je maar.
Toch zit ik er niet op te wachten het op te lopen.
Tijnmaandag 18 januari 2021 @ 02:24
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 02:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat je per ongeluk naar de nacht keek. :)
Toch blijft de invloed van het weer wel vaag. Bedoel Z-Afrika is het nu zomer. En daar is het ook niet weg.
Ja, het is zeker niet zo dat het virus spontaan verdwijnt als de zon gaat schijnen. Sowieso hebben we gezien dat het in Spanje en Italië flink losging, maar ook bv in Florida en andere warme staten in de VS.

Maar toch zag je de pandemie wel duidelijk afnemen in de zomer en weer opkomen in de winter. Niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Dat is toch opvallend.
Michie_maandag 18 januari 2021 @ 02:36
quote:
2s.gif Op maandag 18 januari 2021 02:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, het is zeker niet zo dat het virus spontaan verdwijnt als de zon gaat schijnen. Sowieso hebben we gezien dat het in Spanje en Italië flink losging, maar ook bv in Florida en andere warme staten in de VS.

Maar toch zag je de pandemie wel duidelijk afnemen in de zomer en weer opkomen in de winter. Niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Dat is toch opvallend.
Ook in Azië is het virus aan een comeback bezig nu het weer daar slechter wordt. Met name Japan en Korea
Mr.Silencermaandag 18 januari 2021 @ 06:36
Wekelijkse vergelijking (per miljoen inwoners)

Nieuwe besmettingen:
pubchart?oid=897749306&format=imageInteractive

Ziekenhuisbezetting:
pubchart?oid=1783469596&format=imageInteractive

IC-bezetting:
pubchart?oid=1517637203&format=imageInteractive

Doden:
pubchart?oid=781335007&format=imageInteractive
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 06:37
Artikel van Nu.NL over de lockdown en de impact op de mentale gezondheid: https://www.nu.nl/coronav(...)r-binnen-zitten.html

quote:
Volgens Popma is de jeugd de afgelopen maanden steeds somberder en angstiger geworden, doordat hun toekomstperspectief is vertroebeld. Zo zou het aantal angstklachten bij zorginstellingen zijn verdubbeld, in sommige regio's steeg het aantal crisismeldingen met 60 procent. "De negatieve effecten zullen niet direct na de lockdown verdwijnen. Het zal twee tot drie jaar duren om de mentale gezondheid van jongeren weer op orde te krijgen", sluit Popma af.
Het artikel gaat niet alleen over jongeren, maar ik vond dit wel een belangrijk stukje om uit te lichten. Voor de jongeren hoop ik dat de signalen herkend worden en ze de nodige hulp krijgen.

Ik hoop dat de winter en kou mild is en dat we snel het voorjaar hebben wat genoemd wordt als 'uitweg'. Hoop daarnaast dat we gaan knallen met vaccineren.
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 07:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 06:37 schreef chratnox het volgende:
Artikel van Nu.NL over de lockdown en de impact op de mentale gezondheid: https://www.nu.nl/coronav(...)r-binnen-zitten.html
[..]

Het artikel gaat niet alleen over jongeren, maar ik vond dit wel een belangrijk stukje om uit te lichten. Voor de jongeren hoop ik dat de signalen herkend worden en ze de nodige hulp krijgen.

Ik hoop dat de winter en kou mild is en dat we snel het voorjaar hebben wat genoemd wordt als 'uitweg'. Hoop daarnaast dat we gaan knallen met vaccineren.
De voortekenen zijn niet al te gunstig. Voorlopig is de tendens vooral dat jongeren moeten stoppen met zeuren en stoppen met feestjes vieren.
josjamaandag 18 januari 2021 @ 07:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 06:37 schreef chratnox het volgende:
Artikel van Nu.NL over de lockdown en de impact op de mentale gezondheid: https://www.nu.nl/coronav(...)r-binnen-zitten.html
[..]

Het artikel gaat niet alleen over jongeren, maar ik vond dit wel een belangrijk stukje om uit te lichten. Voor de jongeren hoop ik dat de signalen herkend worden en ze de nodige hulp krijgen.

Ik hoop dat de winter en kou mild is en dat we snel het voorjaar hebben wat genoemd wordt als 'uitweg'. Hoop daarnaast dat we gaan knallen met vaccineren.
De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Nielschmaandag 18 januari 2021 @ 07:58
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
popjemaandag 18 januari 2021 @ 08:19
Net op de site Telegraaf hun vragenlijst 'Wat u vindt' ingevuld. Keuze uit avondklok tussen 18 en 06 en 20 en 06 bij de keuze of ik vind dat er wel of geen avondklok moet komen... lekker biased die antwoorden, 'ja 60% vindt dat er een avondklok tussen 20 en 06 moet komen'.
byahmaandag 18 januari 2021 @ 08:20
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
Precies, ze hebben in oktober gedreigd om werkgevers keihard aan te pakken, maar ook daar is weer niets van terecht gekomen. Daar ligt de oplossing, en pak gelijk frauderende werkgevers icm noodopvang aan.
michaelmooremaandag 18 januari 2021 @ 08:32
Nou ben ik trots op de politie
De politie is je beste vriend
https://www.telegraaf.nl/(...)appen-op-museumplein

quote:
Zanger trok zijn stoute slippers aan

Dave Roelvink krijgt klappen op Museumplein
Updated 20 min geleden
Vandaag, 00:18 in ENTERTAINMENT
Bij de verboden demonstratie op het Museumplein in Amsterdam heeft Dave Roelvink een aantal rake klappen gekregen van de Mobiele Eenheid (ME).
De 26-jarige zanger deed zondag op sociale media 'verslag' van de rellen, toen hij werd verrast door een knuppel.
,,Ik kríjg me toch een paar klereklappen op m'n rug!"


[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2021 08:45:27 ]
Momomaandag 18 januari 2021 @ 08:39
twitter


Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
Yon_Wipmaandag 18 januari 2021 @ 08:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
Nou ben ik trots op de politie
De politie eis je beste vriend
https://www.telegraaf.nl/(...)appen-op-museumplein
[..]

Als ik een kans had om snel ff een gummie knuppel in Dave Roelvink te zetten, had ik dat ook gedaan.
Cesare-Borgiamaandag 18 januari 2021 @ 08:48
quote:
15s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
Eigenlijk krijg je gewoon een gigantische opdonder als je naar het ziekenhuis moet.
Daarom was het in het begin ook eng toen er gezegd werd dat 16% in het ziekenhuis komt.
Ik zou die percentages wel willen weten per risico groep/leeftijdscategorie.
crystal_methmaandag 18 januari 2021 @ 08:48
quote:
15s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
De studie (preprint):

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1

quote:
Mean follow-up time was 140 days for COVID-19 cases and 153 days for controls. 766 (95% confidence interval: 753 to 779) readmissions and 320 (312 to 328) deaths per 1,000 person-years were observed in COVID-19 cases, 3.5 (3.4 to 3.6) and 7.7 (7.2 to 8.3) times greater, respectively, than in controls. Rates of respiratory, diabetes and cardiovascular events were also significantly elevated in COVID-19 cases, at 770 (758 to 783), 127 (122 to 132) and 126 (121 to 131) events per 1,000 person-years, respectively. RRs were greater for individuals aged <70 than >= 70 years, and in ethnic minority groups than the White population, with the biggest differences observed for respiratory disease: 10.5 [9.7 to 11.4] for <70 years versus 4.6 [4.3 to 4.8] for >= 70 years, and 11.4 (9.8 to 13.3) for Non-White versus 5.2 (5.0 to 5.5) for White.
RR= Rate ratio (verhouding tov control group)

[ Bericht 18% gewijzigd door crystal_meth op 18-01-2021 08:55:00 ]
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:

[..]

De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Zie ook

https://www.gelderlander.(...)eeds-erger~a339c4f6/
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:06
Weer dat gezeur over de avondklok.
Avondklok gaat niet werken. Het valt niet te controleren.
Jongeren vieren van 20:00 tot 4:00 gewoon feest. En ouderen gaan gewoon bij mensen uit logeren.
En als je dicht bijelkaar woont kan de politie je ook niet betrappen als je van of naar je huis loopt en in appartementencomplexen is dit zo goed als onmogelijk.

Avondklok grootste onzin ever,
Wirelessmousemaandag 18 januari 2021 @ 09:07
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
Nee joh dat kost stemmen, gewoon nog meer maatregelen voor jongeren. Mogen ze nog buiten trainen voor hun sport? Dan zou ik dat verbieden.
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 09:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:

[..]

De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Gisteren bij Op1 zat meisje van de Nationale Jeugdraad. Die gaf aan dat de crisisopvang van de jeugd-GGZ 'overspoeld, net als de IC'. Ik vond het een rake vergelijking. Dat zijn dus jongeren die een gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen (eetstoornissen, zelfveminking, poging zelfdoding).

Reactie van Slob en Klaver: er moet meer geld naar de jeugdzorg. Nee flapdrol, je moet de oorzaak wegnemen 8)7 Open die scholen, jeugdsportclubs en verenigingen! En rap een beetje.

Ga eerst maar eens handhaven bij de volwassenen (op kantoor, niet in quarantaine, kinderoppas bij opa&oma etc.) :W
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:12
Wij hebben hier in het park van die outdoor fitness toestellen en dat is een geliefde hangplek van jongeren. De politie zegt er niks van want het is buiten sporten ( ookal liggen overal de sigarettenpeuken er om heen)
Laat ze lekker. Ze hebben al niks.
Cesare-Borgiamaandag 18 januari 2021 @ 09:13
Ik vind ook dat verbieden niet werkt. Je moet alternatieven bieden. Maar dat is te moeilijk voor ze en teveel gedoe.

Er lijkt als je ook dat advies van het omt zo leest ingezet te zijn op het volgende: Maatregelen blijven zo + avondklok tot de R uit de maand is en er voldoende gevaccineerd is.
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:14
Avondklok werkt niet.
dick_laurentmaandag 18 januari 2021 @ 09:15
quote:
15s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.
alpekomaandag 18 januari 2021 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:08 schreef Piles het volgende:

[..]

Gisteren bij Op1 zat meisje van de Nationale Jeugdraad. Die gaf aan dat de crisisopvang van de jeugd-GGZ 'overspoeld, net als de IC'. Ik vond het een rake vergelijking. Dat zijn dus jongeren die een gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen (eetstoornissen, zelfveminking, poging zelfdoding).

Reactie van Slob en Klaver: er moet meer geld naar de jeugdzorg. Nee flapdrol, je moet de oorzaak wegnemen 8)7 Open die scholen, jeugdsportclubs en verenigingen! En rap een beetje.

Ga eerst maar eens handhaven bij de volwassenen (op kantoor, niet in quarantaine, kinderoppas bij opa&oma etc.) :W
Bij mijn vriendin zitten ze ook vrij vol met cliënten. Doet geen jeugd overigens. Die krijgt de gevallen die niet passen binnen het profiel van GGZ. Geregeld een crisis de laatste maanden en 2 cliënten die concreet bezig zijn met levenseinde.
Wantiemaandag 18 januari 2021 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:20 schreef byah het volgende:

[..]

Precies, ze hebben in oktober gedreigd om werkgevers keihard aan te pakken, maar ook daar is weer niets van terecht gekomen. Daar ligt de oplossing, en pak gelijk frauderende werkgevers icm noodopvang aan.
Maar hoe wil je dat aanpakken bij de werkgevers?
Hoe bepaal je als overheid wat thuis kan?
crystal_methmaandag 18 januari 2021 @ 09:17
quote:
12s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:15 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1
alpekomaandag 18 januari 2021 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar hoe wil je dat aanpakken bij de werkgevers?
Hoe bepaal je als overheid wat thuis kan?
Zeker aangezien het Catshuis overleg blijkbaar ook op locatie moet.
JosMertmaandag 18 januari 2021 @ 09:17
Bron:

Rtlnieuws

Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown

Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).

Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."

Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.


Bron: rtnieuws

Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen ;)
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik vind ook dat verbieden niet werkt. Je moet alternatieven bieden. Maar dat is te moeilijk voor ze en teveel gedoe.

Er lijkt als je ook dat advies van het omt zo leest ingezet te zijn op het volgende: Maatregelen blijven zo + avondklok tot de R uit de maand is en er voldoende gevaccineerd is.
Avondklok tot mei :')

Je mag al niet naar je club om te trainen. Sportschool dicht. Zwembad dicht. En dan zeker lekker binnen zitten met z'n allen terwijl het 's avonds tot negen uur/half tien licht is straks. Ze bekijken het maar.
Momomaandag 18 januari 2021 @ 09:18
quote:
12s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:15 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.
Dat het gewoon refereert naar een peer-reviewed artikel
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef JosMert het volgende:
Bron:

Rtlnieuws

Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown

Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).

Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."

Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.

Bron: rtnieuws

Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen ;)
Een visiteverbod i.p.v. avondklok? :')

Alsof dat minder erg is? 8)7
dick_laurentmaandag 18 januari 2021 @ 09:19
quote:
47,780 individuals (mean age 65 years)

Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
Cue_maandag 18 januari 2021 @ 09:20
Een avondklok vind ik niet zo erg, dan blijft er wel een keer een vriend(in) slapen

Een bezoekverbod wordt leuk, zie ik het al gebeuren, m'n 35e verjaardag samen met m'n vriend vieren.. woei :+
Haagsmaandag 18 januari 2021 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:06 schreef quirina het volgende:
Weer dat gezeur over de avondklok.
Avondklok gaat niet werken. Het valt niet te controleren.
Jongeren vieren van 20:00 tot 4:00 gewoon feest. En ouderen gaan gewoon bij mensen uit logeren.
En als je dicht bijelkaar woont kan de politie je ook niet betrappen als je van of naar je huis loopt en in appartementencomplexen is dit zo goed als onmogelijk.

Avondklok grootste onzin ever,
Niet dat ik er persoonlijk veel last van zal hebben zo'n avondklok, toevallig a.s. zaterdag een etentje bij vrienden, en die gaat gewoon door, maar verder word ik daar ook behoorlijk sago van ja. Wat een flauwekul.
icecreamfarmer_NLmaandag 18 januari 2021 @ 09:21
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
Mee eens. Maar dat is met alles met dit en andere kabinetten. Alles voor het bedrijfsleven en de burger mag er voor opdraaien.

Ik zie een avondklok ook niet werken. Al was het maar omdat de handhaving in NL belachelijk slecht is.
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

47,780 individuals (mean age 65 years)

Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
Je zou i.p.v. te kunnen zeggen wel kunnen denken dat er sowieso ouderen eerder in het ziekenhuis belanden met corona..

Dus dan is 65 jaar niet gek.
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Avondklok tot mei :')

Je mag al niet naar je club om te trainen. Sportschool dicht. Zwembad dicht. En dan zeker lekker binnen zitten met z'n allen terwijl het 's avonds tot negen uur/half tien licht is straks. Ze bekijken het maar.
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
icecreamfarmer_NLmaandag 18 januari 2021 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:

[..]

De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Merk het zelf ook. Ik ben alleenstaand en als ik mij aan alle regels zou houden zou ik ondertussen doorgedraaid zijn.
dick_laurentmaandag 18 januari 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:21 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je zou i.p.v. te kunnen zeggen wel kunnen denken dat er sowieso ouderen eerder in het ziekenhuis belanden met corona..

Dus dan is 65 jaar niet gek.
Nee is ook. Maar het verneukeratieve van zo'n "twitter bericht" is dat de suggestie gewekt wordt dat over het algemeen, dus binnen alle leeftijden, een héél groot deel weer terug in het ziekenhuis belandt.
Wat dus gewoon niet waar is.
Momomaandag 18 januari 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

47,780 individuals (mean age 65 years)

Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
Tja wat wil je zeggen, de helft is dus nog gewoon beroepsbevolking
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:24
Avondklokkie gaat er helaas komen. Ik kan er mee leven en heb er vertrouwen in dat de regering dit keer de juiste beslissing maakt.

Vraag is even vanaf hoe laat.
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:24
Allemaal extra bangmakerij. En dit is ook niet goed voor je mindset.
Juist het dreigen met avondklok en visiteverbod maakt juist dat mensen zich er tegen afzetten of er juist meer schijt aan gaan hebben.
“Want ik doe toch wat ik wil”

Het enige wat zinvol is is blijvend waarschuwen via de media.
Ga niet feesten want door feesten kan je besmet raken en daar kan opa of oma aan dood gaan.
Ga niet random bij meerdere mensen op bezoek, want misschien sleep je covid mee.
Gewoon bewust blijven maken. Want een verbod heeft geen zin.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Lachwekkend.
Wirelessmousemaandag 18 januari 2021 @ 09:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

47,780 individuals (mean age 65 years)

Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
Wat we al weten, hoe ouder, hoe vervelender COVID uit kan pakken.
xFriendxmaandag 18 januari 2021 @ 09:26
Visiteverbod.... haha. Denk dat m'n moeder dan regelmatig xfriendx installatietechniek nodig heeft voor een lekkende kraan of iets dergelijks. Zo kan je dan alsnog langs. Alternatief als echt iets kapot is wat wel simpel gerepareerd kan worden is een bedrijf bellen wat geld kost en ook nog eens iemand langs komt die je niet kent en de hele dag door bij vreemden over de vloer is geweest en kans op besmetting nog groter is. Succes met dat visiteverbod.
Haagsmaandag 18 januari 2021 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Avondklok tot mei :')

Je mag al niet naar je club om te trainen. Sportschool dicht. Zwembad dicht. En dan zeker lekker binnen zitten met z'n allen terwijl het 's avonds tot negen uur/half tien licht is straks. Ze bekijken het maar.
Ik ga die boetes ook maar eens voor lief nemen, de tyfus voor ze. Met een avondklok zijn ze mij echt kwijt.
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:27
Rock around the avondklok.
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:26 schreef Haags het volgende:

[..]

Ik ga die boetes ook maar eens voor lief nemen, de tyfus voor ze. Met een avondklok zijn ze mij echt kwijt.
Het gaat sowieso lekker broeien de komende weken/maanden als men nu weer dingen gaat verbieden. Merk het in mijn omgeving, op de weg, mensen reageren allemaal lekker geïrriteerd op elkaar _O-
Cesare-Borgiamaandag 18 januari 2021 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Een visiteverbod i.p.v. avondklok? :')

Alsof dat minder erg is? 8)7
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok. Maar dan nog is beter gewoon aan te raden buiten af te spreken dan dingen te gaan verbieden die je niet kan handhaven.
icecreamfarmer_NLmaandag 18 januari 2021 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Een visiteverbod i.p.v. avondklok? :')

Alsof dat minder erg is? 8)7
Komt op het zelfde neer maar dan wordt je huis echt een gevangenis.
alpekomaandag 18 januari 2021 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:26 schreef Haags het volgende:

[..]

Ik ga die boetes ook maar eens voor lief nemen, de tyfus voor ze. Met een avondklok zijn ze mij echt kwijt.
Waren het alleen boetes of ook strafblad? Boete is idd voor lief te nemen in sommige gevallen.
Haagsmaandag 18 januari 2021 @ 09:28
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Het gaat sowieso lekker broeien de komende weken/maanden als men nu weer dingen gaat verbieden. Merk het in mijn omgeving, op de weg, mensen reageren allemaal lekker geïrriteerd op elkaar _O-
Ja terecht.
D_Amaandag 18 januari 2021 @ 09:28
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Het gaat sowieso lekker broeien de komende weken/maanden als men nu weer dingen gaat verbieden. Merk het in mijn omgeving, op de weg, mensen reageren allemaal lekker geïrriteerd op elkaar _O-
Dit topic is een aardige graadmeter voor de mood van de mensen :+
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Visiteverbond is minder erg dan een avondklok. Maar dan nog is beter gewoon aan te raden buiten af te spreken dan dingen te gaan verbieden die je niet kan handhaven.
Gewoon gaan chillen bij outdoor fitnesstoestellen. Altijd gezellig.
Nielschmaandag 18 januari 2021 @ 09:29
Het kabinet zou iedereen juist moeten aansporen om zoveel mogelijk buiten te zijn met anderen: wandelen, sporten en ja ook de terrassen open. In plaats van verbieden goed gedrag stimuleren. Maar nee, alles wordt verboden en dus gaan mensen binnen bij elkaar zitten. Met als gevolg dat 75% van de besmettingen thuis plaatsvindt.
dick_laurentmaandag 18 januari 2021 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:28 schreef D_A het volgende:

[..]

Dit topic is een aardige graadmeter voor de mood van de mensen :+
Ik ben niet boos hoor :*
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:29 schreef Nielsch het volgende:
Het kabinet zou iedereen juist moeten aansporen om zoveel mogelijk buiten te zijn met anderen: wandelen, sporten en ja ook de terrassen open. In plaats van verbieden goed gedrag stimuleren. Maar nee, alles wordt verboden en dus gaan mensen binnen bij elkaar zitten. Met als gevolg dat 75% van de besmettingen thuis plaatsvindt.
Netflix marathon met wat hoesten erbij.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:31
Over O&N werd ook gezegd dat het uit de hand zou lopen nou hier in Kanaleneiland was het een oase van rust.
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:28 schreef D_A het volgende:

[..]

Dit topic is een aardige graadmeter voor de mood van de mensen :+
Ja precies. Met name die avondklok wordt een leuk onderwerp, heb eigenlijk niemand gesproken nog die daar achter staat of zich eraan gaat houden en daar zitten dan ook keurige mensen tussen.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:29 schreef Nielsch het volgende:
Het kabinet zou iedereen juist moeten aansporen om zoveel mogelijk buiten te zijn met anderen: wandelen, sporten en ja ook de terrassen open. In plaats van verbieden goed gedrag stimuleren. Maar nee, alles wordt verboden en dus gaan mensen binnen bij elkaar zitten. Met als gevolg dat 75% van de besmettingen thuis plaatsvindt.
De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.

Neemt niet weg dat je van het kabinet wat meer inlevingsvermogen zou verwachten onderhand.
Nielschmaandag 18 januari 2021 @ 09:31
quote:
15s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
Je longen hebben vaak natuurlijk wel een opdonder gehad en als je dan al bejaard bent dan kan het met het volgende griepje of verkoudheidje wel gedaan zijn ja.
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok.
Spreek voor jezelf.
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.
Die elke avond bij Jinek/Op1 zitten bedoel je ?
Simmertjemaandag 18 januari 2021 @ 09:32
Merk zelf ook wel dat ik de laatste weken meer moeite heb met deze corona ellende dan eigenlijk het hele jaar bij elkaar. Het kan door de winter komen (lente en zomer waren op zich prima te doen) of dat ik langzaam ook wel mijn max aan het bereiken ben.
Momomaandag 18 januari 2021 @ 09:32
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja precies. Met name die avondklok wordt een leuk onderwerp, heb eigenlijk niemand gesproken nog die daar achter staat of zich eraan gaat houden en daar zitten dan ook keurige mensen tussen.
Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden.. :+
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Elke burgemeester is tegenwoordig ook viroloog zie ik in talkshows. :')
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:32
Het is dat het koud is, maar vorig jaar gingen de oudjes hier lekker jeu de boulen met een wijntje in de hand.
Zag er best gezellig uit.
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 09:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Dat vind ik nog wel het meest pijnlijke. Als we ondertussen zo ver zijn dat we een avondklok verdedigen met "baat het niet dan schaadt het niet" dan is het perspectief volledig verdwenen. Dat houdt simpel gezegd in dat we de gevolgen op de geestelijke gezondheid voor lief nemen met als argument 'baat het niet dan schaadt het niet'.

[ Bericht 0% gewijzigd door chratnox op 18-01-2021 09:37:52 (Typo, dank @Janneke141) ]
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden.. :+
Zou je dat in april/mei nog steeds doen als het tot 22u licht is en het is 25 graden?
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:24 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Lachwekkend.
Deden ze die werklust ook maar eens hanteren bij zaken die ze zelf veel pro-actiever kunnen doen met de bestrijding van deze crisis, zoals vaccineren etc. :')
quirinamaandag 18 januari 2021 @ 09:34
Het geeft wel schade. Psychische schade.
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden.. :+
Het gros zal zich eraan houden, maar ik denk dat het gevaarlijke deel is dat je het draagvlak onder de welwillenden er ook mee verliest.
Momomaandag 18 januari 2021 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zou je dat in april/mei nog steeds doen als het tot 22u licht is en het is 25 graden?
Dat maakt het wel anders ja ;)
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Visiteverbond is minder erg dan een avondklok. Maar dan nog is beter gewoon aan te raden buiten af te spreken dan dingen te gaan verbieden die je niet kan handhaven.
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Komt op het zelfde neer maar dan wordt je huis echt een gevangenis.
Is toch niet waar, visiteverbod is over de gehele dag lees ik?

Bij een avondklok kan je alleen in de avond niet op bezoek.
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat vind ik nog wel het meest pijnlijke. Als we ondertussen zo ver zijn dat we een avondklok verdedigen met "baadt het niet dan schaadt het niet" dan is het perspectief volledig verdwenen. Dat houdt simpel gezegd in dat we de gevolgen op de geestelijke gezondheid voor lief nemen met als argument 'baadt het niet dan schaadt het niet'.
Baden doet een avondklok sowieso niet, want het stinkt aan alle kanten :P

Verder wel met je eens, ik heb ook al vaker gezegd dat de afweging veel te eenzijdig is. Dit is daar gewoon het zoveelste voorbeeld van: alles wat in potentie marginaal kan werken in de terugdringing van het virus is automatisch een goed idee. Nee.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:36
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef quirina het volgende:
Het geeft wel schade. Psychische schade.
Die telt niet als je viroloog bent.
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden.. :+
Het is een beetje zoals de andere maatregelen telkens. We doen een verzwaring want 'het is maar voor eventjes, komt wel goed'. Die verzwaring gaat niet weg, maar er komt een nieuwe verzwaring over heen. Ach, het is maar voor eventjes.

En voor je het weet hebben we april nog de maatregelen van nu met een avondklok en dalen de cijfers niet hard genoeg, dus krijgen we een visiteverbod, of moet je een briefje laten zien dat je overdag buiten bent.

De manier om de wil van mensen te breken is niet door het in één keer te doen, maar door telkens een stukje af te nemen. Op een gegeven moment is de koek op.
JosMertmaandag 18 januari 2021 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Deden ze die werklust ook maar eens hanteren bij zaken die ze zelf veel pro-actiever kunnen doen met de bestrijding van deze crisis, zoals vaccineren etc. :')
Dit. Exact dit.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Heb je een quote? Wat dat zou wel buitenproportioneel dom zijn. Zo dom dat ik er bijna aan twijfel of het wel waar is.
galantismaandag 18 januari 2021 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zou je dat in april/mei nog steeds doen als het tot 22u licht is en het is 25 graden?
Is maar voor een paar weekjes, die avondklok.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:37
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Het gros zal zich eraan houden, maar ik denk dat het gevaarlijke deel is dat je het draagvlak onder de welwillenden er ook mee verliest.
Ik denk dat het vooral de eerste 1,5 - 2 weken werkt (want spannend), en daarna gaan steeds meer mensen weer de grens opzoeken. Jantje hoort van Pietje dat hij zonder problemen elke avond een rondje kan wandelen. Pietje gaat het ook maar eens proberen en gaat prima. Hij vertelt het aan Klaasje die samen met Marietje ook nog ff de deur uitgaat om half negen. Enzovoorts.

Nog los van al die mensen die sowieso nog de weg op moeten vanwege werk of om andere redenen (mantelzorg etc).
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.

Neemt niet weg dat je van het kabinet wat meer inlevingsvermogen zou verwachten onderhand.
Van wie precies van het kabinet verwacht jij inlevingsvermogen? :D
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 09:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef galantis het volgende:

[..]

Is maar voor een paar weekjes, die avondklok.
Ja totdat er opeens nieuws uitlekt over een nieuwe Zuid-Koreaanse supermutant.
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:38
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Piles het volgende:

[..]

Die elke avond bij Jinek/Op1 zitten bedoel je ?
Die blijven helaas nog elke avond op televisie komen want werk.

En die BN'ers ook, is ook een soort virus dat muteert --> je komt er gewoon niet van af. :')
RedFever007maandag 18 januari 2021 @ 09:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Lachwekkend!
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral de eerste 1,5 - 2 weken werkt (want spannend), en daarna gaan steeds meer mensen weer de grens opzoeken. Jantje hoort van Pietje dat hij zonder problemen elke avond een rondje kan wandelen. Pietje gaat het ook maar eens proberen en gaat prima. Hij vertelt het aan Klaasje die samen met Marietje ook nog ff de deur uitgaat om half negen. Enzovoorts.

Nog los van al die mensen die sowieso nog de weg op moeten vanwege werk of om andere redenen (mantelzorg etc).
Ook als het twee weken werkt kan je het beter nu doen dan als de besmettingen boven de 10k zitten.
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 09:39
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Ik denk dat het effect van de maatregel wel en niet invoeren ongeveer gelijk is, en dan moet je het niet doen.

Als er al een effect is op de verspreiding van het virus dan is dat zeer klein, terwijl het effect op de mentale gezondheid veel groter is. Geldt wel voor meer maatregelen trouwens. Dus ja, dat zou betekenen dat we aan de ene kant iets minder mensen redden, en aan de andere kant een stuk meer.
icecreamfarmer_NLmaandag 18 januari 2021 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[..]

Is toch niet waar, visiteverbod is over de gehele dag lees ik?

Bij een avondklok kan je alleen in de avond niet op bezoek.
Dat bedoel ik, het is nog erger.
Cue_maandag 18 januari 2021 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok
Want? Het is minder erg om helemaal niemand meer te zien? :?
Monolithmaandag 18 januari 2021 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.

Neemt niet weg dat je van het kabinet wat meer inlevingsvermogen zou verwachten onderhand.
Ja, al die artsen in het OMT komen nooit onder de mensen.
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 09:39
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Ik twijfel gewoon sterk aan het effect.

Van Dissel zegt zelf dat het puur symbolisch is..
Cue_maandag 18 januari 2021 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Simmertje het volgende:
Merk zelf ook wel dat ik de laatste weken meer moeite heb met deze corona ellende dan eigenlijk het hele jaar bij elkaar. Het kan door de winter komen (lente en zomer waren op zich prima te doen) of dat ik langzaam ook wel mijn max aan het bereiken ben.
Same. weet ook niet precies het hoe en waarom het ineens zo voelt. Maar heb het er lastig mee.
#ANONIEMmaandag 18 januari 2021 @ 09:39
Avondklok voor max twee weken: geen probleem.
Visiteverbod: krijg de tering maar.
Mansjestermaandag 18 januari 2021 @ 09:40
Is inmiddels toch wel duideijk dat er strengere maatregelen komen. Kijk gewoon naar alle berichten van Jaapgod en zijn vrienden de afgelopen tijd.

Al die mensen in het positiviteitstopic gaan van een koude kermis thuiskomen _O- _O- _O- Die interpreteren alles een positieve kant op, terwijl het alleen maar erger wordt de komende weken :D
JosMertmaandag 18 januari 2021 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Scrummie het volgende:
Avondklok voor max twee weken: geen probleem.
Visiteverbod: krijg de tering maar.
Allebei zijn maatregelen die onnodig zijn op dit moment.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:40
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ook als het twee weken werkt kan je het beter nu doen dan als de besmettingen boven de 10k zitten.
En naar hoeveel besmettingen zou je willen gaan met b.v. 2 weken avondklok?
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Heb je een quote? Wat dat zou wel buitenproportioneel dom zijn. Zo dom dat ik er bijna aan twijfel of het wel waar is.
Staat op de (web)voorpagina. Naast de gaspit.

Het is geen opinie van de Volkskrant zelf maar het komt uit een onderzoek. Wel een bewuste keuze van de krant om het zo pontificaal op de frontpage te zetten natuurlijk.
popjemaandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het is een beetje zoals de andere maatregelen telkens. We doen een verzwaring want 'het is maar voor eventjes, komt wel goed'. Die verzwaring gaat niet weg, maar er komt een nieuwe verzwaring over heen. Ach, het is maar voor eventjes.

En voor je het weet hebben we april nog de maatregelen van nu met een avondklok en dalen de cijfers niet hard genoeg, dus krijgen we een visiteverbod, of moet je een briefje laten zien dat je overdag buiten bent.

De manier om de wil van mensen te breken is niet door het in één keer te doen, maar door telkens een stukje af te nemen. Op een gegeven moment is de koek op.
Heel erg eens!
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, al die artsen in het OMT komen nooit onder de mensen.
Laat mij nou ook eens een beetje chargeren af en toe :P
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Scrummie het volgende:
Avondklok voor max twee weken: geen probleem.
Visiteverbod: krijg de tering maar.
Je weet dat die avondklok echt geen 2 weken gaat duren :')
xFriendxmaandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Het wil niet zeggen dat we niet geloven in een coronamutant, maar je kan wel de maatregel an sich beoordelen en hoeveel contactmomenten het gaat schelen. Mogelijk gaan er al weinig mensen na 8 uur nog de deur uit (dus kan je het toch invoeren kan je zeggen) maar het gaat ook om het psychologische idee er bij. Dat werkt best verstikkend. Daarnaast ouderen laten sterven... diezelfde ouderen die ik ken zijn overdag vrij, want met pensioen en gaan overdag bij elkaar op bezoek. Die kunnen elkaar nog prima aansteken. De jongelui die ze willen beteugelen met de avondklok, tieners en pubers, die komen sowieso al niet om de haverklap bij opa en oma op bezoek.
Andere maatregelen...ja, nog meer nadruk op thuiswerken. Er is gebleken, ook uit posts in dit forum, dat er nog steeds user noodgedwongen naar werk moeten van hun baas terwijl dit prima thuis te regelen is. Dit zijn werknemers van een leeftijd die misschien nog vaker dan hun tiener en puber kinderen bij hun ouders langs gaan voor allerlei klusjes of helpen bij papierwerk.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik twijfel gewoon sterk aan het effect.

Van Dissel zegt zelf dat het puur symbolisch is..
Volgens mij heeft van Dissel dat niet gezegd?
#ANONIEMmaandag 18 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:40 schreef JosMert het volgende:

[..]

Allebei zijn maatregelen die onnodig zijn op dit moment.
Dat bepalen wij niet.
#ANONIEMmaandag 18 januari 2021 @ 09:42
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:41 schreef Piles het volgende:

[..]

Je weet dat die avondklok echt geen 2 weken gaat duren :')
:?

Mijn post, mijn mening, dat is wat ik acceptabel vind. Niet wat ik verwacht of denk dat er gaat gebeuren.
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 09:42
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Ik heb best moeite met het frame dat je hier schetst.

De reden dat ik tegen een avondklok ben is omdat er gezegd wordt dat het een symbolische maatregel is om te laten zien dat het menens is, en dat ze niet weten of het effect heeft. Dus, ze willen een avondklok inzetten om mensen te 'dwingen' thuis te blijven, terwijl er op de andere regels niet gehandhaaft wordt. Is daar niet meer te winnen?

Daarbij zijn de berichten erover naar mijn mening hypocriet. Waarom is een avondklok meer wenselijk dan het sluiten van het luchtruim vanuit het VK voor toeristen? Waarom mogen mensen nog wel hierheen komen om op vakantie te gaan, ook al is 't met een negatieve test maar mogen wij na 8 uur of 10 uur ons huis niet uit?

Naar mijn mening moet je een avondklok nemen als alle andere opties gewogen en onvoldoende gebleken zijn, en alleen als je een duidelijk beeld hebt dat het gaat helpen.
icecreamfarmer_NLmaandag 18 januari 2021 @ 09:42
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Ik denk dat je het met name overdag moet gaan zoeken. Dus thuiswerken op straffe van boete voor het bedrijf en daar op gaan handhaven.
Luke83maandag 18 januari 2021 @ 09:43
Ik heb me tot nu toe aan alle maatregelen gehouden, netjes afstand, geen feestjes etc.
Maar als deze maatregelen er komen dan haak ik ook af. Ik zal me nog steeds aan de nu geldende "regels" houden, maar een avondklok en visite verbod gaat mij veel te ver. Fysieke gezondheid is me heel wat waard, maar mentale gezondheid (en ik spreek uit ervaring) misschien nog wel meer.
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 09:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:40 schreef Mansjester het volgende:
Is inmiddels toch wel duideijk dat er strengere maatregelen komen. Kijk gewoon naar alle berichten van Jaapgod en zijn vrienden de afgelopen tijd.

Al die mensen in het positiviteitstopic gaan van een koude kermis thuiskomen _O- _O- _O- Die interpreteren alles een positieve kant op, terwijl het alleen maar erger wordt de komende weken :D
Leuk he! Hahahahaha.
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 09:43
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)

Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Avondklok helpt niet als mensen gewoon naar kantoor gaan, niet thuisblijven bij klachten/positieve tes, kinderen bij opa&oma dumpen etc.

Ook heb ik wel twijfels bij de Britse variant. Ook in de UK dalen de cijfers inmiddels, dat kan niet als ie zó besmettelijk is :?
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef JosMert het volgende:
Bron:

Rtlnieuws

Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown

Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).

Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."

Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.


Bron: rtnieuws

Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen ;)
Kortom, je aan de regels houden heeft ook geen zin. Het wordt toch alleen maar strenger.
DonDruipermaandag 18 januari 2021 @ 09:44
Hebben ze gister in het Catshuis ook een minuut stilte gehouden voor hun ongelofelijke falen mbt testen, bco en vaccinaties of hebben ze het alleen maar gehad over nog meer burgertje pesten.

Ik neem aan dat ze in de volgende persco aankondigen dat alle bejaardentehuizen, verzorgingstehuizen en andere voorzieningen met mensen met een zwakke gezondheid per direct worden gesloten voor bezoek.

Ik neem aan dat ze per direct aankondigen dat iedereen boven de 65 alleen nog maar boodschappen mag laten bezorgen.

Ik neem aan dat ze per direct de groepsgrootte in de buitenlucht verruimen en perspectief bieden voor de jongeren.

Elke andere uitkomst zou volstrekt ongeloofwaardig en belachelijk zijn.
Mexicanobakkermaandag 18 januari 2021 @ 09:45
Men zou beter de handhaving op bijvoorbeeld het thuiswerken kunnen checken dan een avondklok of bezoekverbod.
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:43 schreef Luke83 het volgende:
Ik heb me tot nu toe aan alle maatregelen gehouden, netjes afstand, geen feestjes etc.
Maar als deze maatregelen er komen dan haak ik ook af. Ik zal me nog steeds aan de nu geldende "regels" houden, maar een avondklok en visite verbod gaat mij veel te ver. Fysieke gezondheid is me heel wat waard, maar mentale gezondheid (en ik spreek uit ervaring) misschien nog wel meer.
Ik ging op normale doordweekse dagen nooit echt een blokje om na 8 uur. Maar straks wel.
Mrmimemaandag 18 januari 2021 @ 09:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Men zou beter de handhaving op bijvoorbeeld het thuiswerken kunnen checken dan een avondklok of bezoekverbod.
Ik denk dat de combi ons dan nog het beste zou helpen. Als het moet, dan moet het maar, zo'n avondklok. Maar dan wel in combinatie met strengere handhaving op thuiswerken inderdaad.
Cesare-Borgiamaandag 18 januari 2021 @ 09:47
quote:
2s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Want? Het is minder erg om helemaal niemand meer te zien? :?
Gewoon buiten afspreken. Er moet buiten meer toegestaan worden zodat men minder binnen afspreekt.
De besmettingen vinden binnen plaats. Mixen van huishoudens hou je toch. Faciliteer het dan waar het amper schade aan richt, buiten.
Mexicanobakkermaandag 18 januari 2021 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:46 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Ik denk dat de combi ons dan nog het beste zou helpen. Als het moet, dan moet het maar, zo'n avondklok. Maar dan wel in combinatie met strengere handhaving op thuiswerken inderdaad.
Zolang ik hoor dat bedrijven zich nergens aan houden, zelfs wanneer het totaal overbodig is, zie ik niet waarom ik mijn relatie moet gaan zitten beperken om hun falen teniet te doen.
Simmertjemaandag 18 januari 2021 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Men zou beter de handhaving op bijvoorbeeld het thuiswerken kunnen checken dan een avondklok of bezoekverbod.
Dit dus. Ik vind dat er veel te weinig druk vanuit de overheid naar bedrijven is geweest om hun werknemers zoveel mogelijk thuis te laten werken. Rutte zou hier veel meer de nadruk op moeten leggen tijdens de persconferentie. Het is nu meer van "oja, blijf zoveel mogelijk thuiswerken, punt".
Bennymaandag 18 januari 2021 @ 09:49
Een nieuwe V-day vandaag *O*

Hup kwetsbare ouderen en mensen met een beperking *O*
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 09:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:40 schreef Mansjester het volgende:
Is inmiddels toch wel duideijk dat er strengere maatregelen komen. Kijk gewoon naar alle berichten van Jaapgod en zijn vrienden de afgelopen tijd.

Al die mensen in het positiviteitstopic gaan van een koude kermis thuiskomen _O- _O- _O- Die interpreteren alles een positieve kant op, terwijl het alleen maar erger wordt de komende weken :D
:')
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 09:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Zolang ik hoor dat bedrijven zich nergens aan houden, zelfs wanneer het totaal overbodig is, zie ik niet waarom ik mijn relatie moet gaan zitten beperken om hun falen teniet te doen.
En dat is waar ik moeite mee heb. Bedrijven die ervoor kiezen hun medewerkers te 'dwingen' naar kantoor te komen wordt niets tegen gezegd of aan gedaan. Die medewerkers moeten een reden verzinnen om hun kids bij de kinderopvang of op school te droppen.

Er komen nog steeds toeristen vanuit het buitenland naar de grote steden.

Op bezoek in een verzorgingstehuis hoef je geen 'werkend' mondneusmasker te dragen maar is een stoffen lapje voldoende.

Het lijkt mij dat elk van bovenstaande dingen eerst gedaan kan/moet worden voor je je eigen bevolking wil opsluiten.
xFriendxmaandag 18 januari 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Zolang ik hoor dat bedrijven zich nergens aan houden, zelfs wanneer het totaal overbodig is, zie ik niet waarom ik mijn relatie moet gaan zitten beperken om hun falen teniet te doen.
Het moet mij soms denken aan dat energiegeneuzel. Jij en ik moeten isoleren, aan de zonnepanelen, meer energiebelasting etc maar bedrijven gooien tonnen co2 de lucht in en komen er mee weg zonder verder ingrijpen. Maar goed, dat is weer een andere discussie.
LosBuenosMuchachosmaandag 18 januari 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef JosMert het volgende:
Bron:

Rtlnieuws

Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown

Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).

Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."

Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.

Bron: rtnieuws

Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen ;)
Interessante gedachtegang dat ze blijkbaar denken dat een visiteverbod de vrijheid minder inperkt dan een avondklok.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:41 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Het wil niet zeggen dat we niet geloven in een coronamutant, maar je kan wel de maatregel an sich beoordelen en hoeveel contactmomenten het gaat schelen. Mogelijk gaan er al weinig mensen na 8 uur nog de deur uit (dus kan je het toch invoeren kan je zeggen) maar het gaat ook om het psychologische idee er bij. Dat werkt best verstikkend. Daarnaast ouderen laten sterven... diezelfde ouderen die ik ken zijn overdag vrij, want met pensioen en gaan overdag bij elkaar op bezoek. Die kunnen elkaar nog prima aansteken. De jongelui die ze willen beteugelen met de avondklok, tieners en pubers, die komen sowieso al niet om de haverklap bij opa en oma op bezoek.
Andere maatregelen...ja, nog meer nadruk op thuiswerken. Er is gebleken, ook uit posts in dit forum, dat er nog steeds user noodgedwongen naar werk moeten van hun baas terwijl dit prima thuis te regelen is. Dit zijn werknemers van een leeftijd die misschien nog vaker dan hun tiener en puber kinderen bij hun ouders langs gaan voor allerlei klusjes of helpen bij papierwerk.
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb best moeite met het frame dat je hier schetst.

De reden dat ik tegen een avondklok ben is omdat er gezegd wordt dat het een symbolische maatregel is om te laten zien dat het menens is, en dat ze niet weten of het effect heeft. Dus, ze willen een avondklok inzetten om mensen te 'dwingen' thuis te blijven, terwijl er op de andere regels niet gehandhaaft wordt. Is daar niet meer te winnen?

Daarbij zijn de berichten erover naar mijn mening hypocriet. Waarom is een avondklok meer wenselijk dan het sluiten van het luchtruim vanuit het VK voor toeristen? Waarom mogen mensen nog wel hierheen komen om op vakantie te gaan, ook al is 't met een negatieve test maar mogen wij na 8 uur of 10 uur ons huis niet uit?

Naar mijn mening moet je een avondklok nemen als alle andere opties gewogen en onvoldoende gebleken zijn, en alleen als je een duidelijk beeld hebt dat het gaat helpen.
Nee oké, het werkt niet, dat zou kunnen. Mijn tegenwerping zou zijn dat je van elke maatregel zou kunnen betwijfelen of het werkt. Saai genoeg is het vermoedelijk zoals met de meeste andere maatregelen: het is geen wondermiddel, maar zal een effect hebben. Hoe groot dat effect is is de (onmogelijk te beantwoorden) vraag, maar op zich een relevante want het kan wel wat impact op de gemoedstoestand hebben.

Reizen moet wel beter aan banden worden gelegd inderdaad, maar daar waren ze toch ook mee bezig?
Cesare-Borgiamaandag 18 januari 2021 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:49 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Dit dus. Ik vind dat er veel te weinig druk vanuit de overheid naar bedrijven is geweest om hun werknemers zoveel mogelijk thuis te laten werken. Rutte zou hier veel meer de nadruk op moeten leggen tijdens de persconferentie. Het is nu meer van "oja, blijf zoveel mogelijk thuiswerken, punt".
Vvd wil bedrijven niet tegen het hoofd stoten. Voor veel politici is de politiek een springplank naar de top van het bedrijfsleven. Dus is het makkelijker met het vingertje naar de werknemers te wijzen.
crystal_methmaandag 18 januari 2021 @ 09:52
Uit de eerder vermelde studie:
T1.medium.gif

De "Smoking Status" is opvallend:
veel meer ex-rokers met covid-19 opgenomen dan het % ex-rokers in de general population (40.9% tov 23.5%), maar bij huidige rokers is het net het omgekeerde (8.4% tov 15.9%).

https://www.medrxiv.org/c(...)249885/T1.medium.gif
Stoorzendertmaandag 18 januari 2021 @ 09:52
Het verbaasde me wel hoeveel man er gister aan het demonstreren was. Het gehele Museumplein stond vol! Met zo’n grote groep tegenstanders gaan extra maatregelen niet meer helpen.
TheVulturemaandag 18 januari 2021 @ 09:52
Dus een op de 10 heeft nu de Britse variant, en ondanks de dalende cijfers verwacht men toch een 3e golf in maart... los van dat ik dat al niet helemaal snap op basis van de huidige maatregelen, maar we zouden in maart toch ook al een heel eind moeten zijn met het vaccineren van de kwetsbaren? Of worden we nu in de voet gebeten doordat we de zorgmedewerkers toch maar voorrang hebben gegeven ipv de kwetsbaren? :P
Mansjestermaandag 18 januari 2021 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:52 schreef Stoorzendert het volgende:
Het verbaasde me wel hoeveel man er gister aan het demonstreren was. Het gehele Museumplein stond vol!
Dit is ook wat overdreven he
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:52 schreef TheVulture het volgende:
Dus een op de 10 heeft nu de Britse variant, en ondanks de dalende cijfers verwacht men toch een 3e golf in maart... los van dat ik dat al niet helemaal snap op basis van de huidige maatregelen, maar we zouden in maart toch ook al een heel eind moeten zijn met het vaccineren van de kwetsbaren? Of worden we nu in de voet gebeten doordat we de zorgmedewerkers toch maar voorrang hebben gegeven ipv de kwetsbaren? :P
Hugo kan zich nu nog verschuilen achter beperkte leveringen van Pfizer en Moderna, maar als Oxford binnenkort wordt goedgekeurd en (groter) gaat leveren, dan zijn er geen excuses meer.
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

[..]

Nee oké, het werkt niet, dat zou kunnen. Mijn tegenwerping zou zijn dat je van elke maatregel zou kunnen betwijfelen of het werkt. Saai genoeg is het vermoedelijk zoals met de meeste andere maatregelen: het is geen wondermiddel, maar zal een effect hebben. Hoe groot dat effect is is de (onmogelijk te beantwoorden) vraag, maar op zich een relevante want het kan wel wat impact op de gemoedstoestand hebben.

Reizen moet wel beter aan banden worden gelegd inderdaad, maar daar waren ze toch ook mee bezig?
Van elke andere maatregel wordt een schatting gegeven over de impact op de R. Van deze wordt vooral gezegd dat het symbolisch is en een verzwaring die ze nodig achten, maar er lijkt geen schatting gegeven te kunnen worden.

Daarbij is het natuurlijk om te huilen dat het vaccineren zo traag van start gaat als ze willen grijpen naar deze zware maatregelen, terwijl ze die in tijd kunnen verkorten door het vaccineren zo hard mogelijk op te schalen.

Als een avondklok zin heeft ben ik er nog steeds niet blij mee, maar kan ik het begrijpen. Tot nu toe is de uitleg die vooral komt: We moeten een signaal afgeven dat het menens is.
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 09:57
4 en 5 mei kunnen we ook meteen wel afschaffen. Dat is me dan toch een hypocriete zooi geworden zeg. :N Pijnlijk moment als Rutte zijn kop daar dan laat zien op de Dam.
StateOfMindmaandag 18 januari 2021 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:52 schreef TheVulture het volgende:
Dus een op de 10 heeft nu de Britse variant, en ondanks de dalende cijfers verwacht men toch een 3e golf in maart... los van dat ik dat al niet helemaal snap op basis van de huidige maatregelen, maar we zouden in maart toch ook al een heel eind moeten zijn met het vaccineren van de kwetsbaren? Of worden we nu in de voet gebeten doordat we de zorgmedewerkers toch maar voorrang hebben gegeven ipv de kwetsbaren? :P
Met alleen de kwetsbaren vaccineren ben je er nog niet.
Ik meen dat minimaal 70% van de bevolking gevaccineerd moet zijn (beter nog 80%), wil je als samenleving het beste beschermd zijn.

Daarnaast is die groep zo'n 5,5 miljoen mensen groot, en moet je voor de beste bescherming 2 prikken hebben.
Dus dat gaan we nooit redden voor maart.
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:52 schreef Stoorzendert het volgende:
Het verbaasde me wel hoeveel man er gister aan het demonstreren was. Het gehele Museumplein stond vol! Met zo’n grote groep tegenstanders gaan extra maatregelen niet meer helpen.
Als je een groep van de voorkant filmt, lijkt het heel wat. Van bovenaf viel het wel mee. En het Museumplein is vrij groot ;)
Maar ik vond het er ondanks dat ook best veel. Jammer dat het veel wappies waren...
Cue_maandag 18 januari 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
Daarbij is het natuurlijk om te huilen dat het vaccineren zo traag van start gaat als ze willen grijpen naar deze zware maatregelen, terwijl ze die in tijd kunnen verkorten door het vaccineren zo hard mogelijk op te schalen.
WAt ik van de laatste technische briefing begreep was vooral het feit dat ze aan het wachten waren totdat ze zeker wisten dat ook de tweede levering (voor de tweede inenting) binnen zou zijn, dat ze dan pas de eerste entingen zouden willen zetten.
Omdat als die tweede vertraagd, er nog geen zekerheid was op dat moment wat het met het effect van de eerste enting zou doen. vond ik opzich wel logisch klinken .
Hij vertelde ook later dat het best een kans bestond dat ze van die keuze terug zouden komen om nu gelijk te gaan enten, als er bv meer zekerheid was over het effect van 1 enting en het alsnog zou helpen tegen verdere ellende als de golf groeide van besmettingen.
vosssmaandag 18 januari 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:52 schreef crystal_meth het volgende:
Uit de eerder vermelde studie:
[ afbeelding ]

De "Smoking Status" is opvallend:
veel meer ex-rokers met covid-19 opgenomen dan het % ex-rokers in de general population (40.9% tov 23.5%), maar bij huidige rokers is het net het omgekeerde (8.4% tov 15.9%).

https://www.medrxiv.org/c(...)249885/T1.medium.gif
Ik steek er vlug nog een op!! :7
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:57 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Met alleen de kwetsbaren vaccineren ben je er nog niet.
Ik meen dat minimaal 70% van de bevolking gevaccineerd moet zijn (beter nog 80%), wil je als samenleving het beste beschermd zijn.
Het lijkt mij wel dat je de maatregelen niet nog verder hoeft te verzwaren en langzaam weer dingen mogelijk kan maken indien de risicogroepen gevaccineerd zijn.

Groepsimmuniteit is dan om alle maatregelen af te schalen, maar voor die tijd moet er veel meer kunnen.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Van elke andere maatregel wordt een schatting gegeven over de impact op de R. Van deze wordt vooral gezegd dat het symbolisch is en een verzwaring die ze nodig achten, maar er lijkt geen schatting gegeven te kunnen worden.

Daarbij is het natuurlijk om te huilen dat het vaccineren zo traag van start gaat als ze willen grijpen naar deze zware maatregelen, terwijl ze die in tijd kunnen verkorten door het vaccineren zo hard mogelijk op te schalen.

Als een avondklok zin heeft ben ik er nog steeds niet blij mee, maar kan ik het begrijpen. Tot nu toe is de uitleg die vooral komt: We moeten een signaal afgeven dat het menens is.
Ik ben bereid ze met vaccineren nog even voordeel van de twijfel te geven, maar het moet wel echt snel opgekrikt vanaf februari. 300 prikken per GGD per dag is lachwekkend.
Cue_maandag 18 januari 2021 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:58 schreef Piles het volgende:
Maar ik vond het er ondanks dat ook best veel. Jammer dat het veel wappies waren...
Het is sowieso jammer dat er veel relschoppers tussen zitten. Of een enkele. Het verpest eigenlijk het doel en de aandacht.
Stoorzendertmaandag 18 januari 2021 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:54 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Dit is ook wat overdreven he
De beelden liegen er niet om. Schattingen lopen van 5000 tot 10000 personen. Dat vind ik veel.
deedeeteemaandag 18 januari 2021 @ 10:00
Is er trouwens al bekend hoe hoog het percentage mensen is dat door de britse mutatie in het ziekenhuis/ic terecht komt ? Is dat hoger of lager dan de andere varianten ?
Het lijkt me dat er al meerdere mutaties hier rondzwerven. hebben ze wel al onderzoek gedaan naar het GEVAAR dáárvan ? :')

Ik vraag me af of de huidige paniek van de virologen is ontstaan door de overstroom van de ziekenhuizen in de VK die wrs niet door de mutatie maar door het gedrag tijdens de feestdagen is veroorzaakt. Mooie boel daar willen ze ons voor opsluiten. 8)7
vosssmaandag 18 januari 2021 @ 10:00
Ik ben tegen de avondklok en dat is zo een beetje de eerste maatregel waar ik mij zeer zeker niet aan ga houden.

Flikker maar op. De overheid bepaalt niet of ik de deur uit ga. Dat bepaal ik zelf.
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 10:01
Was ook echt bij lange na niet het hele museumplein hoor
Stoorzendertmaandag 18 januari 2021 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:58 schreef Piles het volgende:

[..]

Als je een groep van de voorkant filmt, lijkt het heel wat. Van bovenaf viel het wel mee. En het Museumplein is vrij groot ;)
Maar ik vond het er ondanks dat ook best veel. Jammer dat het veel wappies waren...
Van boven heb ik niet gezien. Foto’s kunnen inderdaad wel vertekenen.

Wat die wappies betreft, die ‘arts’ uit Limburg! _O-
JosMertmaandag 18 januari 2021 @ 10:01
quote:
15s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:00 schreef vosss het volgende:
Ik ben tegen de avondklok en dat is zo een beetje de eerste maatregel waar ik mij zeer zeker niet aan ga houden.

Flikker maar op. De overheid bepaalt niet of ik de deur uit ga. Dat bepaal ik zelf.
Zo Voss. Totaal niet verwacht van jouw dit commentaar. Top!!
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 10:01
quote:
2s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:58 schreef Cue_ het volgende:

[..]

WAt ik van de laatste technische briefing begreep was vooral het feit dat ze aan het wachten waren totdat ze zeker wisten dat ook de tweede levering (voor de tweede inenting) binnen zou zijn, dat ze dan pas de eerste entingen zouden willen zetten.
Omdat als die tweede vertraagd, er nog geen zekerheid was op dat moment wat het met het effect van de eerste enting zou doen. vond ik opzich wel logisch klinken .
Hij vertelde ook later dat het best een kans bestond dat ze van die keuze terug zouden komen om nu gelijk te gaan enten, als er bv meer zekerheid was over het effect van 1 enting en het alsnog zou helpen tegen verdere ellende als de golf groeide van besmettingen.
Dat snap ik opzich wel, maar met de 350.000 doses ofzo die er nu zijn had je in elk geval 175.000 mensen al kunnen prikken. Deze week komen er weer meer binnen, dus kun je er weer 75.000 doen

Dat is een beetje wat ik mis. Van de bevolking wordt alle hens aan dek gevraagd, avondklokken, visiteverboden, alles wordt uit de kast gehaald. Dan verwacht ik dat aan die kant ook alles uit de kast gehaald wordt, want dat helpt bewezen beter dan welke maatregel ook, omdat die persoon erna (bijna) niet meer ziek wordt, dus geen opname in het ziekenhuis meer nodig heeft.
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:00 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me af of de huidige paniek van de virologen is ontstaan door de overstroom van de ziekenhuizen in de VK die wrs niet door de mutatie maar door het gedrag tijdens de feestdagen is veroorzaakt. Mooie boel daar willen ze ons voor opsluiten. 8)7
De NHS is een drama qua ziekenhuiszorg. Elke winter overspoelen daar de ziekenhuizen. En daarbuiten zijn wachttijden van een paar uur heel normaal.
En die rij ambulances was bij 1 ziekenhuis...
Janneke141maandag 18 januari 2021 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:01 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat snap ik opzich wel, maar met de 350.000 doses ofzo die er nu zijn had je in elk geval 175.000 mensen al kunnen prikken. Deze week komen er weer meer binnen, dus kun je er weer 75.000 doen

Dat is een beetje wat ik mis. Van de bevolking wordt alle hens aan dek gevraagd, avondklokken, visiteverboden, alles wordt uit de kast gehaald. Dan verwacht ik dat aan die kant ook alles uit de kast gehaald wordt, want dat helpt bewezen beter dan welke maatregel ook, omdat die persoon erna (bijna) niet meer ziek wordt, dus geen opname in het ziekenhuis meer nodig heeft.
Ik hoor net op de radio dat er deze week maarliefst 15.000 mensen worden gevaccineerd.
Cesare-Borgiamaandag 18 januari 2021 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:52 schreef crystal_meth het volgende:
Uit de eerder vermelde studie:
[ afbeelding ]

De "Smoking Status" is opvallend:
veel meer ex-rokers met covid-19 opgenomen dan het % ex-rokers in de general population (40.9% tov 23.5%), maar bij huidige rokers is het net het omgekeerde (8.4% tov 15.9%).

https://www.medrxiv.org/c(...)249885/T1.medium.gif
Ik las een keer dat rokers minder ace2 receltoren hebben waaraan het virus zich kan binden en dat het bij voormalig rokers meer hersteld is. Maar die hebben wel vaak de schade van het jarenlang roken.

Je ziet trouwens ook een groot verschil bij copd tov astma, diabetis 2 tov 1 en ovesitas tov overgewicht tov gezond gewicht.

Wel allemaal eerder vernomen maar goed om duidelijk in cijfers te zien.
Geldt ook voor de rest mbt leeftijd, etniciteit en geslacht.
deedeeteemaandag 18 januari 2021 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Piles het volgende:

[..]

De NHS is een drama qua ziekenhuiszorg. Elke winter overspoelen daar de ziekenhuizen. En daarbuiten zijn wachttijden van een paar uur heel normaal.
En die rij ambulances was bij 1 ziekenhuis...
Dat weet ik ook wel maar de virologen lijken daar niet van op de hoogte. :D
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 10:04
In Engeland dalen de aantallen toch ook al weken ondanks de MUTATIE DES DOODS?

Zelfs de BBC plaatste onlangs vraagtekens bij al die horrorverhalen
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel maar de virologen lijken daar niet van op de hoogte. :D
Was ook een aanvulling op jouw post ;)

Ik denk dat ze het dondersgoed weten, maar dat het heel goed uit komt om ons weer lekker bang te maken.
byahmaandag 18 januari 2021 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Simmertje het volgende:
Merk zelf ook wel dat ik de laatste weken meer moeite heb met deze corona ellende dan eigenlijk het hele jaar bij elkaar. Het kan door de winter komen (lente en zomer waren op zich prima te doen) of dat ik langzaam ook wel mijn max aan het bereiken ben.
Er is geen enkel perspectief, de overheid doet er met deze (potentiele) nieuwe dreiging alles aan om ons zo bang mogelijk te maken, zodat we allemaal thuisblijven. Slechte zaak wat mij betreft, pak de excessen aan en biedt de groep, die soms al bijna een jaar braaf thuiszit, wat perspectief!
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:57 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Met alleen de kwetsbaren vaccineren ben je er nog niet.
Ik meen dat minimaal 70% van de bevolking gevaccineerd moet zijn (beter nog 80%), wil je als samenleving het beste beschermd zijn.

Daarnaast is die groep zo'n 5,5 miljoen mensen groot, en moet je voor de beste bescherming 2 prikken hebben.
Dus dat gaan we nooit redden voor maart.
Jawel dan ben je er wel. Gaan we de samenleving langer op slot houden voor de enkeling die dan in het ziekenhuis en komt te overlijden? Ik mag toch hopen dat er dan een flinke kosten en baten rekening op doorgerekend gaat worden. We kunnen niet iedere dode en ziekenhuisopname voorkomen. Of je moet die 60% stijging voor lief nemen zoals ik zonet hier las die in een GGZ instelling komt, wat dan 150% gaat worden. Wanneer komt hier eens aandacht voor? Dat is ook een overspoeling van een kant van de zorg te noemen en veel mensen kunnen dus ook niet geholpen worden. Maar dat is niet belangrijk, want geen corona.
Rewimomaandag 18 januari 2021 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:00 schreef deedeetee het volgende:
Is er trouwens al bekend hoe hoog het percentage mensen is dat door de britse mutatie in het ziekenhuis/ic terecht komt ? Is dat hoger of lager dan de andere varianten ?
Het lijkt me dat er al meerdere mutaties hier rondzwerven. hebben ze wel al onderzoek gedaan naar het GEVAAR dáárvan ? :')

Ik vraag me af of de huidige paniek van de virologen is ontstaan door de overstroom van de ziekenhuizen in de VK die wrs niet door de mutatie maar door het gedrag tijdens de feestdagen is veroorzaakt. Mooie boel daar willen ze ons voor opsluiten. 8)7
Sheet van Van Dissel uit de laatste briefing over de Britse variant:

9uFApNdoiBFgfgiIuZmRGG0t.jpg?f=user_large

Het probleem van de Britse variant is, dat die veel besmettelijker is. In de grafiek linksboven kun je zien dat tijdens de lockdown de totale cijfers daalden. Maar ondertussen verschoof de verhouding tussen de oude en de nieuwe (Britse) variant heel duidelijk. De nieuwe variant nam heel snel toe. En nadat de lockdown werd versoepeld, schoten de besmettingen door vooral de nieuwe variant omhoog.
Confettimaandag 18 januari 2021 @ 10:06
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:04 schreef Caland het volgende:
In Engeland dalen de aantallen toch ook al weken ondanks de MUTATIE DES DOODS?

Zelfs de BBC plaatste onlangs vraagtekens bij al die horrorverhalen
Daar mag je je huis niet eens uit dus dat is niet verwonderlijk. Niet vergelijkbaar met Nederland.
Pilesmaandag 18 januari 2021 @ 10:06
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Jawel dan ben je er wel. Gaan we de samenleving langer op slot houden voor de enkeling die dan in het ziekenhuis en komt te overlijden? Ik mag toch hopen dat er dan een flinke kosten en baten rekening op doorgerekend gaat worden. We kunnen niet iedere dode en ziekenhuisopname voorkomen. Of je moet die 60% stijging voor lief nemen zoals ik zonet hier las die in een GGZ instelling komt, wat dan 150% gaat worden. Wanneer komt hier eens aandacht voor? Dat is ook een overspoeling van een kant van de zorg te noemen en veel mensen kunnen dus ook niet geholpen worden. Maar dat is niet belangrijk, want geen corona.
Vergeet de geplande zorg niet. Gaan vanzelf mensen dood, omdat ze geen chemo of dotteroperatie krijgen. Maar dat zijn geen coronapatiënten, dus dat boeit blijkbaar niet.
MichaelScottmaandag 18 januari 2021 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:01 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Van boven heb ik niet gezien. Foto’s kunnen inderdaad wel vertekenen.

Wat die wappies betreft, die ‘arts’ uit Limburg! _O-
Het is wel een echte arts.

quote:
Na een tiental jaren praktijk als homeopatisch genezer heb ik van 1995 tot 2001 aan de Universiteit Maastricht de opleiding tot regulier arts met goed gevolg afgelegd.
http://www.artshomeopaat.nl/index.php?id=cv
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:00 schreef deedeetee het volgende:
Is er trouwens al bekend hoe hoog het percentage mensen is dat door de britse mutatie in het ziekenhuis/ic terecht komt ? Is dat hoger of lager dan de andere varianten ?
Het lijkt me dat er al meerdere mutaties hier rondzwerven. hebben ze wel al onderzoek gedaan naar het GEVAAR dáárvan ? :')

Ik vraag me af of de huidige paniek van de virologen is ontstaan door de overstroom van de ziekenhuizen in de VK die wrs niet door de mutatie maar door het gedrag tijdens de feestdagen is veroorzaakt. Mooie boel daar willen ze ons voor opsluiten. 8)7
Het klinisch beeld is hetzelfde bij de Engelse variant.
popjemaandag 18 januari 2021 @ 10:08
Een Belgische viroloog in een podcast van nu.nl... je moet elke 2 weken kijken of de maatregelen werken en als je ziet dat het niet voldoende werkt, dan moet je nog meer maatregelen nemen.

Zo wordt het steeds erger...
aartstylemaandag 18 januari 2021 @ 10:08
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:04 schreef Caland het volgende:
In Engeland dalen de aantallen toch ook al weken ondanks de MUTATIE DES DOODS?

Zelfs de BBC plaatste onlangs vraagtekens bij al die horrorverhalen
Als het daadwerkelijk straks goed gaat in Engeland zal de lockdown ook hier langzaam versoepeld worden. Maar het is nu nog te vroeg om daar zekerheid over te hebben en ze kunnen het risico niet lopen. Als de lijn eenmaal omhoog is ingezet is hij bijna niet meer te stoppen, zeker niet met het gedrag wat mensen tonen.

Overigens ben ik het ook niet eens met de avondklok, althans ik denk dat het beter/eerlijker is om het overbodige kantoor personeel thuis te houden of beter te handhaven.

Maar van berichten als dan ga ik lekker expres naar buiten na 8 uur terwijl ik dat daarvoor nooit deed zijn echt treurig. Waardeloos.
miss_slymaandag 18 januari 2021 @ 10:09
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
4 en 5 mei kunnen we ook meteen wel afschaffen. Dat is me dan toch een hypocriete zooi geworden zeg. :N Pijnlijk moment als Rutte zijn kop daar dan laat zien op de Dam.
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik ga gewoon in de herhaling: we leven in NL nog steeds in vrijheid. Dat die vrijheid nu in meer of mindere mate wordt ingeperkt door maatregelen die nodig zijn om een crisissituatie onder controle te krijgen, betekent niet dat we niet in vrijheid leven. In landen waar echt geen vrijheid is, zouden ze willen dat ze konden leven zoals wij nu. Alleen al het feit dat jij hier op dit forum alles kunt posten wat je denkt, laat dit al duidelijk zien.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Van elke andere maatregel wordt een schatting gegeven over de impact op de R. Van deze wordt vooral gezegd dat het symbolisch is en een verzwaring die ze nodig achten, maar er lijkt geen schatting gegeven te kunnen worden.

Daarbij is het natuurlijk om te huilen dat het vaccineren zo traag van start gaat als ze willen grijpen naar deze zware maatregelen, terwijl ze die in tijd kunnen verkorten door het vaccineren zo hard mogelijk op te schalen.

Als een avondklok zin heeft ben ik er nog steeds niet blij mee, maar kan ik het begrijpen. Tot nu toe is de uitleg die vooral komt: We moeten een signaal afgeven dat het menens is.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat gemist heb, dat het vooral symbolisch bedoeld is.
deedeeteemaandag 18 januari 2021 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:05 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Sheet van Van Dissel uit de laatste briefing over de Britse variant:

[ afbeelding ]

Het probleem van de Britse variant is, dat die veel besmettelijker is. In de grafiek linksboven kun je zien dat tijdens de lockdown de totale cijfers daalden. Maar ondertussen verschoof de verhouding tussen de oude en de nieuwe (Britse) variant heel duidelijk. De nieuwe variant nam heel snel toe. En nadat de lockdown werd versoepeld, schoten de besmettingen door vooral de nieuwe variant omhoog.
Dat het besmettelijker is wil ik best geloven maar hoe zit het met de zkh opnames ? Ik lees ook hier en daar dat je er minder snel door in het zkh komt te liggen.

Jaap van Dissel neem ik ook niet meer zo serieus na zijn sneer over het opleidingsniveau van de verzorgenden, die hij de verantwoordelijkheid voor hun eigen onmacht/onkunde om voldoende beschermingsmiddelen te verstrekken onder de tafel wilde schuiven.

[ Bericht 8% gewijzigd door deedeetee op 18-01-2021 10:15:07 ]
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:08 schreef popje het volgende:
Een Belgische viroloog in een podcast van nu.nl... je moet elke 2 weken kijken of de maatregelen werken en als je ziet dat het niet voldoende werkt, dan moet je nog meer maatregelen nemen.

Zo wordt het steeds erger...
Ik pleit voor meer maatregelen tegen deze virologen.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:08 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk straks goed gaat in Engeland zal de lockdown ook hier langzaam versoepeld worden. Maar het is nu nog te vroeg om daar zekerheid over te hebben en ze kunnen het risico niet lopen. Als de lijn eenmaal omhoog is ingezet is hij bijna niet meer te stoppen, zeker niet met het gedrag wat mensen tonen.

Overigens ben ik het ook niet eens met de avondklok, althans ik denk dat het beter/eerlijker is om het overbodige kantoor personeel thuis te houden of beter te handhaven.

Maar van berichten als dan ga ik lekker expres naar buiten na 8 uur terwijl ik dat daarvoor nooit deed zijn echt treurig. Waardeloos.
Vooralsnog loopt de lijn niet eens omhoog maar gewoon omlaag.
Drekkoningmaandag 18 januari 2021 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:08 schreef popje het volgende:
Een Belgische viroloog in een podcast van nu.nl... je moet elke 2 weken kijken of de maatregelen werken en als je ziet dat het niet voldoende werkt, dan moet je nog meer maatregelen nemen.

Zo wordt het steeds erger...
Ja, maar de maatregelen werken toch :D
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 10:12
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:04 schreef Caland het volgende:
In Engeland dalen de aantallen toch ook al weken ondanks de MUTATIE DES DOODS?

Zelfs de BBC plaatste onlangs vraagtekens bij al die horrorverhalen
Als de cijfers echt exploderen gaan mensen zich natuurlijk wel meer aan maatregelen houden. Een gedeelte van het effect van lockdowns is ook dat het samenvalt met de autonome aanpassing van het gedrag.

Ik deel zelf nu ook wat minder knuffels en likjes uit dan in juli.
Rewimomaandag 18 januari 2021 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:09 schreef deedeetee het volgende:

Dat het besmettelijker is wil ik best geloven maar hoe zit het met de zkh opnames ? Ik lees ook hier en daar dat je er minder snel door in het zkh komt te liggen.
Antwoord was al gegeven :)

quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:07 schreef capricia het volgende:

Het klinisch beeld is hetzelfde bij de Engelse variant.
aartstylemaandag 18 januari 2021 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Vooralsnog loopt de lijn niet eens omhoog maar gewoon omlaag.
Jip, gelukkig wel. Maar ik hoop dat je begrijpt dat met de opkomst van de Britse variant dat nie veel zegt. Zie ook de sheet van Van Dissel die Rewimo net post.
capriciamaandag 18 januari 2021 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat het besmettelijker is wil ik best geloven maar hoe zit het met de zkh opnames ? Ik lees ook hier en daar dat je er minder snel door in het zkh komt te liggen.
Nogmaals. Het klinisch beeld is hetzelfde.
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 10:14
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik pleit voor meer maatregelen tegen deze virologen.
quote:
Dus is het zaak, schrijft het OMT, om de aantallen nu zo laag mogelijk te drukken zodat er ruimte komt om de nieuwe varianten onder controle te houden ‘tot we een gunstig seizoenseffect kunnen verwachten, een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en vaccinaties'.
https://www.ad.nl/politie(...)derde-golf~ad2e785e/

Misschien kunnen we het virus beter een handje helpen. We zitten inmiddels op zo'n 20% + en kunnen snel omhoog 8-)
VoMymaandag 18 januari 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:12 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Jip, gelukkig wel. Maar ik hoop dat je begrijpt dat met de opkomst van de Britse variant dat nie veel zegt. Zie ook de sheet van Van Dissel die Rewimo net post.
Die sheet van Van Dissel is wel van vorige week dinsdag en ondertussen zien we de cijfers in het VK gestaag teruglopen. Je kunt dat soort signalen niet onuitgelegd negeren.
miss_slymaandag 18 januari 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:09 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat het besmettelijker is wil ik best geloven maar hoe zit het met de zkh opnames ? Ik lees ook hier en daar dat je er minder snel door in het zkh komt te liggen.
Het beeld is hetzelfde als met de oorspronkelijke variant.
Wantiemaandag 18 januari 2021 @ 10:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:04 schreef Caland het volgende:
In Engeland dalen de aantallen toch ook al weken ondanks de MUTATIE DES DOODS?

Zelfs de BBC plaatste onlangs vraagtekens bij al die horrorverhalen
Heb je daar grafieken van?
Ik heb er geen gezien die tot deze week een afname laat zien...
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 10:14
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Kortom, je aan de regels houden heeft ook geen zin. Het wordt toch alleen maar strenger.
Ik ben alleen akkoord met een avondklok als er dan ook geen studio's gevuld zijn met praatmensen elke avond om 23.00 uur.

Geen alcohol verkoop na 20:00 maar wel bij Op1 wijntjes tikken live op tv. :')
saparmurat_niyazovmaandag 18 januari 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Goh, een bekende motivatie. Waar hebben we dat eerder gezien? Oh ja.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)dan-schaadt-het-niet
https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-meer-om-landelijk
https://www.gelderlander.(...)t-het-niet~ac30f0f7/
https://www.1limburg.nl/b(...)aar-mondkapjesplicht

Etc, etc.
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 10:15
quote:
Je hebt toch gezien dat ze helpen?
DeVerzamelaarmaandag 18 januari 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik heb het al eerder gezegd, maar ik ga gewoon in de herhaling: we leven in NL nog steeds in vrijheid. Dat die vrijheid nu in meer of mindere mate wordt ingeperkt door maatregelen die nodig zijn om een crisissituatie onder controle te krijgen, betekent niet dat we niet in vrijheid leven. In landen waar echt geen vrijheid is, zouden ze willen dat ze konden leven zoals wij nu. Alleen al het feit dat jij hier op dit forum alles kunt posten wat je denkt, laat dit al duidelijk zien.
Nee, onzin. We leven in een quasi gevangenschap. Het dagelijkse patroon van veel mensen bestaat nu uit Eat, Sleep, Work, repeat. Hoogtepuntjes van de dag zijn boodschappen doen en de hond uitlaten, en in het weekend wat vrienden zien wat dan ook weer ontnomen moet worden. Ons leven wordt zo ontzettend ingeperkt, het is eigenlijk niet normaal. Het leven bestaat uit meer dan alleen niet doodgaan, dit is geen menswaardig bestaan. En er is ook geen perspectief dat het beter wordt binnen afzienbare tijd, want duikt er weer ergens een killervariant op dan moeten de teugels weer wat strakker. Doei zomer.
miss_slymaandag 18 januari 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Die sheet van Van Dissel is wel van vorige week dinsdag en ondertussen zien we de cijfers in het VK gestaag teruglopen. Je kunt dat soort signalen niet onuitgelegd negeren.
Klopt, alleen is Van Dissel niet aan de beurt om te briefen. En er wordt niet gewaardeerd als zo iemand zomaar uit het niets zelf in de pers of een talkshow verschijnt om zijn zegje te doen ;)
aartstylemaandag 18 januari 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Die sheet van Van Dissel is wel van vorige week dinsdag en ondertussen zien we de cijfers in het VK gestaag teruglopen. Je kunt dat soort signalen niet onuitgelegd negeren.
Klopt. Maar we moeten wel onderzoeken waardoor het komt. Komt het omdat de maatregelen of de opvoling in Engeland veel beter is.

Ik snap dat ze niet het risico nemen al twijfel ik ook wel een beetje of de UK variant echt zo erg is of dat het komt door losbandige gedrag in December van de Engelsen.

Dat is even afwachten dus.
deedeeteemaandag 18 januari 2021 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Antwoord was al gegeven :)
[..]

Dat acht ik niet bewezen lees er ook andere berichten over.
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 10:17
https://www.nejm.org/doi/(...)Viewed_railB_article

quote:
Uit voorlopige resultaten van testen met het Janssen vaccin uit Leiden blijkt dat het middel 90 procent effectief is na 29 dagen, 100 procent na 57 dagen. De test bestond uit twee fases, afgelopen zomer gehouden onder 805 proefpersonen in België en de Verenigde Staten. Voor dit vaccin is slechts één prik nodig en het is te bewaren bij een hogere temperatuur. Nederland verwacht acht miljoen doses van dit vaccin vanaf april.
https://www.ad.nl/binnenl(...)pfizer-af~aec212e32/
Calandmaandag 18 januari 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Heb je daar grafieken van?
Ik heb er geen gezien die tot deze week een afname laat zien...
Er9l150XIAEnW5e?format=jpg&name=large

Werd gisteren gepost door FesGOD @Lenny_Leonard
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:51 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Het moet mij soms denken aan dat energiegeneuzel. Jij en ik moeten isoleren, aan de zonnepanelen, meer energiebelasting etc maar bedrijven gooien tonnen co2 de lucht in en komen er mee weg zonder verder ingrijpen. Maar goed, dat is weer een andere discussie.
Ik wil niet opscheppen over de prestaties van de overheid in het gasvrij maken van Nederland, maar er zijn al 206 huizen gasvrij gemaakt de afgelopen twee jaar. 8-)
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik ben alleen akkoord met een avondklok als er dan ook geen studio's gevuld zijn met praatmensen elke avond om 23.00 uur.

Geen alcohol verkoop na 20:00 maar wel bij Op1 wijntjes tikken live op tv. :')
Dat verkopen ze gewoon onder de noemer 'werk', want Media is een cruciale beroepsgroep.

Ook al is dat heel breed, ik werk zelf ook in Media dus strikt genomen ben ik waarschijnlijk een uitzondering bij een eventuele avondklok. Maar een groot deel van mijn werk kan ik gewoon vanuit huis doen.
KennyPowersmaandag 18 januari 2021 @ 10:17
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Nee, onzin. We leven in een quasi gevangenschap. Het dagelijkse patroon van veel mensen bestaat nu uit Eat, Sleep, Work, repeat. Hoogtepuntjes van de dag zijn boodschappen doen en de hond uitlaten, en in het weekend wat vrienden zien wat dan ook weer ontnomen moet worden. Ons leven wordt zo ontzettend ingeperkt, het is eigenlijk niet normaal. Het leven bestaat uit meer dan alleen niet doodgaan, dit is geen menswaardig bestaan. En er is ook geen perspectief dat het beter wordt binnen afzienbare tijd, want duikt er weer ergens een killervariant op dan moeten de teugels weer wat strakker. Doei zomer.
Dat ligt dan aan jezelf want je kunt nog van alles doen. Maar dat is al vaker gezegd.
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Klopt, alleen is Van Dissel niet aan de beurt om te briefen. En er wordt niet gewaardeerd als zo iemand zomaar uit het niets zelf in de pers of een talkshow verschijnt om zijn zegje te doen ;)
Alleen Kuipers, Gommers, Koopmans of Ab Osterhaus :7
Rewimomaandag 18 januari 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef VoMy het volgende:

Die sheet van Van Dissel is wel van vorige week dinsdag en ondertussen zien we de cijfers in het VK gestaag teruglopen. Je kunt dat soort signalen niet onuitgelegd negeren.
Laat eens zien dan, die cijfers van het VK?
dick_laurentmaandag 18 januari 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Klopt. Maar we moeten wel onderzoeken waardoor het komt. Komt het omdat de maatregelen of de opvoling in Engeland veel beter is.

Ik snap dat ze niet het risico nemen al twijfel ik ook wel een beetje of de UK variant echt zo erg is of dat het komt door losbandige gedrag in December van de Engelsen.

Dat is even afwachten dus.
Ook deze uitspraak vind ik gewaagd:
De verspreiding van de VK-variant lijkt niet onder controle en kan op termijn (vanaf april) voor verdere druk op de ziekenhuizen zorgen.”

Met alle respect, maar vanaf April? Ten eerste is dat vrij ver weg nog, en ten tweede hebben we tijdens de 1e golf ook gezien dat het seizoen mee gaat spelen en de besmettingen dan natuurlijkerwijs ook gaan afnemen.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik hoor net op de radio dat er deze week maarliefst 15.000 mensen worden gevaccineerd.
Godver :')
Anton91maandag 18 januari 2021 @ 10:19
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:17 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Werd gisteren gepost door FesGOD @:lenny_leonard
https://coronavirus.data.(...)gion&areaName=London

Ook daar gaat het al gewoon flink naar beneden terwijl een tijdje geleden +-62% van de cases de nieuwe variant zou zijn.
VoMymaandag 18 januari 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:18 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Laat eens zien dan, die cijfers van het VK?
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

5xgEodS.png

Kudo's voor je toon en je eigen opzoekende vermogen.
WheeledWarriormaandag 18 januari 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:18 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ook deze uitspraak vind ik gewaagd:
De verspreiding van de VK-variant lijkt niet onder controle en kan op termijn (vanaf april) voor verdere druk op de ziekenhuizen zorgen.”

Met alle respect, maar vanaf April? Ten eerste is dat vrij ver weg nog, en ten tweede hebben we tijdens de 1e golf ook gezien dat het seizoen mee gaat spelen en de besmettingen natuurlijkerwijs ook gaan afnemen.
Zouden ze in hun model ook variabelen zoals vaccinaties hebben meegenomen de komende maanden?

Vorig jaar riepen ze inderdaad ook dat de IC-piek eind mei zou zijn, en dat was toen al een dikke maand eerder.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 januari 2021 @ 10:19
Ik vind het eigenlijk wel chill, even borrelen van half 5 tot half 8 en dan een rustig avondje verder :).

(Visiteverbod gaat er niet komen natuurlijk, dat is een stukje expectations management.)
Wantiemaandag 18 januari 2021 @ 10:19
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:17 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Werd gisteren gepost door FesGOD @:lenny_leonard
Dat is een flinke piek,
Maar zo te zien hebben de genomen maatregelen effect.
Confettimaandag 18 januari 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Klopt. Maar we moeten wel onderzoeken waardoor het komt. Komt het omdat de maatregelen of de opvoling in Engeland veel beter is.

Ik snap dat ze niet het risico nemen al twijfel ik ook wel een beetje of de UK variant echt zo erg is of dat het komt door losbandige gedrag in December van de Engelsen.

Dat is even afwachten dus.
Je denkt toch niet dat die analisten van het VK die mogelijkheid niet hebben onderzocht? Ik merk dat in dit topic veel wishfull thinking om de niet invoering van de avondklok te rechtvaardigen. Juist in het zicht van de finish kunnen we geen risico nemen. Een regering kan al helemaal niet rustig afwachten tot we Britse toestanden krijgen. De experts zijn er duidelijk over, de Britse variant groeit razendsnel en is besmettelijker.

Er moet nu ingegrepen worden. Ik hoop dat ze kijken naar interne reisbeperkingen, dus dat je de gemeentegrenzen niet uit mag zonder reden. Dat werkt in Italie goed en sommige regio's kunnen zelfs meer open daardoor.
miss_slymaandag 18 januari 2021 @ 10:20
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Nee, onzin. We leven in een quasi gevangenschap. Het dagelijkse patroon van veel mensen bestaat nu uit Eat, Sleep, Work, repeat. Hoogtepuntjes van de dag zijn boodschappen doen en de hond uitlaten, en in het weekend wat vrienden zien wat dan ook weer ontnomen moet worden. Ons leven wordt zo ontzettend ingeperkt, het is eigenlijk niet normaal. Het leven bestaat uit meer dan alleen niet doodgaan, dit is geen menswaardig bestaan. En er is ook geen perspectief dat het beter wordt binnen afzienbare tijd, want duikt er weer ergens een killervariant op dan moeten de teugels weer wat strakker. Doei zomer.
Ik denk dat je overdrijft met je 'doei zomer'. Ik denk dat de zomer minstens hetzelfde wordt als vorig jaar, maar hopelijk nog wel beter.

Je leeft wel in vrijheid. Je post blijft hier staan. Je commentaar op allerlei bewindslieden, RIVM, leden van het OMT, alles kan. Als je een demonstratie optuigt die goed is ingevuld, mag je zelfs je mening gewoon buiten in het wild verkondigen zonder bang te zijn opgepakt te worden of zomaar te verdwijnen. Je kunt een religie naar keuze aanhangen, je kunt ingezonden stukken sturen naar allerlei bladen, je kunt een politieke partij oprichten met jouw ideeen. De vrijheid is enorm. Je hebt alleen nu tijdelijk te maken met een aantal zaken die de vrijheid wat inperken. Dat kan enorm beperkend voelen, en dat is ook hartstikke legitiem. Het heeft alleen niks te maken met 4 en 5 mei en de vrijheid die we dan vieren.
Da_Sandmanmaandag 18 januari 2021 @ 10:20
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Nee, onzin. We leven in een quasi gevangenschap. Het dagelijkse patroon van veel mensen bestaat nu uit Eat, Sleep, Work, repeat. Hoogtepuntjes van de dag zijn boodschappen doen en de hond uitlaten, en in het weekend wat vrienden zien wat dan ook weer ontnomen moet worden. Ons leven wordt zo ontzettend ingeperkt, het is eigenlijk niet normaal. Het leven bestaat uit meer dan alleen niet doodgaan, dit is geen menswaardig bestaan. En er is ook geen perspectief dat het beter wordt binnen afzienbare tijd, want duikt er weer ergens een killervariant op dan moeten de teugels weer wat strakker. Doei zomer.
Haha gast ik hoop echt dat je ooit nog eens in een land terechtkomt waar mensen echt in quasi gevangenschap leven. Wat zal je met maywood terugdenken aan je onbezorgde jaren in Nederland.
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:58 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lijkt mij wel dat je de maatregelen niet nog verder hoeft te verzwaren en langzaam weer dingen mogelijk kan maken indien de risicogroepen gevaccineerd zijn.

Groepsimmuniteit is dan om alle maatregelen af te schalen, maar voor die tijd moet er veel meer kunnen.
Jij denkt echt serieus dat als een groot deel een vaccin heeft gehad dat alle beperkingen opeens weg zijn?
#ANONIEMmaandag 18 januari 2021 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:19 schreef VoMy het volgende:

[..]

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

[ afbeelding ]

Kudo's voor je toon en je eigen opzoekende vermogen.
Ik moest wel glimlachen voor je opmerking over de toon. En daarbij direct een compliment, want jij post de laatste tijd wat vriendelijker.
Freudiemaandag 18 januari 2021 @ 10:20
Je kan wmb niet praten over een avondklok als je de kerken gewoon open houdt.Voordat je over aan avondklok praat moeten eerst die zaken nagekeken worden die veel meer invloed hebben. Denk alleen al aan de gemiddelde leeftijd van de kerkgangers, en in welke plaatsen de meeste besmettingen plaatsvinden.
VoMymaandag 18 januari 2021 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Haha gast ik hoop echt dat je ooit nog eens in een lang terechtkomt waar mensen echt in quasi gevangenschap leven. Wat zal je met maywood terugdenken aan je onbezorgde jaren in Nederland.
2d7b6b26-0192-11ea-91f6-0218eaf05005.jpg
Rewimomaandag 18 januari 2021 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef aartstyle het volgende:

Klopt. Maar we moeten wel onderzoeken waardoor het komt. Komt het omdat de maatregelen of de opvoling in Engeland veel beter is.

Ik snap dat ze niet het risico nemen al twijfel ik ook wel een beetje of de UK variant echt zo erg is of dat het komt door losbandige gedrag in December van de Engelsen.

Dat is even afwachten dus.
Het stijgende aantal besmettingen op zich kwam door de versoepeling van de maatregelen. Daarnaast kwam dan nog de snelle verspreiding van de nieuwe mutatie ten opzichte van de "normale".
saparmurat_niyazovmaandag 18 januari 2021 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Je hebt toch gezien dat ze helpen?
Ja inderdaad. Vandaar ook dat sinds de invoering van die dingen nog weer steeds strengere maatregelen daar bovenop niet nodig zijn. He wacht.
chratnoxmaandag 18 januari 2021 @ 10:22
quote:
5s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:20 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jij denkt echt serieus dat als een groot deel een vaccin heeft gehad dat alle beperkingen opeens weg zijn?
Hoe bedoel je? Waarom zouden beperkingen blijven als een groot deel gevaccineerd is? Dan ga je toch afbouwen?
Smack10maandag 18 januari 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Piles het volgende:

[..]

De NHS is een drama qua ziekenhuiszorg. Elke winter overspoelen daar de ziekenhuizen. En daarbuiten zijn wachttijden van een paar uur heel normaal.
En die rij ambulances was bij 1 ziekenhuis...
Hier komen ze je niet eens meer ophalen als je ouder bent en mag je thuis sterven met een strip pijnstillers.

Vaccineren gaat daar trouwen wel redelijk op schema, vergelijk eens met Nederland..
saparmurat_niyazovmaandag 18 januari 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is er al eens onderzocht of Maywood corona kan afschrikken? Baat het niet dan schaadt het niet.
Gunnermaandag 18 januari 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:20 schreef Freudie het volgende:
Je kan wmb niet praten over een avondklok als je de kerken gewoon open houdt.Voordat je over aan avondklok praat moeten eerst die zaken nagekeken worden die veel meer invloed hebben. Denk alleen al aan de gemiddelde leeftijd van de kerkgangers, en in welke plaatsen de meeste besmettingen plaatsvinden.
Kerken zijn gewoon 99,9% dicht. Jij denkt dat ze open zijn omdat de media bovenop de excessen duikt in de bible belt. Ik keur dat ook af maar het is niet toonaangevend voor heel nederland.