Precies, ze hebben in oktober gedreigd om werkgevers keihard aan te pakken, maar ook daar is weer niets van terecht gekomen. Daar ligt de oplossing, en pak gelijk frauderende werkgevers icm noodopvang aan.quote:Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
quote:Zanger trok zijn stoute slippers aan
Dave Roelvink krijgt klappen op Museumplein
Updated 20 min geleden
Vandaag, 00:18 in ENTERTAINMENT
Bij de verboden demonstratie op het Museumplein in Amsterdam heeft Dave Roelvink een aantal rake klappen gekregen van de Mobiele Eenheid (ME).
De 26-jarige zanger deed zondag op sociale media 'verslag' van de rellen, toen hij werd verrast door een knuppel.
,,Ik kríjg me toch een paar klereklappen op m'n rug!"
Als ik een kans had om snel ff een gummie knuppel in Dave Roelvink te zetten, had ik dat ook gedaan.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
Nou ben ik trots op de politie
De politie eis je beste vriend
https://www.telegraaf.nl/(...)appen-op-museumplein
[..]
Eigenlijk krijg je gewoon een gigantische opdonder als je naar het ziekenhuis moet.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
De studie (preprint):quote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
RR= Rate ratio (verhouding tov control group)quote:Mean follow-up time was 140 days for COVID-19 cases and 153 days for controls. 766 (95% confidence interval: 753 to 779) readmissions and 320 (312 to 328) deaths per 1,000 person-years were observed in COVID-19 cases, 3.5 (3.4 to 3.6) and 7.7 (7.2 to 8.3) times greater, respectively, than in controls. Rates of respiratory, diabetes and cardiovascular events were also significantly elevated in COVID-19 cases, at 770 (758 to 783), 127 (122 to 132) and 126 (121 to 131) events per 1,000 person-years, respectively. RRs were greater for individuals aged <70 than >= 70 years, and in ethnic minority groups than the White population, with the biggest differences observed for respiratory disease: 10.5 [9.7 to 11.4] for <70 years versus 4.6 [4.3 to 4.8] for >= 70 years, and 11.4 (9.8 to 13.3) for Non-White versus 5.2 (5.0 to 5.5) for White.
Zie ookquote:Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:
[..]
De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Nee joh dat kost stemmen, gewoon nog meer maatregelen voor jongeren. Mogen ze nog buiten trainen voor hun sport? Dan zou ik dat verbieden.quote:Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
Gisteren bij Op1 zat meisje van de Nationale Jeugdraad. Die gaf aan dat de crisisopvang van de jeugd-GGZ 'overspoeld, net als de IC'. Ik vond het een rake vergelijking. Dat zijn dus jongeren die een gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen (eetstoornissen, zelfveminking, poging zelfdoding).quote:Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:
[..]
De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
Bij mijn vriendin zitten ze ook vrij vol met cliënten. Doet geen jeugd overigens. Die krijgt de gevallen die niet passen binnen het profiel van GGZ. Geregeld een crisis de laatste maanden en 2 cliënten die concreet bezig zijn met levenseinde.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Gisteren bij Op1 zat meisje van de Nationale Jeugdraad. Die gaf aan dat de crisisopvang van de jeugd-GGZ 'overspoeld, net als de IC'. Ik vond het een rake vergelijking. Dat zijn dus jongeren die een gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen (eetstoornissen, zelfveminking, poging zelfdoding).
Reactie van Slob en Klaver: er moet meer geld naar de jeugdzorg. Nee flapdrol, je moet de oorzaak wegnemen Open die scholen, jeugdsportclubs en verenigingen! En rap een beetje.
Ga eerst maar eens handhaven bij de volwassenen (op kantoor, niet in quarantaine, kinderoppas bij opa&oma etc.)
Maar hoe wil je dat aanpakken bij de werkgevers?quote:Op maandag 18 januari 2021 08:20 schreef byah het volgende:
[..]
Precies, ze hebben in oktober gedreigd om werkgevers keihard aan te pakken, maar ook daar is weer niets van terecht gekomen. Daar ligt de oplossing, en pak gelijk frauderende werkgevers icm noodopvang aan.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1quote:Op maandag 18 januari 2021 09:15 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.
Zeker aangezien het Catshuis overleg blijkbaar ook op locatie moet.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar hoe wil je dat aanpakken bij de werkgevers?
Hoe bepaal je als overheid wat thuis kan?
Avondklok tot meiquote:Op maandag 18 januari 2021 09:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik vind ook dat verbieden niet werkt. Je moet alternatieven bieden. Maar dat is te moeilijk voor ze en teveel gedoe.
Er lijkt als je ook dat advies van het omt zo leest ingezet te zijn op het volgende: Maatregelen blijven zo + avondklok tot de R uit de maand is en er voldoende gevaccineerd is.
Dat het gewoon refereert naar een peer-reviewed artikelquote:Op maandag 18 januari 2021 09:15 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.
Een visiteverbod i.p.v. avondklok?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef JosMert het volgende:
Bron:
Rtlnieuws
Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown
Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).
Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."
Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.
Bron: rtnieuws
Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen
47,780 individuals (mean age 65 years)quote:Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1
Niet dat ik er persoonlijk veel last van zal hebben zo'n avondklok, toevallig a.s. zaterdag een etentje bij vrienden, en die gaat gewoon door, maar verder word ik daar ook behoorlijk sago van ja. Wat een flauwekul.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:06 schreef quirina het volgende:
Weer dat gezeur over de avondklok.
Avondklok gaat niet werken. Het valt niet te controleren.
Jongeren vieren van 20:00 tot 4:00 gewoon feest. En ouderen gaan gewoon bij mensen uit logeren.
En als je dicht bijelkaar woont kan de politie je ook niet betrappen als je van of naar je huis loopt en in appartementencomplexen is dit zo goed als onmogelijk.
Avondklok grootste onzin ever,
Mee eens. Maar dat is met alles met dit en andere kabinetten. Alles voor het bedrijfsleven en de burger mag er voor opdraaien.quote:Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.
Je zou i.p.v. te kunnen zeggen wel kunnen denken dat er sowieso ouderen eerder in het ziekenhuis belanden met corona..quote:Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
47,780 individuals (mean age 65 years)
Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Avondklok tot mei
Je mag al niet naar je club om te trainen. Sportschool dicht. Zwembad dicht. En dan zeker lekker binnen zitten met z'n allen terwijl het 's avonds tot negen uur/half tien licht is straks. Ze bekijken het maar.
Merk het zelf ook. Ik ben alleenstaand en als ik mij aan alle regels zou houden zou ik ondertussen doorgedraaid zijn.quote:Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:
[..]
De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.
Nee is ook. Maar het verneukeratieve van zo'n "twitter bericht" is dat de suggestie gewekt wordt dat over het algemeen, dus binnen alle leeftijden, een héél groot deel weer terug in het ziekenhuis belandt.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je zou i.p.v. te kunnen zeggen wel kunnen denken dat er sowieso ouderen eerder in het ziekenhuis belanden met corona..
Dus dan is 65 jaar niet gek.
Tja wat wil je zeggen, de helft is dus nog gewoon beroepsbevolkingquote:Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
47,780 individuals (mean age 65 years)
Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
Lachwekkend.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Wat we al weten, hoe ouder, hoe vervelender COVID uit kan pakken.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
47,780 individuals (mean age 65 years)
Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...
Ik ga die boetes ook maar eens voor lief nemen, de tyfus voor ze. Met een avondklok zijn ze mij echt kwijt.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Avondklok tot mei
Je mag al niet naar je club om te trainen. Sportschool dicht. Zwembad dicht. En dan zeker lekker binnen zitten met z'n allen terwijl het 's avonds tot negen uur/half tien licht is straks. Ze bekijken het maar.
Het gaat sowieso lekker broeien de komende weken/maanden als men nu weer dingen gaat verbieden. Merk het in mijn omgeving, op de weg, mensen reageren allemaal lekker geïrriteerd op elkaarquote:Op maandag 18 januari 2021 09:26 schreef Haags het volgende:
[..]
Ik ga die boetes ook maar eens voor lief nemen, de tyfus voor ze. Met een avondklok zijn ze mij echt kwijt.
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok. Maar dan nog is beter gewoon aan te raden buiten af te spreken dan dingen te gaan verbieden die je niet kan handhaven.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een visiteverbod i.p.v. avondklok?
Alsof dat minder erg is?
Komt op het zelfde neer maar dan wordt je huis echt een gevangenis.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:19 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een visiteverbod i.p.v. avondklok?
Alsof dat minder erg is?
Waren het alleen boetes of ook strafblad? Boete is idd voor lief te nemen in sommige gevallen.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:26 schreef Haags het volgende:
[..]
Ik ga die boetes ook maar eens voor lief nemen, de tyfus voor ze. Met een avondklok zijn ze mij echt kwijt.
Ja terecht.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat sowieso lekker broeien de komende weken/maanden als men nu weer dingen gaat verbieden. Merk het in mijn omgeving, op de weg, mensen reageren allemaal lekker geïrriteerd op elkaar
Dit topic is een aardige graadmeter voor de mood van de mensenquote:Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat sowieso lekker broeien de komende weken/maanden als men nu weer dingen gaat verbieden. Merk het in mijn omgeving, op de weg, mensen reageren allemaal lekker geïrriteerd op elkaar
Gewoon gaan chillen bij outdoor fitnesstoestellen. Altijd gezellig.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok. Maar dan nog is beter gewoon aan te raden buiten af te spreken dan dingen te gaan verbieden die je niet kan handhaven.
Ik ben niet boos hoorquote:Op maandag 18 januari 2021 09:28 schreef D_A het volgende:
[..]
Dit topic is een aardige graadmeter voor de mood van de mensen
Netflix marathon met wat hoesten erbij.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:29 schreef Nielsch het volgende:
Het kabinet zou iedereen juist moeten aansporen om zoveel mogelijk buiten te zijn met anderen: wandelen, sporten en ja ook de terrassen open. In plaats van verbieden goed gedrag stimuleren. Maar nee, alles wordt verboden en dus gaan mensen binnen bij elkaar zitten. Met als gevolg dat 75% van de besmettingen thuis plaatsvindt.
Ja precies. Met name die avondklok wordt een leuk onderwerp, heb eigenlijk niemand gesproken nog die daar achter staat of zich eraan gaat houden en daar zitten dan ook keurige mensen tussen.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:28 schreef D_A het volgende:
[..]
Dit topic is een aardige graadmeter voor de mood van de mensen
De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:29 schreef Nielsch het volgende:
Het kabinet zou iedereen juist moeten aansporen om zoveel mogelijk buiten te zijn met anderen: wandelen, sporten en ja ook de terrassen open. In plaats van verbieden goed gedrag stimuleren. Maar nee, alles wordt verboden en dus gaan mensen binnen bij elkaar zitten. Met als gevolg dat 75% van de besmettingen thuis plaatsvindt.
Je longen hebben vaak natuurlijk wel een opdonder gehad en als je dan al bejaard bent dan kan het met het volgende griepje of verkoudheidje wel gedaan zijn ja.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....
Spreek voor jezelf.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok.
Die elke avond bij Jinek/Op1 zitten bedoel je ?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.
Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden..quote:Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja precies. Met name die avondklok wordt een leuk onderwerp, heb eigenlijk niemand gesproken nog die daar achter staat of zich eraan gaat houden en daar zitten dan ook keurige mensen tussen.
Elke burgemeester is tegenwoordig ook viroloog zie ik in talkshows.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Dat vind ik nog wel het meest pijnlijke. Als we ondertussen zo ver zijn dat we een avondklok verdedigen met "baat het niet dan schaadt het niet" dan is het perspectief volledig verdwenen. Dat houdt simpel gezegd in dat we de gevolgen op de geestelijke gezondheid voor lief nemen met als argument 'baat het niet dan schaadt het niet'.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Zou je dat in april/mei nog steeds doen als het tot 22u licht is en het is 25 graden?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden..
Deden ze die werklust ook maar eens hanteren bij zaken die ze zelf veel pro-actiever kunnen doen met de bestrijding van deze crisis, zoals vaccineren etc.quote:
Het gros zal zich eraan houden, maar ik denk dat het gevaarlijke deel is dat je het draagvlak onder de welwillenden er ook mee verliest.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden..
Dat maakt het wel anders jaquote:Op maandag 18 januari 2021 09:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zou je dat in april/mei nog steeds doen als het tot 22u licht is en het is 25 graden?
quote:Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok. Maar dan nog is beter gewoon aan te raden buiten af te spreken dan dingen te gaan verbieden die je niet kan handhaven.
Is toch niet waar, visiteverbod is over de gehele dag lees ik?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Komt op het zelfde neer maar dan wordt je huis echt een gevangenis.
Baden doet een avondklok sowieso niet, want het stinkt aan alle kantenquote:Op maandag 18 januari 2021 09:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vind ik nog wel het meest pijnlijke. Als we ondertussen zo ver zijn dat we een avondklok verdedigen met "baadt het niet dan schaadt het niet" dan is het perspectief volledig verdwenen. Dat houdt simpel gezegd in dat we de gevolgen op de geestelijke gezondheid voor lief nemen met als argument 'baadt het niet dan schaadt het niet'.
Die telt niet als je viroloog bent.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef quirina het volgende:
Het geeft wel schade. Psychische schade.
Het is een beetje zoals de andere maatregelen telkens. We doen een verzwaring want 'het is maar voor eventjes, komt wel goed'. Die verzwaring gaat niet weg, maar er komt een nieuwe verzwaring over heen. Ach, het is maar voor eventjes.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik hou me er eigenlijk nu toch wel aan, ben niet vaak na 8 uur buiten geweest eigenlijk laatste maanden..
Dit. Exact dit.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Deden ze die werklust ook maar eens hanteren bij zaken die ze zelf veel pro-actiever kunnen doen met de bestrijding van deze crisis, zoals vaccineren etc.
Heb je een quote? Wat dat zou wel buitenproportioneel dom zijn. Zo dom dat ik er bijna aan twijfel of het wel waar is.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Is maar voor een paar weekjes, die avondklok.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zou je dat in april/mei nog steeds doen als het tot 22u licht is en het is 25 graden?
Ik denk dat het vooral de eerste 1,5 - 2 weken werkt (want spannend), en daarna gaan steeds meer mensen weer de grens opzoeken. Jantje hoort van Pietje dat hij zonder problemen elke avond een rondje kan wandelen. Pietje gaat het ook maar eens proberen en gaat prima. Hij vertelt het aan Klaasje die samen met Marietje ook nog ff de deur uitgaat om half negen. Enzovoorts.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gros zal zich eraan houden, maar ik denk dat het gevaarlijke deel is dat je het draagvlak onder de welwillenden er ook mee verliest.
Van wie precies van het kabinet verwacht jij inlevingsvermogen?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.
Neemt niet weg dat je van het kabinet wat meer inlevingsvermogen zou verwachten onderhand.
Ja totdat er opeens nieuws uitlekt over een nieuwe Zuid-Koreaanse supermutant.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef galantis het volgende:
[..]
Is maar voor een paar weekjes, die avondklok.
Die blijven helaas nog elke avond op televisie komen want werk.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Die elke avond bij Jinek/Op1 zitten bedoel je ?
Lachwekkend!quote:Op maandag 18 januari 2021 09:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de Volkskrant wordt de avondklok serieus verdedigd met 'Baat het niet dan schaadt het niet'. Tja.
Ook als het twee weken werkt kan je het beter nu doen dan als de besmettingen boven de 10k zitten.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral de eerste 1,5 - 2 weken werkt (want spannend), en daarna gaan steeds meer mensen weer de grens opzoeken. Jantje hoort van Pietje dat hij zonder problemen elke avond een rondje kan wandelen. Pietje gaat het ook maar eens proberen en gaat prima. Hij vertelt het aan Klaasje die samen met Marietje ook nog ff de deur uitgaat om half negen. Enzovoorts.
Nog los van al die mensen die sowieso nog de weg op moeten vanwege werk of om andere redenen (mantelzorg etc).
Ik denk dat het effect van de maatregel wel en niet invoeren ongeveer gelijk is, en dan moet je het niet doen.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)
Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Dat bedoel ik, het is nog erger.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Is toch niet waar, visiteverbod is over de gehele dag lees ik?
Bij een avondklok kan je alleen in de avond niet op bezoek.
Want? Het is minder erg om helemaal niemand meer te zien?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Visiteverbond is minder erg dan een avondklok
Ja, al die artsen in het OMT komen nooit onder de mensen.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De lui van het OMT zijn van die theoretici die zelf nooit daglicht zien.
Neemt niet weg dat je van het kabinet wat meer inlevingsvermogen zou verwachten onderhand.
Ik twijfel gewoon sterk aan het effect.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)
Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Same. weet ook niet precies het hoe en waarom het ineens zo voelt. Maar heb het er lastig mee.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:32 schreef Simmertje het volgende:
Merk zelf ook wel dat ik de laatste weken meer moeite heb met deze corona ellende dan eigenlijk het hele jaar bij elkaar. Het kan door de winter komen (lente en zomer waren op zich prima te doen) of dat ik langzaam ook wel mijn max aan het bereiken ben.
Allebei zijn maatregelen die onnodig zijn op dit moment.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Scrummie het volgende:
Avondklok voor max twee weken: geen probleem.
Visiteverbod: krijg de tering maar.
En naar hoeveel besmettingen zou je willen gaan met b.v. 2 weken avondklok?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook als het twee weken werkt kan je het beter nu doen dan als de besmettingen boven de 10k zitten.
Staat op de (web)voorpagina. Naast de gaspit.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heb je een quote? Wat dat zou wel buitenproportioneel dom zijn. Zo dom dat ik er bijna aan twijfel of het wel waar is.
Heel erg eens!quote:Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is een beetje zoals de andere maatregelen telkens. We doen een verzwaring want 'het is maar voor eventjes, komt wel goed'. Die verzwaring gaat niet weg, maar er komt een nieuwe verzwaring over heen. Ach, het is maar voor eventjes.
En voor je het weet hebben we april nog de maatregelen van nu met een avondklok en dalen de cijfers niet hard genoeg, dus krijgen we een visiteverbod, of moet je een briefje laten zien dat je overdag buiten bent.
De manier om de wil van mensen te breken is niet door het in één keer te doen, maar door telkens een stukje af te nemen. Op een gegeven moment is de koek op.
Laat mij nou ook eens een beetje chargeren af en toequote:Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, al die artsen in het OMT komen nooit onder de mensen.
Je weet dat die avondklok echt geen 2 weken gaat durenquote:Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Scrummie het volgende:
Avondklok voor max twee weken: geen probleem.
Visiteverbod: krijg de tering maar.
Het wil niet zeggen dat we niet geloven in een coronamutant, maar je kan wel de maatregel an sich beoordelen en hoeveel contactmomenten het gaat schelen. Mogelijk gaan er al weinig mensen na 8 uur nog de deur uit (dus kan je het toch invoeren kan je zeggen) maar het gaat ook om het psychologische idee er bij. Dat werkt best verstikkend. Daarnaast ouderen laten sterven... diezelfde ouderen die ik ken zijn overdag vrij, want met pensioen en gaan overdag bij elkaar op bezoek. Die kunnen elkaar nog prima aansteken. De jongelui die ze willen beteugelen met de avondklok, tieners en pubers, die komen sowieso al niet om de haverklap bij opa en oma op bezoek.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)
Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Volgens mij heeft van Dissel dat niet gezegd?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik twijfel gewoon sterk aan het effect.
Van Dissel zegt zelf dat het puur symbolisch is..
Dat bepalen wij niet.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:40 schreef JosMert het volgende:
[..]
Allebei zijn maatregelen die onnodig zijn op dit moment.
quote:Op maandag 18 januari 2021 09:41 schreef Piles het volgende:
[..]
Je weet dat die avondklok echt geen 2 weken gaat duren
Ik heb best moeite met het frame dat je hier schetst.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)
Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Ik denk dat je het met name overdag moet gaan zoeken. Dus thuiswerken op straffe van boete voor het bedrijf en daar op gaan handhaven.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar even voor mijn begrip, de mensen die faliekant tegen de avondklok zijn, geloven die niet in de Corona-mutant? Of opteren jullie voor het laten sterven van meer ouderen? Of zijn er nog andere maatregelen mogelijk? (Meer en beter communiceren lijkt me niet realistisch, dat proberen ze nu al een jaar.)
Vind ik op zich valide meningen hoor, maar om het wat scherper te kregen dan "ik ben tegen een avondklok".
Leuk he! Hahahahaha.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:40 schreef Mansjester het volgende:
Is inmiddels toch wel duideijk dat er strengere maatregelen komen. Kijk gewoon naar alle berichten van Jaapgod en zijn vrienden de afgelopen tijd.
Al die mensen in het positiviteitstopic gaan van een koude kermis thuiskomen Die interpreteren alles een positieve kant op, terwijl het alleen maar erger wordt de komende weken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |