Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1308 Waar Evenstar niet oplet

Net op de site Telegraaf hun vragenlijst 'Wat u vindt' ingevuld. Keuze uit avondklok tussen 18 en 06 en 20 en 06 bij de keuze of ik vind dat er wel of geen avondklok moet komen... lekker biased die antwoorden, 'ja 60% vindt dat er een avondklok tussen 20 en 06 moet komen'.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.

Precies, ze hebben in oktober gedreigd om werkgevers keihard aan te pakken, maar ook daar is weer niets van terecht gekomen. Daar ligt de oplossing, en pak gelijk frauderende werkgevers icm noodopvang aan.

Nou ben ik trots op de politie
De politie is je beste vriend
https://www.telegraaf.nl/(...)appen-op-museumplein

quote:

Zanger trok zijn stoute slippers aan

Dave Roelvink krijgt klappen op Museumplein
Updated 20 min geleden
Vandaag, 00:18 in ENTERTAINMENT
Bij de verboden demonstratie op het Museumplein in Amsterdam heeft Dave Roelvink een aantal rake klappen gekregen van de Mobiele Eenheid (ME).
De 26-jarige zanger deed zondag op sociale media 'verslag' van de rellen, toen hij werd verrast door een knuppel.
,,Ik kríjg me toch een paar klereklappen op m'n rug!"

[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2021 08:45:27 ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
Nou ben ik trots op de politie
De politie eis je beste vriend
https://www.telegraaf.nl/(...)appen-op-museumplein
[..]

Als ik een kans had om snel ff een gummie knuppel in Dave Roelvink te zetten, had ik dat ook gedaan.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....

Eigenlijk krijg je gewoon een gigantische opdonder als je naar het ziekenhuis moet.
Daarom was het in het begin ook eng toen er gezegd werd dat 16% in het ziekenhuis komt.
Ik zou die percentages wel willen weten per risico groep/leeftijdscategorie.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....

De studie (preprint):

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1

quote:

Mean follow-up time was 140 days for COVID-19 cases and 153 days for controls. 766 (95% confidence interval: 753 to 779) readmissions and 320 (312 to 328) deaths per 1,000 person-years were observed in COVID-19 cases, 3.5 (3.4 to 3.6) and 7.7 (7.2 to 8.3) times greater, respectively, than in controls. Rates of respiratory, diabetes and cardiovascular events were also significantly elevated in COVID-19 cases, at 770 (758 to 783), 127 (122 to 132) and 126 (121 to 131) events per 1,000 person-years, respectively. RRs were greater for individuals aged <70 than >= 70 years, and in ethnic minority groups than the White population, with the biggest differences observed for respiratory disease: 10.5 [9.7 to 11.4] for <70 years versus 4.6 [4.3 to 4.8] for >= 70 years, and 11.4 (9.8 to 13.3) for Non-White versus 5.2 (5.0 to 5.5) for White.

RR= Rate ratio (verhouding tov control group)

[ Bericht 18% gewijzigd door crystal_meth op 18-01-2021 08:55:00 ]

quote:

Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:

[..]

De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.

Zie ook

https://www.gelderlander.(...)eeds-erger~a339c4f6/

Weer dat gezeur over de avondklok.
Avondklok gaat niet werken. Het valt niet te controleren.
Jongeren vieren van 20:00 tot 4:00 gewoon feest. En ouderen gaan gewoon bij mensen uit logeren.
En als je dicht bijelkaar woont kan de politie je ook niet betrappen als je van of naar je huis loopt en in appartementencomplexen is dit zo goed als onmogelijk.

Avondklok grootste onzin ever,

quote:

Op maandag 18 januari 2021 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Zolang 27% van het kantoorvolk dat prima kan thuiswerken nog steeds naar kantoor gaat (bron: CNV) heeft een avondklok geen enkele zin. Waarom hoor je Rutte, Grapperhaus en De Jonge daar nooit over? Nee het zijn die dekselse jongeren en kutrestaurants die alles verpesten met hun feestjes en dinertjes.

Nee joh dat kost stemmen, gewoon nog meer maatregelen voor jongeren. Mogen ze nog buiten trainen voor hun sport? Dan zou ik dat verbieden.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 07:07 schreef josja het volgende:

[..]

De wachttijden bij de GGZ waren al flink, dus ik ben er bang voor, die adequate hulp. Stuk ook net gelezen, wel fijn dat er nu meer aandacht lijkt te komen voor de geestelijke impact. Merk het zelf ook in mijn omgeving, geen jongeren. Mensen zakken weg, vooral de alleenstaanden. Vriendin gisteren nog geprobeerd uit een flinke paniekaanval te praten vanwege de aankomende avondklok.

Gisteren bij Op1 zat meisje van de Nationale Jeugdraad. Die gaf aan dat de crisisopvang van de jeugd-GGZ 'overspoeld, net als de IC'. Ik vond het een rake vergelijking. Dat zijn dus jongeren die een gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen (eetstoornissen, zelfveminking, poging zelfdoding).

Reactie van Slob en Klaver: er moet meer geld naar de jeugdzorg. Nee flapdrol, je moet de oorzaak wegnemen Open die scholen, jeugdsportclubs en verenigingen! En rap een beetje.

Ga eerst maar eens handhaven bij de volwassenen (op kantoor, niet in quarantaine, kinderoppas bij opa&oma etc.)

Wij hebben hier in het park van die outdoor fitness toestellen en dat is een geliefde hangplek van jongeren. De politie zegt er niks van want het is buiten sporten ( ookal liggen overal de sigarettenpeuken er om heen)
Laat ze lekker. Ze hebben al niks.

Ik vind ook dat verbieden niet werkt. Je moet alternatieven bieden. Maar dat is te moeilijk voor ze en teveel gedoe.

Er lijkt als je ook dat advies van het omt zo leest ingezet te zijn op het volgende: Maatregelen blijven zo + avondklok tot de R uit de maand is en er voldoende gevaccineerd is.

Avondklok werkt niet.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mmm... dit wist ik ook niet dat zoveel covidpatienten die uit het ziekenhuis ontslagen worden, daar weer terug belanden....

Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:08 schreef Piles het volgende:

[..]

Gisteren bij Op1 zat meisje van de Nationale Jeugdraad. Die gaf aan dat de crisisopvang van de jeugd-GGZ 'overspoeld, net als de IC'. Ik vond het een rake vergelijking. Dat zijn dus jongeren die een gevaar zijn voor zichzelf of voor anderen (eetstoornissen, zelfveminking, poging zelfdoding).

Reactie van Slob en Klaver: er moet meer geld naar de jeugdzorg. Nee flapdrol, je moet de oorzaak wegnemen Open die scholen, jeugdsportclubs en verenigingen! En rap een beetje.

Ga eerst maar eens handhaven bij de volwassenen (op kantoor, niet in quarantaine, kinderoppas bij opa&oma etc.)

Bij mijn vriendin zitten ze ook vrij vol met cliënten. Doet geen jeugd overigens. Die krijgt de gevallen die niet passen binnen het profiel van GGZ. Geregeld een crisis de laatste maanden en 2 cliënten die concreet bezig zijn met levenseinde.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:20 schreef byah het volgende:

[..]

Precies, ze hebben in oktober gedreigd om werkgevers keihard aan te pakken, maar ook daar is weer niets van terecht gekomen. Daar ligt de oplossing, en pak gelijk frauderende werkgevers icm noodopvang aan.

Maar hoe wil je dat aanpakken bij de werkgevers?
Hoe bepaal je als overheid wat thuis kan?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:15 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar hoe wil je dat aanpakken bij de werkgevers?
Hoe bepaal je als overheid wat thuis kan?

Zeker aangezien het Catshuis overleg blijkbaar ook op locatie moet.

Bron:

Rtlnieuws

Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown

Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).

Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."

Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.


Bron: rtnieuws

Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik vind ook dat verbieden niet werkt. Je moet alternatieven bieden. Maar dat is te moeilijk voor ze en teveel gedoe.

Er lijkt als je ook dat advies van het omt zo leest ingezet te zijn op het volgende: Maatregelen blijven zo + avondklok tot de R uit de maand is en er voldoende gevaccineerd is.

Avondklok tot mei

Je mag al niet naar je club om te trainen. Sportschool dicht. Zwembad dicht. En dan zeker lekker binnen zitten met z'n allen terwijl het 's avonds tot negen uur/half tien licht is straks. Ze bekijken het maar.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:15 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Tja, weer eens een twitter linkje.... wat zal ik zeggen.

Dat het gewoon refereert naar een peer-reviewed artikel

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef JosMert het volgende:
Bron:

Rtlnieuws

Veiligheidsberaad praat over avondklok, visiteverbod en strengere lockdown

Vanavond komt het Veiligheidsberaad weer bijeen. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio spreken met justitieminister Ferd Grapperhaus over nieuwe argumenten om de avondklok in te voeren. Vorige week heeft het kabinet om een advies daarover gevraagd van het Outbreak Managment Team (OMT).

Zowel de politie als de burgemeesters zijn tot nu toe geen voorstander van het invoeren van een avondklok. Voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad, tevens burgemeester van Nijmegen, vindt het 'een heftige maatregel die de vrijheid van inwoners ernstig inperkt'. "Er moet een overtuigend antwoord zijn dat het helpt."

Ook over andere nieuwe maatregelen die in de plaats van een avondklok zouden kunnen komen, zoals een visiteverbod, wordt vanavond gesproken. Waarschijnlijk wordt later in de week duidelijk of het kabinet nog meer maatregelen afkondigt, mede vanwege het opduiken van de zogenoemde Britse variant van het virus. Ook een verlenging van de strenge lockdown, die dinsdag officieel van kracht wordt, komt ter tafel.

Bron: rtnieuws

Dus visiteverbod en nog strengere lockdown liggen ook op tafel.
Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen

Een visiteverbod i.p.v. avondklok?

Alsof dat minder erg is?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:17 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1

47,780 individuals (mean age 65 years)

Ok, dus mensen van gemiddeld 65 jaar. Tja. Wederom, wat zal ik zeggen...