Dat we gaan starten met vaccineren van deze groep, vind jij geen goed nieuws?quote:
Dat is zeker waar, maar een aantal van de issues die we de afgelopen maanden hebben gezien hadden voorkomen kunnen worden met goede en tijdige informatie. Dat de minister van VWS het nodig vindt om via de media te communiceren wat een departement dat niet onder zijn verantwoordelijkheid moet doen is natuurlijk onnodig. Zelfs als de GGD niet mee wil werken trek je Rutte en Grapperhaus een kamer in en zeg je, dit moet vandaag geregeld zijn, die datum gaan we beginnen. Doe wat nodig is om het te doen. Dat doe je niet via de media.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Grappig inderdaad, mocht Hugo weggaan wat ik overigens niet verwacht krijgen we weer een nieuwe pispaal, het NL zorgstelsel blijkt gewoon niet zo goed opgewassen tegen dit soort crises en Nederland zelf ook niet, zolang je dat niet oplost blijven we Hugootjes houden.
Is het ook, maar dat is nou eenmaal de gedachtegang van een 84 jarige die niet alles kan volgen op het gebied van COVID.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik dit de omgekeerde wereld noemen? Ik geloof het wel.
Ik snap dat ook niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niets ten nadele van je oma hoor, maar toch bizar zelfs bij ouderen van die leeftijd het risico van een vaccin hoger wordt ingeschat dan een coronabesmetting.
Ik zou voor dat laatste veel banger zijn in haar situatie
Natuurlijk kan het wel. Gewoon het leger inzettenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:42 schreef galantis het volgende:
[..]
Directe verplichting is sowieso onmogelijk. Indirect dan? Met als restrictie je niet meer op je werk mogen vertonen? Over volksgezondheid gesproken..
ignorance is a bitchquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niets ten nadele van je oma hoor, maar toch bizar zelfs bij ouderen van die leeftijd het risico van een vaccin hoger wordt ingeschat dan een coronabesmetting.
Ik zou voor dat laatste veel banger zijn in haar situatie
Ja, we sturen het leger op je 84 jarige oma af om haar gedwongen te vaccineren. Goed plan, lijkt mij.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:45 schreef Mortaxx het volgende:
N
[..]
Natuurlijk kan het wel. Gewoon het leger inzetten
Dat zou inderdaad kunnen. Net als iedereen die besmet is een kogel tussen de ogen jagen, dan verspreid het ook niet meer. Of ze het ziekenhuis niet in laten maar in een loods laten creperen, want dan is de druk op je ziekenhuizen ook laag.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:45 schreef Mortaxx het volgende:
N
[..]
Natuurlijk kan het wel. Gewoon het leger inzetten
Nee snap ik, maar het blijft kansrekening.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:44 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet.
Er is overigens wel een verschil. Corona krijg je niet sowieso, het vaccin dan wel.
Ik zou zeggen scheelt weer een vaccinatie en die zijn vooralsnog schaars, dag omaquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, we sturen het leger op je 84 jarige oma af om haar gedwongen te vaccineren. Goed plan, lijkt mij.
Ik heb tal van vaccins ontvangen waar ik nooit toestemming voor heb gegeven. En dat is maar goed ook anders hadden we nog een hoop extra ziektes gehad in dit landquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, we sturen het leger op je 84 jarige oma af om haar gedwongen te vaccineren. Goed plan, lijkt mij.
Daar hebben je ouders toestemming voor gegeven.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik heb tal van vaccins ontvangen waar ik nooit toestemming voor heb gegeven. En dat is maar goed ook anders hadden we nog een hoop extra ziektes gehad in dit land
Die gaat het niet winnen van een variant die makkelijker verspreid.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:45 schreef byah het volgende:
Het is gewoon aftellen tot er een dodelijkere variant van het virus de kop opsteekt. Spaanse griep all over again
Wellicht zijn ze óók bang voor corona, maar hebben ze het gevoel daar controle op te hebben door zich te houden aan maatregelen, mijden van contacten, etc. Het vaccin is dan een ander verhaal.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee snap ik, maar het blijft kansrekening.
Je hebt een kans dat je corona oploopt met mogelijk fatale gevolgen.
En je hebt een kans dat het vaccin fatale gevolgen heeft.
Voor het eerste zijn de bewijzen geleverd, het ander is echt hoogst onwaarschijnlijk.
Maar het is voor veel mensen toch een gevoelskwestie en niet per se een rationele keuze natuurlijk.
En daar zijn complottheorieën wellicht debet aan. Geeft toch een soort nare smaak aan het woord vaccin.
Ja dus die lichamelijke integriteit is zo absoluut nog niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar hebben je ouders toestemming voor gegeven.
Dus omdat je als kind van 2 niet zelf mag besluiten over medische behandelingen is de lichamelijke integriteit niet absoluut?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:51 schreef Mortaxx het volgende:
Ja
[..]
Ja dus die lichamelijke integriteit is zo absoluut nog niet.
En bij Famke jast ie 'm er als eerste in.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:19 schreef HPoi het volgende:
Gommie is al begonnen! Hij prikt iedereen die hij tegenkomt! .
Natuurlijk wel. Tot je 18 bent is de beslissing over die lichamelijke integriteit voor je ouders namens jou. Dat beslist de overheid niet voor je.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:51 schreef Mortaxx het volgende:
Ja
[..]
Ja dus die lichamelijke integriteit is zo absoluut nog niet.
Hij belooft teveel maar dat doet hij waarschijnlijk van beloftes die hij krijgt maar geen sturing over heeft. Daar zit ook meteen de organisatie fout.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:47 schreef Evenstar het volgende:
Niemand in de poltiek is op dit moment daadkrachtig genoeg. Als Hugo weg zou gaan zijn de problemen niet opeens opgelost. Ja, heb ook bakken met kritiek, maar de problemen liggen echt dieper. Enige wat ik Hugo echt kwalijk neem is dat hij teveel lult en niet zaken aanpakt.
Als het nu opeens wel kan dan krijg ik heel erg het gevoel dat het nog eerder had gekund als hij zich daar hard voor hard gemaakt.
Maar goed, iedere dag is nu meegenomen zoals ik net ook al zei, dus het is sowieso even positief dat het iets eerder kan en ziekenhuispersoneel voorrang krijgt.
Het geeft aan dat er uitzonderingen zijn. Die door de staat worden bepaald. Dus de staat kan ook hier een uitzondering makenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus omdat je als kind van 2 niet zelf mag besluiten over medische behandelingen is de lichamelijke integriteit niet absoluut?
Nee leg eens uit. Welk wonder geschied er precies als er geluisterd wordt naar een groep met een hoge gunfactor en bijbhorende sterke lobby?quote:
Dat is het dus wel.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:51 schreef Mortaxx het volgende:
Ja
[..]
Ja dus die lichamelijke integriteit is zo absoluut nog niet.
Nee, ik zie niet in waarom het vroeg inenten van deze groep geweldig nieuws is, behalve voor die mensen zelf misschien.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat we gaan starten met vaccineren van deze groep, vind jij geen goed nieuws?
Dus een ouder die namens zijn kind de keuze maakt om zijn kind te vaccineren is een uitzondering? De regel is dat tot een kind volwassen is de ouder verantwoordelijk is voor de beslissingen van het kind, inclusief dit. Dat is geen uitzondering.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:57 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het geeft aan dat er uitzonderingen zijn. Die door de staat worden bepaald. Dus de staat kan ook hier een uitzondering maken
Jullie doen met alsof het een natuurwet is
Nee, dat is geen uitzondering, je snapt het allemaal niet zo goed. Er is toestemming vereist van de persoon die mag beslissen over die integriteit voor een kind wat nog niet bekwaam daartoe is.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:57 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het geeft aan dat er uitzonderingen zijn. Die door de staat worden bepaald. Dus de staat kan ook hier een uitzondering maken
Jullie doen met alsof het een natuurwet is
Minder uitval van personeel in de zorg waardoor er hogere capaciteit is wellicht? Dat is geweldig nieuws voor iedereen die zorg nodig heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, ik zie niet in waarom het vroeg inenten van deze groep geweldig nieuws is, behalve voor die mensen zelf misschien.
Nee, de houding van veel mensen is de afgelopen 30 jaar flink veranderd van hard werken naar vooral niet moe worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sneeuwvlokjes, echt?
Zullen we afspreken dat iedereen die het hier in Nederland zo kut vindt en alles en iedereen die niet aan hun gedachtegoed voldoet sneeuwvlokjes of mietjes noemt gewoon vertrekt uit Nederland en gaat wonen op een plek die wel voldoet aan hun verwachtingen?
Het is al tientallen keren uitgelegd, maar jij hebt simpelweg een andere mening. Daar is niks mis mee en die mag je gerust uiten, maar jij doet nu alsof iedereen met een andere mening het per definitie fout heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee leg eens uit. Welk wonder geschied er precies als er geluisterd wordt naar een groep met een hoge gunfactor en bijbhorende sterke lobby?
Maar de uitval van personeel is op geen enkel moment hoger geweest dan een paar procent van het gehele bestand, dus hiermee vergroot je de capaciteit ook niet met meer dan met enkele procenten.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Minder uitval van personeel in de zorg waardoor er hogere capaciteit is wellicht? Dat is geweldig nieuws voor iedereen die zorg nodig heeft.
Er zijn duizenden mensen die op dit moment keihard werken, rond de klok om dit zo goed mogelijk te doen. Dat het niet altijd goed gaat ben ik met je eens, maar het is nergens voor nodig om daar dat waardeoordeel aan te geven.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:02 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee, de houding van veel mensen is de afgelopen 30 jaar flink veranderd van hard werken naar vooral niet moe worden.
Wij hebben een crisis en die stopt niet tussen 17.00 en 9.00uur de leiding daarin is ook ver te zoeken.
Dit moet met militaire precisie aangepakt worden.
Prima.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:02 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee, de houding van veel mensen is de afgelopen 30 jaar flink veranderd van hard werken naar vooral niet moe worden.
Wij hebben een crisis en die stopt niet tussen 17.00 en 9.00uur de leiding daarin is ook ver te zoeken.
Dit moet met militaire precisie aangepakt worden.
Er is weinig precies aan militair handelen in mijn ervaring als voormalig beroepsmilitairquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:02 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee, de houding van veel mensen is de afgelopen 30 jaar flink veranderd van hard werken naar vooral niet moe worden.
Wij hebben een crisis en die stopt niet tussen 17.00 en 9.00uur de leiding daarin is ook ver te zoeken.
Dit moet met militaire precisie aangepakt worden.
Mijn moeder is 81 en heeft precies hetzelfde: ze kijkt liever eerst de kat even uit de boom. En ze is beslist geen anti-vaxxer.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niets ten nadele van je oma hoor, maar toch bizar zelfs bij ouderen van die leeftijd het risico van een vaccin hoger wordt ingeschat dan een coronabesmetting.
Ik zou voor dat laatste veel banger zijn in haar situatie
Het is ook geen of/of situatie. Als je die hele groep vaccineert en je voorkomt daarmee 3% ziekteverzuim (oid) kun je meer bedden openzetten, en dus meer zorg leveren.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar de uitval van personeel is op geen enkel moment hoger geweest dan een paar procent van het gehele bestand, dus hiermee vergroot je de capaciteit ook niet met meer dan met enkele procenten.
Ik vind het op zich geen slecht plan om zorgpersoneel als eerste te doen maar dat zwalken zit me tegen en dat lobbyen ook.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar de uitval van personeel is op geen enkel moment hoger geweest dan een paar procent van het gehele bestand, dus hiermee vergroot je de capaciteit ook niet met meer dan met enkele procenten.
En wie bepaalt wie die beslissing mag nemen? Dat is de staatquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is geen uitzondering, je snapt het allemaal niet zo goed. Er is toestemming vereist van de persoon die mag beslissen over die integriteit voor een kind wat nog niet bekwaam daartoe is.
Zwalken of bereid zijn je strategie aan te passen als daar goede argumenten voor zijn. Is maar net hoe je het labelt.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind het op zich geen slecht plan om zorgpersoneel als eerste te doen maar dat zwalken zit me tegen en dat lobbyen ook.
Ik ben ervan overtuigd dat dat lobbyen altijd plaatsvindt, maar op de achtergrond. Ik ben benieuwd waarom het lobbyen nu op deze manier gedaan wordt. De manier waarop verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar ik ben benieuwd waarom het nodig is.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind het op zich geen slecht plan om zorgpersoneel als eerste te doen maar dat zwalken zit me tegen en dat lobbyen ook.
Ik vind dat iemand zijn goed recht. Of je nu zorgpersoneel bent, of een oudere, dit gaat over je eigen lichamelijke integriteit. Alleen maar goed dat mensen hier serieus over nadenken.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn moeder is 81 en heeft precies hetzelfde: ze kijkt liever eerst de kat even uit de boom. En ze is beslist geen anti-vaxxer.
Oh, is het een natuurwet dat jij zelfbeschikkingsrecht hebt of zo?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En wie bepaalt wie die beslissing mag nemen? Dat is de staat
Je schermt met een sociaal construct alsof het een natuurwet is.
welke strategie? Dat is nou net iets wat ontbreekt en dan krijg je dit soort situaties waar de hardste schreeuwers het eerst aan bod komen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:08 schreef trustychords het volgende:
[..]
Zwalken of bereid zijn je strategie aan te passen als daar goede argumenten voor zijn. Is maar net hoe je het labelt.
een HAP vergelijken met ziekenhuisbedden/SEH is redelijk appels met peren vergelijken.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:08 schreef leolinedance het volgende:
Nou die overbelasting van de zorg geloof ik dus weinig meer van. We zijn vandaag voor de 2e keer in een week naar het ziekenhuis gestuurd voor allerlei onderzoeken omdat mevrouw Linedance wat pijntjes in haar buik heeft na een bevalling...
De verloskundige komt nieteens meer langs, we worden direct naar het zkh gestuurd. Ben er 99% zeker van dat de uitslag wederom "meer rusten en paracetamol slikken" zal zijn...
Ook op de HAP was het business as usual qua drukte overigens. En binnen 5 minuten aan de beurt.
12 jaarquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Tot je 18 bent is de beslissing over die lichamelijke integriteit voor je ouders namens jou. Dat beslist de overheid niet voor je.
Hoe lang ga je de kat uit de boom kijken danquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn moeder is 81 en heeft precies hetzelfde: ze kijkt liever eerst de kat even uit de boom. En ze is beslist geen anti-vaxxer.
Dus je gaat nu negatief lopen doen dat anderen jou wegzetten als negatieveling.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Wordt er eindelijk gehandeld, is het voor velen hier weer niet goed.. en dat worden ik en anderen hier soms als negatievelingen weg gezet
Wij zijn niet meer op de HAP nu. En op de HAP loopt ook veel personeel rond wat ook op andere afdelingen ingezet had kunnen worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
een HAP vergelijken met ziekenhuisbedden/SEH is redelijk appels met peren vergelijken.
Sommigen redeneren vooral uit hun politieke voorkeur geloof ik en dan moet elke beslissing van CDA/VVD-ministers natuurlijk kut gevonden worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Wordt er eindelijk gehandeld, is het voor velen hier weer niet goed.. en dat worden ik en anderen hier soms als negatievelingen weg gezet
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef Noek het volgende:
[..]
Dus je gaat nu negatief lopen doen dat anderen jou wegzetten als negatieveling.
Goh. Gek.
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef galantis het volgende:
Ik ben slechts voor het voorrang geven van zorgmedewerkers voor vaccinatie als aantoonbaar is dat er anders significant extra levensjaren verloren gaan door uitgestelde zorg vanwege personeelsgebrek door coronaverzuim. En dit zou je vervolgens moeten uitzetten tegen de schade op de volksgezondheid door het pas later inenten van risicogroepen.
+/- 350 man moeten naar de eerste hulp van de +/- 1300 gewonden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wij zijn niet meer op de HAP nu. En op de HAP loopt ook veel personeel rond wat ook op andere afdelingen ingezet had kunnen worden.
Overigens vraag ik me wel af waar dat vuurwerkverbod dan goed voor is. Dat is toch ook voornamelijk HAP werk? Wat schiet de corona zorg daar dan mee op?
Wat vervelend dat mevrouw Linedance zoveel pijn heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:08 schreef leolinedance het volgende:
Nou die overbelasting van de zorg geloof ik dus weinig meer van. We zijn vandaag voor de 2e keer in een week naar het ziekenhuis gestuurd voor allerlei onderzoeken omdat mevrouw Linedance wat pijntjes in haar buik heeft na een bevalling...
De verloskundige komt nieteens meer langs, we worden direct naar het zkh gestuurd. Ben er 99% zeker van dat de uitslag wederom "meer rusten en paracetamol slikken" zal zijn...
Ook op de HAP was het business as usual qua drukte overigens. En binnen 5 minuten aan de beurt.
Ja laten we er nog wat wetenschappelijke studies en peilingen op los laten. Dan kunnen we eind 2021 een keer beginnen met het masterplan.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef galantis het volgende:
Ik ben slechts voor het voorrang geven van zorgmedewerkers voor vaccinatie als aantoonbaar is dat er anders significant extra levensjaren verloren gaan door uitgestelde zorg vanwege personeelsgebrek door coronaverzuim. En dit zou je vervolgens moeten uitzetten tegen de schade op de volksgezondheid door het pas later inenten van risicogroepen.
Gyn gaat gewoon door.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:08 schreef leolinedance het volgende:
Nou die overbelasting van de zorg geloof ik dus weinig meer van. We zijn vandaag voor de 2e keer in een week naar het ziekenhuis gestuurd voor allerlei onderzoeken omdat mevrouw Linedance wat pijntjes in haar buik heeft na een bevalling...
De verloskundige komt nieteens meer langs, we worden direct naar het zkh gestuurd. Ben er 99% zeker van dat de uitslag wederom "meer rusten en paracetamol slikken" zal zijn...
Ook op de HAP was het business as usual qua drukte overigens. En binnen 5 minuten aan de beurt.
De dokter van m'n vader vertrouwt het ook niet. Maar volgens hem komt er een ander vaccin aan dat wel ok is... Ik gok dat hij het AstraZeneca vaccin bedoelt.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn moeder is 81 en heeft precies hetzelfde: ze kijkt liever eerst de kat even uit de boom. En ze is beslist geen anti-vaxxer.
Dat zeg ik niet. Een analyse daarvan hoeft echt niet lang te duren. En dan kun je je keuzes gewoon fatsoenlijk onderbouwen ipv continu dat geredeneer vanuit de onderbuik.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja laten we er nog wat wetenschappelijke studies en peilingen op los laten. Dan kunnen we eind 2021 een keer beginnen met het masterplan.
Gewoon gaan, einde van het jaar iedereen geprikt, die paar maanden dat sommigen wat eerder gaan is allemaal de moeite niet in het grotere plaatje.
Mijn ervaring (n=1quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe lang ga je de kat uit de boom kijken dan
En maar hopen dat je geen corona oploopt in de tussentijd, want die gevolgen zijn wél bekend op die leeftijd. Alhoewel je daar wat op kunt sturen door geen bezoek te ontvangen etc, dat is zo.
Ieder zijn eigen keuze hoor, maar ik snap de redenering niet.
Zo'n berekening lijkt me lastig. Vooral als zorgpersoneel en ouderen ongeveer gelijktijdig gevaccineerd worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef galantis het volgende:
Ik ben slechts voor het voorrang geven van zorgmedewerkers voor vaccinatie als aantoonbaar is dat er anders significant extra levensjaren verloren gaan door uitgestelde zorg vanwege personeelsgebrek door coronaverzuim. En dit zou je vervolgens moeten uitzetten tegen de schade op de volksgezondheid door het pas later inenten van risicogroepen.
Dat was toch precies het voornemen na de eerste golf: de reguliere zorg niet meer zodanig afschalen dat de soort zorg die je vrouw nu nodig heeft, in het gedrang komt. Dus daarom is er daar inderdaad personeel aan het werk.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wij zijn niet meer op de HAP nu. En op de HAP loopt ook veel personeel rond wat ook op andere afdelingen ingezet had kunnen worden.
Overigens vraag ik me wel af waar dat vuurwerkverbod dan goed voor is. Dat is toch ook voornamelijk HAP werk? Wat schiet de corona zorg daar dan mee op?
Als je het toch niet zorgvuldig gaat uitzoeken, doe het dan gewoon niet, want dan gaat iedereen weer gaten schieten in je theorie omdat het niet volgens de laatste modellen is gedaan etc.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:21 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Een analyse daarvan hoeft echt niet lang te duren. En dan kun je je keuzes gewoon fatsoenlijk onderbouwen ipv continu dat geredeneer vanuit de onderbuik.
'Gewoon gaan' kan net zo snel, maar dan prima wél weloverwogen.
Ja klopt, maar iets is beter dan niets.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo'n berekening lijkt me lastig. Vooral als zorgpersoneel en ouderen ongeveer gelijktijdig gevaccineerd worden.
Ja, laten wij even een heel onderzoek opzetten terwijl wij haast hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:16 schreef galantis het volgende:
Ik ben slechts voor het voorrang geven van zorgmedewerkers voor vaccinatie als aantoonbaar is dat er anders significant extra levensjaren verloren gaan door uitgestelde zorg vanwege personeelsgebrek door coronaverzuim. En dit zou je vervolgens moeten uitzetten tegen de schade op de volksgezondheid door het pas later inenten van risicogroepen.
Geef Asscher een kans. Is een verbinderquote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:47 schreef Evenstar het volgende:
Niemand in de poltiek is op dit moment daadkrachtig genoeg. Als Hugo weg zou gaan zijn de problemen niet opeens opgelost.
Bijzonder dat mensen daar minder vrede mee zouden hebben dan dit gelobbyde besluit. Maar goed dat zal Nederland dan wel zijn ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je het toch niet zorgvuldig gaat uitzoeken, doe het dan gewoon niet, want dan gaat iedereen weer gaten schieten in je theorie omdat het niet volgens de laatste modellen is gedaan etc.
Dit is Nederland he
m.a.w. bijwerkingen heb je bij elk geneesmiddel/vaccinatie.quote:RIVM: zeldzame bijwerkingen zijn mogelijk
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) erkent dat er ook nadat het coronavaccin uitgebreid getest is, ernstige zeldzame bijwerkingen kunnen ontstaan. Ook als mensen er op grote schaal mee in worden geënt kunnen er nog onverwachts bijwerkingen optreden.
Volgens de baas van het Rijksvaccinatieprogramma, Hans van Vliet, wordt er bij de ontwikkeling van het nieuwe coronavaccin vooral rekening gehouden met twee soorten bijwerkingen. Dat gaat enerzijds om een relatief onschuldige bijwerking: dat de arm tijdelijk opzwelt als gevolg van de prik.
Maar ontwikkelaars van vaccinaties zijn volgens hem ook ‘heel alert’ op een andere, ernstigere bijwerking. “Bij dierproeven na Sars zag je dat dieren na een vaccinatie juist zieker werden na een besmetting.’’ Dit kan volgens hem optreden als het vaccin ‘niet helemaal aanslaat’. “Je maakt dan wel antistoffen aan, maar niet genoeg. Dan kan het zijn dat je bij een infectie in plaats van gewoon ziek, ernstig ziek wordt.’’
Overigens lijkt deze bijwerking, die ook wel enhancement wordt genoemd, volgens experts tot nog toe niet te zijn geconstateerd bij dierproeven met de coronavaccins die ontwikkeld worden.
Narcolepsie
Nadat Nederland ruim tien jaar geleden besloot te vaccineren tegen de Mexicaanse griep, traden volgens Van Vliet ook ‘onvoorziene zeldzame bijwerkingen’ op. Van de dertig miljoen Europeanen die werden gevaccineerd tegen Mexicaanse griep in 2009 en 2010, kregen er naar schatting ruim 1300 narcolepsie, een slaapstoornis waarbij mensen zonder aanwijsbare reden overdag in slaap vallen. Dat komt neer op 0,004 procent van de gevaccineerden, oftewel 1 op de 23.000.
Van Vliet: “Narcolepsie kwam als een volkomen verrassing. Dat werd pas duidelijk toen men op grote schaal ging vaccineren. Het kan nu ook gebeuren dat er iets naar voren komt wat je niet kunt voorzien.’’
Van Vliet beklemtoont dat dit echt een zeldzame bijwerking was en dat er door dit vaccin ook veel ziekte en sterfte voorkomen is. Het kabinet reserveerde in 2018 5 miljoen euro voor mensen die ernstig ziek zijn geworden na de Mexicaanse griepvaccinatie. Kinderen en volwassenen werden ziek na de inenting, bevestigt het RIVM tegenover deze site.
De ironiequote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Wordt er eindelijk gehandeld, is het voor velen hier weer niet goed.. en dat worden ik en anderen hier soms als negatievelingen weg gezet
Hij is dan ook de enige die ik een halve kans zou durven geven.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Geef Asscher een kans. Is een verbinder
, maar wel daadkrachtig. In de debatten m.b.t Corona is hij inhoudelijk vaak ook behoorlijk sterk.
Asscher als minister van volksgezondheid. Ja, daar zal hij zich gelijk thuis voelenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Geef Asscher een kans. Is een verbinder
, maar wel daadkrachtig. In de debatten m.b.t Corona is hij inhoudelijk vaak ook behoorlijk sterk.
ja hoor, kijk eens goed op z'n cvquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Geef Asscher een kans. Is een verbinder
, maar wel daadkrachtig. In de debatten m.b.t Corona is hij inhoudelijk vaak ook behoorlijk sterk.
Ja Asscher verdient wel een beloning na z'n rol in de toeslagenaffairequote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:25 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Geef Asscher een kans. Is een verbinder
, maar wel daadkrachtig. In de debatten m.b.t Corona is hij inhoudelijk vaak ook behoorlijk sterk.
Deels mee eens.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:28 schreef Blues het volgende:
Er is gewoon geen beleid. Het is brandjes blussen en onder druk ad hoc beslissingen nemen.
Niemand heeft ervaring met pandemieën. Geef ze een breek zeg!
Mooi.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Maar hebben ze je nu die duizend euro al gegevenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Snel schakelen, hoppa.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Fijn om te horenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Kijk dit bedoel ik nou, actie!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Ja, op zijn vroegst volgens mij ook nog. Blijkt toch een beetje grootspraak te zijn geweest van Kuipers denk ik.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Kunnen ze nu toch pas op 8 januari beginnen als ik Kuijpers goed begrijp?
Netjes, bij UMCU zijn ze er ook klaar voor.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
NOS.nl liveblogquote:Kuipers: geen vaccinaties voor 8 januari
Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, zegt dat er hoogstwaarschijnlijk niet voor de geplande datum van 8 januari gevaccineerd zal worden in ziekenhuizen. "De verdeling van het vaccin, dat met -70 graden moet worden bewaard en komt in batches van duizend stuks, kost gewoon een aantal dagen tijd", zei hij tegen de NOS op NPO Radio 1.
Kuipers zei verder dat er nu een plan wordt opgesteld met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en het RIVM om de vaccins zo snel mogelijk te verdelen over de ziekenhuizen. "Maar het kost tijd om draaiboeken te maken en vaccins uit te rollen", benadrukte hij.
Hij noemde het "fantastisch nieuws" dat het kabinet heeft besloten de medewerkers in de acute zorg in de eerste vaccinatiegroep te plaatsen. Kuipers: "Deze medewerkers zijn cruciaal voor de zorg en de druk op de zorg blijft de komende tijd hoog. Dus hoe eerder ze worden gevaccineerd, hoe beter".
37 MINUTEN GELEDEN
Netjes hoor.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Waarom gaat het in het buitenland dan beter?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:28 schreef Blues het volgende:
Er is gewoon geen beleid. Het is brandjes blussen en onder druk ad hoc beslissingen nemen.
Niemand heeft ervaring met pandemieën. Geef ze een breek zeg!
Benieuwd of ze bij ons ook meteen beginnen! We kunnen hetquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Krijg net te horen dat alles al is geregeld intern. Als we maandag het vaccin hebben, dan kunnen we vaccineren.
Opzich wel trots op ons ziekenhuis hierom. Gewoon gas erop.
Duidelijk. Ze zijn klaar om de prikken te zetten. Alleen de logistiek is dus nog een dingetje.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
NOS.nl liveblog
Dus niet maandag, want logistiek blijkt het toch wel lastig.
Nou, die vaccins kunnen toch nú uitgepakt en verdeeld worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
NOS.nl liveblog
Dus niet maandag, want logistiek blijkt het toch wel lastig.
Andersom gebeurt het ook, dat Hugo een datum in de media roept zonder dat dat intern geregeld is, in de hoop iets af te kunnen dwingen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dat lobbyen altijd plaatsvindt, maar op de achtergrond. Ik ben benieuwd waarom het lobbyen nu op deze manier gedaan wordt. De manier waarop verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar ik ben benieuwd waarom het nodig is.
Dit is niet de eerste keer tijdens deze pandemie dat een beslissing via de media afgedwongen wordt, vraag me af waarom dat nodig is. Krijgen ze geen gehoor bij het ministerie?
Omdat iedereen op zijn eigen vierkante landmeter zijn eigen beleidje voert? Ze pakken het op Europees niveau ook niet op.. mss zou dat ook goed zijn? Met de ervaring van een land dat het beter doet.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:32 schreef Perrin het volgende:
Waarom gaat het in het buitenland dan beter?
Geen ervaring betekent niet dat je niet voorbereid kunt of hoeft te zijn.
Een beetje op basis van best effort aanprutsen is niet goed genoeg als het om het besturen van een land gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |