abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197153271
quote:
Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.

Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.

De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).

Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variërend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.

Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.

Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/

(niet mijn OP)

Tekenen!

https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
  vrijdag 1 januari 2021 @ 13:26:04 #2
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197153343
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:17 schreef AchJa het volgende: [..] Mensen verplaatsen zich ook naar de feesten he.
Ja, eenmalige verplaatsingen is wat anders dan heel oud en nieuw buiten vieren ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197153371
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:17 schreef ender_xenocide het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)werkverbod~afe0f66c/
[..]

Het bericht waarvan je wist dat het ging komen.
Wat loopt die Bruls nou te huilen? Hij had toch al een vuurwerkverbod afgekondigd begin vorig jaar?

quote:
Vuurwerkverbod in Nijmegen tijdens oud en nieuw

NIJMEGEN - Liefhebbers van vuurwerk moeten komende jaarwisseling niet in Nijmegen zijn. De gemeenteraad heeft woensdagavond ingestemd met een motie van GroenLinks en de Partij voor de Dieren om het komende jaar het afsteken van vuurwerk totaal te verbieden in de Waalstad.

De vuurwerkdiscussie liep al langere tijd in Nijmegen. Tegenstanders wezen voortdurend op de grote problemen tijdens Oud en Nieuw, zoals de vuurwerkslachtoffers en het geweld tegen hulpverleners.
Droevige avond

Nick de Graaf (VVD) noemde het een droevige avond, omdat een einde werd gemaakt aan een traditie waar veel mensen plezier aan beleven, alleen omdat GroenLinks en de Partij voor de Dieren er niet van houden.

'Waar houdt het op?', zo hield hij de raad voor. 'Vandaag verbieden we vuurwerk, straks terrasverwarmers en vervolgens de auto.'Ook Jean Paul Broeren (Stadspartij DNF) riep de partijen op om de Nijmegenaar niet de lol van het vuurwerk af te pakken.

De Graaf vroeg zich ook af welke specifieke problemen er nou zijn in Nijmegen die het rechtvaardigen om lokaal beleid te maken voor vuurwerk, nu de regering bezig is met zulk beleid. Ook Hans van Hooft (SP) vindt het onnodig op de troepen vooruit te lopen.
'Den Haag laat het afweten'

Maar volgens de ondertekenaars van de motie zijn de problemen met oudjaar inmiddels te groot en laat Den Haag het afweten wat betreft een algeheel vuurverbod. Daarom moet het nu maar lokaal geregeld worden.

Burgemeester Bruls is blij dat er gekozen wordt voor een algeheel verbod en niet voor het aanwijzen van bepaalde vuurwerkvrije zones, zoals afgelopen jaar. 'Want dat heeft weinig uitgehaald' zo zei hij.
Goed te handhaven

De Partij voor de Dieren pleitte vorig jaar voor zulke zones bij bijvoorbeeld kinderboerderijen. Alleen een totaalverbod is volgens de burgemeester goed handhaafbaar.

Bruls stelde nadrukkelijk dat er geen verbod komt op de verkoop van vuurwerk in Nijmegen, aangezien dat juridisch gezien niet kan. In de motie staat wel dat verkoop zo veel mogelijk ontmoedigd moet worden. Volgens Bruls is dat in de praktijk nauwelijks uit te voeren.
pi_197153396
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:26 schreef Drekkoning het volgende:

Ja, eenmalige verplaatsingen is wat anders dan heel oud en nieuw buiten vieren ;)
Mensen die in grote getale onder invloed van richting allerlei feesten en horeca verplaatsen zorgt ook voor de nodige ellende.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 13:33:42 #5
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197153492
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mensen die in grote getale onder invloed van richting allerlei feesten en horeca verplaatsen zorgt ook voor de nodige ellende.
Ja, en die bleven nu netjes binnen natuurlijk ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197153501
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, het gros bleef gewoon thuis volgens mij hoor.

Geen groepjesvorming nu voor horeca gelegenheden bijvoorbeeld, waar volgens mij normaal gesproken de meeste onrust ontstaat.
Die man heeft de tact van een dooie tak hè :X

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 13:35:28 ]
pi_197153535
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:33 schreef Drekkoning het volgende:
Ja, en die bleven nu netjes binnen natuurlijk ;)
De meesten zullen gewoon op straat voor huis zijn gebleven. Waar ze wel de hort opgingen liep het uit de klauwen zoals je op verschillende beelden kon zien.
pi_197153556
Dat vuurwerkverbod was ook hier blijkbaar niet echt doorgedrongen :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 1 januari 2021 @ 13:37:05 #9
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197153573
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat loopt die Bruls nou te huilen? Hij had toch al een vuurwerkverbod afgekondigd begin vorig jaar?
[..]

Deze tendens zie ik laatste tijd vaker, burgemeesters willen zelf minder beslissingen maken en vragen de centrale overheid dat voor hen te doen. :N
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197153593
Hij spreekt als voorzitter van het landelijke Veiligheidsberaad van voorzitters van veiligheidsregio's, niet als burgemeester van Nijmegen.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 13:40:00 #11
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197153650
Voorgaande jaren ging het wel door tot een uur of drie. Nu wast om 00:30 stil buiten.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_197153655
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Deze tendens zie ik laatste tijd vaker, burgemeesters willen zelf minder beslissingen maken en vragen de centrale overheid dat voor hen te doen. :N
Het is dus niet een boodschap van hem als burgemeester.

Had misschien wat explicieter opgetekend kunnen worden door het AD, want nu noemen ze eerst zijn burgemeesterschap in de inleiding en pas later in het artikel die functie van waaruit het wel relevant is.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 13:55:42 #13
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_197153976
Bruls is een dikke loser.
Bang voor corona met zijn 180 kilo.

Bang voor vuurwerk omdat dat lichaam niet te missen is met vuurwerk
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:07:32 #14
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197154272
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:40 schreef Chia het volgende:
Het is dus niet een boodschap van hem als burgemeester.

Had misschien wat explicieter opgetekend kunnen worden door het AD, want nu noemen ze eerst zijn burgemeesterschap in de inleiding en pas later in het artikel die functie van waaruit het wel relevant is.
Maar hij is er los van zijn functies wel een warm voorstander van... En dit had hij ook kunnen zeggen:

quote:
Bruls is voorzitter van het landelijke Veiligheidsberaad van voorzitters van veiligheidsregio's: ,,Met een meerderheid van hen heb ik deze oproep al eerder gedaan bij het kabinet. Afgelopen nacht bewijst voor mij dat een verbod lockdown werkt. In de hele veiligheidsregio hebben zich, naar ik begrijp, maar tien mensen met brandwonden gemeld bij de zorg. Dat is echt weinig in vergelijking met andere jaren.”
pi_197154380
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat loopt die Bruls nou te huilen? Hij had toch al een vuurwerkverbod afgekondigd begin vorig jaar?
[..]

Volgend jaar kan iedereen het toch gewoon weer kopen en dan is handhaven en stukje lastiger
....
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:15:15 #16
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197154453
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:12 schreef opgebaarde het volgende:

Volgend jaar kan iedereen het toch gewoon weer kopen en dan is handhaven en stukje lastiger
....
quote:
Bruls gemeente Nijmegen had, net als bijvoorbeeld buurgemeente Heumen, zelf al een vuurwerkverbod ingesteld, nog vóórdat er vanwege de coronadruk op de zorg een landelijk verbod kwam. ,,Zelf ben ik een paar jaar geleden omgegaan", zegt Bruls. ,,Tijdens de jaarwisseling blijft drankgebruik de grootste oorzaak van problemen, maar met het vuurwerk ontneem je mensen wel hun ‘wapens’.”
pi_197154500
quote:
Voormalig Feyenoord-speler Elabdellaoui heeft oogletsel en brandwonden na vuurwerkongeluk
Galatasaray-speler Omar Elabdellaoui (29) is gisteren met spoed in het ziekenhuis opgenomen. Volgens Turkse media raakte de 49-voudig international van Noorwegen op Oudejaarsavond gewond nadat er vuurwerk in zijn hand ontplofte. Hij heeft onder meer oogletsel en brandwonden op zijn gezicht. Volgens Turkse media zou de schade aan zijn ogen het einde van zijn carriere kunnen betekenen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)erkongeluk~a2ddb706/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197154558
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:15 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]

Dus?
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:20:13 #19
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197154601
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:07 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar hij is er los van zijn functies wel een warm voorstander van... En dit had hij ook kunnen zeggen:
[..]

Misschien kan die ranzig dikke varkenslap eerst eens iets aan zijn eigen ongezonde gewicht gaan doen.
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:24:50 #21
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197154695
Vooralsnog lijkt de poll bij het AD niet echt in het voordeel van de totaalverbodsclub... Tweederde is vooralsnog in meer of mindere mate een voorstander van vuurwerk.

pi_197154700
Zijn er nog mooie filmpjes van schermutselingen en vuurwerkbommen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197154761
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon.
Je begint dat hij aan het huilen is en nu wil je het onderwerp ineens van vuurwerk naar alcohol verplaatsen en krijg je alleen het woord 'gewoon' uit je mond.

Wederom een voorbeeld van jouw bijzondere manier van communiceren
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:30:16 #24
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197154807
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:27 schreef opgebaarde het volgende:
Je begint dat hij aan het huilen is en nu wil je het onderwerp ineens van vuurwerk naar alcohol verplaatsen en krijg je alleen het woord 'gewoon' uit je mond.

Wederom een voorbeeld van jouw bijzondere manier van communiceren
Want met een "dus" moet ik maar snappen wat jou allemaal niet duidelijk is... :')

Ik geef gewoon een aanvulling nav uitspraken van Bruls, niks meer niks minder.
pi_197154815
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:24 schreef AchJa het volgende:
Vooralsnog lijkt de poll bij het AD niet echt in het voordeel van de totaalverbodsclub... Tweederde is vooralsnog in meer of mindere mate een voorstander van vuurwerk.

[ afbeelding ]
Wel even opletten of ze ook de eindresultaten publiceren.
pi_197154860
Bruls. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:34:50 #27
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:37:33 #28
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_197154950
quote:
Getekend!

Vannacht hoofdzakelijk categorie F3 en F4 vuurwerk gezien. Het vuurwerk is qua aantallen veel minder dan het voorgaande jaar, maar door de zwaarte van het vuurwerk is de spektakel er niet minder om.

Ik vond dit verbod wel de ultieme test wat ik al jaren vermoedde, namelijk dat het grootste gevaar niet de zwaarte van het vuurwerk is, maar vooral de aantallen. De grote aantallen cat. 2 maakt meer slachtoffers dan de duurdere en daardoor minder afgestoken cat. 3. Een verbod vind ik niet verstandig omdat het een te zwaar middel is om je doel te bereiken en de controle wegvalt (transport, opslag, keuring) waardoor er weer andere problemen ontstaan. Ik zie liever dat er accijns wordt geheven per stuk vuurwerk, bv. 3 cent, zodat de goedkope rommel van 500 stuks wat nu letterlijk als strooigoed wordt gebruikt onaantrekkelijk wordt. Met de accijns kan de maatschappelijke schade van vuurwerk betaald worden. Met illegaliteit heb je geen enkele inkomsten, maar wel de schade.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_197154964
Die volgevreten Bruls is weer eens lekker kinderlijk naïef. Dit waren nog wat restjes vuurwerk :') Alsof je het niet over de grens kunt halen. Die vent is iets te veel in zichzelf gaan geloven. Je bent een niet gekozen burgemeester. Gedraag je daar naar.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:38:39 #30
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197154972
https://www.rivm.nl/nieuws/lokaal-veel-smog-door-vuurwerk

Ook het RIVM concludeert dat er minder vuurwerk is afgestoken aan de hand van fijnstofmetingen :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197155042
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:24 schreef AchJa het volgende:
Vooralsnog lijkt de poll bij het AD niet echt in het voordeel van de totaalverbodsclub... Tweederde is vooralsnog in meer of mindere mate een voorstander van vuurwerk.

[ afbeelding ]
Nou is een peiling op een website nou ook niet bepaald de meest representatieve steekproef natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:42:19 #32
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197155078
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wanneer is het eindresultaat behaald? Pas als de cijfers in de kraam te pas komen?
In het verleden wel eens gezien dat polls eindresultaten niet werden gepost wanneer het uitkwam dat pro vuurwerk leek te winnen.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:43:44 #34
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197155095
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:41 schreef Monolith het volgende:

Nou is een peiling op een website nou ook niet bepaald de meest representatieve steekproef natuurlijk.
Klopt. Maar goed, ik heb ondertussen ook meerdere peilingen voorbij zien komen hier dat een meerderheid voor een totaalverbod zou zijn...
pi_197155139
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt. Maar goed, ik heb ondertussen ook meerdere peilingen voorbij zien komen hier dat een meerderheid voor een totaalverbod zou zijn...
Een peiling is doorgaans ook wat anders dan een poll op een website.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197155216
twitter


Mijn stadje O+
Zonder wrijving geen glans
pi_197155227
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:37 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Getekend!

Vannacht hoofdzakelijk categorie F3 en F4 vuurwerk gezien. Het vuurwerk is qua aantallen veel minder dan het voorgaande jaar, maar door de zwaarte van het vuurwerk is de spektakel er niet minder om.

Ik vond dit verbod wel de ultieme test wat ik al jaren vermoedde, namelijk dat het grootste gevaar niet de zwaarte van het vuurwerk is, maar vooral de aantallen. De grote aantallen cat. 2 maakt meer slachtoffers dan de duurdere en daardoor minder afgestoken cat. 3. Een verbod vind ik niet verstandig omdat het een te zwaar middel is om je doel te bereiken en de controle wegvalt (transport, opslag, keuring) waardoor er weer andere problemen ontstaan. Ik zie liever dat er accijns wordt geheven per stuk vuurwerk, bv. 3 cent, zodat de goedkope rommel van 500 stuks wat nu letterlijk als strooigoed wordt gebruikt onaantrekkelijk wordt. Met de accijns kan de maatschappelijke schade van vuurwerk betaald worden. Met illegaliteit heb je geen enkele inkomsten, maar wel de schade.
De onrust die veroorzaakt wordt door vuurwerk is niet te compenseren met een paar centen.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:50:16 #38
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 januari 2021 @ 14:51:49 #39
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197155263
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:49 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Mijn stadje O+
Interessant zou zijn om nu vanuit hetzelfde standpunt een eerder oud en nieuw te kunnen zien ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197155408
Wat een drogredenaties weer. Het was rustiger dus een verbod helpt. Ik lees: er was minder overlast maar nog steeds veel. Een verbod helpt dus maar voor een (klein) deel, maar je helpt wel alle positieve kanten van deze traditie om zeep.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:05:09 #41
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197155574
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:58 schreef Alfje het volgende:
Wat een drogredenaties weer. Het was rustiger dus een verbod helpt. Ik lees: er was minder overlast maar nog steeds veel. Een verbod helpt dus maar voor een (klein) deel, maar je helpt wel alle positieve kanten van deze traditie om zeep.
En de slachtoffers?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197155655
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Polls, peilingen, whatever.
Nou nee, het maakt nogal uit of er sprake is van een solide methodologie of niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197155758
Heerlijk rustig bij mij in de buurt. Weet niet wat men gedaan heeft (positieve invloed wijkcoaches, ouders, imams of wat dan ook), maar het heeft geholpen. :)

Elders in Brabant wel flink uit de hand gelopen lees ik nu. Den Bosch was al bekend. Twee auto's in de fik las ik.

Dat is niets. Hier iets verderop in Oosterhout: acht auto's in de fik. En brandweer en politie bekogeld met stenen en vuurwerk, en ME aanwezig. Lekker bezig dan.

https://www.bndestem.nl/b(...)oosterhout~ae0a679b/
https://www.bndestem.nl/o(...)eurgesteld~a92d87b9/
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:14:10 #44
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_197155790
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:05 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En de slachtoffers?
Die had je dit jaar, ondanks het verbod.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_197155802
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:05 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En de slachtoffers?
Alles wat je doet heeft risico'. Als iedereen op de snelweg 30 gaat rijden vermindert het aantal verkeersslachtoffers aanzienlijk. Toch doen we dat niet omdat het voordeel niet opweegt tegen de nadelen.
Het aantal slachtoffers moet zeker een factor zijn in de discussie, maar je doet nu hetzelfde als de burgemeester. Je noemt 1 nadeel dat (deels) verholpen zou worden met een maatregel en je doet net alsof dat voldoende is om de maatregel door te voeren zonder te kijken naar de andere consequenties van de maatregel.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:14:38 #46
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_197155809

vuurwerk verbod, dit was bij ons in het drop klokslag 00:00

_O_ _O_
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_197155830
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:49 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Mijn stadje O+
Schitterend.

Mooi altijd, vuurwerk zien vanuit grote hoogte.
pi_197155851
Grootste ellende veroorzaakt door legaal vuurwerk kwa slachtoffers zijn de vuurpijlen en vuurwerk wat je makkelijk in de hand kan houden (single shots / romeinse kaarsen). Alleen die zouden dit jaar toch al verboden zijn. Alleen dat effect hebben we niet kunnen meten door het huidige verbod.

Overigens mag je als slachtoffer op de eerste hulp zelf aangeven wat de oorzaak van je vuurwerk letsel is. Meeste slachtoffers vinken dan alsnog legaal aan terwijl hun vingers er half af hangen. Dat is met legaal vuurwerk praktisch onmogelijk.

Met legaal vuurwerk is je grootste risico een stevige brandwond of evt oogschade.

Ben alleen bang dat dit dezelfde kant op gaat als de zwarte pieten discussie. Een groep blijft net zolang doordrammen en andere mensen een probleem aanpraten tot ze hun zin krijgen.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:17:58 #49
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_197155894
bij ons deden ze het slim en schoten ze flares de lucht in als politie werd gezien

_O_ _O_
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:25:52 #50
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197156052
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:14 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Die had je dit jaar, ondanks het verbod.
Ja, helemaal voorkomen ga je natuurlijk nooit.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:27:32 #51
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197156088
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:16 schreef descon het volgende:

Overigens mag je als slachtoffer op de eerste hulp zelf aangeven wat de oorzaak van je vuurwerk letsel is. Meeste slachtoffers vinken dan alsnog legaal aan terwijl hun vingers er half af hangen.

Bron?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197156131
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:49 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Mijn stadje O+
Lekkere beelden.
pi_197156165
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Bron?
Het is eenname, maar wel een logische. Wanneer je aangeeft dat het door illegaal vuurwerk gaat ben je niet verzekerd.

Als je hier in NL flink je hand wilt beschadigen moet je letterlijk een bombette uit een zware cake halen wil je dat effect krijgen zoals een shell of cobra die in je hand afgaat.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:33:15 #54
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197156187
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:09 schreef Monolith het volgende:
Nou nee, het maakt nogal uit of er sprake is van een solide methodologie of niet.
Dat is niet wat ik bedoelde, we gebruikten beide de twee termen doorelkaar. ;)
pi_197156190
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:17 schreef cherrycoke het volgende:
bij ons deden ze het slim en schoten ze flares de lucht in als politie werd gezien

_O_ _O_
Kijk zo pak je het aan. O+
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197156216
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 14:38 schreef alpeko het volgende:
Die volgevreten Bruls is weer eens lekker kinderlijk naïef. Dit waren nog wat restjes vuurwerk :') Alsof je het niet over de grens kunt halen. Die vent is iets te veel in zichzelf gaan geloven. Je bent een niet gekozen burgemeester. Gedraag je daar naar.
Ik erger me dood aan het feit dat straks de verboden die we nu invoeren gebruikt gaan worden voor andere doeleinden. "Oja, vuurwerkverbod tijdens corona werkte heel goed, laten we het in z'n geheel verbieden."

Zat andere voorbeelden te bedenken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:34:57 #57
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197156223
De verbodsmaffia probeert weer eens een hele arm af te rukken nu ze een vinger is gegeven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:35:29 #58
65846 Bocaj
47th President.
pi_197156233
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:55 schreef Nicksanders het volgende:
Bruls is een dikke loser.
Bang voor corona met zijn 180 kilo.

Bang voor vuurwerk omdat dat lichaam niet te missen is met vuurwerk
Ja, ik las net zijn vuurwerkverbod verzoek voor komende jaren (altijd).
Vind eigenlijk dat er nu wel weer andere zaken belangrijker zijn dan het vuurwerk.
Vuurwerk moet mogen en pak alleen het (hele) zware vuurwerk (bommen) aan...
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:35:43 #59
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197156235
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:31 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Het is eenname, maar wel een logische. Wanneer je aangeeft dat het door illegaal vuurwerk gaat ben je niet verzekerd.

Als je hier in NL flink je hand wilt beschadigen moet je letterlijk een bombette uit een zware cake halen wil je dat effect krijgen zoals een shell of cobra die in je hand afgaat.
Je zorgverzekering keert niet uit als je illegaal vuurwerk hebt gebruikt? Dat wist ik niet. Nooit van gehoord ook.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197156309
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je zorgverzekering keert niet uit als je illegaal vuurwerk hebt gebruikt? Dat wist ik niet. Nooit van gehoord ook.
Klinkt wel logisch als in laakbaar handelen.
pi_197156340
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klinkt wel logisch als in laakbaar handelen.
Daar gaat je zorgverzekering helemaal niet over. Als ik bewust uit het raam spring en alles breek en ik word geholpen ben ik alleen mijn eigen risico kwijt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_197156430
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:39 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Daar gaat je zorgverzekering helemaal niet over. Als ik bewust uit het raam spring en alles breek en ik word geholpen ben ik alleen mijn eigen risico kwijt.
Dit. T is niet dat een zorgverzekering net zo'n clausule heeft zoals je autoverzekering (alcohol achter t stuur: geen dekking).
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:44:08 #63
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197156439
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klinkt wel logisch als in laakbaar handelen.
Volgens mij moet je zorgverzekering gewoon uitkeren hoor, die mogen niet een afweging gaan maken zoals bijvoorbeeld een aansprakelijkheidsverzekering.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197156448
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je zorgverzekering keert niet uit als je illegaal vuurwerk hebt gebruikt? Dat wist ik niet. Nooit van gehoord ook.
Dat geloof ik ook niet. Ik geloof wel dat veel mensen invullen dat het gaat om legaal vuurwerk terwijl het illegaal vuurwerk is. Daar staat natuurlijk een strafmaat op. Wellicht dat ze denken straks krijg ik een aantekening en boete. Geen idee of het zo gaat overigens.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 15:47:53 #65
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197156504
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:44 schreef CR7 het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook niet. Ik geloof wel dat veel mensen invullen dat het gaat om legaal vuurwerk terwijl het illegaal vuurwerk is. Daar staat natuurlijk een strafmaat op. Wellicht dat ze denken straks krijg ik een aantekening en boete. Geen idee of het zo gaat overigens.
Nee precies, dat zijn allemaal aannames.
Feit is dat er in de rapportages duidelijk naar voren komt dat legaal vuurwerk grote bron van SEH-behandelingen is. Als je dat betwijfelt moet je met meer komen dan een vermoeden.

En daarnaast wordt het nu door de praktijk ondersteund: Er is veel minder legaal vuurwerk afgestoken en er zijn bijna geen slachtoffers.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197156719
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:31 schreef FL_Freak het volgende: I

[..]

Het is eenname, maar wel een logische. Wanneer je aangeeft dat het door illegaal vuurwerk gaat ben je niet verzekerd.

Als je hier in NL flink je hand wilt beschadigen moet je letterlijk een bombette uit een zware cake halen wil je dat effect krijgen zoals een shell of cobra die in je hand afgaat.
Zorgverzekering betaald wel uit. Das het punt niet. Anders zou je rokers etc ook moeten uitsluiten. Das een discussie waar je niet aan wil beginnen.

Arbeidsongeschiktheids verzekeringen zou een ander verhaal zijn. Maar denk dat de meesten bang zijn voor gezeik als ze illegaal aanvinken op de eerste hulp.

Justitie/inspectie diensten zouden interesse kunnen hebben. Als jij je ledematen kwijt raakt door legaal vuurwerk zal die graag willen onderzoeken waar dit vuurwerk vandaan komt omdat het niet veilig is. Dan zou het vuurwerkpunt wat je opgeeft een lastige vragen kunnen krijgen.

Maar geloof dat justitie pas echt actief word als er doden vallen.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:03:38 #67
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_197156867
Net buiten geweest en alle straten zijn hier keurig schoon ^O^

Maar ieder zijn meug; dus wat mij betreft volgend jaar geen vuurwerkverbod maar wel een avondklok.
Dan kun je je cobra's en mortiergranaten gewoon in je huiskamer afsteken en heb je er ook meer plezier van.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:03:41 #68
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197156869
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:47 schreef Drekkoning het volgende:

Nee precies, dat zijn allemaal aannames.
Feit is dat er in de rapportages duidelijk naar voren komt dat legaal vuurwerk grote bron van SEH-behandelingen is. Als je dat betwijfelt moet je met meer komen dan een vermoeden.
Het letsel komt vnl door vuurpijlen en illegaal vuurwerk.

quote:
Vuurpijlen veroorzaken elk jaar veel letsel. Dit komt doordat de pijlen uit de hand worden afgeschoten, op omstanders worden gericht en vanuit niet-stabiele lanceerinrichtingen zoals flessen worden afgestoken, waardoor ze in onbedoelde richting kunnen schieten.

Zwaar knalvuurwerk, legaal geproduceerd voor professionals, maar veelal illegaal aan particulieren verkocht – veroorzaakt jaarlijks veel schade en letsel
Daarom ook het verbod op vuurpijlen. Romeinse kaarsen en babypijltjes waren al een tijdje verboden vanwege precies dezelfde reden.

quote:
En daarnaast wordt het nu door de praktijk ondersteund: Er is veel minder legaal vuurwerk afgestoken en er zijn bijna geen slachtoffers.
Vuurpijlen waren begin december volgens mij al verboden verklaard.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:07:16 #69
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197156964
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:07 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dan kun je toch rustig concluderen dat dat verbod nu een feit is? Op basis waarvan zou het kabinet dit weer terugdraaien?
Nee. Want dit jaar was het een incident, dat verbod, om de zorg te ontlasten. Voor volgende keer geldt het niet. Check de maatregel maar, eenmalig.

Maarnu staat die bruls te brullen dat het kabinet moet doorpakken, want door het vuurwerkverbod is het rustiger dan anders.
1. Dat is simpelweg te controleren omdat vuurwerk een factor is in de maatregelen. Horeca was ook dicht en mensen waren veel meer dan anders thuis door andere maatregelen
2. Een tijdelijke maatregel omzetten in een definitieve 'omdat het zo lekker werkte' schep je veel vertrouwen mee in een samenleving die al met argusogen kijkt naar het coronabeleid. Je moet corona nu ook weer niet als paard van Troje gebruiken om je zin door te drukken op andere gebieden. Schept lekker vertrouwen, not.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:10:17 #70
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197157048
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het letsel komt vnl door vuurpijlen en illegaal vuurwerk.
[..]

Daarom ook het verbod op vuurpijlen. Romeinse kaarsen en babypijltjes waren al een tijdje verboden vanwege precies dezelfde reden.
[..]

Vuurpijlen waren begin december volgens mij al verboden verklaard.
Dat is zeker zo :) Wat dat betreft is het ook prima om het advies van de onderzoeksraad aan te houden zoals dit jaar ook het plan was.

Mooie tussenoplossing waarin mensen die dat willen nog wat kunnen afsteken, zonder dat dat tot al teveel slachtoffers leidt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:12:04 #71
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197157085
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:07 schreef Red_85 het volgende:
2. Een tijdelijke maatregel omzetten in een definitieve 'omdat het zo lekker werkte' schep je veel vertrouwen mee in een samenleving die al met argusogen kijkt naar het coronabeleid. Je moet corona nu ook weer niet als paard van Troje gebruiken om je zin door te drukken op andere gebieden. Schept lekker vertrouwen, not.
Helemaal mee eens trouwens. Je ziet veel belangenclubjes COVID aangrijpen om hun eigen agenda te pushen. Echt schaamteloos.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197157118
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 15:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee precies, dat zijn allemaal aannames.
Feit is dat er in de rapportages duidelijk naar voren komt dat legaal vuurwerk grote bron van SEH-behandelingen is. Als je dat betwijfelt moet je met meer komen dan een vermoeden.

En daarnaast wordt het nu door de praktijk ondersteund: Er is veel minder legaal vuurwerk afgestoken en er zijn bijna geen slachtoffers.
De maatregelen die oorspronkelijk gepland waren voor dit jaar (verbod op vuurpijlen, single shots, romeinse kaarsen) hebben we niet kunnen testen. Die waren een grote bron van ellende in het verleden. Vond het niet eens zo'n ramp dat ze die verboden.

Vuurpijlen was altijd ellende als het hard waaide (met alle gevolgen van dien).
pi_197157138
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Helemaal mee eens trouwens. Je ziet veel belangenclubjes COVID aangrijpen om hun eigen agenda te pushen. Echt schaamteloos.
Never waste a good crisis ;)
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:14:53 #74
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197157162
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:14 schreef descon het volgende:

[..]

Never waste a good crisis ;)
Hou op hoor :D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:17:57 #75
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157240
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:55 schreef Nicksanders het volgende:
Bruls is een dikke loser.
Bang voor corona met zijn 180 kilo.

Bang voor vuurwerk omdat dat lichaam niet te missen is met vuurwerk
Hij is persoonlijk zelf een groot tegenstander en gebruikt zijn positie en deze speciale omstandigheden om zijn eigen mening door te drukken.

Dat heet machtsmisbruik en is laakbaar.
Net geschikt voor zijn functie, dus: doei
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197157263
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 00:41 schreef S95Sedan het volgende:
Hier ook zat gehoord helaas, ook een feestje aan de gang aan de overkant :X

Dikke middelvinger naar alle zorgpersoneel die het afgelopen jaar hard bezig zijn geweest. Waarschijnlijk ook weer zat op de EH met vuurwerk verwondingen.
Gisteren oud en nieuw gevierd met een verpleegkundige. Gevraagd of ze het vuurwerk ervaarde als een middelvinger, maar dat was niet zo.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:19:13 #77
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157265
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Helemaal mee eens trouwens. Je ziet veel belangenclubjes COVID aangrijpen om hun eigen agenda te pushen. Echt schaamteloos.
Neem dan even in het achterhoofd dat bruls al veel langer over vuurwerk aan het zeuren is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:21:38 #78
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:22:49 #79
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157360
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:14 schreef descon het volgende:

[..]

Never waste a good crisis ;)
Je moet je wel afvragen wat je 'never wil wasten' en hoe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197157394
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij is persoonlijk zelf een groot tegenstander en gebruikt zijn positie en deze speciale omstandigheden om zijn eigen mening door te drukken.

Dat heet machtsmisbruik en is laakbaar.
Net geschikt voor zijn functie, dus: doei
twitter


Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:28:22 #81
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_197157450
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:

[..]

[ twitter ]

Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
Sowieso vakanties naar het buitenland verbieden.
Enorm belastend voor het milieu, en wat heb je er aan?
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:30:38 #82
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157481
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 12:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

En wie gaat dat betalen?
De business case van minder rotzooi door gerel en minder politie inzet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:33:47 #83
80382 manny
30 is best veel
pi_197157525
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:21 schreef AchJa het volgende:
FWIW, de stand na ongeveer 20.000 stemmen:

[ afbeelding ]
Daar kun je alle kanten mee op.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197157534
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:

[..]

[ twitter ]

Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
Goed idee
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:35:52 #85
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157550
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:

[..]

[ twitter ]

Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
Minder auto ongelukken. Auto rijden ook maar verbieden?
Mensen hebben ook minder papercuts omdat ze thuiswerken en niet aan de copier zitten. Copiers en op het werk werken ook maar verbieden?
Treinen rijden ook beter op tijd nu omdat het niet zo druk is. Ov reizigers ook maar verbieden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197157570
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Minder auto ongelukken. Auto rijden ook maar verbieden?
Mensen hebben ook minder papercuts omdat ze thuiswerken en niet aan de copier zitten. Copiers en op het werk werken ook maar verbieden?
Treinen rijden ook beter op tijd nu omdat het niet zo druk is. Ov reizigers ook maar verbieden?
Goed idee
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:37:39 #87
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197157587
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:30 schreef Red_85 het volgende:
De business case van minder rotzooi door gerel en minder politie inzet.
quote:
Streep door centrale vuurwerkshow in Utrecht: niemand wil voor de kosten opdraaien

Uit een vergelijking van Utrecht met andere grote steden en navraag bij evenementenorganisaties blijkt dat het organiseren van een centrale vuurwerkshow in de stad tussen de 450.000 en 550.000 euro kost.
quote:
Verdubbeling van vuurwerkschade in gemeente Utrecht

De schade aan gemeentelijke eigendommen was afgelopen oud en nieuw 196.250 euro
. De schadebedragen voor de jaarwisselingen van 2016/2017, 2017/2018 en 2018/2019 bedroegen achtereenvolgens 97.250 euro, 62.400 euro en 86.975 euro.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:39:50 #88
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_197157630
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:

[..]

[ twitter ]

Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
Dan lijkt het afschaffen van voetbal mij een beter idee. Maar iedere afschaffing van geweld spreekt mij wel aan.

Ik vind het ook krankzinning dat ze daar zelfs in ieder journaaf gewoon 2 minuten aandacht aan geven; in die tijd had je ook iets nuttigs of belangrijks kunnen berichten.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:41:08 #89
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197157652
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:33 schreef manny het volgende:

Daar kun je alle kanten mee op.
De club die voor een totaalverbod is is zo te zien wel in de minderheid. Maar goed, zoals al eerder gesteld in dit topic, het is en blijft een poll.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:41:29 #90
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157658
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Sowieso vakanties naar het buitenland verbieden.
Enorm belastend voor het milieu, en wat heb je er aan?
Iedereen gevangen binnen de eigen landsgrenzen!

Reizen verruimd je geest. Wist de eu ook al, want die gaven 18 jarigen een internationaal trein abbo voor de zomermaanden. Athans, dat was ooit een plan.
Anders corrumperen mensen en kan de eu wel heel snel opdoeken. Nationalisme groeit weer, de internationale economie komt tot stilstand want minder handel.

Beetje kortzichtig ook, zeker met de gedachte dst vervoer zelf ook milieuvriendelijk wordt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:44:31 #91
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157700
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:37 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]


[..]

Leuke.
Dan zoek je een sponsor voor de rest. Marketing viert hoogtij tegenwoordig met al die nutteloze insta/youtubemiljonairs. Zet er evt wat horeca bij waarmee je prijzen afspreekt als gemeente en een deel int.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197157739
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Sowieso vakanties naar het buitenland verbieden.
Enorm belastend voor het milieu, en wat heb je er aan?
Ik ben alleen voor een reisverbod voor mensen met obesitas, de hoeveelheid aan brandstoffen en energie dat wordt verbruikt om die mensen te verplaatsen vormt een te grote relatieve belasting op het milieu, maar het zal juridisch wel weer moeilijk liggen?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:47:17 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157745
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:39 schreef Tengano het volgende:

[..]

Dan lijkt het afschaffen van voetbal mij een beter idee. Maar iedere afschaffing van geweld spreekt mij wel aan.

Ik vind het ook krankzinning dat ze daar zelfs in ieder journaaf gewoon 2 minuten aandacht aan geven; in die tijd had je ook iets nuttigs of belangrijks kunnen berichten.
Waarom?

Wat mag een bevolking nog wel doen als Tengano de dictator is in een land?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:47:50 #94
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_197157753
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:46 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Ik ben alleen voor een reisverbod voor mensen met obesitas, de hoeveelheid aan brandstoffen en energie dat wordt verbruikt om die mensen te verplaatsen vormt een te grote belasting voor het milieu, maar het zal juridisch wel weer moeilijk liggen?
_O- _O_
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:48:07 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197157761
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:46 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Ik ben alleen voor een reisverbod voor mensen met obesitas, de hoeveelheid aan brandstoffen en energie dat wordt verbruikt om die mensen te verplaatsen vormt een te grote relatieve belasting op het milieu, maar het zal juridisch wel weer moeilijk liggen?
:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:48:21 #96
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_197157766
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom?

Wat mag een bevolking nog wel doen als Tengano de dictator is in een land?
Gewoon gelukkig en vredig zijn.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:49:11 #97
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197157781
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:44 schreef Red_85 het volgende:

Leuke.
Dan zoek je een sponsor voor de rest. Marketing viert hoogtij tegenwoordig met al die nutteloze insta/youtubemiljonairs. Zet er evt wat horeca bij waarmee je prijzen afspreekt als gemeente en een deel int.
Het is in een van de vorige delen ook al uitvoerig aan bod gekomen. Sowieso heeft Nederland niet voldoende vuurwerkprofessionals die dit kunnen organiseren, het is veel te duur, in sommige gemeentes moeten mensen tientallen kilometers afleggen om bij zo'n show te komen.

Een andere optie is om die shows lekker in de randstad te organiseren en het vuurwerk daar te verbieden en de rest van het land gewoon met rust te laten.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:49:33 #98
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_197157787
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Iedereen gevangen binnen de eigen landsgrenzen!

Reizen verruimd je geest. Wist de eu ook al, want die gaven 18 jarigen een internationaal trein abbo voor de zomermaanden. Athans, dat was ooit een plan.
Anders corrumperen mensen en kan de eu wel heel snel opdoeken. Nationalisme groeit weer, de internationale economie komt tot stilstand want minder handel.

Beetje kortzichtig ook, zeker met de gedachte dst vervoer zelf ook milieuvriendelijk wordt.
Ja, ook al die hotels en appartementen zijn heel erg goed voor het milieu. Die toeristen veroorzaken natuurlijk ook geen overlast?
Reizen verruimd de geest? Ja joh, met je ballen in het Turkse zand. :')
  Moderator vrijdag 1 januari 2021 @ 16:50:56 #99
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_197157812
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is in een van de vorige delen ook al uitvoerig aan bod gekomen. Sowieso heeft Nederland niet voldoende vuurwerkprofessionals die dit kunnen organiseren, het is veel te duur, in sommige gemeentes moeten mensen tientallen kilometers afleggen om bij zo'n show te komen.

Een andere optie is om die shows lekker in de randstad te organiseren en het vuurwerk daar te verbieden en de rest van het land gewoon met rust te laten.
sowieso is het OV na 8 uur dicht en ik ga niet midden in de nacht een half uur lopen om bij de vuurwerkshow van 10 minuten oid te komen hoor

het is koud en ik moet drinken enzo :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 1 januari 2021 @ 16:51:39 #100
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197157826
quote:
83s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 16:50 schreef sp3c het volgende:

sowieso is het OV na 8 uur dicht en ik ga niet midden in de nacht een half uur lopen om bij de vuurwerkshow van 10 minuten oid te komen hoor

het is koud en ik moet drinken enzo :')
Ook dat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')