Bron?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:16 schreef descon het volgende:
Overigens mag je als slachtoffer op de eerste hulp zelf aangeven wat de oorzaak van je vuurwerk letsel is. Meeste slachtoffers vinken dan alsnog legaal aan terwijl hun vingers er half af hangen.
Het is eenname, maar wel een logische. Wanneer je aangeeft dat het door illegaal vuurwerk gaat ben je niet verzekerd.quote:
Dat is niet wat ik bedoelde, we gebruikten beide de twee termen doorelkaar.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:09 schreef Monolith het volgende:
Nou nee, het maakt nogal uit of er sprake is van een solide methodologie of niet.
Kijk zo pak je het aan.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:17 schreef cherrycoke het volgende:
bij ons deden ze het slim en schoten ze flares de lucht in als politie werd gezien
![]()
Ik erger me dood aan het feit dat straks de verboden die we nu invoeren gebruikt gaan worden voor andere doeleinden. "Oja, vuurwerkverbod tijdens corona werkte heel goed, laten we het in z'n geheel verbieden."quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:38 schreef alpeko het volgende:
Die volgevreten Bruls is weer eens lekker kinderlijk naïef. Dit waren nog wat restjes vuurwerkAlsof je het niet over de grens kunt halen. Die vent is iets te veel in zichzelf gaan geloven. Je bent een niet gekozen burgemeester. Gedraag je daar naar.
Ja, ik las net zijn vuurwerkverbod verzoek voor komende jaren (altijd).quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:55 schreef Nicksanders het volgende:
Bruls is een dikke loser.
Bang voor corona met zijn 180 kilo.
Bang voor vuurwerk omdat dat lichaam niet te missen is met vuurwerk
Je zorgverzekering keert niet uit als je illegaal vuurwerk hebt gebruikt? Dat wist ik niet. Nooit van gehoord ook.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:31 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Het is eenname, maar wel een logische. Wanneer je aangeeft dat het door illegaal vuurwerk gaat ben je niet verzekerd.
Als je hier in NL flink je hand wilt beschadigen moet je letterlijk een bombette uit een zware cake halen wil je dat effect krijgen zoals een shell of cobra die in je hand afgaat.
Klinkt wel logisch als in laakbaar handelen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je zorgverzekering keert niet uit als je illegaal vuurwerk hebt gebruikt? Dat wist ik niet. Nooit van gehoord ook.
Daar gaat je zorgverzekering helemaal niet over. Als ik bewust uit het raam spring en alles breek en ik word geholpen ben ik alleen mijn eigen risico kwijt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klinkt wel logisch als in laakbaar handelen.
Dit. T is niet dat een zorgverzekering net zo'n clausule heeft zoals je autoverzekering (alcohol achter t stuur: geen dekking).quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:39 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Daar gaat je zorgverzekering helemaal niet over. Als ik bewust uit het raam spring en alles breek en ik word geholpen ben ik alleen mijn eigen risico kwijt.
Volgens mij moet je zorgverzekering gewoon uitkeren hoor, die mogen niet een afweging gaan maken zoals bijvoorbeeld een aansprakelijkheidsverzekering.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klinkt wel logisch als in laakbaar handelen.
Dat geloof ik ook niet. Ik geloof wel dat veel mensen invullen dat het gaat om legaal vuurwerk terwijl het illegaal vuurwerk is. Daar staat natuurlijk een strafmaat op. Wellicht dat ze denken straks krijg ik een aantekening en boete. Geen idee of het zo gaat overigens.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je zorgverzekering keert niet uit als je illegaal vuurwerk hebt gebruikt? Dat wist ik niet. Nooit van gehoord ook.
Nee precies, dat zijn allemaal aannames.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:44 schreef CR7 het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook niet. Ik geloof wel dat veel mensen invullen dat het gaat om legaal vuurwerk terwijl het illegaal vuurwerk is. Daar staat natuurlijk een strafmaat op. Wellicht dat ze denken straks krijg ik een aantekening en boete. Geen idee of het zo gaat overigens.
Zorgverzekering betaald wel uit. Das het punt niet. Anders zou je rokers etc ook moeten uitsluiten. Das een discussie waar je niet aan wil beginnen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:31 schreef FL_Freak het volgende: I
[..]
Het is eenname, maar wel een logische. Wanneer je aangeeft dat het door illegaal vuurwerk gaat ben je niet verzekerd.
Als je hier in NL flink je hand wilt beschadigen moet je letterlijk een bombette uit een zware cake halen wil je dat effect krijgen zoals een shell of cobra die in je hand afgaat.
Het letsel komt vnl door vuurpijlen en illegaal vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:47 schreef Drekkoning het volgende:
Nee precies, dat zijn allemaal aannames.
Feit is dat er in de rapportages duidelijk naar voren komt dat legaal vuurwerk grote bron van SEH-behandelingen is. Als je dat betwijfelt moet je met meer komen dan een vermoeden.
Daarom ook het verbod op vuurpijlen. Romeinse kaarsen en babypijltjes waren al een tijdje verboden vanwege precies dezelfde reden.quote:Vuurpijlen veroorzaken elk jaar veel letsel. Dit komt doordat de pijlen uit de hand worden afgeschoten, op omstanders worden gericht en vanuit niet-stabiele lanceerinrichtingen zoals flessen worden afgestoken, waardoor ze in onbedoelde richting kunnen schieten.
Zwaar knalvuurwerk, legaal geproduceerd voor professionals, maar veelal illegaal aan particulieren verkocht – veroorzaakt jaarlijks veel schade en letsel
Vuurpijlen waren begin december volgens mij al verboden verklaard.quote:En daarnaast wordt het nu door de praktijk ondersteund: Er is veel minder legaal vuurwerk afgestoken en er zijn bijna geen slachtoffers.
Nee. Want dit jaar was het een incident, dat verbod, om de zorg te ontlasten. Voor volgende keer geldt het niet. Check de maatregel maar, eenmalig.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan kun je toch rustig concluderen dat dat verbod nu een feit is? Op basis waarvan zou het kabinet dit weer terugdraaien?
Dat is zeker zoquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het letsel komt vnl door vuurpijlen en illegaal vuurwerk.
[..]
Daarom ook het verbod op vuurpijlen. Romeinse kaarsen en babypijltjes waren al een tijdje verboden vanwege precies dezelfde reden.
[..]
Vuurpijlen waren begin december volgens mij al verboden verklaard.
Helemaal mee eens trouwens. Je ziet veel belangenclubjes COVID aangrijpen om hun eigen agenda te pushen. Echt schaamteloos.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:07 schreef Red_85 het volgende:
2. Een tijdelijke maatregel omzetten in een definitieve 'omdat het zo lekker werkte' schep je veel vertrouwen mee in een samenleving die al met argusogen kijkt naar het coronabeleid. Je moet corona nu ook weer niet als paard van Troje gebruiken om je zin door te drukken op andere gebieden. Schept lekker vertrouwen, not.
De maatregelen die oorspronkelijk gepland waren voor dit jaar (verbod op vuurpijlen, single shots, romeinse kaarsen) hebben we niet kunnen testen. Die waren een grote bron van ellende in het verleden. Vond het niet eens zo'n ramp dat ze die verboden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee precies, dat zijn allemaal aannames.
Feit is dat er in de rapportages duidelijk naar voren komt dat legaal vuurwerk grote bron van SEH-behandelingen is. Als je dat betwijfelt moet je met meer komen dan een vermoeden.
En daarnaast wordt het nu door de praktijk ondersteund: Er is veel minder legaal vuurwerk afgestoken en er zijn bijna geen slachtoffers.
Never waste a good crisisquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Helemaal mee eens trouwens. Je ziet veel belangenclubjes COVID aangrijpen om hun eigen agenda te pushen. Echt schaamteloos.
Hou op hoorquote:
Hij is persoonlijk zelf een groot tegenstander en gebruikt zijn positie en deze speciale omstandigheden om zijn eigen mening door te drukken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:55 schreef Nicksanders het volgende:
Bruls is een dikke loser.
Bang voor corona met zijn 180 kilo.
Bang voor vuurwerk omdat dat lichaam niet te missen is met vuurwerk
Gisteren oud en nieuw gevierd met een verpleegkundige. Gevraagd of ze het vuurwerk ervaarde als een middelvinger, maar dat was niet zo.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 00:41 schreef S95Sedan het volgende:
Hier ook zat gehoord helaas, ook een feestje aan de gang aan de overkant
Dikke middelvinger naar alle zorgpersoneel die het afgelopen jaar hard bezig zijn geweest. Waarschijnlijk ook weer zat op de EH met vuurwerk verwondingen.
Neem dan even in het achterhoofd dat bruls al veel langer over vuurwerk aan het zeuren is.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Helemaal mee eens trouwens. Je ziet veel belangenclubjes COVID aangrijpen om hun eigen agenda te pushen. Echt schaamteloos.
Je moet je wel afvragen wat je 'never wil wasten' en hoe.quote:
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is persoonlijk zelf een groot tegenstander en gebruikt zijn positie en deze speciale omstandigheden om zijn eigen mening door te drukken.
Dat heet machtsmisbruik en is laakbaar.
Net geschikt voor zijn functie, dus: doei
Sowieso vakanties naar het buitenland verbieden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
De business case van minder rotzooi door gerel en minder politie inzet.quote:
Daar kun je alle kanten mee op.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:21 schreef AchJa het volgende:
FWIW, de stand na ongeveer 20.000 stemmen:
[ afbeelding ]
Goed ideequote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
Minder auto ongelukken. Auto rijden ook maar verbieden?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
Goed ideequote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Minder auto ongelukken. Auto rijden ook maar verbieden?
Mensen hebben ook minder papercuts omdat ze thuiswerken en niet aan de copier zitten. Copiers en op het werk werken ook maar verbieden?
Treinen rijden ook beter op tijd nu omdat het niet zo druk is. Ov reizigers ook maar verbieden?
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:30 schreef Red_85 het volgende:
De business case van minder rotzooi door gerel en minder politie inzet.
quote:Streep door centrale vuurwerkshow in Utrecht: niemand wil voor de kosten opdraaien
Uit een vergelijking van Utrecht met andere grote steden en navraag bij evenementenorganisaties blijkt dat het organiseren van een centrale vuurwerkshow in de stad tussen de 450.000 en 550.000 euro kost.
quote:Verdubbeling van vuurwerkschade in gemeente Utrecht
De schade aan gemeentelijke eigendommen was afgelopen oud en nieuw 196.250 euro. De schadebedragen voor de jaarwisselingen van 2016/2017, 2017/2018 en 2018/2019 bedroegen achtereenvolgens 97.250 euro, 62.400 euro en 86.975 euro.
Dan lijkt het afschaffen van voetbal mij een beter idee. Maar iedere afschaffing van geweld spreekt mij wel aan.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:24 schreef descon het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dr zijn ook minder gipsvluchten...zullen we skieen ook maar verbieden ?
De club die voor een totaalverbod is is zo te zien wel in de minderheid. Maar goed, zoals al eerder gesteld in dit topic, het is en blijft een poll.quote:
Iedereen gevangen binnen de eigen landsgrenzen!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sowieso vakanties naar het buitenland verbieden.
Enorm belastend voor het milieu, en wat heb je er aan?
Leuke.quote:
Ik ben alleen voor een reisverbod voor mensen met obesitas, de hoeveelheid aan brandstoffen en energie dat wordt verbruikt om die mensen te verplaatsen vormt een te grote relatieve belasting op het milieu, maar het zal juridisch wel weer moeilijk liggen?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sowieso vakanties naar het buitenland verbieden.
Enorm belastend voor het milieu, en wat heb je er aan?
Waarom?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan lijkt het afschaffen van voetbal mij een beter idee. Maar iedere afschaffing van geweld spreekt mij wel aan.
Ik vind het ook krankzinning dat ze daar zelfs in ieder journaaf gewoon 2 minuten aandacht aan geven; in die tijd had je ook iets nuttigs of belangrijks kunnen berichten.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik ben alleen voor een reisverbod voor mensen met obesitas, de hoeveelheid aan brandstoffen en energie dat wordt verbruikt om die mensen te verplaatsen vormt een te grote belasting voor het milieu, maar het zal juridisch wel weer moeilijk liggen?
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik ben alleen voor een reisverbod voor mensen met obesitas, de hoeveelheid aan brandstoffen en energie dat wordt verbruikt om die mensen te verplaatsen vormt een te grote relatieve belasting op het milieu, maar het zal juridisch wel weer moeilijk liggen?
Gewoon gelukkig en vredig zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom?
Wat mag een bevolking nog wel doen als Tengano de dictator is in een land?
Het is in een van de vorige delen ook al uitvoerig aan bod gekomen. Sowieso heeft Nederland niet voldoende vuurwerkprofessionals die dit kunnen organiseren, het is veel te duur, in sommige gemeentes moeten mensen tientallen kilometers afleggen om bij zo'n show te komen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:44 schreef Red_85 het volgende:
Leuke.
Dan zoek je een sponsor voor de rest. Marketing viert hoogtij tegenwoordig met al die nutteloze insta/youtubemiljonairs. Zet er evt wat horeca bij waarmee je prijzen afspreekt als gemeente en een deel int.
Ja, ook al die hotels en appartementen zijn heel erg goed voor het milieu. Die toeristen veroorzaken natuurlijk ook geen overlast?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen gevangen binnen de eigen landsgrenzen!
Reizen verruimd je geest. Wist de eu ook al, want die gaven 18 jarigen een internationaal trein abbo voor de zomermaanden. Athans, dat was ooit een plan.
Anders corrumperen mensen en kan de eu wel heel snel opdoeken. Nationalisme groeit weer, de internationale economie komt tot stilstand want minder handel.
Beetje kortzichtig ook, zeker met de gedachte dst vervoer zelf ook milieuvriendelijk wordt.
sowieso is het OV na 8 uur dicht en ik ga niet midden in de nacht een half uur lopen om bij de vuurwerkshow van 10 minuten oid te komen hoorquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is in een van de vorige delen ook al uitvoerig aan bod gekomen. Sowieso heeft Nederland niet voldoende vuurwerkprofessionals die dit kunnen organiseren, het is veel te duur, in sommige gemeentes moeten mensen tientallen kilometers afleggen om bij zo'n show te komen.
Een andere optie is om die shows lekker in de randstad te organiseren en het vuurwerk daar te verbieden en de rest van het land gewoon met rust te laten.
Ook dat.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:50 schreef sp3c het volgende:
sowieso is het OV na 8 uur dicht en ik ga niet midden in de nacht een half uur lopen om bij de vuurwerkshow van 10 minuten oid te komen hoor
het is koud en ik moet drinken enzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |