SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Mijn nichtje werkt voor de GGD (doet tests). Die hebben wel een testbus, met een grote tent ervoor. Dat was één van die tenten die vandaag weggewaaid was.quote:Op zondag 27 december 2020 15:55 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De keuze hier van vaste locaties is toch al raar. Begrijp dat ze in Duitsland gewoon mobiele vaccinatie dingen hebben. Dus naar het gebouw kunnen.
Dat zou zeker een doel moeten zijn ja.quote:Op zondag 27 december 2020 15:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn nichtje werkt voor de GGD (doet tests). Die hebben wel een testbus, met een grote tent ervoor. Dat was één van die tenten die vandaag weggewaaid was.
Desnoods doe je het zonder testbus maar laat je die GGD medewerkers gewoon met een (gehuurde) auto rondsjezen. Die paar vaccins die ze mee moeten nemen kunnen dan ook gewoon in een koelbox.
In het slechtste geval duurt het 2 weken. Heeft totaal geen invloed op alle andere situaties, maar de hoeveelheid doden zal dan wel flink gaan afnemen, en dat lijkt me wel iets om na te streven.
Dat vind ik ook zo zuur. Van 't weekend heel trots allemaal "dat de vaccins in Nederland zijn!"quote:Op zondag 27 december 2020 16:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat zou zeker een doel moeten zijn ja.
Wat mij betreft gaan ze ook snel als mogelijk, morgen dus, beginnen met het vaccineren van het ziekenhuispersoneel. Dat zou daar hopelijk de uitval ook moeten beperken (voor zover ze het vaccin willen dan).
Dat men hier gewoon niet militairen voor inzet.quote:Op zondag 27 december 2020 16:03 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hier zijn ze nog mensen aan het werven, hopelijk is dit allemaal goed in orde als er grotere groepen gevaccineerd moeten worden...
Die 1000 vind ik dan weer aan de hoge kant. Zelfs al beginnen ze nu zal je toch maar een deel bereiken, het aantal overlijdens zal niet stoppen. Kan wel verlaagd worden.quote:Op zondag 27 december 2020 16:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo zuur. Van 't weekend heel trots allemaal "dat de vaccins in Nederland zijn!"
Als er zo'n 70 mensen per dag overlijden betekent het "nog even wachten" dat er zo'n 1000 mensen overlijden die onnodig zijn (zo'n 20 dagen vertraging, 70 per dag, paar dagen voor vaccins effectief worden). Er zijn veel beslissingen genomen tijdens deze pandemie die wellicht levens gekost hebben, maar die zijn allemaal te verkroppen omdat ze het ook niet wisten en deden wat in hun ogen het beste was.
Deze overlijdens reken ik ze wel zwaar aan, zeker ook omdat het tegen het advies van de gezondheidsraad in is.
Ziekenhuispersoneel is ook wel een goede ja. Als er nu zo'n 20% verzuim is in ziekenhuizen en je kunt dat terugdringen naar 10% kun je een gigantische winst halen, want die andere 80% kunnen dan even iets meer ademhalen. Ik mis daadkracht/doorpakken op welke manier dan ook. Ik vind het niet erg als de verkeerde beslissing genomen wordt, maar geen beslissing/wachten kan ik heel slecht tegen.
Toevallig dat Astra Zeneca vandaag zegt dat hun vaccin 100% effectief is danquote:Op zondag 27 december 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Problemen in vaccinland. Door de nieuwe mutatie moeten we een hogere vaccinatiegraad met betere bescherming hebben.
Interessant. Ik vond deze die eronder stond ook wel interessant, in het kader van goed nieuws:quote:Op zondag 27 december 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Problemen in vaccinland. Door de nieuwe mutatie moeten we een hogere vaccinatiegraad met betere bescherming hebben.
Ik rekende gewoon 70 per dag * 20 dagen = 1400. Paar dagen starten eraf, zo rond de 1000. Laten we zeggen dat het er 500 zijn, toch nog steeds 500 doden die je kunt voorkomen.quote:Op zondag 27 december 2020 16:09 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Die 1000 vind ik dan weer aan de hoge kant. Zelfs al beginnen ze nu zal je toch maar een deel bereiken, het aantal overlijdens zal niet stoppen. Kan wel verlaagd worden.
Volgens mij klopt die berekening enkel wanneer die 20 dagen achterstand in de toekomst behouden blijft, maw wanneer het bij elke levering van vaccins 20 dagen langer duurt vooraleer ze gebruikt worden.quote:Op zondag 27 december 2020 16:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo zuur. Van 't weekend heel trots allemaal "dat de vaccins in Nederland zijn!"
Als er zo'n 70 mensen per dag overlijden betekent het "nog even wachten" dat er zo'n 1000 mensen overlijden die onnodig zijn (zo'n 20 dagen vertraging, 70 per dag, paar dagen voor vaccins effectief worden). Er zijn veel beslissingen genomen tijdens deze pandemie die wellicht levens gekost hebben, maar die zijn allemaal te verkroppen omdat ze het ook niet wisten en deden wat in hun ogen het beste was.
Deze overlijdens reken ik ze wel zwaar aan, zeker ook omdat het tegen het advies van de gezondheidsraad in is.
Het was even een hele simpele, puur gebaseerd op op 18 januari beginnen ipv vandaag. Als er een dag of 3 nodig is voor die effectief zijn en je kunt iedereen vaccineren in enkele dagen, zijn dat de dagen die je 'wint'.quote:Op zondag 27 december 2020 16:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Volgens mij klopt die berekening enkel wanneer die 20 dagen achterstand in de toekomst behouden blijft, maw wanneer het bij elke levering van vaccins 20 dagen langer duurt vooraleer ze gebruikt worden.
Dat zijn Noord-Koreaanse percentages, hopen dat ze dit onderzoek wel goed uitgevoerd hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 16:10 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Toevallig dat Astra Zeneca vandaag zegt dat hun vaccin 100% effectief is dan
Ze zijn nog bezig voor zover ik weet.quote:Op zondag 27 december 2020 16:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zijn Noord-Koreaanse percentages, hopen dat ze dit onderzoek wel goed uitgevoerd hebben.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)k-betrouwbaar-corona
Als letterlijk niemand ziek is geworden in de vaccinatietestgroep, kun je er moeilijk iets anders van maken dan dat het 100% effectief is.quote:Op zondag 27 december 2020 16:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zijn Noord-Koreaanse percentages, hopen dat ze dit onderzoek wel goed uitgevoerd hebben.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)k-betrouwbaar-corona
Oh. Weer eens iemand op Twitter die zegt dat de vaccins niet zullen gaan werken en dat de pandemie niet te stoppen zal zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Problemen in vaccinland. Door de nieuwe mutatie moeten we een hogere vaccinatiegraad met betere bescherming hebben.
Ook die 95% zou ik eerst willen zien. Hun eerste resultaten gaven slechts een effectiviteit van 62% bij de groep die een volle eerste dosis kreeg, 90% bij de groep die een halve eerste dosis kreeg (en die groep was kleiner en bevatte vooral jongere proefpersonen)quote:Op zondag 27 december 2020 16:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Interessant. Ik vond deze die eronder stond ook wel interessant, in het kader van goed nieuws:
[ twitter ]
Oftewel, AstraZeneca ook zo'n 95% effectief, en 100% effectief tegen een heftig verloop. Die 100% zou ik eerst willen zien (klinkt te mooi om waar te zijn), maar lijkt me wel erg goed nieuws. Dan hebben we dus 3 verschillende vaccins met een hoge effectiviteit, waarvan het AstraZeneca vaccin ook nog 's snel beschikbaar is.
[..]
Moeten geen procedures worden van weken. 1e gesprek, casus, 2e gesprek, arbeidsvoorwaardengesprek, contractvoorstel...quote:Op zondag 27 december 2020 16:03 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hier zijn ze nog mensen aan het werven, hopelijk is dit allemaal goed in orde als er grotere groepen gevaccineerd moeten worden...
Ook weer lekker op tijd, grote kans dat de EMA het Oxford vaccin in januari goed keurt.quote:Op zondag 27 december 2020 16:03 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hier zijn ze nog mensen aan het werven, hopelijk is dit allemaal goed in orde als er grotere groepen gevaccineerd moeten worden...
waar komt dat percentage vandaan ? ik las 90%quote:Op zondag 27 december 2020 16:10 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Toevallig dat Astra Zeneca vandaag zegt dat hun vaccin 100% effectief is dan
Zou in het bedrijfsleven in een dag kunnen. Maar je wilt natuurlijk ook niet iemand aannemen die je ongeschikt is puur omdat er verder geen kandidaten zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten geen procedures worden van weken. 1e gesprek, casus, 2e gesprek, arbeidsvoorwaardengesprek, contractvoorstel...
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-gisteren~a2790692/quote:Op zondag 27 december 2020 16:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
waar komt dat percentage vandaan ? ik las 90%
Die kerel van de GGD (Sjaak de Gouw) gaf heel trots aan tijdje terug dat ze al 1000+ mensen hebben die kunnen prikken, dus mensen aan moeten nemen zou sowieso niet nodig moeten zijn om vol aan de gang te gaan. Waren overigens andere mensen dan degene die tests deden, dus daar zou 't geen impact op moeten hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 16:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zou in het bedrijfsleven in een dag kunnen. Maar je wilt natuurlijk ook niet iemand aannemen die je ongeschikt is puur omdat er verder geen kandidaten zijn.
Volledige BS.quote:Op zondag 27 december 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
See, when a virus is better at penetrating cells (as this new strain is), it means it probably infects many more cells, reproduces faster&spreads through the body faster, which means it’s harder to stop, which means it kills more. This was known 150y ago. It’s called passage
[ twitter ]
Problemen in vaccinland. Door de nieuwe mutatie moeten we een hogere vaccinatiegraad met betere bescherming hebben.
Nou ja, ik begrijp dat ze hier in Rotterdam van de testlocatie 1 van de hallen omzetten naar vaccinatielocatie. Dan heeft het wel zeker invloed want er is minder testruimte (als die nodig is dan).quote:Op zondag 27 december 2020 16:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die kerel van de GGD (Sjaak de Gouw) gaf heel trots aan tijdje terug dat ze al 1000+ mensen hebben die kunnen prikken, dus mensen aan moeten nemen zou sowieso niet nodig moeten zijn om vol aan de gang te gaan. Waren overigens andere mensen dan degene die tests deden, dus daar zou 't geen impact op moeten hebben.
Die kritiek snap ik wel. Het grappige is, veel van die programma's hebben iemand als Rutte of de Jonge die langskomen. Je kan dan natuurlijk op je klompen aanvoelen dat mensen zich niet aan de maatregelen houden want "Bij All you need is love deden ze 't ook niet, en daar was de Jonge ook". Ze zeggen telkens het ene, maar de daden spreken dat telkens tegen.quote:Op zondag 27 december 2020 16:39 schreef -0- het volgende:
Zie net de GGD kritiek heeft op all you need is love.
Heb me de laatste weken sowieso zitten verbazen over het aantal mensen in tv studio's die er puur voor entertainment zitten.
Maar RTL was wel helemaal het toppunt laatste dagen met meerdere pure entertainment programma's waarin veel mensen totaal niet aan de regels hielden.
Dan kan je wel een keer noemen dat iedereen negatief getest is maar dat geeft natuurlijk een compleet verkeerd signaal. En daarnaast zullen een hoop mensen die zin nooit horen en denken waarom mogen zij wel?
Dat is logisch inderdaad. Het percentage van de bevolking dat gevaccineerd moet worden voor groepsimmuniteit is als volgt uit te rekenen: 1-(1/R0)/ε (waarbij ε de effectiviteit van het vaccin is).quote:Op zondag 27 december 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Problemen in vaccinland. Door de nieuwe mutatie moeten we een hogere vaccinatiegraad met betere bescherming hebben.
Zo vermoeiend vind je niet? Wat dat betreft is altijd overal iedereen online echt geen zegen. Internet kan een bron van oneindige informatie zijn maar ook een bron van oneindige irritatiequote:Op zondag 27 december 2020 16:24 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Oh. Weer eens iemand op Twitter die zegt dat de vaccins niet zullen gaan werken en dat de pandemie niet te stoppen zal zijn.
[ afbeelding ]
Ik bedoel meer dat het gek is dat ze nu nog moeten beginnen met werving en selectie terwijl wij 8 januari al willen prikken.quote:Op zondag 27 december 2020 16:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zou in het bedrijfsleven in een dag kunnen. Maar je wilt natuurlijk ook niet iemand aannemen die je ongeschikt is puur omdat er verder geen kandidaten zijn.
symbolisch he.....en al ?quote:Op zondag 27 december 2020 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het gek is dat ze nu nog moeten beginnen met werving en selectie terwijl wij 8 januari al willen prikken.
Er had ook kunnen staan :Ik bedoel meer dat het gek is dat ze nu nog moeten beginnen met werving en selectie terwijl wij al hebben uitgesteld tot 8 januari, en wederom is het erg kortdag.quote:
Die 8ste zullen ze ook wel weer opschuiven onder mom van 'laten we dan maar ineens de 18e overal tegelijk beginnen'. Of iets dergelijks.quote:Op zondag 27 december 2020 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het gek is dat ze nu nog moeten beginnen met werving en selectie terwijl wij 8 januari al willen prikken.
Ik had zoveel liever gehad dat we hier de discussie hadden dat het allemaal wel wat snel ging en we niet voldoende wisten over de mogelijke bijwerkingen dan dit.quote:Op zondag 27 december 2020 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het gek is dat ze nu nog moeten beginnen met werving en selectie terwijl wij 8 januari al willen prikken.
"We moeten wachten tot onze software is opgeleverd."quote:Op zondag 27 december 2020 16:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die 8ste zullen ze ook wel weer opschuiven onder mom van 'laten we dan maar ineens de 18e overal tegelijk beginnen'. Of iets dergelijks.
waarschijnlijk 1 verzorgingshuisje de 8ste.....handmatig registeren aangezien het GGD systeem crashtquote:Op zondag 27 december 2020 16:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die 8ste zullen ze ook wel weer opschuiven onder mom van 'laten we dan maar ineens de 18e overal tegelijk beginnen'. Of iets dergelijks.
Het is vooral een vleugje cynisme, ingegeven door eerdere ervaringen met RIVM/OMT en De Jonge eerder dit jaar.quote:Op zondag 27 december 2020 17:00 schreef Questular het volgende:
We hebben meer negativiteit nodig. Zorgt ervoor dat alles beter en sneller gaat
Meer positiviteit zou heerlijk zijn, maar verder dan dat Hugo de Jonge de BV Hugo de Jonge promoot bij All you need is love komen we niet echt momenteel.quote:Op zondag 27 december 2020 17:00 schreef Questular het volgende:
We hebben meer negativiteit nodig. Zorgt ervoor dat alles beter en sneller gaat
Men vergeet hier dat de Britse variant sneller verspreidt en allang in Nederland is. In Engeland zeggen ze dat de veel hardere, maar niet totale, lockdown niet genoeg is om deze variant te bedwingen. Wij daarentegen hebben niet eens een lockdown die de bewegingsvrijheid aan banden legt.quote:Op zondag 27 december 2020 17:00 schreef Questular het volgende:
We hebben meer negativiteit nodig. Zorgt ervoor dat alles beter en sneller gaat
Als je bij een 'gewoon' bedrijf zo slecht bent voorbereid op zo'n operatie word je er meteen uitgegooidquote:Op zondag 27 december 2020 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"We moeten wachten tot onze software is opgeleverd."
Meer productiviteit zul je bedoelen.quote:Op zondag 27 december 2020 17:00 schreef Questular het volgende:
We hebben meer negativiteit nodig. Zorgt ervoor dat alles beter en sneller gaat
https://www.rtlnieuws.nl/(...)avirus-vaccin-pfizerquote:Vaccineren in de EU: (bijna) alleen Nederland prikt nog niet
Nederland begint op 8 januari met vaccineren, maar bijna alle andere Europese landen zijn al begonnen met prikken. Dat kan omdat alle lidstaten van de Europese Unie gisteren tegelijkertijd het vaccin geleverd kregen van fabrikant Pfizer. De EU heeft 27, 28 en 29 december uitgeroepen tot Europese Vaccinatiedagen.
Nederland is dus een beetje in buitenbeentje in Europa. De meeste andere landen beginnen de dagen na de kerst met vaccineren. De eerste prikken zijn vooral symbolisch, om aan te geven dat er licht is aan het einde van de tunnel.
Waar nog niet?
Nederland is dus een van de weinige EU-landen waar nu nog niet geprikt wordt. In Luxemburg, Letland en dus België worden de eerste vaccinaties morgen uitgedeeld, Ierland volgt op 30 december. Tijdens oud en nieuw is Nederland dus het enige EU-land waar de vaccinaties nog niet zijn begonnen.
Netherlands: zero pointsquote:Op zondag 27 december 2020 17:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)avirus-vaccin-pfizer
quote:Op zondag 27 december 2020 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ach, weetje, ik geloof best dat Hugo zijn best doet, maar zijn competenties liggen gewoon meer bij het geven van muziekles en bewegingsonderwijs aan peuters. En daar is niks mis mee! Alleen moet je dan geen minister van Volksgezondheid worden.
Gelukkig ziet hij ook af van het lijsttrekkerschap, waarmee voorkomen wordt dat hij per abuis tot premier gekozen zou worden. Een verder leed is ons zodoende bespaard gebleven.
Weet je nog, toen de von der Leyen zei: "Alle lidstaten moeten tegelijk beginnen"quote:Op zondag 27 december 2020 17:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)avirus-vaccin-pfizer
Op zich begint iedereen ook tegelijk. Iedereen behalve wijquote:Op zondag 27 december 2020 17:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Weet je nog, toen de von der Leyen zei: "Alle lidstaten moeten tegelijk beginnen"
Dat is al tijden geleden... Een week ofzo?
ze gaan toch niet op 1 land wachten wat 10 dagen later pas zijn bende op orde heeft omdat ze te laat zijn begonnen ?quote:Op zondag 27 december 2020 17:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Weet je nog, toen de von der Leyen zei: "Alle lidstaten moeten tegelijk beginnen"
Dat is al tijden geleden... Een week ofzo?
#HugodeJongekanniksquote:Tijdens oud en nieuw is Nederland dus het enige EU-land waar de vaccinaties nog niet zijn begonnen.
Maar wij doen het als enige zorgvuldig!quote:Op zondag 27 december 2020 17:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op zich begint iedereen ook tegelijk. Iedereen behalve wij
Nee, maar toen hadden we hier de discussie dat we toch niet gingen wachten op een land als Kroatië of Tsjechië omdat ze hun zaakjes niet op orde hadden.quote:Op zondag 27 december 2020 17:11 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ze gaan toch niet op 1 land wachten wat 10 dagen later pas zijn bende op orde heeft omdat ze te laat zijn begonnen ?
en dit was ook gewoon weer voorspeld.......je zag het natuurlijk al aankomen.quote:Op zondag 27 december 2020 17:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
#HugodeJongekanniks
We mogen ons best een beetje schamen.
lolquote:Op zondag 27 december 2020 17:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, maar toen hadden we hier de discussie dat we toch niet gingen wachten op een land als Kroatië of Tsjechië omdat ze hun zaakjes niet op orde hadden.
De ironie
Gelukkig maarquote:Op zondag 27 december 2020 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wij doen het als enige zorgvuldig!
Laten we maar hopen dat er nog een beetje een logische reden achter zit maar ik ben er bang voor. Hij zit al een goede negen maanden over vaccins te praten en dan is het natuurlijk een beetje vreemd dat je er niet klaar voor bent als ze er zijnquote:Op zondag 27 december 2020 17:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
#HugodeJongekanniks
We mogen ons best een beetje schamen.
11 januari op 3 GGD locaties, jeejquote:Op zondag 27 december 2020 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
Haha 8 januari is een vrijdag, dus een dagje prikken en dan weekend. Dus feitelijk 11 januari al..
En ze beginnen alleen in Utrecht op 8 januari. Andere locaties volgen pas later.quote:Op zondag 27 december 2020 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
Haha 8 januari is een vrijdag, dus een dagje prikken en dan weekend. Dus feitelijk 11 januari al..
De app was er ook niet op tijd. Net als goed BCO of een goede testcapaciteit. De coronawet was maanden vertraagd. Een half jaar oeverloos lullen over mondkapjes.quote:Op zondag 27 december 2020 17:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat er nog een beetje een logische reden achter zit maar ik ben er bang voor. Hij zit al een goede negen maanden over vaccins te praten en dan is het natuurlijk een beetje vreemd dat je er niet klaar voor bent als ze er zijn
Er is werkelijk waar niet 1 'actie' geweest die onder de verantwoordelijkheid valt van De Jonge wat goed is gegaan.quote:Op zondag 27 december 2020 17:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en dit was ook gewoon weer voorspeld.......je zag het natuurlijk al aankomen.
Godverdommequote:Op zondag 27 december 2020 17:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
11 januari op 3 GGD locaties, jeej
Ik hoorde die Nederlandse correspondent in Italië, Mustafa Marghadi (?), vanmiddag zeggen dat Italië morgen begint met renpaard prikjes, zodat het heel wat lijkt en de regering daadkrachtig overkomt, en ze pas zo’n beetje tegelijk met ons verder prikken.quote:Op zondag 27 december 2020 17:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)avirus-vaccin-pfizer
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vooral-naar-ouderenquote:De Gezondheidsraad adviseert het kabinet het goedgekeurde coronavaccin van BioNTech/Pfizer zo veel mogelijk te gebruiken voor ouderen en om ook bij die groep te beginnen met vaccinatie. "De werkzaamheid van het vaccin van BioNTech/Pfizer is boven verwachting goed bij ouderen", schrijft de Gezondheidsraad.
[..]
Voorrang moesten krijgen: bewoners van verpleeghuizen en alle mensen met een verstandelijke beperking wonend in een instelling. Daarnaast worden alle medewerkers van die instellingen en tehuizen gevaccineerd. Inmiddels heeft minister Hugo de Jonge besloten dat zorgmedewerkers van verpleeghuizen als eersten een oproep zullen ontvangen, vanwege logistieke problemen met het vaccineren van ouderen en kwetsbaren.
Onduidelijkheid over voorkomen verspreiding
Het is volgens de raad nu nog onzeker in hoeverre het Pfizer-vaccin verspreiding van het virus kan voorkomen. De raad adviseert daarom ook nog niet in te zetten op een strategie die op terugdringing van verspreiding is gericht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet dat het wat toevoegt in oplossing, wel om wat relativiteit in het oog te pogen blijven houden"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, het gebeurt in wel meer landen symbolisch. Daar vind ik op zich niet zoveel mis mee, het is toch fijn om een lichtpuntje te hebben in deze donkere dagen. Maar vergeet ook niet dat er een heel aantal landen is waar de start van het vaccinatieprogramma zeker niet alleen symbolisch is, zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk. Tegen de tijd dat wij beginnen, hebben zij al een heleboel prikken gezet.quote:Op zondag 27 december 2020 17:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik hoorde die Nederlandse correspondent in Italië, Mustafa Marghadi (?), vanmiddag zeggen dat Italië morgen begint met renpaard prikjes, zodat het heel wat lijkt en de regering daadkrachtig overkomt, en ze pas zo’n beetje tegelijk met ons verder prikken.
Het hugo de jonge effect.quote:Op zondag 27 december 2020 17:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
#HugodeJongekanniks
We mogen ons best een beetje schamen.
Omdat je ergens moet beginnen, en wij beginnen dus later en dus ook later met het toedienen van de grote volumes.quote:Op zondag 27 december 2020 17:19 schreef Blik het volgende:
Wel grappig dat alle negatievelingen het stukje over “de eerste prikken zijn vooral symbolisch” overslaan.
Wat boeit die eerste paar prikken nou?
Onze start op 8 januari is inderdaad ook grotendeels symbolisch.quote:Op zondag 27 december 2020 17:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat je ergens moet beginnen, en wij beginnen dus later en dus ook later met het toedienen van de grote volumes.
Het hele punt is ook nog eens dat omdat wij het niet doen, de landen die wel dat symbolische lichtpuntje hebben er tegelijk voor zorgen dat we hier vol cynisme verder kijken naar wat onze beleidsbepalers aan het doen zijn. Kortom; je krijgt al een linkerhoek omdat we 'te laat zijn' om vervolgens een rechter op je oog te krijgen omdat je overal ziet dat het elders wel kan.quote:Op zondag 27 december 2020 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, het gebeurt in wel meer landen symbolisch. Daar vind ik op zich niet zoveel mis mee, het is toch fijn om een lichtpuntje te hebben in deze donkere dagen. Maar vergeet ook niet dat er een heel aantal landen is waar de start van het vaccinatieprogramma zeker niet alleen symbolisch is, zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk. Tegen de tijd dat wij beginnen, hebben zij al een heleboel prikken gezet.
Dat laatste is volgens mij een aannamequote:Op zondag 27 december 2020 17:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat je ergens moet beginnen, en wij beginnen dus later en dus ook later met het toedienen van de grote volumes.
Ik weet dat er panden zijn waar ze a exht bezig zijn of gaan beginnen. En ik snap ook we dat die symbolische prikken in ieder geval een boost kunnen geven aan het draagvlak en de hoop dat volgend jaar alles een stuk beter wordt.quote:Op zondag 27 december 2020 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, het gebeurt in wel meer landen symbolisch. Daar vind ik op zich niet zoveel mis mee, het is toch fijn om een lichtpuntje te hebben in deze donkere dagen. Maar vergeet ook niet dat er een heel aantal landen is waar de start van het vaccinatieprogramma zeker niet alleen symbolisch is, zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk. Tegen de tijd dat wij beginnen, hebben zij al een heleboel prikken gezet.
Eind februari weten we het, dan is prima te zien hoeveel % van de bevolking is ingeënt per land. Dan is ook wel duidelijk in hoeverre een laag % door beperkte levering van vaccin komt.quote:Op zondag 27 december 2020 17:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat laatste is volgens mij een aanname
Wat onze overheid ook doet, goed zullen ze het nooit doen in dit topic. Als ze wel waren begonnen deze dagen dan was er wel kritiek geweest op de symboolpolitiek van het heel beperkt opstarten van de inentingen
Ik kan me er echt kwaad over maken.quote:Op zondag 27 december 2020 17:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
#HugodeJongekanniks
We mogen ons best een beetje schamen.
Maar als 26 EU-landen voor de jaarwisseling beginnen met vaccineren, en eentje pas een week na 1 januari, dan kun je daar toch met geen mogelijkheid positief over zijn? Wat voor signaal geef je dan als overheid af, terwijl je voor de zoveelste keer het beschuldigende vingertje heft naar je bevolking?quote:Op zondag 27 december 2020 17:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat laatste is volgens mij een aanname
Wat onze overheid ook doet, goed zullen ze het nooit doen in dit topic. Als ze wel waren begonnen deze dagen dan was er wel kritiek geweest op de symboolpolitiek van het heel beperkt opstarten van de inentingen
Je hebt in de gaten dat het vooral de Jonge zelf is die het concept draagvlak om zeep geholpen heeft? Samen met Rutte en Grapperhaus uiteraard.quote:Op zondag 27 december 2020 17:25 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben ook geen dan van de Jonge, maar zoals hij hier wordt uitgekotst vind ik het andere uiterste.
Want enkele tientallen mensen inenten draagt bij aan het stoppen van die lockdown?quote:Op zondag 27 december 2020 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik kan me er echt kwaad over maken.
De enige uitweg en het dan ongebruikt op de plank laten liggen terwijl heel Nederland gebukt gaat onder een lockdown.
Op de persoon van De Jonge spelen vind ik ook heel triest. Die man werkt zich al een jaar lang helemaal uit de naad en krijgt daar een bak ellende voor terug.quote:Op zondag 27 december 2020 17:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet dat er panden zijn waar ze a exht bezig zijn of gaan beginnen. En ik snap ook we dat die symbolische prikken in ieder geval een boost kunnen geven aan het draagvlak en de hoop dat volgend jaar alles een stuk beter wordt.
Ik vind persoonlijk het gezoek en de negativiteit en het vingerwijzing gewoon zo ontzettend destructief. Daar verpest je je eigen draagvlak sowieso mee. Bovendien blijf ik van mening dat een crisis als deze niet in één keer goed te handen is, omdat er gaandeweg allerlei ervaringen opgedaan moeten worden.
Ik ben ook geen dan van de Jonge, maar zoals hij hier wordt uitgekotst vind ik het andere uiterste.
Als in februari alle landen relatief gezien even ver zijn met vaccineren, wat maakt het dan uit dat je iets later start?quote:Op zondag 27 december 2020 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als 26 EU-landen voor de jaarwisseling beginnen met vaccineren, en eentje pas een week na 1 januari, dan kun je daar toch met geen mogelijkheid positief over zijn? Wat voor signaal geef je dan als overheid af, terwijl je voor de zoveelste keer het beschuldigende vingertje heft naar je bevolking?
Je hebt in de gaten?quote:Op zondag 27 december 2020 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je hebt in de gaten dat het vooral de Jonge zelf is die het concept draagvlak om zeep geholpen heeft? Samen met Rutte en Grapperhaus uiteraard.
Ik lees/zie ook berichten dat men verondersteld benodigde vaccinatiegraad van ooit geschat 65% langzaam bijstelt naar 80% om in ons "systeem" voldoende effectief te zijn voor "kudde-immuniteit". Dit laatste - naast onethisch - kan sws geen doel als maatstaf zijn. De mate van immuniteit is dan een waarde waarbij men schat dat de zorg niet overloopt. Het percentage is deels afhankelijk van de populatie en de wetenschap waar het precies wat doet.quote:Op zondag 27 december 2020 16:24 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Oh. Weer eens iemand op Twitter die zegt dat de vaccins niet zullen gaan werken en dat de pandemie niet te stoppen zal zijn.
[ afbeelding ]
De ooit geroepen 60-65% was gebaseerd om het aantal doden lager te krijgen, wat nu verworden om overbelasting en gevolgen te beheersen. Dat dus percentages ophoog wijzigen, is niet zo gek. Vraag is dan wat ze (willen) voorstellen en daarmee bereiken.quote:bron msn I think the real range is somewhere between 70 to 90 percent. But I'm not going to say 90 percent."
Dat is eerder typisch Nederlands; incompetentie proberen te verbergen met een hele hoop window dressing...quote:Op zondag 27 december 2020 17:21 schreef JosMert het volgende:
[..]
Het hugo de jonge effect.
Met je kop zingend bij all you need is love, en in marketingblaadjes mega interviews geven maar de standaard shit niet op orde hebben.
Hugotje in een notendop. Verkeerde man op deze functie. En ja, dat zeg ik al sinds het begin.
Ik zie dan ook niemand kritiek leveren op de mate van hard werken van De Jonge. Sterker nog, maar dan spreek ik wel voor mijzelf; niets dan lof.quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Op de persoon van De Jonge spelen vind ik ook heel triest. Die man werkt zich al een jaar lang helemaal uit de naad en krijgt daar een bak ellende voor terug.
Ik denk dat de wijze waarop de zorgsector hier in Nederland georganiseerd is gewoon nu niet meewerkt. Veel is gedecentraliseerd (zoals de GGD's), er moet oneindig gepolderd worden om alle belangen mee te wegen, enzovoort. Dat werkt normaal prima, maar in een crisissituatie werkt het dus totaal niet.
En we vragen van overheidsinstellingen die de afgelopen jaren tot het minimum noodzakelijke zijn uitgekleed een topprestatie te leveren.
Alles meer dan 60% effectiviteit is goed en in de praktijk - buiten een proefstelling - sws nauwelijks te controleren.quote:Op zondag 27 december 2020 16:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ook die 95% zou ik eerst willen zien. Hun eerste resultaten gaven slechts een effectiviteit van 62% bij de groep die een volle eerste dosis kreeg, 90% bij de groep die een halve eerste dosis kreeg (en die groep was kleiner en bevatte vooral jongere proefpersonen)
Ik vind dat onze overheid gelijk heeft, de onverantwoordelijkheid die de bevolking laat zien rondom dit virus is ongekend. Kerstavond nog een groot feest in de straat van mijn ouders waar zoveel mensen waren dat de straat geblokkeerd was met auto’s, Black Friday/sint dat zo druk was in de winkels waardoor de besmettingen weer enorm stegen, continue coronafeestjes die gestopt moeten worden, nog steeds drukte in de trein en op de weg omdat mensen op kantoor MOETEN werken, etc.quote:Op zondag 27 december 2020 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als 26 EU-landen voor de jaarwisseling beginnen met vaccineren, en eentje pas een week na 1 januari, dan kun je daar toch met geen mogelijkheid positief over zijn? Wat voor signaal geef je dan als overheid af, terwijl je voor de zoveelste keer het beschuldigende vingertje heft naar je bevolking?
Die ‘symboolpolitiek’ is een gigantische morele boost voor mensen. Dan is het: “we zijn er bijna uit” in plaats van: “we gaan hopelijk 18 januari echt beginnen”quote:Op zondag 27 december 2020 17:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat laatste is volgens mij een aanname
Wat onze overheid ook doet, goed zullen ze het nooit doen in dit topic. Als ze wel waren begonnen deze dagen dan was er wel kritiek geweest op de symboolpolitiek van het heel beperkt opstarten van de inentingen
Echt niets van wat je zegt is relevant voor het vaccin of de strategie daarbij.quote:Op zondag 27 december 2020 17:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik vind dat onze overheid gelijk heeft, de onverantwoordelijkheid die de bevolking laat zien rondom dit virus is ongekend. Kerstavond nog een groot feest in de straat van mijn ouders waar zoveel mensen waren dat de straat geblokkeerd was met auto’s, Black Friday/sint dat zo druk was in de winkels waardoor de besmettingen weer enorm stegen, continue coronafeestjes die gestopt moeten worden, nog steeds drukte in de trein en op de weg omdat mensen op kantoor MOETEN werken, etc.
Als mensen gewoon eens zouden luisteren in plaats van iedere maatregel in twijfel trekken zou deze hele lockdown niet nodig zijn geweest.
En die 1-2 weken grootschalige opschaling van inenten maakt uiteindelijk helemaal niks uit.
Interessante theorie, dat vermoeden. HIV muteert ook snel, vaak binnen iemand, maar iemand is ook heel lang met HIV besmet. Ik las eerder in een artikel dat men bij besmette persoon 9 dagen na besmetting (of opkomst symptomen) geen 'levend' virus meer werd aangetroffen. Als iemand problemen heeft met z'n imuunsysteem waardoor het virus veel langer kan overleven in een lichaam heeft het ook meer tijd (en dus kans) om te muteren.quote:Op zondag 27 december 2020 15:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar men vermoedt dat de nieuwe Britse en Zuid Afrikaanse varianten ontstaan zijn in personen met immuundeficientie die langdurig besmet waren. Stel bvb dat 8 specifieke mutaties een "sterkere" meer besmettelijke variant opleveren, maar het virus zwakker is wanneer het slechts 1 tot 7 van die 8 mutaties heeft. Door verspreiding tussen "gezonde personen" (personen met een competent immuunsysteem) zal je die 8 mutaties niet bereiken, omdat de tussenvormen te zwak zijn om te overleven. Maar in immuundeficiente personen kunnen die tussenvormen wel overleven, en uiteindelijk ook de achtste mutatie ondergaan die hen sterker maakt. Hoe minder besmettingen plaatsvinden, hoe minder immuundeficiente personen besmet raken.
De eerste levering was al 10k met nog extra leveringen dit jaar oplopend tot 500k.quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Want enkele tientallen mensen inenten draagt bij aan het stoppen van die lockdown?
In Nederlands is veel efficiënt geregeld zolang het om dagelijkse operatie gaat. Wat je vooral ziet is dat de crisisorganisatie onvoldoende efficiënt kan opereren omdat er weinig marge is en veel gedecentraliseerd. De vraag die ongetwijfeld aan de orde gaat komen in een parlementair onderzoek na deze crisis is wat voor lessen er organisatorisch getrokken moeten worden en in het verlengde daarvan wat dat betekent voor de bekostiging.quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Op de persoon van De Jonge spelen vind ik ook heel triest. Die man werkt zich al een jaar lang helemaal uit de naad en krijgt daar een bak ellende voor terug.
Ik denk dat de wijze waarop de zorgsector hier in Nederland georganiseerd is gewoon nu niet meewerkt. Veel is gedecentraliseerd (zoals de GGD's), er moet oneindig gepolderd worden om alle belangen mee te wegen, enzovoort. Dat werkt normaal prima, maar in een crisissituatie werkt het dus totaal niet.
En we vragen van overheidsinstellingen die de afgelopen jaren tot het minimum noodzakelijke zijn uitgekleed een topprestatie te leveren.
Dat is nu het verhaal, maar als ze wel waren begonnen kwam er wel weer een ander verhaal naar boven om de negativiteit naar boven te halenquote:Op zondag 27 december 2020 17:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die ‘symboolpolitiek’ is een gigantische morele boost voor mensen. Dan is het: “we zijn er bijna uit” in plaats van: “we gaan hopelijk 18 januari echt beginnen”
2020 hebben mensen constant slecht nieuws te horen gekregen van het kabinet, om welke reden ook. Het lijkt me als de Jonge toch ook fijn om een keer bij Op1 te zitten en dat hij kan zeggen dat er al 100.000 mensen gevaccineerd zijn, symbolisch of niet. Nu kijken Nederlanders eigenlijk jaloers naar andere landen.
Dat zie je echt niet? En wat nou als we in juli even ver zijn? Of in december? Maakt dat uit?quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als in februari alle landen relatief gezien even ver zijn met vaccineren, wat maakt het dan uit dat je iets later start?
Ik reageerde op het vingertje wijzen van de overheid naar de nederlandse bevolkingquote:Op zondag 27 december 2020 17:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Echt niets van wat je zegt is relevant voor het vaccin of de strategie daarbij.
Omdat het vaccineren van de ouderen die in verzorgingstehuizen liggen bijna geen ziekenhuisbezetting scheelt, maar doden scheelt. Elke week dat je langer wacht met vaccineren gaan er mensen in die groep dood aan Covid-19, terwijl dat niet nodig is.quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als in februari alle landen relatief gezien even ver zijn met vaccineren, wat maakt het dan uit dat je iets later start?
Wat zelfs als het terecht zou zijn volkomen contraproductief werkt.quote:Op zondag 27 december 2020 17:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik reageerde op het vingertje wijzen van de overheid naar de nederlandse bevolking
Dat bleek toch niet mogelijk omdat de vaccins van pfizer op -70 graden bewaard moeten worden?quote:Op zondag 27 december 2020 17:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De eerste levering was al 10k met nog extra leveringen dit jaar oplopend tot 500k.
Daar hadden we al 50% van alle bewoners in verzorgingshuizen voor kunnen vaccineren.
https://www.parool.nl/ned(...)iets-later~b11cca3c/
De Nederlandse bevolking telde in 2019 17,28 miljoen mensen.quote:Op zondag 27 december 2020 17:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik reageerde op het vingertje wijzen van de overheid naar de nederlandse bevolking
Dus je zegt dat we in dit topic alleen negatief zijn, en als ik aangeef wat er dan goed zou gaan en goed zou voelen, geef je aan dat we iets anders vinden om negatief over te zijn?quote:Op zondag 27 december 2020 17:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat is nu het verhaal, maar als ze wel waren begonnen kwam er wel weer een ander verhaal naar boven om de negativiteit naar boven te halen
Misschien had je er dan niet over moeten beginnen?quote:Op zondag 27 december 2020 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat zelfs als het terecht zou zijn volkomen contraproductief werkt.
Dat bleek niet mogelijk omdat ze op het verkeerde paard gegokt hebben, in plaats van met alle scenario's rekening te houden en beide manieren van distributie even snel hadden kunnen opzetten.quote:Op zondag 27 december 2020 17:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat bleek toch niet mogelijk omdat de vaccins van pfizer op -70 graden bewaard moeten worden?
Ik heb het niet over jouw post, maar over het vingertje van Rutte en de Jonge. Dat werkt contraproductief.quote:Op zondag 27 december 2020 17:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Misschien had je er dan niet over moeten beginnen?
17,28 is 34,56 gedeeld door 2quote:Op zondag 27 december 2020 17:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De Nederlandse bevolking telde in 2019 17,28 miljoen mensen.
(ik reageerde op de Nederlandse bevolking)
Hij kan zo hard werken als 'ie wil, hij is en blijft volstrekt incompetent en totaal ongeschikt voor een landelijke politieke functie.quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Op de persoon van De Jonge spelen vind ik ook heel triest. Die man werkt zich al een jaar lang helemaal uit de naad en krijgt daar een bak ellende voor terug.
[..]
Ah ja, dus omdat ik negatief doe over de algehele tendens in dit topic en de alles wat de overheid doet is fout mentaliteit doe ik net zo hard meequote:Op zondag 27 december 2020 17:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus je zegt dat we in dit topic alleen negatief zijn, en als ik aangeef wat er dan goed zou gaan en goed zou voelen, geef je aan dat we iets anders vinden om negatief over te zijn?
Je doet zelf net zo hard mee dan, alleen niet tegen de Jonge, maar tegen de posters in dit topic.
Zwangere vrouwen en jongeren onder 18 worden niet gevaccineerd, dus je moet zo’n 14 miljoen mensen vaccineren. Ofwel; je hebt zo’n 28 miljoen vaccins nodig voor iedereen nu.quote:
2 is het aantal tosti’s dat ik nu ga eten, tabeequote:Op zondag 27 december 2020 17:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En 2 is nog altijd meer dan het aantal gevaccineerden in Nederland tot aan 8 januari 2021.
Je verwijt anderen negatief te zijn door in je uitleg negatief te zijn. Ja dusquote:Op zondag 27 december 2020 17:46 schreef Blik het volgende:
[..]
Ah ja, dus omdat ik negatief doe over de algehele tendens in dit topic en de alles wat de overheid doet is fout mentaliteit doe ik net zo hard mee
Er zijn hier meer dan 2 users blij mee.quote:Op zondag 27 december 2020 17:47 schreef Blik het volgende:
[..]
2 is het aantal tosti’s dat ik nu ga eten, tabee
Zo veel mensen die het schijnbaar beter kunnen, of is het gewoon lekker makkelijk op een veilige afstand roepen dat het allemaal kut is? Ik gok het laatste.quote:Op zondag 27 december 2020 17:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hij kan zo hard werken als 'ie wil, hij is en blijft volstrekt incompetent en totaal ongeschikt voor een landelijke politieke functie.
Dat zeggen voetbaltrainers ook altijd over spelers die geen bal goed geraakt hebben. 'Hij heeft hard gewerkt voor het team'.quote:Op zondag 27 december 2020 17:45 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hij kan zo hard werken als 'ie wil, hij is en blijft volstrekt incompetent en totaal ongeschikt voor een landelijke politieke functie.
https://twitter.com/mousmar/status/1343184005433274368?s=19quote:You might be overreacting slightly. Italy has the exact same amount of doses as NL has (9750), but decided to use them immediately. The batch of 1.8 million will arrive around the second week of January. So this first inoculation process in Italy is mostly symbolic, as the
blanket vaccination process will start at around the same time the Dutch one starts. Maybe even a few days later.
Ook dat is nog niet helemaal zeker. Het lijkt erop dat sommige vaccins, die nog in ontwikkeling zijn, het met 1 doses afkunnen.quote:Op zondag 27 december 2020 17:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zwangere vrouwen en jongeren onder 18 worden niet gevaccineerd, dus je moet zo’n 14 miljoen mensen vaccineren. Ofwel; je hebt zo’n 28 miljoen vaccins nodig voor iedereen nu.
We moeten niet net doen alsof hij zielig is ondat hij zo hard moet werken. Daar krijgt hij genoeg voor betaald. Waar ik niet tegen kan is dat hij iedere kritiek op zijn beleid wegwuift en dan met zwakke argumententie zijn antwoorden geeft. Zie laatst bij Op1 waarin hij werd gewezen op het feit dat we als laatste land begonnen met vaccinatie. Zijn antwoord?quote:Op zondag 27 december 2020 17:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie dan ook niemand kritiek leveren op de mate van hard werken van De Jonge. Sterker nog, maar dan spreek ik wel voor mijzelf; niets dan lof.
Het resultaat van zijn harde werken... daar is kritiek op. En terecht. Alleen gaat er niets veranderen, ondanks 'lessons learned'.
Volgens mij roep ik vrij weinig, maar dat terzijde.quote:Op zondag 27 december 2020 17:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zie je echt niet? En wat nou als we in juli even ver zijn? Of in december? Maakt dat uit?
En daarnaast, als we de start al niet fatsoenlijk voor elkaar krijgen omdat ze nu opeens op het idee komen om mensen te gaan werven en wat software te gaan bouwen, hoe veel vertrouwen geeft dat dan voor de komende maanden?
Oh, en je kunt niet de hele tijd boos blijven roepen dat mensen zich niet aan de maatregelen houden en tegelijkertijd beweren dat het draagvlak in orde is. Dat gaat namelijk niet samen, objectief of niet.
Dat contrasteert dan mooi met het zichzelf continu op de borst kloppen van en naar de burger wijzen als zou die overal schuldig aan zijn door Nederlandse politici.quote:Op zondag 27 december 2020 17:49 schreef Questular het volgende:
[..]
Zo veel mensen die het schijnbaar beter kunnen, of is het gewoon lekker makkelijk op een veilige afstand roepen dat het allemaal kut is? Ik gok het laatste.
En aan de andere kant, stel nou dat die 9750 vaccins 100 levens redden, is het het dan niet waard geweest?quote:Op zondag 27 december 2020 17:50 schreef capricia het volgende:
[..]
https://twitter.com/mousmar/status/1343184005433274368?s=19
Volgens mij valt het allemaal wel mee met die achterstand.
We gaan het meemaken.
Wat mij betreft wel. Ieder mensenleven is het waard.quote:Op zondag 27 december 2020 17:52 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En aan de andere kant, stel nou dat die 9750 vaccins 100 levens redden, is het het dan niet waard geweest?
Grappig is dat velen hier in het topic vinden dat je die oudjes die toch niet in het ziekenhuis komen, niet als eerste moet vaccineren. Ze zijn daarnaast wel heel verontwaardigd dat we niet meteen starten.quote:Op zondag 27 december 2020 17:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat het vaccineren van de ouderen die in verzorgingstehuizen liggen bijna geen ziekenhuisbezetting scheelt, maar doden scheelt. Elke week dat je langer wacht met vaccineren gaan er mensen in die groep dood aan Covid-19, terwijl dat niet nodig is.
Deze eerste vaccins zijn een druppel op een gloeiende plaat voor groepsimmuniteit, maar kunnen wel het gros van de doden door deze ziekte verhelpen als het immuunsysteem van die mensen nog voldoende goed werkt. Dat is toch genoeg reden om gisteren en niet morgen te beginnen?
Met risico van kaap heeft @Za wel zeker een punt. Dit ook logische beredeneert.quote:
Ja dit bedoel ik met het allemaal beter weten. Bedankt.quote:Op zondag 27 december 2020 17:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat contrasteert dan mooi met het zichzelf continu op de borst kloppen van en naar de burger wijzen als zou die overal schuldig aan zijn door Nederlandse politici.
Als ze verpleeghuizen eerst gaan doen ga je die tegenkomen ja. Ook hier.quote:Op zondag 27 december 2020 17:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel. Ieder mensenleven is het waard.
En vanmiddag riepen mensen dat bijv het als eerste vaccineren van een 101 jaar oude persoon ook al nonsense was.
Je doet het kennelijk niet snel goed.
Dat doet hij zichzelf helemaal zelf aan.quote:Op zondag 27 december 2020 17:31 schreef Breekfast het volgende:
Op de persoon van De Jonge spelen vind ik ook heel triest. Die man werkt zich al een jaar lang helemaal uit de naad en krijgt daar een bak ellende voor terug.
Gaat mij meer om het feit dat hij gewoon altijd om de hete brei heen draait. Zoals veel politici, alleen dat kan je in deze historische crisis niet gebruiken. Iemand die daadkrachtig is, en vooruit denkt.quote:Op zondag 27 december 2020 18:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat doet hij zichzelf helemaal zelf aan.
Met mijn persoonlijk verwijt dat hij en zijn clubjes mij, de mijnen en ons land met zijn geraaskal over de kling aan het jagen is.
Ook wel lomp hoor.quote:Op zondag 27 december 2020 18:01 schreef JosMert het volgende:
Van Dissel.
Wat zeg jij nu
https://nos.nl/l/2362215
"Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen."
wat toch al had moeten gebeuren....quote:Op zondag 27 december 2020 17:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat bleek niet mogelijk omdat ze op het verkeerde paard gegokt hebben, in plaats van met alle scenario's rekening te houden en beide manieren van distributie even snel hadden kunnen opzetten.
Ik zit daar heel dubbel in. De maatregelen gaan toch wel blijven, maar dat die vaccinaties eerder mee beginnen doden gaan schelen lijkt me niet vergezocht.quote:Op zondag 27 december 2020 17:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Grappig is dat velen hier in het topic vinden dat je die oudjes die toch niet in het ziekenhuis komen, niet als eerste moet vaccineren. Ze zijn daarnaast wel heel verontwaardigd dat we niet meteen starten.
Ik denk dat ik ten eerste te weinig kennis van zalen heb om hier een gedegen mening over te hebben en ten tweede ben ik niet zo van de voorbarige boosheid en verwijten. Laten we in februari eens kijken waar we staan tov andere Europese landen. Die enkele vaccinatie van nu gaat echt nog weinig invloed hebben op de huidige maatregelen.
ach ja, lekker de "schuld" gaan afschuiven ook gewoon.....wat een zielig ventje is die van dissel ook.quote:Op zondag 27 december 2020 18:01 schreef JosMert het volgende:
Van Dissel.
Wat zeg jij nu
https://nos.nl/l/2362215
"Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen."
Ik vind hem totaal niet zelfkritisch.quote:Op zondag 27 december 2020 18:01 schreef JosMert het volgende:
Van Dissel.
Wat zeg jij nu
https://nos.nl/l/2362215
"Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen."
Ja dit kun je als probleem zien wanneer je het naar 0 wilt elimineren, maar het gaat toch om de zorg?quote:Op zondag 27 december 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Problemen in vaccinland. Door de nieuwe mutatie moeten we een hogere vaccinatiegraad met betere bescherming hebben.
Als deze idioot met zijn doctoraten zijn werk had gedaan hoorden we niet tot de landen met de meeste besmettingen en doden. Echt een walgelijk arrogant figuur is deze man. Ik heb hem nog nooit horen zeggen : dit deed ik fout.quote:Op zondag 27 december 2020 18:01 schreef JosMert het volgende:
Van Dissel.
Wat zeg jij nu
https://nos.nl/l/2362215
"Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen."
Volgens sommigen wordt er niet op overlijdens, maar op zorg gestuurd, en dus is het vaccineren van ouderen van 85+ niet de bedoeling. Die komen toch niet in het ziekenhuis.quote:Op zondag 27 december 2020 18:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zit daar heel dubbel in. De maatregelen gaan toch wel blijven, maar dat die vaccinaties eerder mee beginnen doden gaan schelen lijkt me niet vergezocht.
Voor groepsimmuniteit doet het inderdaad niets, maar het ethische aspect lijkt me ook meewegen. Vanuit dat ethische aspect zou ik zeggen: nu beginnen met de groep die eraan overlijdt.
Jaaa daar is de “klap in het gezicht van de zorg” weerquote:Op zondag 27 december 2020 18:01 schreef JosMert het volgende:
Van Dissel.
Wat zeg jij nu
https://nos.nl/l/2362215
"Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen."
In dit geval is het meer een mes in de rug.quote:Op zondag 27 december 2020 18:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jaaa daar is de “klap in het gezicht van de zorg” weer
Dat is waar ook en klopt inderdaad, Het levert ons meer depressie en eenzaamheid op. Maar we vervelen toch niet of wel?quote:Op zondag 27 december 2020 18:48 schreef Questular het volgende:
Je merkt wel dat zo een lockdown niet goed is voor sommige mensen.
Ik denk het. Ik merk dat vooral mensen hier schijnbaar veel last hebben van de lockdown.quote:Op zondag 27 december 2020 18:50 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is waar ook en klopt inderdaad, Het levert ons meer depressie en eenzaamheid op. Maar we vervelen toch niet of wel?
Zeg dan direct wat je bedoelt, ipv dit schijnheilige gezwam waarbij je je mede users afvalt zonder direct te zeggen waarmee.quote:Op zondag 27 december 2020 18:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik denk het. Ik merk dat vooral mensen hier schijnbaar veel last hebben van de lockdown.
Ja dan moeten we nog wel tijdje alles verwerken.... voor dat we verder kunnen. Je merkt aan alles bij mensen die nu door moeten maken zoals van dat ze niet meer alles kunnen doen.... in deze kerstperiode. Maar ze missen meestal: de vrijheid.quote:Op zondag 27 december 2020 18:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik denk het. Ik merk dat vooral mensen hier schijnbaar veel last hebben van de lockdown.
Leer eerst normaal doen. Lijkt me een mooie les voor vandaag.quote:Op zondag 27 december 2020 18:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zeg dan direct wat je bedoelt, ipv dit schijnheilige gezwam waarbij je je mede users afvalt zonder direct te zeggen waarmee.
Context is een mooi goed.quote:Op zondag 27 december 2020 17:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel. Ieder mensenleven is het waard.
En vanmiddag riepen mensen dat bijv het als eerste vaccineren van een 101 jaar oude persoon ook al nonsense was.
Je doet het kennelijk niet snel goed.
Volgens mij val jij hier mede users af. Doe jij eerst maar eens normaal dus.quote:Op zondag 27 december 2020 18:56 schreef Questular het volgende:
[..]
Leer eerst normaal doen. Lijkt me een mooie les voor vandaag.
??quote:Op zondag 27 december 2020 18:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Context is een mooi goed.
Het is geen nonsens, het gaat om t doel. Als je eerste zorg is om de zorg niet te laten overspoelen dan is een 101 jarige vaccineren geen oplossing voor dit probleem.
Het is al snel niet goed.Lekker weekendje weggeweest? Dat was toch jouw eerste zorg met de lockdown die schijnbaar geen lockdown is.
Zo zit ik er niet in. Deze lichting had linksom of rechtsom niet naar jou en mij gegaan, dus daar reken ik niet op. Ook al is het logistiek lastig, je kunt op zijn minst beginnen. Die 18 januari datum is voor personeel in die locaties, niet eens de bewoners zelf. Terwijl dat was wat de gezondheidsraad geadviseerd had, en pas weer.quote:Op zondag 27 december 2020 18:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens sommigen wordt er niet op overlijdens, maar op zorg gestuurd, en dus is het vaccineren van ouderen van 85+ niet de bedoeling. Die komen toch niet in het ziekenhuis.
Ik kan me er best iets bij voorstellen dat je nu al zou beginnen met vaccineren van die groep, inderdaad. Als dat logistiek te doen is. Ik vind inzicht daarin erg lastig en wellicht bekijken wij als buitenstaanders dat wel veel te gemakkelijk.
Dat jij roept dat mensen riepen dat het nonsens was, wat niet het geval is en vervolgens zegt dat het niet snel goed is. Wat ik me voor kan stellen als je enige zorg is of je weekend weg wel doorgaat.quote:Op zondag 27 december 2020 18:57 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Begrijp niet helemaal waar deze aanval naar mij toe vandaan komt.
Stel je niet zo aanquote:Op zondag 27 december 2020 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In dit geval is het meer een mes in de rug.
Wat ongelofelijk flauw en makkelijk dit.quote:Op zondag 27 december 2020 19:01 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat jij roept dat mensen riepen dat het nonsens was, wat niet het geval is en vervolgens zegt dat het niet snel goed is. Wat ik me voor kan stellen als je enige zorg is of je weekend weg wel doorgaat.
Voor sommige mensen is elke week winst misschien wel een life saver. Andere belangen, andere prioriteiten.
Ik kan het me ook prima voorstellen. Maar het verschil hoe corona en de lockdown hier op fok wordt ervaren verschilt echt enorm met het dagelijkse leven hier. Natuurlijk vindt niemand het leuk/fijn maar over het algemeen lijkt het een stuk minder zwaar als ik met collega's, vrienden en familie spreek. Een gedeelte houdt de cijfers nog niet eens bij en volgt de regels zonder problemen op. Een klein gedeelte doet precies wat ze willen en maar een echt klein gedeelte houdt zich er dagelijks mee bezig. Hier ben ik echt een van de personen die nauwelijks iets lijkt te weten terwijl ik vergeleken met andere in mijn omgeving echt een stuk meer bezig ben met corona. En de mensen die zich nauwelijks inlezen en "het wel zien" lijken deze crisis een stuk beter door komen. Misschien moet ik ook eens wat minder met corona bezig zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 18:55 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja dan moeten we nog wel tijdje alles verwerken.... voor dat we verder kunnen. Je merkt aan alles bij mensen die nu door moeten maken zoals van dat ze niet meer alles kunnen doen.... in deze kerstperiode. Maar ze missen meestal: de vrijheid.
Jij had er een andere context bij, maar er zijn ook mensen die echt vinden en dat hier ook gepost hebben, dat die 85+‘ets niet gevaccineerd hoeven worden, en zeker niet als eerste.quote:Op zondag 27 december 2020 19:01 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat jij roept dat mensen riepen dat het nonsens was, wat niet het geval is en vervolgens zegt dat het niet snel goed is. Wat ik me voor kan stellen als je enige zorg is of je weekend weg wel doorgaat.
Voor sommige mensen is elke week winst misschien wel een life saver. Andere belangen, andere prioriteiten.
Je hebt gelijk in dat je minder met corona bezig moeten zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 19:03 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik kan het me ook prima voorstellen. Maar het verschil hoe corona en de lockdown hier op fok wordt ervaren verschilt echt enorm met het dagelijkse leven hier. Natuurlijk vindt niemand het leuk/fijn maar over het algemeen lijkt het een stuk minder zwaar als ik met collega's, vrienden en familie familie spreek. Een gedeelte houdt de cijfers nog niet eens bij en volgt de regels zonder problemen op. Een klein gedeelte doet precies wat ze willen en maar een echt klein gedeelte houdt zich er dagelijks mee bezig. Hier ben ik echt een van de personen die nauwelijks iets lijkt te weten terwijl ik vergeleken met andere in mijn omgeving echt een stuk meer bezig ben met corona. En de mensen die zich nauwelijks inlezen en "het wel zien" lijken deze crisis een stuk beter door komen. Misschien moet ik ook eens wat minder met corona bezig zijn.
Hij/zij doet niks anders dan anderen aanvallenquote:Op zondag 27 december 2020 18:57 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Begrijp niet helemaal waar deze aanval naar mij toe vandaan komt.
Ik wil jou (net als iedereen hier) toch dringend verzoeken om wat minder aanvallend op de persoon te posten.quote:Op zondag 27 december 2020 19:01 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat jij roept dat mensen riepen dat het nonsens was, wat niet het geval is en vervolgens zegt dat het niet snel goed is. Wat ik me voor kan stellen als je enige zorg is of je weekend weg wel doorgaat.
Voor sommige mensen is elke week winst misschien wel een life saver. Andere belangen, andere prioriteiten.
Ik denk dat het kan kloppen, wat je zegt, maar ik heb er gewoon niet voldoende kennis over om heel verontwaardigd te doen, vind ik.quote:Op zondag 27 december 2020 18:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zo zit ik er niet in. Deze lichting had linksom of rechtsom niet naar jou en mij gegaan, dus daar reken ik niet op. Ook al is het logistiek lastig, je kunt op zijn minst beginnen. Die 18 januari datum is voor personeel in die locaties, niet eens de bewoners zelf. Terwijl dat was wat de gezondheidsraad geadviseerd had, en pas weer.
Als je leest dat je ‘t een paar dagen kunt bewaren op ‘normale’ temperaturen is het niet meer dan een kwestie van een koelbox in een auto en meenemen naar die verzorglocaties. Ik snap echt dat het logistiek lastig is, maar andere landen zijn ook al bezig, die doen echt niet allemaal symbolisch.
Ik denk niet dat ze dat bewust traineren, ik denk dat ze te incompetent zijn om op tijd te kunnen starten.quote:Op zondag 27 december 2020 19:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het kan kloppen, wat je zegt, maar ik heb er gewoon niet voldoende kennis over om heel verontwaardigd te doen, vind ik.
En als ik het dan van de andere kant bekijk: wat bereiken ze ermee om nodeloos de start van het vaccineren uit te stellen? Waarom zouden ze dat doen, als ze weten dat ‘men’ daar commentaar op heeft, dat het draagvlak waarschijnlijk minder wordt, dat er mensenlevens gered kunnen worden, etc.?
Ergens snap ik ‘t wel. Als ik eerdere posts herinner heeft Noek een eigen zaak die nu dicht is. Door te zeggen ‘ach boeiend dat we niet tegelijk beginnen’ (of welke woorden ook) kan dat opgevat worden als dat het je niet boeit dat die zaak dicht is en langer dicht blijft.quote:Op zondag 27 december 2020 19:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Hij/zij doet niks anders dan anderen aanvallen
Ik heb werkelijk geen idee, dat zou ik graag willen begrijpen. De opmerkingen van de Jonge met: Wij willen het goed doen, de rest doet symbolisch is voor mij niet voldoende om dat gevoel weg te nemen. Dat voelt als een rookgordijn opwerpen.quote:Op zondag 27 december 2020 19:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het kan kloppen, wat je zegt, maar ik heb er gewoon niet voldoende kennis over om heel verontwaardigd te doen, vind ik.
En als ik het dan van de andere kant bekijk: wat bereiken ze ermee om nodeloos de start van het vaccineren uit te stellen? Waarom zouden ze dat doen, als ze weten dat ‘men’ daar commentaar op heeft, dat het draagvlak waarschijnlijk minder wordt, dat er mensenlevens gered kunnen worden, etc.?
Dat is niet gezegd. Er is gezegd dat men niet snapt waarom hoog bejaarden eerst moeten. Waarop werd gereageerd dat zij oudje lieten stikken. Dat oudjes niks waard zijn enz enz. Goed lezen is moeilijk. Heb vanmiddag al gezegd dat het om de wanneer ging. Niet dat een doelgroep helemaal geen vaccin krijgt.quote:Op zondag 27 december 2020 19:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij had er een andere context bij, maar er zijn ook mensen die echt vinden en dat hier ook gepost hebben, dat die 85+‘ets niet gevaccineerd hoeven worden, en zeker niet als eerste.
Zou kunnen. Als het goed is, hebben ze echter ook een heel batterij ambtenaren die wél competent (kunnen) zijn. En als het incompetentie is, dan is daar verder helaas weinig aan te doen. En is de enorme boosheid ook niet op zijn plaats. Van iemand die niet beter kan, kun je ook niet beter verwachten. Vooral gaan stemmen in maart om andere poppetjes aan het roer te krijgen, dan.quote:Op zondag 27 december 2020 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze dat bewust traineren, ik denk dat ze te incompetent zijn om op tijd te kunnen starten.
We hebben het allemaal moeilijk. Soms meer dan anders.quote:Op zondag 27 december 2020 19:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ergens snap ik ‘t wel. Als ik eerdere posts herinner heeft Noek een eigen zaak die nu dicht is. Door te zeggen ‘ach boeiend dat we niet tegelijk beginnen’ (of welke woorden ook) kan dat opgevat worden als dat het je niet boeit dat die zaak dicht is en langer dicht blijft.
Is ‘t goed? Neuh. Is ‘t begrijpelijk? Vind ik wel. Die druppel waardoor de emmer vol raakt hebben we allemaal bereikt of gaan we wellicht nog bereiken.
Maatregelen na midden januari verlengen terwijl vaccineren nog niet gestart zou zijn zou voor mij wel als een rode lap op een stier werken bijvoorbeeld, dan ga ik me steeds meer afvragen waar ik ‘t voor doe.
Hè, wat? Ondernemers wiens broodwinning naar de gallemieze is moeten maar gewoon hun schouders ophalen omdat we de verkeerde mensen op de verkeerde plaatsen hebben zitten? Dat is niet hoe het werkt, hoor.quote:Op zondag 27 december 2020 19:12 schreef miss_sly het volgende:
En is de enorme boosheid ook niet op zijn plaats.
We moeten elkaar nog steunen om ons nog door een moeilijke periode heen sleuren.quote:Op zondag 27 december 2020 19:12 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben het allemaal moeilijk. Soms meer dan anders.
Dat is geen reden om hier mensen persoonlijk aan te gaan vallen.
Hij zit in het jeugdjournaal, gewoon hartstikke prima dat hij en zijn dochter daar even 2 minuten een item doen over het coronavirus.quote:Op zondag 27 december 2020 18:57 schreef Scrummie het volgende:
Maar goed, ze zijn stuk voor stuk ongelofelijk geil op de camera, want ik lees net ook alweer dat Hugo met z'n dochter terug gaat blikken op het 'corona jaar'.
Echt, doe dat soort onzin gewoon niet of doe het wanneer je deze shitzooi achter je hebt gelaten. Mokerdom varken.
Jij misschien, anderen niet.quote:Op zondag 27 december 2020 19:11 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat is niet gezegd. Er is gezegd dat men niet snapt waarom hoog bejaarden eerst moeten. Waarop werd gereageerd dat zij oudje lieten stikken. Dat oudjes niks waard zijn enz enz. Goed lezen is moeilijk. Heb vanmiddag al gezegd dat het om de wanneer ging. Niet dat een doelgroep helemaal geen vaccin krijgt.
Natuurlijk mag je boos zijn. Volgens mij heeft niemand daar toestemming voor nodig. Ik zie het heel anders dan jij, dat lijkt me wel duidelijk.quote:Op zondag 27 december 2020 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hè, wat? Ondernemers wiens broodwinning naar de gallemieze is moeten maar gewoon hun schouders ophalen omdat we de verkeerde mensen op de verkeerde plaatsen hebben zitten? Dat is niet hoe het werkt, hoor.
Ze hebben acht maanden de tijd gehad om de IT te faciliteren en mensen te werven en nu is het niet voor elkaar. En daar mogen we niet boos op worden?
Daar mag je best boos over zijn. En straks zijn er verkiezingen en kun je je stem laten horen.quote:Op zondag 27 december 2020 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hè, wat? Ondernemers wiens broodwinning naar de gallemieze is moeten maar gewoon hun schouders ophalen omdat we de verkeerde mensen op de verkeerde plaatsen hebben zitten? Dat is niet hoe het werkt, hoor.
Ze hebben acht maanden de tijd gehad om de IT te faciliteren en mensen te werven en nu is het niet voor elkaar. En daar mogen we niet boos op worden?
Dat is niet 'hartstikke prima' als je net een totaal modderfiguur hebt geslagen met de vaccinaties. Hij zou zich eens moeten schamen voor de 'prestaties' van Nederland in deze crisis. Een van de meest ontwikkelde en welvarende landen ter wereld hoort bij de zwaarst getroffen landen ter wereld.quote:Op zondag 27 december 2020 19:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Hij zit in het jeugdjournaal, gewoon hartstikke prima dat hij en zijn dochter daar even 2 minuten een item doen over het coronavirus.
Terecht in dit geval. Dit zeg je toch niet op die manier?quote:Op zondag 27 december 2020 18:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jaaa daar is de “klap in het gezicht van de zorg” weer
Pcies..... al doet het geen reet volgens allerlei theorietjes, doet het toch en richt je primair op mensen die het concreet, specifiek en rechtstreeks betreft.quote:Op zondag 27 december 2020 18:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zit daar heel dubbel in. De maatregelen gaan toch wel blijven, maar dat die vaccinaties eerder mee beginnen doden gaan schelen lijkt me niet vergezocht.
Voor groepsimmuniteit doet het inderdaad niets, maar het ethische aspect lijkt me ook meewegen. Vanuit dat ethische aspect zou ik zeggen: nu beginnen met de groep die eraan overlijdt.
Ook anderen niet. Ik heb niemand dat zien zeggen. Wel heb ik gezien dat sommigen meteen de conclusie trokken dat ze wilden dat zeer oude mensen geen vaccin kregen.quote:Op zondag 27 december 2020 19:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij misschien, anderen niet.
Als je toch weet dat een bepaalde opmerking niet op jou van toepassing is, dan laat je die persoon toch lekker kletsen?
Dan hebben wij andere dingen gelezen. Of anders geïnterpreteerd.quote:Op zondag 27 december 2020 19:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ook anderen niet. Ik heb niemand dat zien zeggen. Wel heb ik gezien dat sommigen meteen de conclusie trokken dat ze wilden dat zeer oude mensen geen vaccin kregen.
Ben benieuwd waar je dat dan gelezen hebt, enige wat ik er over heb gelezen is de volgorde. Niemand heeft gezegd helemaal niet vaccineren.quote:Op zondag 27 december 2020 19:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij misschien, anderen niet.
Als je toch weet dat een bepaalde opmerking niet op jou van toepassing is, dan laat je die persoon toch lekker kletsen?
Carnaval vier je in kleine groepjesquote:Op zondag 27 december 2020 19:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Terecht in dit geval. Dit zeg je toch niet op die manier?
Idem.quote:Op zondag 27 december 2020 19:33 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar je dat dan gelezen hebt, enige wat ik er over heb gelezen is de volgorde. Niemand heeft gezegd helemaal niet vaccineren.
Waarschijnlijk heeft één of andere spindoctor hem dat aangeraden. Zelfs dictators bedienden zich van dergelijke, doorzichtige trucs.quote:Op zondag 27 december 2020 19:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is niet 'hartstikke prima' als je net een totaal modderfiguur hebt geslagen met de vaccinaties. Hij zou zich eens moeten schamen voor de 'prestaties' van Nederland in deze crisis. Een van de meest ontwikkelde en welvarende landen ter wereld hoort bij de zwaarst getroffen landen ter wereld.
Snap ook niet waarom zijn dochter de media in moet van de PR-machine. Moet dat van het CDA ofzo?
Ik vind dat we ook wel wat vaker begrip voor elkaar kunnen tonen, twee kanten op. Of we het nou met elkaar eens zijn of niet, aan alle kanten worden mensen voor rotte vis uitgemaakt, worden mensen uitgelokt en ga zo maar door. Het is een emotioneel onderwerp, dus dan heb je eerder dat je elkaar de spreekwoordelijke haren in vliegt.quote:Op zondag 27 december 2020 19:12 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben het allemaal moeilijk. Soms meer dan anders.
Dat is geen reden om hier mensen persoonlijk aan te gaan vallen.
Kinderen moeten ook meegenomen worden in wat er allemaal gebeurt rondom het coronavirus, dus logisch dat hij dit doet en hier duiding over geeft.Dat je die man niet kan uitstaan is even iets heel andersquote:Op zondag 27 december 2020 19:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is niet 'hartstikke prima' als je net een totaal modderfiguur hebt geslagen met de vaccinaties. Hij zou zich eens moeten schamen voor de 'prestaties' van Nederland in deze crisis. Een van de meest ontwikkelde en welvarende landen ter wereld hoort bij de zwaarst getroffen landen ter wereld.
Snap ook niet waarom zijn dochter de media in moet van de PR-machine. Moet dat van het CDA ofzo?
Het is voor het jeugdjournaal...quote:Op zondag 27 december 2020 19:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft één of andere spindoctor hem dat aangeraden. Zelfs dictators bedienden zich van dergelijke, doorzichtige trucs.
Jeugdjournaal snap ik wel. Of ie daarin zn dochter wel of niet mee moet nemen is een tweede. De hoeveelheid media-optredens die hij heeft laat het lijken alsof we alles op orde hebben en er niets meer te winnen is. De afgelopen tijd zag hij er fysiek ook erg slecht uitgerust uit, dus is het misschien een beter idee om even een stap terug te doen. Gaat het over vaccineren op scholen? Laat Slob het doen. Gaat het over ziekenhuizen? Laat van Ark het doen.quote:Op zondag 27 december 2020 19:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Kinderen moeten ook meegenomen worden in wat er allemaal gebeurt rondom het coronavirus, dus logisch dat hij dit doet en hier duiding over geeft.Dat je die man niet kan uitstaan is even iets heel anders
Eens, neemt verder niet weg dat dit item in het jeugdjournaal gewoon prima is. En ja, misschien moet die niet gaan zingen in all you need is love...quote:Op zondag 27 december 2020 19:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jeugdjournaal snap ik wel. Of ie daarin zn dochter wel of niet mee moet nemen is een tweede. De hoeveelheid media-optredens die hij heeft laat het lijken alsof we alles op orde hebben en er niets meer te winnen is. De afgelopen tijd zag hij er fysiek ook erg slecht uitgerust uit, dus is het misschien een beter idee om even een stap terug te doen. Gaat het over vaccineren op scholen? Laat Slob het doen. Gaat het over ziekenhuizen? Laat van Ark het doen.
Even los van wat ik persoonlijk van de Jonge vind, we hebben er nog minder aan als hij omvalt en er een ander op het dossier gezet moet worden.
quote:Op zondag 27 december 2020 19:33 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar je dat dan gelezen hebt, enige wat ik er over heb gelezen is de volgorde. Niemand heeft gezegd helemaal niet vaccineren.
quote:Op zondag 27 december 2020 11:16 schreef[/url] het volgende:
[..]
Maar, met alle respect... Een 101 jarige die het virus onverhoopt toch oploopt en doodziek wordt gaan ze ook zeer waarschijnlijk niet meer opnemen op de IC, toch?
Dus het argument 'de zorg en de IC's ontlasten' valt bij dit soort extreem bejaarde mensen ook redelijk in het niet.
Dus in dat opzicht begrijp ik ook niet zo goed waarom ze zo iemand nog gaan vaccineren en dat ook nog eens heel trots laten zien overal.
Op mij komen deze posts niet over alsof het om de volgorde gaat, maar dat deze 101-jarige überhaupt niet meer in aanmerking zou moeten komen. Ze is immers een ‘opgewarmd lijk’.quote:Op zondag 27 december 2020 11:24 het volgende:
[..]
mwa iemand van 101 vaccineren met de grote kans dat ze ergens anders aan dood gaat het komende jaar vind ik wel symboolpolitiek.
Tot gisteren zou ik hem ongelijk gegeven hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 18:01 schreef JosMert het volgende:
Van Dissel.
Wat zeg jij nu
https://nos.nl/l/2362215
"Wat we geleerd hebben is dat daar een heleboel factoren spelen, daar speelt opleidingsniveau van verzorgenden in, de situatie in de verpleeghuizen, het is gewoon complexer dan het op te hangen aan een enkele maatregel. Hoe graag je dat ook zou willen."
Jeugdjournaal snap ik volledig inderdaad. All you need is Love, RTL Boulevard, 2x per week bij Op1, Beau, Jinek of wat dan ook en dan daarnaast nog allerlei random interviews is niet handig. Het kerstreces wordt van gezegd dat het is om achterstallig werk in te lopen en daarnaast vakantie, maar het gevoel dat de Jonge overbrengt is: "Op mijn departement is alles volledig op orde, we kunnen nu achterover zitten en ik kan in praatprogramma's gaan duiden."quote:Op zondag 27 december 2020 19:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Eens, neemt verder niet weg dat dit item in het jeugdjournaal gewoon prima is. En ja, misschien moet die niet gaan zingen in all you need is love...
Bij de top2000 was dochterlief even te horen. Zij wist dus al voor de persco dat de scholen dicht gingen.quote:Op zondag 27 december 2020 19:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is niet 'hartstikke prima' als je net een totaal modderfiguur hebt geslagen met de vaccinaties. Hij zou zich eens moeten schamen voor de 'prestaties' van Nederland in deze crisis. Een van de meest ontwikkelde en welvarende landen ter wereld hoort bij de zwaarst getroffen landen ter wereld.
Snap ook niet waarom zijn dochter de media in moet van de PR-machine. Moet dat van het CDA ofzo?
En waarom mag de zorg niet overspoeld worden? Omdat er dan meer mensen zouden sterven. Dat wil men beletten.quote:Op zondag 27 december 2020 18:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Context is een mooi goed.
Het is geen nonsens, het gaat om t doel. Als je eerste zorg is om de zorg niet te laten overspoelen dan is een 101 jarige vaccineren geen oplossing voor dit probleem.
Dat logistieke issue zie ik ook totaal niet. Huur 24/7 100 taxi's, probleem opgelost en de chauffeurs hebben een eervolle job mijn part met een blauwlicht. Vinden die jongens ook best leuk.quote:Op zondag 27 december 2020 18:59 schreef chratnox het volgende:
Als je leest dat je ‘t een paar dagen kunt bewaren op ‘normale’ temperaturen is het niet meer dan een kwestie van een koelbox in een auto en meenemen naar die verzorglocaties. Ik snap echt dat het logistiek lastig is, maar andere landen zijn ook al bezig, die doen echt niet allemaal symbolisch.
Het is gewoon wachten op het bericht dat de data die nu staan ook niet gehaald worden.quote:Op zondag 27 december 2020 19:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jeugdjournaal snap ik volledig inderdaad. All you need is Love, RTL Boulevard, 2x per week bij Op1, Beau, Jinek of wat dan ook en dan daarnaast nog allerlei random interviews is niet handig. Het kerstreces wordt van gezegd dat het is om achterstallig werk in te lopen en daarnaast vakantie, maar het gevoel dat de Jonge overbrengt is: "Op mijn departement is alles volledig op orde, we kunnen nu achterover zitten en ik kan in praatprogramma's gaan duiden."
Het gaat niet om een paar duizend he. Pfizer had 400.000 vaccins oid geleverd, dus kunnen er 200.000 mensen gevaccineerd worden. Dat is nagenoeg de hele groep mensen die in een verzorgingstehuis wonen oid. Vrijwel die hele groep krijgt dan een veel minder heftig ziekteverloop door deze ziekte, dus minder druk op medewerkers in verzorgingstehuizen, minder overlijdens en ga zo maar door. De vriendin van een maatje van me zei afgelopen weekend nog toen we ze spraken (telefoon, geen zorgenquote:Op zondag 27 december 2020 19:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat logistieke issue zie ik ook totaal niet. Huur 24/7 100 taxi's, probleem opgelost en de chauffeurs hebben een eervolle job mijn part met een blauwlicht. Vinden die jongens ook best leuk.
Dat er een issue is met registratie en ICT zal ook wel waar je dan prima kunt werken met formuliertjes die later wel eens kunnen worden ingeklopt.
Los daarvan is nu een paar duizend vaccineren sws een bühneding is wat imo niets - meer noch minder - iets gaat oplossen. Het argument dat levens worden gered is sws moeilijk en imo onmogelijk aan te geven.
Appelleren aan die emotie is dezelfde misvatting als die van het autoriteitsargument. Het argument, het kan nu levens redden is een connectie veronderstellen die er niet van te maken is.
Los van alles is niets is meer onzeker dan in geneeskunde waar vooral vertrouwen van (levens)waarde is.
Dat vertrouwen wordt hier met voeten weggetrapt omdat er geen wil wordt getoond.
Idee als PR stunt: Laat Hugo op klompen nog vandaag of desnoods morgen persoon met zijn dikke BMW bij de GGD voorrijden om injecties op te halen uit het magazijn en die dan hoogstpersoonlijk met Jaap (als "begeleidend" arts) dan komt inenten in e.o.a. zorghuis.
Gezien de context ging het over de volgorde, maar deze opmerking an sich kun je inderdaad opvatten als helemaal niet vaccineren. Neemt niet weg dat het wel een vreselijk showtje is. Ben benieuwd voor hier overigens, nemen ze een stokoud kras figuur of iemand uit de zorg als #1.quote:Op zondag 27 december 2020 19:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
[..]
Op mij komen deze posts niet over alsof het om de volgorde gaat, maar dat deze 101-jarige überhaupt niet meer in aanmerking zou moeten komen. Ze is immers een ‘opgewarmd lijk’.
Zorgmedewerker lijkt mij symbolisch gezien slim. Laat aan andere zorgmedewerkers zien dat het veilig is en eraan komt en laat aan mensen die zorg nodig hebben zien dat de zorg veilig is.quote:Op zondag 27 december 2020 19:58 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Gezien de context ging het over de volgorde, maar deze opmerking an sich kun je inderdaad opvatten als helemaal niet vaccineren. Neemt niet weg dat het wel een vreselijk showtje is. Ben benieuwd voor hier overigens, nemen ze een stokoud kras figuur of iemand uit de zorg als #1.
Het gaat om het beeld. In twee weken 200.000 man inenten vraagt idd een project dat imo sws een week of meerdere weken gaat duren.quote:Op zondag 27 december 2020 19:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het gaat niet om een paar duizend he. Pfizer had 400.000 vaccins oid geleverd, dus kunnen er 200.000 mensen gevaccineerd worden. Dat is nagenoeg de hele groep mensen die in een verzorgingstehuis wonen oid. Vrijwel die hele groep krijgt dan een veel minder heftig ziekteverloop door deze ziekte, dus minder druk op medewerkers in verzorgingstehuizen, minder overlijdens en ga zo maar door. De vriendin van een maatje van me zei afgelopen weekend nog toen we ze spraken (telefoon, geen zorgen) dat ze zo bang was dat haar oma zou overlijden, want als het virus in het verzorgingstehuis waar zij zit binnen is, is de kans heel groot dat ze overlijdt. Die angst kan ook vrijwel volledig weggenomen worden.
Dat lijkt mij echt een grote winst, met een relatief kleine moeite.
10.000 zijn er geleverd, volgens dit artikel:quote:Op zondag 27 december 2020 19:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het gaat niet om een paar duizend he. Pfizer had 400.000 vaccins oid geleverd, dus kunnen er 200.000 mensen gevaccineerd worden. Dat is nagenoeg de hele groep mensen die in een verzorgingstehuis wonen oid. Vrijwel die hele groep krijgt dan een veel minder heftig ziekteverloop door deze ziekte, dus minder druk op medewerkers in verzorgingstehuizen, minder overlijdens en ga zo maar door. De vriendin van een maatje van me zei afgelopen weekend nog toen we ze spraken (telefoon, geen zorgen) dat ze zo bang was dat haar oma zou overlijden, want als het virus in het verzorgingstehuis waar zij zit binnen is, is de kans heel groot dat ze overlijdt. Die angst kan ook vrijwel volledig weggenomen worden.
Dat lijkt mij echt een grote winst, met een relatief kleine moeite.
de duitsers kunnen het wel........700.000 per week vanaf begin januariquote:Op zondag 27 december 2020 20:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het gaat om het beeld. In twee weken 200.000 man inenten vraagt idd een project dat imo sws een week of meerdere weken gaat duren.
Met die vaccins is de bünhnewinst er al dat men een paar duizend injecties zet, mijn part langzaam één voor één in zorgvuldigheid doen. Het beeld dan geven dat men wil en goed bezig is. Men hoeft hier niet uit te leggen dat 200.000 niet in een of twee weken kan waar dit niet eens met testen wordt kan worden gehaald en een uiteindelijk effectiviteit pas medio februari zal gaan zijn.
Dat vraag ik me dus nog steeds af. Een gevaccineerde kan nog steeds besmet raken en het virus doorgeven. Gaat het geen vals gevoel van veiligheid geven en mogelijk minder gebruik van beschermende middelen?quote:Op zondag 27 december 2020 20:00 schreef chratnox het volgende:
Zorgmedewerker lijkt mij symbolisch gezien slim. Laat aan andere zorgmedewerkers zien dat het veilig is en eraan komt en laat aan mensen die zorg nodig hebben zien dat de zorg veilig is.
Mwah, vind ik niet. Er is altijd een huisarts verbonden aan een verzorgingstehuis, in sommige gevallen ook een instellingsarts. In een dag heb je een heel verzorgingstehuis gevaccineerd. Indien er 50 mensen liggen in je eentje, indien er 1000 mensen liggen met (bijvoorbeeld) 5 mensen. Of de huisarts het nou doet, of de instellingsarts of GGD, is allemaal om 't even.quote:Op zondag 27 december 2020 20:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het gaat om het beeld. In twee weken 200.000 man inenten vraagt idd een project dat imo sws een week of meerdere weken gaat duren.
Met die vaccins is de bünhnewinst er al dat men een paar duizend injecties zet, mijn part langzaam één voor één in zorgvuldigheid doen. Het beeld dan geven dat men wil en goed bezig is. Men hoeft hier niet uit te leggen dat 200.000 niet in een of twee weken kan waar dit niet eens met testen wordt kan worden gehaald en een uiteindelijk effectiviteit pas medio februari zal gaan zijn.
Duitsers houden wel van doormarcheren.quote:Op zondag 27 december 2020 20:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de duitsers kunnen het wel........700.000 per week vanaf begin januari
Er lagen er 400.000 ofzo klaar, of misschien 200.000. In elk geval stukken meer dan nu. Kan me voorstellen dat het gros niet geleverd is als ze toch nog niet gezet gaan worden. Ik wist niet dat er maar 10.000 geleverd waren.quote:Op zondag 27 december 2020 20:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
10.000 zijn er geleverd, volgens dit artikel:
https://www.trouw.nl/binn(...)men-in-oss~b1fad7db/
Als je al die artsen hele dagen in gaat zetten om te vaccineren, komt de gewone zorg stil te staan. Is, zeker voor die groepen, niet echt handig.quote:Op zondag 27 december 2020 20:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mwah, vind ik niet. Er is altijd een huisarts verbonden aan een verzorgingstehuis, in sommige gevallen ook een instellingsarts. In een dag heb je een heel verzorgingstehuis gevaccineerd. Indien er 50 mensen liggen in je eentje, indien er 1000 mensen liggen met (bijvoorbeeld) 5 mensen. Of de huisarts het nou doet, of de instellingsarts of GGD, is allemaal om 't even.
De griepprik wordt ook aan die groepen gegeven, en dat is zo gebeurd. Ik snap best dat je dit wil registreren, maar ook dat kan de huisarts prima. Dat doen ze ook met de griepprik tenslotte.
De rest van Europa doet aan "symbolisch prikken", hier doen we aan "symbolisch leveren"quote:Op zondag 27 december 2020 20:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er lagen er 400.000 ofzo klaar, of misschien 200.000. In elk geval stukken meer dan nu. Kan me voorstellen dat het gros niet geleverd is als ze toch nog niet gezet gaan worden. Ik wist niet dat er maar 10.000 geleverd waren.
Moeten er ook wel wat meer natuurlijk.quote:Op zondag 27 december 2020 20:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de duitsers kunnen het wel........700.000 per week vanaf begin januari
Maar één of twee van de assistenten kunnen dat prima op zich nemen, net als de huisarts zelf in de meeste gevallen ook de griepprik niet zet. Desnoods zetten ze die 1000 mensen die GGD heeft volgens de Gouw gewoon als extra mensen in bij de huisarts, waar ze onder coördinatie van de huisarts werken.quote:Op zondag 27 december 2020 20:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je al die artsen hele dagen in gaat zetten om te vaccineren, komt de gewone zorg stil te staan. Is, zeker voor die groepen, niet echt handig.
Er komen er nog genoeg aan, maar voor nu hebben we kennelijk niet meer dan voor een symbolische start gebruikt zouden kunnen worden. Ze hebben echt niet minder geleverd omdat ze toch nog niet gezet gaan worden, want dat zal de leverancier worst zijn. Er is geleverd conform afspraken, ga ik vanuit. Zou erg raar zijn als de leverancier zich op dat gebied ergens mee bemoeitquote:Op zondag 27 december 2020 20:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er lagen er 400.000 ofzo klaar, of misschien 200.000. In elk geval stukken meer dan nu. Kan me voorstellen dat het gros niet geleverd is als ze toch nog niet gezet gaan worden. Ik wist niet dat er maar 10.000 geleverd waren.
Op PVV stemmen dan in maart.quote:Op zondag 27 december 2020 20:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft wel gelijkze geven bijvoorbeeld ook de burgers de schuld van alle ellende. Het ligt nooit aan henzelf.
Want die geeft niet mensen de schuld van iets?quote:
Ik snap wat je bedoelt, maar dat vind ik wel te makkelijk. Alsof de enige rekenschap die het kabinet zich aan zou moeten rekenen eens per vier jaar is. De tweede kamer moet het kabinet controleren, en daarin heeft Wilders nu wel een terecht punt. Iedere keer wordt er gezegd dat mensen zich niet goed genoeg aan de maatregelen houden, maar er wordt niet gereflecteerd hoe ze het zelf ook beter hadden kunnen doen.quote:
Ik snap wat je zegt, en ik vind het dan te gemakkelijk om te zeggen “ja, hoe ze dat dan precies doen, doet er niet toe, het kan vast wél en ze doen het gewoon niet”.quote:Op zondag 27 december 2020 20:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar één of twee van de assistenten kunnen dat prima op zich nemen, net als de huisarts zelf in de meeste gevallen ook de griepprik niet zet. Desnoods zetten ze die 1000 mensen die GGD heeft volgens de Gouw gewoon als extra mensen in bij de huisarts, waar ze onder coördinatie van de huisarts werken.
Even los van hoe we 't precies doen, ik bedoel alleen maar te zeggen dat er veel meer mogelijk is (in mijn ogen) dan er tot nu toe gedaan wordt. Dan te roepen als de Jonge zijnde: "Ja maar wij doen 't tenminste secuur en niet voor de bühne of overhaast zoals andere landen" vind ik te makkelijk.
Niet naar mij kijken, ik stem niet op PVV. Maar als hij vindt dat Wilders gelijk heeft en het goed doet, kan hij daarop stemmen.quote:Op zondag 27 december 2020 20:14 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Want die geeft niet mensen de schuld van iets?
Gelukkig geeft Geert nooit de schuld aan "de buitenlanders".quote:Op zondag 27 december 2020 20:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft wel gelijkze geven bijvoorbeeld ook de burgers de schuld van alle ellende. Het ligt nooit aan henzelf.
Ik zou het juist omdraaien. 26 van de andere EU landen beginnen morgen en zijn voor 31 december bezig. Maken we het niet te moeilijk dan als het hier niet kan en daar wel? Qua zorg is de VS echt achtergesteld ten opzichte van Nederland, en daar zijn al meer dan 1 miljoen vaccinaties gezet. Zelfde met het VK, ook qua zorg ieder jaar ellende met de griep, en ook daar gaan ze keihard.quote:Op zondag 27 december 2020 20:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, en ik vind het dan te gemakkelijk om te zeggen “ja, hoe ze dat dan precies doen, doet er niet toe, het kan vast wél en ze doen het gewoon niet”.
Het zou ook gewoon kunnen dat het níet zo simpel is op te zetten.
Neemt niet weg dat de Jonge met zo’n opmerking andere landen onterecht beticht van verkeerde dingen.
9.750 vaccins.quote:Op zondag 27 december 2020 20:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
10.000 zijn er geleverd, volgens dit artikel:
https://www.trouw.nl/binn(...)men-in-oss~b1fad7db/
Weet ik niet.quote:Op zondag 27 december 2020 20:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou het juist omdraaien. 26 van de andere EU landen beginnen morgen en zijn voor 31 december bezig. Maken we het niet te moeilijk dan als het hier niet kan en daar wel? Qua zorg is de VS echt achtergesteld ten opzichte van Nederland, en daar zijn al meer dan 1 miljoen vaccinaties gezet. Zelfde met het VK, ook qua zorg ieder jaar ellende met de griep, en ook daar gaan ze keihard.
Misschien denken we te moeilijk?
Hoeft toch ook geen arts te doen. Krijg de griepprik zelden van de huisarts. Die prikken wel mee, maar ook de praktijkondersteuners en assistenten.quote:Op zondag 27 december 2020 20:10 schreef miss_sly het volgende:
Als je al die artsen hele dagen in gaat zetten om te vaccineren, komt de gewone zorg stil te staan. Is, zeker voor die groepen, niet echt handig.
Ja die heb ik ook gelezen. Had ermee te maken dat hun IT systeem het niet helemaal lekker aan kon oid, en ze het daarom maar opschreven. Ze zijn wel als een malle aan het vaccineren, en dat opgeschreven papiertje verwerken in hun IT systeem kan ook achteraf.quote:Op zondag 27 december 2020 20:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Weet ik niet.
Ik heb ergens een artikel gelezen over logistieke problemen en/of fouten met de logistiek van de vaccins in UK, maar ik kan het niet meer vinden. Zo simpel bleek het dus daar ook niet, bij nader inzien.
Ik zal nog eens zoeken.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4849quote:Op zondag 27 december 2020 20:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook gelezen. Had ermee te maken dat hun IT systeem het niet helemaal lekker aan kon oid, en ze het daarom maar opschreven. Ze zijn wel als een malle aan het vaccineren, en dat opgeschreven papiertje verwerken in hun IT systeem kan ook achteraf.
Ik had persoonlijk liever gezien dat we hier in NL die mentaliteit ook hadden. Goed is op dit moment even goed genoeg, die andere 20% fixen we wel terwijl we bezig zijn.
Ik denk dat de kritiek niet is dat ze iets eenvoudigs te complex maken. Het is natuurlijk ook gewoon heel erg ingewikkeld om op zo'n grote schaal te vaccineren.quote:Op zondag 27 december 2020 20:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zou ook gewoon kunnen dat het níet zo simpel is op te zetten.
Zo werkt dat hier niet. Ambtelijke procedures gaan altijd voor, ook tijdens een crisis.quote:Op zondag 27 december 2020 20:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook gelezen. Had ermee te maken dat hun IT systeem het niet helemaal lekker aan kon oid, en ze het daarom maar opschreven. Ze zijn wel als een malle aan het vaccineren, en dat opgeschreven papiertje verwerken in hun IT systeem kan ook achteraf.
Ik had persoonlijk liever gezien dat we hier in NL die mentaliteit ook hadden. Goed is op dit moment even goed genoeg, die andere 20% fixen we wel terwijl we bezig zijn.
Als je leest dat de GGD de opdracht krijgt begin december om het uit te voeren. Of dat de GGD pas op 19 december de opdracht krijgt voor het ICT systeem voor de registratie.quote:Op zondag 27 december 2020 19:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou kunnen. Als het goed is, hebben ze echter ook een heel batterij ambtenaren die wél competent (kunnen) zijn. En als het incompetentie is, dan is daar verder helaas weinig aan te doen. En is de enorme boosheid ook niet op zijn plaats. Van iemand die niet beter kan, kun je ook niet beter verwachten. Vooral gaan stemmen in maart om andere poppetjes aan het roer te krijgen, dan.
Doet me altijd denken aan de Vogons uit de Hitchhikers Guide to the Galaxy. Sommige dingen in de afgelopen maanden zijn veel sneller gegaan dan verwacht, maar andere dingen duren zo belachelijk lang dat het het gevoel geeft dat die urgentie daar niet gevoeld wordt.quote:Op zondag 27 december 2020 20:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo werkt dat hier niet. Ambtelijke procedures gaan altijd voor, ook tijdens een crisis.
die rijen komen bij ons pas ergens rond de 20stequote:Op zondag 27 december 2020 20:12 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Moeten er ook wel wat meer natuurlijk.
Maar goed, daar staan nu de rijen al voor het vaccin.
https://www.bild.de/news/(...)s-74631888.bild.html
Ik weet niet of dat echt had gekund.quote:Op zondag 27 december 2020 20:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de kritiek niet is dat ze iets eenvoudigs te complex maken. Het is natuurlijk ook gewoon heel erg ingewikkeld om op zo'n grote schaal te vaccineren.
Maar juist omdat het zo complex is, hadden ze wel eerder de zaken op orde moeten maken. Dat de vaccins nu worden geleverd en dan blijkt dat het niet uitgerold kan worden omdat ze te laat zijn begonnen met de organisatie, dat is wat Hugo de Jonge wmb wel aangerekend kan worden.
Is er al vaccin toerisme?quote:Op zondag 27 december 2020 20:12 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Moeten er ook wel wat meer natuurlijk.
Maar goed, daar staan nu de rijen al voor het vaccin.
https://www.bild.de/news/(...)s-74631888.bild.html
het was al vanaf het begin duidelijk dat er vaccins zouden komen, en er werd toen in april ergens geroepen, als alles meezit dan komen ze nog in 2020.quote:Op zondag 27 december 2020 20:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat echt had gekund.
Eerst waren er geruchten dat een vaccin wel ergens tweede half jaar 2021 beschikbaar zou kunnen zijn. Toen werd dat misschien wat eerder. Toen werd het Q1, toen ineens december 2020. De tijd die je dacht te hebben, werd ras korter. Dat vergt wel enorm veel en snelle aanpassingen, lijkt me.
Maar wat is het ergste wat er had kunnen gebeuren als ze (bijvoorbeeld) september alles al klaar hadden staan? Dan had het een paar maanden langer geduurd, maar was alles op de achtergrond al klaar. Enige wat je dan misschien nog moest regelen zijn locaties, dat lijkt me een kwestie van bellen met Jaarbeurs, Ahoy en dat soort plekken en zeggen: We willen jullie parkeerplaatsen een paar weken hebben, jullie zijn toch dicht.quote:Op zondag 27 december 2020 20:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat echt had gekund.
Eerst waren er geruchten dat een vaccin wel ergens tweede half jaar 2021 beschikbaar zou kunnen zijn. Toen werd dat misschien wat eerder. Toen werd het Q1, toen ineens december 2020. De tijd die je dacht te hebben, werd ras korter. Dat vergt wel enorm veel en snelle aanpassingen, lijkt me.
Het echte vaccineren in Europese landen start ook pas in januari. Aan die enkele honderden die nu worden gevaccineerd heb je op langere termijn niets aan.quote:Op zondag 27 december 2020 20:29 schreef Noek het volgende:
Beelden uit Duitsland zagen er goed uit.
Daar kunnen ze wel even werken.
Gretzl, hulde!![]()
Gek dat de NOS geen woord repte over Nederland en de plannen. Mooi plaatje van Europa ook waarbij te zien was welke landen waren gestart en dan ligt Nederland daar blanco te zijn.
Wat een gepruts.
wij beginnen pas 18 januari he.....dan is elk land allang bezigquote:Op zondag 27 december 2020 20:37 schreef Collide het volgende:
[..]
Het echte vaccineren in Europese landen start ook pas in januari. Aan die enkele honderden die nu worden gevaccineerd heb je op langere termijn niets aan.
8 januariquote:Op zondag 27 december 2020 20:39 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij beginnen pas 18 januari he.....dan is elk land allang bezig
en enkele honderden ? in duitsland vaccineren ze (honderd) duizenden nog dit jaar
Nee, nou ja... nu niet meer, neequote:Op zondag 27 december 2020 20:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat echt had gekund.
Eerst waren er geruchten dat een vaccin wel ergens tweede half jaar 2021 beschikbaar zou kunnen zijn. Toen werd dat misschien wat eerder. Toen werd het Q1, toen ineens december 2020. De tijd die je dacht te hebben, werd ras korter. Dat vergt wel enorm veel en snelle aanpassingen, lijkt me.
Ja, laten we onszelf dat maar wijsmaken zodat we geen achterlijk land lijken wat we natuurlijk wel zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 20:37 schreef Collide het volgende:
[..]
Het echte vaccineren in Europese landen start ook pas in januari. Aan die enkele honderden die nu worden gevaccineerd heb je op langere termijn niets aan.
Dat geldt voor sommige landen, maar zeker niet voor allemaal.quote:Op zondag 27 december 2020 20:37 schreef Collide het volgende:
[..]
Het echte vaccineren in Europese landen start ook pas in januari. Aan die enkele honderden die nu worden gevaccineerd heb je op langere termijn niets aan.
8 januari beginnen wij symbolisch.....11 januari nog steeds symbolisch met 3 GGD locaties, 18 januari 26 GGD locaties.quote:
Ach tuurlijk, dat zie je nl ook overal in Europa gebeuren.quote:Op zondag 27 december 2020 20:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, nou ja... nu niet meer, neeMaar ze hadden toch het een en ander in de zomer op kunnen tuigen, denk ik dan.
Dit is dus een toonbeeld van de 'pijn' die zo'n opmerking als die van de Jonge veroorzaakt. Door alle andere landen weg te zetten alsof ze symbolisch vaccineren gaat dat een eigen leven leiden.quote:Op zondag 27 december 2020 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat geldt voor sommige landen, maar zeker niet voor allemaal.
Ja, Duitsland mooie voorbeeldlandquote:Op zondag 27 december 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
8 januari beginnen wij symbolisch.....11 januari nog steeds symbolisch met 3 GGD locaties, 18 januari 26 GGD locaties.
Duitsland heeft nu al 400 ( !!! ) locaties....
Topquote:1000 doses vaccins in Duitsland mogelijk onbruikbaar door te hoge temperatuur
De verdeling van de coronavaccins van Pfizer en BioNTech heeft in Duitsland vertraging opgelopen omdat zo'n 1000 doses mogelijk niet koud genoeg zijn geweest tijdens het vervoer. Medisch personeel in het district Lichtenfels, in het noorden van de deelstaat Beieren, ontdekte dat de temperatuur in een van de koelboxen was gestegen tot 15 graden Celsius, terwijl maximaal 8 graden door de fabrikanten is voorgeschreven.
440 las ik, waarvan ze een deadline van 15 december hadden afgesproken, zodat ze klaar stonden in het geval dat het vaccin beschikbaar kwam.quote:Op zondag 27 december 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Duitsland heeft nu al 400 ( !!! ) locaties....
of dat in nederland niet voor kan komen.....dream onquote:Op zondag 27 december 2020 20:42 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, Duitsland mooie voorbeeldland
[..]
Top
Als dat een fout van Pfizer is dan zou ik niet te hard lachen, heb je nog kans dat we dat hier ook zullen hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 20:42 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, Duitsland mooie voorbeeldland
[..]
Top
je blijft excuses verzinnenquote:Op zondag 27 december 2020 20:43 schreef Collide het volgende:
Zolang er een tekort is aan vaccins heeft het helemaal geen zin om nu heel snel te beginnen.
Met de hoeveelheid die er is van Pfizer kunnen 200.000 mensen gevaccineerd worden. Dan komt 6 januari Moderna ook nog als die goedgekeurd wordt, dan kun je er nog een keer zoveel doen.quote:Op zondag 27 december 2020 20:43 schreef Collide het volgende:
Zolang er een tekort is aan vaccins heeft het helemaal geen zin om nu heel snel te beginnen.
Ik heb die berichten over wanneer vaccins beschikbaar zouden komen zelf eigenlijk altijd met een korrel zout genomen. Er werd van alles gezegd van dat het nog jaren zou duren tot einde van 2020 al wel. Ik heb nooit in kunnen schatten wat nou reëel was. Neemt niet weg dat er inderdaad voorbereidingen hadden kunnen worden getroffen. Weet jij of er niets gedaan is? Of denken we dat, en weten we niet hoe dit traject er tot nu toe heeft uitgezien en wat er wél is gedaan?quote:Op zondag 27 december 2020 20:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar wat is het ergste wat er had kunnen gebeuren als ze (bijvoorbeeld) september alles al klaar hadden staan? Dan had het een paar maanden langer geduurd, maar was alles op de achtergrond al klaar. Enige wat je dan misschien nog moest regelen zijn locaties, dat lijkt me een kwestie van bellen met Jaarbeurs, Ahoy en dat soort plekken en zeggen: We willen jullie parkeerplaatsen een paar weken hebben, jullie zijn toch dicht.
In de zomer werd er een aantal keer gezegd dat het zo vervelend was als mensen die BCO moesten doen en mensen die allerlei andere taken moesten doen zich anders zouden vervelen. Hoe fijn zou het zijn als je je nu verveeld omdat je daadwerkelijk alles al af hebt. Sowieso, er werd begin dit jaar gezegd dat er 2020 wel vaccins zouden zijn, dat werd later eind 2020 en later 2021. De planning was dus initieel altijd al dat ze dit jaar klaar moesten zijn.
Dat moet de komende maanden gaan uitwijzen, maar iedereen is hier gigantisch hysterisch. Het is echt niet dat ze in Duitsland over 2/3 weken alles open kunnen gooien.quote:
Ik had ook nooit verwacht dat het 2020 zou komen, maar dat is wel wat de Jonge telkens zei. Als hij dat niet geloofde had hij het niet moeten blijven herhalen. Door het te blijven herhalen gaf hij het idee dat hij ervan overtuigd was dat het wel 2020 kwam, dus had ook alles op orde moeten zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 20:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb die berichten over wanneer vaccins beschikbaar zouden komen zelf eigenlijk altijd met een korrel zout genomen. Er werd van alles gezegd van dat het nog jaren zou duren tot einde van 2020 al wel. Ik heb nooit in kunnen schatten wat nou reëel was. Neemt niet weg dat er inderdaad voorbereidingen hadden kunnen worden getroffen. Weet jij of er niets gedaan is? Of denken we dat, en weten we niet hoe dit traject er tot nu toe heeft uitgezien en wat er wél is gedaan?
Begrijp me niet verkeerd: ik ben er ook niet van overtuigd dat ze het wel allemaal goed doen, dat er geen fouten zijn gemaakt en er niets verwijtbaars gebeurd is, maar ik weet het gewoon niet. Het is zo gemakkelijk van alles te verwijten als je zelf niets daaraan hoeft te doen en alleen maar hoeft te wijzen.
Dat denkt dan ook niemand. Het is gewoon treurig dat we een levering vaccins krijgen en dat elk land in de EU daar enthousiast mee aan de slag gaat, behalve Nederland, die het gewoon nog even een paar weken in de opslag laat liggen.quote:Op zondag 27 december 2020 20:45 schreef Collide het volgende:
[..]
Dat moet de komende maanden gaan uitwijzen, maar iedereen is hier gigantisch hysterisch. Het is echt niet dat ze in Duitsland over 2/3 weken alles open kunnen gooien.
Waarom herhaal je nou die 200.000 terwijl je het een artikel hebt gezien waaruit blijkt dat het er maar 10.000 zijn?quote:Op zondag 27 december 2020 20:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met de hoeveelheid die er is van Pfizer kunnen 200.000 mensen gevaccineerd worden. Dan komt 6 januari Moderna ook nog als die goedgekeurd wordt, dan kun je er nog een keer zoveel doen.
Nogmaals, dat is vrijwel de hele populatie van verzorgingstehuizen. Oftewel, dan heb je de meeste mensen die overlijden aan dit virus gevaccineerd.
Alleen al daarom heeft het heel veel zin snel te beginnen.
juist, en er is nog een kans dat Oxford eind januari begin februari goed word gekeurd......en die leveren waarschijnlijk wel een grote batchquote:Op zondag 27 december 2020 20:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met de hoeveelheid die er is van Pfizer kunnen 200.000 mensen gevaccineerd worden. Dan komt 6 januari Moderna ook nog als die goedgekeurd wordt, dan kun je er nog een keer zoveel doen.
Nogmaals, dat is vrijwel de hele populatie van verzorgingstehuizen. Oftewel, dan heb je de meeste mensen die overlijden aan dit virus gevaccineerd.
Alleen al daarom heeft het heel veel zin snel te beginnen.
Omdat het niet heel relevant is dat er nu 10.000 zijn, maar relevant is hoeveel er klaarliggen en snel geleverd kunnen worden:quote:Op zondag 27 december 2020 20:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom herhaal je nou die 200.000 terwijl je het een artikel hebt gezien waaruit blijkt dat het er maar 10.000 zijn?
En die kan de huisarts gewoon gebruiken om de mensen te vaccineren.quote:Op zondag 27 december 2020 20:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
juist, en er is nog een kans dat Oxford eind januari begin februari goed word gekeurd......en die leveren waarschijnlijk wel een grote batch
Je zou dat nu kunnen doen, maar eerlijk is eerlijk, het voegt ook niet echt hee erg veel toe.quote:Op zondag 27 december 2020 20:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat het niet heel relevant is dat er nu 10.000 zijn, maar relevant is hoeveel er klaarliggen en snel geleverd kunnen worden:
https://www.rijksoverheid(...)ase-coronavaccinatie
Begin januari liggen er dus 507.000 klaar voor Nederland, voldoende om 250.000 mensen te vaccineren. Als je nu je handel op orde hebt kun je dus begin januari 250.000 mensen vaccineren. Daar kun je dan inderdaad niet vandaag mee beginnen (ik was in de veronderstelling dat de helft dit jaar nog kwam, maar blijkbaar niet).
Laten we even stellen dat begin januari 8 januari is. Dan kun je nu met die 10.000 al ervaring opdoen, kijken hoe de koeling precies gaat enzo, en kun je 8 januari helemaal los.
Jep, mijn eerdere opmerking dat je dit jaar nog 'klaar' kan zijn met Pfizer was te voorbarig, dat klopt.quote:Op zondag 27 december 2020 20:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je zou dat nu kunnen doen, maar eerlijk is eerlijk, het voegt ook niet echt hee erg veel toe.
raad eens wat, de huisartsen weten nog van helemaal niks op het moment.....quote:Op zondag 27 december 2020 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En die kan de huisarts gewoon gebruiken om de mensen te vaccineren.
Die 500.000 hebben we eind januari nog niet eens gehaald als dit allemaal zo doorgaat.quote:Op zondag 27 december 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jep, mijn eerdere opmerking dat je dit jaar nog 'klaar' kan zijn met Pfizer was te voorbarig, dat klopt.
Wat het toevoegt is dat je dan weet hoe je ermee om moet gaan, hoe je ze moet behandelen, of alle apparatuur die je hebt er goed mee werkt etc. 10.000 vaccins is gewoon één doosje met vaccins, dat lijkt me een symbolische levering.
Als we er nogmaals vanuit gaan dat die 500.000 er wel zijn begin januari zoals het ministerie en RIVM zelf aangeven, dan kun je begin januari wel volop aan de slag.
Van wat ik uit de Britse media begrijpt, verwachten ze dat het in het Verenigd Koninkrijk komende week al wordt goedgekeurd. Dan kunnen ze wellicht in januari al beginnen. Best een game changer, omdat ze ook verwachten dat dit vaccin op grotere schaal geproduceerd kan worden en het niet op een speciale manier bewaard hoeft te worden.quote:Op zondag 27 december 2020 20:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
juist, en er is nog een kans dat Oxford eind januari begin februari goed word gekeurd......en die leveren waarschijnlijk wel een grote batch
Aan de slag kun je inderdaad begin januari. Laten we even afwachten hoe dat verloopt, voor we ook daarover gaan klagen dat het toch niet goed zal gaanquote:Op zondag 27 december 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jep, mijn eerdere opmerking dat je dit jaar nog 'klaar' kan zijn met Pfizer was te voorbarig, dat klopt.
Wat het toevoegt is dat je dan weet hoe je ermee om moet gaan, hoe je ze moet behandelen, of alle apparatuur die je hebt er goed mee werkt etc. 10.000 vaccins is gewoon één doosje met vaccins, dat lijkt me een symbolische levering.
Als we er nogmaals vanuit gaan dat die 500.000 er wel zijn begin januari zoals het ministerie en RIVM zelf aangeven, dan kun je begin januari wel volop aan de slag.
Iedereen wil natuurlijk zsm van dit gelazer af.quote:Op zondag 27 december 2020 21:00 schreef capricia het volgende:
Wat ik wel prettig vind om te lezen is dat iedereen hier graag zo snel mogelijk dat vaccin wil hebben.
Als het meezit zou Oxford ergens rond 20 januari ook in de EU goedgekeurd kunnen worden, dacht ik. Moderna al in de eerste week van januari.quote:Op zondag 27 december 2020 21:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van wat ik uit de Britse media begrijpt, verwachten ze dat het in het Verenigd Koninkrijk komende week al wordt goedgekeurd. Dan kunnen ze wellicht in januari al beginnen. Best een game changer, omdat ze ook verwachten dat dit vaccin op grotere schaal geproduceerd kan worden en het niet op een speciale manier bewaard hoeft te worden.
Ik bewonder je optimismequote:Op zondag 27 december 2020 21:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Aan de slag kun je inderdaad begin januari. Laten we even afwachten hoe dat verloopt, voor we ook daarover gaan klagen dat het toch niet goed zal gaan
En ja, testen zou kunnen, maar van de andere kant kun je nu ook leren van de ervaringen van andere landen en straks met alles tegelijk van start gaan. Met deze 10.000 starten zou inderdaad voornamelijk symbolisch zijn, toch?
Laten we hopen dat ze het vaccinatieprogramma in Nederland snel kunnen opschalen dan.quote:Op zondag 27 december 2020 21:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als het meezit zou Oxford ergens rond 20 januari ook in de EU goedgekeurd kunnen worden, dacht ik. Moderna al in de eerste week van januari.
Het lijkt er dus op dat we in februari Pfizer, Moderna en Oxford hebben......quote:Op zondag 27 december 2020 21:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als het meezit zou Oxford ergens rond 20 januari ook in de EU goedgekeurd kunnen worden, dacht ik. Moderna al in de eerste week van januari.
ik hou me hart vast.......als Hugo nu een beetje slim is dan vraagt hij de huisartsen alvast om voor te gaan bereiden.quote:Op zondag 27 december 2020 21:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ze het vaccinatieprogramma in Nederland snel kunnen opschalen dan.
Haha, ja, ik ben wel eens, door verschillende mensen, beschreven als een optimist pur sang 😀quote:Op zondag 27 december 2020 21:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik bewonder je optimisme
Ben in elk geval heel benieuwd, ik hoop echt dat het goed gaat. Als het vaccineren eenmaal loopt geloof ik best dat het snel gaat, het is die periode tot het loopt waar ik me zorgen over maak.
UIteraard want daar heeft Hugo geen dan tijd voor want die moet veel te vaak bellen....quote:Op zondag 27 december 2020 20:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
raad eens wat, de huisartsen weten nog van helemaal niks op het moment.....
Dan is er wel tegen 2 tot 6 miljoen mensen in NL aan het eind van 2021 allemaal gevaccineerd.quote:Op zondag 27 december 2020 21:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het lijkt er dus op dat we in februari Pfizer, Moderna en Oxford hebben......
We kennen bellende ministers wel.quote:Op zondag 27 december 2020 21:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
UIteraard want daar heeft Hugo geen dan tijd voor want die moet veel te vaak bellen....![]()
Maar die houden het zelf wel goed in de gaten en zullen maar wat graag hun patiënten beschermen. Die kunnen wrs sneller schakelen dan de GGD
nou, ik ben 15 maart jarig....kom maar op met dat cadeautje ! ( we staan aardig vooraan ....)quote:Op zondag 27 december 2020 21:07 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dan is er wel tegen 2 tot 6 miljoen mensen in NL aan het eind van 2021 allemaal gevaccineerd.
Ja ik vraag me af hoeveel mensen hier het vaccin gaan nemen. Polletje? Ik neem hem in ieder gevalquote:Op zondag 27 december 2020 21:00 schreef capricia het volgende:
Wat ik wel prettig vind om te lezen is dat iedereen hier graag zo snel mogelijk dat vaccin wil hebben.
De situatie was anders geweest als het opzetten van de testcapaciteit, het ontwikkelen van de app, het organiseren van het bron- en contactonderzoek etc. allemaal voorbeeldig was verlopen. Dan had Hugo de Jonge nu het voordeel van de twijfel gekregen. Maar omdat-ie het hele jaar al van het ene fiasco in de volgende rolt, zijn mensen inmiddels bijzonder sceptisch geworden.quote:Op zondag 27 december 2020 21:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Belangrijkste punt vind ik dat het niet gek is als mensen voorzichtig zijn en denken “eerst zien, dan geloven”, maar dat er zoveel mensen zijn die doorslaan en nu al boos zijn over iets wat vast niet goed zal gaan verlopen. Dat vind ik nogal voorbarig, ik vind dat de kans gegeven moet worden om te laten zien dat het wel goed gaat. En als dat niet zo is en het is verwijtbaar, dan is er alle reden om op dat moment boos te worden
tuurlijk nemen we hem, enige manier voor ons om weer een beetje erop uit te kunnen en vrienden/familie te kunnen bezoeken.quote:Op zondag 27 december 2020 21:10 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ja ik vraag me af hoeveel mensen hier het vaccin gaan nemen. Polletje? Ik neem hem in ieder geval
Absoluut.quote:Op zondag 27 december 2020 21:10 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ja ik vraag me af hoeveel mensen hier het vaccin gaan nemen. Polletje? Ik neem hem in ieder geval
Dat is wat mij betreft de angel. Als het VK denkt eind februari maatregelen af te gaan bouwen houdt het in dat ze 3 maanden aan het vaccineren zijn geweest. Dat is dan volgens henzelf voldoende om minder strenge maatregelen te hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 21:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
tuurlijk nemen we hem, enige manier voor ons om weer een beetje erop uit te kunnen en vrienden/familie te kunnen bezoeken.
Het gaat toch om het aantal mensen dat je gevaccineerd hebt, niet hoe lang je bezig bent.quote:Op zondag 27 december 2020 21:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft de angel. Als het VK denkt eind februari maatregelen af te gaan bouwen houdt het in dat ze 3 maanden aan het vaccineren zijn geweest. Dat is dan volgens henzelf voldoende om minder strenge maatregelen te hebben.
Die dag kan wat mij betreft niet snel genoeg komen, weer een beetje normaal leven zou denk ik iedereen graag willen.
Dus je neemt het vaccin?quote:Op zondag 27 december 2020 21:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft de angel. Als het VK denkt eind februari maatregelen af te gaan bouwen houdt het in dat ze 3 maanden aan het vaccineren zijn geweest. Dat is dan volgens henzelf voldoende om minder strenge maatregelen te hebben.
Die dag kan wat mij betreft niet snel genoeg komen, weer een beetje normaal leven zou denk ik iedereen graag willen.
Met als extra optie “misschien”.quote:Op zondag 27 december 2020 21:14 schreef Predator40 het volgende:
Kan die poll niet in de openingspost onderaan trouwens ?
Ja. Als ik opgeroepen word ga ik me wel laten vaccineren.quote:
Ja tuurlijk, maargoed, in het VK denken ze voldoende mensen gevaccineerd te hebben in die 3 maanden om maatregelen af te gaan bouwen. Dat zou betekenen dat als we hier een beetje tempo maken we een redelijk normale zomer kunnen hebben.quote:Op zondag 27 december 2020 21:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het gaat toch om het aantal mensen dat je gevaccineerd hebt, niet hoe lang je bezig bent.
juistquote:Op zondag 27 december 2020 21:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja. Als ik opgeroepen word ga ik me wel laten vaccineren.
[..]
Ja tuurlijk, maargoed, in het VK denken ze voldoende mensen gevaccineerd te hebben in die 3 maanden om maatregelen af te gaan bouwen. Dat zou betekenen dat als we hier een beetje tempo maken we een redelijk normale zomer kunnen hebben.
Fijn dat jij precies weet wat er bedoeld wordt en wat anderen denken.quote:Op zondag 27 december 2020 21:16 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
[..]
Misschien is gewoon nee, waarom je zou je nu nog twijfelen. Dan wil je het gewoon niet
misschien is "ik twijfel nog" een beter optie ?quote:Op zondag 27 december 2020 21:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Fijn dat jij precies weet wat er bedoeld wordt en wat anderen denken.
Ik geloof 100% dat als het eenmaal op stoom is dat het echt keihard gaat. Kijk maar naar het testen, er worden gewoon een half miljoen tests per week gedaan momenteel, dus het kan wel. Het nadeel is dat het langer heeft geduurd dan nodig was.quote:Op zondag 27 december 2020 21:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
juist![]()
we mogen al blij zijn met een redelijk normale herfst....
Ja, de beperking zit m het meest in t aantal vaccins denk ik.quote:Op zondag 27 december 2020 21:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja. Als ik opgeroepen word ga ik me wel laten vaccineren.
[..]
Ja tuurlijk, maargoed, in het VK denken ze voldoende mensen gevaccineerd te hebben in die 3 maanden om maatregelen af te gaan bouwen. Dat zou betekenen dat als we hier een beetje tempo maken we een redelijk normale zomer kunnen hebben.
hoelang heeft het geduurd voordat het (beloofde) testbeleid op orde was.....een maand of 6.quote:Op zondag 27 december 2020 21:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik geloof 100% dat als het eenmaal op stoom is dat het echt keihard gaat. Kijk maar naar het testen, er worden gewoon een half miljoen tests per week gedaan momenteel, dus het kan wel. Het nadeel is dat het langer heeft geduurd dan nodig was.
Is hetzelfde, maar ook prima. Er is iets tussen ja en nee, denk ikquote:Op zondag 27 december 2020 21:18 schreef Predator40 het volgende:
[..]
misschien is "ik twijfel nog" een beter optie ?
De verwachting was dat er bij elkaar in Q1 zo'n 6 miljoen vaccins geleverd kunnen zijn, als Pfizer, Moderna en Oxford goedgekeurd zijn. Dat zou inhouden dat je in Q1 3 miljoen mensen gevaccineerd kunt hebben, meer dan de helft van de mensen die het grootste risico hebben om in het ziekenhuis opgenomen te worden.quote:Op zondag 27 december 2020 21:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, de beperking zit m het meest in t aantal vaccins denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |