POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normaal betrouwbare bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normaal betrouwbare bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed puntquote:Op woensdag 16 december 2020 15:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zou hij echt de eerste zijn? De eerste die er voor uitkomt wel.
Er zijn ook nogal wat mensen die denken dat bijvoorbeeld Obama helemaal niet zo gelovig was.
Ik denk dat er meer presidenten zijn geweest die niet gelovig waren. Trump heeft volgens mij ook alleen de kerk van binnen gezien voor Doop/Trouw/Rouwquote:
[..]
Goed punt
Er zijn ook nogal wat mensen die denken dat bijvoorbeeld Obama helemaal niet zo gelovig was.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Waar ik me ook zorgen om maak, wat gebeurd er met die 200 miljoen van Trumps 'Save America' groep. Het zou mij niets verbazen wanneer hiermee ook dergelijke genoemde acties worden bekostigt om valse claims van verkiezingsfraude 'aan te tonen' .quote:Op woensdag 16 december 2020 15:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vaak noemen deze mensen zichzelf nog "kritische denkers" ook.
Hij steekt het grootste deel gewoon in zijn eigen zak. Kan hij mooi schulden van aflossen.quote:
[..]
Waar ik me ook zorgen om maak, wat gebeurd er met die 200 miljoen van Trumps 'Save America' groep. Het zou mij niets verbazen wanneer hiermee ook dergelijke genoemde acties worden bekostigt om valse claims van verkiezingsfraude 'aan te tonen' .
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Winning! MAGA!
En wie beweerde dat Trump niets wist te presteren? Nou, huh?
No turd left behind!
En wie beweerde dat Trump niets wist te presteren? Nou, huh?
No turd left behind!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik verwacht dat Trump zeker deze eeuw nog de meest onchristelijke president zal blijven.quote:
[..]
Ik denk dat er meer presidenten zijn geweest die niet gelovig waren. Trump heeft volgens mij ook alleen de kerk van binnen gezien voor Doop/Trouw/Rouw
De minuut dat Biden is ingezworen alle rechten ontnemen op intel etc etc.quote:
[..]
Hij steekt het grootste deel gewoon in zijn eigen zak. Kan hij mooi schulden van aflossen.
Gevaar voor chantage zal wel onderkend worden.
De 200 miljoen and counting moeten de slachtoffers mee klaarkomen.
Maar niet zijn proceskosten, daar letten ze namelijk op.quote:
[..]
Hij steekt het grootste deel gewoon in zijn eigen zak. Kan hij mooi schulden van aflossen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En wat zijn die proceskosten? Laag, want elke zaak is afgewezen. En Trumpanzees maar lappen. Kassa!quote:
[..]
Maar niet zijn proceskosten, daar letten ze namelijk op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat wist ik al een tijdje, maar zijn gristelijke volgelingen niet., die laten zich maar al te makkelijk bedotten door deze pussygraaier.quote:
[..]
Ik verwacht dat Trump zeker deze eeuw nog de meest onchristelijke president zal blijven.
hier poseert hij met de Christelijke kerkleider Jerry Fallwell met zijn playboy cover in de achtergrond.
...dat was ze even ontgaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Weer wat paniekerig gelul:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Met "christelijk" heeft die smeerlap van een Fallwell ook niks te maken natuurlijk. Zelfs ik ben christelijker dan hem. En ik ben overtuigd atheist.quote:
[..]
Dat wist ik al een tijdje, maar zijn gristelijke volgelingen niet., die laten zich maar al te makkelijk bedotten door deze pussygraaier.
[ afbeelding ]
hier poseert hij met de Christelijke kerkleider Jerry Fallwell met zijn playboy cover in de achtergrond.
...dat was ze even ontgaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat roept de vraag op; in hoeverre mag Fox news de kiescomissie beïnvloeden?quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
hij weet ze wel uit te zoeken..quote:Op woensdag 16 december 2020 16:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met "christelijk" heeft die smeerlap van een Fallwell ook niks te maken natuurlijk. Zelfs ik ben christelijker dan hem. En ik ben overtuigd atheist.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als je een overwinning uitroept terwijl het tellen nog aan de gang is, dan mag je rekening houden met een deceptie, Trump stond compleet voor lul op de verkiezingsavond. En ik wacht met smart op de gebruikelijke Trump fanboys die hier de laatste jaren rondhingen om ze daar even aan te herinneren.quote:
[..]
Biden ging van 0 naar 81 miljoen, lijkt me toch een groter record.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
En wat zijn die proceskosten? Laag, want elke zaak is afgewezen. En Trumpanzees maar lappen. Kassa!
Hij gaat het de komende vier weken in elk geval proberen. Het devies is, laat hem niet met de buit ontsnappen!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zou Trump zijn douchekop-obsessie afgekeken hebben van Lyndon B. Johnson?quote:
Winning! MAGA!
En wie beweerde dat Trump niets wist te presteren? Nou, huh?
[ twitter ]
No turd left behind!
https://www.google.com/am(...)rivates-2015-4%3famp
Dat was natuurlijk gewoon een tactiek. Hij had voor de verkiezingen al bepaald dat ie alles zou doen om de uitslag niet legitiem te verklaren en dat was een stap in die strategie. Hij hoopte waarschijnlijk dat zijn horde fans te bedreigend zouden zijn en hij met valse voorwendselen een 2e termijn zou kunnen afdwingen.quote:
[..]
als je een overwinning uitroept terwijl het tellen nog aan de gang is, dan mag je rekening houden met een deceptie, Trump stond compleet voor lul op de verkiezingsavond. En ik wacht met smart op de gebruikelijke Trump fanboys die hier de laatste jaren rondhingen om ze daar even aan te herinneren.
Eh, als verliezende partij moet je normaliter alle proceskosten, inclusief de advocatenkosten van de tegenpartij, betalen, volgens mij.quote:
[..]
En wat zijn die proceskosten? Laag, want elke zaak is afgewezen. En Trumpanzees maar lappen. Kassa!
Soort zoekt soort. Als je even rondkijkt in de Trump regering zie je dit soort figuren, de grifters, overal opduiken.quote:
[..]
hij weet ze wel uit te zoeken..
Dat chickie ziet er veel te katholiek uit om gristelijk te kunnen zijn.quote:
[..]
Dat wist ik al een tijdje, maar zijn gristelijke volgelingen niet., die laten zich maar al te makkelijk bedotten door deze pussygraaier.
[ afbeelding ]
hier poseert hij met de Christelijke kerkleider Jerry Fallwell met zijn playboy cover in de achtergrond.
...dat was ze even ontgaan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Da's de dame die zich sexueel met de poolboy bezig hield terwijl Meneer Falwell toekeek. Op zich prima, natuurlijk, ware het niet dat de poolboy met geld van de christlijke universiteit tot zwijgen werd gemaand.quote:
[..]
Dat chickie ziet er veel te katholiek uit om gristelijk te kunnen zijn.
Notabene, op die Uni mogen vrouwelijke studenten bepaalde kleding niet dragen omdat het aanstootgevend is.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 17:07:18 ]
Zóveel lagen hypocrietquote:
[..]
Da's de dame die zich sexueel met de poolboy bezig hield terwijl Meneer Falwell toekeek. Op zich prima, natuurlijk, ware het niet dat de poolboy met geld van de christlijke universiteit tot zwijgen werd gemaand.
Notabene, op die Uni mogen vrouwelijke studenten bepaalde kleding niet dragen omdat het aanstootgevend is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar de rechters namen de zaken niet aan.quote:
[..]
Eh, als verliezende partij moet je normaliter alle proceskosten, inclusief de advocatenkosten van de tegenpartij, betalen, volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet echt ongebruikelijk in die kringen, natuurlijk, mega church pastoor Osteen heeft het handje opgehouden voor covid bailout fondsen ter waarde van 5 miljoen dollar. Dat is de kerk die de deuren dicht hield voor daklozen op het hoogtepunt van covid in Houston.quote:
Dat gold alleen voor het SC, volgens mij. Als er een rechterlijke uitspraak is, in de lagere rechtbanken, dan is er een kostprijs.quote:
[..]
Maar de rechters namen de zaken niet aan.
Maar geen 200 miljoen.quote:
[..]
Dat gold alleen voor het SC, volgens mij. Als er een rechterlijke uitspraak is, in de lagere rechtbanken, dan is er een kostprijs.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Natuurlijk niet. Maar goed, dat zijn aanhang graag belazerd wil worden is hun probleem. Onder Biden kan dan eventueel onderzocht worden of dat geld volgens de regels besteed is maar persoonlijk denk ik "Meh"quote:
Volgens mij mag Trump 75% in zijn zak steken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In zijn politieke stichting, maar komt bijna op hetzelfde neerquote:Op woensdag 16 december 2020 17:21 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij mag Trump 75% in zijn zak steken.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Nee, dat mag hij niet.quote:
Volgens mij mag Trump 75% in zijn zak steken.
https://www.investopedia.(...)-after-elections.asp
Oh sorry, ik dacht dat jullie het over zijn defense-fund haddenquote:
[..]
Nee, dat mag hij niet.
https://www.investopedia.(...)-after-elections.asp
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Na het lezen van dit sla ik een stuk slowchat over om er even op te reagere...
Als ik google op "conservative equity" krijg ik pagina's vol Robeco Global Conservative Equity fund, Retirement Fund Conservative Equity etc. Maar dat lijkt niet wat jullie bedoelen.
Wellicht kijk ik niet genoeg in de diverse internet krochten. Is dit werkelijk een dingetje onder de bulk van de bevolking of alleen voor internet cultuur warriors?
Ik begrijp helemaal niks van deze discussie over het woordje 'equity'.quote:
Je hoeft niet 'conservative' te zijn om het niet eens te zijn met het begrip 'equity'.
Als ik google op "conservative equity" krijg ik pagina's vol Robeco Global Conservative Equity fund, Retirement Fund Conservative Equity etc. Maar dat lijkt niet wat jullie bedoelen.
Wellicht kijk ik niet genoeg in de diverse internet krochten. Is dit werkelijk een dingetje onder de bulk van de bevolking of alleen voor internet cultuur warriors?
Dat geld wat "overblijft" gaat naar zijn campagne fonds, dat staat er ook bij in de bedelbrieven dus de wappies kunnen nooit zeggend dat ze dat niet wisten. Dat campagne fonds mag hij niet in eigen zak steken, en de schulden waarover gerept worden zijn de schulden van het campagne fonds.quote:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat jullie het over zijn defense-fund hadden
Maar wat wel kan is dat ze voor de campagne-bijeenkomsten zijn resorts gebruiken waardoor hij er zelf weer van profiteert.quote:
[..]
Dat geld wat "overblijft" gaat naar zijn campagne fonds, dat staat er ook bij in de bedelbrieven dus de wappies kunnen nooit zeggend dat ze dat niet wisten. Dat campagne fonds mag hij niet in eigen zak steken, en de schulden waarover gerept worden zijn de schulden van het campagne fonds.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt. En dat gebeurt ook en dat gebeurde in 2016 ook. Trump heeft nog nooit eigen geld in zijn campagnes gestoken en er altijd winst op gemaakt.quote:Op woensdag 16 december 2020 17:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar wat wel kan is dat ze voor de campagne-bijeenkomsten zijn resorts gebruiken waardoor hij er zelf weer van profiteert.
Er zijn ook legio voorbeelden van mensen die hebben betaald voor toegang tot Trump bij zulke bijeenkomsten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2020 17:47:09 ]
Nee, ze gaan niet naar zijn campagne fonds maar naar de stichting Save America die hij heeft opgericht.quote:
[..]
Dat geld wat "overblijft" gaat naar zijn campagne fonds, dat staat er ook bij in de bedelbrieven dus de wappies kunnen nooit zeggend dat ze dat niet wisten. Dat campagne fonds mag hij niet in eigen zak steken, en de schulden waarover gerept worden zijn de schulden van het campagne fonds.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Hier wat meer informatie over het leadership PAC Save America
bron: https://www.politico.com/(...)c-fundraising-442775quote:But the majority of that money is likely not going to any sort of legal account. Trump’s fundraising operation is instead sending it to a new political organization created by the president: a leadership PAC called Save America PAC, a type of vehicle popular with both parties on Capitol Hill but long derided by watchdogs as essentially a type of slush fund, with few restrictions on how the money they raise can be spent.
Trump’s frenzied fundraising pitches are channeling most of the money raised to Save America, the leadership PAC he created just days after major media outlets projected Biden had defeated him. Current fundraising appeals from Trump solicit money for a joint fundraising committee, the Trump Make America Great Again Committee, which is directing 75 percent of each contribution to Save America, up to a $5,000 legal limit. Only after that point does money start flowing into a recount account set up by Trump’s presidential campaign. (The remaining 25 percent of donations go to various accounts for the Republican National Committee.)
“Leadership PACs can be used to effectively keep your campaign staff on the payroll, keep them in your orbit, pay for travel, pay for rallies, even for polling,” said Brendan Fischer, the director of the federal reform program at the Campaign Legal Center, which supports greater regulation of these entities. “Trump could potentially use his new leadership PAC to not only preserve his influence within the Republican party after he leaves the White House, but also to potentially to benefit him and his family financially.”
One thing Trump wouldn’t be allowed to use the leadership PAC money for: directly financing a 2024 presidential bid, should he announce plans to run again. But in addition to other campaign-like activities, Trump could use his PAC to weigh in on Republican primaries through big-money independent ad buys.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het is een term die voorkomt uit de religie van 'diversity, inclusion, equity'. Semi-acadamische rommel die de bureaucratie en sinds kort ook de PR-wereld infesteert.quote:
Na het lezen van dit sla ik een stuk slowchat over om er even op te reagere...
[..]
Ik begrijp helemaal niks van deze discussie over het woordje 'equity'.
Als ik google op "conservative equity" krijg ik pagina's vol Robeco Global Conservative Equity fund, Retirement Fund Conservative Equity etc. Maar dat lijkt niet wat jullie bedoelen.
Wellicht kijk ik niet genoeg in de diverse internet krochten. Is dit werkelijk een dingetje onder de bulk van de bevolking of alleen voor internet cultuur warriors?
quote:
[..]
Nee, ze gaan niet naar zijn campagne fonds maar naar de stichting Save America die hij heeft opgericht.
Ja dat is zijn eigen campagnefonds die heeft hij opgericht om de Republikeinen in zijn greep te houden. Zo kan hij wel profiteren van de verkiezingen in Georgia terwijl hij weigert daar geld aan uit te geven omdat ze niet doen wat hij wil:quote:
Hier wat meer informatie over het leadership PAC Save America
[..]
bron: https://www.politico.com/(...)c-fundraising-442775
Trump uses Georgia Senate race to raise money for his own PAC
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Equality?quote:
[..]
Het is een term die voorkomt uit de religie van 'diversity, inclusion, equity'. Semi-acadamische rommel die de bureaucratie en sinds kort ook de PR-wereld infesteert.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoek eens op racial equityquote:
Na het lezen van dit sla ik een stuk slowchat over om er even op te reagere...
[..]
Ik begrijp helemaal niks van deze discussie over het woordje 'equity'.
Als ik google op "conservative equity" krijg ik pagina's vol Robeco Global Conservative Equity fund, Retirement Fund Conservative Equity etc. Maar dat lijkt niet wat jullie bedoelen.
Wellicht kijk ik niet genoeg in de diverse internet krochten. Is dit werkelijk een dingetje onder de bulk van de bevolking of alleen voor internet cultuur warriors?
Toevallig hoor ik net Biden deze woorden ook gebruiken in zijn speech voorafgaande aan het voorstellen van weer een aantal mensen voor zijn cabinet met oa Buttigieg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stukje van NPR over de niet-stemmers en hun beweegredenen:
https://www.npr.org/2020/(...)didnt-vote-heres-why
https://www.npr.org/2020/(...)didnt-vote-heres-why
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja mooi te zien hoe Biden alleleri muurtjes aan het omver werpen is door Buttigieg aan te stellen als Minister van Verkeer.quote:
[..]
Zoek eens op racial equity
Toevallig hoor ik net Biden deze woorden ook gebruiken in zijn speech voorafgaande aan het voorstellen van weer een aantal mensen voor zijn cabinet met oa Buttigieg
Net als toen Harris werd aangesteld kon ik een klein traantje niet tegenhouden dat nu werkelijk allerlei absurde barrières off the table zijn. Mooi te zien. Nu nog een moslim o zo, en ze zijn compleet breaking egalitair.
Geweldig hoe Biden vooralsnog bezig is. Hoewel ik bang ben dat ze daar een soort van Green Deal kunnen gaan verwachten die menigeen zal doen stuiteren. Straks/later (deze week?) gaat Biden ook nog live zich het vaccin laten toedienen om zo mensen te overtuigen zonder dat ik het idee hebt dat hij het daarom alleen doet. Vooralsnog komt Biden mij presidentieel en integer over.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus wil hij er een of andere manier van profiteren dan MOET hij wel een soort van campagne voeren. Misschien moeten ze eens kijken of de fondsen teruggestort kunnen worden als Trump er na een korte periode ineens een eind aan aan gaat breien..quote:
[..]
Dat geld wat "overblijft" gaat naar zijn campagne fonds, dat staat er ook bij in de bedelbrieven dus de wappies kunnen nooit zeggend dat ze dat niet wisten. Dat campagne fonds mag hij niet in eigen zak steken, en de schulden waarover gerept worden zijn de schulden van het campagne fonds.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
