Of zijn de Griekse zuilen van Forum onder de extreemrechtse wind bezweken?
Is er nog toekomst voor FVD? En is er daarbinnen nog een rol voor Baudet?
Wie gaan er nog afhaken en welke partijleden zien juist kansen voor als de storm ooit gaat liggen?
De tijd zal het moeten leren.
De brief van Nicki Pouw-Verweij
Geenstijl: Het onverholen antisemitisme van Thierry Baudet - Een tijdlijn van getuigenissen
Analyse in de podcast De Stemming van Vullings en Van der Wulp
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek wordenquote:Op zondag 6 december 2020 12:07 schreef zakjapannertje het volgende:
In Buitenhof straks een discussie over Paul Cliteur en zijn verleden bij FvD trouwens.
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Volgens mij waren de pijnlijkste momenten van de laatste tijd in de media nou juist de momenten waarin Thierry aan het woord was.quote:
[..]
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.
Vorig weekend was Baudet in ieder denkbaar programma te vinden en maakte het alleen maar erger voor zichzelf. Dit staaltje Calimerogehuil van je is niet erg sterk...quote:
[..]
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houdt.quote:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 06-12-2020 13:19:00 ]
Buitenhof had er dan ook weinig over te melden. Die wilden gewoon wat Goebbeliaanse herhaling van het associeren van FvD met antisemitisme.quote:Op zondag 6 december 2020 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houd.
En dat is bijna altijd het het geval. Zeker de publieke omroep is heel fanatiek met hoor en wederhoor maar meestal kiest de rechts-populistische hoek er voor om daar niet op in te gaan. En types als Weltschmerz trappen uiteraard met open ogen in dat trucje.quote:
[..]
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houd.
Mwah, FvD had a geen al te beste reputatie in de TK. Dat is alleen maar erger geworden.quote:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
FvD staat ook niet garant voor vernieuwende standpunten, het is alleen wat oude wijn in nieuwe zakken.
Vast. Maar de mensen die van VVD naar FvD zijn gegaan, zijn nog steeds ontevreden over de VVD. En de mensen die PVV te 'tokkie' vonden, vinden dat ook nog steeds.quote:Op zondag 6 december 2020 16:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mwah, FvD had a geen al te beste reputatie in de TK. Dat is alleen maar erger geworden.
FvD staat ook niet garant voor vernieuwende standpunten, het is alleen wat oude wijn in nieuwe zakken.
Er zijn inderdaad weinig andere partijen die in extremiteit en persoonsverheerlijking van de grote leider de PVV voorbij zijn gestreefd.quote:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Mwau, Jesse Klaver met GL. En de Sigrid Kaag campagne is ook behoorlijk cringe.quote:Op zondag 6 december 2020 16:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad weinig andere partijen die in extremiteit en persoonsverheerlijking van de grote leider de PVV voorbij zijn gestreefd.
Er zijn wel meer mensen ontevreden over de VVD. Hier nog een overigens. Maar dan is het alternatief niet FvD.quote:
[..]
Vast. Maar de mensen die van VVD naar FvD zijn gegaan, zijn nog steeds ontevreden over de VVD. En de mensen die PVV te 'tokkie' vonden, vinden dat ook nog steeds.
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.quote:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Dat wordt poging 25 van zo'n soort partij.quote:
[..]
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.
Nee, lieverd. Maar jij hebt nooit op FvD gestemd.quote:
[..]
Er zijn wel meer mensen ontevreden over de VVD. Hier nog een overigens. Maar dan is het alternatief niet FvD.
Volgens mij zitten we al een kleine twintig jaar te kijken naar de puinhopen van acht maanden Pim.quote:
[..]
Dat wordt poging 25 van zo'n soort partij.
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.quote:
[..]
Volgens mij zitten we al een kleine twintig jaar te kijken naar de puinhopen van acht maanden Pim.
Ik doel natuurlijk op het feit dat zijn politieke nalatenschap er toch vooral één is van dit soort partijen die onvermijdelijk weer imploderen. Alleen Wilders weet zijn partij nog in je gareel te houden, maar ook die partij is gebaseerd op één persoon.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Klopt. Is inderdaad een nadeel als je iets stabiels wil opbouwen.quote:
maar ook die partij is gebaseerd op één persoon.
Het punt zit hem vooral in leiders die geen tegenspraak dulden. Slachtofferdenken zit heel sterk verankerd in dit soort bewegingen. Dat zie je ook aan een Baudet. Alles is de schuld van anderen, een complot, een coup en ga zo maar door.quote:
[..]
Klopt. Is inderdaad een nadeel als je iets stabiels wil opbouwen.
Pim heeft veel mensen een stem gegeven ja, waaronder die ene persoon(na 0:40) die achter hem zit en af en toe ja knikt.quote:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Als deze gozer ook zo zit bij sollicitatiegesprek
Ligt er een beetje aan wat je precieze drijfveren waren om op FvD te stemmen.quote:
(Jij hebt FvD gestemd? Dat verbaast me wel.)
En die stemmen natuurlijk allemaal links of niet danquote:
Dus verstandige mensen zouden dan op een gegeven moment een patroon moeten zien.
Nee hoor, het CDA, de VVD of desnoods de SGP zijn er ook nog.quote:
[..]
En die stemmen natuurlijk allemaal links of niet dan
Populisme is inderdaad gebaseerd op onvrede. Daarom zal er nooit iets constructiefs uit dat soort partijen komen. Vaak zijn zij eerder zelfdestructief en gaan ze ten onder aan chaos.quote:
[..]
Het punt zit hem vooral in leiders die geen tegenspraak dulden. Slachtofferdenken zit heel sterk verankerd in dit soort bewegingen. Dat zie je ook aan een Baudet. Alles is de schuld van anderen, een complot, een coup en ga zo maar door.
Nee, ik heb de vorige verkiezingen op de PvdD gestemd. Er zijn twee thema's die ik belangrijk vind: milieu en migratie. Wat dat betreft is het een trade-off, want qua milieu ben ik PvdD (überhaupt ben ik economisch gezien meer links) en qua migratie ben ik FvD / PVV. Dus ik zou sowieso nooit heel happy op FvD stemmen, maar weet ook niet wie me wel goed vertegenwoordigt dan. De SP wellicht als ik het zo zie. Alleen, tsja ik weet het niet, ik blijf toch dat Marxistische randje houden bij ze.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je precieze drijfveren waren om op FvD te stemmen.
(Jij hebt FvD gestemd? Dat verbaast me wel.)
Tuurlijk, superkaas... Omdat Pim wat over moslims zei.quote:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Heb je verder überhaupt weleens iets van de man gelezen? Of diens partijprogramma?
Zo ja: hoe precies was Pim een 'man van het volk' gezien diens elitaire, rechts-libertaire politieke en economische opvattingen?
Zekers. Maar ik heb het vermoeden dat je straks weer de flexibilisering van de arbeidsmarkt weer gaat neerzetten om maar niet rechts te stemmenquote:
Heb je verder überhaupt weleens iets van de man gelezen? Of diens partijprogramma?
O.a.quote:
[..]
Zekers. Maar ik heb het vermoeden dat je straks weer de flexibilisering van de arbeidsmarkt weer gaat neerzetten om maar niet rechts te stemmen
Maar ook een andere proefballonnetje van Pim; bijvoorbeeld het verplicht verhuizen van mensen uit de middenklasse naar de binnensteden om de integratie te bevorderen. Niet de villawijkbewoners, nee, Jan Modaal.
Of zijn plannetjes over de toen nog WAO en bijstand. Of de vlaktaks.
Vertel: hoe was het gros van het volk precies gediend bij de politieke en economische plannetjes van ultra VVD'er Fortuyn?
[ Bericht 100% gewijzigd door SuperKaas op 06-12-2020 21:00:01 ]
Rechts was en is de stroming van het bedrijfsleven, de markt en de grootverdieners. Altijd zo geweest. Dat ze sinds de jaren '90 een uitstapje richting 'het volk' gemaakt hebben door over buitenlanders en islam te zeiken (Bolkesteijn), was enkel om meer draagkracht te verwerven onder het plebs voor op Angelsaksische leest geschoeide economische hervormingen.quote:
[..]
Dit gaat me een ban opleveren, maar ik ga het toch zeggen:
Omdat heeeeel veeeeel Nederlanders he-le-maal klaar zijn met dat vieze, stinkende, rovende, verkrachtende, moordende islamitische tuig..!
damn dat voelt goed
Die we dan ook sinds 2002 allemaal heerlijk hebben gekregen.
Dat er nog steeds lieden zijn die erin trappen, zoals jij, geeft aan hoe hardnekkig rechts populisme is.
Cliteur was ooit columnist bij Buitenhof.quote:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Hebben ze hem een beetje heel gelaten?
Je snapt dat de alsmaar voortdurende massa-immigratie ook onderdeel van dat ultrarechtse, neoliberale plan is? En dat links zich met goedkoop sentiment wel heel erg makkelijk voor dat karretje spannen?quote:
[..]
Rechts was en is de stroming van het bedrijfsleven, de markt en de grootverdieners. Altijd zo geweest. Dat ze sinds de jaren '90 een uitstapje richting 'het volk' gemaakt hebben door over buitenlanders en islam te zeiken (Bolkesteijn), was enkel om meer draagkracht te verwerven onder het plebs voor op Angelsaksische leest geschoeide economische hervormingen.
Die we dan ook sinds 2002 allemaal heerlijk hebben gekregen.
Dat er nog steeds lieden zijn die erin trappen, zoals jij, geeft aan hoe hardnekkig rechts populisme is.
Uiteraard, dat roep ik al jaren. Als er iets gediend is bij open grenzen en massa-immigratie is het rechts. Zorgt of voor een massale toetreding van goedkope arbeidskrachten of voor het leegtrekken en dus vernietigen van de verzorgingsstaat. Win-win.quote:
[..]
Je snapt dat de alsmaar voortdurende massa-immigratie ook onderdeel van dat ultrarechtse, neoliberale plan is? En dat links zich met goedkoop sentiment wel heel erg makkelijk voor dat karretje spannen?
Wat bedoelen ze met "stem nederland terug'quote:
Nederland is nooit weggeweest.
Er valt niks terug te komen
De lijn omhoog is ingezetquote:
wel mooi zijn optimisme 
Vlaktaks is nmm niet zoveel mis mee als je een belastingvrije voet hanteert.quote:
[..]
O.a.
Maar ook een andere proefballonnetje van Pim; bijvoorbeeld het verplicht verhuizen van mensen uit de middenklasse naar de binnensteden om de integratie te bevorderen. Niet de villawijkbewoners, nee, Jan Modaal.
Of zijn plannetjes over de toen nog WAO en bijstand. Of de vlaktaks.
Vertel: hoe was het gros van het volk precies gediend bij de politieke en economische plannetjes van ultra VVD'er Fortuyn?
Dan zit je bij de PvdD of SP wel goed denk ik. Als je economisch en ecologisch gezien 'links' maar wel eurokritisch en migratiekritisch bent heb je niet veel andere opties denk ik. Althans, dat raad ik dergelijke ex-stemmers van FvD dan aan. Ik zou er zelf echter niet zo snel op stemmen, te links en onconstructief. Misschien CU nog, maar die zijn rechtser en wel wat ruimhartiger op migratie.quote:
[..]
Nee, ik heb de vorige verkiezingen op de PvdD gestemd. Er zijn twee thema's die ik belangrijk vind: milieu en migratie. Wat dat betreft is het een trade-off, want qua milieu ben ik PvdD (überhaupt ben ik economisch gezien meer links) en qua migratie ben ik FvD / PVV. Dus ik zou sowieso nooit heel happy op FvD stemmen, maar weet ook niet wie me wel goed vertegenwoordigt dan. De SP wellicht als ik het zo zie. Alleen, tsja ik weet het niet, ik blijf toch dat Marxistische randje houden bij ze.
Zonde, maar dan ben je misschien ook niet geschikt in de politiek op dit niveau als je niet tegen spelletjes kan.quote:
Was anderhalf jaar geleden nog de grootste partij.quote:
Kleiner dan de PvdD. Geeft wel te denken over de buitensporige aandacht voor deze partij.
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.quote:
[..]
Was anderhalf jaar geleden nog de grootste partij.
Ik heb het meer over het feit dat de partij recent nog de grootste van Nederland was. Ik vind de aandacht daarom niet echt overdreven.quote:
[..]
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.
Not really. Baudet is niks veranderd in de laatste maanden. Zijn masker is gevallen.quote:
[..]
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.
Ach, je ziet vaak dat dit soort partijen in de peilingen jojoën. Voor "immigranten stom, EU stom!" is altijd wel een markt.quote:
[..]
Ik heb het meer over het feit dat de partij recent nog de grootste van Nederland was. Ik vind de aandacht daarom niet echt overdreven.
quote:
[..]
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.
Quelle surprise.
Nog meer versplintering, daar zaten we nou nog net op te wachten.quote:
En ex-FVD-volksvertegenwoordigers in de eerste kamer, EP en provinciale staten aan zich weten te binden?
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
Eerdmans is inderdaad een opportunistisch lulletje rozenwater. Denk dat niemand er rouwig om is wanneer Baudet hem in zijn val meesleept.quote:
[ twitter ]
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
Zijn we daar in 2021 ook van af, net als Trump. Wordt nog een goed begin ondanks alles.
Wie is die vrouw en hoezo is haar opvatting relevant?quote:
[ twitter ]
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 07-12-2020 20:26:11 ]
Iquote:
ik vind whatsapp gesprekjes van anderen delen niet kunnen. Zo breng je degene die in alle vrijheid zijn/haar mening uit in gevaar.
Het zijn groepen met tientallen deelnemers. Dat is niet bepaald anoniem.
een spotprent aan de muur in een school ook nietquote:
[..]
I
Het zijn groepen met tientallen deelnemers. Dat is niet bepaald anoniem.
Klopt en daar mag de schoolleiding ook best over spreken met de docent die het heeft opgehangen.quote:
[..]
een spotprent aan de muur in een school ook niet
Zeker naarmate de immigranten en de EU steeds stommer gaan doen.quote:
[..]
Ach, je ziet vaak dat dit soort partijen in de peilingen jojoën. Voor "immigranten stom, EU stom!" is altijd wel een markt.
Ondanks de wat labiele EU is het potentieel voor dit soort clubs eigenlijk al twintig jaar onveranderd.quote:
[..]
Zeker naarmate de immigranten en de EU steeds stommer gaan doen.
quote:Joost Eerdmans en Annabel Nanninga overwegen met een nieuwe partij mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar maart. Of ze alles op tijd rondkrijgen is echter nog de vraag. Volgende week hakken ze de knoop door.
De gewezen FVD’ers deden hun ambitie donderdag uit de doeken in een filmpje op Twitter. Volgens Nanninga wachten kiezers “al zo lang op een redelijk rechts geluid”.
“Voor die mensen willen we doorgaan,” voegt Eerdmans eraan toe. “Wij willen meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Maar alleen als we een prachtige lijst kunnen presenteren.” Volgens Eerdmans werken ze onder ‘enorme tijdsdruk’ en moet er ‘een heleboel worden geregeld’.
“Op 18 december beslissen we definitief of we meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen”, sluit Nanninga het bericht af. Dat is enkele dagen voor de deadline van de Kiesraad. Uiterlijk 21 december moeten partijen zich registreren.
https://www.parool.nl/ned(...)we-partij~b84e5e4b5/
Hebben we niet genoeg gehoord de laatste weken? Baudet en Trump verliefd op hun pluche, dan wel verkapte coupneigingen
Nog meer rechtse geluiden in de Tweede Kamer ? Die heeft al 200 jaar een rechtse kamermeerderheid.
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.quote:
Eerdmans en Nanninga willen nog meer rechtse geluiden brengen?
Hebben we niet genoeg gehoord de laatste weken? Baudet en Trump verliefd op hun pluche, dan wel verkapte coupneigingen
Nog meer rechtse geluiden in de Tweede Kamer ? Die heeft al 200 jaar een rechtse kamermeerderheid.
Zo werkt een democratie.
Ok. Wat heeft huidskleur met dit alles te maken dan?quote:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Echt, sommige mensen hebben geen enkel idee dat ze niet in Hongarije of Polen wonen maar in Nederland
Moet ik nu echt op nummer negen gaan stemmen bij groen links? Omdat het een vrouw is?quote:
[..]
Ok. Wat heeft huidskleur met dit alles te maken dan?
Of op Sylvana omdat ze bruin is?
Of mag ik gewoon stemmen op partijen die passen bij mijn manier van leven? Kijk als ik een hoofddoek op wil, en ik ben onderdanig aan mijn man, dan verhuis ik wel naar Iran. Maar ik woon hier, en ben klaar met die neppe diversiteit en de boze blanke man. Blank, zo heet dat in Nederland. Geen wit.
no spang... ik ben getogen in een land vol rechtse mensen.quote:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
En gelukkig zijn velen van die 90% het niet zat dat er ook niet--blanke mensen in dit land wonen.
Stel je voor seghh
Voor zover ik weet is er maar een partij in NL die openlijk pleit voor onderdanig zijn aan je man. En dat is niet bepaald GL natuurlijk.quote:
[..]
Moet ik nu echt op nummer negen gaan stemmen bij groen links? Omdat het een vrouw is?
Of op Sylvana omdat ze bruin is?
Of mag ik gewoon stemmen op partijen die passen bij mijn manier van leven? Kijk als ik een hoofddoek op wil, en ik ben onderdanig aan mijn man, dan verhuis ik wel naar Iran. Maar ik woon hier, en ben klaar met die neppe diversiteit en de boze blanke man. Blank, zo heet dat in Nederland. Geen wit.
Gelukkig zijn er ook partijen die het aan jezelf overlaten of jij wel of niet een hoofddoekje draagt. Partijen die dat willen verbieden zijn natuurlijk net zo hard de vrije wil aan het onderdrukken als partijen die het willen voorschrijven voor zover die er al zijn.
Nederlanders zijn echt klaar met die opgelegde diversiteit. Zelfs reclamemakers moeten uitkijken dat er wel een getint iemand in de reclame zit. Man man... alsof het gemiddelde gezin bestaat uit een donkere man en een blanke vrouw... hou toch op.quote:
Want alle blanken hebben een hekel aan diversiteit?
Echt, sommige mensen hebben geen enkel idee dat ze niet in Hongarije of Polen wonen maar in Nederland
En die blanke elite op links snapt er geen reet van, imo.
Joost wel, die heeft zich altijd en met volle overtuiging ingezet voor alle Rotterdammers. Net als Aboutaleb.
Net als De Jonge.
Waarom dragen vrouwen überhaupt een hoofddoek?quote:
[..]
Voor zover ik weet is er maar een partij in NL die openlijk pleit voor onderdanig zijn aan je man. En dat is niet bepaald GL natuurlijk.
Gelukkig zijn er ook partijen die het aan jezelf overlaten of jij wel of niet een hoofddoekje draagt. Partijen die dat willen verbieden zijn natuurlijk net zo hard de vrije wil aan het onderdrukken als partijen die het willen voorschrijven voor zover die er al zijn.
Waarom mogen die hun prachtige haren niet laten zien? Of hun rondingen?
Serieus?...quote:
[ twitter ]
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
Niet waar.quote:
[..]
Nederlanders zijn echt klaar met die opgelegde diversiteit.
Nederland is een divers land. Altijd al geweest. En nu ook met meer donkere kleuren.
Aboutaleb ? Is toch zo'n divers persoon die volgens jou terecht wordt weggewenst door Nederlanders ?quote:Joost wel, die heeft zich altijd en met volle overtuiging ingezet voor alle Rotterdammers. Net als Aboutaleb.
Net als De Jonge.
Wat zal jij verdrietig worden in maart...quote:
Prachtig die chaos bij de borealen.
Zijn we daar in 2021 ook van af, net als Trump. Wordt nog een goed begin ondanks alles.
Dus 90% van NL gaat FvD of PVV stemmen?quote:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Of stiekem toch VVD die wel baat heeft bij goedkope arbeidskrachten?
Nee, das jou aanname nu, je grote tekortkoming, want ik ben nu rechts in je hoofd.quote:
[..]
Niet waar.
Nederland is een divers land. Altijd al geweest. En nu ook met meer donkere kleuren.
[..]
Aboutaleb ? Is toch zo'n divers persoon die volgens jou terecht wordt weggewenst door Nederlanders ?
Laten we eerst een zorgen dat we het nu voor iedereen goed hebben in Nederland. Dan kijken we verder.
Ik ben verre van links en ook niet rechts, ik sta erboven.
Dat zeg ik toch niet? Dat vul jezelf in.quote:
[..]
Dus 90% van NL gaat FvD of PVV stemmen?
Of stiekem toch VVD die wel baat heeft bij goedkope arbeidskrachten?
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Ftfyquote:
[..]
Nederlanders in mijn bubbel zijn echt klaar met die opgelegde diversiteit.
Cxtyquote:
Wat is er volgende week dan?quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Dat vul jezelf in.
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Je bent hardstikke rechts Aboutaleb is een divers persoon, zo'n engerd die door homeopathische verdunning Nederland gaat vernietigen, aldus het rechtse geluid van Baudet,quote:
[..]
Nee, das jou aanname nu, je grote tekortkoming, want ik ben nu rechts in je hoofd.
Laten we eerst een zorgen dat we het nu voor iedereen goed hebben in Nederland. Dan kijken we verder.
Ik ben verre van links en ook niet rechts, ik sta erboven.
quote:
[..]
Je bent hardstikke rechts Aboutaleb is een divers persoon, zo'n engerd die dmv homeopathische verdiunning Nederland gaat vernietigen, aldus het rechtse geluid van Baudet
Ik ben niet rechts ik stem in maart eens op de sgp. Gewoon omdat het mag.quote:
[..]
Je bent hardstikke rechts Aboutaleb is een divers persoon, zo'n engerd die door homeopathische verdunning Nederland gaat vernietigen, aldus het rechtse geluid van Baudet,
Wat een rare post.quote:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Nah. We gaan het zien volgende week. Begrijp ik.quote:
quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Dat vul jezelf in.
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Omdat de neo-nazi's aan de macht komen?quote:
[..]
Wat zal jij verdrietig worden in maart...
Is dat zo? Ben ik dan een van de weinigen die denkt dat we het uitschot van andere landen nu krijgen?quote:
Ik zie een groot verschil tussen onze nieuwe Nederlanders en het uitschot wat hier illegaal het land binnenkomt. Illegaal en haatdragend, en vooral heel boos op mijn voorvaderen.
Ooit gehoord van de peilingen? De tussenstanden?quote:
[..]
Nah. We gaan het zien volgende week. Begrijp ik.
[..]
SGP is oerrechts... niet zo lullig als Baudet, maar toch.quote:
[..]
Ik ben niet rechts ik stem in maart eens op de sgp. Gewoon omdat het mag.
Dus iedereen die er klaar mee is is een nazi? Vreemde gedachtengang.quote:
[..]
Omdat de neo-nazi's aan de macht komen?
En dan zelf sgp stemmen.quote:
[..]
Waarom dragen vrouwen überhaupt een hoofddoek?
Waarom mogen die hun prachtige haren niet laten zien? Of hun rondingen?
Hilarisch.
Hoor je niemand over, over de sgp. Ook bijzonder toch?quote:
[..]
SGP is oerrechts... niet zo lullig als Baudet, maar toch.
Het CDA wordt de grootste in de peilingen volgende week, zeg je dat?quote:
[..]
Ooit gehoord van de peilingen? De tussenstanden?
yip de meeste rechtse mensen denken niet zoquote:
[..]
Is dat zo? Ben ik dan een van de weinigen die denkt dat we het uitschot van andere landen nu krijgen?
het uitschot daarbinnen wel
.. kijk eerst naar je eeiguhhquote:haatdragend,
Nee, aangezien ik er zelf al heel lang klaar mee ben, maar kennelijk kan iemand die direct in een stuip schiet als de boreale hobbyclub van Baudet wordt bekritiseerd die nuance niet aanbrengen. Met je 'verdrietig in maart'... Dat ben ik al jaren wat de Nederlandse politiek betreft; gewoon rechts blijven stemmen allemaal, omdat je de moskee graag dicht wil hebben. Krijg je er gratis en voor niks de afbraak van sociale zekerheid, arbeidsrecht en sociale voorzieningen bij.quote:
[..]
Dus iedereen die er klaar mee is is een nazi? Vreemde gedachtengang.
Het zal wel, ik heb mijn schaapjes op het droge en men zoekt het fijn uit.
Jawel hoor. Doodenge calvinistische club van lieden die nog ergens in 1618 zitten.quote:
[..]
Hoor je niemand over, over de sgp. Ook bijzonder toch?
Kritiek hebben op de islam (terecht) en dan SGP stemmen.
Dan heb je het echt niet begrepen.
Ik vind dat heel bijzonder.quote:
[..]
Ik ben niet rechts ik stem in maart eens op de sgp. Gewoon omdat het mag.
Voor vrouwen-rechten op willen komen, niet rechts zijn, maar wel SGP gaan stemmen.
O je neemt nu aan dat ik een Fvd stemmer was... ik blijf om je lachen.quote:
[..]
Nee, aangezien ik er zelf al heel lang klaar mee ben, maar kennelijk kan iemand die direct in een stuip schiet als de boreale hobbyclub van Baudet wordt bekritiseerd die nuance niet aanbrengen. Met je 'verdrietig in maart'... Dat ben ik al jaren wat de Nederlandse politiek betreft; gewoon rechts blijven stemmen allemaal, omdat je de moskee graag dicht wil hebben. Krijg je er gratis en voor niks de afbraak van sociale zekerheid, arbeidsrecht en sociale voorzieningen bij.
Het zal wel, ik heb mijn schaapjes op het droge en men zoekt het fijn uit.
Heeft allemaal weinig te maken met de post van bluesdude.quote:
[..]
Is dat zo? Ben ik dan een van de weinigen die denkt dat we het uitschot van andere landen nu krijgen?
Ik zie een groot verschil tussen onze nieuwe Nederlanders en het uitschot wat hier illegaal het land binnenkomt. Illegaal en haatdragend, en vooral heel boos op mijn voorvaderen.
Niet eens; gewoon de zoveelste "ik denk niet links, ik denk niet rechts, maar ik ben wel rechts" edgelord.quote:
[..]
O je neemt nu aan dat ik een Fvd stemmer was... ik blijf om je lachen.
Die vervolgens het hele politieke spectrum heeft ingedeeld in links = buitenlanders en rechts = eigen volk.
Zoals zo ongeveer 60% van de bevolking, geloof ik.
Ja mooi hé. Het alternatief is dan GroenLinks, met die nummer 9...quote:
[..]
Ik vind dat heel bijzonder.
Voor vrouwen-rechten op willen komen, niet rechts zijn, maar wel SGP gaan stemmen.
Schijnt helemaal geen probleem meer te zijn, antisemitisme. Je moet het natuurlijk alleen wel vanuit de juiste ideologie uitbraken.quote:
[..]
Ja mooi hé. Het alternatief is dan GroenLinks, met die nummer 9...
Waarom ben je nu zo boos? Omdat ik niet in praatjes van een Jetten trap?quote:
[..]
Niet eens; gewoon de zoveelste "ik denk niet links, ik denk niet rechts, maar ik ben wel rechts" edgelord.
Omdat Nederlanders die BLM shit zat zijn?
Mag toch gewoon gezegd worden?
Wat jij wil, ik vind het allemaal prima. Zoveel boze mensen hier, als iemand zijn mening geeft.quote:
[..]
Schijnt helemaal geen probleem meer te zijn, antisemitisme. Je moet het natuurlijk alleen wel vanuit de juiste ideologie uitbraken.
Als het niet zo triest was, zou ik er hartelijk om lachen.
Maar het CDA wordt de grootste in de peilingen volgende week?quote:
[..]
Ja mooi hé. Het alternatief is dan GroenLinks, met die nummer 9...
quote:
[..]
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Boos? Ik zit hier erg comfortabel aan een late latté en sigaar en vermaak me kostelijk. Te meer daar de 13e maand er ook nog aankomt.quote:
[..]
Waarom ben je nu zo boos? Omdat ik niet in praatjes van een Jetten trap?
Omdat Nederlanders die BLM shit zat zijn?
Mag toch gewoon gezegd worden?
Misschien moet ik toch gewoon ook ordinair VVD'er worden.
Ja klopt, maar kijk ze hier eens boos worden op mensen die een andere mening hebben. Woest zijn ze.quote:
[..]
Heeft allemaal weinig te maken met de post van bluesdude.
Ja. De grootste frame van de afgelopen 50 jaar.quote:
[..]
Niet eens; gewoon de zoveelste "ik denk niet links, ik denk niet rechts, maar ik ben wel rechts" edgelord.
Die vervolgens het hele politieke spectrum heeft ingedeeld in links = buitenlanders en rechts = eigen volk.
Zoals zo ongeveer 60% van de bevolking, geloof ik.
> BNWquote:
[..]
Wat jij wil, ik vind het allemaal prima. Zoveel boze mensen hier, als iemand zijn mening geeft.
Als het niet zo triest was, zou ik er hartelijk om lachen.
De enige die hier helemaal uit z'n plaat gaat ben jij hoor.quote:
[..]
Ja klopt, maar kijk ze hier eens boos worden op mensen die een andere mening hebben. Woest zijn ze.
Hoe kom je erbij dat mensen 'boos' op 'jouw mening' zijn?
Verder ben ik erg vrolijk, aangezien de swing states thans de stemmen hebben gecertifieerd en we nu, alsof dat nog nodig was, zeker mogen zijn van de komst van Biden. Dat ook Trump nog oplazert dit jaar, naast die hele boreale puinhoop, maakt me allemaal erg gelukkig... geen reden voor boosheid.
Op dit uur? Dan kun je toch niet meer slapen man.quote:
[..]
Boos? Ik zit hier erg comfortabel aan een late latté en sigaar en vermaak me kostelijk. Te meer daar de 13e maand er ook nog aankomt.
Misschien moet ik toch gewoon ook ordinair VVD'er worden.
Dat gaat prima.quote:
[..]
Op dit uur? Dan kun je toch niet meer slapen man.
Ja, das jou afdeling toch?quote:
Lekker schuimbekken op meningen van andere mensen.
Ik vind het mooi hoor, begrijp me niet verkeerd.
Het boos zijn op mensen die een andere mening hebben, en dan de reacties zien. Ik denk dat er veel eind examen scriptie’s geschreven worden met de opmerkingen op Fok.
Oei, ik zal dan maar geen boek gaan schrijven.quote:
[..]
Ja, das jou afdeling toch?
Lekker schuimbekken op meningen van andere mensen.
Ik vind het mooi hoor, begrijp me niet verkeerd.
Het boos zijn op mensen die een andere mening hebben, en dan de reacties zien. Ik denk dat er veel eind examen scriptie’s geschreven worden met de opmerkingen op Fok.
Haha, heb je dat van Marjanne geleerd? Voor de derde keer deze week, ik zit op een roze wolk en ben niet boos. Of hoe noemde die griet dat? Woede... 😂quote:
[..]
De enige die hier helemaal uit z'n plaat gaat ben jij hoor.
Hoe kom je erbij dat mensen 'boos' op 'jouw mening' zijn?
Ik zei hier dat die rechtse partijen best veel stemmen gaan krijgen. Omdat mensen het zat zijn. Vervolgens ontploft dit topic.
Wie is Marjanne?quote:
[..]
Haha, heb je dat van Marjanne geleerd? Voor de derde keer deze week, ik zit op een roze wolk en ben niet boos. Of hoe noemde die griet dat? Woede... 😂
Ik zei hier dat die rechtse partijen best veel stemmen gaan krijgen. Omdat mensen het zat zijn. Vervolgens ontploft dit topic.
Wat zijn de mensen nu weer eens zat, en hoe gaat rechts, de stroming die nu al onafgebroken meer dan vijftig jaar meeregeert, dat veranderen?
Man man man, Marjanne van d’r boek. Hadden we het gisteren nog over.quote:
[..]
Wie is Marjanne?
Wat zijn de mensen nu weer eens zat, en hoe gaat rechts, de stroming die nu al onafgebroken meer dan vijftig jaar meeregeert, dat veranderen?
Edit: die uit de camper die geld wil verdienen met een boek over Kris en lisanne.
Dat was inderdaad een mooi staaltje boosheid die je liet zien. Maar nogal offtopic alhier.quote:
[..]
Man man man, Marjanne van d’r boek. Hadden we het gisteren nog over.
Vertel: wat gaat rechts voor 'de mense' doen. Naast verdere privatisering, flexibilisering en decentralisering?
Geen idee, jij weet dat. Leg het uitquote:
[..]
Dat was inderdaad een mooi staaltje boosheid die je liet zien. Maar nogal offtopic alhier.
Vertel: wat gaat rechts voor 'de mense' doen. Naast verdere privatisering, flexibilisering en decentralisering?
Rechts gaat niets doen wat het nu al niet doet: onder het mom van 'de multicultuur' tegengaan alsnog pleiten voor wagenwijde open grenzen voor het goedkoop verkeer van mensen en goederen en import van goedkope arbeidskrachten; het ontslagrecht versoepelen zodat mensen straks in een mum van tijd op straat geflikkerd kunnen worden (goed voor de werkgever); de sociale voorzieningen verder afkalven onder het motto 'eigen verantwoordelijkheid'; morrelen aan het minimumloon, arbeidsrecht, sociale zekerheid en zeg maar alles waar de afgelopen anderhalve eeuw aan is gewerkt om het leven van Jan Modaal wat makkelijker en gezelliger te maken.quote:
[..]
Geen idee, jij weet dat. Leg het uit
Rechts gaat weer volop voor de Heilige Vrije Markt, het bedrijfsleven, globalisme en de werkgevers... en ze krijgen bakken met stemmen binnen omdat ze dat steeds zo mooi weten te verpakken in een 'WIJ ZIJN TROTS OP NEDERLAND!" slogan waarbij voor de show nog wat over islam inperken en integratie wordt geroepen.
Dat gaat rechts doen.
En wat gaat links doen?quote:
[..]
Rechts gaat niets doen wat het nu al niet doet: onder het mom van 'de multicultuur' tegengaan alsnog pleiten voor wagenwijde open grenzen voor het goedkoop verkeer van mensen en goederen en import van goedkope arbeidskrachten; het ontslagrecht versoepelen zodat mensen straks in een mum van tijd op straat geflikkerd kunnen worden (goed voor de werkgever); de sociale voorzieningen verder afkalven onder het motto 'eigen verantwoordelijkheid'; morrelen aan het minimumloon, arbeidsrecht, sociale zekerheid en zeg maar alles waar de afgelopen anderhalve eeuw aan is gewerkt om het leven van Jan Modaal wat makkelijker en gezelliger te maken.
Rechts gaat weer volop voor de Heilige Vrije Markt, het bedrijfsleven, globalisme en de werkgevers... en ze krijgen bakken met stemmen binnen omdat ze dat steeds zo mooi weten te verpakken in een 'WIJ ZIJN TROTS OP NEDERLAND!" slogan waarbij voor de show nog wat over islam inperken en integratie wordt geroepen.
Dat gaat rechts doen.
Ik heb zo'n vermoeden o.a. het terugdraaien van de privatisering van nutsbedrijven en de zorg; een moratorium op de verdere versoepelingen in het arbeidsrecht, een degelijk minimumloon, afschaffing van de participatiewet, centralisatie van de kerntaken van een overheid (onderwijs en zorg)... zeg maar zaken waar het gros van Nederland echt baat bij heeft.quote:
Maar goed, "we willen Zwarte Piet terug" houdt dat gros kennelijk meer bezig; vraag me ook af waarom ik me eigenlijk nog zo druk maak hierom, want nogmaals, mijn tijd zal het wel duren. Men krijgt de regering die het verdient, en derhalve zullen er na maart inderdaad een hoop verdrietige mensen bijkomen wanneer ze doorhebben dat hun rechtse messias van de week/maand naast het weer zwart schminken van de pieterbaas ook weer verder rommelt aan hun sociale zekerheid.
Maar hé! Zwarte Piet is terug! En sinds de glorieuze Fortuynistische Revolte is sowieso alles de schuld van de Linkse Kerk, dus hoogstwaarschijnlijk gaat 'het volk' gewoon weer op diezelfde toer verder. Rechts kan hier een Amerikaans systeem op poten zetten waarin je met drie (flexibele!) banen nog niet rondkomt, en nog zullen Yasser Klaver cum suis de schuld van alle ellende krijgen. Of, natuurlijk, de Joden. Want die zijn altijd de lul blijkt wel weer.
Dus je Aanname daarover klopt alweer niet.
Ja, fijn dat je totaal over de hele boodschap heen leest.quote:
Zwarte piet is eng, onnodig kwetsend en hier in huis niet welkom. Wij volgen hier al jaren de Npo met hun Sinterklaas.
Dus je Aanname daarover klopt alweer niet.
Verspilde moeite. Slaap ze.
quote:
Zwarte piet is eng, onnodig kwetsend en hier in huis niet welkom. Wij volgen hier al jaren de Npo met hun Sinterklaas.
Dus je Aanname daarover klopt alweer niet.
Je kunt over links natuurlijk ook wat zo'n soort verhaal vertellen. Dat met links de burger ook wordt uitgeknepen maar dan onder het mom van milieu, dat de belasting op autorijden, energie, gas, voedsel en leven in het algemeen nog hoger wordt omdat dat nu eenmaal een makkelijkere manier is om op papier de klimaatdoelen te halen dan daadwerkelijk een doordacht plan maken. Dat de falende kunstclubjes en eeuwige uitkeringstrekkers worden onderhouden van het geld van de stille massa. Dat Jan Modaal in zijn rijtjeshuis met zijn tweedehands Polo mag bloeden voor de uitkeringen en subsidies voor hen die geen zin hebben om voor zichzelf te zorgen.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden o.a. het terugdraaien van de privatisering van nutsbedrijven en de zorg; een moratorium op de verdere versoepelingen in het arbeidsrecht, een degelijk minimumloon, afschaffing van de participatiewet, centralisatie van de kerntaken van een overheid (onderwijs en zorg)... zeg maar zaken waar het gros van Nederland echt baat bij heeft.
De SP is de partij waar ik bovenstaande nog het minst bij vind passen, maar die zullen nooit de oppositie uit komen. En dan is het makkelijk om principes te hebben. Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden.
De meeste mensen die van een uitkering leven, willen wel voor zichzelf zorgen, maar door lichamelijke gebreken kunnen zij dat niet.quote:
[..]
Je kunt over links natuurlijk ook wat zo'n soort verhaal vertellen. Dat met links de burger ook wordt uitgeknepen maar dan onder het mom van milieu, dat de belasting op autorijden, energie, gas, voedsel en leven in het algemeen nog hoger wordt omdat dat nu eenmaal een makkelijkere manier is om op papier de klimaatdoelen te halen dan daadwerkelijk een doordacht plan maken. Dat de falende kunstclubjes en eeuwige uitkeringstrekkers worden onderhouden van het geld van de stille massa. Dat Jan Modaal in zijn rijtjeshuis met zijn tweedehands Polo mag bloeden voor de uitkeringen en subsidies voor hen die geen zin hebben om voor zichzelf te zorgen.
De SP is de partij waar ik bovenstaande nog het minst bij vind passen, maar die zullen nooit de oppositie uit komen. En dan is het makkelijk om principes te hebben. Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden.
Stevige uitspraak.quote:
[..]
De meeste mensen die van een uitkering leven, willen wel voor zichzelf zorgen, maar door lichamelijke gebreken kunnen zij dat niet.
Er zijn genoeg mensen die zichzelf makkelijk kunnen bedruipen. En waarvoor zaken als 2 of 3 jaar ww, of minimumloon, eigen bijdrage zorg etc. etc. helemaal geen issue is. Die hoeven niet zoals jij met de portemonnee te stemmen.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden o.a. het terugdraaien van de privatisering van nutsbedrijven en de zorg; een moratorium op de verdere versoepelingen in het arbeidsrecht, een degelijk minimumloon, afschaffing van de participatiewet, centralisatie van de kerntaken van een overheid (onderwijs en zorg)... zeg maar zaken waar het gros van Nederland echt baat bij heeft.
Maar goed, "we willen Zwarte Piet terug" houdt dat gros kennelijk meer bezig; vraag me ook af waarom ik me eigenlijk nog zo druk maak hierom, want nogmaals, mijn tijd zal het wel duren. Men krijgt de regering die het verdient, en derhalve zullen er na maart inderdaad een hoop verdrietige mensen bijkomen wanneer ze doorhebben dat hun rechtse messias van de week/maand naast het weer zwart schminken van de pieterbaas ook weer verder rommelt aan hun sociale zekerheid.
Maar hé! Zwarte Piet is terug! En sinds de glorieuze Fortuynistische Revolte is sowieso alles de schuld van de Linkse Kerk, dus hoogstwaarschijnlijk gaat 'het volk' gewoon weer op diezelfde toer verder. Rechts kan hier een Amerikaans systeem op poten zetten waarin je met drie (flexibele!) banen nog niet rondkomt, en nog zullen Yasser Klaver cum suis de schuld van alle ellende krijgen. Of, natuurlijk, de Joden. Want die zijn altijd de lul blijkt wel weer.
Die stemmen partijen als FVD, PVV omdat zij een emigratiestop willen, minder islamisering, behouden van eigen folklore en tradities etc. etc. Die vinden dat belangrijker.
Dit is precies wat ik bedoel. Mijn vraag aan jou is dan ook waarom jij voor anderen wil bepalen of ze wel of niet een hoofddoek willen dragen? Dat mogen mensen toch echt zelf weten. Misschien vonden ze zelf hun haar wel niet mooi, misschien willen ze niet dat het haar verwaaid of misschien geloven ze wel dat ze dan in de hemel komen. Allemaal redenen die ze helemaal zelf mogen verzinnen.quote:
[..]
Waarom dragen vrouwen überhaupt een hoofddoek?
Waarom mogen die hun prachtige haren niet laten zien? Of hun rondingen?
Een jaar terug werd er geklaagd over gezichtsbedekkende kleding, nu schijnt dat erg hip te zijn want ik zie er zeer veel mensen mee lopen. Die zullen hun reden er ook wel hebben.
Jij denkt dat ze dat zelf beslissen?quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Mijn vraag aan jou is dan ook waarom jij voor anderen wil bepalen of ze wel of niet een hoofddoek willen dragen? Dat mogen mensen toch echt zelf weten. Misschien vonden ze zelf hun haar wel niet mooi, misschien willen ze niet dat het haar verwaaid of misschien geloven ze wel dat ze dan in de hemel komen. Allemaal redenen die ze helemaal zelf mogen verzinnen.
Een jaar terug werd er geklaagd over gezichtsbedekkende kleding, nu schijnt dat erg hip te zijn want ik zie er zeer veel mensen mee lopen. Die zullen hun reden er ook wel hebben.
Men ziet toch de meeste mensen die van een uitkering leven voornamelijk lichamelijke wrakken zijn? Hun vaders zijn echter stevig.quote:
Hopeloze zaak aldus; kunnen we ook stoppen met klagen. Toch?quote:
[..]
Je kunt over links natuurlijk ook wat zo'n soort verhaal vertellen. Dat met links de burger ook wordt uitgeknepen maar dan onder het mom van milieu, dat de belasting op autorijden, energie, gas, voedsel en leven in het algemeen nog hoger wordt omdat dat nu eenmaal een makkelijkere manier is om op papier de klimaatdoelen te halen dan daadwerkelijk een doordacht plan maken. Dat de falende kunstclubjes en eeuwige uitkeringstrekkers worden onderhouden van het geld van de stille massa. Dat Jan Modaal in zijn rijtjeshuis met zijn tweedehands Polo mag bloeden voor de uitkeringen en subsidies voor hen die geen zin hebben om voor zichzelf te zorgen.
De SP is de partij waar ik bovenstaande nog het minst bij vind passen, maar die zullen nooit de oppositie uit komen. En dan is het makkelijk om principes te hebben. Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden.
Begrijp ik goed dat je meent dat de meest welgestelden en hoogopgeleiden, ofwel, de mensen die niet met de portemonnee hoeven te stemmen, bij FvD en PVV zitten?quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen die zichzelf makkelijk kunnen bedruipen. En waarvoor zaken als 2 of 3 jaar ww, of minimumloon, eigen bijdrage zorg etc. etc. helemaal geen issue is. Die hoeven niet zoals jij met de portemonnee te stemmen.
Die stemmen partijen als FVD, PVV omdat zij een emigratiestop willen, minder islamisering, behouden van eigen folklore en tradities etc. etc. Die vinden dat belangrijker.
SGP'ers bepalen ook een hoop voor anderen... Of in ieder geval, zouden dat heel graag willen.quote:
[..]
Jij denkt dat ze dat zelf beslissen?
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.quote:
[..]
SGP'ers bepalen ook een hoop voor anderen... Of in ieder geval, zouden dat heel graag willen.
Best bijzonder toch, voor een rechtste partij...
Oh echt? Vraag eens wat een SGP'er bedoelt met het via de overheid tegen willen gaan van 'vervloekte afgoderij'?quote:
[..]
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.
Best bijzonder toch, voor een rechtste partij...
Is dat relevant in deze discussie of zoek je spijkers op laag water?quote:
[..]
Oh echt? Vraag eens wat een SGP'er bedoelt met het via de overheid tegen willen gaan van 'vervloekte afgoderij'?
... wat denk je zelf...quote:
[..]
Is dat relevant in deze discussie of zoek je spijkers op laag water?
Dat laatste aangezien die preek uit Barneveld ging over de RKK en niet over de islam.quote:
Oh, en dat is niet erg... dat ze de RKK zo noemen en willen verbieden?quote:
[..]
Dat laatste aangezien die preek uit Barneveld ging over de RKK en niet over de islam.
Islamieten willen toch ook niet dat hun profeet wordt afgebeeld? Ik snap ook niet waarom bepaalde grapjassen dat dan wel weer moeten doen.quote:
[..]
Oh, en dat is niet erg... dat ze de RKK zo noemen en willen verbieden?
Maar je hebt nogal wat commentaar op anders denkenden, forumstemmers, Joost Eerdmans, sgp, wat onder andere blijkt uit je
reacties.En dat is dus precies wat ik bedoel de hele tijd, iemand denkt anders... jouw reactie
en dan proberen de boel belachelijk te maken. En jij hoopt vervolgens op een meer divers Nederland?Als je enerzijds de islam link vindt omdat dat dingen oplegt, vooral aan vrouwen, en vervolgens zelf SGP gaat stemmen, is dat inderdaad enorm lachwekkend.quote:
[..]
Islamieten willen toch ook niet dat hun profeet wordt afgebeeld? Ik snap ook niet waarom bepaalde grapjassen dat dan wel weer moeten doen.
Maar je hebt nogal wat commentaar op anders denkenden, forumstemmers, Joost Eerdmans, sgp, wat onder andere blijkt uit je
En dat is dus precies wat ik bedoel de hele tijd, iemand denkt anders... jouw reactie
Als je enerzijds stelt dat de SGP het toch maar voor elkaar krijgt om 'alle gelovigen' naar hun kerken en moskeeën te laten gaan - heel bijzonder voor een 'rechtste partij' - en vervolgens niet inziet dat die club hele kerk- en geloofsgemeenschappen via de overheid wil verbieden want afgoderij (ja, ook islam, dat je werkelijk denkt dat de SGP de islam niet wil bestrijden is voorbij grotesk), dan is dat inderdaad ook zeer hilarisch.
Dat is geen belachelijk maken, dat is aanstippen dat je redeneringen gewoon nergens op slaan.
Heb je een nieuwe rechtse vijand gevonden in de SGP?quote:
[..]
Als je enerzijds de islam link vindt omdat dat dingen oplegt, vooral aan vrouwen, en vervolgens zelf SGP gaat stemmen, is dat inderdaad enorm lachwekkend.
Als je enerzijds stelt dat de SGP het toch maar voor elkaar krijgt om 'alle gelovigen' naar hun kerken en moskeeën te laten gaan - heel bijzonder voor een 'rechtste partij' - en vervolgens niet inziet dat die club hele kerk- en geloofsgemeenschappen via de overheid wil verbieden want afgoderij (ja, ook islam, dat je werkelijk denkt dat de SGP de islam niet wil bestrijden is voorbij grotesk), dan is dat inderdaad ook zeer hilarisch.
Dat is geen belachelijk maken, dat is aanstippen dat je redeneringen gewoon nergens op slaan.
Maak jezelf toch niet zo belachelijk. Wat stem jezelf, D66 vermoed ik. Ken je wethouder Grauss?
Je kunt moeilijk ontkennen dat deze man in zijn functie fantastisch werk verzet. Voor alle rotterdammers in tijden van nood, ongeacht afkomst.
Kijk naar Amsterdam, daar is de gezonde balans in de gemeenteraad ver te zoeken. Zijn homo’s daar veilig?
Mogen mensen daar zichzelf zijn op straat? Nee.
En ik zit daarom ook niet te wachten op een tweede kamer zoals dat zooitje nu in Amsterdam.
Ik heb als Brabantse katholiek (ik geef namelijk echt om mijn tradities en cultuur, en die gaat wat verder dan vuurwerk en zwarte piet) de SGP altijd ruk gevonden, natuurlijk. Heb het niet zo op beeldstormers, of ze nou rechts zijn of islamitisch, vijanden van het schone zijn geen vrienden van mij.quote:
[..]
Heb je een nieuwe rechtse vijand gevonden in de SGP?
Maak jezelf toch niet zo belachelijk. Wat stem jezelf, D66 vermoed ik. Ken je wethouder Grauss?
Je kunt moeilijk ontkennen dat deze man in zijn functie fantastisch werk verzet. Voor alle rotterdammers in tijden van nood, ongeacht afkomst.
Kijk naar Amsterdam, daar is de gezonde balans in de gemeenteraad ver te zoeken. Zijn homo’s daar veilig?
Mogen mensen daar zichzelf zijn op straat? Nee.
En ik zit daarom ook niet te wachten op een tweede kamer zoals dat zooitje nu in Amsterdam.
Dat je verder denkt dat ik D66 stem is opnieuw ontzettend grappig... laat er nu een partij zijn die op de door mij eerder aangehaalde gebieden werkelijk alles aan het slopen is, of slopen wil. De flexibiliteitspartij bij uitstek. De VVD met een progressief tintje.
Maar laat me raden: D66 is voor jou echt enorm 'links' enzo.
D66 is voor mij echt een partij voor tweeverdieners in Vinex-wijken, die ver afstaan van de problemen in de randstad en geen benul hebben waar Drenthe ligt.quote:
[..]
Ik heb als Brabantse katholiek (ik geef namelijk echt om mijn tradities en cultuur, en die gaat wat verder dan vuurwerk en zwarte piet) de SGP altijd ruk gevonden, natuurlijk. Heb het niet zo op beeldstormers, of ze nou rechts zijn of islamitisch, vijanden van het schone zijn geen vrienden van mij.
Dat je verder denkt dat ik D66 stem is opnieuw ontzettend grappig... laat er nu een partij zijn die op de door mij eerder aangehaalde gebieden werkelijk alles aan het slopen is, of slopen wil. De flexibiliteitspartij bij uitstek. De VVD met een progressief tintje.
Maar laat me raden: D66 is voor jou echt enorm 'links' enzo.
Die problemen pas snappen op het moment dat ze ze zelf ervaren...
Maar ook bij D66 ers, er zullen ook veel anderen zijn alleen heb ik die nog nooit ontmoet.
Wat een zwak antwoord.quote:
[..]
Hopeloze zaak aldus; kunnen we ook stoppen met klagen. Toch?
Heb ik gelijk volgens jou of niet, en zo niet wat zijn je argumenten?
En de FvD is voor mij een partij voor mensen zijn die vinden dat problemen die ze zelf ervaren altijd de schuld van een ander zijn. Nooit de hand in eigen boezem steken en alleen in beperkingen kunnen denken. En als er dan eentje zo wijs is met een oplossing te komen dat ze zelf nauwelijks kunnen beseffen dat die oplossingen in de praktijk als een kut op sluisdeur slaan.quote:
[..]
D66 is voor mij echt een partij voor tweeverdieners in Vinex-wijken, die ver afstaan van de problemen in de randstad en geen benul hebben waar Drenthe ligt.
Die problemen pas snappen op het moment dat ze ze zelf ervaren...
Maar ook bij D66 ers, er zullen ook veel anderen zijn alleen heb ik die nog nooit ontmoet.
Die gebruiken groepsdwang om alleenstaanden te bekeren, zodat die ook gaan geloven. Dat is nog altijd een verwerpelijke methode.quote:
[..]
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.
Best bijzonder toch, voor een rechtste partij...
Ook die alleenstaanden hebben de vrijheid en het recht om zich hiertegen af te zetten, net als men bij jehova’s doet aan de deuren.quote:
[..]
Die gebruiken groepsdwang om alleenstaanden te bekeren, zodat die ook gaan geloven. Dat is nog altijd een verwerpelijke methode.
Ja wat wil je dan horen? Ik zie je overal klagen maar je komt nooit met oplossingen.quote:
[..]
Wat een zwak antwoord.
Heb ik gelijk volgens jou of niet, en zo niet wat zijn je argumenten?
Precies wat ik vraag.quote:
quote:Ik zie je overal klagen maar je komt nooit met oplossingen.
Wat zit je nou net zelf te doen over de rechtse politiek?
... Ik zet daar een alternatief tegenover...quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat zit je nou net zelf te doen over de rechtse politiek?
Maar volgens jou is alles kommer en kwel.
Ofwel: wat wil je nu precies horen?
Dat alternatief van je is vooringenomen subjectieve onzin.quote:
[..]
... Ik zet daar een alternatief tegenover...
Maar volgens jou is alles kommer en kwel.
Het is alsof ik roep dat kanker per vandaag niet meer bestaat en jou een klager noem als je zegt van wel.
Precies wat ik vraag.quote:Ofwel: wat wil je nu precies horen?
Oh zo; dus als men aangeeft wat men zo kunnen doen tegen waar men klaagt, is het vooringenomen subjectieve onzin.quote:
[..]
Dat alternatief van je is vooringenomen subjectieve onzin.
Het is alsof ik roep dat kanker per vandaag niet meer bestaat en jou een klager noem als je zegt van wel.
[..]
Precies wat ik vraag.
En als ik dus antwoord geef op de vraag kan ik linea recta copy pasten wat ik hiervoor al heb geopperd aan mogelijkheden om de zaak voor Jan Modaal te verbeteren.
Hetgeen dan vervolgens 'vooringenomen subjectieve onzin' is, waarna de vraag gesteld wordt om met argumenten te komen waarom ik links prefereer boven rechts. Die ik dan geef, etc. ad inf.
In dit geval wel ja. Dat leg ik je ook uit in mijn post.quote:
[..]
Oh zo; dus als men aangeeft wat men zo kunnen doen tegen waar men klaagt, is het vooringenomen subjectieve onzin.
Ik denk dat je een iets geromantiseerd beeld hebt van wat 'links' daadwerkelijk aan positiefs voor de gemiddelde burger doet.quote:En als ik dus antwoord geef op de vraag kan ik linea recta copy pasten wat ik hiervoor al heb geopperd aan mogelijkheden om de zaak voor Jan Modaal te verbeteren.
Maar dat mag ik dus niet zeggen van jou want dan ben ik negatief
Nee, jij bedient je van een of andere oneliner en ik geef aan dat als je op mijn posts reageert ik argumenten verwacht. In plaats van deze te leveren ga je klagen dat ik zo negatief ben. Het is goed met je hoorquote:Hetgeen dan vervolgens 'vooringenomen subjectieve onzin' is, waarna de vraag gesteld wordt om met argumenten te komen.
Nee, je bent negatief omdat je werkelijk nooit met ook maar iets van een idee richting een oplossing komt. Viel in het boomer-topic ook al zo op.quote:
[..]
In dit geval wel ja. Dat leg ik je ook uit in mijn post.
[..]
Ik denk dat je een iets geromantiseerd beeld hebt van wat 'links' daadwerkelijk aan positiefs voor de gemiddelde burger doet.
Maar dat mag ik dus niet zeggen van jou want dan ben ik negatief
[..]
Nee, jij bedient je van een of andere oneliner en ik geef aan dat als je op mijn posts reageert ik argumenten verwacht. In plaats van deze te leveren ga je klagen dat ik zo negatief ben. Het is goed met je hoor
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Werkelijk NOOITquote:
[..]
Nee, je bent negatief omdat je werkelijk nooit met ook maar iets van een idee richting een oplossing komt. Viel in het boomer-topic ook al zo op.
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Gast, alsof we elkaar hier zo vaak tegenkomen. Stel je toch niet zo aan.
Maar goed, even een timelime:
- Etto klaagt over rechts en doet alsof links zoveel beter is.
- Fbzn argumenteert dat links ook niet je van het is
- Etto: "je bent zo negatief en dat doe je nou al-tijd jij!"
Ik licht dit trouwens gewoon letterlijk toe in mijn eerste post naar jou, die jij vervolgens negatief noemt.quote:
[..]
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Maar goed, laat maar zitten verder.Niet 'je van het'?quote:
[..]
Werkelijk NOOIT
Gast, alsof we elkaar hier zo vaak tegenkomen. Stel je toch niet zo aan.
Maar goed, even een timelime:
- Etto klaagt over rechts en doet alsof links zoveel beter is.
- Fbzn argumenteert dat links ook niet je van het is
- Etto: "je bent zo negatief en dat doe je nou al-tijd jij!"
Het is eenzelfde 'kwaad'.
Ergo, we mogen kiezen, aldus fluit, tussen twee kwaden die even erg zijn.
Oplossingen verder aangedragen: 0.
Welnee, dat is slechts vooringenomen subjectieve onzin.quote:
[..]
Ik licht dit trouwens gewoon letterlijk toe in mijn eerste post naar jou, die jij vervolgens negatief noemt.
Nee, dat staat er niet. Je leest ook gewoon niet eens.quote:
[..]
Niet 'je van het'?
Het is eenzelfde 'kwaad'.
Ergo, we mogen kiezen, aldus fluit, tussen twee kwaden die even erg zijn.
Oplossingen verder aangedragen: 0.
"Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden."quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je leest ook gewoon niet eens.
Juist.
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Mijn post? Mag je vinden.quote:
[..]
Welnee, dat is slechts vooringenomen subjectieve onzin.
Staat daar dat die twee kwaden even erg zijn? Even goed kijken nu... Nee hè, toch niet. Mooi, kunnen we door.quote:
[..]
"Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden."
Juist.
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Uhm...quote:
[..]
Staat daar dat die twee kwaden even erg zijn? Even goed kijken nu... Nee hè, toch niet. Mooi, kunnen we door.
Als een van de twee kwaden minder erg is, dan is het automatisch een beter alternatief.
Argumentenleer 101.
Een oplossing voor corona is het drinken van chloor. Is geen goede oplossing maar dat maakt voor jou niet zoveel uit hè Etto.quote:
[..]
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Superbe vergelijking.quote:
[..]
Een oplossing voor corona is het drinken van chloor. Is geen goede oplossing maar dat maakt voor jou niet zoveel uit hè Etto.
Ja. Dus?quote:
[..]
Uhm...
Als een van de twee kwaden minder erg is, dan is het automatisch een beter alternatief.
Argumentenleer 101.
Snap je nou nog steeds niet wat ik zeg?
Post van wereldklasse.quote:
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.quote:
[..]
Ja. Dus?
Snap je nou nog steeds niet wat ik zeg?
Of denk jij weleens: er zijn twee kwaden, laat ik voor de lol eens voor de meest kwade stemmen.
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.quote:
[..]
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.
Of denk jij weleens: er zijn twee kwaden, laat ik voor de lol eens voor de meest kwade stemmen.
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.quote:
Overigens, aantal aangedragen oplossingen voor de huidige malaise is nog steeds: 0.
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.quote:
[..]
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.
Doe ons eens een lol en vertel eens wat dat goede alternatief volgens jou zou moeten zijn, wat er thans ontbreekt, en wat er zou moeten gebeuren.
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.quote:
[..]
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.
Nog niets van vernomen.
Hoop geklaag wat er allemaal fout is, wie er allemaal fout is, hoe het allemaal fout is om vervolgens met 0.0 oplossingen te komen wat er dan wél zou moeten gebeuren.
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?quote:
[..]
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.
Doe ons eens een lol en vertel eens wat dat goede alternatief volgens jou zou moeten zijn, wat er thans ontbreekt, en wat er zou moeten gebeuren.
We moeten hier echt even doorheen Etto, even goed je best doen nu.
Uhm nee.quote:
[..]
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?
We moeten hier echt even doorheen Etto, even goed je best doen nu.
Voor mij is die keus heel duidelijk: links. Ook toegelicht waarom. Dat die toelichting je niet bevalt, is niet mijn probleem.
Maar nu dat alternatief... hoe moet dat eruit zien?
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links, of kom je echt niet verder dan het negatief noemen?quote:
[..]
Uhm nee.
Voor mij is die keus heel duidelijk: links. Ook toegelicht waarom. Dat die toelichting je niet bevalt, is niet mijn probleem.
Maar nu dat alternatief... hoe moet dat eruit zien?
In die eerste post van mij noemde ik een partij, waarbij ik aangeef dat ik die partij het minst vind passen bij de bovenstaande kritiek. Ik geef ook aan dat het nadeel is dat ze niet snel zullen regeren. Desalniettemin hebben die de meeste sympathie bij mij, maar echt goed (als in dat ze mijn vertrouwen en loyaliteit hebben) zou ik geen enkele partij willen noemen.
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.quote:
[..]
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.
Nog niets van vernomen.
Hoop geklaag wat er allemaal fout is, wie er allemaal fout is, hoe het allemaal fout is om vervolgens met 0.0 oplossingen te komen wat er dan wél zou moeten gebeuren.
Het is niet zo heel moeilijk hoor.quote:
[..]
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links?
In die eerste post van mij noemde ik een partij, waarbij ik aangeef dat ik die partij het minst vind passen bij de bovenstaande kritiek. Ik geef ook aan dat het nadeel is dat ze niet snel zullen regeren. Desalniettemin hebben die de meeste sympathie bij mij, maar echt goed (als in dat ze mijn vertrouwen en loyaliteit hebben) zou ik geen enkele partij willen noemen.
Onderwijs en zorg behoren taken van de overheid te zijn.
Ja.
Nee.
Werknemers dienen een hoge mate van zekerheid en rechtsbescherming te hebben. Daar verder aan tornen is ongewenst.
Ja.
Nee.
Het progressieve belastingstelsel is de meest geschikte.
Ja.
Nee.
De overheid dient t.a.t. borg te staan voor de sociale zekerheid van haar burgers.
Ja.
Nee.
Links, aldus.
Want i.t.t. je hele riedel over wat wel en niet links is, is links nog altijd niets anders dan het centraliseren van bevoegdheden en taken en een beschermende rol naar de burger toe. Ben je het daar mee eens?
Ja.
Nee.
Dat je denkt dat ik over deze vragen heel lang moet nadenken, 'want er zijn twee kwaden', veronderstelt een uitermate povere kennis van basale politieke begrippen en definities. Daarom ook dat ik gewoon kan zeggen dat ik links ben en links stem. Is dat de beste politieke stroming die er is? Voor mij?
Ja.
Nee.
Affijn, er is dus verder geen enkele partij die je vertrouwt of waar je loyaliteit mee hebt... komt de hamvraag: WAT moet er dan voor partij komen?
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.quote:
[..]
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.
Verder heb je ook dáár NUL oplossingen aangedragen voor het probleem.
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.quote:
Van links houden kun je zien als een grote dikke piemel in je kont. Je kunt er van houden, maar mijn ding is het niet.
quote:
[..]
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.
Verder heb je ook dáár NUL oplossingen aangedragen voor het probleem.
Ongelooflijk dit.
En weer nul alternatieven.quote:
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.quote:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk hoor.
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?quote:Onderwijs en zorg behoren taken van de overheid te zijn.
Ja.
Nee.
Werknemers dienen een hoge mate van zekerheid en rechtsbescherming te hebben. Daar verder aan tornen is ongewenst.
Ja.
Nee.
Het progressieve belastingstelsel is de meest geschikte.
Ja.
Nee.
De overheid dient t.a.t. borg te staan voor de sociale zekerheid van haar burgers.
Ja.
Nee.
Links, aldus.
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.quote:Want i.t.t. je hele riedel over wat wel en niet links is, is links nog altijd niets anders dan het centraliseren van bevoegdheden en taken en een beschermende rol naar de burger toe. Ben je het daar mee eens?
Ja.
Nee.
Dat je denkt dat ik over deze vragen heel lang moet nadenken, 'want er zijn twee kwaden', veronderstelt een uitermate povere kennis van basale politieke begrippen en definities. Daarom ook dat ik gewoon kan zeggen dat ik links ben en links stem. Is dat de beste politieke stroming die er is? Voor mij?
Ja.
Nee.
Affijn, er is dus verder geen enkele partij die je vertrouwt of waar je loyaliteit mee hebt... komt de hamvraag: WAT moet er dan voor partij komen?
En weer nul begrip van waar we het over hebben.quote:
Ad hominems genoeg. Oplossingen?quote:
[..]
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.
[..]
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?
[..]
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.
Linkse hobbies bekostigen zichzelf nietquote:
[..]
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.
Nuances...quote:
[..]
En weer nul begrip van waar we het over hebben.
Moet altijd wel wat lachen als ik je weer los zie gaan op boomers.
Welke linkse hobbies?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef damsco het volgende:
[..]
Linkse hobbies bekostigen zichzelf niet
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.quote:
[..]
Ad hominems genoeg. Oplossingen?
[ afbeelding ]
Waar blijft je inhoudelijke reactie op mijn eerste post?
Vervelend, die hallucinaties van je. Verklaart wel een hoop. Moet ik iemand voor je bellen?quote:
[..]
Nuances...
Moet altijd wel wat lachen als ik je weer los zie gaan op boomers.
Richting, zelfs die ontbreekt.quote:
[..]
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.
Waar blijft je inhoudelijke reactie op mijn eerste post?
Ik weet niet of je het doorhebt, maar zoals gewoonlijk kun je maar geen antwoord geven op de vraag WAT er dan volgens jou wel moet gebeuren.
Maak er een leuke zelfopdracht van. Stel, fluit gaat een politieke partij oprichten en mag daarin zijn visie geheel een thuis geven. Wat zou fluit's ultieme politieke partij zijn?
Laten we beginnen met kunst en cultuur. Mag jij mij nu gaan vertellen hoe enorm belangrijk dit wel niet is.quote:
Kennelijk heel erg; Nederland ligt al jaren in een stuip vanwege Zwarte Piet. Onze cultuur enzo.quote:
[..]
Laten we beginnen met kunst en cultuur. Mag jij mij nu gaan vertellen hoe enorm belangrijk dit wel niet is.
Nee hoor. Heb ik al aangegeven. Twee keer inmiddels. Maar ik kan het net zo goed op een papiertje schrijven en door de wc spoelen want het lezen doe je toch niet. Hopeloos.quote:
[..]
Richting, zelfs die ontbreekt.
Zie boven.quote:Ik weet niet of je het doorhebt, maar zoals gewoonlijk kun je maar geen antwoord geven op de vraag WAT er dan volgens jou wel moet gebeuren.
Wanneer ga jij nu eens inhoudelijk reageren op mijn eerste post? De mindere kanten van links die ik benoem, erken je überhaupt het bestaan daarvan? Ga dat eerst maar eens uitleggen.quote:Maak er een leuke zelfopdracht van. Stel, fluit gaat een politieke partij oprichten en mag daarin zijn visie geheel een thuis geven. Wat zou fluit's ultieme politieke partij zijn?
Over die mindere kanten heb ik het al ettelijke malen gehad... Diversiteitsgedram en een te lakse houding richting de islam. Totale non-issues worden verheven tot belangrijke vraagstukken (vooral door GroenLinksquote:
[..]
Nee hoor. Heb ik al aangegeven. Twee keer inmiddels. Maar ik kan het net zo goed op een papiertje schrijven en door de wc spoelen want het lezen doe je toch niet. Hopeloos.
[..]
Zie boven.
[..]
Wanneer ga jij nu eens inhoudelijk reageren op mijn eerste post? De mindere kanten van links die ik benoem, erken je überhaupt het bestaan daarvan? Ga dat eerst maar eens uitleggen.
en PvdA) terwijl men de neoliberale wind maar niet weet te keren.Punt is: met links heeft men nog wel een dak boven het hoofd en vreten op tafel; met rechts is wellicht die vervelende moskee verdwenen en al dat buitenlands volk, maar je sociale zekerheden ook. Zwarte Piet vieren, gelukkig, naast je drie banen, onbetaalbare zorg en chronische geldnood.
Daarom, fluit, is de keuze vrij simpel, en noem ik Links wel degelijk de GOEDE richting.
quote:
[..]
Over die mindere kanten heb ik het al ettelijke malen gehad... Diversiteitsgedram en een te lakse houding richting de islam. Totale non-issues worden verheven tot belangrijke vraagstukken (vooral door GroenLinks
quote:Punt is: met links heeft men nog wel een dak boven het hoofd en vreten op tafel; met rechts is wellicht die vervelende moskee verdwenen en al dat buitenlands volk, maar je sociale zekerheden ook. Zwarte Piet vieren, gelukkig, naast je drie banen, onbetaalbare zorg en chronische geldnood.
Alleen daar zit dus een nuanceverschil tussen ons. Ik vind links alles in overweging genomen niet goed maar wel het minst slecht.quote:Daarom, fluit, is de keuze vrij simpel, en noem ik Links wel degelijk de GOEDE richting.
Valt dat even mee.
Helemaal mee eens. Sinterklaas en Zwarte Piet is een mooie traditie.quote:
[..]
Kennelijk heel erg; Nederland ligt al jaren in een stuip vanwege Zwarte Piet. Onze cultuur enzo.
Linkse hommo! ahahahaha.... traditie... kom op zeg. Je bent toch geen wijf.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Sinterklaas en Zwarte Piet is een mooie traditie.
voetbal, concerten, film, evenementen enzo. topsport.quote:
[..]
Laten we beginnen met kunst en cultuur. Mag jij mij nu gaan vertellen hoe enorm belangrijk dit wel niet is.
ben toch wel blij dat de overheid hier geld aan besteed
cultuur is niet alleen het kleinkamerorkest met 3 dansers die in een pyjama over het podium dartelen voor 120 man uit de grachtengordel op dinsdagavond.
Nog meer: cultuur is ook het behoud van onze monumenten, kerken, boerderijen, oude industrie, molens, schilderijen, straatbeelden, beeldhouwwerken... Ons hele materiële erfgoed.quote:
[..]
voetbal, concerten, film, evenementen enzo. topsport.
ben toch wel blij dat de overheid hier geld aan besteed
cultuur is niet alleen het kleinkamerorkest met 3 dansers die in een pyjama over het podium dartelen voor 120 man uit de grachtengordel op dinsdagavond.
Maar dat bedoelen de PVV'ers en FvD'ers niet met 'cultuur'.
En zwarte piet!!!!quote:
[..]
Nog meer: cultuur is ook het behoud van onze monumenten, kerken, boerderijen, oude industrie, molens, schilderijen, straatbeelden, beeldhouwwerken... Ons hele materiële erfgoed.
Maar dat bedoelen de PVV'ers en FvD'ers niet met 'cultuur'.
"Opgegraven potten en pannen", Daar hebben de rechtsen niet echt veel mee op, dat is voor die stoffige linksen van de universiteit, van die enge mensen die boeken lezen in plaats van als decoratiestuk in de kast hebben staan. Nee, Rembrandt is cultuur, en een zak Romeinse munten ook, want dergelijke collector's items vertegenwoordigen een geldelijke waarde.quote:
[..]
Nog meer: cultuur is ook het behoud van onze monumenten, kerken, boerderijen, oude industrie, molens, schilderijen, straatbeelden, beeldhouwwerken... Ons hele materiële erfgoed.
Maar dat bedoelen de PVV'ers en FvD'ers niet met 'cultuur'.
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
Goed om te zien dat je respect hebt voor vrouwen.quote:
[ twitter ]
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
Deugen is tegenwoordig een compliment. Betekent namelijk dat je nog niet volledig afgestorven en absurd pessimistisch bent van binnen.quote:
Ik deug, dus ik ben. Het uitgangspunt en fundament in deze boze rechtse wereld waarop ik mijn leven bouw.
Ik heb respect voor je moeder.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je respect hebt voor vrouwen.
Waar komt de fascinatie voor het communisme (SP-jeugd) of nazisme (Fvd) bij jongeren vandaan?
...
Een verklaring voor hun gedrag is dat deze jongeren zelf ontspoord zijn. Ze zijn verweesd in een complexe wereld waarin globalisering, neoliberalisme en machtsverschuivingen ons leven lijken te bepalen en waarin een richtinggevende ideologie ontbreekt. Dus grijp je terug op simpele ideologieën waarmee je je eigen werkelijkheid kunt creëren. Je wijst zondebokken aan zoals Joden, moslims of kapitalisten. Je sluit je van de verderfelijke buitenwereld af en kiest voor nationalisme en protectionisme. En je negeert de democratie en de rechtsstaat.
Ja dit, een erboven op omdat die roem heeft. En als het minder gaat, zo reageren.quote:
[ twitter ]
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
Toppunt van triest wijf.
Ik geef jou een deugpunt voor deze reactie.quote:
[..]
Deugen is tegenwoordig een compliment. Betekent namelijk dat je nog niet volledig afgestorven en absurd pessimistisch bent van binnen.
Deze reactie deugt echt van geen kanten.quote:
[..]
Deugen is tegenwoordig een compliment. Betekent namelijk dat je nog niet volledig afgestorven en absurd pessimistisch bent van binnen.
Zo had ik het nog niet bekeken, bedankt voor de opheldering.quote:
[..]
Deze reactie deugt echt van geen kanten.
Oh hemel, de 'deug'-kaart.quote:
Ik deug, dus ik ben. Het uitgangspunt en fundament in deze boze rechtse wereld waarop ik mijn leven bouw.
Omdat iemand wel eens boeken leest.
Niet te serieus nemen die reactie.quote:
[..]
Zo had ik het nog niet bekeken, bedankt voor de opheldering.
Frappant... de socialisten worden namelijk ook al eeuwen als makkelijke zondebok aangewezen. In de VS al helemaal. Die staan dan weer niet in dat rijtje. Zal wel een reden hebben.quote:
This is good
Waar komt de fascinatie voor het communisme (SP-jeugd) of nazisme (Fvd) bij jongeren vandaan?
...
Een verklaring voor hun gedrag is dat deze jongeren zelf ontspoord zijn. Ze zijn verweesd in een complexe wereld waarin globalisering, neoliberalisme en machtsverschuivingen ons leven lijken te bepalen en waarin een richtinggevende ideologie ontbreekt. Dus grijp je terug op simpele ideologieën waarmee je je eigen werkelijkheid kunt creëren. Je wijst zondebokken aan zoals Joden, moslims of kapitalisten. Je sluit je van de verderfelijke buitenwereld af en kiest voor nationalisme en protectionisme. En je negeert de democratie en de rechtsstaat.
Edit: Ah, meneer is hoogleraar internationale relaties... Tja, dan is globalisme wel een dingetje dat als normaal en volwassen gebracht moet worden, en andere stromingen als 'simpel'.
Beetje doorzichtig.
Edit II: https://www.trouw.nl/nieu(...)-plek-zit~b378d3c98/
Edit III: https://www.trouw.nl/nieu(...)ialisering~b13a345f/
"Op zich is er genoeg voedsel in de wereld, maar als seizoensarbeiders niet mogen reizen, fabrieken dichtgaan en de bevoorradingsketens stagneren, gaat het fout. Nationalisme en protectionisme doen de rest."
"Kortom, geïndustrialiseerde, hoogontwikkelde samenlevingen zijn helemaal ingebed in mondiale productieketens. Mondialisering is geen keuze, maar een feit."
Helder.
Er moet iets verkocht worden.[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 11-12-2020 23:50:13 ]
Niet omdat iemand een boek leest, dat vul jij nu zelf in.quote:
[..]
Oh hemel, de 'deug'-kaart.
Omdat iemand wel eens boeken leest.
Wat wel, precies?quote:
[..]
Niet omdat iemand een boek leest, dat vul jij nu zelf in.
Bijzonder te lezen dit, omdat we gisteren een flinke discussie hadden. Een goede.quote:
Ik hem vanmiddag redelijk kon plaatsen, maar me nu gewoon echt afvraag:
Wat is het standpunt van Etto nu?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Waarover?quote:
[..]
Bijzonder te lezen dit, om te we gisteren een flinke discussie hadden. Een goede.
Ik hem vanmiddag redelijk kon plaatsen, maar me nu gewoon echt afvraag:
Wat is het standpunt van Etto nu?
Over ons politieke klimaat in Nederland.quote:
Over forum voor de democratie waar dit topic over gaat, over rechts, over alle stemmen die te verdelen zijn in maart.
Ik dacht het een beetje te kunnen inschatten vanmiddag, katholieke Brabander. Ik dacht D66, maar blijkbaar niet. Maakt verder niets uit, maar het punt wat je probeerde te maken is me nog niet duidelijk.
quote:
[ twitter ]
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
quote:Het cliché zegt: nooit een verhouding beginnen met je baas, want daar komt altijd gedonder van. Felle blik in de blauwe ogen. ,,Thierry wás mijn baas niet. Het speelde vier jaar geleden. Ik was net 20 toen ik als student aan de Universiteit Utrecht naar een lezing ging van de Leidse professor Paul Cliteur bij de denktank - toen nog geen politieke partij - Forum voor Democratie. Ik voelde me met mijn rechts-conservatieve overtuiging eenzaam en onbegrepen op de universiteit, was onder de indruk van Pauls teksten, dus ging ik naar hem luisteren op die Forum-bijeenkomst. Ik kwam daar Thierry tegen. We spraken af, hadden enkele dates, maar op romantisch vlak klikte het niet. Foutje bedankt, dus we hebben er vrij snel een punt achter gezet. Een relatie is het in mijn ogen nooit geweest en ik weet zeker dat hij er ook zo over denkt. Het was eerder een fling."
Rechts is goed voor de grote bedrijven, de markt en de aandeelhouders. Het enige wat rechts interesseert is geld. De rest erom heen is ideologisch behangpapier om een stalen muur van keihard rendementsdenken, de mens als wegwerpartikel, mee te bedekken. Nu is dat vooral een hoop geblaat over cultuur en buitenlanders en immigratie; voorheen was het bangmakerij over de communisten; daarvoor was het het afgeven op het plebs dat maar 'taart moest eten' als er geen brood was.quote:
[..]
Over ons politieke klimaat in Nederland.
Over forum voor de democratie waar dit topic over gaat, over rechts, over alle stemmen die te verdelen zijn in maart.
Ik dacht het een beetje te kunnen inschatten vanmiddag, katholieke Brabander. Ik dacht D66, maar blijkbaar niet. Maakt verder niets uit, maar het punt wat je probeerde te maken is me nog niet duidelijk.
Ofwel: stem links als je niet met een gouden lepel in je bek geboren bent.
Ware kennis begint bij twijfel. Twijfel aan alles. En als we maar diep genoeg graven komen we uit bij het onbetwijfelbare, het deugen zelf.quote:
Kortom, je roept maar wat.quote:Op zaterdag 12 december 2020 00:01 schreef damsco het volgende:
[..]
Ware kennis begint bij twijfel. Twijfel aan alles. En als we maar diep genoeg graven komen we uit bij het onbetwijfelbare, het deugen zelf.
Neequote:
[..]
Kortom, je roept maar wat.
OK, ga jij twijfelen aan of de aarde rond is en zwaartekracht bestaat, ga ik wat anders doen.quote:
Helemaal prima. Fijne avond.quote:
[..]
OK, ga jij twijfelen aan of de aarde rond is en zwaartekracht bestaat, ga ik wat anders doen.
Zielige vrouw, nooit liefde of erkenning gehad. Op het verkeerde paard gewed, heb veel respect gekregen voor Anne Fleur ondertussen. Die staat voor haar idealen, knalt met veel passie ook zo de andere kant op.quote:
Dit trutje verdient geen respect, sta op voor je ideeen en ga ervoor. Ze denkt het nu zo goed te doen, maar niemand vertrouwd haar meer. Beetje golddrigger idee.
Ootje is ook opgegroeid in de “managers-generatie” ik kon goed leren dus de verwachtingen lagen hoog.
Ik wilde gewoon moeder zijn en mijn kennis en ervaring overdragen op mijn gezin.
Oot was manager op haar 21 ste, had de leiding over 11 mensen. Op mijn 24 ste over 25 mensen...
Ik wilde dat helemaal niet, ik deed het en was goed maar daar lag mijn passie niet.
Ik vecht al tien jaar tegen de bierkaai, deze week weer intakegesprek bij verloskundige. Wat is uw beroep?
Huisvrouw.
Je moet dat mens, die zucht aan de andere kant van de lijn horen....
Zoveel vrouwen bezwijken onder de druk van het presteren, beste voorbeeld is de zus van Doutzen Kroes,
Was bevallen en perfecte plaatjes, want moest even laten zien hoe Nederland perfect kan bevallen met Himalaya zout, Afrikaans zijde en zo’n zweefteef naast het bed...en daar moet heel Nederland dan ook van meegenieten. Zes weken, vier hechtingen, dikke facturen en sekstekort verder is die complete wolk ontploft en is mevrouw een soort van boos want het was zwaar moeilijken allemaal kut. Joh serieus?..
Jij gaat bevallen en wees daarmee bezig in plaats van hoe het allemaal perfect moet op istagram.
En idem voor de politiek. Focus.... links of rechts.
Klaver, lijkt me een lul van een vent, maar een lieve en goede vader. Die ziet eruit alsof die elke nacht flessen klaarmaakt voor zijn baby. De Jonge, in een jaar tijd is die tien keer zo oud geworden....
Enfin, dit soort meisjes zijn funest voor onze politiek.
Hmmm jammer, wat we doen het als gezin goed, en hebben ons jarenlang ingezet voor anderen.quote:
[..]
Rechts is goed voor de grote bedrijven, de markt en de aandeelhouders. Het enige wat rechts interesseert is geld. De rest erom heen is ideologisch behangpapier om een stalen muur van keihard rendementsdenken, de mens als wegwerpartikel, mee te bedekken. Nu is dat vooral een hoop geblaat over cultuur en buitenlanders en immigratie; voorheen was het bangmakerij over de communisten; daarvoor was het het afgeven op het plebs dat maar 'taart moest eten' als er geen brood was.
Ofwel: stem links als je niet met een gouden lepel in je bek geboren bent.
Met woede en overtuiging voor alle gezinnen uit een bepaalde wijk uit Rotterdam, dat was jarenlang vechten en mailen en bellen. Maar het is ons gelukt.ik heb in een zaal voor wijkgenoten een zeer goede en duidelijke discussie gehad met toen wethouder Joost Eerdmans. Die discussie heeft heel veel kinderen, ouders, hulpverleners geholpen.
En ik denk alleen maar, laat mensen in hun waarde. En het is goed, heel goed.
Over een avondklok op 31 december valt nog te twisten.
Maar Baudet wil alle coronamaatregelen afschaffen.
Dat wil ik ook, maar niet als er nog veel covid rondwaart.
Baudet vind het te accepteren als er 3 miljoen Nederlanders dood gaan door directe afschaffing van coronabeschermingen.
De Idioot
Ik zou kunnen zeggen FvD..ontdoet u van deze deze charlatan
Dat hebben partijleden al geprobeerd. Teveel partijleden zijn ook zo idioot die man te verkiezen als Leider.
https://www.ad.nl/politie(...)rum-worden~abdd1c29/
Wat een hypocriete lamzak. Even een paar dagen onder de radar voor de schijn, en door.quote:
Hiddema maakt zich onsterfelijk belachelijk.
Zodra het spannend wordt drukt hij zich uit in onbegrijpelijke taal en doet hij alsof hij dingen niet weet.
Lenigheid om maar niet je ware gedachten en ideeën bloot te hoeven geven.
Zozo. Dat is een snelle doorstart. Ik ben benieuwd hoeveel mensen daar op gaan stemmen.quote:
In kleinere vorm. Helemaal prima. 
quote:
Jij bent voorstander van directe afschaffing van coronamaatregelen?quote:
Back on track.
FvD wel... Baudet heeft het kunnen omvormen tot een wappiepartij
wappieextremisme
.quote:De lijst wordt op 9 januari ter goedkeuring voorgelegd aan de leden tijdens een algemene ledenvergadering
https://www.telegraaf.nl/(...)udet-ook-jansen-hoog
Een heuse wappie-extremist zet honderden mensen in een zaal. Verbiedt mondkapjes en iedereen moet elkaar knuffelen.
Of verraadt FvD de wappierevolutie en houdt het zich aan de lockdowngeboden en is het sociaal in afstand houden en mondkapjes dragen
https://www.fvd.nl/alvquote:Het program maakt ruim baan voor de hardwerkende Nederlander: lagere belastingen over de hele linie, aandacht voor MKB en ZZP, eerlijk beleid voor boeren. We maken een einde aan de lockdown: Nederland gaat weer open en terug naar normaal.
Iedereen wil terug naar normaal..... maar wel als de epidemie bedwongen is. Oa door lockdowns en door een collectieve inspanning van mondkapjes dragen en afstand houden.
FvD wil die vrijheid van covidgevaar niet. Ze kiest voor vele doden ...en Baudet vind 3 miljoen doden acceptabel
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 26-12-2020 21:03:21 ]
yepquote:
[..]
Jij bent voorstander van directe afschaffing van coronamaatregelen?
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
Jij denkt immoreel Die scheiding van de leeftijdsgroepen is niet mogelijk.quote:
[..]
yep
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
Ook mensen onder de 50 kunnen ziek worden, zwaar ziek, levenslang beschadigd en sterven.
Maar FvD wil geen lockdown voor 50-plussers...en daarmee verwerpen ze jjouw plan
En hoe zie je dat voor je? Iedereen onder de vijftig kan doen wat hij wil want daar wordt een relatief kleiner percentage van de besmetten ziek?quote:
[..]
yep
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
yep, lijkt mij wel wat.quote:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Iedereen onder de vijftig kan doen wat hij wil want daar wordt een relatief kleiner percentage van de besmetten ziek?
Hiddema die zich weer aansluit bij dit groepje mensen. Nazi confirmed
.Het hart van @Littlerabbit en mij KOTST
Dat is dus meer zieken en doden willen. En nog minder vriijheid voor iedereenquote:
Neuh.quote:
[..]
Dat is dus meer zieken en doden willen. En nog minder vriijheid voor iedereen
https://www.linkedin.com/(...)jgen-bo-van-der-rhee
En hoe zie je dat dan voor je in bijvoorbeeld de verzorgingshuizen? Het aantal besmettingen onder de groep verzorgenden zal immers ook veel hoger zijn als je dit doet.quote:
Alle opportunisten en meelifters er eindelijk uit.quote:
Back on track.
Nu nog even wappie modus uit m.b.t. corona en door.
Neuh, daar verandert niks in.quote:
[..]
En hoe zie je dat dan voor je in bijvoorbeeld de verzorgingshuizen? Het aantal besmettingen onder de groep verzorgenden zal immers ook veel hoger zijn als je dit doet.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Eentje in een grote stad, was niks, mondjes maat, en ineens alle 80 kamers besmet.
Kan toch niet anders, die mensen hebben bijna 1 op 1 zorg, al dat personeel komt in de winkel, bij elkaar en bij familie. Ouderen krijgen bezoek. Het is binnen met matige ventilatie.
Enige methode zou zijn een barak naast het verpleeghuis zetten en daar personeel verplicht afgezonderd laten zitten.
Als je echt ten koste van alles oude levens een jaar wil sparen. Sorry maar dat willen we (de zorg) niet eens,
[ Bericht 18% gewijzigd door Lospedrosa op 26-12-2020 21:59:35 ]
Dus jij denkt niet dat als het aantal besmette en dus besmettelijke mensen stijgt, het aantal getroffen verzorgingshuizen ook gaat stijgen?quote:
[..]
Neuh, daar verandert niks in.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Veel meer verzorgenden worden besmet, maar dat leidt niet tot meer uitbraken bij verzorgden?
Gewoon erkennen dat met directe afschaffing van lockdowns en vrijwillig afstand houden er meer mensen dood gaan. Baudet deed dat wel in besloten kring. Hij durft dat niet openlijk te zeggenquote:
Dat wilde hij ... en dat is ook het gevolg van jouw plan
Nee omdat ELK verpleeghuis VOL geraakt gaat worden.quote:
[..]
Dus jij denkt niet dat als het aantal besmette en dus besmettelijke mensen stijgt, het aantal getroffen verzorgingshuizen ook gaat stijgen?
Veel meer verzorgenden worden besmet, maar dat leidt niet tot meer uitbraken bij verzorgden?
Hoe wou je dat tegenhouden dan?
quote:
[..]
Neuh, daar verandert niks in.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Eentje in een grote stad, was niks, mondjes maat, en ineens alle 80 kamers besmet.
Kan toch niet anders, die mensen hebben bijna 1 op 1 zorg, al dat personeel komt in de winkel, bij elkaar en bij familie. Ouderen krijgen bezoek. Het is binnen met matige ventilatie.
Enige methode zou zijn een barak naast het verpleeghuis zetten en daar personeel verplicht afgezonderd laten zitten.
Als je echt ten koste van alles oude levens een jaar wil sparen. Sorry maar dat willen we (de zorg) niet eens,
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Alleen gaan we nu hypocriet doen, het ligt aan de jeugd, het winkelend publiek. De rijen bij de Makro.
Volle winkels. Eikels zonder mondkapje.
De echte reden is dat zorgpersoneel kerst vierde bij familie.
Dat durven we niet te zeggen en af te pakken..
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?quote:
Mijn plan brengt niet meer ouderen in gevaar omdat ze al VOL op in gevaar zitten.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Thierry zegt het. Meer bewijs is toch niet nodig? Of twijfel jij aan de woorden van de Verlosser?quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
De windrichting had ook dan roet in het eten kunnen gooien.quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Ligt eraan wat je verstaat onder slechter af geweest.quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Er waren VEEL meer mensen dood gegaan. Maar als individu kan dat beter zijn.
Maar als je ouders hebt in een risico groep kan het net slecht aflopen.
Maar als je volop gaat voor vrijheid dan accepteer je dat.
Verpleeghuizen niet inderdaad.quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
We doen niks voor de ouderen als zorgend personeel vrij mag rondlopen.
This claim about "no-problem" is disputedquote:
Mijn plan brengt niet meer ouderen in gevaar omdat ze al VOL op in gevaar zitten.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Als je ouderen ECHT wil beschermen dan zou je ze COMPLEET moeten afzonderen.quote:
[..]
This claim about "no-problem" is disputed
Dus ook verplegend personeel in quarantaine.
Dat snap je toch wel?
Als je voluit gaat voor vrijheid voor iedereen, dan doe je lockdowns en veilig coronagedrag handhaven.quote:
[..]
Ligt eraan wat je verstaat onder slechter af geweest.
Er waren VEEL meer mensen dood gegaan. Maar als individu kan dat beter zijn.
Maar als je ouders hebt in een risico groep kan het net slecht aflopen.
Maar als je volop gaat voor vrijheid dan accepteer je dat.
Over welk individu heb je het;. Over jezelf., neem ik aan. Je hebt het over je egoistische vrijheid en dat noem je "individu"
En dat anderen lijden en sterven zal jou een worst wezen
Ook met een vergaande vaccinatie het volgend jaar zal jouw plan van afschaffen van lockdowns en doe maar weer normaal tienduizenden de dood injagen.
Zonder vaccinatie en als 17,4 miljoen mensen in Nederland besmet raken dan kun je meer dan 200.000 doden doden verwachten met dat " weer normaal doen" zoals jij en FvD wil
Als je gaat voor 0 doden dan kan dat.quote:
[..]
Als je voluit gaat voor vrijheid voor iedereen, dan doe je lockdowns en veilig coronagedrag handhaven.
Over welk individu heb je het;. Over jezelf., neem ik aan. Je hebt het over je egoistische vrijheid en dat noem je "individu"
En dat anderen lijden en sterven zal jou een worst wezen
Dan accepteer je ook barakken voor verzorgend personeel wat niemand mag ontmoeten.
Alleen digitaal.
Het zou kunnen als je echt wil.
Logisch dat een politieke partij die dit voorstelt ook bepaalde gedachten heeft over joden, homo's enz.
Ik wil slechts dat jullie nadenken over de discussie.quote:
Voor onze vriend is er nu eenmaal geen tussenweg tussen 100% beschermen en 0% beschermen. Het is wat het is
Echt beschermen is mogelijk. Maar schijnbaar willen we dat ook niet.
Dus Kiezen we voor middelmatige tussenoplossingen die niet echt werken maar waarbij we we kunnen claimen dat bepaalde groepen de “schuld” hebben.
Ah... dus toch lockdown in jouw plan.quote:
[..]
Als je gaat voor 0 doden dan kan dat.
Dan accepteer je ook barakken voor verzorgend personeel wat niemand mag ontmoeten.
Alleen digitaal.
Het zou kunnen als je echt wil.
Maar hoeveel doden wil je hebben in jouw plan
* met het idee dat vaccinatie in 2021 grootdeels zal gebeuren
Reken maar op tienduizenden....
Ook velen onder de 50. Maar dat wil je niet weten
. Pareltjes genoeg op de lijst en ook de jaarrekening roept vragen op. De soap gaat door .Als je lockdown gaat dan moet je de echt kwetsbaren beschermen.quote:
[..]
Ah... dus toch lockdown in jouw plan.
Maar hoeveel doden wil je hebben in jouw plan
* met het idee dat vaccinatie in 2021 grootdeels zal gebeuren
Reken maar op tienduizenden....
Ook velen onder de 50. Maar dat wil je niet weten
Dat betekent elke ouderenverzorger wegnemen van familie en tijdelijk opsluiten in een “huis” of barak.
Naast het verpleeghuis of ziekenhuis.
Mensen onder de 50 worden niet getroffen door het virus. Of iig echt heel weinig. Zeg niet meer dan influenza zou doen.
(Om precies te zijn: 21 mannen en 24 vrouwen van onder de 50’vanaf het begin tot nu.
Niet te verwaarlozen maar influenza pakt de zelfde aantallen jaarlijks)
Je schetst een vals dilemma maar snapt zelf niet dat het een drogreden is, lijkt hetquote:
[..]
Ik wil slechts dat jullie nadenken over de discussie.
Echt beschermen is mogelijk. Maar schijnbaar willen we dat ook niet.
Dus Kiezen we voor middelmatige tussenoplossingen die niet echt werken maar waarbij we we kunnen claimen dat bepaalde groepen de “schuld” hebben.
Mijn reden is valid. Jouw reden niet maar is meer common gedeeld. Maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Je schetst een vals dilemma maar snapt zelf niet dat het een drogreden is, lijkt het
Maar de waarheid zien we over 10 jaar op discovery ofzo en denk dan nog maar eens aan dit gesprek.
Ik ben jou vanavond alweer vergeten, je leest en hoort vandaag de dag zoveel onzin van mensen die in de troep van Engel, Lange Frans en van Haga trappen dat ik ze niet meer van elkaar ga onderscheiden.quote:
[..]
Mijn reden is valid. Jouw reden niet maar is meer common gedeeld. Maakt het nog niet waar.
Maar de waarheid zien we over 10 jaar op discovery ofzo en denk dan nog maar eens aan dit gesprek.
De kans dat ik de dus over pak em beet een week nog aan dit gesprek denk is miniem, laat staan over 10 jaar.
Iedereen is kwetsbaarquote:
[..]
Als je lockdown gaat dan moet je de echt kwetsbaren beschermen.
Dat is dictatoriaal. Jij wil mensen hun vrijheden afpakken. Opsluiten als een dwangarbeiderquote:Dat betekent elke ouderenverzorger wegnemen van familie en tijdelijk opsluiten in een “huis” of barak.
quote:Mensen onder de 50 worden niet getroffen door het virus.
Dat wil je graag denken . Je bent zelf onder de 50 ?Dat wil je graag denken. Opdat jij graag normaal wil rondlopen en het je niet interesseert hoe onveilig en vrijheidsbeperkend je bent voor anderen ?quote:Of iig echt heel weinig. Zeg niet meer dan influenza zou doen.
Corona is geen griepje.. Het is een hap erger dan dat
Hoeveel doden verwacht je met allemaal direct " normaal doen" en mensen in barakken opsluiten
Ik ben geen virusintkenner of wappie,quote:
[..]
Iedereen is kwetsbaar
[..]
Dat is dictatoriaal. Jij wil mensen hun vrijheden afpakken. Opsluiten als een dwangarbeider
[..]
[..]
Dat wil je graag denken. Opdat jij graag normaal wil rondlopen en het je niet interesseert hoe onveilig en vrijheidsbeperkend je bent voor anderen ?
Corona is geen griepje.. Het is een hap erger dan dat
Hoeveel doden verwacht je met allemaal direct " normaal doen" en mensen in barakken opsluiten
Maar draai het om.
Omdat jij niet wil dat we een paar mensen tijdelijk afzonderen van hun familie gaat dit 10.000 doden opbrengen onder cliënten van verpleeghuizen.
Dat is het dilemma.
Aan jou een vraag: vanaf februari tot nu, hoeveel mensen onder de 50 zijn gestorven aan het COVID virus denk je?
Meer in de lijn Baudet en zijn '3 miljoen coronadoden accepteren' zodat jij lekker in de kroeg kan zittenquote:
[..]
Ik ben geen virusintkenner of wappie,
Nou de kroeg lokt wel.quote:
[..]
Meer in de lijn Baudet en zijn '3 miljoen coronadoden accepteren' zodat jij lekker in de kroeg kan zitten
Een restaurant open doen zou best kunnen.
De kroeg is nog te vroeg. Vind je niet?
nee en jaquote:
[..]
Nou de kroeg lokt wel.
Een restaurant open doen zou best kunnen.
De kroeg is nog te vroeg. Vind je niet?
Haters gonna hate.
Wat heb je aan leden?quote:
Nog steeds de grootste ledenpartij op 31-12.
Haters gonna hate.
FvD wil alle kroegen per direct open. Alle massaevenementen kunnen doorgaan als normaal, per direct.quote:
[..]
Nou de kroeg lokt wel.
Een restaurant open doen zou best kunnen.
De kroeg is nog te vroeg. Vind je niet?
Dat is wat FvD wil.
ik weet het... we zijn van een dom volk .... extreemrechtse wappies nalopen enzoquote:
Nog steeds de grootste ledenpartij op 31-12.
Haters gonna hate.
Ja en er is ook helemaal geen onderzoek gaande naar die ledenaantallen waar geen ruk van lijkt te kloppen of zo....quote:
Nog steeds de grootste ledenpartij op 31-12.
Ja nou en.quote:
[..]
FvD wil alle kroegen per direct open. Alle massaevenementen kunnen doorgaan als normaal, per direct.
Dat is wat FvD wil.
Eindelijk een tegengeluid. Ben het er zelf niet mee eens. Maar als ze de helft voor elkaar krijgen dan zijn de restaurants al open.