abonnement Unibet Coolblue
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 11:22:32 #1
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196529057
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 11:23:35 #2
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196529076
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Geen idee. Het probleem wat ik ermee heb is dat er geen concreet doel meer hoeft te zijn waarvoor een proportioneel middel wordt gekozen. Er is een grabbelton van maatregelen gecreeerd waar De Jonge naar hartelust in kan graaien, om daadkrachtig over te komen, om signalen af te geven dat we nog steeds heel bang moeten zijn voor corona, om de aandacht af te leiden, om in de pas te lopen met Europese collega's, om mensen te straffen die zo grof waren om feest te vieren terwijl er mensen doodgaan.

Onze nationale dominee Blokhuis kwam er natuurlijk bekaaid vanaf tewijl Hugo zo staat te shinen maar die is zijn hele carriere al op kruistocht tegen plezier makende mensen. Dus alles tegen alcohol, drugs en roken is goed. Het is natuurlijk niet zo dat mensen die een illegaal feestje plannen na 8-en kratten bier gaan inslaan bij de avondwinkel tegen anderhalf keer de normale prijs. Het nachtleven stuk en de festivalcultuur stuk zou natuurlijk een mooie bonus zijn voor Blokhuis en Grapperhaus die dat laatste toch al wilden vanwege 'ondermijning' van hun immer falende war on drugs.
Die blijf ik ook bijzonder vinden ja. Ik zie hier bij de supermarkt regelmatig een groep jongeren die met zn 3en 3 winkelwagens vol met kratten bier ophalen. Dan ga je je doel volgens mij wel redelijk voorbij.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196529149
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die blijf ik ook bijzonder vinden ja. Ik zie hier bij de supermarkt regelmatig een groep jongeren die met zn 3en 3 winkelwagens vol met kratten bier ophalen. Dan ga je je doel volgens mij wel redelijk voorbij.
En de avondwinkels zijn meer dan 70% van hun omzet kwijt, niet door kratten bier maar door mensen die nog even een fles wijn of een paar biertjes komen halen na het werk, en dan ook nog wat anders meenemen.

Verder maakt het natuurlijk geen reet uit als mensen in hun eigen bubbel zoals hun studentenhuis gaan zitten zuipen Burgemeesters spreken dan doodleuk van een 'illegaal feest' terwijl dat gewoon hartstikke legaal is. Alleen eventuele geluidsoverlast niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_196529151
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:19 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als je de verkeerde genen draagt kun je overal aan dood gaan. In mijn familie zit een erfelijke vorm van kanker. Ik heb 'm zelf niet, maar mn broertje wel. Gevolg: Vroeg of laat krijgt mn broertje dat. Wanneer weten we niet, we weten alleen dat het gaat gebeuren.

Er zijn zo ontzettend veel ziektes waar je -ook als jongere- aan dood kunt gaan, het lijkt me echt niet aannemelijk dat wanneer de risicogroepen gevaccineerd zijn en je dingen weer open gaat gooien jongeren ineens bij bosjes omvallen.
In het geval van erfelijke ziektes houd men ook de vinger aan de pols en krijg je regelmatig onderzoeken ik denk dat men wel enige bescherming verwacht van een overheid. Wat betreft twintigers is het zo zeldzaam dat ze komen te overlijden dat je het wellicht kan negeren, maar voor vijftigers is die kans alweer een stuk groter.

Vraag blijft ga je alles van de zomer al weer volledig open gooien als een klein gedeelte maar gevaccineerd is. Anders gaat 2021 net zo'n kut jaar worden.
blablablabla
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 11:30:29 #5
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196529204
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:27 schreef Elan het volgende:

[..]

In het geval van erfelijke ziektes houd men ook de vinger aan de pols en krijg je regelmatig onderzoeken ik denk dat men wel enige bescherming verwacht van een overheid. Wat betreft twintigers is het zo zeldzaam dat ze komen te overlijden dat je het wellicht kan negeren, maar voor vijftigers is die kans alweer een stuk groter.

Vraag blijft ga je alles van de zomer al weer volledig open gooien als een klein gedeelte maar gevaccineerd is. Anders gaat 2021 net zo'n kut jaar worden.
Maar vijftigers die niet in een risicogroep zitten hebben van dit virus ook maar een hele kleine kans om te overlijden toch? Vrijwel iedereen heeft een hele kleine kans om te overlijden door dit virus, het probleem is dat er teveel tegelijkertijd zijn. Als we kijken naar de hoeveelheid ziekenhuisopnames gaat dat flink stijgen vanaf boven de 60, daaronder is het laag. Daardoor zou je logischerwijs kunnen stellen dat als de groepen die de zorg overspoelen gevaccineerd zijn, het risico op overspoelen van de zorg weg is, waarna je kunt versoepelen.

Die risicogroepen willen ze 4 januari mee beginnen, niet augustus.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196529264
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:14 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat vind ik te makkelijk. Dan kan ik ook zeggen dat ik als experiment wil dat alles gewoon open gegooid wordt. Mensen die daartegen zijn zien alleen maar beren op de weg.

Dit is wat ik verder in mijn post zei:
[..]

De manier die nu voorgesteld wordt door D66 vind ik een slecht idee. Met aanpassingen kan er (naar mijn mening) meer mee dan er nu voorgesteld wordt, want D66 gaat met het idee eraan voorbij dat de GGD geen negatieve test overlegd aan de bezoeker van dat restaurant, met als gevolg dat de restauranteigenaar de bezoeker op zijn blauwe ogen moet geloven. Elke andere situatie (waarin de eigenaar de bezoeker niet op zijn blauwe ogen hoeft te geloven) houdt in dat of het restaurant toegang tot de data krijgt, wat me een heel slecht idee lijkt. Of dat een commerciële test nodig is, waarvan de GGD aangeeft dat commerciële labs geen betrouwbare resultaten geven.
Volgens mij ís er nog geen vaste invulling van een mogelijk experiment. Er wordt door D^^ geopperd dat er geexperimenteerd zou kunnen worden met de horeca en daar worden wat mogelijkheden voor genoemd. Als je daar invulling aan gaat geven, ga je kijken hoe je dit daadwerkelijk in gaat vullen. Natuurlijk zijn er andere wegen zodat de restauranteigenaar geen toegang krijgt tot data waar hij niet bij hoort te komen. Er kan besloten worden dat voor dit specifieke experiment wel een negatieve testuitslag wordt afgegeven voor de GGD. Of dat er een bepaalde commerciele partij ingeschakeld wordt om deze testen af te nemen. Mensen die meedoen aan dit experiment zullen ook moeten beseffen dat het een experiment is en dat er dus ook gegevens van ze nodig zijn.

Dat wil zeggen: ik ga ervan uit dat dit experiment dan behoorlijk wordt ingestoken, begeleid, met een beperkt aantal restaurants. Dat maakt het een experiment. Niet dat alle restaurants ineens open mogen met een lijstje extra maatregelen waar verder geen controle op of begeleiding bij is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196529273
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:56 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Zelfs in Maart/April zijn er al onderzoeken gedaan door de HvA dat iedereen onder de 50 inprincipe door kon gaan met leven zonder de ziekenhuizen te overspoelen. En verder zijn er ook wel jonge mensen overleden aan griep, maar dat komt weinig voor. Net zoals bij corona.
De maatregelen nodig om het virus te laten verspreiden onder degenen jonger dan 50 zonder dat het leidt tot meer besmettingen bij de rest van de bevolking zouden veel veel veel ingrijpender zijn dan de huidige maatregelen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196529276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Er gaan eigenlijk geen jonge en gezonde mensen dood aan de griep dat zei die De Jonge van het OMT laatst nog bij EenVandaag, echt niet te vergelijken met Corona waar je de sigaar kunt zijn als je toevallig verkeerde genen draagt.

En ze willen de groep tot 60 vanaf augustus pas vaccineren maar daar gaat het niet om er is meer dan druk op ziekenhuizen en de economie.
De zorg wordt kennelijk ook overspoelt met mensen met psychische problemen die een eind aan hun leven willen maken als gevolg van de coronamaatregelen. Betreft de spoedeisende hulp. Ook wordt 113 vaker gebeld door jongeren. Allemaal als dank aan de maatregelen en de jongeren die al maanden gegijzeld worden. En jij pleit er voor om de maatregelen langer in stand te houden voor deze mensen? Krijg je ook een klap meer doden onder de jongeren.

Spoedeisendehulparts ziet meer jongeren die het door corona niet meer zien zitten: 'Er is veel verborgen leed'

Steeds meer mensen met suïcidale gedachten bellen naar de hulplijn 113 Zelfmoordpreventie. Vooral voor veel jonge mensen lijkt de coronacrisis mentaal zwaar. Spoedeisendehulparts Sabine Wittens ziet dat ook: "Jongeren worden over het hoofd gezien."

Waar voor de coronacrisis nog 300 mensen per dag naar de hulplijn belden, zijn dat er inmiddels ruim 400. Opvallend is dat het vooral veel jongeren zijn die hulp zoeken. Van alle contacten bij hulplijn 113 gaat het in bijna de helft van de gevallen (46 procent) om jongeren met een leeftijd tussen de 10 en 19 jaar oud.

Spoedeisende hulp
Op de spoedeisende hulp van het Elisabeth Twee Steden ziekenhuis in Tilburg ziet ook Wittens deze cijfers terug in de dagelijkse praktijk. De afgelopen tijd ziet ze veel jonge patiënten die het leven niet meer zien zitten en die worstelen met psychische problemen. "Dan moet je bijvoorbeeld denken aan iemand die een overdosis medicijnen neemt."

Veelal kampen de jongeren die op de spoedeisende hulp terechtkomen al langer met psychische problemen. Volgens Wittens wordt deze groep te snel over het hoofd gezien. "Juist jongeren hebben nu minder sociale contacten dan anders. Er is niet meer een college waar iemand vraagt 'hé, waarom was je er niet gisteren, zullen we eens een kopje thee doen?' Dat valt allemaal weg. Een sociaal vangnet ontbreekt."

Sociaal contact ontbreekt
Bij de hulplijn zien ze dan ook veel corona-gerelateerde vragen voorbijkomen, zo vertelt Renske Gilissen, hoofdonderzoeker suïcidepreventie bij 113. "We zien dat er meer eenzaamheid is en dat mensen minder afleiding hebben omdat ze niet naar school of werk kunnen. Hierdoor hebben ze meer tijd om te piekeren."

Dat de coronacrisis voor jongeren een extra moeilijke periode is, beaamt Roy Otten, bijzonder hoogleraar Kwetsbare jeugdigen en risicogedrag aan de Radboud Universiteit. "Jongeren behoren juist tot een generatie die behoefte heeft aan sociaal contact. Het is de periode waarin vriendschappen ontstaan en dat is lastig nu."

Extra kwetsbaar
Er schuilt vooral gevaar voor jongeren die al in een kwetsbare situatie zaten, stelt Otten. "Ik denk dat er veel verborgen leed zit in die data omdat we zien dat het gros zich er wel doorheen slaat. Maar er is een kleine groep die om verschillende redenen al kwetsbaar is."

Volgens de hoogleraar is het vaak een opeenstapeling van angst, stress, depressieve gevoelens en daar komt de coronacrisis nu bovenop. "Minder afleiding, minder sociale contacten en meer verveling; het kan ertoe bijdragen dat jongeren meer en meer in de put komen te zitten."

https://eenvandaag.avrotr(...)nde-hulp-er-is-veel/

Nee lekker de jongeren die nauwelijks last hebben van corona (kijk de statistieken er maar op na), langer gegijzeld houden ^O^
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196529317
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:35 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De maatregelen nodig om het virus te laten verspreiden onder degenen jonger dan 50 zonder dat het leidt tot meer besmettingen bij de rest van de bevolking zouden veel veel veel ingrijpender zijn dan de huidige maatregelen.
Dat was de strekking van de post dan ook niet, het ging erom dat de groep onder de 60 buiten de risico groep pas vanaf augustus gevaccineerd zal worden (voorlopig scenario).
pi_196529364
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar vijftigers die niet in een risicogroep zitten hebben van dit virus ook maar een hele kleine kans om te overlijden toch? Vrijwel iedereen heeft een hele kleine kans om te overlijden door dit virus, het probleem is dat er teveel tegelijkertijd zijn. Als we kijken naar de hoeveelheid ziekenhuisopnames gaat dat flink stijgen vanaf boven de 60, daaronder is het laag. Daardoor zou je logischerwijs kunnen stellen dat als de groepen die de zorg overspoelen gevaccineerd zijn, het risico op overspoelen van de zorg weg is, waarna je kunt versoepelen.

Die risicogroepen willen ze 4 januari mee beginnen, niet augustus.
Rond de 100 volgens het RIVM maar dat is dus wel in de situatie dat er maatregelen actief waren. Je kunt wel raden wat er gaat gebeuren als je die maatregelen in het voorjaar volledig opheft omdat de risicogroepen ingeënt zijn en je zorgcapaciteit niet langer in het geding komt. Dan hoef je in augustus de rest waarschijnlijk niet meer in te enten :D
blablablabla
pi_196529391
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

De zorg wordt kennelijk ook overspoelt met mensen met psychische problemen die een eind aan hun leven willen maken als gevolg van de coronamaatregelen. Betreft de spoedeisende hulp. Ook wordt 113 vaker gebeld door jongeren. Allemaal als dank aan de maatregelen en de jongeren die al maanden gegijzeld worden. En jij pleit er voor om de maatregelen langer in stand te houden voor deze mensen? Krijg je ook een klap meer doden onder de jongeren.

Spoedeisendehulparts ziet meer jongeren die het door corona niet meer zien zitten: 'Er is veel verborgen leed'

Steeds meer mensen met suïcidale gedachten bellen naar de hulplijn 113 Zelfmoordpreventie. Vooral voor veel jonge mensen lijkt de coronacrisis mentaal zwaar. Spoedeisendehulparts Sabine Wittens ziet dat ook: "Jongeren worden over het hoofd gezien."

Waar voor de coronacrisis nog 300 mensen per dag naar de hulplijn belden, zijn dat er inmiddels ruim 400. Opvallend is dat het vooral veel jongeren zijn die hulp zoeken. Van alle contacten bij hulplijn 113 gaat het in bijna de helft van de gevallen (46 procent) om jongeren met een leeftijd tussen de 10 en 19 jaar oud.

Spoedeisende hulp
Op de spoedeisende hulp van het Elisabeth Twee Steden ziekenhuis in Tilburg ziet ook Wittens deze cijfers terug in de dagelijkse praktijk. De afgelopen tijd ziet ze veel jonge patiënten die het leven niet meer zien zitten en die worstelen met psychische problemen. "Dan moet je bijvoorbeeld denken aan iemand die een overdosis medicijnen neemt."

Veelal kampen de jongeren die op de spoedeisende hulp terechtkomen al langer met psychische problemen. Volgens Wittens wordt deze groep te snel over het hoofd gezien. "Juist jongeren hebben nu minder sociale contacten dan anders. Er is niet meer een college waar iemand vraagt 'hé, waarom was je er niet gisteren, zullen we eens een kopje thee doen?' Dat valt allemaal weg. Een sociaal vangnet ontbreekt."

te piekeren."

Dat de coronacrisis voor jongeren een extra moeilijke periode is, beaamt Roy Otten, bijzonder hoogleraar Kwetsbare jeugdigen en risicogedrag aan de Radboud Universiteit. "Jongeren behoren juist tot een generatie die behoefte heeft aan sociaal contact. Het is de periode waarin vriendschappen ontstaan en dat is lastig nu."

Extra kwetsbaar
Er schuilt vooral gevaar voor jongeren die al in een kwetsbare situatie zaten, stelt Otten. "Ik denk dat er veel verborgen leed zit in die data omdat we zien dat het gros zich er wel doorheen slaat. Maar er is een kleine groep die om verschillende redenen al kwetsbaar is."

Volgens de hoogleraar is het vaak een opeenstapeling van angst, stress, depressieve gevoelens en daar komt de coronacrisis nu bovenop. "Minder afleiding, minder sociale contacten en meer verveling; het kan ertoe bijdragen dat jongeren meer en meer in de put komen te zitten."

https://eenvandaag.avrotr(...)nde-hulp-er-is-veel/

Nee lekker de jongeren die nauwelijks last hebben van corona (kijk de statistieken er maar op na), langer gegijzeld houden ^O^
Ik ga nu wat kort door de bocht. Maar de schuld ligt niet bij deze specifieke crisis, maar de enorme welvaart waarin de jeugd altijd verkeerd heeft. Nu doen we een aantal stappen terug en daar kunnen sommigen niet zo goed tegen. De hele maatschappij was voor de crisis eigenlijk al naar de klote. Men kan geen tegenslag meer hebben en is alleen maar aan voorspoed gewent. Begrijp me goed, ik noem de mensen met de psychische klachten zelf dus niet de slappelingen of de oorzaak. Nee het is de maatschappij die we met z'n allen hebben gecreeerd. Meer, meer, meer. Gelukkiger worden we er niet van in ieder geval.

Tot zover het verhaal van deze oude bromsnor.
pi_196529400
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Rond de 100 volgens het RIVM maar dat is dus wel in de situatie dat er maatregelen actief waren. Je kunt wel raden wat er gaat gebeuren als je die maatregelen in het voorjaar volledig opheft omdat de risicogroepen ingeënt zijn en je zorgcapaciteit niet langer in het geding komt. Dan hoef je in augustus de rest waarschijnlijk niet meer in te enten :D
Dan gaat er weer iemand roepen dat we ons vooral druk moeten maken om de mensen die langdurig schade ondervinden en vage klachten hebben van 'long COVID'.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196529401
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

De zorg wordt kennelijk ook overspoelt met mensen met psychische problemen die een eind aan hun leven willen maken als gevolg van de coronamaatregelen. Betreft de spoedeisende hulp. Ook wordt 113 vaker gebeld door jongeren. Allemaal als dank aan de maatregelen en de jongeren die al maanden gegijzeld worden. En jij pleit er voor om de maatregelen langer in stand te houden voor deze mensen? Krijg je ook een klap meer doden onder de jongeren.

Spoedeisendehulparts ziet meer jongeren die het door corona niet meer zien zitten: 'Er is veel verborgen leed'

Steeds meer mensen met suïcidale gedachten bellen naar de hulplijn 113 Zelfmoordpreventie. Vooral voor veel jonge mensen lijkt de coronacrisis mentaal zwaar. Spoedeisendehulparts Sabine Wittens ziet dat ook: "Jongeren worden over het hoofd gezien."

Waar voor de coronacrisis nog 300 mensen per dag naar de hulplijn belden, zijn dat er inmiddels ruim 400. Opvallend is dat het vooral veel jongeren zijn die hulp zoeken. Van alle contacten bij hulplijn 113 gaat het in bijna de helft van de gevallen (46 procent) om jongeren met een leeftijd tussen de 10 en 19 jaar oud.

Spoedeisende hulp
Op de spoedeisende hulp van het Elisabeth Twee Steden ziekenhuis in Tilburg ziet ook Wittens deze cijfers terug in de dagelijkse praktijk. De afgelopen tijd ziet ze veel jonge patiënten die het leven niet meer zien zitten en die worstelen met psychische problemen. "Dan moet je bijvoorbeeld denken aan iemand die een overdosis medicijnen neemt."

Veelal kampen de jongeren die op de spoedeisende hulp terechtkomen al langer met psychische problemen. Volgens Wittens wordt deze groep te snel over het hoofd gezien. "Juist jongeren hebben nu minder sociale contacten dan anders. Er is niet meer een college waar iemand vraagt 'hé, waarom was je er niet gisteren, zullen we eens een kopje thee doen?' Dat valt allemaal weg. Een sociaal vangnet ontbreekt."

Sociaal contact ontbreekt
Bij de hulplijn zien ze dan ook veel corona-gerelateerde vragen voorbijkomen, zo vertelt Renske Gilissen, hoofdonderzoeker suïcidepreventie bij 113. "We zien dat er meer eenzaamheid is en dat mensen minder afleiding hebben omdat ze niet naar school of werk kunnen. Hierdoor hebben ze meer tijd om te piekeren."

Dat de coronacrisis voor jongeren een extra moeilijke periode is, beaamt Roy Otten, bijzonder hoogleraar Kwetsbare jeugdigen en risicogedrag aan de Radboud Universiteit. "Jongeren behoren juist tot een generatie die behoefte heeft aan sociaal contact. Het is de periode waarin vriendschappen ontstaan en dat is lastig nu."

Extra kwetsbaar
Er schuilt vooral gevaar voor jongeren die al in een kwetsbare situatie zaten, stelt Otten. "Ik denk dat er veel verborgen leed zit in die data omdat we zien dat het gros zich er wel doorheen slaat. Maar er is een kleine groep die om verschillende redenen al kwetsbaar is."

Volgens de hoogleraar is het vaak een opeenstapeling van angst, stress, depressieve gevoelens en daar komt de coronacrisis nu bovenop. "Minder afleiding, minder sociale contacten en meer verveling; het kan ertoe bijdragen dat jongeren meer en meer in de put komen te zitten."

https://eenvandaag.avrotr(...)nde-hulp-er-is-veel/

Nee lekker de jongeren die nauwelijks last hebben van corona (kijk de statistieken er maar op na), langer gegijzeld houden ^O^
Hoe kom je daarbij?
Percentage zelfdodingen ligt juist historisch laag. In dat opzicht geeft corona ons nieuwe inzichten.

En van mij hoef je niemand te gijzelen.
blablablabla
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 11:42:11 #14
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196529402
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Volgens mij ís er nog geen vaste invulling van een mogelijk experiment. Er wordt door D^^ geopperd dat er geexperimenteerd zou kunnen worden met de horeca en daar worden wat mogelijkheden voor genoemd. Als je daar invulling aan gaat geven, ga je kijken hoe je dit daadwerkelijk in gaat vullen. Natuurlijk zijn er andere wegen zodat de restauranteigenaar geen toegang krijgt tot data waar hij niet bij hoort te komen. Er kan besloten worden dat voor dit specifieke experiment wel een negatieve testuitslag wordt afgegeven voor de GGD. Of dat er een bepaalde commerciele partij ingeschakeld wordt om deze testen af te nemen. Mensen die meedoen aan dit experiment zullen ook moeten beseffen dat het een experiment is en dat er dus ook gegevens van ze nodig zijn.

Dat wil zeggen: ik ga ervan uit dat dit experiment dan behoorlijk wordt ingestoken, begeleid, met een beperkt aantal restaurants. Dat maakt het een experiment. Niet dat alle restaurants ineens open mogen met een lijstje extra maatregelen waar verder geen controle op of begeleiding bij is.
Ik weet wat een experiment is.

Je overwegingen zijn logisch en daar ben ik het mee eens, maar dat is niet wat D66 zegt.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)m-opties-te-bekijken

quote:
Om perspectief te bieden wil Jetten ruimte om te experimenteren met corona-regels in restaurants. 'Vooraf reserveren, een vaste zitplaats, vaste looproutes en veel betere ventilatie in de ruimtes. En dankzij de flink opgeschroefde testcapaciteit kunnen we het personeel en de bezoekers vooraf en achteraf testen, om te zien of het nog klopt dat er in de horeca veel besmettingen zijn, en hoe je dat kunt voorkomen.'
Omdat hij spreekt over opgeschroefde testcapaciteit wordt het eigenlijk automatisch gekoppeld aan de GGD.

Zoals het nu getoond wordt is het naar mijn mening vooral oude wijn in nieuwe zakken. Het zorgt ervoor dat de horeca en anderen weer hoop hebben, meer niet. Het voelt vooral als bezighouden, of aan het lijntje houden.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196529424
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

De zorg wordt kennelijk ook overspoelt met mensen met psychische problemen die een eind aan hun leven willen maken als gevolg van de coronamaatregelen. Betreft de spoedeisende hulp. Ook wordt 113 vaker gebeld door jongeren. Allemaal als dank aan de maatregelen en de jongeren die al maanden gegijzeld worden. En jij pleit er voor om de maatregelen langer in stand te houden voor deze mensen? Krijg je ook een klap meer doden onder de jongeren.

[..]
In België zijn er dit jaar, van 1 januari tot 15 november, in de leeftijdsgroep 0-24 jaar 40% minder doden gevallen dan in dezelfde periode vorig jaar (515 vs 858).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196529427
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:37 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat was de strekking van de post dan ook niet, het ging erom dat de groep onder de 60 buiten de risico groep pas vanaf augustus gevaccineerd zal worden (voorlopig scenario).
Ah, my mistake.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196529438
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:41 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ik ga nu wat kort door de bocht. Maar de schuld ligt niet bij deze specifieke crisis, maar de enorme welvaart waarin de jeugd altijd verkeerd heeft. Nu doen we een aantal stappen terug en daar kunnen sommigen niet zo goed tegen. De hele maatschappij was voor de crisis eigenlijk al naar de klote. Men kan geen tegenslag meer hebben en is alleen maar aan voorspoed gewent. Begrijp me goed, ik noem de mensen met de psychische klachten zelf dus niet de slappelingen of de oorzaak. Nee het is de maatschappij die we met z'n allen hebben gecreeerd. Meer, meer, meer. Gelukkiger worden we er niet van in ieder geval.

Tot zover het verhaal van deze oude bromsnor.
Daar gaat het helemaal niet over. Het gaat over jongeren die in een sociaal isolement zitten.
En dus sociaal contact is een first-world problem? Oke dan. :N
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196529457
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:41 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ik ga nu wat kort door de bocht. Maar de schuld ligt niet bij deze specifieke crisis, maar de enorme welvaart waarin de jeugd altijd verkeerd heeft. Nu doen we een aantal stappen terug en daar kunnen sommigen niet zo goed tegen. De hele maatschappij was voor de crisis eigenlijk al naar de klote. Men kan geen tegenslag meer hebben en is alleen maar aan voorspoed gewent. Begrijp me goed, ik noem de mensen met de psychische klachten zelf dus niet de slappelingen of de oorzaak. Nee het is de maatschappij die we met z'n allen hebben gecreeerd. Meer, meer, meer. Gelukkiger worden we er niet van in ieder geval.

Tot zover het verhaal van deze oude bromsnor.
Ok boomer.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196529458
quote:
13s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet over. Het gaat over jongeren die in een sociaal isolement zitten.
En dus sociaal contact is een first-world problem? Oke dan. :N
Ok, mijn excuus
pi_196529459
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik weet wat een experiment is.

Je overwegingen zijn logisch en daar ben ik het mee eens, maar dat is niet wat D66 zegt.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)m-opties-te-bekijken
[..]

Omdat hij spreekt over opgeschroefde testcapaciteit wordt het eigenlijk automatisch gekoppeld aan de GGD.

Zoals het nu getoond wordt is het naar mijn mening vooral oude wijn in nieuwe zakken. Het zorgt ervoor dat de horeca en anderen weer hoop hebben, meer niet. Het voelt vooral als bezighouden, of aan het lijntje houden.
Agree to disagree, denk ik, want we gaan in cirkeltjes rondpraten en er niet uitkomen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196529520
Ah we zijn weer in de het is de schuld van de kutbejaarden nee die ellendige jongeren fase terecht gekomen.
blablablabla
pi_196529539
Wat mij betreft is al het vertrouwen weg in wat voor maatregel dan ook. Hadden ze black friday maar moeten durven verbieden. Gesloten houden van de horeca, mondkapjes ga maar door, compleet nutteloos als je geen ruggengraat hebt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 11:52:03 #23
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196529552
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:41 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ik ga nu wat kort door de bocht. Maar de schuld ligt niet bij deze specifieke crisis, maar de enorme welvaart waarin de jeugd altijd verkeerd heeft. Nu doen we een aantal stappen terug en daar kunnen sommigen niet zo goed tegen. De hele maatschappij was voor de crisis eigenlijk al naar de klote. Men kan geen tegenslag meer hebben en is alleen maar aan voorspoed gewent. Begrijp me goed, ik noem de mensen met de psychische klachten zelf dus niet de slappelingen of de oorzaak. Nee het is de maatschappij die we met z'n allen hebben gecreeerd. Meer, meer, meer. Gelukkiger worden we er niet van in ieder geval.

Tot zover het verhaal van deze oude bromsnor.
Dan een reactie vanuit een jongvolwassene ;)

Elke leeftijdsgroep zou meer weerbaar moeten zijn dan ze nu zijn, maar naast dit 'first world problems' noemen zijn er de afgelopen jaren ook flink wat dingen gesneden voor jongeren. Het pensioenstelsel, het klimaatprobleem, de financiële beerput van deze pandemie, dit mag allemaal opgelost gaan worden door de komende generaties. De generatie waarvan nu gezegd wordt dat ze niet moeten zeiken (even gechargeerd).

De maatschappij is juist best weerbaar geweest, kijk maar naar de financiële crisis begin 2000, waar we ook best goed uit gekomen zijn. Het laatste wat je tijdens deze pandemie wil is verschillende leeftijdsgroepen tegen elkaar opzetten, en dat is wel iets wat regelmatig gedaan wordt.

We zeggen constant dat we dit met zijn allen moeten doen, laten we dat dan ook doen en stoppen met het wijzen van jongeren naar ouderen en ouderen naar jongeren.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 3 december 2020 @ 11:54:21 #24
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196529590
Het OMT - daar heb je ze weer - had het al over het openen van restaurants bij het ingaan van de gedeeltelijke lockdown in oktober. Zegt Jetten dus iets nieuws? Nee. Komt hij met een uitlegbaar plan? Nee. Hij zegt gewoon wat algemeenheden over testen, afstand houden en ventilatie, maar inzicht in wat dat gaat doen met de besmettingsaantallen en of die voorzorgsmaatregelen van hem gaan helpen, komt er niet. Zoals zovaak in deze crisis wordt 'iets doen' gebracht als een oplossing, zonder dat duidelijk is dat dat ook zo is.

Veel meer dan een goedkope populistische truc is het niet volgens mij, en de enige reden dat hier extra aandacht voor is is omdat D66 in de coalitie zit en dit er dús op kan wijzen dat er binnen de coalitie 'gedraaid' gaat worden. Als GroenLinks of de PVV iets dergelijks voor zou stellen, zou niemand echt denken dat er iets mee gedaan wordt.

Ook die dreigementen van de horeca om open te gaan op 17 januari lijken me voor hun beurt, het is namelijk helemaal niet gezegd dat de horeca niet überhaupt opengaat ergens tussen nu en 17 januari. Allemaal vermoeiend gedrag waar niemand wat aan heeft.

Wacht gewoon even de ontwikkelingen af, in principe neemt de aanwezigheid van corona in de samenleving nog steeds af, de ziekenhuisbezetting gaat omlaag, de instroom gaat omlaag, de testcapaciteit is op orde, de BCO loopt weer, er komt een persco aan komende dinsdag waar voorafgaand er gepraat gaat worden door het OMT en de regering waarin vast allerhande pistes besproken gaan worden, wat wanneer open zou kunnen, wat er mogelijk is in groepsgroottes, hoe versoepelingen kunnen worden doorgevoerd zonder dat dit de besmettingen enorm laat exploderen, óf er versoepelingen mogelijk zijn, wat eventuele drempelwaardes/trends zijn waarbinnen er meer mogelijk kan worden, van dat soort.
Nederland heeft geen Jetten of KHN nodig die met 3 zinnetjes het klusje voor hun achterban wel even denken te kunnen klaren.

[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 03-12-2020 12:01:14 ]
  donderdag 3 december 2020 @ 11:55:58 #25
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196529624
quote:
13s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:51 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wat mij betreft is al het vertrouwen weg in wat voor maatregel dan ook. Hadden ze black friday maar moeten durven verbieden. Gesloten houden van de horeca, mondkapjes ga maar door, compleet nutteloos als je geen ruggengraat hebt.
Je vertrouwen in de maatregelen is weg omdat je uit jezelf een probleem hebt bedacht en verontwaardigd bent dat daar in jouw ogen niet bij is ingegrepen :') Ja logisch hoor. Mijn vertrouwen in kerncentrales is ook weg sinds ik bedacht heb wat de beste manier is om veilig kernenergie op te wekken en Borssele niet aan die standaarden voldoet.
pi_196529643
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je vertrouwen in de maatregelen is weg omdat je uit jezelf een probleem hebt bedacht en verontwaardigd bent dat daar in jouw ogen niet bij is ingegrepen :') Ja logisch hoor. Mijn vertrouwen in kerncentrales is ook weg sinds ik bedacht heb wat de beste manier is om veilig kernenergie op te wekken en Borssele niet aan die standaarden voldoet.
Ga met iemand anders ruzie zoeken vriend.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 11:57:55 #27
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_196529658
Hoelang duurde het bij jullie ongeveer voordat jullie de uitslag hadden van de PCR test?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_196529667
Ik zag net dat England het aandurft om bij het WK-darts 1000 man publiek toe te laten per sessie, ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
  donderdag 3 december 2020 @ 11:59:06 #29
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196529681
quote:
18s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:57 schreef R-woud93 het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie ongeveer voordat jullie de uitslag hadden van de PCR test?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
26 uur
pi_196529719
quote:
18s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:57 schreef R-woud93 het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie ongeveer voordat jullie de uitslag hadden van de PCR test?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij 1 dag, maar volgens mij heb je de uitslag sneller als je met DigiD de afspraak gemaakt hebt en online kijkt. Het bellen duurt volgens mij langer. Heb een keer samen met mijn dochter een test gedaan die nog geen DigiD heeft. Ik had de uitslag 1 dag eerder. Maar de laatste test werden we na 1 dag gebeld.
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 12:02:30 #31
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_196529747
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:59 schreef Cue_ het volgende:

[..]

26 uur
Zou mooi zijn, ik zit op 25 nu :)
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:00 schreef Freudie het volgende:

[..]

Bij mij 1 dag, maar volgens mij heb je de uitslag sneller als je met DigiD de afspraak gemaakt hebt en online kijkt. Het bellen duurt volgens mij langer. Heb een keer samen met mijn dochter een test gedaan die nog geen DigiD heeft. Ik had de uitslag 1 dag eerder. Maar de laatste test werden we na 1 dag gebeld.
Ja zoiets dacht ik ook al daarom heb ik ook alles online gedaan :Y
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_196529787
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:02 schreef R-woud93 het volgende:

[..]

Zou mooi zijn, ik zit op 25 nu :)
[..]

Ja zoiets dacht ik ook al daarom heb ik ook alles online gedaan :Y
Sowieso gaat het nu al beter, ik belde zaterdagochtend, en we konden zaterdagmiddag al getest worden.
pi_196529806
quote:
18s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:57 schreef R-woud93 het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie ongeveer voordat jullie de uitslag hadden van de PCR test?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
12 uur. Maar dat was begin september.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196529817
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:41 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ik ga nu wat kort door de bocht. Maar de schuld ligt niet bij deze specifieke crisis, maar de enorme welvaart waarin de jeugd altijd verkeerd heeft. Nu doen we een aantal stappen terug en daar kunnen sommigen niet zo goed tegen. De hele maatschappij was voor de crisis eigenlijk al naar de klote. Men kan geen tegenslag meer hebben en is alleen maar aan voorspoed gewent. Begrijp me goed, ik noem de mensen met de psychische klachten zelf dus niet de slappelingen of de oorzaak. Nee het is de maatschappij die we met z'n allen hebben gecreeerd. Meer, meer, meer. Gelukkiger worden we er niet van in ieder geval.

Tot zover het verhaal van deze oude bromsnor.
En niet alleen de jeugd, hè, maar ikzelf bijvoorbeeld ook. Ik zag een tijdje geleden bijvoorbeeld een documentaire over de komst van de NAM in Groningen. Ik was gechoqueerd over de omstandigheden waarin mensen leefden voor die tijd, met bevroren water in gootstenen binnenhuis in de winter.

We hebben heel comfortabele levens, maar klaarblijkelijk maakt dat niet dat we gelukkig zijn, onze verworvenheden koesteren en tegenslagen berustend incasseren. Verworvenheden worden al gauw normaal en tegenslagen onacceptabel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 12:08:26 #35
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_196529843
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:05 schreef Freudie het volgende:

[..]

Sowieso gaat het nu al beter, ik belde zaterdagochtend, en we konden zaterdagmiddag al getest worden.
Ja ik heb gisterochtend om 9 uur een afspraak gemaakt en kon om 11:15 al terecht
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_196529868
We vieren kerst dit jaar gewoon met de hele familie, 3 dagen lang in verschillende groepen. Merendeel is ook nog eens vaccintwijfelaar. Klaag me maar aan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 3 december 2020 @ 12:13:16 #37
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196529913
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:58 schreef maan_man het volgende:
Ik zag net dat England het aandurft om bij het WK-darts 1000 man publiek toe te laten per sessie, ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
180 heeft dan geen betrekking meer op de score maar op het aantal besmettingen.
pi_196529932
quote:
10s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
We vieren kerst dit jaar gewoon met de hele familie, 3 dagen lang in verschillende groepen. Merendeel is ook nog eens vaccintwijfelaar. Klaag me maar aan.
En er ook nog mee koketteren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196529985
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En er ook nog mee koketteren?
Ja net als de black friday aanbiedingen die alleen geldig waren in de winkel. Kom allen!
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196529994
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:41 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ik ga nu wat kort door de bocht. Maar de schuld ligt niet bij deze specifieke crisis, maar de enorme welvaart waarin de jeugd altijd verkeerd heeft. Nu doen we een aantal stappen terug en daar kunnen sommigen niet zo goed tegen. De hele maatschappij was voor de crisis eigenlijk al naar de klote. Men kan geen tegenslag meer hebben en is alleen maar aan voorspoed gewent. Begrijp me goed, ik noem de mensen met de psychische klachten zelf dus niet de slappelingen of de oorzaak. Nee het is de maatschappij die we met z'n allen hebben gecreeerd. Meer, meer, meer. Gelukkiger worden we er niet van in ieder geval.

Tot zover het verhaal van deze oude bromsnor.
Ik denk dat je stellingname nu doen wij een aantal stappen terug niet helemaal terecht is. Wij als maatschappij doen niet een aantal stappen terug. Een groot gedeelte hobbelt gewoon zonder al te veel gevolgen door, terwijl het andere gedeelte een groot gedeelte van de klappen vangt.

Jij zit misschien lekker op je plek met je arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd en vindt het al een stap terug dat je nu op zaterdag niet kan gaan uiteten. Maar er zijn ook grote groepen die zijn hun (bij)baan kwijt, bijvoorbeeld in de horeca, daardoor kunnen ze hun huisvestiging slecht betalen, als ze terug moeten naar de ouders moeten ze misschien met de opleiding stoppen en ze hebben al een hele tijd halfbakken onderwijs.

Om nog maar te zwijgen over de ondernemers die hun hele hebben en houden in rook zien opgaan.

Nee, dit is echt geen crisis waar je over wij kan spreken.
pi_196530002
quote:
10s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:17 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja net als de black friday aanbiedingen die alleen geldig waren in de winkel. Kom allen!
"Ja maar hij deed het ook!"
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530008
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar vijftigers die niet in een risicogroep zitten hebben van dit virus ook maar een hele kleine kans om te overlijden toch? Vrijwel iedereen heeft een hele kleine kans om te overlijden door dit virus, het probleem is dat er teveel tegelijkertijd zijn. Als we kijken naar de hoeveelheid ziekenhuisopnames gaat dat flink stijgen vanaf boven de 60, daaronder is het laag. Daardoor zou je logischerwijs kunnen stellen dat als de groepen die de zorg overspoelen gevaccineerd zijn, het risico op overspoelen van de zorg weg is, waarna je kunt versoepelen.

Die risicogroepen willen ze 4 januari mee beginnen, niet augustus.
Lijkt me onvermijdelijk dat ze dat perspectief moeten creëren. Anders zal de vaccinatiebereidheid bij de niet-kwetsbare groep enorm door de grond zakken. Ik snap ook wel dat ze dat nu nog niet doen, en waarschijnlijk ook nog niet op de persconferentie volgende week. Je bent zo een halfjaar verder voordat het aanbod aan vaccins groter is dan de vraag, dus er is nog wel even de tijd om draagvlak te creëren.

Maar hoe eerder je wat kunt zeggen, hoe beter. Anders krijg je toch onrust en speculatie. Ook als je naar andere landen kijkt. Zoals in Spanje waar al besloten is dat mondkapjes heel 2021 verplicht blijven, ongeacht hoeveel mensen er gevaccineerd zijn, en dat die plicht 'misschien' in 2022 kan worden afgeschaft. Als het in Nederland ook maar enigszins die kant op dreigt te gaan is dat voor mij in ieder geval een reden om me in geen geval te laten vaccineren. Want dan zijn zelfs lichte en eenmalige bijwerkingen niet meer de moeite waard.

Ik denk niet dat het hier zover komt, Nederland kan zich daarin juist onderscheiden. Want er is dan ook geen enkele reden om op vakantie te gaan naar een land waar je in de zomer 2021 nog mondkapjes op moet.

In Engeland was er gisteren ook een hallucinant moment in de persconferentie waarin de medische chef en de premier elkaar leken tegen te spreken:


Van-Tam zegt hier dat desinfectant en mondkapjes 'misschien nog vele jaren zullen blijven' om ook de verspreiding van griep tegen te gaan (hij spreekt hier overigens niet van een plicht zoals hier en daar gesuggereerd werd), en dat dat misschien wel beter zou zijn. Boris onderbreekt hem dan en zegt dat hij hoopt dat we toch wel weer naar normaal kunnen. En Van-Tam verklaart zich dan nader dat de overheid deze maatregelen in zijn visie niet meer voor eeuwig hoeft te adviseren, maar dat 'sommige mensen' dat wel blijvend zullen doen, waaraan Johnson toevoegt 'zoals in het verre oosten'.

Je ziet hier wel heel erg de tweestrijd, de verschillende opvattingen, en de onrust die het creëert zodra je suggereert dat er een langdurig 'nieuw normaal' komt met blijvende maatregelen. Waarom moeten wij de persoonlijke hygiënemaatregelen van China overnemen? Waarom zou je je dan nog laten vaccineren? En als je deze twee heren ziet, vraag je je af wie het daar voor het zeggen heeft. Ik neem aan dat ze bij VWS goed kijken naar dit soort momenten als voorbeeld van hoe het niet moet in de communicatie. Het is heel makkelijk om het nu te verkloten en de vaccinatiebereidheid richting de 50% of lager te knallen als je het beeld schept dat het allemaal geen zin heeft.
pi_196530017
quote:
5s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

"Ja maar hij deed het ook!"
Nee, ik neem de mensen niets kwalijk. De mensen die de regels opstellen die alleen zorgen voor verdeling wel.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 3 december 2020 @ 12:19:45 #44
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196530019
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
quote:
Huisartsen krijgen veel telefoontjes van patiënten die vragen om een briefje waarop de arts bevestigt dat ze geen mondkapje hoeven te dragen. Huisartsen kunnen daar echter niet aan meewerken, zegt een woordvoerster van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV). ,,Er is een richtlijn die zegt dat je aan je eigen patiënten geen medische verklaringen mag meegeven. Dat zou namelijk de relatie tussen patiënt en arts onder druk kunnen zetten."

De vele telefoontjes leiden af van de patiëntenzorg, vindt de LHV. ,,Het geeft een hoop onrust", bevestigt de woordvoerster na berichtgeving door de Gelderlander.

Andere oplossingen hebben de voorkeur. Mensen die vanwege een aandoening vrijgesteld willen worden van de mondkapjesplicht, kunnen gewoon zelf een verklaring invullen en meenemen als ze de deur uitgaan. Die verklaring is te vinden op de website van zorgkenniscentrum Vilans en telt als bewijsmiddel.

Sinds 1 december geldt in alle openbare binnenruimten een mondkapjesplicht voor iedereen vanaf 13 jaar.
Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
pi_196530043
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Nederland, waar zelfs de details van de regels belangrijker zijn dan het resultaat of doel.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196530068
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Ik kan me voorstellen dat een handhaver zo'n briefje serieuzer neemt met een krabbel van de huisarts er onder.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196530073
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Zoals wel meer raar is. Wat wordt de volgende stap? Dat je een briefje mag schrijven dat jij je in staat acht om een auto te besturen. Scheelt een duur examen.

Ik vind die mondkapjesplicht niks, maar als je hem dan toch invoert dan is dit echt een regel van niks.
pi_196530074
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Da's een mooie, Nederlandse traditie, een bureaucratische uitweg bieden die je goed verstopt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530081
quote:
10s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
We vieren kerst dit jaar gewoon met de hele familie, 3 dagen lang in verschillende groepen. Merendeel is ook nog eens vaccintwijfelaar. Klaag me maar aan.
Tja, ik snap werkelijk niet dat het voor veel mensen echt te moeilijk is om eens een andere invulling aan kerst te geven in het kader van de geldende maatregelen. Ik snap zeker dat mensen het graag willen vieren zoals anders. MIsschien juist wel dit jaar. Maar echt, één keer eens flexibel zijn en het anders invullen is te veel gevraagd? Waarom? Ik vraag me dat oprecht af.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196530104
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Hier kan ik ook niet over uit. Doe dan niks.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196530120
Om jullie te helpen: hier staat het kaartje.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530126
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Tja, ik snap werkelijk niet dat het voor veel mensen echt te moeilijk is om eens een andere invulling aan kerst te geven in het kader van de geldende maatregelen. Ik snap zeker dat mensen het graag willen vieren zoals anders. MIsschien juist wel dit jaar. Maar echt, één keer eens flexibel zijn en het anders invullen is te veel gevraagd? Waarom? Ik vraag me dat oprecht af.
Moeilijk? We proberen het niet eens (meer).
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196530144
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:26 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Moeilijk? We proberen het niet eens (meer).
Je geeft geen antwoord op de vraag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530145
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:26 schreef Claudia_x het volgende:
Om jullie te helpen: hier staat het kaartje.
_O- Wat is dit voor grap.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:27:43 #55
408813 crew  trein2000
pi_196530147
https://www.ad.nl/politie(...)kelstraten~aa06c84b/

Goed argument van D66 (ik wist niet dat het mogelijk was). Als de sluiting van de horeca niet ging om de 1,5 meter maar om vervoersbewegingen dan slaat het nergens meer op met die drukke winkelstraten enzo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 3 december 2020 @ 12:28:39 #56
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196530169
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

Ik kan me voorstellen dat een handhaver zo'n briefje serieuzer neemt met een krabbel van de huisarts er onder.
Hoe dan? Ik mag m'n eigen briefje schrijven. Dat is blijkbaar voldoende. Dus elke nederlander kan dat doen en je wordt niet beboet. Weg verplichting.

Natuurlijk is alles na te maken, als het bv vanaf je huisarts komt. Of nouja, vanaf een andere huisarts, want je eigen mag niet (opzich logisch, wel veel gedoe). Maar toch.. nu is het wel erg makkelijk.
pi_196530170
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Wat bedoelen ze hier met 'telt als bewijsmiddel'? Het lijkt me niet dat politie en boa's dit zonder verdere discussie hoeven te accepteren. Dat was in ieder geval niet de communicatie de afgelopen tijd. Het is eerder een hulpmiddel om niet steeds die discussie te hebben bij de ingang.

Vind het overigens op zich prima, kan me ook niet voorstellen dat handhavers daarop gaan doorvragen. Dit is een goed alternatief. Als je hard bewijs gaat eisen wat alleen door artsen kan worden ingevuld, dan krijg je toch een de facto centrale registratie van alle kwetsbaren en gehandicapten in Nederland, alleen maar om een mondkapjesplicht te handhaven. Dat lijkt me toch niet wenselijk.

Beter dat deze groep gewoon zo'n kaartje kan gebruiken. Zeker degenen die bijvoorbeeld niet zichtbaar gehandicapt zijn, maar door geestelijke aandoeningen zichzelf niet mondeling kunnen verweren. Die paar mensen die er misbruik van maken moet je dan maar voor lief nemen (ik zou er persoonlijk niet eens aan denken).
pi_196530184
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op de vraag.
Jawel, we hebben een compleet gebrek aan vertrouwen opgebouwd en dat uiten we op deze manier.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:30:35 #59
408813 crew  trein2000
pi_196530199
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Cue_ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bfe601d91e9200bbf3b1
[..]

Dit is toch opzich ook wel raar. Iedereen kan zelf een briefje maken en meenemen en klaar.. je hoeft geen mondkapje op.
Dit is van de speld toch?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196530201
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:28 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Hoe dan? Ik mag m'n eigen briefje schrijven. Dat is blijkbaar voldoende. Dus elke nederlander kan dat doen en je wordt niet beboet. Weg verplichting.
Tja, en juist om dat te voorkomen gaan BOA's straks dat eigen geprinte briefje in twijfel trekken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:31:12 #61
408813 crew  trein2000
pi_196530207
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat een handhaver zo'n briefje serieuzer neemt met een krabbel van de huisarts er onder.
(Huis)artsen geven geen verklaringen aan hun patiënten. Dat is algemeen bekend en zou het ministerie al helemaal moeten weten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 3 december 2020 @ 12:32:03 #62
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196530227
Mogen boa's überhaupt vragen naar medische gegevens?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:32:52 #63
408813 crew  trein2000
pi_196530239
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:32 schreef Janneke141 het volgende:
Mogen boa's überhaupt vragen naar medische gegevens?
Ze mogen je vragen aannemelijk te maken dat je onder de uitzondering valt. Hoe je dat doet is vervolgens aan jou.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196530248
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)kelstraten~aa06c84b/

Goed argument van D66 (ik wist niet dat het mogelijk was). Als de sluiting van de horeca niet ging om de 1,5 meter maar om vervoersbewegingen dan slaat het nergens meer op met die drukke winkelstraten enzo.
Klopt, maar die vervoersbeweging is al vaker ergens bij gehaald waar het kant nog wal raakte. Toen Rutte de eerste keer over tennis sprak, was het ook de vervoersbeweging waardoor het volgens hem niet mogelijk was. En dan nog niet zozeer de vervoersbeweging op zich, maar specifiek de belasting van het openbaar vervoer. Ik ken echt niemand die met het OV naar de tennisclub of een andere sportclub gaat, maar dat kan ook regio gebonden zijn.
pi_196530255
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ze mogen je vragen aannemelijk te maken dat je onder de uitzondering valt. Hoe je dat doet is vervolgens aan jou.
En wat als 'aannemelijk' wordt beschouwd is vervolgens weer aan hen om te beoordelen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196530256
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:28 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Wat bedoelen ze hier met 'telt als bewijsmiddel'? Het lijkt me niet dat politie en boa's dit zonder verdere discussie hoeven te accepteren. Dat was in ieder geval niet de communicatie de afgelopen tijd. Het is eerder een hulpmiddel om niet steeds die discussie te hebben bij de ingang.

Vind het overigens op zich prima, kan me ook niet voorstellen dat handhavers daarop gaan doorvragen. Dit is een goed alternatief. Als je hard bewijs gaat eisen wat alleen door artsen kan worden ingevuld, dan krijg je toch een de facto centrale registratie van alle kwetsbaren en gehandicapten in Nederland, alleen maar om een mondkapjesplicht te handhaven. Dat lijkt me toch niet wenselijk.

Beter dat deze groep gewoon zo'n kaartje kan gebruiken. Zeker degenen die bijvoorbeeld niet zichtbaar gehandicapt hebben, maar door geestelijke aandoeningen zichzelf niet mondeling kunnen verweren. Die paar mensen die er misbruik van maken moet je dan maar voor lief nemen (ik zou er persoonlijk niet eens aan denken).
Er zijn er hier al meerdere die wel al aangegeven hebben dit kaartje ervoor te misbruiken.
Die hebben namelijk 'principes' en meten zich liever de rol van iemand met een aandoening aan dan dat ze van dit principe afstappen.
pi_196530258
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:32 schreef Janneke141 het volgende:
Mogen boa's überhaupt vragen naar medische gegevens?
Zou mooi zijn. 'Man of vrouw?' Nee zeg ik liever niet. 'Aids of tyfus met een vleugje polio?' Klopt, meneer! En soms ook nog een loopneus!
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196530262
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:28 schreef Vasilevski het volgende:
Het lijkt me niet dat politie en boa's dit zonder verdere discussie hoeven te accepteren.
boa's mogen niet eens doorvragen waarom iemand geen mondkapje op heeft. Vanwege de privacy zouden mensen met een medische aandoening gewoon hun mond mogen houden. Zo'n briefje is wel een makkelijke manier om te laten zien dat je vindt dat je een medische aandoening hebt en hoeft er niet doorgevraagd te worden.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:34:18 #69
408813 crew  trein2000
pi_196530265
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En wat als 'aannemelijk' wordt beschouwd is vervolgens weer aan hen om te beoordelen.
Nou nee. Daar gaat de rechter over.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196530270
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:32 schreef Janneke141 het volgende:
Mogen boa's überhaupt vragen naar medische gegevens?
Ja. Maar je bent niet verplicht antwoord te geven, want privacy.
pi_196530275
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nou nee. Daar gaat de rechter over.
Ik ben inderdaad eens heel benieuwd wanneer hier de eerste zaken van voor de rechter gaan verschijnen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:34:53 #72
408813 crew  trein2000
pi_196530276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:34 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

boa's mogen niet eens doorvragen waarom iemand geen mondkapje op heeft. Vanwege de privacy zouden mensen met een medische aandoening gewoon hun mond mogen houden. Zo'n briefje is wel een makkelijke manier om te laten zien dat je vindt dat je een medische aandoening hebt en hoeft er niet doorgevraagd te worden.
Je bent op dat moment verdachte. Dus je hoeft sowieso niks te zeggen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196530307
Na eindeloos doorklikken ben ik hier terechtgekomen:

quote:
Of u onder de uitzondering valt, hangt af van uw persoonlijke situatie. Dat betekent dat u zelf moet aantonen waarom u in aanmerking komt voor uitzondering van de mondkapjesplicht. Medewerkers van politie, boa’s maar ook personeel van een winkel of van een OV-bedrijf kunnen u vragen om dat aannemelijk te maken. U kunt het op verschillende manieren aantonen. Voorbeelden zijn:

Het dragen van een faceshield - als dat wel mogelijk is;
een kaartje laten zien waarmee u zich beroept op de vrijstelling (zie onder)
een briefje van een (huis)arts, behandelaar of instelling;
een verklaring van een begeleider of een naaste die gebeld kan worden;
een hulpmiddel of relevante medicijnen laten zien.
Als er voor u een andere manier is om aan te tonen dat u onder de uitzondering valt, dan kunt u die ook gebruiken.

Om u extra te ondersteunen bij het aantonen dat u onder de uitzondering valt en om te zorgen voor meer eenduidigheid bij de handhaving, is er in overleg met cliëntenorganisaties gewerkt aan een kaartje voor u als cliënt. Op het kaartje staat duidelijk dat u zich beroept op de uitzondering. Dit kaartje kunt u als eerste tonen aan een handhaver. U kunt op dit kaartje desgewenst eigen informatie toevoegen; bijvoorbeeld in het kort de reden van het niet dragen van een mondkapje, een naam en telefoonnummer van uw behandelaar of een naaste of een stempel of sticker van uw zorginstelling.
En nu is het me nog steeds niet duidelijk wat telt als bewijs. Is het kaartje genoeg? Er staat immers 'u kunt desgewenst eigen informatie toevoegen'. Dat hoeft dus niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530324
Vanwege chronische jeuk achter mijn oren kan ik toch echt geen mondkapje op.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 3 december 2020 @ 12:38:56 #75
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196530345
Heerlijke poppenkast dit.
pi_196530347
quote:
9s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Vanwege chronische jeuk achter mijn oren kan ik toch echt geen mondkapje op.
Graag een telefoonnummer van je behandelaar!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 3 december 2020 @ 12:39:30 #77
408813 crew  trein2000
pi_196530351
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:36 schreef Claudia_x het volgende:
Na eindeloos doorklikken ben ik hier terechtgekomen:
[..]

En nu is het me nog steeds niet duidelijk wat telt als bewijs. Is het kaartje genoeg? Er staat immers 'u kunt desgewenst eigen informatie toevoegen'. Dat hoeft dus niet.
Ik verwacht in de praktijk weinig gedoe hier over eerlijk gezegd, maar bij de rechter gaan zo’n kaartje natuurlijk geen standhouden
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196530354
quote:
9s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Vanwege chronische jeuk achter mijn oren kan ik toch echt geen mondkapje op.
Ik kán je een draai om je oren geven, zodat je daar geen jeuk meer zult ervaren... :7
  donderdag 3 december 2020 @ 12:39:58 #79
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196530361
Test gedaan net. Ging soepeltjes in de XL teststraat Eindhoven.
pi_196530390
Deze formulering is ook een pareltje:

quote:
Als u vanwege uw beperking of ziekte geen mondkapje kan dragen, maar wel een faceshield, dan mag u daar wel voor kiezen. Met een faceshield kunt u vaak rekenen op begrip bij handhavers. Als u een faceshield draagt zullen handhavers u in de meeste gevallen niet eens meer vragen om aanvullend bewijs, omdat u met het dragen van een faceshield laat zien dat u uw eigen gezondheid en die van anderen in het oog wil houden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530391
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:39 schreef leolinedance het volgende:
Test gedaan net. Ging soepeltjes in de XL teststraat Eindhoven.
Damn... jaloers op de GGDmedewerkster. }:|
Heb jou altijd al aan een wattenstaaf willen rijgen! :)
pi_196530395
Die vrijstelling voor de mondkapjes is sowieso heel krom. Uitgaande van het feit dat mondkapjes enige effect zouden hebben, dan is het vooral van belang dat de risicogroepen niet worden besmet. Veel mensen die door medische problemen geen mondkapje kunnen dragen, bijvoorbeeld longziekten, vallen in de risicogroep.

Dus zij die over het algemeen het meeste risico lopen, worden vrijgesteld.
pi_196530415
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:41 schreef maan_man het volgende:
Die vrijstelling voor de mondkapjes is sowieso heel krom. Uitgaande van het feit dat mondkapjes enige effect zouden hebben, dan is het vooral van belang dat de risicogroepen niet worden besmet. Veel mensen die door medische problemen geen mondkapje kunnen dragen, bijvoorbeeld longziekten, vallen in de risicogroep.

Dus zij die over het algemeen het meeste risico lopen, worden vrijgesteld.
Dat is ook niet erg omdat een mondkapje niet beschermt tegen het besmet raken maar wel tegen het besmetten van anderen.

Wat je dan nog wel krijgt is dat risicogroepen elkaar onderling besmetten. ;)
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 3 december 2020 @ 12:43:18 #84
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196530418
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:41 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Damn... jaloers op de GGDmedewerkster. }:|
Heb jou altijd al aan een wattenstaaf willen rijgen! :)
Kreeg wel het idee dat ze extra diep ging 😒
pi_196530425
quote:
11s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:41 schreef Claudia_x het volgende:
Deze formulering is ook een pareltje:
[..]

Ik mis nog: 'U kunt ook euthanasie overwegen om de samenleving te ontlasten van uw aanwezigheid.'
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196530435
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:43 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Kreeg wel het idee dat ze extra diep ging :|
Aaah.... tof! ^O^ :D
Was vast een medefokker! :Y
pi_196530457
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:43 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik mis nog: 'U kunt ook euthanasie overwegen om de samenleving te ontlasten van uw aanwezigheid.'
Dank voor de inspiratie voor mijn visitekaartje.

Wil je er een? O-)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530461
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:33 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Er zijn er hier al meerdere die wel al aangegeven hebben dit kaartje ervoor te misbruiken.
Die hebben namelijk 'principes' en meten zich liever de rol van iemand met een aandoening aan dan dat ze van dit principe afstappen.
Ja dus? Dat is op landelijk niveau een piepkleine groep. Als die groep hierdoor ook maar één coronadode veroorzaakt, zou dat me ten zeerste verbazen. Ik vind dat niet relevant. Als je een brakke wet opstelt die ruimte open laat voor arbitraire handhaving enerzijds, en misbruik anderzijds, dan zal dat wel ingecalculeerd zijn. Je kunt niet alles op microniveau controleren, als je dat wilt ben je een beetje eng bezig.

Ben het er wel mee eens dat dat niks met principes te maken heeft. Als je principes hebt dan loop je gewoon naar binnen zonder, als je geweigerd wordt accepteer je dat, zo niet dan doe je gewoon je ding en accepteer je het risico van een boete, dan kun je later in beroep gaan met alle principes van dien.

quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:36 schreef Claudia_x het volgende:
Na eindeloos doorklikken ben ik hier terechtgekomen:
[..]

En nu is het me nog steeds niet duidelijk wat telt als bewijs. Is het kaartje genoeg? Er staat immers 'u kunt desgewenst eigen informatie toevoegen'. Dat hoeft dus niet.
Dat is dus het probleem, het is puur arbitrair. Jij moet zelf bepalen hoe je het aannemelijk wil maken, en de handhaver mag dan zelf bepalen of hij het ook aannemelijk vindt. Misschien vindt hij het oké, misschien niet. Jij kunt hem dan eventueel extra overtuigen door wel een faceshield te dragen om te laten zien dat jij het eens bent met het coronabeleid. Dan zal hij misschien met zijn hand over het hart strijken of niet meer moeilijk doen.

Als je daar met een big smile staat en je kaartje laat zien, dan kan meneer de boa met zijn mbo minus-4 de diagnose stellen dat jou niks mankeert en toch een boete uitschrijven. Of niet omdat hij er geen zin in heeft. Is maar net hoe zijn platte pet die dag staat. Of wat er informeel is afgesproken omdat ze bij de BOA-Bond ook geen zin hebben in dit gezeik de hele dag.

Neem aan dat dat laatste wel de praktijk gaat zijn eigenlijk, en daarom wordt het kaartje nu toch weer als mogelijkheid van stal gehaald nadat het eerder is verdwenen uit angst voor misbruik.
pi_196530476
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:43 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is ook niet erg omdat een mondkapje niet beschermt tegen het besmet raken maar wel tegen het besmetten van anderen.

Wat je dan nog wel krijgt is dat risicogroepen elkaar onderling besmetten. ;)
Ja, die theorie ken ik.
pi_196530489
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:45 schreef Vasilevski het volgende:

Dat is dus het probleem, het is puur arbitrair. Jij moet zelf bepalen hoe je het aannemelijk wil maken, en de handhaver mag dan zelf bepalen of hij het ook aannemelijk vindt. Misschien vindt hij het oké, misschien niet. Jij kunt hem dan eventueel extra overtuigen door wel een faceshield te dragen om te laten zien dat jij het eens bent met het coronabeleid. Dan zal hij misschien met zijn hand over het hart strijken of niet meer moeilijk doen.

Als je daar met een big smile staat en je kaartje laat zien, dan kan meneer de boa met zijn mbo minus-4 de diagnose stellen dat jou niks mankeert en toch een boete uitschrijven. Of niet omdat hij er geen zin in heeft. Is maar net hoe zijn platte pet die dag staat. Of wat er informeel is afgesproken omdat ze bij de BOA-Bond ook geen zin hebben in dit gezeik de hele dag.

Neem aan dat dat laatste wel de praktijk gaat zijn eigenlijk, en daarom wordt het kaartje nu toch weer als mogelijkheid van stal gehaald nadat het eerder is verdwenen uit angst voor misbruik.
Juist, dit is echt niet duidelijk en werkt willekeur niet alleen in de hand maar moedigt het zelfs aan, als degene die vraagt naar een verklaring maar het idee heeft dat degene die geen mondkapje draagt welwillend is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196530494
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

(Huis)artsen geven geen verklaringen aan hun patiënten. Dat is algemeen bekend en zou het ministerie al helemaal moeten weten.
quote:
Mede op basis van tuchtrechtelijke uitspraken wordt het afgeven van geneeskundige verklaringen door de behandelend arts afgeraden. De reden daarvoor is, dat het bij zo’n verklaring vaak om een belang van de patiënt gaat, dat buiten de deskundigheid en verantwoordelijkheid van de arts ligt en een ander doel dient dan de behandeling of bege­leiding. Ook is de arts veelal niet op de hoogte van de medische criteria waaraan de instantie die de verklaring nodig heeft, de verklaring toetst. Bovendien is de kans groot dat de vertrouwensrelatie tussen de behandelend arts en de patiënt in gevaar komt. Immers, zulke verklaringen worden nogal eens opgesteld op basis van ‘indrukken’ van de arts of patiënt en niet op basis van medisch-inhoudelijke argumenten. De behandelrelatie tussen arts en patiënt dient vrij te blijven van belangen­conflicten, die mogelijk kunnen spelen bij het al dan niet afgeven van een geneeskundige verklaring.
https://www.knmg.nl/advie(...)er-beroepsgeheim.htm

Basically (in dit specifiek geval): als een arts weigert (omdat er geen medische reden voor zo'n verklaring is) komt z'n relatie met de patient in gedrang, dus geeft men hem een richtlijn waar hij zich achter kan verschuilen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  donderdag 3 december 2020 @ 12:48:55 #92
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196530518
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:39 schreef leolinedance het volgende:
Test gedaan net. Ging soepeltjes in de XL teststraat Eindhoven.
Lekker gepenetreerd?
  donderdag 3 december 2020 @ 12:51:28 #93
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196530568
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:47 schreef crystal_meth het volgende:
Basically (in dit specifiek geval): als een arts weigert (omdat er geen medische reden voor zo'n verklaring is) komt z'n relatie met de patient in gedrang, dus geeft men hem een richtlijn waar hij zich achter kan verschuilen.
zou een huisarts daar wakker van liggen, een patient meer of minder?
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 12:52:02 #94
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196530578
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Vasilevski het volgende:
Van-Tam zegt hier dat desinfectant en mondkapjes 'misschien nog vele jaren zullen blijven' om ook de verspreiding van griep tegen te gaan (hij spreekt hier overigens niet van een plicht zoals hier en daar gesuggereerd werd), en dat dat misschien wel beter zou zijn. Boris onderbreekt hem dan en zegt dat hij hoopt dat we toch wel weer naar normaal kunnen. En Van-Tam verklaart zich dan nader dat de overheid deze maatregelen in zijn visie niet meer voor eeuwig hoeft te adviseren, maar dat 'sommige mensen' dat wel blijvend zullen doen, waaraan Johnson toevoegt 'zoals in het verre oosten'.

Wat ik zo bijzonder vind is dat we (en met 'we' bedoel ik even de WHO en een aantal overheden in verschillende landen) bereid lijken te zijn om onze eigen burgers beperkingen op te leggen die langer duren dan deze pandemie, maar niet bereid lijken te zijn om tegen China te zeggen: Jo vrienden, misschien moet je eens stoppen met die smerige wet markets.

Uiteraard hoort daar ook bij dat nertsen hier in NL en Denemarken, maar ook een deel van de veestapel het veld zal moeten ruimen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196530628
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat ik zo bijzonder vind is dat we (en met 'we' bedoel ik even de WHO en een aantal overheden in verschillende landen) bereid lijken te zijn om onze eigen burgers beperkingen op te leggen die langer duren dan deze pandemie, (...).
:?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 3 december 2020 @ 12:56:11 #96
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196530642
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Lekker gepenetreerd?
heerlijk. Beetje draaien ook.
  donderdag 3 december 2020 @ 12:57:09 #97
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196530660
Typerend weer dat De Jonge zich voor dit soort dingen laat lenen, terwijl z'n eigen beleid een totale mislukking is.

twitter
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 12:57:35 #98
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196530666
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

:?
Wat is er?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 3 december 2020 @ 12:57:35 #99
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196530667
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Lijkt me onvermijdelijk dat ze dat perspectief moeten creëren. Anders zal de vaccinatiebereidheid bij de niet-kwetsbare groep enorm door de grond zakken. Ik snap ook wel dat ze dat nu nog niet doen, en waarschijnlijk ook nog niet op de persconferentie volgende week. Je bent zo een halfjaar verder voordat het aanbod aan vaccins groter is dan de vraag, dus er is nog wel even de tijd om draagvlak te creëren.

Maar hoe eerder je wat kunt zeggen, hoe beter. Anders krijg je toch onrust en speculatie. Ook als je naar andere landen kijkt. Zoals in Spanje waar al besloten is dat mondkapjes heel 2021 verplicht blijven, ongeacht hoeveel mensen er gevaccineerd zijn, en dat die plicht 'misschien' in 2022 kan worden afgeschaft. Als het in Nederland ook maar enigszins die kant op dreigt te gaan is dat voor mij in ieder geval een reden om me in geen geval te laten vaccineren. Want dan zijn zelfs lichte en eenmalige bijwerkingen niet meer de moeite waard.

Ik denk niet dat het hier zover komt, Nederland kan zich daarin juist onderscheiden. Want er is dan ook geen enkele reden om op vakantie te gaan naar een land waar je in de zomer 2021 nog mondkapjes op moet.

In Engeland was er gisteren ook een hallucinant moment in de persconferentie waarin de medische chef en de premier elkaar leken tegen te spreken:


Van-Tam zegt hier dat desinfectant en mondkapjes 'misschien nog vele jaren zullen blijven' om ook de verspreiding van griep tegen te gaan (hij spreekt hier overigens niet van een plicht zoals hier en daar gesuggereerd werd), en dat dat misschien wel beter zou zijn. Boris onderbreekt hem dan en zegt dat hij hoopt dat we toch wel weer naar normaal kunnen. En Van-Tam verklaart zich dan nader dat de overheid deze maatregelen in zijn visie niet meer voor eeuwig hoeft te adviseren, maar dat 'sommige mensen' dat wel blijvend zullen doen, waaraan Johnson toevoegt 'zoals in het verre oosten'.

Je ziet hier wel heel erg de tweestrijd, de verschillende opvattingen, en de onrust die het creëert zodra je suggereert dat er een langdurig 'nieuw normaal' komt met blijvende maatregelen. Waarom moeten wij de persoonlijke hygiënemaatregelen van China overnemen? Waarom zou je je dan nog laten vaccineren? En als je deze twee heren ziet, vraag je je af wie het daar voor het zeggen heeft. Ik neem aan dat ze bij VWS goed kijken naar dit soort momenten als voorbeeld van hoe het niet moet in de communicatie. Het is heel makkelijk om het nu te verkloten en de vaccinatiebereidheid richting de 50% of lager te knallen als je het beeld schept dat het allemaal geen zin heeft.
De gemiddelde burger snapt er toch onderhand ook geen reet meer van waar het nu eigenlijk om gaat of wat nu precies de doelstelling en de plannen zijn.
  donderdag 3 december 2020 @ 12:58:32 #100
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196530682
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:57 schreef Gretzl het volgende:
Typerend weer dat De Jonge zich voor dit soort dingen laat lenen, terwijl z'n eigen beleid een totale mislukking is.

[ twitter ]
Bedankt Hans.
pi_196530694
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat is er?
Wat bedoel je met beperkingen die langer duren dan deze pandemie?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 3 december 2020 @ 13:01:20 #102
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196530742
Ik zat dus die brochure te lezen die je bij het testen krijgt.
Interpreteerde het eerst zo dat je alleen in de tuin of op het balkon mag zitten na het testen. Lekker koud :')



Maar nu begrijp ik dat we toestemming hebben om in onze tuin te gaan zitten na het testen. Bedankt _O_
  donderdag 3 december 2020 @ 13:03:45 #103
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196530782
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)kelstraten~aa06c84b/

Goed argument van D66 (ik wist niet dat het mogelijk was). Als de sluiting van de horeca niet ging om de 1,5 meter maar om vervoersbewegingen dan slaat het nergens meer op met die drukke winkelstraten enzo.
Die argumenten benoemen we hier al enorm lang; fijn dat die daar nu ook benoemd worden.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196530800
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:01 schreef leolinedance het volgende:
Ik zat dus die brochure te lezen die je bij het testen krijgt.
Interpreteerde het eerst zo dat je alleen in de tuin of op het balkon mag zitten na het testen. Lekker koud :')

[ afbeelding ]

Maar nu begrijp ik dat we toestemming hebben om in onze tuin te gaan zitten na het testen. Bedankt _O_
Waar staat dat je ook naar binnen mag dan? :P
Tja.... had je maar tijdig een terraswarmer moeten kopen he?! *O* ;)
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:05:37 #105
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196530808
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat bedoel je met beperkingen die langer duren dan deze pandemie?
Dat stond in de post waar ik op reageerde, in dit specifieke geval het VK:
quote:
Van-Tam zegt hier dat desinfectant en mondkapjes 'misschien nog vele jaren zullen blijven' om ook de verspreiding van griep tegen te gaan (hij spreekt hier overigens niet van een plicht zoals hier en daar gesuggereerd werd), en dat dat misschien wel beter zou zijn.
De 'Deputy Chief Medical Officer' geeft hiermee effectief aan dat wat hem betreft mondkapjes e.d. mogen blijven, maar tegelijkertijd wordt door de WHO gezegd dat wet markets prima kunnen blijven.

Je zou verwachten dat als de impact hiervan zo groot is, dat je er alles aan wil doen om één van de oorzaken weg te nemen. Ik snap niet waarom een overheid of een vertegenwoordiger van een bepaald beleid het oké vindt om dat tegen zijn eigen volk te zeggen, maar niet bereid is tegen China te zeggen: Sluit nu alle wet markets.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 3 december 2020 @ 13:06:04 #106
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196530815
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)kelstraten~aa06c84b/

Goed argument van D66 (ik wist niet dat het mogelijk was). Als de sluiting van de horeca niet ging om de 1,5 meter maar om vervoersbewegingen dan slaat het nergens meer op met die drukke winkelstraten enzo.
Niet helemaal vergelijkbaar, want in de horeca zit je langere tijd op dezelfde plek, terwijl alle contacten in winkelstraten van vluchtige aard zijn. Dat maakt het type mobiliteit dat er bij komt kijken wellicht ook anders.
pi_196530837
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:03 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Die argumenten benoemen we hier al enorm lang; fijn dat die daar nu ook benoemd worden.
Ik heb eerlijk gezegd geen moment gedacht dat dit hoofdzakelijk om de vervoersbewegingen zou gaan. :N
  donderdag 3 december 2020 @ 13:07:28 #108
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196530840
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Niet helemaal vergelijkbaar, want in de horeca zit je langere tijd op dezelfde plek, terwijl alle contacten in winkelstraten van vluchtige aard zijn. Dat maakt het type mobiliteit dat er bij komt kijken wellicht ook anders.
Ja, precies. In de winkel(straat) kom je veel meer mensen tegen om te besmetten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 december 2020 @ 13:08:57 #109
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_196530865
quote:
11s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:41 schreef Claudia_x het volgende:
Deze formulering is ook een pareltje:
[..]

Ik zocht naar historische voorbeelden, maar grappig genoeg laten die de mond meestal juist onbedekt. Alleen Darth Vader zou geen boete krijgen.







He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 3 december 2020 @ 13:09:59 #110
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196530887
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:08 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik zocht naar historische voorbeelden, maar grappig genoeg laten die de mond meestal juist onbedekt. Alleen Darth Vader zou geen boete krijgen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
pi_196530926
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, precies. In de winkel(straat) kom je veel meer mensen tegen om te besmetten.
Die je vervolgens zo snel gepasseerd bent dat besmetten onmogelijk is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196530937
Het is heel goed nu dat ik niet zo goed ben in plaatjes posten! :@
Kon er ook nog een pareltje tegenaan gooien! _O-
  donderdag 3 december 2020 @ 13:15:05 #113
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196530954
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:13 schreef Mammietje het volgende:
Het is heel goed nu dat ik niet zo goed ben in plaatjes posten! :@
Kon er ook nog een pareltje tegenaan gooien! _O-
Ik denk niet dat je not-save-for-work plaatjes mag posten hier; hoe trots je er wel niet op bent :+ ;)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196530973
quote:
10s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je not-save-for-work plaatjes mag posten hier; hoe trots je er wel niet op bent :+ ;)
:D
pi_196531000
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Juist, dit is echt niet duidelijk en werkt willekeur niet alleen in de hand maar moedigt het zelfs aan, als degene die vraagt naar een verklaring maar het idee heeft dat degene die geen mondkapje draagt welwillend is.
Dat is ook het probleem van de mondkapjesplicht waar nog geen enkele voorstander een adequaat antwoord op heeft gegeven, namelijk dat het niks toevoegt aan het dringend advies dat er al lag. Wat door 90% al werd opgevolgd. Waarbij je er dus vanuit kunt gaan dat de resterende 10% een goede reden heeft om het niet te doen. Of in ieder geval een reden, laten we het dan maar zo zeggen. 90% afgedekt zonder gezeik, boetes, ruzies, opstootjes, boa's, politie, etc.

Te meer als je weet dat het al in het ov verplicht is, en dat werkgevers en winkels met het advies in de hand zelf wel huisregels kunnen opstellen. Of dat burgemeesters zoals in Amsterdam en Rotterdam een lokale plicht kunnen instellen.

Het enige wat je dan nog kunt bedenken is dat je per se die 10% nog verder wilt verkleinen, en dat je 'geen discussie' wil. Maar nu zie je dat er juist alleen maar verwarring, discussie en onrust ontstaat. Verwarring is nog zacht uitgedrukt als Bruls 2 uur voor het ingaan van de plicht ineens gaat roepen dat het winkelpersoneel handhavend moet optreden, terwijl dat eerder nergens gezegd is. De discussie eindigt niet als verschillende takken van overheid en bedrijfsleven openlijk met elkaar discussiëren over wat al vastgesteld had moeten zijn. En door de discussie die ontstaat gaan mensen zoeken naar uitzonderingen en mazen in de wet, waardoor het beoogde effect op het dragen van die dingen ook weer minder wordt dan voorgesteld.

Maar ja met Hugo hebben we op VWS iemand zitten die nog steeds die pabo-jongen is die denkt dat we hier een kleuterklas zijn. En dat hij dan met z'n vuist op tafel kan slaan en roepen: "Omdat ik het zeg! Geen discussie!" Ja maar meester Hubert zei... "Niks mee te maken!"

Ik mis in de Nederlandse politiek zo die zelfreflectie. Het vermogen om gewoon te zeggen: "We hebben het verkeerd gezien, bovendien is de situatie nog zorgelijk, maar niet meer zo urgent als in oktober. Het dringend advies werkte nog beter dan we verwacht hadden, waarvoor complimenten aan de bevolking. Speculatie over een plicht leidt af van de hoofdzaak, daar komen we dus bij deze op terug. Politie en boa's moeten boeven vangen, niet met mensen discussiëren in supermarkten. Het advies blijft gelden. Mensen: draag een mondkapje tenzij het echt niet anders kan. Houd 1,5m afstand. We behouden ons het recht voor om een plicht in te stellen als het toch misgaat met de cijfers of de discipline verslapt. Werkgevers houden altijd het recht om huisregels op te stellen."
  donderdag 3 december 2020 @ 13:21:36 #116
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196531047
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
  donderdag 3 december 2020 @ 13:24:01 #117
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196531083
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:18 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Dat is ook het probleem van de mondkapjesplicht waar nog geen enkele voorstander een adequaat antwoord op heeft gegeven, namelijk dat het niks toevoegt aan het dringend advies dat er al lag. Wat door 90% al werd opgevolgd. Waarbij je er dus vanuit kunt gaan dat de resterende 10% een goede reden heeft om het niet te doen. Of in ieder geval een reden, laten we het dan maar zo zeggen. 90% afgedekt zonder gezeik, boetes, ruzies, opstootjes, boa's, politie, etc.

Te meer als je weet dat het al in het ov verplicht is, en dat werkgevers en winkels met het advies in de hand zelf wel huisregels kunnen opstellen. Of dat burgemeesters zoals in Amsterdam en Rotterdam een lokale plicht kunnen instellen.

Het enige wat je dan nog kunt bedenken is dat je per se die 10% nog verder wilt verkleinen, en dat je 'geen discussie' wil. Maar nu zie je dat er juist alleen maar verwarring, discussie en onrust ontstaat. Verwarring is nog zacht uitgedrukt als Bruls 2 uur voor het ingaan van de plicht ineens gaat roepen dat het winkelpersoneel handhavend moet optreden, terwijl dat eerder nergens gezegd is. De discussie eindigt niet als verschillende takken van overheid en bedrijfsleven openlijk met elkaar discussiëren over wat al vastgesteld had moeten zijn. En door de discussie die ontstaat gaan mensen zoeken naar uitzonderingen en mazen in de wet, waardoor het beoogde effect op het dragen van die dingen ook weer minder wordt dan voorgesteld.

Maar ja met Hugo hebben we op VWS iemand zitten die nog steeds die pabo-jongen is die denkt dat we hier een kleuterklas zijn. En dat hij dan met z'n vuist op tafel kan slaan en roepen: "Omdat ik het zeg! Geen discussie!" Ja maar meester Hubert zei... "Niks mee te maken!"

Ik mis in de Nederlandse politiek zo die zelfreflectie. Het vermogen om gewoon te zeggen: "We hebben het verkeerd gezien, bovendien is de situatie nog zorgelijk, maar niet meer zo urgent als in oktober. Het dringend advies werkte nog beter dan we verwacht hadden, waarvoor complimenten aan de bevolking. Speculatie over een plicht leidt af van de hoofdzaak, daar komen we dus bij deze op terug. Politie en boa's moeten boeven vangen, niet met mensen discussiëren in supermarkten. Het advies blijft gelden. Mensen: draag een mondkapje tenzij het echt niet anders kan. Houd 1,5m afstand. We behouden ons het recht voor om een plicht in te stellen als het toch misgaat met de cijfers of de discipline verslapt. Werkgevers houden altijd het recht om huisregels op te stellen."
Het is ook vermoeiend dat we intussen in de fase zitten waarin de vaccins worden goedgekeurd en binnenkort de eerste spuiten gezet worden, en dat het dan nog steeds moet gaan over een verplicht mondkapje terwijl 90 procent ze inderdaad al twee maanden draagt. Maar Hugo wilde natuurlijk toch nog even iets tastbaars doen met zijn coronawet.
pi_196531086
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:18 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Ik mis in de Nederlandse politiek zo die zelfreflectie. Het vermogen om gewoon te zeggen: "We hebben het verkeerd gezien, bovendien is de situatie nog zorgelijk, maar niet meer zo urgent als in oktober. Het dringend advies werkte nog beter dan we verwacht hadden, waarvoor complimenten aan de bevolking. Speculatie over een plicht leidt af van de hoofdzaak, daar komen we dus bij deze op terug. Politie en boa's moeten boeven vangen, niet met mensen discussiëren in supermarkten. Het advies blijft gelden. Mensen: draag een mondkapje tenzij het echt niet anders kan. Houd 1,5m afstand. We behouden ons het recht voor om een plicht in te stellen als het toch misgaat met de cijfers of de discipline verslapt. Werkgevers houden altijd het recht om huisregels op te stellen."
Amen! Voor je hele post trouwens maar vooral dit.
Het heeft inderdaad allemaal vrij weinig meer met virusverspreiding zelf te maken.
I'll give you something to do
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:24:40 #119
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531094
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
Hoe werkt dat bij gemeenten? Als het grootste deel van de gemeenteraad tegen is, mag de maatregel dan alsnog ingevoerd worden? Of beroept de burgemeester zich dan op een noodwet oid?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 3 december 2020 @ 13:25:16 #120
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196531103
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
Ze zouden beter op elke hoge positie een FOKker uit deze reeks kunnen plaatsen; dan fixen we alles wel ff'tjes. Je vraagt je bij bepaalde besluiten wel echt serieus af of ze er wel goed over hebben nagedacht.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  donderdag 3 december 2020 @ 13:25:22 #121
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_196531105
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
Ik dacht even dat dit van De Speld was. Helaas niet. Lekker de winkeltijden beperken, zodat iedereen wel tegelijk moet gaan winkelen...
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_196531115
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoezo consequent? "conform eerdere ICCb-afspraak: mondkapjes alleen effectief voor hulpverleners in de zorg". Geen vaststelling of conclusie, maar een afspraak.
Een afspraak gebaseerd op de beschikbare informatie. Je leest het verkeerd, volgens mij met opzet.

Wat er staat is dat men medische mondkapjes nodig heeft voor hulpverleners in de zorg. Er is schaarste, dus moet men in de communicatie gebruik van anderen ontraden.
  donderdag 3 december 2020 @ 13:26:31 #123
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196531118
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:18 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Dat is ook het probleem van de mondkapjesplicht waar nog geen enkele voorstander een adequaat antwoord op heeft gegeven, namelijk dat het niks toevoegt aan het dringend advies dat er al lag. Wat door 90% al werd opgevolgd. Waarbij je er dus vanuit kunt gaan dat de resterende 10% een goede reden heeft om het niet te doen. Of in ieder geval een reden, laten we het dan maar zo zeggen. 90% afgedekt zonder gezeik, boetes, ruzies, opstootjes, boa's, politie, etc.

Te meer als je weet dat het al in het ov verplicht is, en dat werkgevers en winkels met het advies in de hand zelf wel huisregels kunnen opstellen. Of dat burgemeesters zoals in Amsterdam en Rotterdam een lokale plicht kunnen instellen.

Het enige wat je dan nog kunt bedenken is dat je per se die 10% nog verder wilt verkleinen, en dat je 'geen discussie' wil. Maar nu zie je dat er juist alleen maar verwarring, discussie en onrust ontstaat. Verwarring is nog zacht uitgedrukt als Bruls 2 uur voor het ingaan van de plicht ineens gaat roepen dat het winkelpersoneel handhavend moet optreden, terwijl dat eerder nergens gezegd is. De discussie eindigt niet als verschillende takken van overheid en bedrijfsleven openlijk met elkaar discussiëren over wat al vastgesteld had moeten zijn. En door de discussie die ontstaat gaan mensen zoeken naar uitzonderingen en mazen in de wet, waardoor het beoogde effect op het dragen van die dingen ook weer minder wordt dan voorgesteld.

Maar ja met Hugo hebben we op VWS iemand zitten die nog steeds die pabo-jongen is die denkt dat we hier een kleuterklas zijn. En dat hij dan met z'n vuist op tafel kan slaan en roepen: "Omdat ik het zeg! Geen discussie!" Ja maar meester Hubert zei... "Niks mee te maken!"

Ik mis in de Nederlandse politiek zo die zelfreflectie. Het vermogen om gewoon te zeggen: "We hebben het verkeerd gezien, bovendien is de situatie nog zorgelijk, maar niet meer zo urgent als in oktober. Het dringend advies werkte nog beter dan we verwacht hadden, waarvoor complimenten aan de bevolking. Speculatie over een plicht leidt af van de hoofdzaak, daar komen we dus bij deze op terug. Politie en boa's moeten boeven vangen, niet met mensen discussiëren in supermarkten. Het advies blijft gelden. Mensen: draag een mondkapje tenzij het echt niet anders kan. Houd 1,5m afstand. We behouden ons het recht voor om een plicht in te stellen als het toch misgaat met de cijfers of de discipline verslapt. Werkgevers houden altijd het recht om huisregels op te stellen."
Vooral dat zelfreflectie stukje inderdaad.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196531140
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, precies. In de winkel(straat) kom je veel meer mensen tegen om te besmetten.
Precies het omgekeerde, je komt meer mensen tegen maar dat contact is veel vluchtiger zodat kans op besmetting veel lager is.
pi_196531175
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:13 schreef Mammietje het volgende:
Het is heel goed nu dat ik niet zo goed ben in plaatjes posten! :@
Kon er ook nog een pareltje tegenaan gooien! _O-
dm !! :D >:) :*
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196531214
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:19 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Lijkt me onvermijdelijk dat ze dat perspectief moeten creëren. Anders zal de vaccinatiebereidheid bij de niet-kwetsbare groep enorm door de grond zakken. Ik snap ook wel dat ze dat nu nog niet doen, en waarschijnlijk ook nog niet op de persconferentie volgende week. Je bent zo een halfjaar verder voordat het aanbod aan vaccins groter is dan de vraag, dus er is nog wel even de tijd om draagvlak te creëren.

Maar hoe eerder je wat kunt zeggen, hoe beter. Anders krijg je toch onrust en speculatie. Ook als je naar andere landen kijkt. Zoals in Spanje waar al besloten is dat mondkapjes heel 2021 verplicht blijven, ongeacht hoeveel mensen er gevaccineerd zijn, en dat die plicht 'misschien' in 2022 kan worden afgeschaft. Als het in Nederland ook maar enigszins die kant op dreigt te gaan is dat voor mij in ieder geval een reden om me in geen geval te laten vaccineren. Want dan zijn zelfs lichte en eenmalige bijwerkingen niet meer de moeite waard.

Ik denk niet dat het hier zover komt, Nederland kan zich daarin juist onderscheiden. Want er is dan ook geen enkele reden om op vakantie te gaan naar een land waar je in de zomer 2021 nog mondkapjes op moet.

In Engeland was er gisteren ook een hallucinant moment in de persconferentie waarin de medische chef en de premier elkaar leken tegen te spreken:


Van-Tam zegt hier dat desinfectant en mondkapjes 'misschien nog vele jaren zullen blijven' om ook de verspreiding van griep tegen te gaan (hij spreekt hier overigens niet van een plicht zoals hier en daar gesuggereerd werd), en dat dat misschien wel beter zou zijn. Boris onderbreekt hem dan en zegt dat hij hoopt dat we toch wel weer naar normaal kunnen. En Van-Tam verklaart zich dan nader dat de overheid deze maatregelen in zijn visie niet meer voor eeuwig hoeft te adviseren, maar dat 'sommige mensen' dat wel blijvend zullen doen, waaraan Johnson toevoegt 'zoals in het verre oosten'.

Je ziet hier wel heel erg de tweestrijd, de verschillende opvattingen, en de onrust die het creëert zodra je suggereert dat er een langdurig 'nieuw normaal' komt met blijvende maatregelen. Waarom moeten wij de persoonlijke hygiënemaatregelen van China overnemen? Waarom zou je je dan nog laten vaccineren? En als je deze twee heren ziet, vraag je je af wie het daar voor het zeggen heeft. Ik neem aan dat ze bij VWS goed kijken naar dit soort momenten als voorbeeld van hoe het niet moet in de communicatie. Het is heel makkelijk om het nu te verkloten en de vaccinatiebereidheid richting de 50% of lager te knallen als je het beeld schept dat het allemaal geen zin heeft.
Wij moeten echt gaan oppassen hiermee. Een mondkapjesplicht en verplicht social distancing zie ik ze zo invoeren tijdens de jaarlijkse griepgolf. En natuurlijk zullen heel veel mensen weer hierin meegaan en accepteren.

Was dit een paar maanden geleden niet BNW? Zit gewoon een andere agenda achter. The great reset.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196531219
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
1 van de argumenten was dat daarmee het winkelend publiek beter verspreid wordt. Uhm wat?! 8)7
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  donderdag 3 december 2020 @ 13:34:11 #128
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196531241
Ze zijn ook overal hetzelfde hè :')

Oeps: burgemeester zei ’Blijf thuis!’ vanuit luxe badplaats

quote:
AUSTIN - De Amerikaanse burgemeester Steve Adler van Austin heeft zijn burgers afgelopen maand gevraagd om thuis te blijven in een video op sociale media. Wat hij er niet bij vertelde, is dat Adler op dat moment in de Mexicaanse badplaats Cabo San Lucas verbleef.
https://www.telegraaf.nl/(...)anuit-luxe-badplaats

_O-
pi_196531246
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)kelstraten~aa06c84b/

Goed argument van D66 (ik wist niet dat het mogelijk was). Als de sluiting van de horeca niet ging om de 1,5 meter maar om vervoersbewegingen dan slaat het nergens meer op met die drukke winkelstraten enzo.
Die 'drukke winkelstraten' is ook maar weer zo'n momentopname die volledig buiten proporties getrokken wordt. Net als de 'overvolle parken' deze zomer. Er moet een slechterik zijn, er moet een schuldige zijn. Altijd. We moeten lekker verontwaardigd kunnen doen en lekker alles opnemen alsof het een persoonlijke aanval is. Horeca wil iemand hebben om tegenaan te schoppen.

Zinloos gezever en totaal niet constructief. Net als dat geschreeuw over dagcijfers.
  donderdag 3 december 2020 @ 13:35:14 #130
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196531254
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

1 van de argumenten was dat daarmee het winkelend publiek beter verspreid wordt. Uhm wat?! 8)7
  donderdag 3 december 2020 @ 13:35:16 #131
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196531255
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, precies. In de winkel(straat) kom je veel meer mensen tegen om te besmetten.
Maar de kans dat je dat doet is anders omdat je ze heel vluchtig tegenkomt. In de winkelstraat kom je niet snel in nauw contact met anderen, daarvoor moet je meer dan 15 minuten in elkaars nabijheid zijn, in de horeca wel.
pi_196531258
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

1 van de argumenten was dat daarmee het winkelend publiek beter verspreid wordt. Uhm wat?! 8)7
Volgens mij is het idee erachter dat de werkende mens overdag toch geen tijd heeft, 's avonds er dus ook niet meer op uit gaat want dicht, en dus online gaat bestellen. Gok ik tenminste.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2020 13:36:01 ]
pi_196531265
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
De gemeenteraad moet gewoon zijn bek houden. Abou stond vooraan toen de besmettingen werden uitgedeeld, dus hij weet hoe je het krijgt. De rest van die flierefluiters zijn natuurlijk geen ervaringsdeskundigen die vooraan stonden om besmet te worden.

Voor de rest natuurlijk totaal belachelijk,
pi_196531276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar de kans dat je dat doet is anders omdat je ze heel vluchtig tegenkomt. In de winkelstraat kom je niet snel in nauw contact met anderen, daarvoor moet je meer dan 15 minuten in elkaars nabijheid zijn, in de horeca wel.
Onzin.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196531280
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Volgens mij is het idee erachter dat de werkende mens overdag toch geen tijd heeft, 's avonds er dus ook niet meer op uit gaat want dicht, en dus online gaat bestellen. Gok ik tenminste.
Postnl kan bezorgen van pakketten nu al niet aan.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_196531288
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:37 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Postnl kan bezorgen van pakketten nu al niet aan.
Dat klopt, maar dat is niet Aboutalebs probleem natuurlijk.
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:40:14 #137
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531313
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat is niet Aboutalebs probleem natuurlijk.
Nouja, aangeven (wat de centrale overheid ook doet) om je spullen maar online te bestellen moet natuurlijk wel gepaard gaan met voldoende aanbod daarin, dat het ook daadwerkelijk mogelijk is om te leveren. Je kan niet tegen je bevolking roepen dat ze maar online moeten winkelen terwijl je weet dat dat niet gaat lukken en dat de bezorgers het niet aan kunnen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531329
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nouja, aangeven (wat de centrale overheid ook doet) om je spullen maar online te bestellen moet natuurlijk wel gepaard gaan met voldoende aanbod daarin, dat het ook daadwerkelijk mogelijk is om te leveren. Je kan niet tegen je bevolking roepen dat ze maar online moeten winkelen terwijl je weet dat dat niet gaat lukken en dat de bezorgers het niet aan kunnen.
Ja en nee, ik bedoel we hebben een pandemie. Natuurlijk ontstaan er problemen. Afschuiven en zeggen dat ze het maar moeten regelen heeft ook geen nut. Iets eerder bestellen, een beetje geduld en we komen heel ver.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:43:47 #139
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531349
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:41 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja en nee, ik bedoel we hebben een pandemie. Natuurlijk ontstaan er problemen. Afschuiven en zeggen dat ze het maar moeten regelen heeft ook geen nut. Iets eerder bestellen, een beetje geduld en we komen heel ver.
Daar ben ik het zeker mee eens, maar dat kun je als burgemeester ook niet in je ééntje bepalen. Daarmee veeg je je eigen straatje schoon en maak je het het probleem van een ander.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531354
PostNL kan het ieder jaar niet aan. Dat is niet de schuld van de overheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196531362
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daar ben ik het zeker mee eens, maar dat kun je als burgemeester ook niet in je ééntje bepalen. Daarmee veeg je je eigen straatje schoon en maak je het het probleem van een ander.
Ja dat bedoel ik met afschuiven. :P We moeten ook niet alles willen oplossen. Of beter: niet alles heeft een hoge prioriteit.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:45:56 #142
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531372
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef miss_sly het volgende:
PostNL kan het ieder jaar niet aan. Dat is niet de schuld van de overheid.
Ze weten dat PostNL het ieder jaar niet aan kan. Om dan als overheid op te gaan roepen om meer online te bestellen waarmee je de vraag aan PostNL nog verder laat toenemen is naar mijn mening kortzichtig.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 3 december 2020 @ 13:46:48 #143
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196531384
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Die 'drukke winkelstraten' is ook maar weer zo'n momentopname die volledig buiten proporties getrokken wordt. Net als de 'overvolle parken' deze zomer. Er moet een slechterik zijn, er moet een schuldige zijn. Altijd. We moeten lekker verontwaardigd kunnen doen en lekker alles opnemen alsof het een persoonlijke aanval is. Horeca wil iemand hebben om tegenaan te schoppen.

Zinloos gezever en totaal niet constructief. Net als dat geschreeuw over dagcijfers.
Jij doet natuurlijk hetzelfde richting de horeca in deze post. Het zijn juist ook de buitenstaanders die erkennen dat het wat krom is allemaal.

Ook bij de horeca werd er flink overdreven over de drukte; afgaande van enkele verhalen die in de media terecht kwamen. Meeste restaurants e.d. hadden hun zaakjes prima op orde.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  donderdag 3 december 2020 @ 13:47:32 #144
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_196531390
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:57 schreef Gretzl het volgende:
Typerend weer dat De Jonge zich voor dit soort dingen laat lenen, terwijl z'n eigen beleid een totale mislukking is.

[ twitter ]
Vreemde is dat Hugo niet eens een Limburger is maar een Zeeuw.
pi_196531395
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze weten dat PostNL het ieder jaar niet aan kan. Om dan als overheid op te gaan roepen om meer online te bestellen waarmee je de vraag aan PostNL nog verder laat toenemen is naar mijn mening kortzichtig.
Je verwachtingen aanpassen? Niet 'morgen in huis' maar over een paar dagen. Zoals je op zaterdag ook langer moet wachten bij een gemiddelde attractie in de Efteling.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196531398
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef miss_sly het volgende:
PostNL kan het ieder jaar niet aan. Dat is niet de schuld van de overheid.
volgens mi zitten er nu genoeg mensen thuis die pakketten willen bezorgen, en is het al maanden bekend.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:48:34 #147
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_196531404
quote:
19s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:47 schreef Gunner het volgende:

[..]

Vreemde is dat Hugo niet eens een Limburger is maar een Zeeuw.
Stemmen zijn stemmen, je moet wat
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_196531405
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze weten dat PostNL het ieder jaar niet aan kan. Om dan als overheid op te gaan roepen om meer online te bestellen waarmee je de vraag aan PostNL nog verder laat toenemen is naar mijn mening kortzichtig.
PostNL zou daar iets aan moeten doen. Ze weten al jaren dat het ze in deze periode niet lukt. Enige wat zij ieder jaar doen, is roepen dat het niet lukt, maar verbetering zit er niet in. En dan is het nu dit jaar de schuld van de overheid en mogen zij niet, in het kader van de pandemie, oproepen om online te bestellen ipv gezellig met het hele gezin te gaan funshoppen? Vind ik een vreemde redenatie.

Overigens is het prima te doen, hoor, als je een beetje je best doet en vroeg begint. Bij ons komen er al een aantal weken een paar dagen per week pakjes binnen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:49:04 #149
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531412
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:45 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik met afschuiven. :P We moeten ook niet alles willen oplossen. Of beter: niet alles heeft een hoge prioriteit.
Dat zou waar zijn indien we alleen dingen bestellen via PostNL en andere bezorgservices die niet nodig zijn, dat het alleen luxe-artikelen zijn. Inmiddels leveren veel online winkels ook non-food items die wel degelijk belangrijk zijn. Tot nu toe geeft elke gemeente zo'n beetje aan dat je veilig kunt winkelen bij ze, behalve Rotterdam.

Als Aboutaleb dan echt een punt wil maken sluit ie de detailhandel in Rotterdam, maar de tijden nog verder verkorten is alleen maar symboolpolitiek.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531424
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze weten dat PostNL het ieder jaar niet aan kan. Om dan als overheid op te gaan roepen om meer online te bestellen waarmee je de vraag aan PostNL nog verder laat toenemen is naar mijn mening kortzichtig.
Precies dit. Er is een lijn en als je daar overheen gaat dan hangt alles vast. Kijk naar België, daar waren de winkel vrijwel dicht, pakketje zitten meer dan 3-4 weken ergens vast in het systeem. Ze hebben zelfs Decathlon-filialen die eigenlijk dicht waren, moeten inzetten als afhaalpunten. Het zelfde als in de ochtendspits het zijn die paar procent extra auto's die alles laten vastlopen.
pi_196531429
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
Eén keer een beetje drukker op straat, en opééns is dit relevant geworden, ofzo 8)7 Achterlijk micromanagement.
Was black friday er niet geweest, had niemand hier één seconde aandacht aan besteed.
Wat laten lui als Aboutaleb zich op een irritante manier leiden door onderbuik.
I'll give you something to do
pi_196531434
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:30 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dm !! :D >:) :*
:D
You'd wish! :P
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:51:25 #153
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531435
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

PostNL zou daar iets aan moeten doen. Ze weten al jaren dat het ze in deze periode niet lukt. Enige wat zij ieder jaar doen, is roepen dat het niet lukt, maar verbetering zit er niet in. En dan is het nu dit jaar de schuld van de overheid en mogen zij niet, in het kader van de pandemie, oproepen om online te bestellen ipv gezellig met het hele gezin te gaan funshoppen? Vind ik een vreemde redenatie.

Overigens is het prima te doen, hoor, als je een beetje je best doet en vroeg begint. Bij ons komen er al een aantal weken een paar dagen per week pakjes binnen.
Nee, dat zeg ik niet. Ze kunnen het elk jaar niet aan omdat er elk jaar (bijvoorbeeld) 5% groei is. Die 5% groei zijn ze op berekend, zijn hun distributielocaties op berekend en investeren ze op. Nu praten we dit jaar niet ineens over 5% groei, maar over meer dan 50% groei ofzo. Die groei komt doordat de overheid oproept om online te kopen en niet naar winkels te gaan, dat is dus wel degelijk de overheid aan te rekenen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531447
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

volgens mi zitten er nu genoeg mensen thuis die pakketten willen bezorgen, en is het al maanden bekend.
Uhm juist, en de dealer heeft extra bussen klaarstaan die na de decembermaand weer terug mogen? Het sorteercentrum is erop brekend?
pi_196531462
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ze kunnen het elk jaar niet aan omdat er elk jaar (bijvoorbeeld) 5% groei is. Die 5% groei zijn ze op berekend, zijn hun distributielocaties op berekend en investeren ze op. Nu praten we dit jaar niet ineens over 5% groei, maar over meer dan 50% groei ofzo. Die groei komt doordat de overheid oproept om online te kopen en niet naar winkels te gaan, dat is dus wel degelijk de overheid aan te rekenen.
Nee, als de overheid oproept om massaal naar een winkel te gaan zal snel blijken dat die winkel daar geen capaciteit voor heeft. Zijn ze dan verplicht op te schalen? Nee, waarom? Het is geen liefdadigheid ofzo.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196531466
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

volgens mi zitten er nu genoeg mensen thuis die pakketten willen bezorgen, en is het al maanden bekend.
Het probleem zit hem niet in de bezorging maar in de sorteercentra. Maar ik ben het er mee eens dat het drama is en ze weten dat het druk gaat worden. Wordt niks mee gedaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 13:56:42 #157
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531489
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:54 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Nee, als de overheid oproept om massaal naar een winkel te gaan zal snel blijken dat die winkel daar geen capaciteit voor heeft. Zijn ze dan verplicht op te schalen? Nee, waarom? Het is geen liefdadigheid ofzo.
Maar dit is wel iets anders dan dat. De overheid geeft aan om je bezoeken aan winkels zoveel mogelijk te beperken en je inkopen online te doen.

Als je als overheid oproept om voortaan de A2 te mijden en de A4 te nemen en de A4 is niet berekend op die toename aan verkeer is dat iets wat je de overheid weldegelijk aan kunt rekenen, dan is er gewoon niet goed nagedacht over de gevolgen van die uitspraak.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531490
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het probleem zit hem niet in de bezorging maar in de sorteercentra. Maar ik ben het er mee eens dat het drama is en ze weten dat het druk gaat worden. Wordt niks mee gedaan.
10 miljoen pakketten in een week te verwerken krijgen is gewoon absurd. Men zou bij wet de gratis verzending moeten verbieden, dan zal het flink af gaan nemen met dat "ik koop maar want er is toch geen risico voor mij als consument".
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 3 december 2020 @ 13:57:29 #159
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196531495
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het probleem zit hem niet in de bezorging maar in de sorteercentra. Maar ik ben het er mee eens dat het drama is en ze weten dat het druk gaat worden. Wordt niks mee gedaan.
Misschien moeten we het maar gewoon op z'n beloop laten allemaal. Besmettingen houd je toch wel en er is onderhand geen touw meer vast te knopen aan al die regels, richtlijnen, adviezen, dringende adviezen en verboden.

Go with the flow.
pi_196531507
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:49 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat zou waar zijn indien we alleen dingen bestellen via PostNL en andere bezorgservices die niet nodig zijn, dat het alleen luxe-artikelen zijn. Inmiddels leveren veel online winkels ook non-food items die wel degelijk belangrijk zijn. Tot nu toe geeft elke gemeente zo'n beetje aan dat je veilig kunt winkelen bij ze, behalve Rotterdam.

Als Aboutaleb dan echt een punt wil maken sluit ie de detailhandel in Rotterdam, maar de tijden nog verder verkorten is alleen maar symboolpolitiek.
Het punt is ook helemaal niet het even snel zelf een boodschap doen in een fysieke winkel. Het probleem is het funshoppen als uitje, met een heel gezin als het even kan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196531509
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Volgens mij is het idee erachter dat de werkende mens overdag toch geen tijd heeft, 's avonds er dus ook niet meer op uit gaat want dicht, en dus online gaat bestellen. Gok ik tenminste.
Zou kunnen, of ze komen allemaal een half uur voor sluitingstijd of op zaterdag. Maar zet er dat dan bij. Nu staat er “winkels korter open = betere verspreiding publiek “.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_196531518
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar dit is wel iets anders dan dat. De overheid geeft aan om je bezoeken aan winkels zoveel mogelijk te beperken en je inkopen online te doen.

Als je als overheid oproept om voortaan de A2 te mijden en de A4 te nemen en de A4 is niet berekend op die toename aan verkeer is dat iets wat je de overheid weldegelijk aan kunt rekenen, dan is er gewoon niet goed nagedacht over de gevolgen van die uitspraak.
Maar de overheid heeft geen tot weinig invloed op een bedrijf. Ze kunnen wel van alles roepen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196531534
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

10 miljoen pakketten in een week te verwerken krijgen is gewoon absurd. Men zou bij wet de gratis verzending moeten verbieden, dan zal het flink af gaan nemen met dat "ik koop maar want er is toch geen risico voor mij als consument".
zonder gratis verzending gaat iedereen weer meer winkelen, waar het al te druk is......dilemma's :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:02:44 #164
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531568
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het punt is ook helemaal niet het even snel zelf een boodschap doen in een fysieke winkel. Het probleem is het funshoppen als uitje, met een heel gezin als het even kan.
Maar daar ging het niet over in deze discussie toch? Ik ben het ermee eens dat funshoppen op dit moment niet heel wenselijk is, maar als je als Rotterdam op dit moment aangeeft dat je winkeltijden verkort maak je het een probleem van de online winkels en van de omliggende gemeenten. Daarin vind ik dat Aboutaleb wel makkelijk voorbij gaat aan de potentiële negatieve gevolgen.

PostNL geeft aan het niet meer aan te kunnen dus mensen gaan minder online bestellen, waardoor ze meer naar fysieke winkels toe willen. Die fysieke winkels worden dan drukker, maar zijn korter open waardoor de drukte minder verspreid wordt. Rotterdam sluit zijn winkels dan eerder, waardoor die drukte zich gaat verplaatsen naar (bijvoorbeeld) Zoetermeer of Den Haag, met als gevolg dat het daar te druk wordt.

Dat Aboutelab dit nu in zijn eentje roept vind ik gewoon dom van 'm. De gevolgen hiervan zijn niet voor hem, dus het is makkelijk roepen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531578
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het punt is ook helemaal niet het even snel zelf een boodschap doen in een fysieke winkel. Het probleem is het funshoppen als uitje, met een heel gezin als het even kan.
Dat krijg je als je alles sluit of onmogelijk maakt. Mensen zijn er gewoon klaar mee om constant thuis te zitten dus zoeken ze andere dingen. Sluit je de winkels dan zal het ergens anders wel weer druk worden.
pi_196531604
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:00 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zonder gratis verzending gaat iedereen weer meer winkelen, waar het al te druk is......dilemma's :D
Het zou goed zijn voor de lokale ondernemer. Even COVID buiten beschouwing latende is de groei van online kopen en de belasting op pakketdiensten al jaren groeiende met alle gevolgen van dien. Mede aangewakkerd door het zogenaamde 'gratis verzenden en gratis retour'.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531611
Eerst hadden wij het OMT een groep deskundige die samenkwam, overlegde en dat tot een advies kwam dat meestal werd overgenomen. Daar kon je het mee eens of mee oneens zijn en vaak was het door tegenstijdige ideeën binnen het OMT een beetje vaag, maar er werd door deskundige naar gekeken.

Nu zijn wij voor goed beleid overgeleverd aan viroloog Ahmed Aboutaleb.
pi_196531622
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar daar ging het niet over in deze discussie toch? Ik ben het ermee eens dat funshoppen op dit moment niet heel wenselijk is, maar als je als Rotterdam op dit moment aangeeft dat je winkeltijden verkort maak je het een probleem van de online winkels en van de omliggende gemeenten. Daarin vind ik dat Aboutaleb wel makkelijk voorbij gaat aan de potentiële negatieve gevolgen.

PostNL geeft aan het niet meer aan te kunnen dus mensen gaan minder online bestellen, waardoor ze meer naar fysieke winkels toe willen. Die fysieke winkels worden dan drukker, maar zijn korter open waardoor de drukte minder verspreid wordt. Rotterdam sluit zijn winkels dan eerder, waardoor die drukte zich gaat verplaatsen naar (bijvoorbeeld) Zoetermeer of Den Haag, met als gevolg dat het daar te druk wordt.

Dat Aboutelab dit nu in zijn eentje roept vind ik gewoon dom van 'm. De gevolgen hiervan zijn niet voor hem, dus het is makkelijk roepen.
Ach hij heeft tenminste wat gedaan ^O^ daadkracht tonen, daar gaat het om in deze crisis. Of de regels proportioneel zijn of nut hebben gaat het niet om. Zo leidt de beste man geen gezichtsverlies, en kan hij altijd de mensen de schuld nog geven die toch zijn gaan shoppen in de ingekorte tijdslots.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196531624
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:57 schreef Gretzl het volgende:
Typerend weer dat De Jonge zich voor dit soort dingen laat lenen, terwijl z'n eigen beleid een totale mislukking is.

[ twitter ]
Alsof 2020 nog niet kut genoeg was, krijgen we dit ook nog :P
pi_196531644


Slechts een kleine daling vandaag..

Nieuwe opnames: 174
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531648
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar daar ging het niet over in deze discussie toch? Ik ben het ermee eens dat funshoppen op dit moment niet heel wenselijk is, maar als je als Rotterdam op dit moment aangeeft dat je winkeltijden verkort maak je het een probleem van de online winkels en van de omliggende gemeenten. Daarin vind ik dat Aboutaleb wel makkelijk voorbij gaat aan de potentiële negatieve gevolgen.

PostNL geeft aan het niet meer aan te kunnen dus mensen gaan minder online bestellen, waardoor ze meer naar fysieke winkels toe willen. Die fysieke winkels worden dan drukker, maar zijn korter open waardoor de drukte minder verspreid wordt. Rotterdam sluit zijn winkels dan eerder, waardoor die drukte zich gaat verplaatsen naar (bijvoorbeeld) Zoetermeer of Den Haag, met als gevolg dat het daar te druk wordt.

Dat Aboutelab dit nu in zijn eentje roept vind ik gewoon dom van 'm. De gevolgen hiervan zijn niet voor hem, dus het is makkelijk roepen.
Aan de basis van de discussie ligt toch dat het te druk is in de winkelstraten? Dat is het niet als iedereen zich eraan houdt om alleen, kort, en noodzakelijke (en ja, daar vallen in deze tijd dan ook cadeautjes voor Sinterklaas en Kerst onder) inkopen te doen.

Dat beperking van de wnkeltijden op het oog niet echt een logische maatregel lijkt om de drukt tegen te gaan, kan ik me in vinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Public Relations / Redactie Film donderdag 3 december 2020 @ 14:07:20 #172
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_196531651
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

10 miljoen pakketten in een week te verwerken krijgen is gewoon absurd. Men zou bij wet de gratis verzending moeten verbieden, dan zal het flink af gaan nemen met dat "ik koop maar want er is toch geen risico voor mij als consument".
Of leveren in de winkel. Ga je een keer naar de winkel, is het product er niet.
  Public Relations / Redactie Film donderdag 3 december 2020 @ 14:09:25 #173
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_196531683
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:57 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Misschien moeten we het maar gewoon op z'n beloop laten allemaal. Besmettingen houd je toch wel en er is onderhand geen touw meer vast te knopen aan al die regels, richtlijnen, adviezen, dringende adviezen en verboden.

Go with the flow.
Heel eenvoudig. Houd 1,5 meter afstand met mensen buiten je huishouden.
pi_196531688
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef chratnox het volgende:
Maar daar ging het niet over in deze discussie toch? Ik ben het ermee eens dat funshoppen op dit moment niet heel wenselijk is, maar als je als Rotterdam op dit moment aangeeft dat je winkeltijden verkort maak je het een probleem van de online winkels en van de omliggende gemeenten. Daarin vind ik dat Aboutaleb wel makkelijk voorbij gaat aan de potentiële negatieve gevolgen.
Hij maakt het niet alleen een probleem van de online winkels en van de omliggende gemeenten. Hij maakt het ook gewoon een (groter) probleem voor zichzelf op zaterdag.
pi_196531700
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

10 miljoen pakketten in een week te verwerken krijgen is gewoon absurd. Men zou bij wet de gratis verzending moeten verbieden, dan zal het flink af gaan nemen met dat "ik koop maar want er is toch geen risico voor mij als consument".
Dat bestaat toch al bijna niet "gratis verzending"? Ik kom het nooit tegen, terwijl ik eigen alles behalve boodschappen online koop.
pi_196531717
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:10 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat bestaat toch al bijna niet "gratis verzending"? Ik kom het nooit tegen, terwijl ik eigen alles behalve boodschappen online koop.
Dan doe je weinig aan online shoppen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531725
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dan doe je weinig aan online shoppen.
Ja wel dus. Een paar keer per week. Maar ligt misschien aan het soort shops. Ik bestel niet bij Chinezen of zo.
pi_196531736
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 12:51 schreef Tarado het volgende:

[..]

zou een huisarts daar wakker van liggen, een patient meer of minder?
Een patient kan ook agressief worden als de arts weigert. En een goede relatie is in het belang van de patiënt, dat valt misschien ook onder de hippocratische eed.

Ik heb m'n legerdienst in Evere (hoofdkwartier van de Generale staf) op de medische dienst gedaan: voor elke consultatie (40 a 50 per dag) het dossier opzoeken, daarna weer in orde brengen. Heel wat weinig vleiende opmerkingen over patiënten gelezen (het meest extreme was over een kolonel of generaal: "deze man is compleet gek!").
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196531759
En voor de mensen die tegen gratis verzenden zijn? Hoe definieer je gratis verzenden dan weer? ¤ 8,95 (of wat kost zijn select abonnement bij Bol) voor een jaar onbeperkt verzenden is niet gratis, maar lost het wat op. Of gaan wij ook nog met een minimum prijs per pakketje? Dat zou ook weer een bureaucratisch geheel worden.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 december 2020 @ 14:13:51 #180
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196531760
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:12 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja wel dus. Een paar keer per week. Maar ligt misschien aan het soort shops. Ik bestel niet bij Chinezen of zo.
Bol, Coolblue, Amazon, Zalando, H&M, Kruidvat etc. etc. etc. doen allemaal aan gratis bezorgen hoor.

Ja, misschien niet als je alleen een doosje wattenstaafjes van 50 cent koopt, maar allemaal wel voor een normaal bedrag. Ik betaal bijna nooit verzendkosten.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:13:56 #181
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196531764
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:09 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Heel eenvoudig. Houd 1,5 meter afstand met mensen buiten je huishouden.
Ja, zo simpel zou het moeten zijn.

Maar als ik fysiek ga winkelen moet ik tegenwoordig eerst een heel spelregelboek doorworstelen van mondkapjes, looproutes, maximale aantallen, verplichte mandjes, zeeppompjes, verplicht pinnen etc etc. Weinig zin in, dus ik bestel alles lekker online.
pi_196531769
I'm here for the numbers....

Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_196531773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:12 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja wel dus. Een paar keer per week. Maar ligt misschien aan het soort shops. Ik bestel niet bij Chinezen of zo.
Heeft niks met Chinezen te maken. Bijzonder veel Nederlandse en Europese webshops bieden gratis verzending aan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531789
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:03 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat krijg je als je alles sluit of onmogelijk maakt. Mensen zijn er gewoon klaar mee om constant thuis te zitten dus zoeken ze andere dingen. Sluit je de winkels dan zal het ergens anders wel weer druk worden.
In het bos of all places 8)7

En ook daar word je er weer uit geschopt als je niet uit kijkt
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:16:06 #185
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196531794
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef Kyran het volgende:

[..]

Bol, Coolblue, Amazon, Zalando, H&M, Kruidvat etc. etc. etc. doen allemaal aan gratis bezorgen hoor.

Ja, misschien niet als je alleen een doosje wattenstaafjes van 50 cent koopt, maar allemaal wel voor een normaal bedrag. Ik betaal bijna nooit verzendkosten.
Maar dat wordt eigenlijk gewoon gepositioneerd als een korting. Als je meer dan 20 euro uitgeeft hoef je geen verzendkosten te betalen. Of als je een Select abonnement neemt hoef je geen verzendkosten te betalen. Oftewel, de verzendkosten zitten dan in de marge. Ze noemen het gratis verzending, maar gratis is het natuurlijk niet.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196531803
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef Kyran het volgende:

[..]

Bol, Coolblue, Amazon, Zalando, H&M, Kruidvat etc. etc. etc. doen allemaal aan gratis bezorgen hoor.

Ja, misschien niet als je alleen een doosje wattenstaafjes van 50 cent koopt, maar allemaal wel voor een normaal bedrag. Ik betaal bijna nooit verzendkosten.
Ah daar bestel ik bij de meesten wel eens. Is me dan nooit opgevallen. Sorry, niks gezegd dan. Maar zal uiteraard wel ergens in de prijs verwerkt zitten want zij betalen die kosten natuurlijk wel.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:16:43 #187
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196531807
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:14 schreef Multatilu het volgende:
I'm here for the numbers....

[ afbeelding ]
The numbers

pi_196531813
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:14 schreef Multatilu het volgende:
I'm here for the numbers....

[ afbeelding ]
Vanaf vandaag pas om 15.15 volgens mij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196531817
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:16 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ah daar bestel ik bij de meesten wel eens. Is me dan nooit opgevallen. Sorry, niks gezegd dan.
Je bent er dus aan gewend geraakt, precies wat er mis is met de huidige tendens van "kopen maar en bevalt het niet gaat het lekker risicoloos terug" ;)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531819
5606 nieuwe positieve testen
153 nieuwe ziekenhuisopnames
21 nieuwe IC-opnames
61 nieuwe overlijdens
pi_196531823
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Vanaf vandaag pas om 15.15 volgens mij.
Nee volgende week pas.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531824
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar daar ging het niet over in deze discussie toch? Ik ben het ermee eens dat funshoppen op dit moment niet heel wenselijk is, maar als je als Rotterdam op dit moment aangeeft dat je winkeltijden verkort maak je het een probleem van de online winkels en van de omliggende gemeenten. Daarin vind ik dat Aboutaleb wel makkelijk voorbij gaat aan de potentiële negatieve gevolgen.

PostNL geeft aan het niet meer aan te kunnen dus mensen gaan minder online bestellen, waardoor ze meer naar fysieke winkels toe willen. Die fysieke winkels worden dan drukker, maar zijn korter open waardoor de drukte minder verspreid wordt. Rotterdam sluit zijn winkels dan eerder, waardoor die drukte zich gaat verplaatsen naar (bijvoorbeeld) Zoetermeer of Den Haag, met als gevolg dat het daar te druk wordt.

Dat Aboutelab dit nu in zijn eentje roept vind ik gewoon dom van 'm. De gevolgen hiervan zijn niet voor hem, dus het is makkelijk roepen.
En 8 december maar weer afschuiven op 'jullie, ongehoorzame burgers'
pi_196531828
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
5606 nieuwe positieve testen
153 nieuwe ziekenhuisopnames
21 nieuwe IC-opnames
61 nieuwe overlijdens
Pfff :{
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531832
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
5606 nieuwe positieve testen
153 nieuwe ziekenhuisopnames
21 nieuwe IC-opnames
61 nieuwe overlijdens
:{
pi_196531842
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je bent er dus aan gewend geraakt, precies wat er mis is met de huidige tendens van "kopen maar en bevalt het niet gaat het lekker risicoloos terug" ;)
Nou, het is meer dat ik het altijd heel druk heb en winkelen tijdverspilling vindt, het online aanbod groter en ik kantoor aan huis heb waardoor het wel makkelijk is als ze alles hier komen brengen.
pi_196531853
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar als je naar de horeca gaat dan lopen de besmettingen weer op en wordt gesteld dat iedereen massaal er op uitgaat. Lijkt wel alsof zaken wel open mogen, maar we mogen er niet heen gaan.
Dit is natuurlijk wel de kern van het beleid: met mate. En als het niet met mate gaat, dan maar helemaal niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196531854
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee volgende week pas.
Ik checkte even voor de zekerheid en ik zag ze inderdaad. Was toch met ingang van 3 december?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 3 december 2020 @ 14:19:26 #198
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_196531860
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
5606 nieuwe positieve testen
153 nieuwe ziekenhuisopnames
21 nieuwe IC-opnames
61 nieuwe overlijdens
Lockdown tot juni *O* *O* :N
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_196531865
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik checkte even voor de zekerheid en ik zag ze inderdaad. Was toch met ingang van 3 december?
RIVM heeft dat opgeschoven naar volgende week donderdag 10 december. Geen idee waarom precies.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:19:40 #200
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_196531868
Cijfers verbazen me niet. Denk dat we blijven schommelen tussen de 4 en 6K per dag hoor.
pi_196531874
Ach ja, daar zijn we nu ook al wel aan gewend aan die cijfers. Die zullen zoals het er nu voor staat niet verminderen. Dus wat gaan ze doen? Toch nog wat sluiten de komende weken of gewoon wachten op het vaccin?

Half januari zullen de cijfers wel lager worden als de lange kerstvakantie doorgaat. Net als de horeca weer open gaat.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:20:17 #202
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196531880
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:19 schreef dick_laurent het volgende:
Cijfers verbazen me niet. Denk dat we blijven schommelen tussen de 4 en 6K per dag hoor.
opzich ook niet erg, zolang er maar niet meer en meer mensen het ziekenhuis in gaan natuurlijk.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:20:47 #203
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_196531890
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:19 schreef bloodymary1 het volgende:
Ach ja, daar zijn we nu ook al wel aan gewend aan die cijfers. Die zullen zoals het er nu voor staat niet verminderen. Dus wat gaan ze doen? Toch nog wat sluiten de komende weken of gewoon wachten op het vaccin?

Half januari zullen de cijfers wel lager worden als de lange kerstvakantie doorgaat. Net als de horeca weer open gaat.
Dit word aanmodderen tot het vaccin word ingezet
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_196531898
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:57 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Besmettingen houd je toch wel en er is onderhand geen touw meer vast te knopen aan al die regels, richtlijnen, adviezen, dringende adviezen en verboden.
Ik lees het hier vaker, maar ik heb nog geen enkel voorbeeld gezien van regels waar "geen touw aan vast te knopen is". Het beleid en de regels lijken me vrij helder.

Je kunt het er niet mee eens zijn, maar dat is niet hetzelfde als dat het onduidelijk is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196531929
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:19 schreef dick_laurent het volgende:
Cijfers verbazen me niet. Denk dat we blijven schommelen tussen de 4 en 6K per dag hoor.
Mwa als ik dit lees is het niet echt heel positief te noemen:

twitter


[ Bericht 5% gewijzigd door dick_laurent op 03-12-2020 14:26:28 ]
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196531930
De rek is er wel uit. Maar het is nog steeds de schuld van de horeca. 8)7 :r hoofdschuldige van de tweede golf, daarom dalen de cijfers ontzettend. ^O^
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196531950
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees het hier vaker, maar ik heb nog geen enkel voorbeeld gezien van regels waar "geen touw aan vast te knopen is". Het beleid en de regels lijken me vrij helder.

Je kunt het er niet mee eens zijn, maar dat is niet hetzelfde als dat het onduidelijk is.
Toch wel, ik hoor dagelijks mensen zich afvragen met hoeveel ze mogen zijn. Op mijn (paarden)pensionstal vragen mensen zich af of ze daar mondkapjes op moeten (nee, is niet publiek), op maneges snappen ze het niet, bij de ene activiteit wel, bij de andere niet en zo zal het bij veel sporten wel zijn. Kortom erg onduidelijk en verwarrend. Ook omdat de routekaart voor geen bal klopt en omdat het allemaal nogal eens verandert.
pi_196531956
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:19 schreef zalkc het volgende:

[..]

Lockdown tot juni *O* *O* :N
Tot juno, toch? :D
  donderdag 3 december 2020 @ 14:24:06 #209
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_196531957
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:19 schreef bloodymary1 het volgende:
Ach ja, daar zijn we nu ook al wel aan gewend aan die cijfers. Die zullen zoals het er nu voor staat niet verminderen. Dus wat gaan ze doen? Toch nog wat sluiten de komende weken of gewoon wachten op het vaccin?

Half januari zullen de cijfers wel lager worden als de lange kerstvakantie doorgaat. Net als de horeca weer open gaat.
En dan gaan de scholen + horeca op hetzelfde moment weer open. Krijg je dus weer een piek eind januari, begin februari?

Maar dan begint het vaccineren waarschijnlijk ook dus zou al wat druk op de zorg moeten gaan minderen. Alleen heb je het dan wel echt over de beginfase van vaccineren dus nog genoeg mensen die nog niet beschermd zijn. Totaal niet in te schatten hoe het richting het voorjaar gaat lopen.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_196531958
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 5641
Totaal: 538050 (+5606 ivm -35 corr.)

Opgenomen*: 153
Huidig*: 1137 (+6)

Opgenomen op IC*: 21
Huidig*: 458 (-17)
* LCPS cijfers - lcps.nu

Overleden: 61
Totaal: 9565

Gemeentes met 10+ besmettingen:
333 Amsterdam
216 Rotterdam
135 's-Gravenhage
87 Tilburg
86 Zaanstad
83 Almere
79 Utrecht
79 Eindhoven
71 Dordrecht
63 Breda
62 Deventer
56 Amersfoort
54 Westland
52 Nijmegen
49 Arnhem
48 Ede
47 Apeldoorn
44 Alphen aan den Rijn
44 Schiedam
44 Zoetermeer
43 Leiden
42 Haarlemmermeer
42 Altena
41 Veenendaal
40 Oss
35 Helmond
35 's-Hertogenbosch
35 Maastricht
35 Venlo
34 Urk
34 Doetinchem
34 Delft
33 Meierijstad
32 Hoorn
32 Gouda
32 Woerden
32 Weert
31 Purmerend
31 Vlaardingen
31 Nissewaard
30 Haarlem
30 Lansingerland
30 Roosendaal
29 Groningen
29 Zwolle
29 Alkmaar
29 Sittard-Geleen
29 Súdwest-Fryslân
29 West Betuwe
28 Rheden
28 Katwijk
27 Noordoostpolder
27 Castricum
26 Emmen
25 Velsen
25 Hoeksche Waard
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
18 gemeentes met 1 besmetting
77 gemeentes met 2-5 besmettingen
69 gemeentes met 6-9 besmettingen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:24:13 #211
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196531959
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:19 schreef dick_laurent het volgende:
Cijfers verbazen me niet. Denk dat we blijven schommelen tussen de 4 en 6K per dag hoor.
Idem. Je ziet op dinsdag altijd de grootste daling. Dagen erop stijgt het dan weer flink. Vrij stabiel weekpatroon. Maar niet het stabiele weekpatroon wat we nodig hebben voor versoepelingen. Zie de cijfers ook alleen maar stijgen met in het achterhoofd: mondkapplicht (veel mensen denken nog steeds dat je je dan niet meer aan de 1,5 meter hoeft te houden - ze worden verkeerd gebruikt, etc), sinterklaas en kerstfeestdagen later in de maand natuurlijk.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:24:18 #212
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196531961
Hoeveel burgemeesters zouden het voorbeeld van Aboutaleb gaan volgen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196531965
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees het hier vaker, maar ik heb nog geen enkel voorbeeld gezien van regels waar "geen touw aan vast te knopen is". Het beleid en de regels lijken me vrij helder.

Je kunt het er niet mee eens zijn, maar dat is niet hetzelfde als dat het onduidelijk is.
Dan maken we er 'onlogisch' van. Leugenachtig heb ik overwogen maar gaat nog wat te ver.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 3 december 2020 @ 14:24:52 #214
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_196531974
quote:
10s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De rek is er wel uit. Maar het is nog steeds de schuld van de horeca. 8)7 :r hoofdschuldige van de tweede golf, daarom dalen de cijfers ontzettend. ^O^
Klopt.. Van 10.000 naar 5500 gedaald. Nu de scholen nog dicht en de daling kan verder :).
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_196531976
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:23 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Toch wel, ik hoor dagelijks mensen zich afvragen met hoeveel ze mogen zijn. Op mijn (paarden)pensionstal vragen mensen zich af of ze daar mondkapjes op moeten (nee, is niet publiek), op maneges snappen ze het niet, bij de ene activiteit wel, bij de andere niet en zo zal het bij veel sporten wel zijn. Kortom erg onduidelijk en verwarrend. Ook omdat de routekaart voor geen bal klopt en omdat het allemaal nogal eens verandert.
Dit heeft niets te maken met onduidelijkheid, want het aantal mensen waarmee je mag zijn is zo'n beetje de duidelijkste regel die er is. 8)7
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196531985
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:24 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Dan maken we er 'onlogisch' van. Leugenachtig heb ik overwogen maar gaat nog wat te ver.
Welke regel is er onlogisch?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 3 december 2020 @ 14:25:51 #217
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196531986
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

:{
It wasn't me.
pi_196531996
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:24 schreef Janneke141 het volgende:
Hoeveel burgemeesters zouden het voorbeeld van Aboutaleb gaan volgen?
Ik hoop geen. Ellende als de bouwmarkten al om 18.00uur dichtgaan...
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_196531997
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met onduidelijkheid, want het aantal mensen waarmee je mag zijn is zo'n beetje de duidelijkste regel die er is. 8)7
Veel mensen vragen het zich af (ik niet), dus het zal best onduidelijk zijn. Niet iedereen is zo slim als jij en ik.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:26:32 #220
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_196532000
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:24 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Idem. Je ziet op dinsdag altijd de grootste daling. Dagen erop stijgt het dan weer flink. Vrij stabiel weekpatroon. Maar niet het stabiele weekpatroon wat we nodig hebben voor versoepelingen. Zie de cijfers ook alleen maar stijgen met in het achterhoofd: mondkapplicht (veel mensen denken nog steeds dat je je dan niet meer aan de 1,5 meter hoeft te houden - ze worden verkeerd gebruikt, etc), sinterklaas en kerstfeestdagen later in de maand natuurlijk.
Maar het belangrijkste is toch de ziekenhuisopnames? Dat hebben ze altijd gezegd. Die blijven dalen.

De maatregelen zijn er om de zorg te ontlasten en ondanks dat de besmettingcijfers niet meer dalen daalt het aantal patiënten in het ziekenhuis wel.
pi_196532003
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:24 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Klopt.. Van 10.000 naar 5500 gedaald. Nu de scholen nog dicht en de daling kan verder :).
Gelukkig komt de kerstvakantie eraan, hebben we dan een beetje lak aan de regels en kunnen die kleine ziektemonsters bij oma op visite, om haar eens lekker in haar giecheltje te hoesten
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:26:49 #222
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_196532008
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mwa als ik dit lees is het niet echt heel positief te noemen:

[ twitter ]
Is het ook niet. Maar mensen luisteren steeds minder naar de maatregelen. Thuiswerken gebeurt steeds minder. Mensen gaan massaal met het hele gezin funshoppen etc etc.

Oorzaak, gevolg...
pi_196532017
quote:
11s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:26 schreef Benny het volgende:

[..]

Gelukkig komt de kerstvakantie eraan, hebben we dan een beetje lak aan de regels en kunnen die kleine ziektemonsters bij oma op visite, om haar eens lekker in haar giecheltje te hoesten
Dan even door de zure appel heen bijten en we zijn wel klaar toch?
  donderdag 3 december 2020 @ 14:27:24 #224
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196532019
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik lees het hier vaker, maar ik heb nog geen enkel voorbeeld gezien van regels waar "geen touw aan vast te knopen is". Het beleid en de regels lijken me vrij helder.

Je kunt het er niet mee eens zijn, maar dat is niet hetzelfde als dat het onduidelijk is.
Nou, voor ons hier op het forum misschien wel.

Maar ik heb al redelijk wat mensen gesproken buiten Fok! die het allemaal niet echt meer kunnen bijhouden. Verder dan 'mondkapje op in de supermarkt' en 'niet met teveel mensen Kerst vieren' komen ze niet.
pi_196532023
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:26 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Veel mensen vragen het zich af (ik niet), dus het zal best onduidelijk zijn. Niet iedereen is zo slim als jij en ik.
Zo ken ik er nog wel een paar. Onwetendheid niet verwarren met onduidelijkheid.

Heeft niets met slim zijn te maken. Het aantal mensen waarmee je mag samenkomen wordt in iedere persconferentie bij herhaling verteld en komt overal langs. Als je het dan nog niet weet volg je het nieuws gewoon niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:28:21 #226
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196532031
pi_196532033
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar ik heb al redelijk wat mensen gesproken buiten Fok! die het allemaal niet echt meer kunnen bijhouden.
De meesten hebben gewoon geen zin het bij te houden. Dat vind ik echt wel wat anders.

Maar dat is wel de tactiek van Zweden, ja. Om het beleid zo consistent mogelijk te maken. Minder veranderingen is soms beter.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196532037
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:26 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Is het ook niet. Maar mensen luisteren steeds minder naar de maatregelen. Thuiswerken gebeurt steeds minder. Mensen gaan massaal met het hele gezin funshoppen etc etc.

Oorzaak, gevolg...
Klopt als je kijkt naar mobiliteitsdata lijkt het overal weer drukker te worden. Is ook niet zo vreemd want juist de periode half November - eind December is voor veel mensen juist druk vanwege werk deadlines en de feestdagen (shoppen/boodschappen).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196532050
Hier op kaart hoe belabberd de cijfers van vandaag qua besmettingen eigenlijk zijn (voor het eerst in weken een forse stijging van het 7 daags gemiddelde):

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196532053
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Welke regel is er onlogisch?
Het enorme verschil in de maatregelen per sector en hoe snel er wordt besloten om op te treden of niet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196532061
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Dan even door de zure appel heen bijten en we zijn wel klaar toch?
Een coronababyboombaby voor een corona-oma?
  donderdag 3 december 2020 @ 14:30:05 #232
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196532065
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:24 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Klopt.. Van 10.000 naar 5500 gedaald. Nu de scholen nog dicht en de daling kan verder :).
De horeca is niet een hele grote bron; anders zou die daling verder doorzetten. Nog steeds dicht natuurlijk.

Ik denk ook dat de scholen een grote rol spelen; al zou je dan verwachten dat het de afgelopen weken echt hard zou zijn gestegen. In plaats daarvan blijven de cijfers stabiel.

Een ander alternatief is dat de cijfers wel degelijk dalen onder de mensen die geen banden hebben met scholen, maar dat ze juist stijgen bij kinderen (volgens mij was de 13-17 groep koploper bij aantal besmettingen laatst) en bij mensen die wel een band hebben met scholen. Dat die twee groepen elkaar in evenwicht houden zeg maar.

In dit geval zal je een flinke daling zien bij een scholen sluiting. Maar ook geen garantie.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 december 2020 @ 14:30:32 #233
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196532069
So, we are screwed.

Toen ik in oktober voorspelde dat het onmogelijk was om in december te versoepelen met de huidige maatregelen werd ik nog niet niet voor gek uitgemaakt. Men ging weer uit van een "best case scenario" en die is weer niet uitgekomen.

Of, ze wisten wel dat dit ging gebeuren en hebben het niet eerlijk gecommuniceerd.
pi_196532070
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zo ken ik er nog wel een paar. Onwetendheid niet verwarren met onduidelijkheid.

Heeft niets met slim zijn te maken. Het aantal mensen waarmee je mag samenkomen wordt in iedere persconferentie bij herhaling verteld en komt overal langs. Als je het dan nog niet weet volg je het nieuws gewoon niet.
Heeft ook te maken met dat het steeds veranderd is. Vooral die korte periode laatst, waarbij je binnen twee mensen mocht hebben en buiten niet. Dat je twee mensen op bezoek mocht hebben, maar niet met ze mee mocht lopen naar de auto. Dat was niet echt logisch en heeft er niet echt voor gezorgd dat mensen het nog echt bij zijn gaan houden. Ik ook niet eerlijk gezegd.

Maar jij zult vast wel weer een argument hebben dat dat niets met onduidelijkheid te maken heeft maar aan de mensen ligt. Dus bespaar je de moeite, dat weet ik nu wel.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:31:08 #235
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196532080
quote:
9s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:29 schreef Benny het volgende:

[..]

Een coronababyboombaby voor een corona-oma?
Ik zal mijn knuffelcontact vragen of zij ook een baby wil. Kom ik nog op terug.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 december 2020 @ 14:31:19 #236
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196532088
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

De horeca is niet een hele grote bron; anders zou die daling verder doorzetten. Nog steeds dicht natuurlijk.

Ik denk ook dat de scholen een grote rol spelen; al zou je dan verwachten dat het de afgelopen weken echt hard zou zijn gestegen. In plaats daarvan blijven de cijfers stabiel.

Een ander alternatief is dat de cijfers wel degelijk dalen onder de mensen die geen banden hebben met scholen, maar dat ze juist stijgen bij kinderen (volgens mij was de 13-17 groep koploper bij aantal besmettingen laatst) en bij mensen die wel een band hebben met scholen. Dat die twee groepen elkaar in evenwicht houden zeg maar.

In dit geval zal je een flinke daling zien bij een scholen sluiting. Maar ook geen garantie.
Denk dat scholen zeker een rol spelen, maar als je kijkt naar mobiliteitsdata is het ook gewoon duidelijk dat de werkende groep er bijna niks meer aan doet.
pi_196532091
Iemand een idee hoe het zit qua BCO capaciteit met cijfers in deze range?
pi_196532095
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Klopt als je kijkt naar mobiliteitsdata lijkt het overal weer drukker te worden. Is ook niet zo vreemd want juist de periode half November - eind December is voor veel mensen juist druk vanwege werk deadlines en de feestdagen (shoppen/boodschappen).
Dit. Mensen hervatten weer zoveel mogelijk het normale leven waar mogelijk. Uiteraard uitgezonderd theaterbezoek, festivals etc, gewoon omdat het dicht is of niet gehouden wordt.
Maar waar dingen nog wel mogelijk zijn is er denk ik steeds minder besef dat er nog een virus heerst en proberen we het leuk te maken, vooral nu met de feestdagen op komt.
Als ik zie hoe druk het is in winkels en waar we voor op uit gaan (mezelf inclusief, hand in eigen boezem en zo) is het niet meer enkel voor het meest noodzakelijke. Het zal ook dan niet veel verder dalen dan dit vermoed ik. Dan moet je enkel weer de deur uit gaan voor je boodschappen en misschien alleen de bouwmarkt in als er echt iets stuk is. Maar voor wat plezier de deur uit neemt wel weer een vlucht.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:32:11 #239
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196532101
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:27 schreef DireStraits7 het volgende:
Als je het dan nog niet weet volg je het nieuws gewoon niet.
Veel mensen doen dat dan ook niet. Je kunt erover twisten of dat slim is, maar het is wel degelijk iets waar je als beleidsmaker rekening mee moet houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196532102
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Het enorme verschil in de maatregelen per sector en hoe snel er wordt besloten om op te treden of niet.
Dan wordt het dus alles dicht of alles open. Dat is de enige manier om verschillen tussen sectoren weg te halen.

Maar wordt eens concreet: over welke verschillen heb je het dan?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196532107
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zal mijn knuffelcontact vragen of zij ook een baby wil. Kom ik nog op terug.
Ik zou de liveblog volgen
pi_196532116
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Heeft ook te maken met dat het steeds veranderd is. Vooral die korte periode laatst, waarbij je binnen twee mensen mocht hebben en buiten niet. Dat je twee mensen op bezoek mocht hebben, maar niet met ze mee mocht lopen naar de auto. Dat was niet echt logisch en heeft er niet echt voor gezorgd dat mensen het nog echt bij zijn gaan houden. Ik ook niet eerlijk gezegd.

Maar jij zult vast wel weer een argument hebben dat dat niets met onduidelijkheid te maken heeft maar aan de mensen ligt. Dus bespaar je de moeite, dat weet ik nu wel.
Denk dat er nogal wordt overschat hoe erg mensen bezig zijn met die regels. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoeveel mensen je nu zou mogen ontvangen. Het boeit me ook niet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 december 2020 @ 14:33:14 #243
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196532120
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:31 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Dit. Mensen hervatten weer zoveel mogelijk het normale leven waar mogelijk. Uiteraard uitgezonderd theaterbezoek, festivals etc, gewoon omdat het dicht is of niet gehouden wordt.
Maar waar dingen nog wel mogelijk zijn is er denk ik steeds minder besef dat er nog een virus heerst en proberen we het leuk te maken, vooral nu met de feestdagen op komt.
Als ik zie hoe druk het is in winkels en waar we voor op uit gaan (mezelf inclusief, hand in eigen boezem en zo) is het niet meer enkel voor het meest noodzakelijke. Het zal ook dan niet veel verder dalen dan dit vermoed ik. Dan moet je enkel weer de deur uit gaan voor je boodschappen en misschien alleen de bouwmarkt in als er echt iets stuk is. Maar voor wat plezier de deur uit neemt wel weer een vlucht.
Verwacht dat mobiliteit na januari pas weer gaat dalen, dan is iedereen wel weer even klaar met sociaal gedoe en "fun shoppen" is dan ook wel even minder. De besmettingen etc. zullen dan ook wel weer stijgen, dus een extra schrikeffect.
pi_196532124
5641 gaat lekker :N
- edit: adverteren kan middels een mail naar pr@fok.nl -
  donderdag 3 december 2020 @ 14:33:48 #245
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532133
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
Denk dat er nogal wordt overschat hoe erg mensen bezig zijn met die regels. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoeveel mensen je nu zou mogen ontvangen. Het boeit me ook niet.
1,5m uitrekenen is idd voor de meeste mensen teveel gevraagd.
So we just called him Fred
pi_196532142
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zal mijn knuffelcontact vragen of zij ook een baby wil. Kom ik nog op terug.
:D
  donderdag 3 december 2020 @ 14:34:15 #247
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196532143
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:31 schreef Kyran het volgende:

[..]

Denk dat scholen zeker een rol spelen, maar als je kijkt naar mobiliteitsdata is het ook gewoon duidelijk dat de werkende groep er bijna niks meer aan doet.
Die helpen niet bepaald nee. Verbaasd me ook nog steeds hoeveel mensen ik tegenkom die overduidelijk klachten hebben. En inderdaad werken vrijwel al onze contacten rustig op kantoor.

In dit tempo gaan we alleen maar stijgen komende tijd. Enige waar ik voor vrees: dat de kerstvakantie gaat uitwijzen dat de scholen inderdaad een grote rol spelen (daling), maar dat die word gecompenseerd met cijfers die ontstaan zijn door sinterklaas/kerst vieringen. Dan kan er alsnog geroepen worden dat het niet aan de scholen ligt. Beetje jammer dat zo'n kerstvakantie net samenvalt met drukke familie dagen/vieringen. Kan je alsnog niet heel duidelijk concluderen waar de oorzaak nou precies ligt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196532152
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:33 schreef Fred het volgende:

[..]

1,5m uitrekenen is idd voor de meeste mensen teveel gevraagd.
Tja, mensen belachelijk maken is erg eenvoudig.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196532153
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

De horeca is niet een hele grote bron; anders zou die daling verder doorzetten. Nog steeds dicht natuurlijk.

Ik denk ook dat de scholen een grote rol spelen; al zou je dan verwachten dat het de afgelopen weken echt hard zou zijn gestegen. In plaats daarvan blijven de cijfers stabiel.

Een ander alternatief is dat de cijfers wel degelijk dalen onder de mensen die geen banden hebben met scholen, maar dat ze juist stijgen bij kinderen (volgens mij was de 13-17 groep koploper bij aantal besmettingen laatst) en bij mensen die wel een band hebben met scholen. Dat die twee groepen elkaar in evenwicht houden zeg maar.

In dit geval zal je een flinke daling zien bij een scholen sluiting. Maar ook geen garantie.
Nou, het is wel flink gedaald sinds sluiting van de horeca.

Ik denk ook dat scholen wel een belangrijke rol spelen, maar zeker ook het gedrag van mensen.

Houden aan de voorschriften en beperkingen bij mogelijke besmetting.

We zijn wel een eigenwijs volkje natuurlijk..
pi_196532154
Hoe gaat het eigenlijk in onze buurlanden? Stokt daar de daling ook?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_196532160
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat was niet echt logisch en heeft er niet echt voor gezorgd dat mensen het nog echt bij zijn gaan houden. Ik ook niet eerlijk gezegd.
Dat dus.

Ik daag iedereen hier uit om met een maatregelenpakket te komen dat consistent is en er niet voor zorgt dat we alles dicht of open houden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Redactie Games donderdag 3 december 2020 @ 14:35:19 #252
181272 crew  Noppie2000
pi_196532161
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef Kyran het volgende:
So, we are screwed.

Toen ik in oktober voorspelde dat het onmogelijk was om in december te versoepelen met de huidige maatregelen werd ik nog niet niet voor gek uitgemaakt. Men ging weer uit van een "best case scenario" en die is weer niet uitgekomen.

Of, ze wisten wel dat dit ging gebeuren en hebben het niet eerlijk gecommuniceerd.
Nee, we zijn niet screwed :')
pi_196532167
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:07 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Of leveren in de winkel. Ga je een keer naar de winkel, is het product er niet.
dat heb ik al echt al zo vaak meegemaakt, staat het op voorraad op de site en dan is het niet op voorraad in de winkel zelf.

en dan lopen ze te klagen dat er minder mensen naar fysieke winkels gaan.....tja
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 3 december 2020 @ 14:36:04 #254
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532175
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:34 schreef Mr.Sandman het volgende:
Tja, mensen belachelijk maken is erg eenvoudig.
Tja, belachelijk of niet, alleen al in de afgelopen 24u heeft het voor zeker 61 gezinnen een ongeplande begrafenis opgeleverd.

En dat blijft doorgaan zolang mensen hun eigen behoeften belangrijker vinden.
So we just called him Fred
pi_196532178
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef Kyran het volgende:

[..]

Bol, Coolblue, Amazon, Zalando, H&M, Kruidvat etc. etc. etc. doen allemaal aan gratis bezorgen hoor.

Ja, misschien niet als je alleen een doosje wattenstaafjes van 50 cent koopt, maar allemaal wel voor een normaal bedrag. Ik betaal bijna nooit verzendkosten.
net nog wat bbq spullen besteld, ook gratis verzonden boven de 35 euro.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196532179
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Veel mensen doen dat dan ook niet. Je kunt erover twisten of dat slim is, maar het is wel degelijk iets waar je als beleidsmaker rekening mee moet houden.
Uiteraard, maar wat moet je doen dan? Bij iedereen een briefje in de deur gooien?

Uiteindelijk ben je als Nederlander gewoon verplicht deze regels te kennen. Prima als je inhoudelijke kritiek hebt op beleid, maar zeggen dat het 'onduidelijk' is terwijl je zelf niet eens de regels probeert te kennen, tja... Dan is alles onduidelijk ja.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:36:28 #257
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_196532181
Anderzijds, ik heb nooit "lol" beleefd aan naar overvolle warenhuizen of winkels te gaan. Ook pre-covid vermeed ik drukke winkelcentra op zaterdagen als de pest corona. ;)

Wat is er nou de lol aan om in een drukke meute mensen met kinderwagens en weet ik het jezelf door een overvolle mediamarkt te manouvreren :?
pi_196532194
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:33 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Denk dat er nogal wordt overschat hoe erg mensen bezig zijn met die regels. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoeveel mensen je nu zou mogen ontvangen. Het boeit me ook niet.
De regels veranderen ook steeds, zelfs als je geïnteresseerd bent is het bijna niet mogelijk om 100% op de hoogte te zijn van de steeds wisselende regels (los van 1,5m etc.)

De communicatie is erg slecht van het kabinet, ook door steeds te hameren op regionale aanpak maar als puntje bij paaltje komt dat niet te doen. :')
pi_196532198
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:36 schreef Fred het volgende:

[..]

Tja, belachelijk of niet, alleen al in de afgelopen 24u heeft het voor zeker 61 gezinnen een ongeplande begrafenis opgeleverd.

En dat blijft doorgaan zolang mensen hun eigen behoeften belangrijker vinden.
Oh ja, stap twee is doen alsof ik al die mensen actief dood heb gewenst.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196532203
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
5606 nieuwe positieve testen
153 nieuwe ziekenhuisopnames
21 nieuwe IC-opnames
61 nieuwe overlijdens
ah het gaat top dus ?!
en sinterklaasavond staat bijna voor de deur.....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 3 december 2020 @ 14:37:49 #261
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196532207
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mwa als ik dit lees is het niet echt heel positief te noemen:

[ twitter ]
Ik las Martino :9~
  donderdag 3 december 2020 @ 14:38:50 #262
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196532223
quote:
2s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:17 schreef Benny het volgende:
5606 nieuwe positieve testen
153 nieuwe ziekenhuisopnames
21 nieuwe IC-opnames
61 nieuwe overlijdens
Komt omdat de biebs weer open zijn :(
  donderdag 3 december 2020 @ 14:39:23 #263
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532226
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Oh ja, stap twee is doen alsof ik al die mensen actief dood heb gewenst.
Geen idee wat jij doet, maar ik zie twee dingen gebeuren:

- Mensen houden zich niet aan de maatregelen
- Mensen worden ziek en gaan dood
So we just called him Fred
  donderdag 3 december 2020 @ 14:39:31 #264
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196532228
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:34 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nou, het is wel flink gedaald sinds sluiting van de horeca.

Ik denk ook dat scholen wel een belangrijke rol spelen, maar zeker ook het gedrag van mensen.

Houden aan de voorschriften en beperkingen bij mogelijke besmetting.

We zijn wel een eigenwijs volkje natuurlijk..
Er is alleen nog steeds niet met zekerheid vast te stellen waarom we opeens van rond de 10k besmettingen naar de 5/6k zijn gegaan binnen een week. Dat kan verschillende oorzaken hebben. Kan ook nog steeds door het herfstvakantie effect komen; dat de daling opeens stopte omdat de scholen weer open gingen. Ook dat is geen zekerheid, maar ik acht dat waarschijnlijker dan dat de horeca zo'n invloed heeft op de cijfers; dan zou die daling nu natuurlijk gewoon doorzetten. Horeca is nog steeds dicht. Tegelijkertijd zou je verwachten dat de cijfers weer zouden gaan stijgen als het inderdaad aan de scholen ligt. Zal dus wel ergens er tussen in liggen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196532230
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:37 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ah het gaat top dus ?!
en sinterklaasavond staat bijna voor de deur.....
Toch heb ik het gevoel dat Sinterklaas een minder grote impact zal hebben dan de aankomende Kerst. Het voelt minder verplicht en dus makkelijker om te zeggen: we vieren het een keer niet met z'n allen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196532232
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:36 schreef Fred het volgende:

[..]

Tja, belachelijk of niet, alleen al in de afgelopen 24u heeft het voor zeker 61 gezinnen een ongeplande begrafenis opgeleverd.

En dat blijft doorgaan zolang mensen hun eigen behoeften belangrijker vinden.
Het blijft hoe dan ook doorgaan. Eliminatie is een illusie. Als je virussen wilt opheffen moet je de mensheid als geheel opheffen.
I'll give you something to do
  donderdag 3 december 2020 @ 14:39:43 #267
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196532233
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:36 schreef Smack10 het volgende:
De regels veranderen ook steeds, zelfs als je geïnteresseerd bent is het bijna niet mogelijk om 100% op de hoogte te zijn van de steeds wisselende regels (los van 1,5m etc.)
Valt wel mee hoor. Eens in de 3 weken een paar kleine wijzigingen, zoiets.
pi_196532246
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:37 schreef Predator40 het volgende:
ah het gaat top dus ?!
Het gaat best aardig inderdaad.

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 3 december 2020 @ 14:40:34 #269
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196532251
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:39 schreef Fred het volgende:

[..]

Geen idee wat jij doet, maar ik zie twee dingen gebeuren:

- Mensen houden zich niet aan de maatregelen
- Mensen worden ziek en gaan dood
Je ziet dus wat je wil zien :) Dat het onzinmaatregelen zijn zie je niet.
pi_196532255
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef Kyran het volgende:
So, we are screwed.

Toen ik in oktober voorspelde dat het onmogelijk was om in december te versoepelen met de huidige maatregelen werd ik nog niet niet voor gek uitgemaakt. Men ging weer uit van een "best case scenario" en die is weer niet uitgekomen.

Of, ze wisten wel dat dit ging gebeuren en hebben het niet eerlijk gecommuniceerd.
paniekzaaiers werden we (weer) voor uitgemaakt..... }:|
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196532258
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Toch heb ik het gevoel dat Sinterklaas een minder grote impact zal hebben dan de aankomende Kerst. Het voelt minder verplicht en dus makkelijker om te zeggen: we vieren het een keer niet met z'n allen.
Herkenbaar. Dus ja, denk het wel
pi_196532259
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:39 schreef Fred het volgende:

[..]

Geen idee wat jij doet, maar ik zie twee dingen gebeuren:

- Mensen houden zich niet aan de maatregelen
- Mensen worden ziek en gaan dood
Je ziet geen kleur neem ik aan?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Redactie Games donderdag 3 december 2020 @ 14:41:17 #273
181272 crew  Noppie2000
pi_196532260
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:40 schreef Predator40 het volgende:

[..]

paniekzaaiers werden we (weer) voor uitgemaakt..... }:|
Op het moment dat je roept 'we are screwed', ben je dat natuurlijk ook wel.
pi_196532268
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk in onze buurlanden? Stokt daar de daling ook?
Daar is iedereen al dood. 14.gif
pi_196532269
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zal mijn knuffelcontact vragen of zij ook een baby wil. Kom ik nog op terug.
verdien je genoeg voor een paar 100 alimentatie per maand ? ;)
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:43:01 #276
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196532282
twitter

Dit is een maatregel die nergens op slaat, ze kunnen denk ik beter alles langer open houden wat dat betreft
pi_196532283
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:40 schreef Predator40 het volgende:

[..]

paniekzaaiers werden we (weer) voor uitgemaakt..... }:|
'Overheidbashers'. Druk op delete!
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  donderdag 3 december 2020 @ 14:43:03 #278
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532284
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:40 schreef leolinedance het volgende:
Je ziet dus wat je wil zien :) Dat het onzinmaatregelen zijn zie je niet.
Onzinmaatregelen of niet, ik zie maar twee dingen gebeuren:

Maatregelen voorjaar: beter opgevolgd, snellere terugval van nieuwe besmettingen
Maatregelen najaar: minder opgevolgd, langzamere terugval van nieuwe besmettingen

Blijkbaar doen die maatregelen toch iets.
So we just called him Fred
pi_196532291
IC gaat ook aardig:

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 3 december 2020 @ 14:44:01 #280
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196532297
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:30 schreef Kyran het volgende:
So, we are screwed.

Waarom?
quote:
Toen ik in oktober voorspelde dat het onmogelijk was om in december te versoepelen met de huidige maatregelen werd ik nog niet niet voor gek uitgemaakt. Men ging weer uit van een "best case scenario" en die is weer niet uitgekomen.

Wat een onzin. Je stromant gewoon de 'ander' zodat je jezelf op een voetstuk kunt plaatsen. Nergens blijkt overigens uit dat er in december niet versoepeld zou kunnen worden. Maar geef jezelf vooral een nergens op gebaseerd schouderklopje.
Heb je enige cijfermatige duiding van de cijfers waardoor je weet welke kant het nu opgaat in Nederland, behalve de nietszeggende dagelijkse besmettingenupdate?
pi_196532303
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Toch heb ik het gevoel dat Sinterklaas een minder grote impact zal hebben dan de aankomende Kerst. Het voelt minder verplicht en dus makkelijker om te zeggen: we vieren het een keer niet met z'n allen.
kan je je nog wel eens zwaar in vergissen.....er gaan er een hoop gewoon de feestdagen met elkaar vieren.
maar we gaan het zien in januari
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 3 december 2020 @ 14:44:40 #282
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532304
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
Je ziet geen kleur neem ik aan?
Ik zie een oorzaak en een gevolg.
So we just called him Fred
pi_196532306
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:43 schreef Fred het volgende:

[..]

Onzinmaatregelen of niet, ik zie maar twee dingen gebeuren:

Maatregelen voorjaar: beter opgevolgd, snellere terugval van nieuwe besmettingen
Maatregelen najaar: minder opgevolgd, langzamere terugval van nieuwe besmettingen

Blijkbaar doen die maatregelen toch iets.
Maar dat weet je niet, er zijn zoveel externe factoren.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196532315
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het gaat best aardig inderdaad.

[ afbeelding ]
het is maar wat je aardig noemt..... :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196532319
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:36 schreef dick_laurent het volgende:
Anderzijds, ik heb nooit "lol" beleefd aan naar overvolle warenhuizen of winkels te gaan. Ook pre-covid vermeed ik drukke winkelcentra op zaterdagen als de pest corona. ;)

Wat is er nou de lol aan om in een drukke meute mensen met kinderwagens en weet ik het jezelf door een overvolle mediamarkt te manouvreren :?
Ik ben ook niet van de drukte, maar in december gaan wij vaak wel een keer met drieen naar de Bijenkorf om de Pieten te bekijken en later een keer voor inkopen voor de kerst. Dat is bij ons traditie. Dit jaar slaan we dat dan lekker over :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:45:21 #286
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196532320
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:43 schreef Fred het volgende:

[..]

Onzinmaatregelen of niet, ik zie maar twee dingen gebeuren:

Maatregelen voorjaar: beter opgevolgd, snellere terugval van nieuwe besmettingen
Maatregelen najaar: minder opgevolgd, langzamere terugval van nieuwe besmettingen

Blijkbaar doen die maatregelen toch iets.
Niet alleen de maatregelen. In het voorjaar was er angst voor het virus en bleven best veel mensen thuis, ongeacht wat de overheid zei. Daarmee werd de mobiliteit dus gigantisch omlaag gebracht. Bij mijn werkgever zijn de kantoren in maart helemaal dicht gegaan en in juni langzaam weer open met maximaal 20% bezetting, daar zitten ze nu nog steeds op.

De angst voor het onbekende heerste toen gewoon veel meer dan nu, dat is veel sterker dan welke maatregel je er ook tegenaan kan gooien.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196532325
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:44 schreef Predator40 het volgende:

[..]

kan je je nog wel eens zwaar in vergissen.....er gaan er een hoop gewoon de feestdagen met elkaar vieren.
maar we gaan het zien in januari
Als het goed is gaan we dat dan al in de week voor Kerst zien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 3 december 2020 @ 14:45:38 #288
460440 Viltje
Het antwoord op alles is 42.
pi_196532327
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:31 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Dit. Mensen hervatten weer zoveel mogelijk het normale leven waar mogelijk. Uiteraard uitgezonderd theaterbezoek, festivals etc, gewoon omdat het dicht is of niet gehouden wordt.
Maar waar dingen nog wel mogelijk zijn is er denk ik steeds minder besef dat er nog een virus heerst en proberen we het leuk te maken, vooral nu met de feestdagen op komt.
Als ik zie hoe druk het is in winkels en waar we voor op uit gaan (mezelf inclusief, hand in eigen boezem en zo) is het niet meer enkel voor het meest noodzakelijke. Het zal ook dan niet veel verder dalen dan dit vermoed ik. Dan moet je enkel weer de deur uit gaan voor je boodschappen en misschien alleen de bouwmarkt in als er echt iets stuk is. Maar voor wat plezier de deur uit neemt wel weer een vlucht.
Dit ja. Mensen proberen gewoon hun leven in te vullen onder de geldende maatregelen, oftewel men probeert het normale leven op een gegeven moment zo veel mogelijk op te pakken. Als mensen bepaalde dingen niet meer kunnen doen, zoals naar de horeca, zullen ze uiteindelijk gewoon nieuwe activiteiten gaan bedenken die wel mogen/kunnen. In plaats van naar de horeca, gaan mensen na een paar weken thuis gezeten te hebben toch maar een keer naar de winkel/De Efteling/het bos/de markt. En je kunt het niemand echt kwalijk te nemen. Ik denk dat vele mensen nu toch weer hun ouders/kwetsbare familieleden bezoeken, terwijl ze dat in de eerste golf niet deden.
pi_196532333
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:43 schreef Fred het volgende:

[..]

Onzinmaatregelen of niet, ik zie maar twee dingen gebeuren:

Maatregelen voorjaar: beter opgevolgd, snellere terugval van nieuwe besmettingen
Maatregelen najaar: minder opgevolgd, langzamere terugval van nieuwe besmettingen

Blijkbaar doen die maatregelen toch iets.
Het effect van een maatregelenpakket is gewoon beperkt. Dat zagen we in het voorjaar ook. Ondanks dat landen (sterk) konden verschillen in het gehanteerde pakket was de uitwerking ervan overal vrijwel gelijk. Terwijl sommigen hier al om een volledige lockdown riepen ging Nederland uiteindelijk gelijk op met de andere landen die wél potdicht zaten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 3 december 2020 @ 14:46:22 #290
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532334
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
Maar dat weet je niet, er zijn zoveel externe factoren.
Klinkt mij in de oren als de zoveelste smoes om eigen belang voor het groepsbelang te kunnen zetten.
So we just called him Fred
pi_196532335
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:44 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik zie een oorzaak en een gevolg.
Je trekt conclusies op basis van zeer beperkte data die je ook nog even toepast zoals je dat zelf goed uitkomt.

Ik heb net 10 minuten naar buiten gekeken, geen duif gezien. Conclusie: alle duiven zijn dood.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196532339
Ach. We hebben stabielere cijfers dan de Bitcoin
  donderdag 3 december 2020 @ 14:46:29 #293
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196532341
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waarom?
[..]

Wat een onzin. Je stromant gewoon de 'ander' zodat je jezelf op een voetstuk kunt plaatsen. Nergens blijkt overigens uit dat er in december niet versoepeld zou kunnen worden. Maar geef jezelf vooral een nergens op gebaseerd schouderklopje.
Heb je enige cijfermatige duiding van de cijfers waardoor je weet welke kant het nu opgaat in Nederland, behalve de nietszeggende dagelijkse besmettingenupdate?
?

Cijfers zijn nog steeds veel te hoog.

En dat dat een paar weken is voorspelt mag best gezegd worden.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196532350
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:46 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Jij doet natuurlijk hetzelfde richting de horeca in deze post.
Nee, ik schop niet tegen horeca. Het is niet hun schuld dat ze nu dicht zijn. Verder is 'no u' totaal geen argument, niet heel netjes van je.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:48:10 #295
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196532369
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Het effect van een maatregelenpakket is gewoon beperkt.
Je bedoelt het effect van de [u]opvolging[/u] van de maatregelen dat beperkt is, denk ik?

Maatregelen afkondigen is 1, maar zolang de bevolking daar maling aan heeft zal je nooit weten of de maatregelen effectief kunnen zijn.
So we just called him Fred
pi_196532376
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:45 schreef Predator40 het volgende:

[..]

het is maar wat je aardig noemt..... :D
De R volgens de ziekenhuisopnames zit de afgelopen weken rond de 0,8-0,85. Als je je bedenkt dat we in maart niet verder kwamen dan 0,7 (en dat met sluiting scholen, half Nederland zat bang thuis etc.), dus ja, dat noem ik best aardig.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 3 december 2020 @ 14:48:53 #297
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_196532381
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:21 schreef leolinedance het volgende:
Aboutaleb verbiedt Sint-aankopen in de avond, mogelijk verbod tot einde jaar

https://www.telegraaf.nl/(...)erbod-tot-einde-jaar

Lekker de openingstijden weer verder beperken..zeer slim _O-
Dit ook: "Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is tegen de maatregel, maar burgemeester Ahmed Aboutaleb wil van geen wijken weten, bleek tijdens een debat in de actualiteitenraad. ,,Het is geen economisch debat.”

pff niet te geloven :')
En dan vinden ze het gek dat iedereen op zaterdag in de stad loopt...
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
pi_196532385
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk in onze buurlanden? Stokt daar de daling ook?
In Duitsland is de daling nauwelijks begonnen, de hoogste piek was op 21 november, de volgende pieken liggen iets lager. In België is het te vroeg om te zeggen of het afvlakt, de huidige weekgemiddelden van het aantal besmettingen en opnames liggen 28% en 27% lager dan vorige week.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196532387
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:46 schreef Fred het volgende:

[..]

Klinkt mij in de oren als de zoveelste smoes om eigen belang voor het groepsbelang te kunnen zetten.
Wat moet het simpel zijn om zo'n brein te hebben. Gewoon niets ter discussie stellen en gewoon een conclusie trekken die je goed uitkomt. Ik ben jaloers. ;)
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator donderdag 3 december 2020 @ 14:49:19 #300
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196532392
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:48 schreef Fred het volgende:

[..]

Je bedoelt het effect van de [u]opvolging[/u] van de maatregelen dat beperkt is, denk ik?

Maatregelen afkondigen is 1, maar zolang de bevolking daar maling aan heeft zal je nooit weten of de maatregelen effectief kunnen zijn.
In hoeverre maatregelen opgevolgd worden is onderdeel van je verwachting van de effectiviteit van maatregelen, ze worden nooit 100% opgevolgd. Anders zou je op snelwegen ook geen flitspalen of trajectcontroles nodig hebben.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')