Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2020 09:25:47 ]
Dus morgen meer infoquote:
voor Trump is het trouwens naast het feit dat hij liever niet opstapt ook een spel van het terugkaatsen zoals hij dit al voor 2016 speelde en nu nog steeds.
Doen ze een onderzoek naar een schandaal met Russische inmenging dan zal hij vroeg of laat ook een schandaal presenteren zoals nu. Ook al heeft het schandaal geen enkele kern en onderzoekt men zelfs perongeluk enkele staten waarin Trump heeft gewonnen.
Dit deel van het topic is weer door een Trumpfanaat aangemaakt, dus uiteraard zijn er een aantal afbeeldingen verwijderd omdat, zoals het een goeie Trompist betaamt, je hoofd in het zand steken schijnbaar goed werkt om de realiteit niet onder ogen te hoeven zien.quote:
Ja, morgen worden Trumpisten weer opnieuw teleurgesteld.quote:
Word je er niet ontzettend moe van, om elke keer weer op je plek gezet te worden? Het staat 39-1, morgen 40-1. Het Noord-Koreaanse voetbalteam heeft dergelijke nederlagen zelfs nog nooit meegemaakt.
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .quote:Op zondag 29 november 2020 15:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit deel van het topic is weer door een Trumpfanaat aangemaakt, dus uiteraard zijn er een aantal afbeeldingen verwijderd omdat, zoals het een goeie Trompist betaamt, je hoofd in het zand steken schijnbaar goed werkt om de realiteit niet onder ogen te hoeven zien.
Die realiteit is dat Trump in aanloop van de verkiezingen geprobeerd heeft het democratisch proces maximaal te verstieren, en nu blijkt dat dat niet voldoende resultaat gesorteerd heeft grijpt hij alle mogelijke manieren aan om de legitimiteit van de stem van het volk te ondermijnen in de hoop via allerlei achterdeurtjes alsnog het kiescollege naar zijn hand te zetten (en daarmee feitelijk de stem van het volk naast zich neerleggend).quote:
[..]
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .
We hebben het hier eigenlijk over een (poging tot) staatsgreep waarbij hij probeert de machtsoverdracht naar zijn democratisch gekozen opvolger te frustreren en daarbij geen enkel middel schuwt om vast te houden aan de macht. Wellicht omdat hij doodsbang is z'n presidentiële onschendbaarheid te verliezen?
Uh, nee. Die 39-1 staat voor 39 rechtszaken verloren, 1tje gewonnen (ietsje dichterbij het tellen mogen staan). Voor de rest zijn er natuurlijk wel officiële uitslagen - vrijwel alle staten hebben hun resultaten gecertificeerd, dat is een officieel resultaat.quote:
[..]
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .
Misschien begrijp je het nu wat beter, dat ik helemaal niets heb verzonnen.
Maargoed, je bevestigt mijn post omtrent je kop in het zand steken.
En gelukkig is het politiek systeem in de Verenigde Staten dermate eerlijk dat hij echt nergens ook maar een voet aan de grond heeft gekregen.quote:Op zondag 29 november 2020 16:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die realiteit is dat Trump in aanloop van de verkiezingen geprobeerd heeft het democratisch proces maximaal te verstieren, en nu blijkt dat dat niet voldoende resultaat gesorteerd heeft grijpt hij alle mogelijke manieren aan om de legitimiteit van de stem van het volk te ondermijnen in de hoop via allerlei achterdeurtjes alsnog het kiescollege naar zijn hand te zetten (en daarmee feitelijk de stem van het volk naast zich neerleggend) om zodoende aan de macht te blijven.
Dat is toch interessant om te volgen?quote:
[..]
Die realiteit is dat Trump in aanloop van de verkiezingen geprobeerd heeft het democratisch proces maximaal te verstieren, en nu blijkt dat dat niet voldoende resultaat gesorteerd heeft grijpt hij alle mogelijke manieren aan om de legitimiteit van de stem van het volk te ondermijnen in de hoop via allerlei achterdeurtjes alsnog het kiescollege naar zijn hand te zetten (en daarmee feitelijk de stem van het volk naast zich neerleggend) om zodoende aan de macht te blijven.
Zeker weten.quote:
[..]
Dat is toch interessant om te volgen?
Nou ja, in de swingstaten die ze er ook van beschuldigen 'crooked' te zijn.quote:
[..]
En gelukkig is het politiek systeem in de Verenigde Staten dermate eerlijk dat hij echt nergens ook maar een voet aan de grond heeft gekregen.
Het democratisch proces is aan de tand gevoeld, maar nergens is het ook maar enigszins aangetast of heeft het scheuren of kraken (haha) vertoond. Ik zeg niet dat het systeem ideaal is, maar waar het voor staat - daar staat het voor, en daar heeft Trump echt helemaal niets aan kunnen veranderen. Sterker nog, hij is zo'n beetje elke rechtszaal uitgelachen.quote:
[..]
Nou ja, in de swingstaten die ze er ook van beschuldigen 'crooked' te zijn.
Mooi nummertje.
Uitslag negeren is niet veel anders hoor.quote:
[..]
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .
Of is er daadwerkelijk iets veranderd de afgelopen weken?
Mag het een onsje meer zijn.quote:
[..]
Nou ja, in de swingstaten die ze er ook van beschuldigen 'crooked' te zijn.
Straks hebben de republikeinen geen geld meer om rechtzaken aan te gaan spannen.
Ik doelde meer op wat de republikeinen allemaal geflikt hebben in de aanloop naar de verkiezingen, zoals USPS saboteren, het tellen van de poststemmen in sommige pas toestaan aan het eind van de verkiezingsdag waardoor je eerst de red mirage en daarna de blue shift kreeg ZODAT het heel makkelijk is om alvast je overwinning uit te roepen om het daarna over fraude te hebben, het oproepen van zijn electoraat om dubbel op hem te stemmen, het bij voorbaat al ondermijnen van de legitimiteit van poststemmen, de voter suppression, etc etc etc etc.quote:
[..]
En gelukkig is het politiek systeem in de Verenigde Staten dermate eerlijk dat hij echt nergens ook maar een voet aan de grond heeft gekregen.
Mooie beschrijving van verkiezingsfraude .quote:
[..]
Die realiteit is dat Trump in aanloop van de verkiezingen geprobeerd heeft het democratisch proces maximaal te verstieren, en nu blijkt dat dat niet voldoende resultaat gesorteerd heeft grijpt hij alle mogelijke manieren aan om de legitimiteit van de stem van het volk te ondermijnen in de hoop via allerlei achterdeurtjes alsnog het kiescollege naar zijn hand te zetten (en daarmee feitelijk de stem van het volk naast zich neerleggend).
We hebben het hier eigenlijk over een (poging tot) staatsgreep waarbij hij probeert de machtsoverdracht naar zijn democratisch gekozen opvolger te frustreren en daarbij geen enkel middel schuwt om vast te houden aan de macht. Wellicht omdat hij doodsbang is z'n presidentiële onschendbaarheid te verliezen?
California rood... dan heb je echt NUL verstand van Amerikaanse politiek.quote:
[..]
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .
Wat moet er gebeuren voordat jij accepteert dat Joe Biden president van de VS is geworden?quote:
[..]
Mooie beschrijving van verkiezingsfraude .
39 keer de rechtszaal uitgelachen worden bij gebrek aan bewijs van voorgenoemde fraude is kennelijk niet genoeg.
.Daarentegen noemt ze het gedrag van Trump zoals @Isdatzo bescrhijft wel weer een mooie beschrijving van verkiezingsfraude. Ik heb alleen een donkderbruin vermoeden dat ze hier Trump niet mee bedoeld.quote:
[..]
California rood... dan heb je echt NUL verstand van Amerikaanse politiek.
Die is allang gereleased.quote:
Maar wanneer komt die kraken nou, of is iemand er per ongeluk op gaan staan
Niet alleen "The Kraken", maar ook "The Kraken on Steroids".
Dit heeft als resultaat gehad dat Sidney Powell van het team is geschopt, zelfs Trump ging deze crackpot theorie te ver dat het systeem wat Chavez zogenaamd in het zadel heeft geholpen (13 jaar geleden), gebruikt is door Biden.
Wel weer mooi waren die 47 USB sticks met 50.000 votes elk, op een systeem zonder USB poort.
The gift that keeps on giving.
Tja, de grap is natuurlijk dat Trump niet kan geloven dat Biden op een eerlijke manier de verkiezingen gewonnen heeft wetende dat hijzelf en de GOP alles in het werk gesteld hebben om op achterbakse wijze de verkiezingen naar hun hand te zettenquote:
[..]
Daarentegen noemt ze het gedrag van Trump zoals @:Isdatzo bescrhijft wel weer een mooie beschrijving van verkiezingsfraude. Ik heb alleen een donkderbruin vermoeden dat ze hier Trump niet mee bedoeld.
.Hij heeft net z'n 1e interview gegeven sinds z'n verlies, aan Fox News on Sunday.quote:Op zondag 29 november 2020 17:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, de grap is natuurlijk dat Trump niet kan geloven dat Biden op een eerlijke manier de verkiezingen gewonnen heeft wetende dat hijzelf en de GOP alles in het werk gesteld hebben om op achterbakse wijze de verkiezingen naar hun hand te zetten
Ik heb alleen fragmentjes gehoord, maar het kwam niet veel verder dan "This election was rigged, this election was a total fraud." Bewijs, vergeet het maar. Beetje roeptoeteren enzo, had er uiteraard niet veel meer van verwacht ook.
En als alle staten de uitslagen hebben gecertificeerd, roep je dat Biden nog niet is geïnaugureerd. En als dat eenmaal achter de rug is, roep je dat Biden geen legitieme president is, want grootschalige verkiezingsfraude.quote:
[..]
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .
Voorspelbaar? Welnee!quote:
[..]
En als alle staten de uitslagen hebben gecertificeerd, roep je dat Biden nog niet is geïnaugureerd. En als dat eenmaal achter de rug is, roep je dat Biden geen legitieme president is, want grootschalige verkiezingsfraude.
Nieuwe Netflix documentaire:
"Making a Republican"
Ja... Maar Netflix maakt dan van Trump een lesbische Karen van, tenminste als er een serie van gemaakt word.quote:
[..]
Voorspelbaar? Welnee!
Nieuwe Netflix documentaire:
"Making a Republican"
Als ..als .. als .. wat een " feiten " zegquote:
[..]
En als alle staten de uitslagen hebben gecertificeerd, roep je dat Biden nog niet is geïnaugureerd. En als dat eenmaal achter de rug is, roep je dat Biden geen legitieme president is, want grootschalige verkiezingsfraude.
Wanneer is het volgens jou dan wel gedaan?quote:
[..]
Als ..als .. als .. wat een " feiten " zeg
Tot er officieel een winnaar is uitgeroepen .quote:
[..]
Wanneer is het volgens jou dan wel gedaan?
Het feit dat de stemmen al gecertificeerd zijn, zegt je niets?quote:
[..]
Tot er officieel een winnaar is uitgeroepen .
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .quote:
[..]
Het feit dat de stemmen al gecertificeerd zijn, zegt je niets?
Welke verkiezingsfraude bedoel je precies?quote:
[..]
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .
Die fraude waar geen enkel bewijs voor is?
Enkel omdat de Trumpanzee het roeptoetert op Twitter, moet het wel waar zijn, toch?
Je bedoelt die verkiezingsfraude die bewezen wordt ALS the kraken en ALS Trump dit of dat en ALS Powell zus en zo en ALS Giuliani...quote:
[..]
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .
He wacht eens.. was er niet iets met als, als, als.
Hey dat is lullig, haar eigen logica tegen haar gebruiken.quote:
[..]
Je bedoelt die verkiezingsfraude die bewezen wordt ALS the kraken en ALS Trump dit of dat en ALS Powell zus en zo en ALS Giuliani...
He wacht eens.. was er niet iets met als, als, als.
Dan moet het nog tot je doordringen .quote:
[..]
Welke verkiezingsfraude bedoel je precies?
Die fraude waar geen enkel bewijs voor is?
Je reageert niet op de post in de quote.quote:
[..]
Dan moet het nog tot je doordringen .
Welke fraude precies? Heb je er bewijs voor?
Wat een zwakte.
Je hebt niks op dit moment dan ijdele hoop .quote:
[..]
Je bedoelt die verkiezingsfraude die bewezen wordt ALS the kraken en ALS Trump dit of dat en ALS Powell zus en zo en ALS Giuliani...
He wacht eens.. was er niet iets met als, als, als.
Je vergeet even dat Biden niet hoef te bewijzen dat er géén fraude is. Je gaat iemand toch ook niet vragen om te bewijzen dat er géén marsmannetjes zijn? De bewijslast ligt toch echt bij Trump: hij roept dat er marsmannetjes zijn sprake is van fraude.
Volgens mij heb je het over jezelf.quote:
[..]
Je hebt niks op dit moment dan ijdele hoop .
Er is namelijk niets wat ook maar in de richting wijst dat Trump nog kan winnen, en er is geen greintje bewijs van fraude. Brengt me op de volgende vraag die je kennelijk vergeten bent te beantwoorden, welke fraude bedoelde je nou precies?
Nog steeds de vraag niet kunnen beantwoorden, heel triest hoor.
Welke fraude?
Waarom zei Giuliani dan zelf voor de rechter dat het niet om een fraudezaak gaatquote:
[..]
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .
Hint: mensen beschuldigen van fraude voor de rechter zonder bewijs is strafbaar.
Giuliani in Public: ‘It’s a Fraud.’ Giuliani in Court: ‘This Is Not a Fraud Case.’
quote:Under questioning from a federal judge in Pennsylvania on Tuesday, Mr. Giuliani made a different admission: “This is not a fraud case,” he said.
Misschien strategie en tot er een officiele uitslag is hoeft echt niemand me ervan te overtuigen dat biden heeft gewonnen en dat ik het als feit moet beschouwen , dat gaat niet gebeuren .quote:Op zondag 29 november 2020 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zei Giuliani dan zelf voor de rechter dat het niet om een fraudezaak gaat
Hint: mensen beschuldigen van fraude voor de rechter zonder bewijs is strafbaar.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Giuliani in Public: ‘It’s a Fraud.’ Giuliani in Court: ‘This Is Not a Fraud Case.’
[..]
Waarom wil je zo graag het één wel geloven en het ander niet?quote:
[..]
Misschien strategie en tot er een officiele uitslag is hoeft echt niemand me ervan te overtuigen dat biden heeft gewonnen en dat ik het als feit moet beschouwen , dat gaat niet gebeuren .
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .quote:
[..]
Waarom wil je zo graag het één wel geloven en het ander niet?
Daarna niet?quote:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Waarom zou je die officiele uitslag dan wel geloven?quote:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Het certificeren zal over een paar dagen wel klaar zijn. Denk je dat er tussen nu en dan nog veel gaat veranderen aan de uitslag? De stemmen zijn allang geteld (of herteld) en de rechtzaken worden aan de lopende band verworpen vanwege een compleet gebrek aan bewijs.quote:
[..]
Tot er officieel een winnaar is uitgeroepen .
Maar er zijn verschillende dingen wat officieel naar buiten zijn gebracht en die verwerp je ook..quote:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Hoe noem je dat?
geloof wat je wilt gelovenquote:
[..]
Waarom zou je die officiele uitslag dan wel geloven?
Nou het moet natuurlijk wel geloofwaardig zijn vind je niet?quote:
eye of the beholderquote:
[..]
Nou het moet natuurlijk wel geloofwaardig zijn vind je niet?
Of iets verifieerbaar juist of onjuist is doet er niet toe?quote:
quote:
[..]
Of iets verifieerbaar juist of onjuist is doet er niet toe?
Je vindt dat een gekke vraag of zo? Je denkt er nooit over na waarom je nou eigenlijk bepaalde dingen gelooft?quote:
Je gaat van onze Summers echt van je leven lang geen normaal antwoord krijgen hoor.quote:Op maandag 30 november 2020 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je vindt dat een gekke vraag of zo? Je denkt er nooit over na waarom je nou eigenlijk bepaalde dingen gelooft?
Ze doet niet aan logica of feiten.Een stomme vraagquote:
[..]
Je vindt dat een gekke vraag of zo? Je denkt er nooit over na waarom je nou eigenlijk bepaalde dingen gelooft?
Dat vind ik nou weer best geloofwaardigquote:
[..]
Je gaat van onze Summers echt van je leven lang geen normaal antwoord krijgen hoor.
Het doet me denken aan gelovige mensen die in volle overtuiging beweren dat wetenschap ook maar een geloof is
Nee hoor, er worden gewoon een aantal feiten gepresenteerd.quote:
Wat een egotripjes , hele tijd doen alsof iets een feit is terwijl het geen feit is en dan mensen verwijten dat ze niet doen alsof het een feit is , wat een komedie
Maar jij gelooft niet in feiten.
Feit:
- Trump heeft 1 nietszeggende rechtszaak gewonnen
- Trump heeft 39 rechtszaken verloren
- Vrijwel alle staten hebben hun stemmen al gecertificeerd
Geen idee waar je het nu over hebt maar er zijn feiten zat die bevestigen dat Biden gewonnen heeft tenzij je niet in die feiten gelooft natuurlijkquote:
Wat een egotripjes , hele tijd doen alsof iets een feit is terwijl het geen feit is en dan mensen verwijten dat ze niet doen alsof het een feit is , wat een komedie
‘Ik geloof niet feiten. Wat zijn feiten nou eigenlijk.’quote:
[..]
Geen idee waar je het nu over hebt maar er zijn feiten zat die bevestigen dat Biden gewonnen heeft tenzij je niet in die feiten gelooft natuurlijk
Gebeurtenissen in de werkelijkheid die door anderen verifieerbaar zijn zoals in dit geval het aantal uitgebrachte stemmen op/ aantal toegewezen kiesmannen aan Trump/ Biden en het aantal gevoerde rechtszaken die geen bewijs van fraude op grote schaal opleverden.quote:
[..]
‘Ik geloof niet feiten. Wat zijn feiten nou eigenlijk.’
Dan heeft Biden gewonnenquote:Op maandag 30 november 2020 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gebeurtenissen in de werkelijkheid die door anderen verifieerbaar zijn zoals in dit geval het aantal uitgebrachte stemmen op/ aantal toegewezen kiesmannen aan Trump/ Biden en het aantal gevoerde rechtszaken die geen bewijs van fraude op grote schaal opleverden.
Jeuj!quote:
Ook vanuit Summers' wereldbeeld kan je dat zien. America is toch ook maar een land vol domme schaapjes die mondkapjes dragen en CNN kijken? Er waren idd ook miljoenen mensen die Trump stemden, maar dus niet genoeg. Vergeet niet dat jullie slechts een heel select groepje van mensen zijn die echt zien hoe de wereld in elkaar zit en zich wijs laat maken door wat msm of de overheid ze vertelt.
Jullie zijn bijzonder, de meerderheid is dat niet, dat zijn schapen die slaafs op Biden stemmen.
Inderdaad, ineens zien ze niet in hoe bijzonder ze wel niet zijn.quote:
Ik snap niet waarom het zo vreemd zou zijn dat Biden meer stemmen gehaald zou hebben.
Ook vanuit Summers' wereldbeeld kan je dat zien. America is toch ook maar een land vol domme schaapjes die mondkapjes dragen en CNN kijken? Er waren idd ook miljoenen mensen die Trump stemden, maar dus niet genoeg. Vergeet niet dat jullie slechts een heel select groepje van mensen zijn die echt zien hoe de wereld in elkaar zit en zich wijs laat maken door wat msm of de overheid ze vertelt.
Jullie zijn bijzonder, de meerderheid is dat niet, dat zijn schapen die slaafs op Biden stemmen.
Ik las ook ergens dat het erg verdacht was dat Biden meer stemmen gehaald heeft dan Obamaquote:
Ik snap niet waarom het zo vreemd zou zijn dat Biden meer stemmen gehaald zou hebben.
Ook vanuit Summers' wereldbeeld kan je dat zien. America is toch ook maar een land vol domme schaapjes die mondkapjes dragen en CNN kijken? Er waren idd ook miljoenen mensen die Trump stemden, maar dus niet genoeg. Vergeet niet dat jullie slechts een heel select groepje van mensen zijn die echt zien hoe de wereld in elkaar zit en zich wijs laat maken door wat msm of de overheid ze vertelt.
Jullie zijn bijzonder, de meerderheid is dat niet, dat zijn schapen die slaafs op Biden stemmen.
Afwijkingen in cijfers vinden mensen blijkbaar al snel verdacht, zeker als ze specifiek op zoek zijn naar gevallen van fraude. Als zulk soort afwijkingen massaal op twitter/ facebook gezet worden terwijl er nog helemaal geen onderzoek gedaan is naar de oorzaak ervan en figuren als Giuliani en Powell ze verzamelen lijkt het heel wat natuurlijk.
Ik kwam net nog een voorbeeld tegen:
En hij is alle vorm van realiteit kwijt.
Uitleg komt er na.. maar het gaat me om het telefoon gesprek.
Zo fucking awkward, die clown kan alleen maar schreeuwen "this election was rigged, there has been fraud!" en verder niets.quote:
En hij is alle vorm van realiteit kwijt.
Uitleg komt er na.. maar het gaat me om het telefoon gesprek.
Die "dumps" waar hij het over heeft dan. Hij heeft er zelf voor gezorgd dat zijn stemmers dat niet per mail-in ballot doen, heeft ervoor gezorgd dat die als laatst geteld zouden worden, en wanneer die dan uiteindelijk geteld worden, is hij verbaasd dat Biden's nummers omhoog schieten.
Ook het feit dat het aantal stemmen hoger is dan ooit door de mail-in ballots, lijkt hij maar niet te begrijpen.
Ik wist dat de man dom was, maar dat hij ZO intens achterlijk blijkt te zijn, is een verrassing.
Obama was 8 jaar geleden.. bevolking groei? meer mensen die behoefte aan deze kwiebus weg stemmen..quote:
[..]
Zo fucking awkward, die clown kan alleen maar schreeuwen "this election was rigged, there has been fraud!" en verder niets.
Die "dumps" waar hij het over heeft dan. Hij heeft er zelf voor gezorgd dat zijn stemmers dat niet per mail-in ballot doen, heeft ervoor gezorgd dat die als laatst geteld zouden worden, en wanneer die dan uiteindelijk geteld worden, is hij verbaasd dat Biden's nummers omhoog schieten.
Ook het feit dat het aantal stemmen hoger is dan ooit door de mail-in ballots, lijkt hij maar niet te begrijpen.
Ik wist dat de man dom was, maar dat hij ZO intens achterlijk blijkt te zijn, is een verrassing.
er zijn zat redenen..
Alleen ziet hij dat niet meer...
Een president die alle vorm van realiteit kwijt is, lijkt wel beetje Hitler in zijn laatste dagen in de bunker, die was ook maar wat aan het rondschreeuwen, en denken dat Duitse leger eenheden de russen wel even terug schopten naar Rusland..
Deze is ook wel de moeite waard.
.Als docent die nu ook voortdurend videocolleges aan het opnemen is, ben ik echt jaloers op zijn setup
.Volgens mij zit hij ook gewoon voor een teams-achtergrondquote:
LegalEagle
Als docent die nu ook voortdurend videocolleges aan het opnemen is, ben ik echt jaloers op zijn setup
Zoals vrijwel alles wat de man uitbrengtquote:
Je loopt achter, dat is alweer teruggedraaid door de rechter.quote:
https://nationalfile.com/(...)-servers-in-germany/
quote:In a groundbreaking interview with WVW-TV, retired Lieutenant General Thomas McInerney described a raid in which U.S. Special Operations Forces successfully seized Dominion Voting System servers held in a CIA “server farm” facility in Frankfurt, Germany.
The former General also suggested that the term “Kraken,” widely used by Attorney Sidney Powell, is referring to the 305th Military Intelligence Battalion, which is located on Fort Huachuca, Arizona. McInerney clarified that Powell had been using data provided by the 305th, and others, as fuel for legal battles, including her Georgia lawsuit, which alleges that the Chinese, Russians, and Iranians used Dominion to interfere in the 2020 U.S. Presidential election.
quote:He continues to explain how various elements of the U.S. government, such as the "Deep State", the executive, the legislature, and the judiciary, are involved in "this coup d'etat."
"This is treason. Benedict Arnold gave away West Point, or tried to, in the Revolutionary War. We haven't seen treason to this magnitude ever in our history" said McInerney.
Die kerel is volledig dement dus.quote:
The KRAKEN , retired General says US military intel group nicknamed "KRAKEN" seized Dominion servers in Germany .
https://nationalfile.com/(...)-servers-in-germany/
[..]
[..]
quote:
The KRAKEN , retired General says US military intel group nicknamed "KRAKEN" seized Dominion servers in Germany .
https://nationalfile.com/(...)-servers-in-germany/
[..]
[..]
alweer?Ze hadden toch al van alles opgehaald?
Je bedoeld Biden die niet meer te verstaan of te begrijpen is , hem begrijp en versta ik tenminste wel .quote:Op maandag 30 november 2020 16:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die kerel is volledig dement dus.
Dit verhaal is echt totaal koekoek. Zo zouden er SF-soldaten om het leven zijn gekomen bij de raid Duitsland op een door de CIA gerunde serverfarm.quote:
[..]
Ze hadden toch al van alles opgehaald?
Ten eerste is deze meneer al sinds 1994 met pensioen, dus ik vraag mij af hoe hij aan deze informatie zou moeten komen. Daarnaast is het nogal een aparte vent, met twijfelachtige opvattingen.quote:
The KRAKEN , retired General says US military intel group nicknamed "KRAKEN" seized Dominion servers in Germany .
https://nationalfile.com/(...)-servers-in-germany/
[..]
[..]
quote:McInerney was a staunch advocate for the Iraq War.[4] In 2002, he said a military campaign against Iraq, would be "shorter" than the 42 days it took to complete the Persian Gulf War in 1991, and further, "It is going to be absolutely awesome, and that's why this war, if we do it properly, will go very quick, and we'll have less civilian casualties than we did last time."[5]
In 2004, he claimed without evidence that with the aid of a Russian Special Forces team with GRU, Saddam had transported weapons of mass destruction (WMDs) to Syria and the Bekaa Valley in Lebanon for safekeeping.[6] Although McInerney said they had been moved to three places in Syria and one in Lebanon, the final report of the Iraq Survey Group, by Charles A. Duelfer, special adviser on Iraqi weapons to the C.I.A., concluded that any stockpiles had been destroyed long before the war and that transfers to Syria were "unlikely."[7]
In 2006, McInerney advocated for regime change via military action against Iran and North Korea.[8]
General McInerney has been a member of the Boards of Directors of military contractors, including Alloy Surfaces Company, Kilgore Flares Co, Nortel Government Solutions Inc. Pan American International Academy (Flight Simulators), Agusta Westland NA, and Crescent Partnerships.[9]
In 2008, it was revealed that McInerney received email communications from the Pentagon with talking points that he should use to defend the Bush administration in his TV appearances and columns.[10][11]
In 2010, McInerney provided his support against the court martial of fellow birther Terrence Lakin, who refused to deploy to Afghanistan due to his suspicion of President Barack Obama's birthplace.[12]
On September 6, 2016, McInerney was 1 of 88 retired generals and admirals who endorsed the Republican presidential nominee, Donald Trump.[13]
On September 15, 2020, McInerney was 1 of 235 retired generals and admirals who endorsed President Trump's re-election for president.[14]
McInerney has called President Obama a treasonous leader who is "aiding and abetting the enemy."[15] McInerney also has said there were "widespread and legitimate concerns that the President [Obama] is constitutionally ineligible to hold office."[16]
In 2010, McInerney called for strip-searching all Muslim men between the ages of 18 to 28 at airports.[17][18]
In 2015, as a Fox News contributor and a member of the Iran Policy Committee, Mcinerney was noted for suggesting on Fox News that terrorists could have flown the disappeared Malaysia Airlines 370 to Pakistan.[19]
In a May 2018 interview with Charles Payne on Fox News, McInerney asserted that torture had "worked on" John McCain and "That's why they call him 'Songbird John,"[20][21][22] referencing an unverified claim made against McCain during the Republican primary in South Carolina in 2000.[21][22] Payne later apologized to McCain and his family for the remark.[22][23] Afterward, Fox News announced that McInerney would never appear on Fox News or Fox Business again.[24]
Bron
Blijf naar die strohalmen graaien en blijf hopen dat Biden en Clinton de bak indraaien.quote:
[..]
Je bedoeld Biden die niet meer te verstaan of te begrijpen is , hem begrijp en versta ik tenminste wel .
Ik ben een beetje in de war maar het was dus een raid, waarbij meerdere doden zijn gevallen..quote:
[..]
Die kerel is volledig dement dus.
In Duitsland
waarom een raid? dus de kraken heeft nu al dodelijke slachtoffers, gemaakt..en dit is geen uitgebreid wereld nieuws dat een vriendschappelijk land even schietpartij veroorzaakt in een ander vriendelijk land.. en waarom een server van een canadees bedrijf die in Duitsland staat voor een verkiezingsfraude met stemmachines in de vs die ... laat maar.. ik probeer het te begrijpen maar.... ik loop beetje vast nu.
“Special Operations Forces seized those, that facility, so they have those servers” said McInerney. McInerney added that the raid did not go “without incident” and stated that U.S. soldiers faced casualties during the operation:
En wie heeft die aangestuurd dan? niet trump want die had zijn handen er vanaf gehaald, dus het leger is op eigen houtje bezig??
of in opdracht van een ex militair...
Echt waar zeg wanneer komt de film uit?
Maar geloof je hem ook?quote:
[..]
Je bedoeld Biden die niet meer te verstaan of te begrijpen is , hem begrijp en versta ik tenminste wel .
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .quote:Op maandag 30 november 2020 16:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijf naar die strohalmen graaien en blijf hopen dat Biden en Clinton de bak indraaien.
Dus Amerikaanse soldaten zijn neergeschoten door hun Duitse NAVO-bondgenoten?quote:
[..]
Ik ben een beetje in de war maar het was dus een raid, waarbij meerdere doden zijn gevallen..
In Duitsland
en dit is geen uitgebreid wereld nieuws dat een vriendschappelijk land even schietpartij veroorzaakt in een ander vriendelijk land.. en waarom een server van een canadees bedrijf die in Duitsland staat voor een verkiezingsfraude met stemmachines in de vs die ... laat maar.. ik probeer het te begrijpen maar.... ik loop beetje vast nu.
“Special Operations Forces seized those, that facility, so they have those servers” said McInerney. McInerney added that the raid did not go “without incident” and stated that U.S. soldiers faced casualties during the operation:
En wie heeft die aangestuurd dan? niet trump want die had zijn handen er vanaf gehaald, dus het leger is op eigen houtje bezig??
of in opdracht van een ex militair...
Echt waar zeg wanneer komt de film uit?
En de Duitse regering vindt helemaal niets van zo'n gewapende strijd op haar grondgebied? Sterker, Merkel betreurt juist dat Trump een deel van de Amerikaanse troepen weg wil halen uit Duitsland.
Die komt van de kiezers en de kiesmannen ja, en die staan met een meerderheid aan Biden's kant.quote:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
Ja dat. en nergens lees je er iets over...quote:
[..]
Dus Amerikaanse soldaten zijn neergeschoten door hun Duitse NAVO-bondgenoten?
En de Duitse regering vindt helemaal niets van zo'n gewapende strijd op haar grondgebied? Sterker, Merkel betreurt juist dat Trump een deel van de Amerikaanse troepen weg wil halen uit Duitsland.
Bedoel dat vind ik belangrijker nieuws dan die kraken..
Heb je meer info over die schietpartij?quote:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
Moet je de vorige delen teruglezenquote:
[..]
Ja dat. en nergens lees je er iets over...
Bedoel dat vind ik belangrijker nieuws dan die kraken..
[..]
Heb je meer info over die schietpartij?
Ik was al aan zoeken, behalve wat info over hoe ik snel geld maak door een error...quote:
[..]
Moet je de vorige delen teruglezen
Ook geen Duitse bron?
Want ik vind helemaal niks..
Je was dus al op de hoogte van de raidquote:
[..]
Ik was al aan zoeken, behalve wat info over hoe ik snel geld maak door een error...
Ook geen Duitse bron?
Want ik vind helemaal niks..
Kom met een bron, Summers. Godverdomme wat een sneue bedoeling. JIJ beweert wat, dan moet je ook met bewijs komen.quote:
[..]
Je was dus al op de hoogte van de raid
Houd toch op man het ging om een bron de ik net had gepost ,voor de rest hoef je mij nergens de schuld van te geven want mensen kiezen er zelf voor om geen alternatieve bronnen te bekijken of te lezen die hier worden gepost dus zijn 100 % zelf verantwoordelijk om op de hoogte te blijven .quote:
[..]
Kom met een bron, Summers. Godverdomme wat een sneue bedoeling. JIJ beweert wat, dan moet je ook met bewijs komen.
quote:
[..]
Houd toch op man het ging om een bron de ik net had gepost ,voor de rest hoef je mij nergens de schuld van te geven want mensen kiezen er zelf voor om geen alternatieve bronnen te bekijken of te lezen die hier worden gepost dus zijn 100 % zelf verantwoordelijk om op de hoogte te blijven .
Dus behalve dit artikel is er niks..quote:
[..]
Je was dus al op de hoogte van de raid
En staat dus ergens alleen op deze site.
Met als bron een ex militair.
Met een verhaal dat dus de VS in vuurgevecht was met.. Duitse militairen of security personeel om de server te bemachtigen van een Canadees bedrijf wat in Duitsland staat die aan moet tonen of er in de VS gefraudeerd word.
Waarbij de actie is uitgevoerd zonder goedkeuring van de president aangezien die duidelijk heeft aangegeven dat Powell op eigen houtje werkt.
Vind je het zelf allemaal nog een beetje geloofwaardig?
Mijn statement blijft staan, het is de zoveelste keer dat jij je neus ophaalt bij vragen over bronnen. Dat zou prima zijn als je niet constant de meest extreme dingen beweert.quote:
[..]
Houd toch op man het ging om een bron de ik net had gepost ,voor de rest hoef je mij nergens de schuld van te geven want mensen kiezen er zelf voor om geen alternatieve bronnen te bekijken of te lezen die hier worden gepost dus zijn 100 % zelf verantwoordelijk om op de hoogte te blijven .
Is er al een officiele bevestiging van je raid?quote:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
Het is niets meer dan droeftoeterij. Iemand die zover van de werkelijkheid staat, maar zichzelf ziet als iemand die kritisch is en 'zelf onderzoek doet' is echt gewoon toe aan hulp.quote:Op maandag 30 november 2020 17:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus behalve dit artikel is er niks..
En staat dus ergens alleen op deze site.
Met als bron een ex militair.
Met een verhaal dat dus de VS in vuurgevecht was met.. Duitse militairen of security personeel om de server te bemachtigen van een Canadees bedrijf wat in Duitsland staat die aan moet tonen of er in de VS gefraudeerd word.
Waarbij de actie is uitgevoerd zonder goedkeuring van de president aangezien die duidelijk heeft aangegeven dat Powell op eigen houtje werkt.
Vind je het zelf allemaal nog een beetje geloofwaardig?
Mijn statement blijft ook staan , een beetje onzinnig om in bnw te gaan roepen dat alles zo extreem klinkt . Get over it .quote:
[..]
Mijn statement blijft staan, het is de zoveelste keer dat jij je neus ophaalt bij vragen over bronnen. Dat zou prima zijn als je niet constant de meest extreme dingen beweert.
Zoek hulp, Summers. Echt ik meen het.quote:
[..]
Mijn statement blijft ook staan , een beetje onzinnig om in bnw te gaan roepen dat alles zo extreem klinkt . Get over it .
Fact Check: Debunking the Hammer and Scorecard Conspiracy Theoryquote:
The KRAKEN , retired General says US military intel group nicknamed "KRAKEN" seized Dominion servers in Germany .
https://nationalfile.com/(...)-servers-in-germany/
[..]
[..]
There is no evidence of a supercomputer changing Trump votes to Biden votes.
quote:These are false claims. There is no evidence to suggest that a supercomputer referred to as “Hammer” and an accompanying computer program known as “Scorecard” have been used to interfere with the results of the 2020 election.
The origins of Hammer and Scorecard can be traced back to Dennis Montgomery, a former intelligence contractor and computer programmer who claims to have developed both.
In October of this year, The American Report published a story claiming that Scorecard was “stealing votes in Florida, Georgia, Texas, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Nevada, and Arizona.” The story claims that Hammer and Scorecard were “commandeered” by the Obama administration to help ensure reelection in 2012 and that Biden was using it again this time around.
The American Report story mentions that Scorecard “steals elections by tampering with the computers at the transfer points of state election computer systems…” More specifically, The American Report claims that “in Florida, one of the transfer points is VR Systems Inc.”
Douglas Jones, an associate professor of computer science at the University of Iowa, says that explanation represents a misunderstanding of the voting process.
“If you accept the idea that all of our votes somehow pass through transfer points where computer tampering could make arbitrary changes, the story holds together,” said Jones. “However, that's not the way the system works.”
In most states, Jones explains, before a precinct relays its vote total to the county, the precinct totals are printed, usually in duplicate, and typically in the presence of observers from both political parties.
The process typically then moves as follows:
“One copy of the printout is then signed by witnesses, enclosed with the electronic results cartridge, and sealed in an envelope for hand delivery to the county election office,” said Jones. “Then, in some counties, the electronic results are transmitted by modem for quick reporting of unofficial totals, while the spare printout is posted on the wall for everyone present to look at.”
This is all to say, that interfering with election results at “transfer points” would be unlikely, according to Jones. And that’s by design.
“The fundamental problem is, there are too many witnesses from both parties, the press and the public who can see the numbers going in and compare them with the numbers the state announces,” he said. “This makes tampering at these ‘transfer points; far too easy to detect for this to be an effective attack on the election.”
Jones added that interference at these transfer points would “corrupt only the unofficial early results reported to the press, and the press are highly likely to notice the corruption.”
Lastly, according to Jones, this kind of election tampering even in states that use contractors for election administration is unlikely. “Yes, there are contractors like VR Systems that various states have outsourced election administration functions to,” he said. “Indeed, they create vulnerabilities. But no, ‘hammering’ them would not go undetected, allowing some kind of deep-state coup."
In response to questions from The Dispatch Fact Check, Ben Martin, VR Systems Inc. COO, says the conspiracies that include his company misrepresent its role in the voting process. :
“VR Systems does not do voter tabulation and is not connected to county or state voter tabulation systems. Our company provides elections software and services to election officials who manage the voter check-in process. We also provide supervisor of elections websites and databases where voters go to check voter status, polling places. There is no connection from voter check-in to tabulation systems. VR Systems operates in Florida, some North Carolina counties and one county in Texas.”
The Hammer and Scorecard theory has been rejected by Chris Krebs, director of the Department of Homeland Security's Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, who, earlier this month, referred to Hammer and Scorecard as “nonsense” and “not a real thing.” He tweeted the following on November 7:
The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency also has what Krebs describes in his tweet as “security safeguards built into elections.” On the agency’s website, there is a list of fact-checked rumors and misconceptions about the election process, to help dispel rumors such as supercomputer interference. More specifically, the rumor that “a bad actor could change election results without detection,” also included in Krebs’ tweet, is countered by CISA with the following: “Robust safeguards including canvassing and auditing procedures help ensure the accuracy of official election results.”
Montgomery, the man who claims to have “designed and built” the computer and the software involved, has a history of fraudulent claims.
According to The Daily Beast, after September 11, 2001, Montgomery’s company was paid at least $20 million by the U.S. government for “a program he claimed could detect messages to al Qaeda sleeper cells hidden in broadcasts from Qatar’s al Jazeera network.” This alleged technology, however, ended up being fake.
Court records also indicate Montgomery’s involvement in Sheriff Joe Arpaio’s legal battles. The Maricopa County Sheriff’s Office paid Montgomery $120,000 to investigate an alleged conspiracy between the Department of Justice and U.S. District Judge G. Murray Snow, who was presiding over Arapaio’s racial profiling case. Montgomery alleged that he had data showing that the Justice Department tapped Arapaio’s phone lines and was intercepting his emails. Records and court testimony indicate that detectives in the sheriff’s office determined that the data Montgomery delivered was “bogus.” A New York Times article about Arpaio’s case states that, “When Judge Snow suggested that the materials provided by Mr. Montgomery were ‘junk, [Maricopa Sheriff’s Office] Deputy Sheridan and Sheriff Arpaio agreed.”
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .quote:
[..]
Zoek hulp, Summers. Echt ik meen het.
Een andere denkwijze is prima, je kan me zelfs overtuigen met goede standpunten. Kom dan eens met materiaal dat jouw rare complot over die computer FEITELIJK onderstreept.quote:
[..]
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .
En het gaat niet alleen om vandaag, maar je bent dit rare gedrag al heel lang aan het vertonen. Roept een of ander onmogelijk complot, mensen vragen om een bron en dan ga je ineens heel kinderachtig de boel lopen omdraaien.
Maar is er nou al een officiele bevestiging van die raid?quote:
[..]
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .
Je bedoeld van de fake news mediaquote:
[..]
Maar is er nou al een officiele bevestiging van die raid?
who cares en wie neemt ze nog serieus , ik niet meer .Maar geloof je het nog?quote:
[..]
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .
Ja ik had eerdere berichten gehoord over een apparaat wat opgehaald was uit Duitsland.
Maar nu worden er nog even mensen overhoop geknald een internationaal incident tussen 2 bondgenoten heeft 2 weken geleden al plaatsgevonden.
En geen haan die er naar kraait?.
Nogmaals geloof jij dit..
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid . Je staat er voor open of je staat er niet voor open en ik heb daar geen invloed op . Denken in termen van gek , dan sta je er niet voor open .quote:
[..]
Een andere denkwijze is prima, je kan me zelfs overtuigen met goede standpunten. Kom dan eens met materiaal dat jouw rare complot over die computer FEITELIJK onderstreept.
En het gaat niet alleen om vandaag, maar je bent dit rare gedrag al heel lang aan het vertonen. Roept een of ander onmogelijk complot, mensen vragen om een bron en dan ga je ineens heel kinderachtig de boel lopen omdraaien.
Nee, een officiële, je weet wel, vanuit de overheid.quote:
[..]
Je bedoeld van de fake news media
Dan moet je in news wezenquote:
[..]
Nee, een officiële, je weet wel, vanuit de overheid.
Welke sites bekijk jij, dan zullen wij eens zien of die wel de waarheid spreken.quote:
[..]
Je bedoeld van de fake news media
Een kennis van mij gelooft heel erg dat als je hard genoeg iets wil, dat het dan op je pad komt. In de afgelopen 39 jaar heeft ze een paar dingen bevestigd zien worden. Prachtig. Maar die honderdduizenden keren dat het niet uitkwam vergeet ze voor het gemak. En ja, dan werkt het altijd. Dat is jezelf enorm voor de gek houden.
Jij komt met een zeer ongeloofwaardig verhaal wat een oorlog zou kunnen opleveren, maar maakt je dan geen zorgen of het wel echt waar is.
Rectificeren ze onwaarheden op die sites die jij bezoekt of doet alleen de MSM dat. Ja, MSM zijn nogal veel media en mensen die daar werken, daar worden fouten gemaakt, gerectificeerd en mensen ontslagen daarvoor.
Ik heb net gekeken, zie niets staan.quote:
Kan je gewoon aangeven of jij het gelooft.quote:
[..]
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid .
Want wat er staat is in feite het volgende.
De VS heeft de oorlog verklaard aan Duitsland.
quote:
quote:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
quote:
quote:
[..]
Je bedoeld van de fake news media
quote:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
Wat is het nou?quote:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Welkom op een DISCUSSIEforum.quote:
[..]
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid . Je staat er voor open of je staat er niet voor open en ik heb daar geen invloed op . Denken in termen van gek , dan sta je er niet voor open .
'MSM is sowieso fake news'
Wie staat er dan voor niets open?
Zinloze discussies mag je houdenquote:
[..]
Welkom op een DISCUSSIEforum.
'MSM is sowieso fake news'
Wie staat er dan voor niets open?
Wat ik mij even afvraag is hoe moet Nederland zich nu opstellen, neutraal of moeten we dit veroordelen..quote:
[..]
Welkom op een DISCUSSIEforum.
'MSM is sowieso fake news'
Wie staat er dan voor niets open?
Ik vraag gewoon netjes, geloof jij dat stuk.. zie filmpje hierboven.quote:
Telefoon gesprek van +-1,5min
Rutte zal er vast erg druk mee bezig zijn. Maar Trump hoor ik er ook niet over. Steekt hij het in de doofpot? Is hij onderdeel van de MSM?quote:
[..]
Wat ik mij even afvraag is hoe moet Nederland zich nu opstellen, neutraal of moeten we dit veroordelen..
Ehhhh...Waarom moet Nederland iets vinden van een fantasie verhaal?quote:
[..]
Wat ik mij even afvraag is hoe moet Nederland zich nu opstellen, neutraal of moeten we dit veroordelen..
Serve facility to raid serve? Komt dat rechtstreeks uit St Petersbug of zo
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2020 18:14:19 ]
Nederland ligt naast Duitsland en normaal zijn we er als de kippen bij als er international incident plaats vind.quote:
[..]
Ehhhh...Waarom moet Nederland iets vinden van een fantasie verhaal?
Serve facility to raid serve? Komt dat rechtstreeks uit St Petersbug of zo
Zeker als het om 2 grote bondgenoten gaat.
Een bekende en voor jou toepasselijke quote:quote:
[..]
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid . Je staat er voor open of je staat er niet voor open en ik heb daar geen invloed op . Denken in termen van gek , dan sta je er niet voor open .
Bij jou is duidelijk het laatste het geval omdat je ervoor kiest de feiten te negeren en liever gelooft dat het waar is.quote:“It pays to keep an open mind, but not so open your brains fall out.”
Welke fantasie..quote:
[..]
Ehhhh...Waarom moet Nederland iets vinden van een fantasie verhaal?
Serve facility to raid serve? Komt dat rechtstreeks uit St Petersbug of zo
Dit is echt gebeurd..
Tenminste het is nonmsm nieuws dus moet het wel zo zijn..
Toch?
kijkt naar Summers.
Wacht nog steeds op bevestiging!
Ehhhh...nogmaals, het is een compleet verzonnen verhaal dus waarom moet Nederland hier op reageren? Het is niet gebeurt. Het is geen incident want...niet gebeurt.quote:
[..]
Nederland ligt naast Duitsland en normaal zijn we er als de kippen bij als er international incident plaats vind.
Zeker als het om 2 grote bondgenoten gaat.
Nee dit is echt gebeurd..quote:
[..]
Ehhhh...nogmaals, het is een compleet verzonnen verhaal dus waarom moet Nederland hier op reageren? Het is niet gebeurt. Het is geen incident want...niet gebeurt.
Zo werkt dat toch hier!
Toch Summers?
Dat is het hele punt, Tiger. Maar er blijft iemand beweren dat het juist wel is gebeurd, tegen alle feiten in. Daarom zegt TheGuyver dat.quote:
[..]
Ehhhh...nogmaals, het is een compleet verzonnen verhaal dus waarom moet Nederland hier op reageren? Het is niet gebeurt. Het is geen incident want...niet gebeurt.
Ik wou dat ik altijd zo scherp en rustig zou kunnen reageren als Kijkertje. Je slaat hier de spijker op de kop. Iemand als Summers wil helemaal geen feiten of de waarheid, ze wil dat wat ze gelooft waar is.quote:
[..]
Een bekende en voor jou toepasselijke quote:
[..]
Bij jou is duidelijk het laatste het geval omdat je ervoor kiest de feiten te negeren en liever gelooft dat het waar is.
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .quote:
[..]
Ik wou dat ik altijd zo scherp en rustig zou kunnen reageren als Kijkertje. Je slaat hier de spijker op de kop. Iemand als Summers wil helemaal geen feiten of de waarheid, ze wil dat wat ze gelooft waar is.
Doe je huiswerk dan! Zoek het op.quote:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Welk huiswerkquote:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Prima maar je vertelt niet waar mensen dan hun huiswerk moeten doen. En dat is dan wel lastig discussie voeren, toch?quote:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Alsjeblieft alsjeblieft laat er camera's bij zijn..
En een live stream.. ik wil het gezicht van die rechter wel zien.
Kom op je kan toch wel aangeven of je dit gelooft ja of nee.quote:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Het is niet zo dat je eigen geloofwaardigheid op het spel staat ofzo.
Doe je eigen huiswerkquote:
[..]
Doe je huiswerk dan! Zoek het op.
Ach, je kan verhalen ophangen wat je wil maar een rechter zal bewijzen eisen en dan blijkt het voor de Trumpanzees een lastig verhaal te worden.quote:
Ik kan niet wachten tot powell met deze ex militair (als dit dezelfde is als degene die the kraken bloot had gelegd) dit verhaal gaan uitleggen aan een rechter tijdens de rechtzaak..
Alsjeblieft alsjeblieft laat er camera's bij zijn..
En een live stream.. ik wil het gezicht van die rechter wel zien.
Dat heb ik dus gedaan, Summers. Conclusie: dom gelul.quote:
Maar ik laat mij graag overtuigen. Tot nu toe heb ik niets van waarheid gevonden over het hele verhaal, niet eens een beetje.
Dat moet je voor jezelf weten .quote:
[..]
Dat heb ik dus gedaan, Summers. Conclusie: dom gelul.
Maar ik laat mij graag overtuigen. Tot nu toe heb ik niets van waarheid gevonden over het hele verhaal, niet eens een beetje.
Als je dat allemaal zelf moet weten, waarom kom je het dan delen hier?quote:
Nja lastig nee.. bedoel het is een zeer origineel verhaal en men wijkt maar klein beetje af..quote:
[..]
Ach, je kan verhalen ophangen wat je wil maar een rechter zal bewijzen eisen en dan blijkt het voor de Trumpanzees een lastig verhaal te worden.
De server hebben ze toch al meegenomen. Dus.. dat moet echt appeltje eitje zijn zo..
Als ze nog beelden hebben van de raid, en zo
Althans als ik de non-msm en Summers moet geloven.
Dan is het echt zo klaar als een klontje.
Voor de geinteresseerde , als jij het niet wilt lezen hoef je het ook niet te lezen . en deze zinloze discussie is voorbij , ik ga een filmpje kijken .quote:
[..]
Als je dat allemaal zelf moet weten, waarom kom je het dan delen hier?
Jij doet duidelijk zelf totaal geen 'huiswerk'. Je creërt je eigen 'waarheid' omdat je het vermogen mist betrouwbare van onbetrouwbare informatie te kunnen onderscheiden en denkt dat de waarheid slechts een kwestie van opinie is.quote:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Blijf de bal spelen a.u.b.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2020 18:38:50 ]
Als ik geen interesse toonde.quote:
[..]
Voor de geinteresseerde , als jij het niet wilt lezen hoef je het ook niet te lezen . en deze zinloze discussie is voorbij , ik ga een filmpje kijken .
Had ik het verhaal niet gelezen en verder in verdiept.
Het zal een prachtige rechtzaak worden die Powell verdiend!
Het verhaal word interessanter met de dag, en Trump zal strakker in zadel komen dan ooit.
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .quote:
[..]
Een bekende en voor jou toepasselijke quote:
[..]
Bij jou is duidelijk het laatste het geval omdat je ervoor kiest de feiten te negeren en liever gelooft dat het waar is.
quote:
[..]
Ach, je kan verhalen ophangen wat je wil maar een rechter zal bewijzen eisen en dan blijkt het voor de Trumpanzees een lastig verhaal te worden.
Zeg dat even tegen je eigen collega's aubquote:Op maandag 30 november 2020 18:37 schreef F.Sinatra het volgende:
[warning]Blijf de bal spelen a.u.b.[/warning]
.Het is een bericht naar iedereen.quote:
[..]
[..]
Zeg dat even tegen je eigen collega's aub
Appels=/=perenquote:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
Ja en verloor en gaf gewoon toe.quote:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
Binnen een dag.
En dit zijn totaal andere verkiezingen.
Situatie is totaal anders.
Ik kan heel moeilijk geloven waarom veel republikeinen senators en prominente leden deze warboel nog proberen te verdedigen, jijzelf durft niet eens aan te geven of je jou eigen geposte nieuwsitem wel geloofd.
Ik heb zo het idee dat de meesten ook zwijgen en toekijken waar dit in eindigt.
Eh nee. Clinton heeft nog dezelfde avond van de verkiezingen haar concession speech gehouden terwijl het verschil in stemmen kleiner was dan nu. Overigens is de titel president-elect daar ook helemaal niet van afhankelijk hoor dus ik begrijp niet wat je bedoelt met 'officieel'.quote:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
quote:The president-elect of the United States is the candidate who has won the United States presidential election and is awaiting inauguration to become the president. There is no explicit indication in the Constitution when that person actually becomes president-elect.[1] An unofficial term, president-elect has been used by the media for decades. Politicians have applied the term to the declared winner, even soon after election night.[2]
Bron
https://www.worldviewweek(...)sident-trumps-pardon
Volgens McInerney is de "Kraken" een bijnaam voor een groep binnen het leger, de 305th Military Intelligence Battallion.
Ook zou het leger in Frankfurt een CIA-facility zijn binnen gevallen met meerdere doden als gevolg.
41:40 - Confirms that Sidney Powell's reference to "the Kraken" is actually an organization, specifically the nickname for the 305th Military Intelligence Battallion.
42:58 - the 305th identified China, Iran, Russia were involved in the vote count manipulation
43:15 - US special operations forces siezed CIA server farm in Frankfurt Germany where the swing state vote count data was being sent on election night
43:50 - Initial report is that US soldiers died in the operation vs the CIA operated facility:
https://creativedestructi(...)led-servers-secured/
Gelukkig is het helemaaaaaaaaaaaal geen vergezocht verhaal verder.quote:
Interessant interview met generaal Flynnn en generaal McInerney:
https://www.worldviewweek(...)sident-trumps-pardon
Volgens McInerney is de "Kraken" een bijnaam voor een groep binnen het leger, de 305th Military Intelligence Battallion.
Ook zou het leger in Frankfurt een CIA-facility zijn binnen gevallen met meerdere doden als gevolg.
41:40 - Confirms that Sidney Powell's reference to "the Kraken" is actually an organization, specifically the nickname for the 305th Military Intelligence Battallion.
42:58 - the 305th identified China, Iran, Russia were involved in the vote count manipulation
43:15 - US special operations forces siezed CIA server farm in Frankfurt Germany where the swing state vote count data was being sent on election night
43:50 - Initial report is that US soldiers died in the operation vs the CIA operated facility:
https://creativedestructi(...)led-servers-secured/
https://archive.is/JNfWR
Artikel van eind 2019:
Wat heeft je plaatje met de Democraten van doen? O ja, niks.quote:
Verkiezingsfraude kan niet aldus de Democraten!
https://archive.is/JNfWR
Artikel van eind 2019:
[ afbeelding ]
Je bent er van op de hoogte dat Obama al vier jaar president meer is? TOCH!?!? En dat dat betekend dat iemand anders nu de eindverantwoordelijke is?quote:
Obama zei jaren geleden dat mail-in ballots alleen geldig zijn als de handtekeningen worden gecheckt. Blijkbaar geldt dat nu in 2020 niet meer.
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 30-11-2020 20:01:04 ]
Arizona certifies Biden’s victory in the state
Waarom zou er geen controle zijn nu op de handtekeningen in briefstemmen?quote:
Obama zei jaren geleden dat mail-in ballots alleen geldig zijn als de handtekeningen worden gecheckt. Blijkbaar geldt dat nu in 2020 niet meer.
[ twitter ]
Dat gebeurt gewoon, onder toezicht van waarnemers.
Tijdens het telproces gebeurt het controleren van de handtekeningen tweemaal.
In 2020 is het percentage afgekeurde stemmen wegens niet overeenkomstige handtekeningen exact even groot als in 2018
Hier de procedure in Georgia
https://www.ajc.com/polit(...)MGNGG5M3Z4D3SRAXUZM/
Dat heb ik gedaan. De juristen van Trump zeggen specifiek dat het wat hun betreft niet om fraude gaat bij de afgelopen verkiezingen. Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben?quote:
Misschien iets minder vage bronnen volgen en echt zelf onderzoek doen. Waar laat het zien dat handtekeningen niet zijn gecheckt?quote:
Obama zei jaren geleden dat mail-in ballots alleen geldig zijn als de handtekeningen worden gecheckt. Blijkbaar geldt dat nu in 2020 niet meer.
[ twitter ]
Ik weet niet hoe je daarbij komt , verkiezingsfraude is elke dag een punt geweest , dat is niet iets om opzij te schuiven .quote:
[..]
Dat heb ik gedaan. De juristen van Trump zeggen specifiek dat het wat hun betreft niet om fraude gaat bij de afgelopen verkiezingen. Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben?
Waar is zijn bewijs dan? Waarom zegt hij dat het geen fraudezaak is tegen de rechter? Er staat zelfs nog onder dat het fake news is.quote:
[..]
Ik weet niet hoe je daarbij komt , verkiezingsfraude is elke dag een punt geweest , dat is niet iets om opzij te schuiven .
[ twitter ]
Maar prima, zodra het zogenaamd officieel is, ga jij dan je fake news ook nog recht zetten of ga je dan door naar de volgende 'scam, ?
Hier bewezen fake nes van OAN en dat is nog maar het tipje van de ijsberg. Volgens jouw maatstaven is het dus niet betrouwbaar. Ga je nu ook stoppen met het volgen van OAN?
Ja ik weet dat ze dat op alle andere plekken roepen, maar in de rechtszaal doen ze dat dus niet! Lees de transcripts of kijk de videos er maar op na als je me niet gelooft. Vind je dat niet een beetje vreemd?quote:
[..]
Ik weet niet hoe je daarbij komt , verkiezingsfraude is elke dag een punt geweest , dat is niet iets om opzij te schuiven .
[ twitter ]
quote:
HET IS OFFICIEEL!!!!
Arizona certifies Biden’s victory in the state
En nu, Summers?quote:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval welquote:
[..]
Waar is zijn bewijs dan? Waarom zegt hij dat het geen fraudezaak is tegen de rechter? Er staat zelfs nog onder dat het fake news is.
Maar prima, zodra het zogenaamd officieel is, ga jij dan je fake news ook nog recht zetten of ga je dan door naar de volgende 'scam, ?
Ach mens, verzet de doelpalen maar weer. Wat een enorme zieligheid. Eerst janken dat je nog niets officieels hebt gezien en nu ineens moeten we iets anders afwachten. Wanneer begint het bij jou door te dringen dat je door jouw zogenaamde bronnen gewoon in de maling wordt genomen?quote:
[..]
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval wel
[ twitter ]
De tweeter spreekt ook van dat Obama is opgepakt. Waar dan? En nu is betrouwbaarheid ineens een bijzaak zeker? ZOEK HULP!
Je beseft je dat er niks officieels aan die bijkomst met Guillani is hè? Sterker nog, het is eigenlijk niets meer dan een GOP-campagnebijeenkomst, ergens in een zaaltje achteraf.quote:
[..]
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval wel
[ twitter ]
Als je naar de tweets kijkt die Summers post, dan zie je dat het van gasten komt die de hele dag niets anders doen dan indoctrineren. Dat hele pedonetwerk gedoe.quote:
[..]
Je beseft je dat er niks officieels aan die bijkomst met Guillani is hè? Sterker nog, het is eigenlijk niets meer dan een GOP-campagnebijeenkomst, ergens in een zaaltje.
En dan zeuren dat MSM met fake news komt. Ja ze maken wel eens een fout en handelen daar dan naar. Maar als idioten ernaast zitten dan negeren ze het gewoon.
Als blijkt dat Brad Pitt dat nooit heeft gezegd, Obama niet is opgepakt, zal je zielige figuren als Summers niet ineens zien zeggen dat ze ernaast zaten. Het lijkt mij echt een gevaar voor de maatschappij. Idioten als Lange Frans nemen steeds meer mensen mee en die zijn zogenaamd wakker, terwijl ze aantoonbaar bagger komen verkondigen. Dit soort gedoe is echt dé kanker van de samenleving op het moment.
Geduld heb je niet jouw probleem , ik wacht het wel af . Wees jij fijn tevreden met jouw bronnen ik ben tevreden met de mijnequote:
[..]
Ach mens, verzet de doelpalen maar weer. Wat een enorme zieligheid. Eerst janken dat je nog niets officieels hebt gezien en nu ineens moeten we iets anders afwachten. Wanneer begint het bij jou door te dringen dat je door jouw zogenaamde bronnen gewoon in de maling wordt genomen?
De tweeter spreekt ook van dat Obama is opgepakt. Waar dan? En nu is betrouwbaarheid ineens een bijzaak zeker? ZOEK HULP!
Prima, maar zeur niet over 'MSM', terwijl je juist fake news komt verspreiden. Als je zulke stellingen neemt zou het je sieren als je ook laat weten wanneer je er naast zat.quote:
[..]
Geduld heb je niet jouw probleem , ik wacht het wel af . Wees jij fijn tevreden met jouw bronnen ik ben tevreden met de mijne
Weet Obama zelf al dat hij opgepakt is?quote:
[..]
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval wel
[ twitter ]
Vrije keuze , ik heb liever internet . Als jij de fabeltjes van de msm nog wilt geloven is dat jouw keuze .quote:
[..]
Als je naar de tweets kijkt die Summers post, dan zie je dat het van gasten komt die de hele dag niets anders doen dan indoctrineren. Dat hele pedonetwerk gedoe.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan zeuren dat MSM met fake news komt. Ja ze maken wel eens een fout en handelen daar dan naar. Maar als idioten ernaast zitten dan negeren ze het gewoon.
Ga je dan toegeven als blijkt dat Obama niet is opgepakt en er geen fraude is die Trump van verlenging afhoudt?quote:
[..]
Vrije keuze , ik heb liever internet . Als jij de fabeltjes van de msm nog wilt geloven is dat jouw keuze .
Ik heb net al aangegeven dat ik het afwachtquote:
[..]
Ga je dan toegeven als blijkt dat Obama niet is opgepakt en er geen fraude is die Trump van verlenging afhoudt?
Terwijl je eerder het officieel wilde hebben en nu dat is gebeurd wil je wat anders. Erg zwak.quote:
[..]
Ik heb net al aangegeven dat ik het afwacht
Fabeltjes?quote:
[..]
Vrije keuze , ik heb liever internet . Als jij de fabeltjes van de msm nog wilt geloven is dat jouw keuze .
Is Obama opgepakt?
Heeft er een incident plaats gevonden in Duitsland waarbij een aantal Amerikanen zijn omgekomen?
Zijn dat fabels of is dat echt gebeurd?
Of gaan we lekker weer op de negeer toer.
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .quote:
[..]
Terwijl je eerder het officieel wilde hebben en nu dat is gebeurd wil je wat anders. Erg zwak.
Hoe kom jer erbij dat het niet van de baan is?quote:
[..]
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .
quote:
[..]
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .
? Nou?quote:
[..]
Fabeltjes?
Is Obama opgepakt?
Heeft er een incident plaats gevonden in Duitsland waarbij een aantal Amerikanen zijn omgekomen?
Zijn dat fabels of is dat echt gebeurd?
Of gaan we lekker weer op de negeer toer.
Misschien moet team Trump dat dan eens daadwerkelijk in de rechtszalen gaan beweren.quote:
[..]
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .
Heet echt niks met het topic te maken alleen maar met je vooroordeel , ga jezelf entertainen met niet relevante vragen want daar ga ik zeker niet op antwoorden .quote:
Ik heb toch net twee filmpjes gepost van vandaag die over verkiezingsfraude gingen dus wat bedoel je met het word niet genoemd ?quote:
[..]
Misschien moet team Trump dat dan eens daadwerkelijk in de rechtszalen gaan beweren.
Welke daarvan was in een rechtszaal?quote:
[..]
Ik heb toch net twee filmpjes gepost van vandaag die over verkiezingsfraude gingen dus wat bedoel je met het word niet genoemd ?
Summers, jij beweert dat MSM fabeltjes brengt, vervolgens post je een tweet van iemand die dingen beweert die enorme leugens zijn. Hoezo heeft dat niets met elkaar te maken?quote:
[..]
Heet echt niks met het topic te maken alleen maar met je vooroordeel , ga jezelf entertainen met niet relevante vragen want daar ga ik zeker niet op antwoorden .
Dat is niet mijn vraag.quote:
[..]
Ik heb toch net twee filmpjes gepost van vandaag die over verkiezingsfraude gingen dus wat bedoel je met het word niet genoemd ?
Jij post zelf dus iets wat niks met dit topic te maken heeft..
En je negeert mijn simpele vraag of jij gelooft dat dit waar is en dus echt heeft plaatsgevonden.
Is er een inval geweest met doden tot gevolg.
En zit Obama in de nor.
En niet op andere boeg gooien dit heeft niks met topic te maken..
Want je pleurt het zelf in dit topic niet ik!
Sidney powell is daar toch nog steeds mee bezig ? afwachten dusquote:
[..]
Welke daarvan was in een rechtszaal?
Nee niet dus, en zij is geen onderdeel meer van het juridische team van Trump.quote:
[..]
Sidney powell is daar toch nog steeds mee bezig ? afwachten dus
Ik ga je voortaan negeren want er komt echt niks zinnigs uitquote:
[..]
Summers, jij beweert dat MSM fabeltjes brengt, vervolgens post je een tweet van iemand die dingen beweert die enorme leugens zijn. Hoezo heeft dat niets met elkaar te maken?
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel geloofwaardig.
Ja, dat is ook een manier om er onderuit te komen.quote:
[..]
Ik ga je voortaan negeren want er komt echt niks zinnigs uit
Negeer mij maar, ik zal je niet negeren.
quote:
Beetje opmerkelijke titelquote:
De getuige heeft niet gezien dat er duplicate ballots waren?(hint: liegen voor de rechter is hartstikke strafbaar)
Daar is ze nog steeds mee bezig maar dat weet je zelf ook welquote:
[..]
Nee niet dus, en zij is geen onderdeel meer van het juridische team van Trump.
Heb je een transcript van een rechtszaak waar ze claimt dat het over fraude gaat?quote:
[..]
Daar is ze nog steeds mee bezig maar dat weet je zelf ook wel
In de voorbereiding maar dat weet je vast ook wel en stelt onzinnige vragen waar pas in de toekomst antwoord op komt .quote:
[..]
Heb je een transcript van een rechtszaak waar ze claimt dat het over fraude gaat?
Waar dan? Rudy doet het bijvoorbeeld heel specifiek niet, ontkende het toen de judge er naar vroeg.quote:
[..]
In de voorbereiding maar dat weet je vast ook wel en stelt onzinnige vragen waar pas in de toekomst antwoord op komt .
Lopend onderzoek , zoek het zelf uit terwijl ik gewoon afwacht ok . pffquote:
[..]
Waar dan? Rudy doet het bijvoorbeeld heel specifiek niet, ontkende het toen de judge er naar vroeg.
Dat doe ik juist, ik zoek het zelf uitquote:
[..]
Lopend onderzoek , zoek het zelf uit terwijl ik gewoon afwacht ok . pff
En het bizarre is dus dat ze zodra ze voor de rechter staan ze heel specifiek zeggen dat het niet om fraude gaat. Ze komen eigenlijk ook helemaal niet toe aan een lopend onderzoek, want het wordt door de rechters gelijk eruit geflikkerd vanwege het compleet afwezig zijn van bewijs.Het onderzoek loopt nog en ze weten nu al dat het fraude is?quote:
[..]
Lopend onderzoek , zoek het zelf uit terwijl ik gewoon afwacht ok . pff
Als je het zogenaamd wil afwachten, waarom suggereer je dan toch dat er fraude is? Moet jij dat ook niet gewoon afwachten, dan?quote:
[..]
Lopend onderzoek , zoek het zelf uit terwijl ik gewoon afwacht ok . pff
Ja want wat er daadwerkelijk in de rechtszalen wordt gezegd doet er natuurlijk niet toe.quote:
Ik ga wel uit van wat mensen als Sidney powell zeggen , de getuigenverklaringen en niet van wat fokkers vinden over deze zaak .
Waarom zou je Powell/ de getuigen wel geloven en de rechter niet die zegt dat er geen bewijs is en dat alleen verdenkingen van fraude niet voldoende zijnquote:
Ik ga wel uit van wat mensen als Sidney powell zeggen , de getuigenverklaringen en niet van wat fokkers vinden over deze zaak .
En realiseer je je wel wat het inhoudt als een verkiezing ongeldig wordt verklaard? Je ontneemt daarmee miljoenen mensen hun stemrecht vastgelegd in de Grondwet! Dat is immers waar ze naartoe proberen te werken: de verkiezing ongeldig te laten verklaren zodat het Congres kan gaan bepalen wie er president wordt. Dat vind je wel democratisch?
Waarom wacht je zelf niet eerst af tot er daadwerkelijk bewijs van fraude door een rechter wordt erkend voor je allemaal suggestieve tweetjes post?
Oh en nu niet afwachten...quote:
Ik ga wel uit van wat mensen als Sidney powell zeggen , de getuigenverklaringen en niet van wat fokkers vinden over deze zaak .
Grote bek hebben, maar je er dan zelf niet aan houden.
Fraude ontneemt ook iedereens stemrecht van naar zeggen 74 miljoen mensen die op Trump hebben gestemd .quote:Op maandag 30 november 2020 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zou je Powell/ de getuigen wel geloven en de rechter niet die zegt dat er geen bewijs is en dat alleen verdenkingen van fraude niet voldoende zijn
En realiseer je je wel wat het inhoudt als een verkiezing ongeldig wordt verklaard? Je ontneemt daarmee miljoenen mensen hun stemrecht vastgelegd in de Grondwet! Dat is immers waar ze naartoe proberen te werken: de verkiezing ongeldig te laten verklaren zodat het Congres kan gaan bepalen wie er president wordt. Dat vind je wel democratisch?
Waarom wacht je zelf niet eerst af tot er daadwerkelijk bewijs van fraude door een rechter wordt erkend voor je allemaal suggestieve tweetjes post?
De verkiezing ongeldig laten verklaren is een mogelijkheid daarom kan ik niet zeggen dat biden al gewonnen heeft .
Powell beweert dat Chavez erachter zit, maar die hebben ze nog niet aan het woord gelaten...quote:
[..]
Fraude ontneemt ook iedereen stemrecht van naar zeggen 74 miljoen mensen die op Trump hebben gestemd .
Zo werkt dat niet. Zolang er geen bewijs van grootschalige fraude is heeft Biden gewoon gewonnen. Zodra dat bewijs er wel is kan je pas gaan zeggen dat Biden niet gewonnen heeft.quote:
[..]
Fraude ontneemt ook iedereens stemrecht van naar zeggen 74 miljoen mensen die op Trump hebben gestemd .
De verkiezing ongeldig laten verklaren is een mogelijkheid daarom kan ik niet zeggen dat biden al gewonnen heeft .
Dus ik zou zeggen (volgens je eigen advies!): wacht nou maar even af tot het zover is
En dan nog vier jaar gaan roepen dat de Deep State in control is. Het is allemaal zó voorspelbaar! Daar kun je echt vergif op innemen.quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Zolang er geen bewijs van grootschalige fraude is heeft Biden gewoon gewonnen. Zodra dat bewijs er wel is kan je pas gaan zeggen dat Biden niet gewonnen heeft.
Dus ik zou zeggen (volgens je eigen advies!): wacht nou maar even af tot het zover is
Dat staat open en zo blijf ik het benaderen en als jij daar anders over denkt moet je dat zelf wetenquote:
[..]
Zo werkt dat niet. Zolang er geen bewijs van grootschalige fraude is heeft Biden gewoon gewonnen. Zodra dat bewijs er wel is kan je pas gaan zeggen dat Biden niet gewonnen heeft.
Dus ik zou zeggen (volgens je eigen advies!): wacht nou maar even af tot het zover is
Sidney powell is in ieder geval nog bezig met de verkiezingsfraude op grote schaal en in het licht van draining the swamp is dit ook een kans om te zien wie meewerkt aan de fraude .
https://welovetrump.com/2(...)should-be-impeached/
quote:Sidney Powell is a high profile attorney who is filing court actions on behalf of numerous clients against three states, Nevada, Georgia and Michigan, as of this writing. The Nevada request was filed and granted by a judge for a December court hearing allowing Powell 15 Depositions, and in Michigan and Georgia lawsuits were filed late Wednesday night/early Thursday morning, alleging widescale voter fraud from many different points of data.
Flashback to Nov. 16th when Powell said, “I would warn any state right now that thinks they’re going to certify this election to re-think it very seriously because what they’re certifying is their own fraud and their own complicity in fraud. I might even mount a class action suit later.”
Op welovetrump.com....quote:
[..]
Dat staat open en zo blijf ik het benaderen en als jij daar anders over denkt moet je dat zelf weten
Sidney powell is in ieder geval nog bezig met de verkiezingsfraude op grote schaal en in het licht van draining the swamp is dit ook een kans om te zien wie meewerkt aan de fraude .
https://welovetrump.com/2(...)should-be-impeached/
[..]
Heeeeeeeeeeeeeeel objectief, natuurlijk. Maar de MSM is biased...
Dat jij het zo blijft benaderen moet je natuurlijk zelf weten maar in de realiteit zijn de regels toch andersquote:
[..]
Dat staat open en zo blijf ik het benaderen en als jij daar anders over denkt moet je dat zelf weten
Sidney powell is in ieder geval nog bezig met de verkiezingsfraude op grote schaal en in het licht van draining the swamp is dit ook een kans om te zien wie meewerkt aan de fraude .
https://welovetrump.com/2(...)should-be-impeached/
[..]
De uitspraken van Powell zijn ongegronde beschuldigingen gebaseerd op een niet te bewijzen complottheorie en niets anders.
Dan heb je een mooie glazen bolquote:
[..]
Dat jij het zo blijft benaderen moet je natuurlijk zelf weten maar in de realiteit zijn de regels toch anders
De uitspraken van Powell zijn ongegronde beschuldigingen gebaseerd op een niet te bewijzen complottheorie en niets anders.
Welovetrump.com staat helemaal vol met fake news.quote:
Jij spreekt jezelf constant tegen. Wat een aanfluiting.
Nee hoor. Zo is de stand nu. Jij bent degene die op zaken vooruit loopt (een glazen bol gebruikt). Jij beweert immers dat het bewijs voor fraude nog gaat komen?quote:
Ga lekker cnn kijken is goed voor jouquote:
[..]
Welovetrump.com staat helemaal vol met fake news.
Jij spreekt jezelf constant tegen. Wat een aanfluiting.
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .quote:Op maandag 30 november 2020 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor. Zo is de stand nu. Jij bent degene die op zaken vooruit loopt (een glazen bol gebruikt). Jij beweert immers dat het bewijs voor fraude nog gaat komen?
Mooie aanname. Komt niet erg sterk over nadat je met droge ogen iets post van een site die niet eens onder stoelen of banken steek partijdig te zijn.quote:
[..]
Ga lekker cnn kijken is goed voor jou
Je gebruikt anders argumenten tegen feiten en vervolgens gebruik je zelf precies datgene wat jij zogenaamd zo belangrijk vindt.quote:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Welovetrump.com
https://welovetrump.com/2(...)g-to-trumps-victory/
Hank Kunneman: The LORD Says He Will Accelerate The Process The Week of Thanksgiving To Trump’s Victory!
Thanksgiving was vorige week. Deze meneer zit er aardig naast.
Wanneer heeft hij THE LORD gesproken, dan?
Jouw mening doet er niet toe en ik ga het niet eens lezen , van die hihi haha mensen gaan er 100 in een dozijn .quote:
[..]
Je gebruikt anders argumenten tegen feiten en vervolgens gebruik je zelf precies datgene wat jij zogenaamd zo belangrijk vindt.
Welovetrump.com
https://welovetrump.com/2(...)g-to-trumps-victory/
Hank Kunneman: The LORD Says He Will Accelerate The Process The Week of Thanksgiving To Trump’s Victory!
Thanksgiving was vorige week. Deze meneer zit er aardig naast.
Wanneer heeft hij THE LORD gesproken, dan?
Nobel, maar dat doe je dus wel. Je trapt niet in de "MSM" maar vervolgens slik je wel blind elk artikel uit de Trump-hoek zonder ook maar 1 kritisch weerwoord. Kritiekloos elke dag jaknikkend Jensen is niet hetzelfde als "kritisch" of "vrij denken" en met onderzoek doen heeft het al helemaal niks van doen. Practice what you preach en kijk eens kritisch naar je eigen bronnen.quote:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Je post iets van een duidelijk partijdige website, ageert tegen de 'fabels van MSM' en komt constant met bewezen fake news sites. Als je erop aangesproken wordt doe je net alsof het mijn mening is.quote:
[..]
Jouw mening doet er niet toe en ik ga het niet eens lezen , van die hihi haha mensen gaan er 100 in een dozijn .
Een feit is geen mening. Snap dat nou eens. Als jij zegt dat MSM fabels brengt, zou je toch op z'n minst voorzichtig moeten zijn met de bronnen die je zelf aandraagt.
jawelquote:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
door welovetrump.cum
Op zo'n website klikken is 'zelf onderzoek doen'. Daarnaast ook al niet het verschil snappen tussen getuigen buiten en in de rechtszaal.quote:
Eerlijk is eerlijk, nu de theaters dicht zijn is dit een vermakelijk alternatief.
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interessequote:
[..]
Nobel, maar dat doe je dus wel. Je trapt niet in de "MSM" maar vervolgens slik je wel blind elk artikel uit de Trump-hoek zonder ook maar 1 kritisch weerwoord. Kritiekloos elke dag jaknikkend Jensen is niet hetzelfde als "kritisch" of "vrij denken" en met onderzoek doen heeft het al helemaal niks van doen. Practice what you preach en kijk eens kritisch naar je eigen bronnen.
Nee, maar allerlei leugens de wereld in sturen, en wensen dat bepaalde mensen dood gaan omdat ze in een of ander droombeeld van je zitten, dat moet allemaal maar kunnen.quote:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
En dan over 'demonen' durven spreken.
Omdat het fake hearings zijn. In court moet men de getuigen dan maar laten opdraven. Wat snap jij daar niet aan, zogenaamd kritische vrager?quote:
Waarom kom je in een discussieforum, eigenlijk?quote:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
Wat een heerlijk volwassen antwoord van iemand die zelf onderzoek doet.quote:
[..]
Jij mag je eigen leugens geloven en je eigen haat slikken
Haat?quote:
[..]
Jij mag je eigen leugens geloven en je eigen haat slikken
Wie moeten er allemaal al dood van je summers?
Bill Gates, Obama, Rutte, Clinton. De lijst zal vast doorgaan. Dat krijg je met vragen stellen natuurlijk.quote:
[..]
Haat?
Wie moeten er allemaal al dood van je summers?
Edit; en natuurlijk Soros, het kwaad achter alles.
Je snapt dat dit geen hoorzitting is, maar theater, bedoeld om mensen met rode petjes zo veel mogelijk dollars afhandig te maken?quote:
En dat moet ik maar van jou aannemen , NOTquote:
[..]
Je snapt dat dit geen hoorzitting is, maar theater, bedoeld om mensen met rode petjes zo veel mogelijk dollars afhandig te maken?
Waar houd je een hoorzitting?quote:
[..]
En dat moet ik maar van jou aannemen , NOT
Het was wel een mooi stukje theater. Helaas trappen mensen daar nog steeds in.quote:
[..]
En dat moet ik maar van jou aannemen , NOT
Chavez is al dood sinds 2013...
[ Bericht 16% gewijzigd door Vis1980 op 01-12-2020 00:57:04 ]
Ja, want alle 88 miljoen zijn trump supporters en Twitter is natuurlijk het bewijs...quote:
Maar aan het einde van de dag kan trump nog steeds winnen want de claim is verkiezingsfraude met buitenlandse inmenging dus de mensen die roepen dat er toch niks te zien is en dat je beter niet kan kijken is een persoonlijke mening en geen feit .
[ afbeelding ]
Summers, je blijft mij verbazen!
Buitenlandse inmengen van iemand die in 2013 is overleden, opgebracht tijdens een 'hearing' in een conference room in een hotel.....
Mijn God, Summers, wat ben jij juist goedgeloveig!
(hint: ik volg Trump ook op Twitter, maar Biden niet)
Het is nog erger. Er wordt beweert dat Chavez de software heeft laten ontwikkelen na het verliezen van een referendum. Het enige referendum dat Chavez ooit heeft verloren was op 2 Dec. 2007!!!quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Chavez is al dood sinds 2013...
Je volgt het verhaal duidelijk niet , hebt niks bekeken en roept maar wat en bent alleen maar bezig je ego te voeden . Ik ben blij dat ik in bnw me meteen ben gaan verdiepen en geen sec hebt verspild aan mensen belachelijk te maken . Je kan namelijk niet EN mensen belachelijk maken EN iets bijleren . En dan andere mensen de schuld geven dat je het grotere plaatje niet ziet .quote:
[..]
Ja, want alle 88 miljoen zijn trump supporters en Twitter is natuurlijk het bewijs...
Summers, je blijft mij verbazen!
Buitenlandse inmengen van iemand die in 2013 is overleden, opgebracht tijdens een 'hearing' in een conference room in een hotel.....
Mijn God, Summers, wat ben jij juist goedgeloveig!
(hint: ik volg Trump ook op Twitter, maar Biden niet)
Waarom is deze afbeelding relevant?quote:
Maar aan het einde van de dag kan trump nog steeds winnen want de claim is verkiezingsfraude met buitenlandse inmenging dus de mensen die roepen dat er toch niks te zien is en dat je beter niet kan kijken is een persoonlijke mening en geen feit .
[ afbeelding ]
Lul er maar omheen. Lastig he, ECHT ingaan op wat er gezegd wordt. Veel mensen doen hier moeite om je beweringen te weerleggen, maar dan ineens geef je niets om feiten. Lachwekkend.quote:
[..]
Je volgt het verhaal duidelijk niet , hebt niks bekeken en roept maar wat en bent alleen maar bezig je ego te voeden . Ik ben blij dat ik in bnw me meteen ben gaan verdiepen en geen sec hebt verspild aan mensen belachelijk te maken . Je kan namelijk niet EN mensen belachelijk maken EN iets bijleren . En dan andere mensen de schuld geven dat je het grotere plaatje niet ziet .
Het is lachwekkend om in bnw het msm verhaal proberen te slijten en dan gefrustreerd doen als mensen dat niet aannemenquote:
[..]
Lul er maar omheen. Lastig he, ECHT ingaan op wat er gezegd wordt. Veel mensen doen hier moeite om je beweringen te weerleggen, maar dan ineens geef je niets om feiten. Lachwekkend.
Duh ..Iets als: 'Trump heeft meer volgers op Twitter dus Biden kan nooit gekozen zijn als president.'quote:
[..]
Waarom is deze afbeelding relevant?
En dan zeggen dat wij het grote plaatje niet zien.
quote:
[..]
Het is lachwekkend om in bnw het msm verhaal proberen te slijten en dan gefrustreerd doen als mensen dat niet aannemen
Anders kom je eens met daadwerkelijke bronnen.
Ik ga nu de computer uitzetten, want ik heb een meeting met Hugo Chavez.
[ Bericht 44% gewijzigd door Summers op 01-12-2020 02:12:59 ]
Er zijn tijden geweest dat California juist een easy win was voor rood.quote:
[..]
California rood... dan heb je echt NUL verstand van Amerikaanse politiek.
En tijden dat het hele Zuiden juist een easy win was voor blauw. Sinds 1964 niet meer. Vreemd.quote:
[..]
Er zijn tijden geweest dat California juist een easy win was voor rood.
Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.
Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.
En als je dan wil gaan zoeken naar bewijs dan betekent dat blijkbaar dat je niet tegen je verlies kunt en dat je zorgt voor verdeeldheid.
Twitter is daarvoor een uitstekend medium, dat netjes 'voor-selecteert', wat mensen volgens het algoritme het liefst willen lezen (cq waarop ze Aktie ondernemen, zij het likes, retweets of embeds, of clicks Op links)
Overigens denk ik wel dat er hoop is dat je uit de sekte waarin je je nu lijkt te bevinden, uiteindelijk zult uitbreken.
Ik vermoed dat je zelf ook realiseert dat die vermeende 'bewijzen' van fraude waar ze zo hard over schreeuwen, helemaal niet bestaan.
En dat ook jij er 'omheen' moet praten, Bv met beweringen' dat de echte bewijzen later komen', of dat het 'allemaal deel is van een groot plan', of zelfs 'dat alle mensen die niet meegaan in die verhalen, slecht zijn, en deel van het complot'.
Ik moet een beetje denken aan het verhaal van Megan Phelps, die heel lang lid was van de Westboro Baptist Church, en daarvan het twitteraccount beheerde en die zelf ook lang enorm polariseerde daar, wat hen veel aandacht opleverde en ook meer volgelingen.
Maar die zelf uiteindelijk uitbrak doordat ze doorkreeg dat ze gewoon aan het liegen was, en ook dat al die eindtijd-filosofieën niet klopten en vooral een machtsmiddel waarin de 'volgelingen' in de sekte te houden.
Er zijn interessante overeenkomsten tussen Trump-volgelingen (zeker die onder invloed van de Qanon hype staan) en de Westboro Baptist Church, vooral in de afkeer die ze hebben jegens de Amerikaanse staat en het Amerikaanse Systeem.
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 01-12-2020 11:07:29 ]
Nog steeds aan het ontkennen, zie ik.quote:
Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.
Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.
Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.
En als je dan wil gaan zoeken naar bewijs dan betekent dat blijkbaar dat je niet tegen je verlies kunt en dat je zorgt voor verdeeldheid.
Die steden stemmen al decennia blauw. En na vier jaar Trump zou het juist vreemd zijn als die steden niet en masse naar de stembus gingen om tegen de doodgraver der middenklasse, Donald, te stemmen.
Deal with it. Trump = gone. En blij toe; dat hij zijn complotdenkende hysterie en twittergeneuzel met zich meeneemt, incluis al zijn volgers. Een soort globale BNW waar men elkaar helemaal gek kan maken en de meest absurde beschuldigingen de ether kan in slingeren terwijl men de rest van de wereld verrot noemt en in de eigen safe space alleen het noeste geknisper van aluminiumfolie klinkt.
Die steden stemmen blauw ja.quote:
[..]
Nog steeds aan het ontkennen, zie ik.
Die steden stemmen al decennia blauw. En na vier jaar Trump zou het juist vreemd zijn als die steden niet en masse naar de stembus gingen om tegen de doodgraver der middenklasse, Donald, te stemmen.
Deal with it. Trump = gone. En blij toe; dat hij zijn complotdenkende hysterie en twittergeneuzel met zich meeneemt, incluis al zijn volgers.
Waar ontken ik dat?
Ik denk dat het wel een goed plan is als je begint uit te leggen welke staat Pittsburg is, of Milwaukee en Detroit?quote:
Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.
Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.
Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.
Verder, noem eens één staat waar Clinton meer stemmen kreeg dan Biden?
Je weet dat Biden 15 miljoen méér stemmen kreeg dan Hillary, of geloof je ook dat dat 'fake-news' is, omdat je alle informatie die je bestaande mening zou kunnen ontkrachten, geleerd hebt zo te betitelen?
Je zinspeelt op fraude in overwegend democratische urbane gebieden die Trump kotsbeu waren.quote:
[..]
Die steden stemmen blauw ja.
Waar ontken ik dat?
Standaard Trumpiaans getrol.
Tenenkrommend.
Tja gelukkig heeft wat er zich in jouw hoofd afspeelt geen enkele invloed op wat de stand van zaken is. Het is gewoon een kwestie van de (met z'n allen van te voren afgesproken) procedure volgen. Biden ontvangt nu ook intelligence briefings, iets waar een president-elect recht op heeft:quote:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Of geloof je ook niet dat hij die briefing heeft gekregen
Iemand een linkje naar een samenvatting ofzo? Klinkt als om van te smullen.
Lees verder op:quote:Als je de Nederlandse media leest geloof je ongetwijfeld dat Team Donald Trump geen kans van slagen heeft in de vele processen die zij begonnen zijn in de belangrijkste swing states. Het zou allemaal één grote grap zijn, paniekvoetbal, ze kunnen niet eens hópen op succes.
Mensen die de ontwikkelingen zélf op de voet volgen, en zich niet helemaal overleveren aan de linkse mainstream media, weten dat het anders zit. Het heeft er namelijk alle schijn van dat ze Team Trump wel degelijk goede punten heeft — en zelfs bewijs in het bezit heeft van onregelmatigheden.
https://www.dagelijksesta(...)e-zijn-met-grondwet/
Dat is oud nieuws en is inmiddels door de Supreme Court alweer afgewezen. Bij DDS hebben ze ("BAM!" wat een ontzettend kleuterige journalistiek trouwensquote:
[..]
Lees verder op:
https://www.dagelijksesta(...)e-zijn-met-grondwet/
) verzuimd de update te plaatsen die het oorspronkelijke artikel waar ze zelf naar verwijzen inmiddels wél heeft geplaatst: Is dit nou zo'n voorbeeld van een informatiebron die wél betrouwbaar is?quote:UPDATE 11-28-2020 7 p.m.: Pennsylvania Supreme Court dismisses challenge to mail-in ballot procedures, vacates halt to certification.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2020 03:36:35 ]
Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .quote:
[..]
Tja gelukkig heeft wat er zich in jouw hoofd afspeelt geen enkele invloed op wat de stand van zaken is. Het is gewoon een kwestie van de (met z'n allen van te voren afgesproken) procedure volgen. Biden ontvangt nu ook intelligence briefings, iets waar een president-elect recht op heeft:
[ twitter ]
Of geloof je ook niet dat hij die briefing heeft gekregen
Als er verkiezingsfraude was, was Biden geen president-elect en had hij geen toegang gekregen tot staatsgeheimen.quote:
[..]
Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .
De werkelijkheid:
Goed plan! Dan wordt Pelosi dus president in januari? Zal McConnell wel blij mee zijn
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .quote:
[..]
Als er verkiezingsfraude was, was Biden geen president-elect en had hij geen toegang gekregen tot staatsgeheimen.
De werkelijkheid:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja natuurlijk geven ze dat nog niet toe (en Trump gaat dat sws nooit toegeven want als hij iets erg vindt is het wel als loser gezien te worden, dat kan zijn narcistische ego niet aan). Bovendien moet je er natuurlijk als aanhanger wel in blijven geloven. Het volgvolk moet dus gemotiveerd worden: heel hard FRAUDE! roepen helpt daar enorm bij.quote:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
Wat ook helpt is FAKE 'hearings' houden in hotels met onbetrouwbare getuigen wiens verdenkingen/ beschuldigingen niet bewezen kunnen worden. Het zijn in wezen gewoon populistische propaganda bijeenkomsten van Trump & Co. Een echte hearing zou in de Senaat van de betreffende Staat zijn gehouden waar Giuliani niet de scepter zwaait maar de voorzitter van de Senaat en waarbij ook de andere partij(en) vragen mogen stellen.
Als je geregistreerd staat als donateur word je bedolven onder de bedelbrieven, soms op een heel verwijtende toon ook. Zie daar regelmatig voorbeelden van zoals dit:
Krijg je dat ook te lezen bij dat Trump team? Vast nietquote:"This is your FINAL NOTICE. So far, you've ignored all our emails asking you to join us in DEFENDING THE ELECTION. You've ignored Team Trump, Eric, Lara, Don, the Vice-President AND you've even ignored the President of the United States.
"TENS OF THOUSANDS of Patriots have stepped up for the VERY FIRST TIME in the last 48 hours - why haven't you?"
Maar intussen heeft Trump wel zijn goedkeuring gegeven aan de transitie-procedure. Waarom doet hij dat eigenlijk
Oh wacht... dat zal wel de 'strategie' zijn! Man man man wat een naïviteit
Lees je bij team Trump ook het weerwoord van AZ Gov. Ducey op hun ongegronde persoonlijke aanvallen? Ik heb zo'n vermoeden van niet. Hij is dus een republikein (en trouwe Trump-aanhanger) die gewoon zijn werk doet en zich aan de afgesproken geldende regels houdt/ moet houden nl het resultaat van de verkiezing certificeren als er een duidelijke winnaar is.
Zijn uitleg in dit draadje:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2020 07:34:43 ]
Gewoon op dat knopje drukken?quote:
Gvd, ik kan op m'n desktop nooit die Twitters bekijken. Dan zie ik alleen die disclaimer "Externe inhoud" en moet ik op een knopje drukken. Schiet niet op dit.
Dat werkt dus niet op deze computer. Heb in het verleden een Fok!-abo afgesloten maar dat hielp ook niet (kon toen wel vette afbeelding van Joe Biden in de header zetten). Echt, er gebeurt niks als ik op dat knoppie druk.quote:
Op Ik ben web developer van beroep, dus ja, voel me vrij achterlijk nu.
Ik ken het Amerikaans recht niet.quote:
[..]
Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .
Maar iemand die de verkiezingen nog niet gewonnen heeft zou mijns inziens niet dergelijke briefings mogen ontvangen. Hij kan nog verliezen en in dat geval heeft hij onterecht rechten gekregen lijkt mij.
Joh, hij doet dit al standaard door elk weekend te gaan golfen op zijn eigen golfbaan.quote:
[..]
Je snapt dat dit geen hoorzitting is, maar theater, bedoeld om mensen met rode petjes zo veel mogelijk dollars afhandig te maken?
Wie betaalt dat de Amerikanen .. en waar gaat het heen naar Trump zelf, zelfde geld wat hij krijgt van de buitenlandse diplomaten die in zijn hotels moeten overnachten.
Fired director of U.S. cyber agency Chris Krebs explains why he says vote was "most secure in Ame…
Hij legt alles haarfijn uit. En zo te horen deed hij zijn werk prima.
Waarom zo beperkt?quote:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
Donor wil een refund, en voelt zich gefraudeerd door het Trump legale team..
Omgquote:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
Realiseer je nou eens dat dit allemaal theater is van team Trump om schaapjes te indoctrineren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2020 09:37:42 (Niet persoonlijk worden) ]
Je bedoelt het 'keerpunt van Gettysburg' (?)quote:
Hallo mensen, ik had onverhoopt de laatste 12 uur een leven, maar ik heb soort-van meegekregen dat er een officiële niet-officiële hearing is geweest live op Facebook met Rudy aan het woord?
Iemand een linkje naar een samenvatting ofzo? Klinkt als om van te smullen.
Dank.quote:
[..]
Je bedoelt het 'keerpunt van Gettysburg' (?)
Veilige keus wel, als je alleen van Trump z'n geouwehoer uitgaat heb je over 40 jaar nog niet verloren.quote:
[..]
Omg
Realiseer je nou eens dat dit allemaal theater is van team Trump om schaapjes als jou met leugens te indoctrineren.
Ignorance is bliss.
Dat mensen waarde schijnen te hechten aan een als showproces uitgevoerde campagnebijeenkomst is, om het in het Engels te zeggen, mind boggling .quote:
[..]
Je bedoelt het 'keerpunt van Gettysburg' (?)
Met open ogen in die scheme lopen. Dan heb je geen recht meer van sprekenquote:
Donor wil een refund, en voelt zich gefraudeerd door het Trump legale team..
"ja maar de MSM..."quote:
[..]
Met open ogen in die scheme lopen. Dan heb je geen recht meer van spreken
Dus je laatste 5 uur wil je daar aan besteden?quote:
Je begrijpt dat er een reden is dat de transitie traditiegetrouw vrijwel direct na de verkiezingen in gang wordt gezet?quote:
[..]
Ik ken het Amerikaans recht niet.
Maar iemand die de verkiezingen nog niet gewonnen heeft zou mijns inziens niet dergelijke briefings mogen ontvangen. Hij kan nog verliezen en in dat geval heeft hij onterecht rechten gekregen lijkt mij.
Je wilt daar niet pas mee beginnen op het moment dat het stokje daadwerkelijk over wordt gedragen.
In dit geval duurde het 1,5 week.quote:
[..]
Je begrijpt dat er een reden is dat de transitie traditiegetrouw vrijwel direct na de verkiezingen in gang wordt gezet?
Je wilt daar niet pas mee beginnen op het moment dat het stokje daadwerkelijk over wordt gedragen.
Omdat Trump en legal team in de weg ging liggen..
Door dit in gang te zetten betekend gewoon dat de uitslag definitief is, want als je wint hoef je dit dus niet door te geven.
Jezus, wat ben je hardleers.quote:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
Je wordt in de maling genomen. Met je hearing...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2020 09:37:16 (Niet persoonlijk worden) ]
'Zelf onderzoek'quote:
Cookies al eens weggegooid en opnieuw geprobeerd? Ik had namelijk hetzelfde issue. Dit was de oplossing.quote:
[..]
Dat werkt dus niet op deze computer. Heb in het verleden een Fok!-abo afgesloten maar dat hielp ook niet (kon toen wel vette afbeelding van Joe Biden in de header zetten). Echt, er gebeurt niks als ik op dat knoppie druk.
Ik ben web developer van beroep, dus ja, voel me vrij achterlijk nu.
Ok, en nu? Heeft die persoon daar ook bewijs voor, die omkoping en is het iemand die daar vanaf kan weten?quote:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
quote:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
Is natuurlijk het dood maken van welke vorm van discussie dan ook. Prima als er geen bronnen zijn voor je eigen beweringen. Maar simpelweg het negeren en ontkennen van anderen, zonder erop in te gaan maakt het voeren van een discussie wel heel erg lastig, zo niet onmogelijk.quote:
[..]
Jouw mening doet er niet toe en ik ga het niet eens lezen , van die hihi haha mensen gaan er 100 in een dozijn .
IEDERS mening doet er toe.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2020 10:59:44 ]
Jezus. Doneren aan een miljardair, die de verkiezingen al verloren heeft.quote:
Donor wil een refund, en voelt zich gefraudeerd door het Trump legale team..
We bereiken echt nieuwe levels van stupiditeit hier.
Dank voor deze bijdrage.quote:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
Eens, helaas is de trend in BNW om te delen ipv te discussiëren.quote:
Mensen, zoals ik eerder al aanhaalde, zijn bronnen niet noodzakelijk binnen BNW. Echter onderstaande:
[..]
[..]
Is natuurlijk het dood maken van welke vorm van discussie dan ook. Prima als er geen bronnen zijn voor je eigen beweringen. Maar simpelweg het negeren en ontkennen van anderen, zonder erop in te gaan maakt het voeren van een discussie wel heel erg lastig, zo niet onmogelijk.
IEDERS mening doet er toe.