Hij heeft net z'n 1e interview gegeven sinds z'n verlies, aan Fox News on Sunday.quote:Op zondag 29 november 2020 17:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, de grap is natuurlijk dat Trump niet kan geloven dat Biden op een eerlijke manier de verkiezingen gewonnen heeft wetende dat hijzelf en de GOP alles in het werk gesteld hebben om op achterbakse wijze de verkiezingen naar hun hand te zetten .
En als alle staten de uitslagen hebben gecertificeerd, roep je dat Biden nog niet is geïnaugureerd. En als dat eenmaal achter de rug is, roep je dat Biden geen legitieme president is, want grootschalige verkiezingsfraude.quote:Op zondag 29 november 2020 16:02 schreef Summers het volgende:
[..]
De realiteit is dat er nog geen officiele uitslag is en de rest verzin je er zelf bij .
Voorspelbaar? Welnee!quote:Op zondag 29 november 2020 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als alle staten de uitslagen hebben gecertificeerd, roep je dat Biden nog niet is geïnaugureerd. En als dat eenmaal achter de rug is, roep je dat Biden geen legitieme president is, want grootschalige verkiezingsfraude.
Ja... Maar Netflix maakt dan van Trump een lesbische Karen van, tenminste als er een serie van gemaakt word.quote:Op zondag 29 november 2020 17:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Voorspelbaar? Welnee!
Nieuwe Netflix documentaire:
"Making a Republican"
Als ..als .. als .. wat een " feiten " zegquote:Op zondag 29 november 2020 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als alle staten de uitslagen hebben gecertificeerd, roep je dat Biden nog niet is geïnaugureerd. En als dat eenmaal achter de rug is, roep je dat Biden geen legitieme president is, want grootschalige verkiezingsfraude.
Wanneer is het volgens jou dan wel gedaan?quote:Op zondag 29 november 2020 20:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Als ..als .. als .. wat een " feiten " zeg
Tot er officieel een winnaar is uitgeroepen .quote:Op zondag 29 november 2020 21:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wanneer is het volgens jou dan wel gedaan?
Het feit dat de stemmen al gecertificeerd zijn, zegt je niets?quote:Op zondag 29 november 2020 21:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Tot er officieel een winnaar is uitgeroepen .
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .quote:Op zondag 29 november 2020 22:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Het feit dat de stemmen al gecertificeerd zijn, zegt je niets?
Welke verkiezingsfraude bedoel je precies?quote:Op zondag 29 november 2020 22:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .
Je bedoelt die verkiezingsfraude die bewezen wordt ALS the kraken en ALS Trump dit of dat en ALS Powell zus en zo en ALS Giuliani...quote:Op zondag 29 november 2020 22:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .
Hey dat is lullig, haar eigen logica tegen haar gebruiken.quote:Op zondag 29 november 2020 22:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt die verkiezingsfraude die bewezen wordt ALS the kraken en ALS Trump dit of dat en ALS Powell zus en zo en ALS Giuliani...
He wacht eens.. was er niet iets met als, als, als.
Dan moet het nog tot je doordringen .quote:Op zondag 29 november 2020 22:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Welke verkiezingsfraude bedoel je precies?
Die fraude waar geen enkel bewijs voor is?
Je reageert niet op de post in de quote.quote:Op zondag 29 november 2020 23:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan moet het nog tot je doordringen .
Je hebt niks op dit moment dan ijdele hoop .quote:Op zondag 29 november 2020 22:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt die verkiezingsfraude die bewezen wordt ALS the kraken en ALS Trump dit of dat en ALS Powell zus en zo en ALS Giuliani...
He wacht eens.. was er niet iets met als, als, als.
Volgens mij heb je het over jezelf.quote:Op zondag 29 november 2020 23:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt niks op dit moment dan ijdele hoop .
Waarom zei Giuliani dan zelf voor de rechter dat het niet om een fraudezaak gaatquote:Op zondag 29 november 2020 22:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is zorgelijker dat verkiezingsfraude mensen niks meer zegt dus je kan beter in de spiegel gaan kijken .
quote:Under questioning from a federal judge in Pennsylvania on Tuesday, Mr. Giuliani made a different admission: “This is not a fraud case,” he said.
Misschien strategie en tot er een officiele uitslag is hoeft echt niemand me ervan te overtuigen dat biden heeft gewonnen en dat ik het als feit moet beschouwen , dat gaat niet gebeuren .quote:Op zondag 29 november 2020 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zei Giuliani dan zelf voor de rechter dat het niet om een fraudezaak gaat
Hint: mensen beschuldigen van fraude voor de rechter zonder bewijs is strafbaar.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Giuliani in Public: ‘It’s a Fraud.’ Giuliani in Court: ‘This Is Not a Fraud Case.’
[..]
Waarom wil je zo graag het één wel geloven en het ander niet?quote:Op maandag 30 november 2020 00:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Misschien strategie en tot er een officiele uitslag is hoeft echt niemand me ervan te overtuigen dat biden heeft gewonnen en dat ik het als feit moet beschouwen , dat gaat niet gebeuren .
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .quote:Op maandag 30 november 2020 00:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag het één wel geloven en het ander niet?
Daarna niet?quote:Op maandag 30 november 2020 00:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Waarom zou je die officiele uitslag dan wel geloven?quote:Op maandag 30 november 2020 00:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |