quote:Op maandag 30 november 2020 17:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Houd toch op man het ging om een bron de ik net had gepost ,voor de rest hoef je mij nergens de schuld van te geven want mensen kiezen er zelf voor om geen alternatieve bronnen te bekijken of te lezen die hier worden gepost dus zijn 100 % zelf verantwoordelijk om op de hoogte te blijven .
Dus behalve dit artikel is er niks..quote:Op maandag 30 november 2020 17:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Je was dus al op de hoogte van de raid
Mijn statement blijft staan, het is de zoveelste keer dat jij je neus ophaalt bij vragen over bronnen. Dat zou prima zijn als je niet constant de meest extreme dingen beweert.quote:Op maandag 30 november 2020 17:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Houd toch op man het ging om een bron de ik net had gepost ,voor de rest hoef je mij nergens de schuld van te geven want mensen kiezen er zelf voor om geen alternatieve bronnen te bekijken of te lezen die hier worden gepost dus zijn 100 % zelf verantwoordelijk om op de hoogte te blijven .
Is er al een officiele bevestiging van je raid?quote:Op maandag 30 november 2020 17:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
Het is niets meer dan droeftoeterij. Iemand die zover van de werkelijkheid staat, maar zichzelf ziet als iemand die kritisch is en 'zelf onderzoek doet' is echt gewoon toe aan hulp.quote:Op maandag 30 november 2020 17:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus behalve dit artikel is er niks..
En staat dus ergens alleen op deze site.
Met als bron een ex militair.
Met een verhaal dat dus de VS in vuurgevecht was met.. Duitse militairen of security personeel om de server te bemachtigen van een Canadees bedrijf wat in Duitsland staat die aan moet tonen of er in de VS gefraudeerd word.
Waarbij de actie is uitgevoerd zonder goedkeuring van de president aangezien die duidelijk heeft aangegeven dat Powell op eigen houtje werkt.
Vind je het zelf allemaal nog een beetje geloofwaardig?
Mijn statement blijft ook staan , een beetje onzinnig om in bnw te gaan roepen dat alles zo extreem klinkt . Get over it .quote:Op maandag 30 november 2020 17:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mijn statement blijft staan, het is de zoveelste keer dat jij je neus ophaalt bij vragen over bronnen. Dat zou prima zijn als je niet constant de meest extreme dingen beweert.
Zoek hulp, Summers. Echt ik meen het.quote:Op maandag 30 november 2020 17:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn statement blijft ook staan , een beetje onzinnig om in bnw te gaan roepen dat alles zo extreem klinkt . Get over it .
Fact Check: Debunking the Hammer and Scorecard Conspiracy Theoryquote:Op maandag 30 november 2020 16:39 schreef Summers het volgende:
The KRAKEN , retired General says US military intel group nicknamed "KRAKEN" seized Dominion servers in Germany .
https://nationalfile.com/(...)-servers-in-germany/
[..]
[..]
quote:These are false claims. There is no evidence to suggest that a supercomputer referred to as “Hammer” and an accompanying computer program known as “Scorecard” have been used to interfere with the results of the 2020 election.
The origins of Hammer and Scorecard can be traced back to Dennis Montgomery, a former intelligence contractor and computer programmer who claims to have developed both.
In October of this year, The American Report published a story claiming that Scorecard was “stealing votes in Florida, Georgia, Texas, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Nevada, and Arizona.” The story claims that Hammer and Scorecard were “commandeered” by the Obama administration to help ensure reelection in 2012 and that Biden was using it again this time around.
The American Report story mentions that Scorecard “steals elections by tampering with the computers at the transfer points of state election computer systems…” More specifically, The American Report claims that “in Florida, one of the transfer points is VR Systems Inc.”
Douglas Jones, an associate professor of computer science at the University of Iowa, says that explanation represents a misunderstanding of the voting process.
“If you accept the idea that all of our votes somehow pass through transfer points where computer tampering could make arbitrary changes, the story holds together,” said Jones. “However, that's not the way the system works.”
In most states, Jones explains, before a precinct relays its vote total to the county, the precinct totals are printed, usually in duplicate, and typically in the presence of observers from both political parties.
The process typically then moves as follows:
“One copy of the printout is then signed by witnesses, enclosed with the electronic results cartridge, and sealed in an envelope for hand delivery to the county election office,” said Jones. “Then, in some counties, the electronic results are transmitted by modem for quick reporting of unofficial totals, while the spare printout is posted on the wall for everyone present to look at.”
This is all to say, that interfering with election results at “transfer points” would be unlikely, according to Jones. And that’s by design.
“The fundamental problem is, there are too many witnesses from both parties, the press and the public who can see the numbers going in and compare them with the numbers the state announces,” he said. “This makes tampering at these ‘transfer points; far too easy to detect for this to be an effective attack on the election.”
Jones added that interference at these transfer points would “corrupt only the unofficial early results reported to the press, and the press are highly likely to notice the corruption.”
Lastly, according to Jones, this kind of election tampering even in states that use contractors for election administration is unlikely. “Yes, there are contractors like VR Systems that various states have outsourced election administration functions to,” he said. “Indeed, they create vulnerabilities. But no, ‘hammering’ them would not go undetected, allowing some kind of deep-state coup."
In response to questions from The Dispatch Fact Check, Ben Martin, VR Systems Inc. COO, says the conspiracies that include his company misrepresent its role in the voting process. :
“VR Systems does not do voter tabulation and is not connected to county or state voter tabulation systems. Our company provides elections software and services to election officials who manage the voter check-in process. We also provide supervisor of elections websites and databases where voters go to check voter status, polling places. There is no connection from voter check-in to tabulation systems. VR Systems operates in Florida, some North Carolina counties and one county in Texas.”
The Hammer and Scorecard theory has been rejected by Chris Krebs, director of the Department of Homeland Security's Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, who, earlier this month, referred to Hammer and Scorecard as “nonsense” and “not a real thing.” He tweeted the following on November 7:
The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency also has what Krebs describes in his tweet as “security safeguards built into elections.” On the agency’s website, there is a list of fact-checked rumors and misconceptions about the election process, to help dispel rumors such as supercomputer interference. More specifically, the rumor that “a bad actor could change election results without detection,” also included in Krebs’ tweet, is countered by CISA with the following: “Robust safeguards including canvassing and auditing procedures help ensure the accuracy of official election results.”
Montgomery, the man who claims to have “designed and built” the computer and the software involved, has a history of fraudulent claims.
According to The Daily Beast, after September 11, 2001, Montgomery’s company was paid at least $20 million by the U.S. government for “a program he claimed could detect messages to al Qaeda sleeper cells hidden in broadcasts from Qatar’s al Jazeera network.” This alleged technology, however, ended up being fake.
Court records also indicate Montgomery’s involvement in Sheriff Joe Arpaio’s legal battles. The Maricopa County Sheriff’s Office paid Montgomery $120,000 to investigate an alleged conspiracy between the Department of Justice and U.S. District Judge G. Murray Snow, who was presiding over Arapaio’s racial profiling case. Montgomery alleged that he had data showing that the Justice Department tapped Arapaio’s phone lines and was intercepting his emails. Records and court testimony indicate that detectives in the sheriff’s office determined that the data Montgomery delivered was “bogus.” A New York Times article about Arpaio’s case states that, “When Judge Snow suggested that the materials provided by Mr. Montgomery were ‘junk, [Maricopa Sheriff’s Office] Deputy Sheridan and Sheriff Arpaio agreed.”
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .quote:Op maandag 30 november 2020 17:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zoek hulp, Summers. Echt ik meen het.
Een andere denkwijze is prima, je kan me zelfs overtuigen met goede standpunten. Kom dan eens met materiaal dat jouw rare complot over die computer FEITELIJK onderstreept.quote:Op maandag 30 november 2020 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .
Maar is er nou al een officiele bevestiging van die raid?quote:Op maandag 30 november 2020 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .
Je bedoeld van de fake news mediaquote:Op maandag 30 november 2020 17:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar is er nou al een officiele bevestiging van die raid?
Maar geloof je het nog?quote:Op maandag 30 november 2020 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoek jij hulp als je andere denkwijzes niet meer aankan op deze planeet met 7 miljard andere meningen .
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid . Je staat er voor open of je staat er niet voor open en ik heb daar geen invloed op . Denken in termen van gek , dan sta je er niet voor open .quote:Op maandag 30 november 2020 17:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een andere denkwijze is prima, je kan me zelfs overtuigen met goede standpunten. Kom dan eens met materiaal dat jouw rare complot over die computer FEITELIJK onderstreept.
En het gaat niet alleen om vandaag, maar je bent dit rare gedrag al heel lang aan het vertonen. Roept een of ander onmogelijk complot, mensen vragen om een bron en dan ga je ineens heel kinderachtig de boel lopen omdraaien.
Nee, een officiële, je weet wel, vanuit de overheid.quote:Op maandag 30 november 2020 17:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld van de fake news mediawho cares en wie neemt ze nog serieus , ik niet meer .
Dan moet je in news wezenquote:Op maandag 30 november 2020 17:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, een officiële, je weet wel, vanuit de overheid.
Welke sites bekijk jij, dan zullen wij eens zien of die wel de waarheid spreken.quote:Op maandag 30 november 2020 17:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld van de fake news mediawho cares en wie neemt ze nog serieus , ik niet meer .
Ik heb net gekeken, zie niets staan.quote:
Kan je gewoon aangeven of jij het gelooft.quote:Op maandag 30 november 2020 17:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid .
quote:
quote:Op maandag 30 november 2020 17:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
quote:
quote:Op maandag 30 november 2020 17:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld van de fake news mediawho cares en wie neemt ze nog serieus , ik niet meer .
quote:Op maandag 30 november 2020 17:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Nog geen officiele uitslag en die komt echt niet van de msm .
Wat is het nou?quote:Op maandag 30 november 2020 00:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Tot er een officiele uitslag is valt alles onder geloof .
Welkom op een DISCUSSIEforum.quote:Op maandag 30 november 2020 17:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid . Je staat er voor open of je staat er niet voor open en ik heb daar geen invloed op . Denken in termen van gek , dan sta je er niet voor open .
Zinloze discussies mag je houdenquote:Op maandag 30 november 2020 18:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welkom op een DISCUSSIEforum.
'MSM is sowieso fake news'
Wie staat er dan voor niets open?
Wat ik mij even afvraag is hoe moet Nederland zich nu opstellen, neutraal of moeten we dit veroordelen..quote:Op maandag 30 november 2020 18:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welkom op een DISCUSSIEforum.
'MSM is sowieso fake news'
Wie staat er dan voor niets open?
Ik vraag gewoon netjes, geloof jij dat stuk.. zie filmpje hierboven.quote:
Rutte zal er vast erg druk mee bezig zijn. Maar Trump hoor ik er ook niet over. Steekt hij het in de doofpot? Is hij onderdeel van de MSM?quote:Op maandag 30 november 2020 18:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat ik mij even afvraag is hoe moet Nederland zich nu opstellen, neutraal of moeten we dit veroordelen..
Ehhhh...Waarom moet Nederland iets vinden van een fantasie verhaal?quote:Op maandag 30 november 2020 18:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat ik mij even afvraag is hoe moet Nederland zich nu opstellen, neutraal of moeten we dit veroordelen..
Nederland ligt naast Duitsland en normaal zijn we er als de kippen bij als er international incident plaats vind.quote:Op maandag 30 november 2020 18:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhh...Waarom moet Nederland iets vinden van een fantasie verhaal?
Serve facility to raid serve? Komt dat rechtstreeks uit St Petersbug of zo![]()
Een bekende en voor jou toepasselijke quote:quote:Op maandag 30 november 2020 17:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoef je helemaal niet te overtuigen , wat een zinloze bezigheid . Je staat er voor open of je staat er niet voor open en ik heb daar geen invloed op . Denken in termen van gek , dan sta je er niet voor open .
Bij jou is duidelijk het laatste het geval omdat je ervoor kiest de feiten te negeren en liever gelooft dat het waar is.quote:“It pays to keep an open mind, but not so open your brains fall out.”
Welke fantasie..quote:Op maandag 30 november 2020 18:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhh...Waarom moet Nederland iets vinden van een fantasie verhaal?
Serve facility to raid serve? Komt dat rechtstreeks uit St Petersbug of zo![]()
Ehhhh...nogmaals, het is een compleet verzonnen verhaal dus waarom moet Nederland hier op reageren? Het is niet gebeurt. Het is geen incident want...niet gebeurt.quote:Op maandag 30 november 2020 18:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nederland ligt naast Duitsland en normaal zijn we er als de kippen bij als er international incident plaats vind.
Zeker als het om 2 grote bondgenoten gaat.
Nee dit is echt gebeurd..quote:Op maandag 30 november 2020 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhh...nogmaals, het is een compleet verzonnen verhaal dus waarom moet Nederland hier op reageren? Het is niet gebeurt. Het is geen incident want...niet gebeurt.
Dat is het hele punt, Tiger. Maar er blijft iemand beweren dat het juist wel is gebeurd, tegen alle feiten in. Daarom zegt TheGuyver dat.quote:Op maandag 30 november 2020 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhh...nogmaals, het is een compleet verzonnen verhaal dus waarom moet Nederland hier op reageren? Het is niet gebeurt. Het is geen incident want...niet gebeurt.
Ik wou dat ik altijd zo scherp en rustig zou kunnen reageren als Kijkertje. Je slaat hier de spijker op de kop. Iemand als Summers wil helemaal geen feiten of de waarheid, ze wil dat wat ze gelooft waar is.quote:Op maandag 30 november 2020 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een bekende en voor jou toepasselijke quote:
[..]
Bij jou is duidelijk het laatste het geval omdat je ervoor kiest de feiten te negeren en liever gelooft dat het waar is.
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .quote:Op maandag 30 november 2020 18:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik wou dat ik altijd zo scherp en rustig zou kunnen reageren als Kijkertje. Je slaat hier de spijker op de kop. Iemand als Summers wil helemaal geen feiten of de waarheid, ze wil dat wat ze gelooft waar is.
Doe je huiswerk dan! Zoek het op.quote:Op maandag 30 november 2020 18:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Welk huiswerkquote:Op maandag 30 november 2020 18:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Prima maar je vertelt niet waar mensen dan hun huiswerk moeten doen. En dat is dan wel lastig discussie voeren, toch?quote:Op maandag 30 november 2020 18:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Kom op je kan toch wel aangeven of je dit gelooft ja of nee.quote:Op maandag 30 november 2020 18:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Doe je eigen huiswerkquote:Op maandag 30 november 2020 18:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Doe je huiswerk dan! Zoek het op.
Ach, je kan verhalen ophangen wat je wil maar een rechter zal bewijzen eisen en dan blijkt het voor de Trumpanzees een lastig verhaal te worden.quote:Op maandag 30 november 2020 18:28 schreef theguyver het volgende:
Ik kan niet wachten tot powell met deze ex militair (als dit dezelfde is als degene die the kraken bloot had gelegd) dit verhaal gaan uitleggen aan een rechter tijdens de rechtzaak..
Alsjeblieft alsjeblieft laat er camera's bij zijn..
En een live stream.. ik wil het gezicht van die rechter wel zien.
Dat heb ik dus gedaan, Summers. Conclusie: dom gelul.quote:
Dat moet je voor jezelf weten .quote:Op maandag 30 november 2020 18:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat heb ik dus gedaan, Summers. Conclusie: dom gelul.
Maar ik laat mij graag overtuigen. Tot nu toe heb ik niets van waarheid gevonden over het hele verhaal, niet eens een beetje.
Als je dat allemaal zelf moet weten, waarom kom je het dan delen hier?quote:
Nja lastig nee.. bedoel het is een zeer origineel verhaal en men wijkt maar klein beetje af..quote:Op maandag 30 november 2020 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, je kan verhalen ophangen wat je wil maar een rechter zal bewijzen eisen en dan blijkt het voor de Trumpanzees een lastig verhaal te worden.
Voor de geinteresseerde , als jij het niet wilt lezen hoef je het ook niet te lezen . en deze zinloze discussie is voorbij , ik ga een filmpje kijken .quote:Op maandag 30 november 2020 18:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je dat allemaal zelf moet weten, waarom kom je het dan delen hier?
Jij doet duidelijk zelf totaal geen 'huiswerk'. Je creërt je eigen 'waarheid' omdat je het vermogen mist betrouwbare van onbetrouwbare informatie te kunnen onderscheiden en denkt dat de waarheid slechts een kwestie van opinie is.quote:Op maandag 30 november 2020 18:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Bnw is nou eenmaal ook zelf je huiswerk doen en jij bepaald niet voor mij wat wel en niet waar is , dan overschat je jezelf gruwelijk .
Als ik geen interesse toonde.quote:Op maandag 30 november 2020 18:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Voor de geinteresseerde , als jij het niet wilt lezen hoef je het ook niet te lezen . en deze zinloze discussie is voorbij , ik ga een filmpje kijken .
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .quote:Op maandag 30 november 2020 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een bekende en voor jou toepasselijke quote:
[..]
Bij jou is duidelijk het laatste het geval omdat je ervoor kiest de feiten te negeren en liever gelooft dat het waar is.
quote:Op maandag 30 november 2020 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, je kan verhalen ophangen wat je wil maar een rechter zal bewijzen eisen en dan blijkt het voor de Trumpanzees een lastig verhaal te worden.
Zeg dat even tegen je eigen collega's aubquote:Op maandag 30 november 2020 18:37 schreef F.Sinatra het volgende:
[warning]Blijf de bal spelen a.u.b.[/warning]
Het is een bericht naar iedereen.quote:Op maandag 30 november 2020 18:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Zeg dat even tegen je eigen collega's aub.
Appels=/=perenquote:Op maandag 30 november 2020 18:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
Ja en verloor en gaf gewoon toe.quote:Op maandag 30 november 2020 18:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
Eh nee. Clinton heeft nog dezelfde avond van de verkiezingen haar concession speech gehouden terwijl het verschil in stemmen kleiner was dan nu. Overigens is de titel president-elect daar ook helemaal niet van afhankelijk hoor dus ik begrijp niet wat je bedoelt met 'officieel'.quote:Op maandag 30 november 2020 18:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
quote:The president-elect of the United States is the candidate who has won the United States presidential election and is awaiting inauguration to become the president. There is no explicit indication in the Constitution when that person actually becomes president-elect.[1] An unofficial term, president-elect has been used by the media for decades. Politicians have applied the term to the declared winner, even soon after election night.[2]
Bron
Gelukkig is het helemaaaaaaaaaaaal geen vergezocht verhaal verder.quote:Op maandag 30 november 2020 19:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Interessant interview met generaal Flynnn en generaal McInerney:
https://www.worldviewweek(...)sident-trumps-pardon
Volgens McInerney is de "Kraken" een bijnaam voor een groep binnen het leger, de 305th Military Intelligence Battallion.
Ook zou het leger in Frankfurt een CIA-facility zijn binnen gevallen met meerdere doden als gevolg.
41:40 - Confirms that Sidney Powell's reference to "the Kraken" is actually an organization, specifically the nickname for the 305th Military Intelligence Battallion.
42:58 - the 305th identified China, Iran, Russia were involved in the vote count manipulation
43:15 - US special operations forces siezed CIA server farm in Frankfurt Germany where the swing state vote count data was being sent on election night
43:50 - Initial report is that US soldiers died in the operation vs the CIA operated facility:
https://creativedestructi(...)led-servers-secured/
Wat heeft je plaatje met de Democraten van doen? O ja, niks.quote:Op maandag 30 november 2020 19:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Verkiezingsfraude kan niet aldus de Democraten!
https://archive.is/JNfWR
Artikel van eind 2019:
[ afbeelding ]
Je bent er van op de hoogte dat Obama al vier jaar president meer is? TOCH!?!? En dat dat betekend dat iemand anders nu de eindverantwoordelijke is?quote:Op maandag 30 november 2020 19:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Obama zei jaren geleden dat mail-in ballots alleen geldig zijn als de handtekeningen worden gecheckt. Blijkbaar geldt dat nu in 2020 niet meer.
[ twitter ]
Waarom zou er geen controle zijn nu op de handtekeningen in briefstemmen?quote:Op maandag 30 november 2020 19:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Obama zei jaren geleden dat mail-in ballots alleen geldig zijn als de handtekeningen worden gecheckt. Blijkbaar geldt dat nu in 2020 niet meer.
[ twitter ]
Dat heb ik gedaan. De juristen van Trump zeggen specifiek dat het wat hun betreft niet om fraude gaat bij de afgelopen verkiezingen. Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben?quote:
Misschien iets minder vage bronnen volgen en echt zelf onderzoek doen. Waar laat het zien dat handtekeningen niet zijn gecheckt?quote:Op maandag 30 november 2020 19:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Obama zei jaren geleden dat mail-in ballots alleen geldig zijn als de handtekeningen worden gecheckt. Blijkbaar geldt dat nu in 2020 niet meer.
[ twitter ]
Ik weet niet hoe je daarbij komt , verkiezingsfraude is elke dag een punt geweest , dat is niet iets om opzij te schuiven .quote:Op maandag 30 november 2020 20:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. De juristen van Trump zeggen specifiek dat het wat hun betreft niet om fraude gaat bij de afgelopen verkiezingen. Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben?
Waar is zijn bewijs dan? Waarom zegt hij dat het geen fraudezaak is tegen de rechter? Er staat zelfs nog onder dat het fake news is.quote:Op maandag 30 november 2020 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daarbij komt , verkiezingsfraude is elke dag een punt geweest , dat is niet iets om opzij te schuiven .
[ twitter ]
Ja ik weet dat ze dat op alle andere plekken roepen, maar in de rechtszaal doen ze dat dus niet! Lees de transcripts of kijk de videos er maar op na als je me niet gelooft. Vind je dat niet een beetje vreemd?quote:Op maandag 30 november 2020 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daarbij komt , verkiezingsfraude is elke dag een punt geweest , dat is niet iets om opzij te schuiven .
[ twitter ]
quote:Op maandag 30 november 2020 20:00 schreef xpompompomx het volgende:
HET IS OFFICIEEL!!!!
Arizona certifies Biden’s victory in the state
En nu, Summers?quote:Op maandag 30 november 2020 18:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is gewoon nog geen officiele uitslag , ik zou toch denken dat mensen iets hadden geleerd van 2016 waar volgens de msm Hillary 98% kans had om te winnen en toch verloor .
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval welquote:Op maandag 30 november 2020 20:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waar is zijn bewijs dan? Waarom zegt hij dat het geen fraudezaak is tegen de rechter? Er staat zelfs nog onder dat het fake news is.
Maar prima, zodra het zogenaamd officieel is, ga jij dan je fake news ook nog recht zetten of ga je dan door naar de volgende 'scam, ?
Ach mens, verzet de doelpalen maar weer. Wat een enorme zieligheid. Eerst janken dat je nog niets officieels hebt gezien en nu ineens moeten we iets anders afwachten. Wanneer begint het bij jou door te dringen dat je door jouw zogenaamde bronnen gewoon in de maling wordt genomen?quote:Op maandag 30 november 2020 21:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval wel
[ twitter ]
Je beseft je dat er niks officieels aan die bijkomst met Guillani is hè? Sterker nog, het is eigenlijk niets meer dan een GOP-campagnebijeenkomst, ergens in een zaaltje achteraf.quote:Op maandag 30 november 2020 21:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval wel
[ twitter ]
Als je naar de tweets kijkt die Summers post, dan zie je dat het van gasten komt die de hele dag niets anders doen dan indoctrineren. Dat hele pedonetwerk gedoe.quote:Op maandag 30 november 2020 21:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je beseft je dat er niks officieels aan die bijkomst met Guillani is hè? Sterker nog, het is eigenlijk niets meer dan een GOP-campagnebijeenkomst, ergens in een zaaltje.
Geduld heb je niet jouw probleem , ik wacht het wel af . Wees jij fijn tevreden met jouw bronnen ik ben tevreden met de mijnequote:Op maandag 30 november 2020 21:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ach mens, verzet de doelpalen maar weer. Wat een enorme zieligheid. Eerst janken dat je nog niets officieels hebt gezien en nu ineens moeten we iets anders afwachten. Wanneer begint het bij jou door te dringen dat je door jouw zogenaamde bronnen gewoon in de maling wordt genomen?
![]()
![]()
De tweeter spreekt ook van dat Obama is opgepakt. Waar dan? En nu is betrouwbaarheid ineens een bijzaak zeker? ZOEK HULP!
Prima, maar zeur niet over 'MSM', terwijl je juist fake news komt verspreiden. Als je zulke stellingen neemt zou het je sieren als je ook laat weten wanneer je er naast zat.quote:Op maandag 30 november 2020 21:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Geduld heb je niet jouw probleem , ik wacht het wel af . Wees jij fijn tevreden met jouw bronnen ik ben tevreden met de mijne
Weet Obama zelf al dat hij opgepakt is?quote:Op maandag 30 november 2020 21:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Moet je niet gewoon het lopende onderzoek volgen en afwachten wat de uitkomst is ? Ik doe dat in ieder geval wel
[ twitter ]
Vrije keuze , ik heb liever internet . Als jij de fabeltjes van de msm nog wilt geloven is dat jouw keuze .quote:Op maandag 30 november 2020 21:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je naar de tweets kijkt die Summers post, dan zie je dat het van gasten komt die de hele dag niets anders doen dan indoctrineren. Dat hele pedonetwerk gedoe.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
![]()
![]()
En dan zeuren dat MSM met fake news komt. Ja ze maken wel eens een fout en handelen daar dan naar. Maar als idioten ernaast zitten dan negeren ze het gewoon.
Ga je dan toegeven als blijkt dat Obama niet is opgepakt en er geen fraude is die Trump van verlenging afhoudt?quote:Op maandag 30 november 2020 21:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Vrije keuze , ik heb liever internet . Als jij de fabeltjes van de msm nog wilt geloven is dat jouw keuze .
Ik heb net al aangegeven dat ik het afwachtquote:Op maandag 30 november 2020 21:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ga je dan toegeven als blijkt dat Obama niet is opgepakt en er geen fraude is die Trump van verlenging afhoudt?
Terwijl je eerder het officieel wilde hebben en nu dat is gebeurd wil je wat anders. Erg zwak.quote:Op maandag 30 november 2020 21:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb net al aangegeven dat ik het afwacht
Fabeltjes?quote:Op maandag 30 november 2020 21:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Vrije keuze , ik heb liever internet . Als jij de fabeltjes van de msm nog wilt geloven is dat jouw keuze .
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .quote:Op maandag 30 november 2020 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terwijl je eerder het officieel wilde hebben en nu dat is gebeurd wil je wat anders. Erg zwak.
Hoe kom jer erbij dat het niet van de baan is?quote:Op maandag 30 november 2020 21:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .
quote:Op maandag 30 november 2020 21:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .
? Nou?quote:Op maandag 30 november 2020 21:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Fabeltjes?
Is Obama opgepakt?
Heeft er een incident plaats gevonden in Duitsland waarbij een aantal Amerikanen zijn omgekomen?
Zijn dat fabels of is dat echt gebeurd?
Of gaan we lekker weer op de negeer toer.
Misschien moet team Trump dat dan eens daadwerkelijk in de rechtszalen gaan beweren.quote:Op maandag 30 november 2020 21:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat om verkiezingsfraude , zolang dat niet van de baan is is alles nog mogelijk .
Heet echt niks met het topic te maken alleen maar met je vooroordeel , ga jezelf entertainen met niet relevante vragen want daar ga ik zeker niet op antwoorden .quote:
Ik heb toch net twee filmpjes gepost van vandaag die over verkiezingsfraude gingen dus wat bedoel je met het word niet genoemd ?quote:Op maandag 30 november 2020 21:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet team Trump dat dan eens daadwerkelijk in de rechtszalen gaan beweren.
Welke daarvan was in een rechtszaal?quote:Op maandag 30 november 2020 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb toch net twee filmpjes gepost van vandaag die over verkiezingsfraude gingen dus wat bedoel je met het word niet genoemd ?
Summers, jij beweert dat MSM fabeltjes brengt, vervolgens post je een tweet van iemand die dingen beweert die enorme leugens zijn. Hoezo heeft dat niets met elkaar te maken?quote:Op maandag 30 november 2020 21:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Heet echt niks met het topic te maken alleen maar met je vooroordeel , ga jezelf entertainen met niet relevante vragen want daar ga ik zeker niet op antwoorden .
Dat is niet mijn vraag.quote:Op maandag 30 november 2020 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb toch net twee filmpjes gepost van vandaag die over verkiezingsfraude gingen dus wat bedoel je met het word niet genoemd ?
Sidney powell is daar toch nog steeds mee bezig ? afwachten dusquote:Op maandag 30 november 2020 21:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke daarvan was in een rechtszaal?
Nee niet dus, en zij is geen onderdeel meer van het juridische team van Trump.quote:Op maandag 30 november 2020 22:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Sidney powell is daar toch nog steeds mee bezig ? afwachten dus
Ik ga je voortaan negeren want er komt echt niks zinnigs uitquote:Op maandag 30 november 2020 21:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Summers, jij beweert dat MSM fabeltjes brengt, vervolgens post je een tweet van iemand die dingen beweert die enorme leugens zijn. Hoezo heeft dat niets met elkaar te maken?
Ja, dat is ook een manier om er onderuit te komen.quote:Op maandag 30 november 2020 22:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga je voortaan negeren want er komt echt niks zinnigs uit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |