Ga lekker cnn kijken is goed voor jouquote:Op maandag 30 november 2020 23:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Welovetrump.com staat helemaal vol met fake news.![]()
Jij spreekt jezelf constant tegen. Wat een aanfluiting.
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .quote:Op maandag 30 november 2020 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor. Zo is de stand nu. Jij bent degene die op zaken vooruit loopt (een glazen bol gebruikt). Jij beweert immers dat het bewijs voor fraude nog gaat komen?
Mooie aanname. Komt niet erg sterk over nadat je met droge ogen iets post van een site die niet eens onder stoelen of banken steek partijdig te zijn.quote:Op maandag 30 november 2020 23:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ga lekker cnn kijken is goed voor jou
Je gebruikt anders argumenten tegen feiten en vervolgens gebruik je zelf precies datgene wat jij zogenaamd zo belangrijk vindt.quote:Op maandag 30 november 2020 23:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Jouw mening doet er niet toe en ik ga het niet eens lezen , van die hihi haha mensen gaan er 100 in een dozijn .quote:Op maandag 30 november 2020 23:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je gebruikt anders argumenten tegen feiten en vervolgens gebruik je zelf precies datgene wat jij zogenaamd zo belangrijk vindt.
Welovetrump.com
https://welovetrump.com/2(...)g-to-trumps-victory/
Hank Kunneman: The LORD Says He Will Accelerate The Process The Week of Thanksgiving To Trump’s Victory!
Thanksgiving was vorige week. Deze meneer zit er aardig naast.
Wanneer heeft hij THE LORD gesproken, dan?
Nobel, maar dat doe je dus wel. Je trapt niet in de "MSM" maar vervolgens slik je wel blind elk artikel uit de Trump-hoek zonder ook maar 1 kritisch weerwoord. Kritiekloos elke dag jaknikkend Jensen is niet hetzelfde als "kritisch" of "vrij denken" en met onderzoek doen heeft het al helemaal niks van doen. Practice what you preach en kijk eens kritisch naar je eigen bronnen.quote:Op maandag 30 november 2020 23:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Je post iets van een duidelijk partijdige website, ageert tegen de 'fabels van MSM' en komt constant met bewezen fake news sites. Als je erop aangesproken wordt doe je net alsof het mijn mening is.quote:Op maandag 30 november 2020 23:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Jouw mening doet er niet toe en ik ga het niet eens lezen , van die hihi haha mensen gaan er 100 in een dozijn .
jawelquote:Op maandag 30 november 2020 23:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Op zo'n website klikken is 'zelf onderzoek doen'. Daarnaast ook al niet het verschil snappen tussen getuigen buiten en in de rechtszaal.quote:
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interessequote:Op maandag 30 november 2020 23:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nobel, maar dat doe je dus wel. Je trapt niet in de "MSM" maar vervolgens slik je wel blind elk artikel uit de Trump-hoek zonder ook maar 1 kritisch weerwoord. Kritiekloos elke dag jaknikkend Jensen is niet hetzelfde als "kritisch" of "vrij denken" en met onderzoek doen heeft het al helemaal niks van doen. Practice what you preach en kijk eens kritisch naar je eigen bronnen.
Nee, maar allerlei leugens de wereld in sturen, en wensen dat bepaalde mensen dood gaan omdat ze in een of ander droombeeld van je zitten, dat moet allemaal maar kunnen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
Omdat het fake hearings zijn. In court moet men de getuigen dan maar laten opdraven. Wat snap jij daar niet aan, zogenaamd kritische vrager?quote:
Waarom kom je in een discussieforum, eigenlijk?quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
Wat een heerlijk volwassen antwoord van iemand die zelf onderzoek doet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij mag je eigen leugens geloven en je eigen haat slikken
Haat?quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij mag je eigen leugens geloven en je eigen haat slikken
Bill Gates, Obama, Rutte, Clinton. De lijst zal vast doorgaan. Dat krijg je met vragen stellen natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Haat?
Wie moeten er allemaal al dood van je summers?
Je snapt dat dit geen hoorzitting is, maar theater, bedoeld om mensen met rode petjes zo veel mogelijk dollars afhandig te maken?quote:
En dat moet ik maar van jou aannemen , NOTquote:Op dinsdag 1 december 2020 00:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je snapt dat dit geen hoorzitting is, maar theater, bedoeld om mensen met rode petjes zo veel mogelijk dollars afhandig te maken?
Waar houd je een hoorzitting?quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:26 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat moet ik maar van jou aannemen , NOT
Het was wel een mooi stukje theater. Helaas trappen mensen daar nog steeds in.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:26 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat moet ik maar van jou aannemen , NOT
Ja, want alle 88 miljoen zijn trump supporters en Twitter is natuurlijk het bewijs...quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:07 schreef Summers het volgende:
Maar aan het einde van de dag kan trump nog steeds winnen want de claim is verkiezingsfraude met buitenlandse inmenging dus de mensen die roepen dat er toch niks te zien is en dat je beter niet kan kijken is een persoonlijke mening en geen feit .
[ afbeelding ]
Het is nog erger. Er wordt beweert dat Chavez de software heeft laten ontwikkelen na het verliezen van een referendum. Het enige referendum dat Chavez ooit heeft verloren was op 2 Dec. 2007!!!quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:49 schreef Vis1980 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Chavez is al dood sinds 2013...
Je volgt het verhaal duidelijk niet , hebt niks bekeken en roept maar wat en bent alleen maar bezig je ego te voeden . Ik ben blij dat ik in bnw me meteen ben gaan verdiepen en geen sec hebt verspild aan mensen belachelijk te maken . Je kan namelijk niet EN mensen belachelijk maken EN iets bijleren . En dan andere mensen de schuld geven dat je het grotere plaatje niet ziet .quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, want alle 88 miljoen zijn trump supporters en Twitter is natuurlijk het bewijs...
Summers, je blijft mij verbazen!
Buitenlandse inmengen van iemand die in 2013 is overleden, opgebracht tijdens een 'hearing' in een conference room in een hotel.....
Mijn God, Summers, wat ben jij juist goedgeloveig!
(hint: ik volg Trump ook op Twitter, maar Biden niet)
Waarom is deze afbeelding relevant?quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:07 schreef Summers het volgende:
Maar aan het einde van de dag kan trump nog steeds winnen want de claim is verkiezingsfraude met buitenlandse inmenging dus de mensen die roepen dat er toch niks te zien is en dat je beter niet kan kijken is een persoonlijke mening en geen feit .
[ afbeelding ]
Lul er maar omheen. Lastig he, ECHT ingaan op wat er gezegd wordt. Veel mensen doen hier moeite om je beweringen te weerleggen, maar dan ineens geef je niets om feiten. Lachwekkend.quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Je volgt het verhaal duidelijk niet , hebt niks bekeken en roept maar wat en bent alleen maar bezig je ego te voeden . Ik ben blij dat ik in bnw me meteen ben gaan verdiepen en geen sec hebt verspild aan mensen belachelijk te maken . Je kan namelijk niet EN mensen belachelijk maken EN iets bijleren . En dan andere mensen de schuld geven dat je het grotere plaatje niet ziet .
Het is lachwekkend om in bnw het msm verhaal proberen te slijten en dan gefrustreerd doen als mensen dat niet aannemenquote:Op dinsdag 1 december 2020 01:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lul er maar omheen. Lastig he, ECHT ingaan op wat er gezegd wordt. Veel mensen doen hier moeite om je beweringen te weerleggen, maar dan ineens geef je niets om feiten. Lachwekkend.
Iets als: 'Trump heeft meer volgers op Twitter dus Biden kan nooit gekozen zijn als president.'quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom is deze afbeelding relevant?
quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is lachwekkend om in bnw het msm verhaal proberen te slijten en dan gefrustreerd doen als mensen dat niet aannemenDuh ..
Er zijn tijden geweest dat California juist een easy win was voor rood.quote:Op zondag 29 november 2020 17:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
California rood... dan heb je echt NUL verstand van Amerikaanse politiek.
En tijden dat het hele Zuiden juist een easy win was voor blauw. Sinds 1964 niet meer. Vreemd.quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er zijn tijden geweest dat California juist een easy win was voor rood.
Nog steeds aan het ontkennen, zie ik.quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:25 schreef Ixnay het volgende:
Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.
Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.
Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.
En als je dan wil gaan zoeken naar bewijs dan betekent dat blijkbaar dat je niet tegen je verlies kunt en dat je zorgt voor verdeeldheid.
Die steden stemmen blauw ja.quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog steeds aan het ontkennen, zie ik.
Die steden stemmen al decennia blauw. En na vier jaar Trump zou het juist vreemd zijn als die steden niet en masse naar de stembus gingen om tegen de doodgraver der middenklasse, Donald, te stemmen.
Deal with it. Trump = gone. En blij toe; dat hij zijn complotdenkende hysterie en twittergeneuzel met zich meeneemt, incluis al zijn volgers.
Ik denk dat het wel een goed plan is als je begint uit te leggen welke staat Pittsburg is, of Milwaukee en Detroit?quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:25 schreef Ixnay het volgende:
Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.
Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.
Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.
Je zinspeelt op fraude in overwegend democratische urbane gebieden die Trump kotsbeu waren.quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die steden stemmen blauw ja.
Waar ontken ik dat?
Tja gelukkig heeft wat er zich in jouw hoofd afspeelt geen enkele invloed op wat de stand van zaken is. Het is gewoon een kwestie van de (met z'n allen van te voren afgesproken) procedure volgen. Biden ontvangt nu ook intelligence briefings, iets waar een president-elect recht op heeft:quote:Op maandag 30 november 2020 23:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .
Lees verder op:quote:Als je de Nederlandse media leest geloof je ongetwijfeld dat Team Donald Trump geen kans van slagen heeft in de vele processen die zij begonnen zijn in de belangrijkste swing states. Het zou allemaal één grote grap zijn, paniekvoetbal, ze kunnen niet eens hópen op succes.
Mensen die de ontwikkelingen zélf op de voet volgen, en zich niet helemaal overleveren aan de linkse mainstream media, weten dat het anders zit. Het heeft er namelijk alle schijn van dat ze Team Trump wel degelijk goede punten heeft — en zelfs bewijs in het bezit heeft van onregelmatigheden.
Dat is oud nieuws en is inmiddels door de Supreme Court alweer afgewezen. Bij DDS hebben ze ("BAM!" wat een ontzettend kleuterige journalistiek trouwensquote:Op dinsdag 1 december 2020 03:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Lees verder op:
https://www.dagelijksesta(...)e-zijn-met-grondwet/
Is dit nou zo'n voorbeeld van een informatiebron die wél betrouwbaar is?quote:UPDATE 11-28-2020 7 p.m.: Pennsylvania Supreme Court dismisses challenge to mail-in ballot procedures, vacates halt to certification.
Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja gelukkig heeft wat er zich in jouw hoofd afspeelt geen enkele invloed op wat de stand van zaken is. Het is gewoon een kwestie van de (met z'n allen van te voren afgesproken) procedure volgen. Biden ontvangt nu ook intelligence briefings, iets waar een president-elect recht op heeft:
[ twitter ]
Of geloof je ook niet dat hij die briefing heeft gekregen
Als er verkiezingsfraude was, was Biden geen president-elect en had hij geen toegang gekregen tot staatsgeheimen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 04:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .quote:Op dinsdag 1 december 2020 04:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als er verkiezingsfraude was, was Biden geen president-elect en had hij geen toegang gekregen tot staatsgeheimen.
De werkelijkheid:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja natuurlijk geven ze dat nog niet toe (en Trump gaat dat sws nooit toegeven want als hij iets erg vindt is het wel als loser gezien te worden, dat kan zijn narcistische ego niet aan). Bovendien moet je er natuurlijk als aanhanger wel in blijven geloven. Het volgvolk moet dus gemotiveerd worden: heel hard FRAUDE! roepen helpt daar enorm bij.quote:Op dinsdag 1 december 2020 05:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
Krijg je dat ook te lezen bij dat Trump team? Vast nietquote:"This is your FINAL NOTICE. So far, you've ignored all our emails asking you to join us in DEFENDING THE ELECTION. You've ignored Team Trump, Eric, Lara, Don, the Vice-President AND you've even ignored the President of the United States.
"TENS OF THOUSANDS of Patriots have stepped up for the VERY FIRST TIME in the last 48 hours - why haven't you?"
Gewoon op dat knopje drukken?quote:Op dinsdag 1 december 2020 05:38 schreef illusions het volgende:
Gvd, ik kan op m'n desktop nooit die Twitters bekijken. Dan zie ik alleen die disclaimer "Externe inhoud" en moet ik op een knopje drukken. Schiet niet op dit.
Dat werkt dus niet op deze computer. Heb in het verleden een Fok!-abo afgesloten maar dat hielp ook niet (kon toen wel vette afbeelding van Joe Biden in de header zetten). Echt, er gebeurt niks als ik op dat knoppie druk.quote:
Ik ken het Amerikaans recht niet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 04:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .
Joh, hij doet dit al standaard door elk weekend te gaan golfen op zijn eigen golfbaan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je snapt dat dit geen hoorzitting is, maar theater, bedoeld om mensen met rode petjes zo veel mogelijk dollars afhandig te maken?
Waarom zo beperkt?quote:Op dinsdag 1 december 2020 05:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
Omgquote:Op dinsdag 1 december 2020 05:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
Je bedoelt het 'keerpunt van Gettysburg' (?)quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:40 schreef illusions het volgende:
Hallo mensen, ik had onverhoopt de laatste 12 uur een leven, maar ik heb soort-van meegekregen dat er een officiële niet-officiële hearing is geweest live op Facebook met Rudy aan het woord?
Iemand een linkje naar een samenvatting ofzo? Klinkt als om van te smullen.
Dank.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:24 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je bedoelt het 'keerpunt van Gettysburg' (?)
Veilige keus wel, als je alleen van Trump z'n geouwehoer uitgaat heb je over 40 jaar nog niet verloren.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Omg![]()
Realiseer je nou eens dat dit allemaal theater is van team Trump om schaapjes als jou met leugens te indoctrineren.
Dat mensen waarde schijnen te hechten aan een als showproces uitgevoerde campagnebijeenkomst is, om het in het Engels te zeggen, mind boggling .quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:24 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je bedoelt het 'keerpunt van Gettysburg' (?)
Met open ogen in die scheme lopen. Dan heb je geen recht meer van sprekenquote:Op dinsdag 1 december 2020 07:22 schreef theguyver het volgende:
Donor wil een refund, en voelt zich gefraudeerd door het Trump legale team..
"ja maar de MSM..."quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Met open ogen in die scheme lopen. Dan heb je geen recht meer van spreken
Dus je laatste 5 uur wil je daar aan besteden?quote:
Je begrijpt dat er een reden is dat de transitie traditiegetrouw vrijwel direct na de verkiezingen in gang wordt gezet?quote:Op dinsdag 1 december 2020 06:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ken het Amerikaans recht niet.
Maar iemand die de verkiezingen nog niet gewonnen heeft zou mijns inziens niet dergelijke briefings mogen ontvangen. Hij kan nog verliezen en in dat geval heeft hij onterecht rechten gekregen lijkt mij.
In dit geval duurde het 1,5 week.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je begrijpt dat er een reden is dat de transitie traditiegetrouw vrijwel direct na de verkiezingen in gang wordt gezet?
Je wilt daar niet pas mee beginnen op het moment dat het stokje daadwerkelijk over wordt gedragen.
Jezus, wat ben je hardleers.quote:Op dinsdag 1 december 2020 05:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
Cookies al eens weggegooid en opnieuw geprobeerd? Ik had namelijk hetzelfde issue. Dit was de oplossing.quote:Op dinsdag 1 december 2020 05:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat werkt dus niet op deze computer. Heb in het verleden een Fok!-abo afgesloten maar dat hielp ook niet (kon toen wel vette afbeelding van Joe Biden in de header zetten). Echt, er gebeurt niks als ik op dat knoppie druk.
Ik ben web developer van beroep, dus ja, voel me vrij achterlijk nu.
Ok, en nu? Heeft die persoon daar ook bewijs voor, die omkoping en is het iemand die daar vanaf kan weten?quote:Op dinsdag 1 december 2020 05:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op wat mensen in het trump team zeggen over de stand van zaken en ik lees nergens iets van verloren hebben .
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
Is natuurlijk het dood maken van welke vorm van discussie dan ook. Prima als er geen bronnen zijn voor je eigen beweringen. Maar simpelweg het negeren en ontkennen van anderen, zonder erop in te gaan maakt het voeren van een discussie wel heel erg lastig, zo niet onmogelijk.quote:Op maandag 30 november 2020 23:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Jouw mening doet er niet toe en ik ga het niet eens lezen , van die hihi haha mensen gaan er 100 in een dozijn .
Jezus. Doneren aan een miljardair, die de verkiezingen al verloren heeft.quote:Op dinsdag 1 december 2020 07:22 schreef theguyver het volgende:
Donor wil een refund, en voelt zich gefraudeerd door het Trump legale team..
Dank voor deze bijdrage.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Slik je eigen wereldbeeld ik heb geen interesse
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |