Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #10 - BYE #Biden

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 00:49 schreef Vis1980 het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

Chavez is al dood sinds 2013...

Het is nog erger. Er wordt beweert dat Chavez de software heeft laten ontwikkelen na het verliezen van een referendum. Het enige referendum dat Chavez ooit heeft verloren was op 2 Dec. 2007!!!

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 01:07 schreef Summers het volgende:
Maar aan het einde van de dag kan trump nog steeds winnen want de claim is verkiezingsfraude met buitenlandse inmenging dus de mensen die roepen dat er toch niks te zien is en dat je beter niet kan kijken is een persoonlijke mening en geen feit .

[ afbeelding ]

Waarom is deze afbeelding relevant?

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 01:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Je volgt het verhaal duidelijk niet , hebt niks bekeken en roept maar wat en bent alleen maar bezig je ego te voeden . Ik ben blij dat ik in bnw me meteen ben gaan verdiepen en geen sec hebt verspild aan mensen belachelijk te maken . Je kan namelijk niet EN mensen belachelijk maken EN iets bijleren . En dan andere mensen de schuld geven dat je het grotere plaatje niet ziet .

Lul er maar omheen. Lastig he, ECHT ingaan op wat er gezegd wordt. Veel mensen doen hier moeite om je beweringen te weerleggen, maar dan ineens geef je niets om feiten. Lachwekkend.

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 01:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is deze afbeelding relevant?

Iets als: 'Trump heeft meer volgers op Twitter dus Biden kan nooit gekozen zijn als president.'

En dan zeggen dat wij het grote plaatje niet zien.

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 01:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is lachwekkend om in bnw het msm verhaal proberen te slijten en dan gefrustreerd doen als mensen dat niet aannemen Duh ..

Anders kom je eens met daadwerkelijke bronnen.

Ik ga nu de computer uitzetten, want ik heb een meeting met Hugo Chavez.

quote:

Op zondag 29 november 2020 17:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

California rood... dan heb je echt NUL verstand van Amerikaanse politiek.

Er zijn tijden geweest dat California juist een easy win was voor rood.

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 02:14 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Er zijn tijden geweest dat California juist een easy win was voor rood.

En tijden dat het hele Zuiden juist een easy win was voor blauw. Sinds 1964 niet meer. Vreemd.

Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.

Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.

Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.

En als je dan wil gaan zoeken naar bewijs dan betekent dat blijkbaar dat je niet tegen je verlies kunt en dat je zorgt voor verdeeldheid.

Het spijt me zeer, maar je bewijst vooral hoe een fabeltjes-fuik werkt: waarbij algoritmes je de leugens automatisch doorsturen, waar jij liever in wil geloven.

Twitter is daarvoor een uitstekend medium, dat netjes 'voor-selecteert', wat mensen volgens het algoritme het liefst willen lezen (cq waarop ze Aktie ondernemen, zij het likes, retweets of embeds, of clicks Op links)

Overigens denk ik wel dat er hoop is dat je uit de sekte waarin je je nu lijkt te bevinden, uiteindelijk zult uitbreken.


Ik vermoed dat je zelf ook realiseert dat die vermeende 'bewijzen' van fraude waar ze zo hard over schreeuwen, helemaal niet bestaan.

En dat ook jij er 'omheen' moet praten, Bv met beweringen' dat de echte bewijzen later komen', of dat het 'allemaal deel is van een groot plan', of zelfs 'dat alle mensen die niet meegaan in die verhalen, slecht zijn, en deel van het complot'.


Ik moet een beetje denken aan het verhaal van Megan Phelps, die heel lang lid was van de Westboro Baptist Church, en daarvan het twitteraccount beheerde en die zelf ook lang enorm polariseerde daar, wat hen veel aandacht opleverde en ook meer volgelingen.
Maar die zelf uiteindelijk uitbrak doordat ze doorkreeg dat ze gewoon aan het liegen was, en ook dat al die eindtijd-filosofieën niet klopten en vooral een machtsmiddel waarin de 'volgelingen' in de sekte te houden.

Er zijn interessante overeenkomsten tussen Trump-volgelingen (zeker die onder invloed van de Qanon hype staan) en de Westboro Baptist Church, vooral in de afkeer die ze hebben jegens de Amerikaanse staat en het Amerikaanse Systeem.

[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 01-12-2020 11:07:29 ]

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 02:25 schreef Ixnay het volgende:
Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.

Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.

Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.

En als je dan wil gaan zoeken naar bewijs dan betekent dat blijkbaar dat je niet tegen je verlies kunt en dat je zorgt voor verdeeldheid.

Nog steeds aan het ontkennen, zie ik.

Die steden stemmen al decennia blauw. En na vier jaar Trump zou het juist vreemd zijn als die steden niet en masse naar de stembus gingen om tegen de doodgraver der middenklasse, Donald, te stemmen.

Deal with it. Trump = gone. En blij toe; dat hij zijn complotdenkende hysterie en twittergeneuzel met zich meeneemt, incluis al zijn volgers. Een soort globale BNW waar men elkaar helemaal gek kan maken en de meest absurde beschuldigingen de ether kan in slingeren terwijl men de rest van de wereld verrot noemt en in de eigen safe space alleen het noeste geknisper van aluminiumfolie klinkt.

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 02:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nog steeds aan het ontkennen, zie ik.

Die steden stemmen al decennia blauw. En na vier jaar Trump zou het juist vreemd zijn als die steden niet en masse naar de stembus gingen om tegen de doodgraver der middenklasse, Donald, te stemmen.

Deal with it. Trump = gone. En blij toe; dat hij zijn complotdenkende hysterie en twittergeneuzel met zich meeneemt, incluis al zijn volgers.

Die steden stemmen blauw ja.

Waar ontken ik dat?

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 02:25 schreef Ixnay het volgende:
Hillary deed het bijna over de hele VS beter dan Joe.

Behalve heel toevallig in bepaalde strategisch gunstige stedelijke gebieden in swingstates zoals Pittsburgh, Philadelphia, Milwaukee, Detroit, daar maakte Joe alles meer dan goed. Dusdanig goed dat hij de meeste stemmen ooit had in de Amerikaanse verkiezingen in die gebieden.

Daar mag je blijkbaar geen vraagtekens bij zetten. Dan moet je eerst met bewijs komen.

Ik denk dat het wel een goed plan is als je begint uit te leggen welke staat Pittsburg is, of Milwaukee en Detroit?

Verder, noem eens één staat waar Clinton meer stemmen kreeg dan Biden?
Je weet dat Biden 15 miljoen méér stemmen kreeg dan Hillary, of geloof je ook dat dat 'fake-news' is, omdat je alle informatie die je bestaande mening zou kunnen ontkrachten, geleerd hebt zo te betitelen?

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 02:31 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die steden stemmen blauw ja.

Waar ontken ik dat?

Je zinspeelt op fraude in overwegend democratische urbane gebieden die Trump kotsbeu waren.

Standaard Trumpiaans getrol.

Overigens: de algemene kennis van de Verenigde Staten en diens historie en politiek is juist bij aanhangers van Trump alhier deplorabel.

Tenenkrommend.

quote:

Op maandag 30 november 2020 23:41 schreef Summers het volgende:

[..]

Bepaal dat voor jezelf wat de stand is . Ik laat me door niemand vertellen wat ik wel en niet moet geloven en van wie .

Tja gelukkig heeft wat er zich in jouw hoofd afspeelt geen enkele invloed op wat de stand van zaken is. Het is gewoon een kwestie van de (met z'n allen van te voren afgesproken) procedure volgen. Biden ontvangt nu ook intelligence briefings, iets waar een president-elect recht op heeft:



Of geloof je ook niet dat hij die briefing heeft gekregen

Hallo mensen, ik had onverhoopt de laatste 12 uur een leven, maar ik heb soort-van meegekregen dat er een officiële niet-officiële hearing is geweest live op Facebook met Rudy aan het woord?

Iemand een linkje naar een samenvatting ofzo? Klinkt als om van te smullen.

quote:

Als je de Nederlandse media leest geloof je ongetwijfeld dat Team Donald Trump geen kans van slagen heeft in de vele processen die zij begonnen zijn in de belangrijkste swing states. Het zou allemaal één grote grap zijn, paniekvoetbal, ze kunnen niet eens hópen op succes.

Mensen die de ontwikkelingen zélf op de voet volgen, en zich niet helemaal overleveren aan de linkse mainstream media, weten dat het anders zit. Het heeft er namelijk alle schijn van dat ze Team Trump wel degelijk goede punten heeft — en zelfs bewijs in het bezit heeft van onregelmatigheden.

Lees verder op:
https://www.dagelijksesta(...)e-zijn-met-grondwet/

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 03:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Lees verder op:
https://www.dagelijksesta(...)e-zijn-met-grondwet/

Dat is oud nieuws en is inmiddels door de Supreme Court alweer afgewezen. Bij DDS hebben ze ("BAM!" wat een ontzettend kleuterige journalistiek trouwens ) verzuimd de update te plaatsen die het oorspronkelijke artikel waar ze zelf naar verwijzen inmiddels wél heeft geplaatst:

quote:

UPDATE 11-28-2020 7 p.m.: Pennsylvania Supreme Court dismisses challenge to mail-in ballot procedures, vacates halt to certification.

Is dit nou zo'n voorbeeld van een informatiebron die wél betrouwbaar is?

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2020 03:36:35 ]

quote:

Op dinsdag 1 december 2020 04:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Een briefing overruled geen verkiezingsfraude dus ik ga nog steeds niet doen alsof het een feit is want ook voor mij maakt het niet uit wat zich in een ander zijn hoofd afspeelt of wat een ander ziet . Ik volg het geduldig want het kan nog steeds alle kanten op gaan .

Als er verkiezingsfraude was, was Biden geen president-elect en had hij geen toegang gekregen tot staatsgeheimen.

De werkelijkheid:

Goed plan! Dan wordt Pelosi dus president in januari? Zal McConnell wel blij mee zijn