BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het ene wel en het andere niet?quote:
En ja die rechtszaak heeft wel iets meer fundering dan de anderen, alleen de aantallen niet.
quote:Op donderdag 26 november 2020 19:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Objectief gezien heeft het Trump team hier denk ik wel degelijk gelijk en is het terecht dat stembiljetten die niet conform zijn aan de geldende wetten niet worden meegeteld.
Tenzij die staat 47 kiesmannen heeft maakt het niet zo enorm veel uit.quote:
[..]
In 1 staat? Natuurlijk wel.
[..]
Lol, dat komt door de slechte camera joh.
Want dat is wat trump nodig heeft om de 270 te halen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Je reinste indoctrinatie. Trump heeft gewonnen, BY A LOT. Maarliefst 410 kiesmannen.quote:
[..]
Het ene wel en het andere niet?
En ja die rechtszaak heeft wel iets meer fundering dan de anderen, alleen de aantallen niet.
[..]
[..]
Tenzij die staat 47 kiesmannen heeft maakt het niet zo enorm veel uit.
Want dat is wat trump nodig heeft om de 270 te halen.
In dat geval sta ik niet 'achter Trump' maar achter wat de wet zegt.quote:
[..]
Het ene wel en het andere niet?
En ja die rechtszaak heeft wel iets meer fundering dan de anderen, alleen de aantallen niet.
[..]
Dit is natuurlijk grote onzin want die andere staten moeten nog aan bod komen.quote:Tenzij die staat 47 kiesmannen heeft maakt het niet zo enorm veel uit.
Want dat is wat trump nodig heeft om de 270 te halen.
juist maar als de door trump zelf aangewezen rechter dit toe staat.. dan is het anders toch?quote:
[..]
In dat geval sta ik niet 'achter Trump' maar achter wat de wet zegt.
[..]
Dit is natuurlijk grote onzin want die andere staten moeten nog aan bod komen.
want nu moet er ook weer een rechter aan te pas komen om dit dan wee goed te keuren.
En je wil aangeven dat alles weer opnieuw geteld moet gaan worden
En je denkt serieus dat ze dat nog eens gaan doen?
En hadden ze niet veel beter gewoon de wet kunnen aanpassen dat er gewoon NIET via post kon worden gestemd?
oh wacht situatie corona.. overvolle stemhokjes das niet echt een strak plan of wel?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
We zien wel waar het schip strandt. Mijn voorstellingsvermogen (of dat van jou) is geen maatstaf voor wat er mogelijk is.quote:
[..]
juist maar als de door trump zelf aangewezen rechter dit toe staat.. dan is het anders toch?
want nu moet er ook weer een rechter aan te pas komen om dit dan wee goed te keuren.
En je wil aangeven dat alles weer opnieuw geteld moet gaan worden
En je denkt serieus dat ze dat nog eens gaan doen?
En hadden ze niet veel beter gewoon de wet kunnen aanpassen dat er gewoon NIET via post kon worden gestemd?
oh wacht situatie corona.. overvolle stemhokjes das niet echt een strak plan of wel?
Dat schip ligt allang op de bodem van de marianentrog.quote:
[..]
We zien wel waar het schip strandt. Mijn voorstellingsvermogen (of dat van jou) is geen maatstaf voor wat er mogelijk is.
Ze proberen nu weer andere manieren om dit gedoe verder te gaan uit te rekken.
Als dit weer voorbij is komt wel weer het volgende en dan wee de volgende.
En zo zal het nog wel even poosje doorgaan, straks gaan ze zelfs herverkiezingen eisen omdat Trump niet blij is met de uitslag.
Eerlijk gezegd zou me dat totaal niet verbazen!
Heeft gewoon niks meer met fraude te maken.. al die claims liggen al in de prullenbak en die prullenbak ligt naast het schip in de marianentrog!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Bohhhh.. The gift that keeps on giving. 
Zal je net zien dat die dingen niet eens een USB poort hebben.
Zal je net zien dat die dingen niet eens een USB poort hebben.
Even een rekensommetje:
Pennsylvania
Biden
3,458,229 (50%)
Trump
3,377,674 (48.8%)
Als er dus 47x50.000 van Biden naar Trump moeten gaan:
Biden
1,108,229 (16.21%)
Trump
5,727,674 (83.79%)
Plausibel.
Pennsylvania
Biden
3,458,229 (50%)
Trump
3,377,674 (48.8%)
Als er dus 47x50.000 van Biden naar Trump moeten gaan:
Biden
1,108,229 (16.21%)
Trump
5,727,674 (83.79%)
Plausibel.
quote:
Even een rekensommetje:
Pennsylvania
Biden
3,458,229 (50%)
Trump
3,377,674 (48.8%)
Als er dus 47x50.000 van Biden naar Trump moeten gaan:
Biden
1,108,229 (16.21%)
Trump
5,727,674 (83.79%)
Plausibel.
Kom op Trumporters help mee zoeken dan!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
ik heb ook wel eens een verkeersboete verscheurd en in de prullenbak gegooid, al roepende:quote:
[..]
Dat schip ligt allang op de bodem van de marianentrog.
Ze proberen nu weer andere manieren om dit gedoe verder te gaan uit te rekken.
Als dit weer voorbij is komt wel weer het volgende en dan wee de volgende.
En zo zal het nog wel even poosje doorgaan, straks gaan ze zelfs herverkiezingen eisen omdat Trump niet blij is met de uitslag.
Eerlijk gezegd zou me dat totaal niet verbazen!
Heeft gewoon niks meer met fraude te maken.. al die claims liggen al in de prullenbak en die prullenbak ligt naast het schip in de marianentrog!
"claim away, you motherfuckers!!"
desondanks de boete alsnog moeten betalen...
Huig
Oh dat geloof ik graag, maar je kan ook tegen de boete in beroep gaan.quote:
[..]
ik heb ook wel eens een verkeersboete verscheurd en in de prullenbak gegooid, al roepende:
"claim away, you motherfuckers!!"
desondanks de boete alsnog moeten betalen...
En als het beroep op herziening is afgewezen, dan is het helaas pindakaas.
Dat is dus dit geval.
Oh maar hoe went of keert in NL moet je eerst de boete betalen en dan pas word terug gedraaid.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Geen USB drive.quote:
Bohhhh.. The gift that keeps on giving.
[ twitter ]
Zal je net zien dat die dingen niet eens een USB poort hebben.
Je hebt gelijk 😃
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja, dat is echt bijna hetzelfde.quote:
[..]
ik heb ook wel eens een verkeersboete verscheurd en in de prullenbak gegooid, al roepende:
"claim away, you motherfuckers!!"
desondanks de boete alsnog moeten betalen...
Hahaha wat zijn het toch een stel droeftoeters.quote:
[..]
Geen USB drive.
Je hebt gelijk 😃
elke gelijkenis gaat op een gegeven moment mank..quote:
[..]
Oh dat geloof ik graag, maar je kan ook tegen de boete in beroep gaan.
En als het beroep op herziening is afgewezen, dan is het helaas pindakaas.
Dat is dus dit geval.
Oh maar hoe went of keert in NL moet je eerst de boete betalen en dan pas word terug gedraaid.
Huig
Blijf hoop houden, Ali. Misschien wordt die paap alsnog uit het witte huis gehouden.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In eerste minuut, meteen een intrekking van een leugen in vorig filmpjequote:
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Heb je het filmpje ook daadwerkelijk gezien? Na de eerste 15 punten was ik het wel weer zat, alleen maar claims van dat "theorie" mogelijk is te frauderen, maar niks over dat er daadwerkelijk is gefraudeerd.quote:
En dat staat dan nog los van de geloofwaardigheid van elke theorie...
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ze treden echt geen van allen in concreetheid. Behalve Trump zelf dan, die claimt dat er 47 USB sticks zijn geupload naar een apaaraat zonder USB poort.quote:
[..]
Heb je het filmpje ook daadwerkelijk gezien? Na de eerste 15 punten was ik het wel weer zat, alleen maar claims van dat "theorie" mogelijk is te frauderen, maar niks over dat er daadwerkelijk is gefraudeerd.
En dat staat dan nog los van de geloofwaardigheid van elke theorie...
Jij bent ook echt de minst kritische persoon op aarde.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als er eentje vooraan in de rij staat om schandalen rondom democraten onder het hakblok te leggen dan is het Tucker Carlson.quote:
[..]
Heb je het filmpje ook daadwerkelijk gezien? Na de eerste 15 punten was ik het wel weer zat, alleen maar claims van dat "theorie" mogelijk is te frauderen, maar niks over dat er daadwerkelijk is gefraudeerd.
En dat staat dan nog los van de geloofwaardigheid van elke theorie...
Daar is ze al volledig op haar plaat gegaan omdat ze na herhaaldelijk melden dat er stapels bewijzen lagen nog niets had aangedragen binnen de afgesproken deadline.
Afgelopen woensdag had ze het erover dat ze de opvolgende dag met definitief bewijs zou komen. En het is weer de zoveelste deadline die niet gehaald is.
Als iemand die zelfs al door Giuliani overboord gezet is moet je wel een hele starre idioot zijn wil je daarna je riedeltje nog verkondigen.
Waar denkt deze mevrouw later nog met haar carriere terecht te kunnen? In Namibië als gebedsgenezer ofzo?
Trump heeft 3 miljoen betaald om Wisconsin te laten hertellen, alleen maar om Biden nog 132 extra te geven.
Prachtig dit.
Prachtig dit.
Inderdaad, deze mensen moeten wel héél goed betaald worden want ze zetten zich op internationaal toneel echt compleet voor lul. Het lijkt wel of ze totaal geen schaamte kennen, en dan heb je nog de mensen die erin geloven - die zijn misschien wel erger want die geven echt te kennen dat hun IQ hetzelfde is als hun schoenmaat.quote:
[..]
Als er eentje vooraan in de rij staat om schandalen rondom democraten onder het hakblok te leggen dan is het Tucker Carlson.
Daar is ze al volledig op haar plaat gegaan omdat ze na herhaaldelijk melden dat er stapels bewijzen lagen nog niets had aangedragen binnen de afgesproken deadline.
Afgelopen woensdag had ze het erover dat ze de opvolgende dag met definitief bewijs zou komen. En het is weer de zoveelste deadline die niet gehaald is.
Als iemand die zelfs al door Giuliani overboord gezet is moet je wel een hele starre idioot zijn wil je daarna je riedeltje nog verkondigen.
Waar denkt deze mevrouw later nog met haar carriere terecht te kunnen? In Namibië als gebedsgenezer ofzo?
Nee ik heb de verkeerde link geplaatst zie ik nu ...quote:
[..]
Heb je het filmpje ook daadwerkelijk gezien? Na de eerste 15 punten was ik het wel weer zat, alleen maar claims van dat "theorie" mogelijk is te frauderen, maar niks over dat er daadwerkelijk is gefraudeerd.
En dat staat dan nog los van de geloofwaardigheid van elke theorie...
Moest een link van NTD zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 28-11-2020 11:59:39 ]
Kan gebeuren, gelukkig zijn we het dan eens dat er onverdedigbaar onzin in dit filmpje staatquote:
[..]
Nee ik heb de verkeerde link geplaatst zie ik nu ...
Moest een link van NTD zijn.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ik heb het filmpje niet eens gezien eerlijk gezegd, dus weet het niet.quote:
[..]
Kan gebeuren, gelukkig zijn we het dan eens dat er onverdedigbaar onzin in dit filmpje staat
Verder wil ik nogmaals herhalen dat ik dingen puur plaats voor de nieuwswaarde, niet omdat ik per se in alles wat erin wordt behandeld geloof of een 'Trump-fan' ben.
Dit omdat je anders alleen een volstrekt eenzijdig verhaal krijgt.
NTD lijkt een van de nieuwskanalen te zijn met de minste spin aan hun berichten. Nu nog het filmpje wat ik wilde plaatsen terugvinden.
Als jij iets posts, heb je mijn inziens wel de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat het inhoudelijk iets bijdraagt aan de discussie. Dat vraagt om bepaalde geloofwaardigheid van de inhoud, dus dan verwacht ik dat je het filmpje zelf hebt gezien en als geloofwaardig beschouwd. Uiteraard kan je erbij vermelden dat niet alles correct en dan het relevante stukje aanwijzen, liefst dan in context met de algehele discussie.quote:
[..]
Ik heb het filmpje niet eens gezien eerlijk gezegd, dus weet het niet.
Verder wil ik nogmaals herhalen dat ik dingen puur plaats voor de nieuwswaarde, niet omdat ik per se in alles wat erin wordt behandeld geloof of een 'Trump-fan' ben.
Dit omdat je anders alleen een volstrekt eenzijdig verhaal krijgt.
NTD lijkt een van de nieuwskanalen te zijn met de minste spin aan hun berichten. Nu nog het filmpje wat ik wilde plaatsen terugvinden.
En uiteraard zijn grappige filmpjes zonder toegevoegde waarde ook welkom, maar daarbij moet het duidelijk zijn dat niet de intentie is feiten weer te geven.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Waarom zit je per willekeur filmpjes te dumpen die je niet eens zelf bekijkt? Waarom zou je verwachten dat wij ze dan wel bekijken? Ik vind dat nogal een hele kansloze manier van verslaggeving.quote:
[..]
Ik heb het filmpje niet eens gezien eerlijk gezegd, dus weet het niet.
Verder wil ik nogmaals herhalen dat ik dingen puur plaats voor de nieuwswaarde, niet omdat ik per se in alles wat erin wordt behandeld geloof of een 'Trump-fan' ben.
Dit omdat je anders alleen een volstrekt eenzijdig verhaal krijgt.
NTD lijkt een van de nieuwskanalen te zijn met de minste spin aan hun berichten. Nu nog het filmpje wat ik wilde plaatsen terugvinden.
Je neemt steeds afstand van wat je post, zo kan je alles wat krom is wel recht lullen ja - in elke normale discussie posten mensen dingen waar ze het mee eens zijn, het lijkt me dan ook absoluut niet raar dat mensen aannemen dat je het eens bent met de informatie die je post, maar bovendien dat je zelf überhaupt er even naar hebt gekeken .
Ik zei net dat ik me VERGIST had in de link.quote:
[..]
Waarom zit je per willekeur filmpjes te dumpen die je niet eens zelf bekijkt? Waarom zou je verwachten dat wij ze dan wel bekijken? Ik vind dat nogal een hele kansloze manier van verslaggeving.
Je neemt steeds afstand van wat je post, zo kan je alles wat krom is wel recht lullen ja - in elke normale discussie posten mensen dingen waar ze het mee eens zijn, het lijkt me dan ook absoluut niet raar dat mensen aannemen dat je het eens bent met de informatie die je post, maar bovendien dat je zelf überhaupt er even naar hebt gekeken .
quote:
Trump heeft 3 miljoen betaald om Wisconsin te laten hertellen, alleen maar om Biden nog 132 extra te geven.
Prachtig dit.
fail.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik reageer vooral op het feit dat je dingen zogenaamd voor nieuwswaarde plaats en het er niet mee eens hoeft te zijn.quote:
[..]
Ik zei net dat ik me VERGIST had in de link.
Dus als ik alleen observeer mag ik geen informatie plaatsen die ik interessant en de moeite waard vind om te delen?quote:
[..]
Ik reageer vooral op het feit dat je dingen zogenaamd voor nieuwswaarde plaats en het er niet mee eens hoeft te zijn.
Ik verwacht van niemand dat ze wat dan ook bekijken hoor. Dat moet je helemaal zelf weten. Het interesseert me ook geen moer eigenlijk. Ik plaats het voor degenen die het wel graag willen bekijken en op de hoogte willen blijven van de andere kant van het verhaal.
Begrijpend lezen zou helpen, probeer het nog eens.quote:
[..]
Dus als ik alleen observeer mag ik geen informatie plaatsen die ik interessant en de moeite waard vind om te delen?
Ik verwacht van niemand dat ze wat dan ook bekijken hoor. Dat moet je helemaal zelf weten. Het interesseert me ook geen moer eigenlijk. Ik plaats het voor degenen die het wel graag willen bekijken en op de hoogte willen blijven van de andere kant van het verhaal.
quote:
[..]
Begrijpend lezen zou helpen, probeer het nog eens.
Als ik iets plaats is dat niet per se om een discussie te voeren of een standpunt te verdedigen maar simpelweg ter informatie.quote:in elke normale discussie posten mensen dingen waar ze het mee eens zijn
Het lijkt me dan ook absoluut niet raar dat mensen aannemen dat je het eens bent met de informatie die je post.quote:
[..]
[..]
Als ik iets plaats is dat niet per se om een discussie te voeren of een standpunt te verdedigen maar simpelweg ter informatie.
Dat is niet mijn probleem. Als ik een punt wil maken dan schrijf ik het duidelijk uit.quote:
[..]
Het lijkt me dan ook absoluut niet raar dat mensen aannemen dat je het eens bent met de informatie die je post.
Uhhuh.quote:
[..]
Dat is niet mijn probleem. Als ik een punt wil maken dan schrijf ik het duidelijk uit.
Maar goed, ik kan niet wachten tot die Paap in het White House zit. Voel toch wel wat trots. Naast dat het gewoon ontzettend fijn is om te zien dat rechtspopulisme overal in elkaar stort.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En heb je hier ook iets over te vertellen? Wat vind je ervan? Je bent je ervan bewust dat de uitslag van PA al gecertificeerd is? Wat voegt dit filmpje toe?quote:
Huilen dan.
Dat de 'gecertificeerde' uitslag kan worden verworpen en alle kiesmannen aan Trump kunnen worden toebedeeld, als de legislature besluit dat de uitslag niet betrouwbaar is en helemaal niet kan worden gecertificeerd. Dit is wat de grondwet voorschrijft.quote:Op zondag 29 november 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En heb je hier ook iets over te vertellen? Wat vind je ervan? Je bent je ervan bewust dat de uitslag van PA al gecertificeerd is? Wat voegt dit filmpje toe?
Het filmpje legt uit hoe dit werkt.
Ik vind daar niks van. Het is mogelijk dat dit gebeurt.
Ja. En is dat een realistisch scenario?quote:
[..]
Dat de 'gecertificeerde' uitslag kan worden verworpen en alle kiesmannen aan Trump kunnen worden toebedeeld, als de legislature besluit dat de uitslag niet betrouwbaar is en helemaal niet kan worden gecertificeerd. Dit is wat de grondwet voorschrijft.
Oké. Wat moeten we er dan mee?quote:Het filmpje legt uit hoe dit werkt.
Ik vind daar niks van. Het is mogelijk dat dit gebeurt.
Huilen dan.
Ja.quote:
[..]
Ja. En is dat een realistisch scenario?
Dat moet je zelf weten. Het lijkt me vrij relevante informatie.quote:Oké. Wat moeten we er dan mee?
Waarom denk je dat? Alle rechtszaken waarmee team-Trump probeert te tornen aan de legitimiteit van de uitslag in PA (maar ook elders) lopen, stuk voor stuk, op niks uit.quote:
Huilen dan.
Zo ook dit weekend: https://www.politico.com/(...)certification-440928
Rep. Mike Kelly and and two GOP congressional candidates filed a petition in the Pennsylvania Commonwealth Court on Nov. 21, arguing that a 2019 law that created no-excuse mail-in voting is unconstitutional. They asked the court to either halt certification of the Nov. 3 election results, which includes more than 2.5 million mail-in ballots, or alternatively allow the state legislator to appoint electors.
The seven-member state Supreme Court unanimously agreed that the effort to halt the election results came too late, since the suit was filed more than a year after the mail-in voting law was enacted. The court also wrote that the GOP group “failed to act with due diligence” by waiting to file the petition until days before the county boards of election were required to certify the election results.
“At the time this action was filed on November 21, 2020, millions of Pennsylvania voters had already expressed their will in both the June 2020 Primary Election and the November 2020 General Election and the final ballots in the 2020 General Election were being tallied, with the results becoming seemingly apparent,” the court order reads.
Rep. Mike Kelly and and two GOP congressional candidates filed a petition in the Pennsylvania Commonwealth Court on Nov. 21, arguing that a 2019 law that created no-excuse mail-in voting is unconstitutional. They asked the court to either halt certification of the Nov. 3 election results, which includes more than 2.5 million mail-in ballots, or alternatively allow the state legislator to appoint electors.
The seven-member state Supreme Court unanimously agreed that the effort to halt the election results came too late, since the suit was filed more than a year after the mail-in voting law was enacted. The court also wrote that the GOP group “failed to act with due diligence” by waiting to file the petition until days before the county boards of election were required to certify the election results.
“At the time this action was filed on November 21, 2020, millions of Pennsylvania voters had already expressed their will in both the June 2020 Primary Election and the November 2020 General Election and the final ballots in the 2020 General Election were being tallied, with the results becoming seemingly apparent,” the court order reads.
Huilen dan.
Ik zeg niet dat de kans groot is, maar het is wel mogelijk als toch worrdt beoordeeld dat er te veel onregelmatigheden zijn. Niet door de rechtbank, maar door de legislature, waarin de republikeinen de overhand hebben.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Alle rechtszaken waarmee team-Trump probeert te tornen aan de legitimiteit van de uitslag lopen, stuk voor stuk, op niks uit.
In dat geval moet het hooggerechtshof over die beslissing van de staat oordelen, en het is dudielijk dat de republikeinen vanaf het begin de bedoeling hebben gehad om bij het hooggerechtshof de zaak te laten beslissen. Ze rekenen erop dat ze via die weg kunnen winnen. Waarom precies, moet je hen vragen (of zelf opzoeken).
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je probleem is. Het filmpje geeft simpelweg weer wat de situatie nu is. Dat is atltijd interessant om te weten IMO. Of het uiteindelijk zo gaat verlopen, valt nog te bezien. Maar totdat de nieuwe president is benoemd, zal ik dingen blijven plaatsen over wat er actueel is.
Ja, een soort van tegen beter weten in toch hoop blijven houden en verspreiden.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de kans groot is, maar het is wel mogelijk als toch worrdt beoordeeld dat er te veel onregelmatigheden zijn. Niet door de rechtbank, maar door de legislature, waarin de republikeinen de overhand hebben.
In dat geval moet het hooggerechtshof over die beslissing van de staat oordelen, en het is dudielijk dat de republikeinen vanaf het begin de bedoeling hebben gehad om bij het hooggerechtshof de zaak te laten beslissen. Ze rekenen erop dat ze via die weg kunnen winnen. Waarom precies, moet je hen vragen (of zelf opzoeken).
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je probleem is. Het filmpje geeft simpelweg weer wat de situatie nu is. Dat is atltijd interessant om te weten IMO. Of het uiteindelijk zo gaat verlopen, valt nog te bezien. Maar totdat de nieuwe president is benoemd, zal ik dingen blijven plaatsen over wat er actueel is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De situatie is als volgt.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de kans groot is, maar het is wel mogelijk als toch worrdt beoordeeld dat er te veel onregelmatigheden zijn. Niet door de rechtbank, maar door de legislature, waarin de republikeinen de overhand hebben.
In dat geval moet het hooggerechtshof over die beslissing van de staat oordelen, en het is dudielijk dat de republikeinen vanaf het begin de bedoeling hebben gehad om bij het hooggerechtshof de zaak te laten beslissen. Ze rekenen erop dat ze via die weg kunnen winnen. Waarom precies, moet je hen vragen (of zelf opzoeken).
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je probleem is. Het filmpje geeft simpelweg weer wat de situatie nu is. Dat is atltijd interessant om te weten IMO. Of het uiteindelijk zo gaat verlopen, valt nog te bezien. Maar totdat de nieuwe president is benoemd, zal ik dingen blijven plaatsen over wat er actueel is.
Trump verloor en is nu als kat in het nauw, elke mogelijkheid aan het zoeken om maar in de positie te blijven, wat ik alleen niet begrijp is de republikeinse aanhang hiervoor.
Trump wou de voorgaande jaren niet uitkomen voor de republikeinen, pas toen hij inderdaad een kans maakte hebben ze een verbond gesloten en kwam hij dus in 2016 voor republikeinen uit.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Makkelijker gezegd dan gedaan. Zie bijvoorbeeld: https://www.pennlive.com/(...)-results-fizzle.htmlquote:
[..]
Ik zeg niet dat de kans groot is, maar het is wel mogelijk als toch worrdt beoordeeld dat er te veel onregelmatigheden zijn. Niet door de rechtbank, maar door de legislature, waarin de republikeinen de overhand hebben.
Dat geen enkel ingebracht argument stand heeft gehouden bij de verschillende rechtbanken geeft wel aan dat ze ook bij het supreme court geen sterke zaak hebben met lege handen zullen staan.quote:In dat geval moet het hooggerechtshof over die beslissing van de staat oordelen, en het is dudielijk dat de republikeinen vanaf het begin de bedoeling hebben gehad om bij het hooggerechtshof de zaak te laten beslissen. Ze rekenen erop dat ze via die weg kunnen winnen. Waarom precies, moet je hen vragen (of zelf opzoeken).
Mijn probleem is dat jij een filmpje dumpt zonder dat te voorzien van het geringste commentaar. Je hebt er blijkbaar genoeg over te vertellen, waarom doe je dat niet?quote:Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je probleem is. Het filmpje geeft simpelweg weer wat de situatie nu is. Dat is atltijd interessant om te weten IMO. Of het uiteindelijk zo gaat verlopen, valt nog te bezien. Maar totdat de nieuwe president is benoemd, zal ik dingen blijven plaatsen over wat er actueel is.
Huilen dan.
Het is vrij onmogelijk. In veel staten, welke weet ik zo gauw niet precies, is het ronduit onwettig om als kiesman ineens voor een andere president te stemmen dan degene jouw staat heeft gekozen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de kans groot is, maar het is wel mogelijk als toch worrdt beoordeeld dat er te veel onregelmatigheden zijn. Niet door de rechtbank, maar door de legislature, waarin de republikeinen de overhand hebben.
In dat geval moet het hooggerechtshof over die beslissing van de staat oordelen, en het is dudielijk dat de republikeinen vanaf het begin de bedoeling hebben gehad om bij het hooggerechtshof de zaak te laten beslissen. Ze rekenen erop dat ze via die weg kunnen winnen. Waarom precies, moet je hen vragen (of zelf opzoeken).
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je probleem is. Het filmpje geeft simpelweg weer wat de situatie nu is. Dat is atltijd interessant om te weten IMO. Of het uiteindelijk zo gaat verlopen, valt nog te bezien. Maar totdat de nieuwe president is benoemd, zal ik dingen blijven plaatsen over wat er actueel is.
Je zegt het is nog mogelijk dat Trump wint, maar dat is als 39-1 achterstaan in een voetbalwedstrijd, in de 3e minuut van de verlenging, maar technisch gesproken heb je nog niet verloren natuurlijk. Iedereen weet echter dat het gewoon afgelopen is. Zelfs de bookmakers hebben al uitbetaald.
