BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou, ze hebben in ieder geval gestofzuigd en Melania had geen zin meer om de kerstboom te versieren?quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden ze aan het bezuinigen zijn? Hoe langer je kijkt, hoe vreemder het wordt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uit respect voor Frank.quote:
[..]
En jij, je bent toch geen goudvis? Met het brein van een goudvis?
[ Bericht 11% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-11-2020 11:04:39 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Werelddominantie, natuurlijk... en een verplichte rustdag op zondag.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, zat Barr niet bij Opus Dei? En om het maarBNW'erig te houden; ik weet niet wat die allemaal voor agenda hebben
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Flinke standaard voor enkel een microfoon. Volgens mij hebben ze het infuus adrenochrome eruit gephotoshopt.quote:
[ afbeelding ]
Zouden ze aan het bezuinigen zijn? Hoe langer je kijkt, hoe vreemder het wordt.
De grap is dat bepaalde lieden continu over de antichrist filosoferen en menen tussen de regels door hints daarvan te zien in, uiteraard, iemand als de huidige paus, want die is niet zo conservatief en roept op tot enge dingen als samenwerking, samenleven en wederzijdse tolerantie.(Waarmee eigenlijk wordt bedoeld iedereen kapotdood maken die niet katholiek is).quote:
[..]
ROFLMAO
Ik vind eigenlijk wel dat, om geschiedkundig correct te zijn, deze Tweet uitgetypt mag worden:
[..]
Begin je tekst altijd met aanhalingstekens (dan hoeft degene die je uitlacht het niet meer te doen), neem vervolgens dank af voor een ambt die niet de jouwe is, en wanneer men je "Rivlin" toefluistert vertel je ze gewoon dat je helemaal geen Ritalin nodig hebt - trouwens, ADHD bestaat helemaal niet, en wat was "Knesset" ook alweer, een soort broodje toch? Niet belangrijk, we gaan door, oh ja, beste president in de wereldgeschiedenis, en ook koning van de joden.
Kleine adempauze, en vervolgens is Trump ook de wedergeboorte a.k.a. second coming van God. Dat de wedergeboorte eigenlijk om Jezus draait, en tevens een Christelijke traditie is, doet er niet zoveel toe.
"But that's OK!" Want Trump is goed voor iedereen die een baan wilt!
Met eervolle vermelding aan @:foxandfriends, reeds enkel @:fox.
Iemand die zichzelf daadwerkelijk god laat noemen, dat is dan weer geen probleem... Moet een paus eens doen: men noemt mij de tweede komst van God en koning van Israël. Bepaalde mensen hier zouden verdrinken in hun eigen schuimbekkerij.
Toont aan dat wanneer conservatief rechts met de bijbel aan de slag gaat je ervan uit kunt gaan dat dat boek verkracht gaat worden en dat je in wezen zelfs blasfemie kunt gebruiken: zolang je belastingen verlaagt, vrouwen bij de pussy grabt, fijne dingen over bruine mensen zegt en je verder als totaal incapabele politicus gedraagt, men nog bereid is je te volgen terwijl je op zondag - of zaterdag - weer netjes op de knietjes ligt om Jezus te dienen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Kom op Ali, je bent toch geen kleuter?
quote:
[..]
En jij, je bent toch geen goudvis? Met het brein van een goudvis?
quote:
[..]
Mijn vraag was ook oprecht. Heb je het brein van een goudvis?
quote:
[..]
Doe eens niet zo dom, kom gewoon met je uitleg.
Jongens.......Please, doe het gewoon niet op deze manier.quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2020 11:04:42 ]
Nou, ik weet niet veel van religie maar ik vind het hilarisch dat Trump een compliment als "President van Israel" in dank afneemt, wetende dat hij nog nooit van het woordje "Knesset" heeft gehoord.quote:
[..]
De grap is dat bepaalde lieden continu over de antichrist filosoferen en menen tussen de regels door hints daarvan te zien in, uiteraard, iemand als de huidige paus, want die is niet zo conservatief en roept op tot enge dingen als samenwerking, samenleven en wederzijdse tolerantie.(Waarmee eigenlijk wordt bedoeld iedereen kapotdood maken die niet katholiek is).
Iemand die zichzelf daadwerkelijk god laat noemen, dat is dan weer geen probleem... Moet een paus eens doen: men noemt mij de tweede komst van God en koning van Israël. Bepaalde mensen hier zouden verdrinken in hun eigen schuimbekkerij.
Toont aan dat wanneer conservatief rechts met de bijbel aan de slag gaat je ervan uit kunt gaan dat dat boek verkracht gaat worden en dat je in wezen zelfs blasfemie kunt gebruiken: zolang je belastingen verlaagt, vrouwen bij de pussy grabt, fijne dingen over bruine mensen zegt en je verder als totaal incapabele politicus gedraagt, men nog bereid is je te volgen terwijl je op zondag - of zaterdag - weer netjes op de knietjes ligt om Jezus te dienen.
En Koning van Israel, tja .. was dat niet Saul Goodman van die serie Breaking Bad?
Nee, dit is hoe de zaken ervoor staan volgens team Trump.quote:
En voordat je meteen dezelfde vraag stelt: dit is geen 'bewijs'.
Dat wil niet zeggen dat het niet de moeite waard is om te melden om te begrijpen wat er nu eigenlijk wordt aangekaart. Of dit bewezen wordt, zal in de rechtszaal blijken.
Dus alles wat ik plaats is niet als 'bewijs' bedoeld maar simpelweg om de actualiteiten te volgen en met de rest te delen. Diezelfde vraag hoef je niet meer te stellen.
Ik wil hier even iets aan toevoegen. Naar mijn mening wordt hiermee de goudvis, ook wel carassius auratus genoemd, in een negatief daglicht gezet. Deze zwaan onder water heeft een geheugen van soms wel 5 maanden, veel langer dan bijv. Donald Trump. Tevens is een goudvis een veel mooiere kleur goud, en draagt de grootste goudvis ooit de naam Bert.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Jongens.......Please, doe het gewoon niet op deze manier.
Nouja, volgens mij begrijp je de strekking van mijn post dan niet.quote:
[..]
Ik wil hier even iets aan toevoegen. Naar mijn mening wordt hiermee de goudvis, ook wel carassius auratus genoemd, in een negatief daglicht gezet. Deze zwaan onder water heeft een geheugen van soms wel 5 maanden, veel langer dan bijv. Donald Trump. Tevens is een goudvis een veel mooiere kleur goud, en draagt de grootste goudvis ooit de naam Bert.
Nou ben ik best benieuwd he, uiteraard moeten bepaalde kwesties in een rechtszaal bewezen worden, maar wanneer is het genoeg? De teller stond gister nog op 37-1, maar begrijp ik goed dat als er nog minimaal 1 rechtszaak lopende is, dat de toekomst reeds iets is wat in de rechtszaal zal moeten blijken?quote:
[..]
Nee, dit is hoe de zaken ervoor staan volgens team Trump.
En voordat je meteen dezelfde vraag stelt: dit is geen 'bewijs'.
Dat wil niet zeggen dat het niet de moeite waard is om te melden om te begrijpen wat er nu eigenlijk wordt aangekaart. Of dit bewezen wordt, zal in de rechtszaal blijken.
Volgens mij kan je het dan nog wel een jaar of 30 rekken.
Deze specifieke kwestie, waarbij het hooggerechtshof op de stoel van de wetgevende macht is gaan zitten, moet nog worden afgehandeld.quote:
[..]
Nou ben ik best benieuwd he, uiteraard moeten bepaalde kwesties in een rechtszaal bewezen worden, maar wanneer is het genoeg? De teller stond gister nog op 37-1, maar begrijp ik goed dat als er nog minimaal 1 rechtszaak lopende is, dat de toekomst reeds iets is wat in de rechtszaal zal moeten blijken?
Volgens mij kan je het dan nog wel een jaar of 30 rekken.
Het lijkt er inderdaad op dat er zoveel mogelijk wordt gerekt.
Daardoor kunnen bepaalde uitslagen uiteindelijk mogelijk niet worden gecertificeerd (door de wetgevende macht, zij bepalen uiteindelijk of kiesmannen worden aangesteld). Doordat er te veel twijfel is over de geldigheid van de verkiezingen in bepaalde staten. Dat openbare 'verhoor' lijkt te zijn bedoeld om die twijfel te zaaien (afgezien van het feit of de claims voor fraude waar of onwaar zijn), want dit gebeurt dus bij de wetgevende macht.
Dat zou gunstig voor Trump kunnen uitpakken omdat bepaalde swingstaten waarin Biden nu voorloopt dan niet mee zouden tellen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ali_Kannibali op 27-11-2020 11:29:45 ]
Zou er echt nog iemand op deze hele aardkloot bestaan die denkt van "ja, alleen nog even langs SCOTUS en het tij zal keren, 4 more years fuck yeah MURICA JUSTICE"?quote:
[..]
Deze specifieke kwestie, waarbij het hooggerechtshof op de stoel van de wetgevende macht is gaan zitten, moet nog worden afgehandeld.
Het lijkt er inderdaad op dat er zoveel mogelijk wordt gerekt.
Daardoor kunnen bepaalde uitslagen uiteindelijk mogelijk niet worden gecertificeerd (door de wetgevende macht, zij bepalen uiteindelijk of kiesmannen worden aangesteld).
Dat zou gunstig voor Trump kunnen uitpakken omdat bepaalde swingstaten waarin Biden nu voorloopt dan niet mee zouden tellen.
(Mensen zonder mentale beperking bedoel ik dan.)
Vergeef mijn recalcitrantie, maar zo langzamerhand begint South Park op een waarheidsgetrouwe documentaire te lijken als je het met deze shitshow vergelijkt. We weten ook nog steeds niet of Sidney Powell nou Kraken bedoelde of gewoon crack.
Zoals al eerder genoemd heeft Trump bepaalde hoge rechters aangesteld. Als je niet denkt dat dat berekend is, is dat nogal naief denk ik.Trump zei direct na de verkiezingen dat hij mogelijk naar het hooggerechtshof zou gaan. Het lijkt me duidelijk dat dit vanaf het begin de bedoeling is geweest om de verkiezingen te winnen.quote:
[..]
Zou er echt nog iemand op deze hele aardkloot bestaan die denkt van "ja, alleen nog even langs SCOTUS en het tij zal keren, 4 more years fuck yeah MURICA JUSTICE"?
(Mensen zonder mentale beperking bedoel ik dan.)
Vergeef mijn recalcitrantie, maar zo langzamerhand begint South Park op een waarheidsgetrouwe documentaire te lijken als je het met deze shitshow vergelijkt. We weten ook nog steeds niet of Sidney Powell nou Kraken bedoelde of gewoon crack.
Naar het hooggerechtshof gaan lijkt me niet echt een heel serieus dreigement, dat heeft z'n ernst een beetje verloren na 37 keer de rechtbank uitgelachen te zijn. Zo'n beetje elke Amerikaan die z'n teen stoot in Walmart sleept je voor de rechter.quote:
[..]
Zoals al eerder genoemd heeft Trump bepaalde hoge rechters aangesteld. Als je niet denkt dat dat berekend is, is dat nogal naief denk ik.Trump zei direct na de verkiezingen dat hij mogelijk naar het hooggerechtshof zou gaan. Het lijkt me duidelijk dat dit vanaf het begin de bedoeling is geweest om de verkiezingen te winnen.
Waarheidsgetrouwe situatieschets van Trump's "Supreme Court" hieronder:
Wat is de tussenstand volgens team trump dan wel niet?quote:
[..]
Nee, dit is hoe de zaken ervoor staan volgens team Trump.
En voordat je meteen dezelfde vraag stelt: dit is geen 'bewijs'.
Dat wil niet zeggen dat het niet de moeite waard is om te melden om te begrijpen wat er nu eigenlijk wordt aangekaart. Of dit bewezen wordt, zal in de rechtszaal blijken.
Dus alles wat ik plaats is niet als 'bewijs' bedoeld maar simpelweg om de actualiteiten te volgen en met de rest te delen. Diezelfde vraag hoef je niet meer te stellen.
en nee het is geen bewijs...
Als jij het volgende waarneemt als bewijs.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dit witte vlak is al het bewijs waarmee ze tot dusver naar de rechtszaak hebben genomen elke keer.
Ik snap alleen niet waarom je daar nog achter kan gaan staan..
want men roept men twittert en houd persconferenties en maken veel kabaal... maar dat is het tot dus ver ook wel.
men is nu al 3 weken bezig om het bewijs van fraude aan te tonen verschillende staten hebben alles nog even herteld en er is niks..
Ja die ene trump kandidaat en dan houd het wel op..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Weet je wat grappig is?quote:
Ook al krijgt Trump 687.000 stemmen erbij, en worden die er bij Biden afgehaald, maakt het nog geen fluit uit.
Saillaint detail, Trump heeft z'n speldje van de Amerikaanse vlag vervangen door een witte vlag. Zegt genoeg denk ik.
Ik "sta er niet achter".quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is de tussenstand volgens team trump dan wel niet?
en nee het is geen bewijs...
Als jij het volgende waarneemt als bewijs.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dit witte vlak is al het bewijs waarmee ze tot dusver naar de rechtszaak hebben genomen elke keer.
Ik snap alleen niet waarom je daar nog achter kan gaan staan..
want men roept men twittert en houd persconferenties en maken veel kabaal... maar dat is het tot dus ver ook wel.
men is nu al 3 weken bezig om het bewijs van fraude aan te tonen verschillende staten hebben alles nog even herteld en er is niks..
Ja die ene trump kandidaat en dan houd het wel op..
In 1 staat? Natuurlijk wel.quote:
[..]
Weet je wat grappig is?
Ook al krijgt Trump 687.000 stemmen erbij, en worden die er bij Biden afgehaald, maakt het nog geen fluit uit.
Lol, dat komt door de slechte camera joh.quote:Saillaint detail, Trump heeft z'n speldje van de Amerikaanse vlag vervangen door een witte vlag. Zegt genoeg denk ik.
Klopt hoor, maar zolang we toch een paar loze kreten blèren, dacht ik er ook even eentje in te gooien.quote:
[..]
In 1 staat? Natuurlijk wel.
Echt niet, is teken van overgave.quote:Lol, dat komt door de slechte camera joh.
En dat beschuldigt ons ervan fake news te volgen .... je valt hier erg door de mand hoorquote:
[..]
Klopt hoor, maar zolang we toch een paar loze kreten blèren, dacht ik er ook even eentje in te gooien.
[..]
Echt niet, is teken van overgave.
Wie is ons?quote:
[..]
En dat beschuldigt ons ervan fake news te volgen .... je valt hier erg door de mand hoor
