Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #9 - BYE #ToddlerInChief

quote:

Op donderdag 26 november 2020 21:57 schreef Ixnay het volgende:
Als je de media een beetje negeert begint het er steeds beter uit te zien voor Trump.

Pennsylvania lijkt hij te gaan winnen.

Stop nu eens met dubieuze bronnen volgen. Als je de media niet volgt, begint het er steeds meer op te kijken dat de aarde plat is.

quote:

Op donderdag 26 november 2020 21:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Oh zeker wel. Ik heb in andere topics wel degelijk de rol van de VS in de gebeurtenissen van de laatste dagen besproken. In profetie zijn er drie hoofdmachten: het beest, de draak en de valse profeet. De valse profeet is ook een beest. Het eerste beest uit openbaringen 13, gelijk aan de kleine hoorn van Daniel 7 dat uit Rome opstaat, is het Vaticaan. Het tweede beest, dat uit de aarde komt (symbolisch voor een plek waar zich weinig mensen bevinden, in tegenstelling tot het eerste beest uit de zee, dwz een plek waar veel naties zijn), dat eruit ziet als een lam maar praat als een draak, is een natie die opkomt in een dunbevolkt gebied, ogenschijnlijk christelijke is, maar op den duur antichristelijk wordt en de wil van het eerste beest doet. Dat is de VS. Trump, bewust of onbewust, speelt hier wel degelijk een rol in.

Eerste werkelijke persconferentie van Trump sinds de verkiezingen.


Opmerkelijke opmerking: Biden presteerde in normale staten slechter dan Obama, maar in de swingstaten presteerde hij beter dan Obama.

Inderdaad niet logisch.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 26-11-2020 23:58:37 ]

quote:

Op donderdag 26 november 2020 23:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eerste werkelijke persconferentie van Trump sinds de verkiezingen.

LIVE: News and Updates Across The Country

Opmerkelijke opmerking: Biden presteerde in normale staten slechter dan Obama, maar in de swingstaten presteerde hij beter dan Obama.

Inderdaad niet logisch.

Is dit dan het zogenaamde bewijs?

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Is dit dan het zogenaamde bewijs?

Denk het!

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Denk het!

Hoe maak je hier in hemelsnaam bewijs van? Ben je wel eens bij een rechter geweest?

Rechter: 'Heb je bewijs'?
Verdachte: 'Normaal gesproken stemmen mensen op een ander'
Rechter: 'Dus je hebt geen bewijs en verdoet mijn tijd met een loze kreet?

Kom op Ali, je bent toch geen kleuter?

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hoe maak je hier in hemelsnaam bewijs van? Ben je wel eens bij een rechter geweest?

Rechter: 'Heb je bewijs'?
Verdachte: 'Normaal gesproken stemmen mensen op een ander'
Rechter: 'Dus je hebt geen bewijs en verdoet mijn tijd met een loze kreet?

Kom op Ali, je bent toch geen kleuter?

En jij, je bent toch geen goudvis? Met het brein van een goudvis?

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

En jij, je bent toch geen goudvis? Met het brein van een goudvis?

Leg eens uit dan hoe dat bewijs zou kunnen zijn?

(oprechte vraag)

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Leg eens uit dan hoe dat bewijs zou kunnen zijn?

(oprechte vraag)

Mijn vraag was ook oprecht. Heb je het brein van een goudvis?

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Mijn vraag was ook oprecht. Heb je het brein van een goudvis?

Doe eens niet zo dom, kom gewoon met je uitleg.

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Doe eens niet zo dom, kom gewoon met je uitleg.

Waar zei ik dat het 'bewijs' was?

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Waar zei ik dat het 'bewijs' was?

quote:

Op donderdag 26 november 2020 23:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eerste werkelijke persconferentie van Trump sinds de verkiezingen.

LIVE: News and Updates Across The Country

Opmerkelijke opmerking: Biden presteerde in normale staten slechter dan Obama, maar in de swingstaten presteerde hij beter dan Obama.

Inderdaad niet logisch.

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Is dit dan het zogenaamde bewijs?

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Denk het!

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat heet nou sarcasme.

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat heet nou sarcasme.

Na dit:

quote:

In profetie zijn er drie hoofdmachten: het beest, de draak en de valse profeet. De valse profeet is ook een beest. Het eerste beest uit openbaringen 13, gelijk aan de kleine hoorn van Daniel 7 dat uit Rome opstaat, is het Vaticaan. Het tweede beest, dat uit de aarde komt (symbolisch voor een plek waar zich weinig mensen bevinden, in tegenstelling tot het eerste beest uit de zee, dwz een plek waar veel naties zijn), dat eruit ziet als een lam maar praat als een draak, is een natie die opkomt in een dunbevolkt gebied, ogenschijnlijk christelijke is, maar op den duur antichristelijk wordt en de wil van het eerste beest doet. Dat is de VS. Trump, bewust of onbewust, speelt hier wel degelijk een rol in.

is het lastig te bepalen of je sarcastisch bent of niet. Probeer anders eens de beschikbare smiley's uit.

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Na dit:
[..]

is het lastig te bepalen of je sarcastisch bent of niet. Probeer anders eens de beschikbare smiley's uit.

Weet je wat het is, goudvis, het is vreselijk vermoeiend om me te moeten verantwoorden voor dingen die ik niet heb gezegd. Probeer eens te blijven bij wat ik wel zeg, en niet om uitleg te vragen over dingen die ik niet zeg.

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Weet je wat het is, goudvis, het is vreselijk vermoeiend om te moeten verantwoorden voor dingen die ik niet heb gezegd. Probeer eens te blijven bij wat ik wel en zeg, niet om uitleg te vragen over dingen die ik niet zeg.

Je gaf toch echt aan dat je dacht dat dit het bewijs was. Vreemd dat je dat nu ineens ontkent. En als je sarcastisch bent, is het misschien fijn om te weten dat het niet je sterkste punt is.

Ik zal je niet meer letterlijk quoten om vervolgens te horen dat je die letterlijke quote niet hebt gezeg.d

quote:

Op vrijdag 27 november 2020 00:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Je gaf toch echt aan dat je dacht dat dit het bewijs was. Vreemd dat je dat nu ineens ontkent. En als je sarcastisch bent, is het misschien fijn om te weten dat het niet je sterkste punt is.

Ik zal je niet meer letterlijk quoten om vervolgens te horen dat je die letterlijke quote niet hebt gezeg.d

Nee, dat gaf ik helemaal niet aan, jij begreep mijn sarcastische antwoord niet. Ik zei helemaal niet dat het 'bewijs' was, jij vroeg of dat het 'bewijs' was. Sorry maar ik kan je niet helpen en ga hier mijn tijd niet aan verspillen.

quote:

Op donderdag 26 november 2020 19:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het probleem is dus dat het hooggerechtshof in PA toestemming had gegeven dat met de post verzonden stembiljetten later binnen mochten komen dan 8 PM op de dag van de stemming. Het criterium was de stempel van het biljet (en dit heeft dan weer een link met de postkantoren die biljetten van 4 nov. bijv. op 3 nov. moesten stempelen).

Hiermee heeft het de rol van de wetgevende macht aangenomen ipv de rechterlijke macht. Dit is onconstitutioneel.

In theorie zijn dus alle stembiljetten die later dan de dag van stemmen zijn aangekomen, ongeldig.

Het gaat om honderdduizenden stemmen, grotendeels voor Biden.

Objectief gezien heeft het Trump team hier denk ik wel degelijk gelijk en is het terecht dat stembiljetten die niet conform zijn aan de geldende wetten niet worden meegeteld.

Is dit dan ook sarcastisch?

quote:

Op donderdag 26 november 2020 21:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Goed ik blijf er niet over bezig. Ik vertrouw mijn bron die zegt honderdduizenden biljetten en we zien wel of er een rechtszaak komt.

Jou bron?
Misschien moet je even na die eerste rechtzaak kijken.


Waar deze honderden duizenden vandaan gehaald worden.
Is typisch weer een trumpaganda om weer met nummers te smijten die niet bestaan.

Het zal me heel weinig verbazen dat weer net zo hard word verworpen.

De reden waarom ze in eerste instantie al die rechtzaak verloren is exact dat gene wat in constant al probeer uit te leggen, het gaat om post, post heeft tijd nodig om een pad af te leggen.
Het is geen e-mail wat digitaal een fractie van een seconde de wereld rond gaat.

Het is weer typisch juridische bullshit wat de juristen van Trump doen de ene na de andere rechtzaak aanspannen wetende dat er weer tijd in gaat zitten en dat rekt weer tijd.


Ondertussen laat Trump zelf zijn smoel amper meer zien, die is veel te druk bezig om andere zaakjes te regelen achter de schermen.

Ondertussen van al die rechtzaken.
En wat heeft het opgeleverd.
600 geschrapte stemmen.
Die of te laat of niet goed ingevuld waren in 1 staat pennsylvania, en dat was niet eens fraude.

That's it...

Ben wel benieuwd wat voor een windeieren de Kracken vandaag weer gaat leggen.

https://frontpage.fok.nl/(...)miljoen-idioten.html

zow...
die moest even wat kwijt

quote:

Op donderdag 26 november 2020 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De VS gaat de wil van het Vaticaan uitvoeren...

zucht...

Nou, zat Barr niet bij Opus Dei? En om het maarBNW'erig te houden; ik weet niet wat die allemaal voor agenda hebben

Zouden ze aan het bezuinigen zijn? Hoe langer je kijkt, hoe vreemder het wordt.