Misschien wil Mauro wel mee dan.quote:Op maandag 30 november 2020 08:47 schreef spinazieruiker het volgende:
Ondertussen is Henk Bleker gefrustreerd dat hij niet met Thierry naar PSV kan:
https://www.mediacourant.(...)-op-zondag-ontploft/
Ja hoor. Het is alleen niet mogelijk te zeggen dat joden een geheim internationaal pedofielennetwerk hebben zonder voor bruinhemd te worden uitgemaaktquote:Op maandag 30 november 2020 01:59 schreef ijs. het volgende:
Is het tegenwoordig nog wel mogelijk om wat kritisch tegenover het asielbeleid te staan zonder voor bruinhemd te worden uitgemaakt? Als je op de PVV of FVD stemt valt dat je ten deel. En de andere partijen durven er geen kritiek op te hebben, want dan spelen ze Wilders in de kaart.
Dat is zeker mogelijk. Probeer het eens zonder groepen mensen collectief te vergelijken met ziektes, natuurrampen, criminelen of terroristen en je komt een aardig eind.quote:Op maandag 30 november 2020 01:59 schreef ijs. het volgende:
Is het tegenwoordig nog wel mogelijk om wat kritisch tegenover het asielbeleid te staan zonder voor bruinhemd te worden uitgemaakt? Als je op de PVV of FVD stemt valt dat je ten deel. En de andere partijen durven er geen kritiek op te hebben, want dan spelen ze Wilders in de kaart.
Nooit gezien dit.quote:Op zondag 29 november 2020 18:58 schreef AchJa het volgende:
Is dit overigens ooit breed uitgemeten geweest? Ik lees het nu voor het eerst en kan me niet herinneren dat het hier op Fok! voorbij is gekomen.
[ twitter ]
[..]
DDS
Zo te zien ook al uitgekotst door het CDA en zit naar een baantje te geilenquote:Op maandag 30 november 2020 08:47 schreef spinazieruiker het volgende:
Ondertussen is Henk Bleker gefrustreerd dat hij niet met Thierry naar PSV kan:
https://www.mediacourant.(...)-op-zondag-ontploft/
Vanaf 11:30 komt Baudet wel met een goede verklaring over het waarom jongeren die appjes plaatsen...quote:Op zondag 29 november 2020 19:50 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Check de podcast in de OP even. Er wordt onder journalisten gespeculeerd dat hij regelmatig onder invloed is van bepaalde middelen. Zo lang ze het niet kunnen bewijzen kunnen ze het niet als nieuws brengen, maar er zijn stevige aanwijzingen.
Nee hoor. De EU, de VVD, D66, GL, het WEF, de VN, Goldman Sachs etc. willen zoveel mogelijk migranten. De opnamecapaciteit van onze samenleving moet daartoe maximaal uitgenut en belast worden en kan bijna niet overschat worden. Onderwijzers moeten maar een stapje extra doen met maar een paar Nederlands sprekende kinderen in de klas, leraren moeten maar meer aan burgerschapsonderwijs doen en daarbij voorzichtig te werk gaan zodat ze niet onthoofd worden, homostellen moeten het gesprek maar aangaan met hun buurtterroristen, meisjes moeten zich maar wat netter kleden en niet alleen fietsen, winkeliers moeten maar beveiliging inhuren, benedenmodale woningzoekenden moeten maar iets in de vrije sector zoeken voor 2000 per maand, we moeten maar geen grappen over bepaalde onderwerpen meer maken en gewoon wat meer belasting en zorgpremie betalen.quote:Op maandag 30 november 2020 08:10 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit is iets waar denk ik veel partijen, van links tot rechts, het over eens zullen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan is het simpel, Nederland heeft geen buurlanden in oorlog of zo dus is de vluchtelingenproblematiek voor Nederland beperkt tot enkele tientallen of honderden per jaar.Dat is het ook. Maar bij een dalende arbeidsproductiviteit door beleid wil de VVD het BNP laten stijgen door meer mensen terwijl de anderen instant sentimentele zelfbevrediging willen door 'welkom in andermans huurwoning' te roepen.quote:De populistische kiezers op rechts houden hun kiezers voor dat de andere partijen dit niet zouden willen en niet proberen. En zo lang je dit maar wilt, het heel makkelijk zou zijn dit te regelen.Het zijn dan ook gecreeerde problemen. Beleidskeuzes uit het verleden en huidige beleidskeuzes in dezelfde lijn die het probleem alleen maar groter maken. Het feit dat leraren moeten onderduiken voor het geven van les is een rechtstreeks gevolg van beleid. Dat je bij de kiezer scoort met beleidsvoorstellen om de Nederlandse burger niet met nog meer problemen op te zadelen door buitenlandse problemen te importeren is natuurlijk niet raar. Het rare is dat beleid dat in alle opzichten slecht is voor de Nederlandse samenleving nog wordt gepikt.quote:Vervolgens framen zij dat linkse partijen, die mensen willen helpen die in erbarmelijke omstandigheden zijn opgevangen, "Afrikanen importeren".
En zo heb je totale polarisatie rond een onderwerp waarvan eigenlijk iedereen vindt dat het beter moet. Waarbij alleen een optelsom van oplossingen (ook in de landen van herkomst) de stroom kunnen indammen. Waarvoor politieke samenwerking, zowel nationaal als internationaal, essentieel is.[/quote[Nee, essentieel is het besef dat de Nederlandse overheid er is voor de Nederlanders van hier en nu, en niet voor de miljarden mensen die Nederlander zouden willen worden als ze geletterd genoeg waren om te weten waar het ligt. Daarom kun je dat ook niet internationaal oplossen want de internationale krachten hebben schijt aan de Nederlandse burger. Dat is op zich niet zo erg, als de Nederlandse regering dat maar niet heeft, maar die heeft dat wel en die wil gewoon doen wat internationaal van hen 'gevraagd' wordt.
[quote]De populistische partijen zijn echter niet uit op het oplossen van dit probleem, maar in de eerste plaats op het gebruik ervan als electorale oogstmachine. Door te wijzen op problemen in eigen land en andere partijen te beschuldigen van het omvolken van Europa.Blijft? Onze propagandamachine rekent de VVD-kneuzenkermis helemaal nergens op af en onze democratie is niet eens sterk genoeg om de regering aan te spreken op zijn systematische onrechtsstatelijkheid.quote:Gelukkig zie je steeds dat populisten geen stabiele machtsbasis kunnen vasthouden en uitbouwen. Als zij aan de macht komen blijken hun mooie beloftes vanzelf onhaalbaar of niet het beloofde resultaat te geven. Je zag het bij de LPF en nu ook weer bij Trump dat ze bij de volgende verkiezingen worden afgerekend op hun onvermogen. Hopelijk blijft onze democratie sterk genoeg om partijen af te rekenen op hun successen en mislukkingen.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar in de verkiezingsprogramma's van VVD, D66 en GL kan ik dit lezen?quote:Op maandag 30 november 2020 10:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee hoor. De EU, de VVD, D66, GL, het WEF, de VN, Goldman Sachs etc. willen zoveel mogelijk migranten.
quote:We dragen bijvoorbeeld bij aan welvaart en welzijn in andere landen en bestrijden zo ook de grondoorzaken van migratie.
quote:Nederland zal de grondoorzaken van migratie bestrijden door een gerichte aanpak voor verbetering van de
opvang in de regio.
Waar lees jij iets over het zo veel mogelijk vergroten van de instroom?quote:Het kabinet zet zich daarom in voor een effectief en menswaardig migratie- en integratiebeleid op nationaal en Europees niveau. Dat omvat de aanpak van de oorzaken van vluchtelingenstromen, het verbeteren van opvang
in de regio, het opvangen van vluchtelingen conform internationale verdragen en het tegengaan van irreguliere
migratie. Wie mag blijven, moet snel meedoen. Daarmee vergroten we kansen van nieuwkomers. Wie niet mag
blijven, moet snel vertrekken.
quote:Nog te veel mensen denken: prachtig, al die goede economische cijfers, maar ze gelden niet voor mij. Als veel mensen achterblijven, is uiteindelijk de hele samenleving de dupe. Tegenstellingen worden dan spanningen,
die snel kunnen groeien nu internationale instabiliteit en onrust ook effect hebben op het gevoel van onbehagen en vervreemding in ons land. Bijvoorbeeld als de toename van migratie ongecontroleerde vormen lijkt aan te nemen of wanneer buitenlandse spanningen geïmporteerd worden naar Nederlandse straten.
Dit zijn missies die je niet in een kabinetsperiode van vier jaar voltooit. Er mag wel een tandje bij om grotere stappen te zetten die nodig zijn, maar veel van dit beleid afschieten en in plaats daarvan alleen naar 'buitenlanders' wijzen werkt alleen maar contraproductief.quote:Omdat werk een zeer belangrijke onderdeel is van integratie, moet de arbeidsmarktpositie van Nederlanders met een migratieachtergrond –nieuwkomers én oudkomers– worden verbeterd. Om de beheersing van de Nederlandse taal –en daarmee het toekomstperspectief– te vergroten, geven gemeenten actief uitvoering aan de bestaande verplichting om de Nederlandse taal te leren. [..] Wanneer mensen vanuit de bijstand aan het werk komen, is het van belang dat ze er ook echt op vooruit gaan.
Heb hem helemaal uitgeluisterd. Volgens mij moet het speed/cocaine o.i.d. zijn... Oppeppers!quote:Op zondag 29 november 2020 19:50 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Check de podcast in de OP even. Er wordt onder journalisten gespeculeerd dat hij regelmatig onder invloed is van bepaalde middelen. Zo lang ze het niet kunnen bewijzen kunnen ze het niet als nieuws brengen, maar er zijn stevige aanwijzingen.
Feiten doen er ook helemaal niet toe. Weltschmerz behoort tot een bepaalde schare complotdenkers die ervan overtuigd zijn dat de 'kartelpartijen' ons land willen overspoelen met immigranten. Dat uit verkiezingsprogramma's en daadwerkelijke beleidskeuzes iets anders blijkt, doet niet ter zake.quote:Op maandag 30 november 2020 10:21 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Waar in de verkiezingsprogramma's van VVD, D66 en GL kan ik dit lezen?
En waar staat het in het regeerakkoord?
Wat dit laatste betreft zal ik je vast een beetje helpen:
[..]
[..]
[..]
Waar lees jij iets over het zo veel mogelijk vergroten van de instroom?
Heb je praktijkvoorbeelden hoe dit wordt uitgevoerd?
Ook graag een onderbouwing van je bewering over wat de EU, het WEF, de VN, Goldman Sachs doen.
Het betoog van Emine, dat iedereen het beter moet krijgen in Nederland, dat de belangrijkste problemen van Henk, Ingrid, Fatima en Mo grotendeels overeenkomen, staat ook gewoon in het regeerakkoord:
[..]
[..]
Dit zijn missies die je niet in een kabinetsperiode van vier jaar voltooit. Er mag wel een tandje bij om grotere stappen te zetten die nodig zijn, maar veel van dit beleid afschieten en in plaats daarvan alleen naar 'buitenlanders' wijzen werkt alleen maar contraproductief.
Waar was de media om de racistische toeslagen affaire breed uit te meten?quote:
Je wil beweren dat dat niet breed uit wordt gemeten?quote:Op maandag 30 november 2020 13:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waar was de media om de racistische toeslagen affaire breed uit te meten?
Nja het is natuurlijk net wat je zelf gaat lezen. Maar die verhoren waren wekenlang live op tv..quote:Op maandag 30 november 2020 13:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waar was de media om de racistische toeslagen affaire breed uit te meten?
Dat is pas op afkomst iemand benadelen en tienduizenden levens verwoest.
Over prioriteiten gesproken.
Het ging meer over Baudet dan daarover.quote:Op maandag 30 november 2020 13:44 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je wil beweren dat dat niet breed uit wordt gemeten?
Maar als de geestelijke leiders en hun gelovige volgelingen iets verkeerds zeggen heeft dat geen consequenties. Jij meet dus met twee maten en laat het onrecht bestaan.quote:Op zondag 29 november 2020 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Alles wat je zegt heeft consequenties. Scheld een docent ofzo maar eens uit voor teringmongool. Je mag het zeggen van VvMU, maar het heeft wel gevolgen. Je mag heus wel alles zeggen, maar het heeft gewoon consequenties. Heel logisch.
De verhoren worden al een tijdje nauwlettend gevolgd en diverse media houden liveblogs bij. Als je beweert dat het niet breed uit wordt gemeten heb je niet echt het nieuws gevolgd.quote:Op maandag 30 november 2020 13:46 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het ging meer over Baudet dan daarover.
Als je het verschil niet wil zien, dan houdt het op.quote:Op maandag 30 november 2020 14:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De verhoren worden al een tijdje nauwlettend gevolgd en diverse media houden liveblogs bij. Als je beweert dat het niet breed uit wordt gemeten heb je niet echt het nieuws gevolgd.
Als je alleen verschil wil zien, dan houdt het op.quote:Op maandag 30 november 2020 14:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als je het verschil niet wil zien, dan houdt het op.
Alle bekende media doen er dagelijks, meermaals, verslag van. Dat rijmt niet echt met 'niet breed uitgemeten'.quote:Op maandag 30 november 2020 14:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als je het verschil niet wil zien, dan houdt het op.
Je kon de debatten live volgen op NPO1, meerdere media hielden liveblogs bij en dagelijks verschenen er tientallen artikelen over het onderwerp.quote:Op maandag 30 november 2020 14:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als je het verschil niet wil zien, dan houdt het op.
Spectaculairder ook vooral. Maar er is van heel wat kanten toch ook wel iets gezegd dat Asscher wel mazzel had met deze timing van de chaos. Anders had hij veel meer negatieve aandacht gekregen...quote:Op maandag 30 november 2020 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kon de debatten live volgen op NPO1, meerdere media hielden liveblogs bij en dagelijks verschenen er tientallen artikelen over het onderwerp.
Maar deze kwestie speelt al jaren en het einde is nog niet in zicht. Het FvD-debacle voltrok zich in een paar dagen en was daarom in bepaalde opzichten meer urgent.
Analyse van de analyse:quote:Op maandag 30 november 2020 09:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vanaf 11:30 komt Baudet wel met een goede verklaring over het waarom jongeren die appjes plaatsen...
Nu de fractie van FVD nog slechts uit (fractievoorzitter) Thierry Baudet bestaat en het bestuur van de partij vleugellam is (hoewel zij er officieel niet over gaan) ziet Baudet kennelijk kans te doen wat hij stiekem altijd al heeft gewild, uitspraak over zetelrovers of niet...quote:
Mwah... hier vind ik het nog wel meevallen... (Als je niet nu die mogelijke drugsinfo had dan was het je vast niet verder opgevallen!)quote:Op maandag 30 november 2020 16:19 schreef spinazieruiker het volgende:
Kijk hoe hij beweegt dan:
[ twitter ]
Als die niet stijf van de coke staat dan zou ik zeker een bezoekje aan een dokter overwegen
Dat is niet best , lijkt wel de Nederlandse Joe Bidenquote:Op maandag 30 november 2020 16:19 schreef spinazieruiker het volgende:
Kijk hoe hij beweegt dan:
[ twitter ]
Als die niet stijf van de coke staat dan zou ik zeker een bezoekje aan een dokter overwegen
Dat is coke. Geen twijfel mogelijk.quote:Op maandag 30 november 2020 16:19 schreef spinazieruiker het volgende:
Kijk hoe hij beweegt dan:
[ twitter ]
Als die niet stijf van de coke staat dan zou ik zeker een bezoekje aan een dokter overwegen
Ervaring ?quote:Op maandag 30 november 2020 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is coke. Geen twijfel mogelijk.
Ja. Best veel ook.quote:
Die schokkerige bewegingen zijn toch onderdeel van een imitatie van een fictieve toeschouwer die iets als "ja, uuuhhhh..." doet? Is dat coke-achtig?quote:Op maandag 30 november 2020 16:19 schreef spinazieruiker het volgende:
Kijk hoe hij beweegt dan:
[ twitter ]
Als die niet stijf van de coke staat dan zou ik zeker een bezoekje aan een dokter overwegen
Dit filmpje is vrijdag al gemaakt. Er zijn meerdere beelden van die ook vanuit een andere hoek zijn gemaakt. Ook die zijn hier al gedeeld. Niemand die toen melding maakte dat Thierry helemaal strak van de coke stond. Ik zie het ook niet zo. Kan me wel voorstellen dat je in zo'n situatie behoorlijk redelijk gespannen bent. Dat hele gedoe gaat je niet in de kouwe kleren zitten. Vind hem dan eigenlijk nog best relaxed met de situatie omgaan.quote:Op maandag 30 november 2020 16:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Die schokkerige bewegingen zijn toch onderdeel van een imitatie van een fictieve toeschouwer die iets als "ja, uuuhhhh..." doet? Is dat coke-achtig?
Ik zie ook niet zo duidelijk iemand die stijf staat van de coke. Bij de geenstijl coronakelder vond ik 'm als een waanzinnige ogen maar hier zie ik dat niet zozeer. Nachtje niet slapen kan je ook aardig spastisch laten lijken.quote:Op maandag 30 november 2020 16:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit filmpje is vrijdag al gemaakt. Er zijn meerdere beelden van die ook vanuit een andere hoek zijn gemaakt. Ook die zijn hier al gedeeld. Niemand die toen melding maakte dat Thierry helemaal strak van de coke stond. Ik zie het ook niet zo. Kan me wel voorstellen dat je in zo'n situatie behoorlijk redelijk gespannen bent. Dat hele gedoe gaat je niet in de kouwe kleren zitten. Vind hem dan eigenlijk nog best relaxed met de situatie omgaan.
Als ik naar de Voice kijk waar mensen ook stijf van de stress staan, dan zie ik ook dat ze minder relaxedte bewegingen maken. Dat gaat vaak samen met stress. Het is volgens mij meer een vecht- of vluchtreaktie waarvan hij later ook blijk geeft als hij als een speer het pand weer in vlucht. Ik geef het je te doen om in zo'n situatie met zoveel aandacht nog zo beheerst te blijven. De meeste internethelden mensen hier durven nog niet eens van hun zolderkamer af te komen.quote:Op maandag 30 november 2020 17:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zie ook niet zo duidelijk iemand die staan staat van de coke. Bij de geenstijl corona kelder vond ik 'm als een waanzinnige ogen maar hier zie ik dat niet zozeer. Nachtje niet slapen kan je ook aardig spastisch laten lijken.
quote:
Emoties maken iemand ook menselijk en zelfs de wat meer ervaren politici hebben niet altijd hun emoties onder controle. Daarnaast is het natuurlijk ook niet zo dat Thierry een oude rot in het vak is he.quote:Op maandag 30 november 2020 17:46 schreef spinazieruiker het volgende:
Die vergelijking gaat niet helemaal op.
Thierry is niet een 19-jarig hertje dat voor het eerst op televisie komt en Marco Borsato ontmoet.
In de politiek sta je regelmatig de media te woord, dit is niet de eerste storm die Baudet voor de kiezen krijgt en hij heeft zelf gekozen voor deze carrière omdat hij enige aanleg heeft voor deze arena.
Uuh, daar heb je mij helemaal niet over gehoord dus spreek voor jezelf, maar niet voor een ander. Ik meet nergens met twee maten.quote:Op maandag 30 november 2020 13:49 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar als de geestelijke leiders en hun gelovige volgelingen iets verkeerds zeggen heeft dat geen consequenties. Jij meet dus met twee maten en laat het onrecht bestaan.
Hij zit al bijna 4 jaar in de kamer.quote:Op maandag 30 november 2020 18:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Emoties maken iemand ook menselijk en zelfs de wat meer ervaren politici hebben niet altijd hun emoties onder controle. Daarnaast is het natuurlijk ook niet zo dat Thierry een oude rot in het vak is he.
Ja precies. En 4 jaar aan ervaring om met zo'n crisis om te gaan dat alles om je heen instort is helemaal niks. Dat is niet iets wat hij al meerdere keren heeft meegemaakt en mee heeft gedeald, capiche.quote:
En hij heeft helemaal niets bereikt.quote:
O jawel, dat nog meer mensen de kots hebben van het linkse domme clubje.quote:Op maandag 30 november 2020 22:17 schreef remlof het volgende:
[..]
En hij heeft helemaal niets bereikt.
Uhm, maar emotie was toch voor sojadrinkende betas?quote:Op maandag 30 november 2020 18:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Emoties maken iemand ook menselijk en zelfs de wat meer ervaren politici hebben niet altijd hun emoties onder controle. Daarnaast is het natuurlijk ook niet zo dat Thierry een oude rot in het vak is he.
Dom... is als niet kapitaalkrachtige Jan Modaal rechts stemmen. Dommer is in die hoedanigheid stemmen op een pseudo-libertarische corpsballenpartij als FvD.quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O jawel, dat nog meer mensen de kots hebben van het linkse domme clubje.
Dat kun je toch niet ontkennen in de peilingen. Zijn verloren stemmen gaan zeker niet naar links.
Dat waren de we stemmen nooit stemmen.
Inhoudelijk en qua stemmers was het gewoon een tijdelijke afsplitsing van de PVV. De totale aanhang van de rechts-radicale partijen is er niet door gegroeid.quote:Op dinsdag 1 december 2020 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O jawel, dat nog meer mensen de kots hebben van het linkse domme clubje.
Dat kun je toch niet ontkennen in de peilingen. Zijn verloren stemmen gaan zeker niet naar links.
Dat waren de we stemmen nooit stemmen.
Zo'n beetje overal. Heb je eigenlijk wel eens een krant open of een journaal gezien?quote:Op maandag 30 november 2020 13:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waar was de media om de racistische toeslagen affaire breed uit te meten?
Dat is pas op afkomst iemand benadelen en tienduizenden levens verwoest.
Over prioriteiten gesproken.
Ik denk dat iedereen in dit filmpje zijn emoties onder controle heeftquote:Op maandag 30 november 2020 18:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Emoties maken iemand ook menselijk en zelfs de wat meer ervaren politici hebben niet altijd hun emoties onder controle. Daarnaast is het natuurlijk ook niet zo dat Thierry een oude rot in het vak is he.
Ik denk dat de SP wonderlijk genoeg ook uit dat vijvertje vist. Bij een hoop mensen gaat het niet over links of rechts, als ze maar kunnen schoppen tegen de maatschappij. SP valt ook een beetje onder die categorie.quote:Op dinsdag 1 december 2020 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inhoudelijk en qua stemmers was het gewoon een tijdelijke afsplitsing van de PVV. De totale aanhang van de rechts-radicale partijen is er niet door gegroeid.
Haha ja hoor, ik volg het nieuws.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo'n beetje overal. Heb je eigenlijk wel eens een krant open of een journaal gezien?
De aandacht zal iets minder geweest zijn omdat Thierry bij zo'n beetje alle mainstream media op bezoek is geweest, maar is de media-aandacht voor de toeslagenaffaire gigantisch, gelet op het feit dat het al zo lang speelt. Ik kan me eigenlijk maar weinig zaken zo snel voor de geest halen die zo lang zo consequent de aandacht hebben gekregen
Dat is dan echt maar net wat je wil zien, denk ik.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Haha ja hoor, ik volg het nieuws.
Ik blijf van mening dat deze zaak zo heftig is en niet genoeg aandacht krijgt van de media.
Waar zijn de onderzoeksjournalisten die hierin duiken en harde artikelen schrijven? Terwijl elke scheet van bepaalde niet boeiende personen/onderwerpen hele weken nieuws zijn.
Maar goed, daar denk jij dan anders over.
Afleiding, deflectie etc.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is dan echt maar net wat je wil zien, denk ik.
Sowieso vraag ik me af wat de relevantie van de media-aandacht voor de toeslagenaffaire is in dit topic? Het is niet of FvD zich ook maar een beetje bezig heeft gehouden met dit levensverwoestende wanbeleid.
Dus op zich vind jij de grootste ruzie binnen een grote politieke partij zo'n beetje ooit niet zo nieuwswaardig. Daar aandacht aan besteden is afleiding/deflectie?quote:
Een stuk of wat FvD-fans. Ze lijken vrij wanhopig en proberen zo de aandacht wat af te leiden.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus op zich vind jij de grootste ruzie binnen een grote politieke partij zo'n beetje ooit niet zo nieuwswaardig. Daar aandacht aan besteden is afleiding/deflectie?
En wie doet de afleiding dan precies?
Nee, maar de huidige toeslagenaffaire waarbij mensen op afkomst als criminelen worden weggezet is minstens 10 keer zo belangrijk omdat het levens verwoest en crimineel gedrag is van de overheid.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus op zich vind jij de grootste ruzie binnen een grote politieke partij zo'n beetje ooit niet zo nieuwswaardig. Daar aandacht aan besteden is afleiding/deflectie?
En wie doet de afleiding dan precies?
Wie zegt dat dat niet zo is dan? Het is niet zo dat wanneer je het een belangrijk vindt, je het andere niet ook belangrijk vindt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:32 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, maar de huidige toeslagenaffaire waarbij mensen op afkomst als criminelen worden weggezet is minstens 10 keer zo belangrijk omdat het levens verwoest en crimineel gedrag is van de overheid.
Ik vind dat belangrijker..
Dat was ik niet, maar een andere user..quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat niet zo is dan? Het is niet zo dat wanneer je het een belangrijk vindt, je het andere niet ook belangrijk vindt.
Ik denk ook zomaar dat wanneer Dijkhof, Blok en Dekker samen naar buiten brengen dat Rutte uitgebreid verkondigd heeft dat bijna iedereen in zijn omgeving antisemiet is, er een internationaal Joods pedonetwerk is en dat Soros achter corona zit, je het in dat geval dan weer wat raar zou vinden als dat ergens op de 4e pagina staat.
Je hebt het over afleiding/deflectie. Wie doet de afleiding dan?
Soros heeft daadwerkelijk kwaad in de zin? En wat onderscheidt Soros precies van andere nogal kapitaalkrachtige lui die hun geld steken in ideologische of idealistische zaken?quote:Op zondag 29 november 2020 12:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ah natuurlijk.
Sorry maar wat een onzin.
Het is van Soros wel degelijk bekend, iets waar hij notabene zelf vrij voor uit komt, dat hij bepaalde controle wil uitoefenen, bepaalde invloed wil hebben, bepaalde uitkomsten wil zien in de wereld.
Daar heeft "joods zijn" geen hol mee van doen.
Maar extreem linkse mensen herkennen de "dogwhistles" niet van mensen die daadwerkelijk kwaad in de zin hebben omdat ze met hun hoofd diep in de eigen reet vast zitten terwijl ze hun eigen stront geur opsnuiven.
Dat is het ook, alleen is dit een debacle wat al even loopt en ook nog wel even zal duren voordat er wat meer zicht is op wie welk aandeel had. Het is vrij logisch dat dat niet elke dag evenveel aandacht opslokt. En nu is dat dan een circusact waarin Baudet de hoofdrol speelt, volgende week weer iets anders.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:32 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, maar de huidige toeslagenaffaire waarbij mensen op afkomst als criminelen worden weggezet is minstens 10 keer zo belangrijk omdat het levens verwoest en crimineel gedrag is van de overheid.
Ik vind dat belangrijker..
Geen idee wat hem onderscheid, het is een man met een missie blijkbaar.quote:Op dinsdag 1 december 2020 18:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Soros heeft daadwerkelijk kwaad in de zin? En wat onderscheidt Soros precies van andere nogal kapitaalkrachtige lui die hun geld steken in ideologische of idealistische zaken?
Maar je zegt "extreem linkse mensen herkennen de "dogwhistles" niet van mensen die daadwerkelijk kwaad in de zin hebben omdat ze met hun hoofd diep in de eigen reet vast zitten terwijl ze hun eigen stront geur opsnuiven". Gaat dat ook voor Soros op?quote:Op dinsdag 1 december 2020 21:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Geen idee wat hem onderscheid, het is een man met een missie blijkbaar.
Zoals er ongetwijfeld meer van bestaan.
''De beste zijn over'' en dan Freek Jansen en Van Haga in de fractiekamer zien.quote:
FvD moet en zal kapot gemaakt worden. Is het niet links om dan wel rechts om maar afbreken tot aan de grond. Ongelofelijk wat een messen Baudet in zijn rug krijgt.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:06 schreef spinazieruiker het volgende:
Hoe hard gaat dit backfiren?
[ twitter ]
Hoe gooi je het laatste beetje vertrouwen in je partij weg...
Mensen die nu nog lid blijven geloven zo heilig in Baudet dat ze het geen probleem zouden vinden als hij hun partner mee zou vragen voor een weekendje Parijs.
Wat heeft dit met kapot maken van doen? Een tech journalist geeft aan dat er weer eens sprake is van amateurisme bij een politieke partij die digitaal een verkiezing organiseert, net als bij het CDA een tijdje terug gebeurde. Niemand gehoord over "Hugo de Jonge moet en zal kapot gemaakt worden".quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
FvD moet en zal kapot gemaakt worden. Is het niet links om dan wel rechts om maar afbreken tot aan de grond. Ongelofelijk wat een messen Baudet in zijn rug krijgt.
Is dit een mes in de rug?quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
FvD moet en zal kapot gemaakt worden. Is het niet links om dan wel rechts om maar afbreken tot aan de grond. Ongelofelijk wat een messen Baudet in zijn rug krijgt.
Hugo de Jonge nu noem je ook wel een clown op.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft dit met kapot maken van doen? Een tech journalist geeft aan dat er weer eens sprake is van amateurisme bij een politieke partij die digitaal een verkiezing organiseert, net als bij het CDA een tijdje terug gebeurde. Niemand gehoord over "Hugo de Jonge moet en zal kapot gemaakt worden".
Lekker inhoudelijke reactie wel.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:33 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Hugo de Jonge nu noem je ook wel een clown op.
Ja, het ligt allemaal aan de rest van Nederland. Baudet doet niets verkeerds, hij heeft slechts wat rafelrandjes. Verder een groot visionair en intellectueel. Mensen gunnen hem en zichzelf geen beter Nederland.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
FvD moet en zal kapot gemaakt worden. Is het niet links om dan wel rechts om maar afbreken tot aan de grond. Ongelofelijk wat een messen Baudet in zijn rug krijgt.
Baudet heeft dit zelf veroorzaakt.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
FvD moet en zal kapot gemaakt worden. Is het niet links om dan wel rechts om maar afbreken tot aan de grond. Ongelofelijk wat een messen Baudet in zijn rug krijgt.
Ja, dat soort tweets (maar dan niet satirisch) gaan we ook zien volgend jaar maart. In 2017 hebben de gemeente Den Haag en de Kiesraad al serieus onderzoek moeten doen naar een of ander indianenverhaal dat in Den Haag-Ypenburg stapels met PVV-stemmen in een container waren gevonden.quote:
Geen bewijs voor gevonden zeker?quote:Op donderdag 3 december 2020 22:41 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat soort tweets (maar dan niet satirisch) gaan we ook zien volgend jaar maart. In 2017 hebben de gemeente Den Haag en de Kiesraad al serieus onderzoek moeten doen naar een of ander indianenverhaal dat in Den Haag-Ypenburg stapels met PVV-stemmen in een container waren gevonden.
Enige positieve aan Baudet is dat hij klassieke muziek promoot, al is het aan groepen die er toch geen kloten mee gaan doen.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, het ligt allemaal aan de rest van Nederland. Baudet doet niets verkeerds, hij heeft slechts wat rafelrandjes. Verder een groot visionair en intellectueel. Mensen gunnen hem en zichzelf geen beter Nederland.
Ik betwijfel of dat oprechte liefde is voor de muziek an sich, het lijkt meer een vehikel te zijn voor dat onzinnige romantiseren van het verleden. Dan kun je het ook niet maken om niet van klassieke muziek te houden. Maar wellicht is dat te cynisch.quote:Op vrijdag 4 december 2020 00:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Enige positieve aan Baudet is dat hij klassieke muziek promoot, al is het aan groepen die er toch geen kloten mee gaan doen.
Denk ook deels het milieu waaruit hij komtquote:Op vrijdag 4 december 2020 00:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat oprechte liefde is voor de muziek an sich, het lijkt meer een vehikel te zijn voor dat onzinnige romantiseren van het verleden. Dan kun je het ook niet maken om niet van klassieke muziek te houden. Maar wellicht is dat te cynisch.
Nee dat zeg ik niet. Baudet heeft ook fouten gemaakt. Maar om hem zo aan te vallen is ook niet terecht. Als je het niet met de koers eens bent. Stap eruit begin opnieuw. Maar ga niet iemand er uit pesten die het ooit zelf is gestart.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, het ligt allemaal aan de rest van Nederland. Baudet doet niets verkeerds, hij heeft slechts wat rafelrandjes. Verder een groot visionair en intellectueel. Mensen gunnen hem en zichzelf geen beter Nederland.
Jij bent een goede vriend of vriendin van Baudet aangezien jij alles " denkt" te weten.quote:Op vrijdag 4 december 2020 00:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat oprechte liefde is voor de muziek an sich, het lijkt meer een vehikel te zijn voor dat onzinnige romantiseren van het verleden. Dan kun je het ook niet maken om niet van klassieke muziek te houden. Maar wellicht is dat te cynisch.
LEAVE THIERRY ALONE!!!quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:32 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Baudet heeft ook fouten gemaakt. Maar om hem zo aan te vallen is ook niet terecht. Als je het niet met de koers eens bent. Stap eruit begin opnieuw. Maar ga niet iemand er uit pesten die het ooit zelf is gestart.
Als de oprichter van een partij een compleet andere kant op wil dan het bestuur/leden dan is het tijd voor hem om de partij te verlaten.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:32 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Baudet heeft ook fouten gemaakt. Maar om hem zo aan te vallen is ook niet terecht. Als je het niet met de koers eens bent. Stap eruit begin opnieuw. Maar ga niet iemand er uit pesten die het ooit zelf is gestart.
Zoals Baudet met vrijwel iedereen heeft gedaan die het gestart is bedoel je?quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:32 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Baudet heeft ook fouten gemaakt. Maar om hem zo aan te vallen is ook niet terecht. Als je het niet met de koers eens bent. Stap eruit begin opnieuw. Maar ga niet iemand er uit pesten die het ooit zelf is gestart.
Het tegenovergestelde gebeurt momenteel.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als de oprichter van een partij een compleet andere kant op wil dan het bestuur/leden dan is het tijd voor hem om de partij te verlaten.
Het is niet dat 1 persoon bepaalt wat de partijkoers is natuurlijk. De oprichter als dictator
Als je het niet met de meerderheid eens bent stap je eruit en begin opnieuw. Ga dan niet een bestaande organisatie frustreren.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:32 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Als je het niet met de koers eens bent. Stap eruit begin opnieuw. Maar ga niet iemand er uit pesten die het ooit zelf is gestart.
De meeste leden van FVD zijn geen rechtsextremisten. Zij kwmen voor het programma en herkennen zich niet in de boreale, antisemitische en homofobe ideeën en complotsympathieën van Baudet.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:32 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Baudet heeft ook fouten gemaakt. Maar om hem zo aan te vallen is ook niet terecht. Als je het niet met de koers eens bent. Stap eruit begin opnieuw. Maar ga niet iemand er uit pesten die het ooit zelf is gestart.
Ach, de schade is toch al gedaan. Als dat scenario uitkomt en Baudet weer ‘de macht grijpt’, zal FvD terugvallen naar slechts enkele zetels en in een cordon sanitaire belanden.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:49 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde gebeurt momenteel.
Leden die voor het partijprogramma gingen (en niet voor Baudet's boreale ideeën) worden de partij uitgejaagd of willen er niks meer mee te maken hebben.
Wie afstand van Baudet neemt heeft het lidmaatschap al opgezegd of overweegt dit serieus. Heb niet de illusie dat deze mensen massaal Baudet uit de partij stemmen.
De uitslag van dit referendum staat al vast. En zodra Baudet mag blijven zullen de laatste gematigde leden uitstappen.
Een bestuur met zwakke knieën heeft dit allemaal mogelijk gemaakt door Baudet alle ruimte te geven de partij te kapen.
Wie de statuten van FVD leest ziet meteen dat de leden geen serieuze macht hebben. Bij de huidige ledenaantallen kan een ALV nooit de krachtige besluiten nemen waar de tegenstellingen in de partij om vroegen.
De oprichter is natuurlijk de partij in dit geval. Er was nooit een serieus partijprogramma en Baudet heeft altijd de concrete richting bepaald en ook de partij populair gemaakt. Alle volgelingen hebben dat ook altijd braaf gevolgd en beginnen nu pas te piepen. In deze snap ik lijn van Baudet dus wel, al lijkt het me geen duurzame koers (en dat is ook beter voor Nederland).quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als de oprichter van een partij een compleet andere kant op wil dan het bestuur/leden dan is het tijd voor hem om de partij te verlaten.
Het is niet dat 1 persoon bepaalt wat de partijkoers is natuurlijk. De oprichter als dictator
Als Baudet een partij ambieert met een dictator die de lijnen uitzet in plaats van een bestuur en de leden... Dan wens ik hem er veel succes mee, want geen andere partij wil met zo een club in zee natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 december 2020 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De oprichter is natuurlijk de partij in dit geval. Er was nooit een serieus partijprogramma en Baudet heeft altijd de concrete richting bepaald en ook de partij populair gemaakt. Alle volgelingen hebben dat ook altijd braaf gevolgd en beginnen nu pas te piepen. In deze snap ik lijn van Baudet dus wel, al lijkt het me geen duurzame koers (en dat is ook beter voor Nederland).
Erdogan kan hier nog wat van leren.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:55 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
De meeste leden van FVD zijn geen rechtsextremisten. Zij kwmen voor het programma en herkennen zich niet in de boreale, antisemitische en homofobe ideeën en complotsympathieën van Baudet.
Waar Thierry en Freek deze weken mee bezig zijn is juist deze meerderheid onder druk te zetten om onvoorwaardelijk achter Baudet te gaan staan, of de partij te verlaten. Na deze zuivering hebben zij alle ruimte voor een ruk verder naar rechts.
Baudet haalde de term coup erbij maar als die kwalificatie ergens op slaat dan is het op zijn eigen optreden.
Als de beweringen kloppen dat de verkiezing niet anoniem zijn dan staat niks Baudet en Jansen in de weg om van leden die tegen Baudet hebben gezet het lidmaatschap stop te zetten.
Tja, zijn ego doet hem natuurlijk denken dat heel Nederland op hem zit te wachten. Dan heb je geen andere partijen nodig .quote:Op vrijdag 4 december 2020 09:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als Baudet een partij ambieert met een dictator die de lijnen uitzet in plaats van een bestuur en de leden... Dan wens ik hem er veel succes mee, want geen andere partij wil met zo een club in zee natuurlijk.
Dat wordt nog een koude kermis danquote:Op vrijdag 4 december 2020 10:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, zijn ego doet hem natuurlijk denken dat heel Nederland op hem zit te wachten. Dan heb je geen andere partijen nodig .
quote:Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. "Terwijl zij juist op afstand zijn gezet", aldus Almekinders.
"Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een 'Forum van Baudet' van te maken."
De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. "Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |