POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Zuiger van het FOK!-OMT
Is ie door de pomp gegaan ja?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Tja ik vind het altijd raar om bij politici hun leeftijd zo centraal te stellen. Wat boeit het of Pelosi 80 is of 40. Het punt is dat ze Trump bijna niets in de weg heeft gelegd de afgelopen jaren. Als je de Republikeinen een goede partij vind snap ik wel wat je in Pelosi ziet maar als je een democraat bent kan ik er niet bij dat je probeert te doen alsof zij nog toekomst heeft. Om het er nog maar niet over te hebben dat iemand die zo erg medeverantwoordelijk is aan waardeloos beleid sowieso niet keer op keer herkozen zou moeten worden.
Ja maar.. ja maar.. ze is de schoonmoeder van Michiel Vos en dus een Nederlands tintje en dus moet ze maar aanblijvenquote:Op dinsdag 24 november 2020 02:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tja ik vind het altijd raar om bij politici hun leeftijd zo centraal te stellen. Wat boeit het of Pelosi 80 is of 40. Het punt is dat ze Trump bijna niets in de weg heeft gelegd de afgelopen jaren. Als je de Republikeinen een goede partij vind snap ik wel wat je in Pelosi ziet maar als je een democraat bent kan ik er niet bij dat je probeert te doen alsof zij nog toekomst heeft. Om het er nog maar niet over te hebben dat iemand die zo erg medeverantwoordelijk is aan waardeloos beleid sowieso niet keer op keer herkozen zou moeten worden.
Zuiger van het FOK!-OMT
Tja ik denk dat Biden me nog eerder positief zal verrassen dan zij. Bij beide ben ik weinig positief gezien hun track record. We gaan het zien, maar ik denk echt dat politici als Pelosi de reden zijn dat de anti-establishment boodschap van Trump in 2016 zo aansloeg er zit gewoon een kern van waarheid in dat zulk soort carriere politici niet voor een ommekeer in politiek gaan zorgen.quote:
[..]
Ja maar.. ja maar.. ze is de schoonmoeder van Michiel Vos en dus een Nederlands tintje en dus moet ze maar aanblijven
Die wordt met wat er nu gebeurd is , NOOIT meer opnieuw kandidaat voor de GOPquote:
[..]
Het is voorbij, er rest hem slechts de oneervolle aftocht.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En daar zijn al de verhalen.
...”Een key official designated ...”
Comment: “Trump can’t handle the...word concede.”
En die brief van Emily Murphy waarin ze officieel vaststelt zou moeten vaststellen dat Biden de gekozen president is en Harris de de VP wijkt blijkbaar ook nogal af van de standaard formulering 
Maar Meadows heeft het woord 'ascertainment' iig wel gebruikt:
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 24-11-2020 06:32:18 ]
Maar Meadows heeft het woord 'ascertainment' iig wel gebruikt:
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 24-11-2020 06:32:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het houdt niet op ....
Wat dat betreft was het interview van Ari Melber met Trump-advocaat Jenna Ellis ook wel typerend. Zij heeft dezelfde stijl als al zijn kompanen: je ramt gewoon in een noodtempo je talking points dwars door alles heen en als je een vraag te lastig vindt kom je gewoon met een ander voorbeeld dat er niks mee te maken heeft, qua cijfers niet direct te factchecken is en achteraf (alweer) niet blijkt te kloppen.
(ja ik weet, stom bijschrift, maar was de enige op YT tot nu toe)
Trump Lawyer Jenna Ellis Pushes Absurdly False Claim Trump 'Won in a Landslide' in Bizarre Interview with Ari Melber
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 24-11-2020 05:58:23 ]
Wat dat betreft was het interview van Ari Melber met Trump-advocaat Jenna Ellis ook wel typerend. Zij heeft dezelfde stijl als al zijn kompanen: je ramt gewoon in een noodtempo je talking points dwars door alles heen en als je een vraag te lastig vindt kom je gewoon met een ander voorbeeld dat er niks mee te maken heeft, qua cijfers niet direct te factchecken is en achteraf (alweer) niet blijkt te kloppen.
(ja ik weet, stom bijschrift, maar was de enige op YT tot nu toe)
Trump Lawyer Jenna Ellis Pushes Absurdly False Claim Trump 'Won in a Landslide' in Bizarre Interview with Ari Melber
quote:"Let's look specifically, say, for example, at Pennsylvania," Melber cut in, "because anyone can say anything in a press conference." And the Trump campaign has been notorious for doing just that: making bold claims to the press and public that quickly fall apart under the scrutiny of a judge, as even Trump has reportedly recognized.
"The biggest problem your team has, and you know this, and I don't mean it pejoratively, as a legal matter, you continue to lose over and over and over and all the key cases and key states," Melber noted in quite the understatement. The MSNBC host then offered a scathing rundown of legal decisions where the Trump campaign was all but run out of court. "What's the point of all this?"
"The point of course is to get to fair and accurate results," Ellis said matter-of-factly, before pivoting to a whopper of a claim. "The election was stolen and President Trump won by a landslide. And how you are mischaracterizing this, I think your viewers need to understand the truth."
Melber attempted to break in to call out that patently false claim as the pair talked over each other, with Ellis insisting she get to finish her answer.
"Take a pause," Melber calmly said. "If you make false statements, you don't run roughshod. You made a false accusation I had to deal with... If you've seen this program, people get their turn."
"First of all I'm trying to answer your false statement," Ellis shot back. "You are accusing us of something that's not true. You're attributing lawsuit losses that were not on behalf of the Trump campaign."
Melber then confronted Ellis with the impossible odds of any recount yielding a Trump victory, asking Ellis a factual question about the large vote count ever overcome in a recount.
Ellis, not actually answering Melber's question, claimed the Florida recount in Bush v. Gore involved 61,000 votes -- but, in fact, George Bush, the ultimate victor, was already ahead of Al Gore by 537 votes when the case went to the Supreme Court.
Melber then called out that diversion and then put a graphic onscreen that showed the largest vote lead ever reversed by a recount was 355 votes, where as Biden's certified vote margin of victory in Georgia was more than 12,000 votes, in Michigan it was more than 150,000 and his lead in Pennsylvania stands at more than 80,000 votes.
"I'm trying to make sure people have the facts," he said, as Ellis launched into another interruption.
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 24-11-2020 05:58:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben er eigenlijk allemaal wel een beetje klaar mee...
Trumpmoe.
Waren leuke weken, maar tis nu een beetje meh..
Trumpmoe.
Waren leuke weken, maar tis nu een beetje meh..
Zuiger van het FOK!-OMT
Neal Katyal legt uit wat er misging in PA:
quote:Prominent lawyer Neal Katyal is best known for having tried over 40 cases before the United States Supreme Court and serving as acting Solicitor General during the Obama administration.
But he also has spent more than two decades as a law professor at Georgetown.
He drew upon all of that experience for a Monday evening appearance on MSNBC’s “The Last Word” with Lawrence O’Donnell.
“Someday a law school class is going to be called ‘The Worst Mistakes in Court’ — and it will be just about these 20 days,” Katyal predicted. “Because this legal strategy is so pathetic it makes Trump’s coronavirus strategy look competent by contrast.”
“I can’t find a single thing in the 20 days he has done — Trump or his legal team — that’s right. Not a single thing. Tt started at Four Seasons Landscaping — that was like his best move and it has gone downhill ever since. Frivolous lawsuit after frivolous lawsuit,” he argued.
“I mean, this is really truly the worst group of — this is the worst legal strategy I have ever seen in any case anywhere,” Katyal said. “It is pathetic, start to finish.”
En nog veel meer:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hey, een .gov website.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die bestond niet onder Trump?quote:
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Jawel hoor: https://www.whitehouse.gov/quote:
Op Maar daar kan Biden natuurlijk pas gebruik van maken na de inauguratie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah ik dacht alquote:Op dinsdag 24 november 2020 06:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor: https://www.whitehouse.gov/
Maar daar kan Biden natuurlijk pas gebruik van maken na de inauguratie.
Slim om er al vast een te beginnen dan
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Wat? Dat meen je toch niet?quote:
Tja ik vind het altijd raar om bij politici hun leeftijd zo centraal te stellen. Wat boeit het of Pelosi 80 is of 40. Het punt is dat ze Trump bijna niets in de weg heeft gelegd de afgelopen jaren.
Wat stelt een poging tot afzetten nou voor?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan een privé-persoon een .gov domein aanvragen?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wil je privepersoon.gov hebben?quote:
[..]
Kan een privé-persoon een .gov domein aanvragen?
Nog snel een cadeautje voor de baas van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vroegah, kon je door een giga bug in msn live (wat toen gelanceerd werd) bijna alles als msn email registreren. Ik had toen admin@whitehouse.gov ofzoquote:
[..]
Kan een privé-persoon een .gov domein aanvragen?
. Je kon er alleen niet mee mailen, maar wel mee msnen. Op een gegeven moment zijn ze volgens mij onklaar gemaakt, want kon er niet meer mee inloggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hier nog niet gepost?
Trump akkordeerd de transistion
https://abcnews.go.com/Po(...)s_hero_live_hero_hed
Ah ik loop achter. Vond het al vreemd
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 07:57:27 ]
Trump akkordeerd de transistion
https://abcnews.go.com/Po(...)s_hero_live_hero_hed
Ah ik loop achter. Vond het al vreemd
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 07:57:27 ]
Ik snap echt niets van die kritiek. Pelosi heeft de afkeer van Trump in 2018 gebruikt om het Huis terug te nemen en aarzelde niet om meteen een onderzoek in te stellen naar het Oekraïne-schandaal. Geen idee wat ze anders had moeten doen.quote:
[..]
Wat stelt een poging tot afzetten nou voor?
Het gaat heel snel hier. We zijn nu al bezig met hwt Healthcare Plan dat Trump gaat presenteren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 07:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Hier nog niet gepost?
Trump akkordeerd de transistion
https://abcnews.go.com/Po(...)s_hero_live_hero_hed
Ah ik loop achter. Vond het al vreemd
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Idem.quote:Op dinsdag 24 november 2020 05:55 schreef DonDruiper het volgende:
Ben er eigenlijk allemaal wel een beetje klaar mee...
Trumpmoe.
Waren leuke weken, maar tis nu een beetje meh..
* AnneX telt af: Nog 20 dagen tot 8 december 2020
En Nog 20 dagen tot 20 januari 2021 🇺🇸
Het staat nog niet op de frontpage. Jammer.
Staat er dus wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Ulx op 24-11-2020 08:53:50 ]
Staat er dus wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Ulx op 24-11-2020 08:53:50 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vrees dat dit niet doorgaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Al debunkedquote:
[ twitter ]
Ik vrees dat dit niet doorgaat.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
er zijn altijd mensen die erin blijven gelovenquote:
[ twitter ]
Ik vrees dat dit niet doorgaat.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Komen we op 8 december in een wormgat terecht waardoor het ineens 20 januari is?quote:
[..]
Idem.
* AnneX telt af: Nog 20 dagen tot 8 december 2020
En Nog 20 dagen tot 20 januari 2021 🇺🇸
Terwijl we wachten op iets anders, hoe moeilijk kan het zijn? Beter een korte scherpe pijn dan het mes blijven ronddraaien in de wond.quote:
[ twitter ]
Ik vrees dat dit niet doorgaat.
Nee.quote:
[..]
Kan een privé-persoon een .gov domein aanvragen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe gaat hier twintig jaar later over worden geschreven en gepraat? Of zijn we dan al veel dieper gezonken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik weet het niet. De staat van de Republikeinse partij (en met name haar achterban) stemt me niet direct heel optimistisch.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:01 schreef Ringo het volgende:
Hoe gaat hier twintig jaar later over worden geschreven en gepraat? Of zijn we dan al veel dieper gezonken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals Donald jr het wil? Of Ericquote:
Hoe gaat hier twintig jaar later over worden geschreven en gepraat? Of zijn we dan al veel dieper gezonken?
Ik denk dat het andersom is.quote:
[..]
Ik weet het niet. De staat van de Republikeinse partij (en met name haar achterban) stemt me niet direct heel optimistisch.
Ik denk dat 90% van de Republikeinen wel bijtrekt als ze van bovenaf hun koers bijstellen naar het midden en die gekke complottheorieën hard afwijzen. In het huidige systeem is er toch geen plek voor een 3e partij, dus dan zullen de meeste kiezers gewoon mee opschuiven. Zeker als een FOX meegaat met die koers.
De 10% die overblijft heeft toch niets met de overheid in het algemeen, die moet je niet willen pleasen.
Dat ligt eraan wie deze koude burgeroorlog wint. De winnaar schrijft de geschiedenis.quote:
Hoe gaat hier twintig jaar later over worden geschreven en gepraat? Of zijn we dan al veel dieper gezonken?
En toch betwijfel ik dat. Voor relatief gematigde kandidaten als Romney en McCain liep de bevolking nou niet echt warm. De opkomst voor Trump is voor Republikeinse begrippen (de laatste decennia) heel fors. De populistisch-rechtse koers kan duidelijk op heel wat meer steun rekenen dan de wat traditionelere Republikeinse koers.quote:
[..]
Ik denk dat het andersom is.
Ik denk dat 90% van de Republikeinen wel bijtrekt als ze van bovenaf hun koers bijstellen naar het midden en die gekke complottheorieën hard afwijzen. In het huidige systeem is er toch geen plek voor een 3e partij, dus dan zullen de meeste kiezers gewoon mee opschuiven. Zeker als een FOX meegaat met die koers.
De 10% die overblijft heeft toch niets met de overheid in het algemeen, die moet je niet willen pleasen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Republikeinen die het meest radicaal zijn komen meer opdraven bij primaries, waardoor hun politici naar hen moeten cateren, waardoor hun media dat meer overnemen, waardoor de hele partij iets opschuift... en zo rond en rond tot waar we nu zijn.
Iets in dit cirkeltje zal moeten stoppen. Misschien dat de rabiate Q'ers primaries zullen boycotten, omdat er geen coup gepleegd werd om Trump in het zadel te houden en zo de cyclus doorbroken kan worden? Al ben ik er niet optimistisch over.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-11-2020 13:00:24 ]
Iets in dit cirkeltje zal moeten stoppen. Misschien dat de rabiate Q'ers primaries zullen boycotten, omdat er geen coup gepleegd werd om Trump in het zadel te houden en zo de cyclus doorbroken kan worden? Al ben ik er niet optimistisch over.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-11-2020 13:00:24 ]
Precies. In een meerpartijenstelsel is het niet zo'n probleem dat de meest fanatieke kiezers de kandidaten bepalen, maar in een tweepartijenstelsel versterkt dit de polarisatie enorm.quote:
De Republikeinen die het meest radicaal zijn komen meer opdraven bij primaries, waardoor hun politici naar hen moeten cateren, waardoor hun media dat meer overnemen, waardoor de hele partij iets opschuift... en zo rond en rond tot waar we nu zijn.
Iets in dit cirkeltje zal moeten stoppen. Misschien dat de rabiate Q'ers primaries zullen boycotten, omdat er geen coup gepleegd werd om Trump in het zadel te houden en zo de cyclus doorbroken kan worden? Al ben ik er niet optimistisch over.
* AnneX telt beter: Nog 57 dagen tot 20 januari. Best lang nog.quote:
[..]
Komen we op 8 december in een wormgat terecht waardoor het ineens 20 januari is?
@ wormgat
In een stelsel als die van hen zou je ook verwachten dat meer gematigde kandidaten boven komen drijven, omdat het electoraal makkelijker winnen zou moeten zijn door wat meer te trekken aan gematigde kiezers, jouw wingnuts kunnen toch geen kant op en de tegenpartij heeft minder reden om heel enthousiast tegen jou te stemmen.quote:
[..]
Precies. In een meerpartijenstelsel is het niet zo'n probleem dat de meest fanatieke kiezers de kandidaten bepalen, maar in een tweepartijenstelsel versterkt dit de polarisatie enorm.
Daarbij zou een manier om de wingnuts nog wel in een zelfde realiteit te laten leven heel veel schelen. Echter is voor dit deel van het electoraat een andere werkelijkheid gecreëerd met talloze outlets die doen alsof "msm" de leugenpers van de tegenpartij zijn.
Wat misschien trouwens ook wel wil helpen is wat ze nu in Alaska ga doen met partijloze primaries waarvan 4 kandidaten naar de algemene verkiezingen gaan waar mensen een ranked choice op los laten.
Onduidelijk, wat wel zo is dat nu Boomers niet meer de grootste groep in Amerika zijn en dit overgenomen is door millenials zou je denken dat er nu weer verandering mogelijk is. Natuurlijk beide partijen zullen niet zomaar toegeven aan die roep om verandering daar moet voor 'geknokt' worden. Je ziet het aan zo'n Biden die alleen lip-service aan progressieve elementen in zijn partij geeft en het liefst niet bestaande gematigde republikeinen zou bedienenen. Je zag het aan een Trump die ook niks concreets deed voor zijn kiezer.quote:
Hoe gaat hier twintig jaar later over worden geschreven en gepraat? Of zijn we dan al veel dieper gezonken?
Heu?quote:
[ twitter ]
Die big lawsuit kan nu ieder moment komen!
'A of B? 'quote:Should we keep the Electoral College or use the popular vote to elect Presidents? 61 percent of Republicans said yes, 32 percent Democrats said no.
'Ja'
Over twee weken dus!quote:
[ twitter ]
Die big lawsuit kan nu ieder moment komen!
Dit is veel te makkelijk. Biden wint wel degelijk deze verkiezingen door de 'gematigde Republikeinse kiezer' in de suburb. Want het is allemaal reuzeleuk die veelal in steden geclusterde hyperprogressieve millenials, maar de Amerikanen kennen voor hun presidentsverkiezingen al geen proportioneel kiesstelsel, laat staan voor huis of senaat.quote:
[..]
Onduidelijk, wat wel zo is dat nu Boomers niet meer de grootste groep in Amerika zijn en dit overgenomen is door millenials zou je denken dat er nu weer verandering mogelijk is. Natuurlijk beide partijen zullen niet zomaar toegeven aan die roep om verandering daar moet voor 'geknokt' worden. Je ziet het aan zo'n Biden die alleen lip-service aan progressieve elementen in zijn partij geeft en het liefst niet bestaande gematigde republikeinen zou bedienenen. Je zag het aan een Trump die ook niks concreets deed voor zijn kiezer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar baseer je dat op? Biden wint gewoon door gedesilussioneerde democraten die geen keuze hebben.quote:
[..]
Dit is veel te makkelijk. Biden wint wel degelijk deze verkiezingen door de 'gematigde Republikeinse kiezer' in de suburb. Want het is allemaal reuzeleuk die veelal in steden geclusterde hyperprogressieve millenials, maar de Amerikanen kennen voor hun presidentsverkiezingen al geen proportioneel kiesstelsel, laat staan voor huis of senaat.
Op
Je mag ook helemaal niets zeggen van de rechtsen. Vrijheid van menkngsuiting is niet belangrijk voor de Trumpisten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"That was before the deep state liberals infiltrated the app"quote:
Je mag ook helemaal niets zeggen van de rechtsen. Vrijheid van menkngsuiting is niet belangrijk voor de Trumpisten.
[ twitter ]
Dat baseer ik op de analyse van de exit polls, zie b.v.:quote:
[..]
Waar baseer je dat op? Biden wint gewoon door gedesilussioneerde democraten die geen keuze hebben.
https://www.brookings.edu(...)s-traditional-bases/
quote:Michigan’s flip to Biden’s column in 2020 is even more dependent on higher D-R margins among each of the white voting blocs. An especially strong shift in Democratic advantage occurred for white female college graduates, from 6% in 2016 to 20% in 2020. Also, large declines in Republican advantages were evident for white college and noncollege men. Among the latter, the Republican advantage fell from 44% to 30%. Moreover, voters in older age groups flipped from a Republican advantage in 2016 to a Democratic advantage in 2020. Along with the strong Democratic support among Michigan’s Black voters, the shifts in the state’s white voting blocs helped Biden considerably.
[..]
WHAT THESE SHIFTS MEAN FOR FUTURE ELECTIONS
The exit polls and results from this year’s presidential election paint a somewhat different picture than the previous two races. After Obama’s second victory in 2012, Democrats were touting a voter constituency made up of young people, diverse voters, and college-educated whites that they felt would provide them solid support for several elections to come. It even prompted Republicans to issue an “autopsy” urging the inclusion of a wider voter base. Yet after Trump’s 2016 victory with strong support from older, less urban, and noncollege whites, many Republicans stayed onboard their earlier train.
In retrospect, it seems that both the 2012 Obama coalition and the 2016 Trump coalition overperformed in those elections. The 2020 results suggest neither party can rely solely on those particular sets of voters. As I have written, there is no doubt that changing demographics—especially rising diversity—should benefit Democrats in the long run (see also the latest States of Change report).
But in the interim, the results of the 2020 election make plain that both parties need to address the interests of a coalition made up of all of these groups. The Trump presidency did not do this—perhaps a Biden presidency can.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom worden de eigenaren niet naar de Senaat gesommeerd?quote:Op dinsdag 24 november 2020 14:26 schreef STING het volgende:
[..]
"That was before the deep state liberals infiltrated the app"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan aan mij liggen maar ik zie in de groepen die ze noemen niet echt Democraten of Republikeinen. Als de voorsprong van de Democraten hoger wordt onder hoogopgeleide blanke vrouwen kan dat volgens mij meer redenen hebben dan dat Biden die groep van gedachte heeft doen veranderen. Je kunt net zo goed stellen dat Trump ze heeft afgeschrikt. Of dat dit Democraten waren die Republikeins waren geworden en nu weer 'thuiskomen'. Er worden ook andere redenen gegeven waarom er shifts richting de democraten zijn zoalsquote:
[..]
Dat baseer ik op de analyse van de exit polls, zie b.v.:
https://www.brookings.edu(...)s-traditional-bases/
[..]
Met dit soort statistieken zijn een hoop interpretaties valide lijkt me.quote:The other noteworthy change that impacted the 2020 election concerns D-R margin shifts for different age groups. It should not be surprising that after a summer of protests and activism among young people, persons age 18 to 29 registered a rise in Democratic support between 2016 and 2020, from 19% to 24%.
Hmm ik denk eerder de zwevende kiezer. Dat zijn voornamelijk de rechtse democraten en de linkse republikeinen.quote:
[..]
Dit is veel te makkelijk. Biden wint wel degelijk deze verkiezingen door de 'gematigde Republikeinse kiezer' in de suburb. Want het is allemaal reuzeleuk die veelal in steden geclusterde hyperprogressieve millenials, maar de Amerikanen kennen voor hun presidentsverkiezingen al geen proportioneel kiesstelsel, laat staan voor huis of senaat.
Dat is een groep die iedere keer wisselt en afgaat op wat er op dat moment aan de hand is.
Die hebben zich in 2016 laten overtuigen door Trump. En veel zagen helemaal niks in Clinton.
Komt bij dat ze daar een tijd helemaal genoeg hebben gehad met biede partijen want er werd van alles beloofd maar daar kwam nooit wat van (en niemand wil snappen dat dat komt omdat de senaat bij de tegenpartij ligt ... dat vinden ze dan weer goed want alle instellingen mogen niet in handen van 1 partij komen).
Er is maar 1 oplossing met dit systeem: beide partijen moeten met elkaar praten over problemen en niet meteen afschieten als de andere partij een mening heeft.
Neem het relief fund. De democraten willen 2 miljard maar de republikeinen vinden 1 miljard genoeg.
Ze zijn het er over eens dat het er moet komen maar het komt er nog steeds niet terwijl de personen die dit krijgen het -nu- nodig hebben.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Maar dat was je punt niet. Ik stelde dat juist die wat meer gematigde kiezer Biden de overwinning heeft bezorgd, niet de hyperprogressieve stadsbewoner. Dat blijkt hier gewoon. "College degree" is ook niet direct hoogopgeleid hoor, dat is nogal een brede groep.quote:
[..]
Kan aan mij liggen maar ik zie in de groepen die ze noemen niet echt Democraten of Republikeinen. Als de voorsprong van de Democraten hoger wordt onder hoogopgeleide blanke vrouwen kan dat volgens mij meer redenen hebben dan dat Biden die groep van gedachte heeft doen veranderen. Je kunt net zo goed stellen dat Trump ze heeft afgeschrikt. Of dat dit Democraten waren die Republikeins waren geworden en nu weer 'thuiskomen'. Er worden ook andere redenen gegeven waarom er shifts richting de democraten zijn zoals
[..]
Met dit soort statistieken zijn een hoop interpretaties valide lijkt me.
Het simpele feit dat er een groep kiezers is die in 2016 naar Trump ging en nu naar Biden en dat deze groep cruciaal blijkt in de swing states geeft aan dat je niet simpelweg kunt leunen op jongere progressieve kiezers. Sterker nog, we krijgen steeds de kans niet op empirisch bewijs te zien, maar ik denk dat een echt progressieve kandidaat er nog wel eens hard vanaf kon gaan vliegen in een GE.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk heeft de hyperprogressieve stadsbewoner zoals jij ze noemt Biden de overwinning bezorgd. Als je alleen kiezers in swing states vindt bijdragen aan een overwinning kunnen de meeste mensen wel thuis blijven elke Amerikaanse verkiezingen. In mijn optiek is elke stem voor iemand van belang.quote:
[..]
Maar dat was je punt niet. Ik stelde dat juist die wat meer gematigde kiezer Biden de overwinning heeft bezorgd, niet de hyperprogressieve stadsbewoner. Dat blijkt hier gewoon. "College degree" is ook niet direct hoogopgeleid hoor, dat is nogal een brede groep.
Het simpele feit dat er een groep kiezers is die in 2016 naar Trump ging en nu naar Biden en dat deze groep cruciaal blijkt in de swing states geeft aan dat je niet simpelweg kunt leunen op jongere progressieve kiezers. Sterker nog, we krijgen steeds de kans niet op empirisch bewijs te zien, maar ik denk dat een echt progressieve kandidaat er nog wel eens hard vanaf kon gaan vliegen in een GE.
Jouw stelling dat de groep kiezers die naar Trump ging en weer terug gematigde Republikeinen zijn staat totaal los van de gegevens die we hier interpreteren.
Dat een progessieve kandidaat er in Georgia hard afvliegt kan best. Ligt dat dan aan de gematigde Republikeinen die vervolgens niet op die potentiele progessieve kandidaat stemmen of aan rechtse Democraten die weglopen of aan andere redenen dat volledig linken aan de identiteit van kiezers lijkt me niet het antwoord in ieder geval.
Nog een paar dagen gejammer van Trump en dan zal het wel pardons gaan regenen denk ik. Zeker voor de familie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je mist nog steeds het punt. Natuurlijk heb je ook progressieve kiezers nodig. Net als je gematigde kandidaten nodig hebt. Probleem is gewoon dat er voor die progressieve kiezers niet echt een heel serieus alternatief is. Zeker als er dan een vrij extreme GOP zit. Voor de kiezer wat meer in het midden zijn thema's als lage belastingen (of in ieder geval geen forse verhogingen) vaak wel dusdanig belangrijk dat de een breekpunt kunnen vormen. Ik denk dat vol inzetten op de progressieve kant van de partij gewoon niet genoeg kiezers aanspreekt voor electoraal succes, afgezien van lokaal succes in vrij blauwe gebieden.quote:
[..]
Natuurlijk heeft de hyperprogressieve stadsbewoner zoals jij ze noemt Biden de overwinning bezorgd. Als je alleen kiezers in swing states vindt bijdragen aan een overwinning kunnen de meeste mensen wel thuis blijven elke Amerikaanse verkiezingen. In mijn optiek is elke stem voor iemand van belang.
Jouw stelling dat de groep kiezers die naar Trump ging en weer terug gematigde Republikeinen zijn staat totaal los van de gegevens die we hier interpreteren.
Dat een progessieve kandidaat er in Georgia hard afvliegt kan best. Ligt dat dan aan de gematigde Republikeinen die vervolgens niet op die potentiele progessieve kandidaat stemmen of aan rechtse Democraten die weglopen of aan andere redenen dat volledig linken aan de identiteit van kiezers lijkt me niet het antwoord in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kunnen jullie de definitie van 'progressief' even posten? Voor de duidelijkheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nancy Mesonnier wordt iig gerhabiliteerd door Biden. Zij haalde zich de woede van Trump op de hals toen ze in februari tijdens een persco waarschuwde voor het gevaar van het nieuwe virus en werd vervolgens door hem op een zijspoor gezet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pas na 5 januari, en wellicht erg kort voor 20 januari.quote:
Nog een paar dagen gejammer van Trump en dan zal het wel pardons gaan regenen denk ik. Zeker voor de familie.
Géén kloon van tvlxd!
Maar ga je Trump dan nog helpen met het vernietigen van bewijs? Dan neem je wel een risico.quote:
[..]
Pas na 5 januari, en wellicht erg kort voor 20 januari.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Pardons zijn ook toegeven dat de familie fout deed.quote:
Nog een paar dagen gejammer van Trump en dan zal het wel pardons gaan regenen denk ik. Zeker voor de familie.
En zijn de belastingpapieren nog interessant van die en gene?
Follow the money...
Dan is iedereen natuurlijk benieuwd naar deze lijst:
List of United States presidential candidates by number of votes received
List of United States presidential candidates by number of votes received
Die stijgende lijn over de jaren is best bizar zeg.quote:
Dan is iedereen natuurlijk benieuwd naar deze lijst:
List of United States presidential candidates by number of votes received
In 2000 maar 100m mensen die stemden? Dat was 1/3de van de bevolking.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Ik zou niet weten of de constitutie tekening heeft gehouden met het feit dat familie deel uit maakt van de regering...quote:
Nog een paar dagen gejammer van Trump en dan zal het wel pardons gaan regenen denk ik. Zeker voor de familie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iets meer, destijds had het land ongeveer 280 miljoen inwoners.quote:
[..]
Die stijgende lijn over de jaren is best bizar zeg.
In 2000 maar 100m mensen die stemden? Dat was 1/3de van de bevolking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Yellen en Kerry, het wordt wel een blik bijna-80'ers zo.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hoop dat ze dan wel fatsoenlijk hun werk kunnen doen de hele 4 jaar...quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:14 schreef nostra het volgende:
Yellen en Kerry, het wordt wel een blik bijna-80'ers zo.
Ouch
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Net een ultrakorte persconferentie van Trump. Anderhalve minuut of zo. Dow Jones boven de 30.000. Blah blah blah. Geen vragenrondje.
Dow Jones boven de 30.000. Blah blah blah. Geen vragenrondje.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Die zou toch crashen als Biden de verkiezing zou winnen?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, Wall Street heeft een duidelijke voorkeur voor Biden laten blijken, Navarro, dacht ik, was daar nogal boos over en dreigde in een van zijn speeches voor de verkiezingen dat Trump ervoor zou zorgen dat ze daar spijt van zouden krijgen.quote:
[..]
Die zou toch crashen als Biden de verkiezing zou winnen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Roger Stone-Tied Group Threatens GOP: If Trump Goes Down, So Does Your Senate Majority
https://www.thedailybeast(...)te-majority?ref=homequote:Conservative operatives and a super PAC with ties to infamous GOP dirty trickster Roger Stone are calling for Trump supporters to punish Republicans by sitting out Georgia’s crucial Senate runoffs or writing in Trump’s name instead. And though their efforts remain on the party’s fringes, the trajectory of the movement has Republicans fearful that it could cost the GOP control of the Senate.
The most aggressive call to boycott or cast protest ballots in the two runoff races has, so far, come from a dormant pro-Trump super PAC with ties to Stone that unveiled a new initiative to retaliate against the Republican Party’s supposed turncoats by handing Democrats control of the U.S. Senate.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Roger Stone-Tied Group Threatens GOP: If Trump Goes Down, So Does Your Senate Majority
[..]
https://www.thedailybeast(...)te-majority?ref=home
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'quote:
Roger Stone-Tied Group Threatens GOP: If Trump Goes Down, So Does Your Senate Majority
[..]
https://www.thedailybeast(...)te-majority?ref=home
[ afbeelding ]
Ja, ik zag ook al zo'n filmpje voorbij komen van Trump-aanhangers die zoiets waren aan het roeptoeteren.
De GOP heeft zich echt in een onmogelijke positie gemanoevreerd. Dat had voorkomen kunnen worden als ze Trump in die 4 jaar gewoon een beetje beteugeld hadden en normaal hun werk hadden gedaan.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Destructieve haatgroepen werken altijd hartstikke goed totdat ze zich omkeren. Niets geleerd van de Taliban.quote:
[..]
'
Ja, ik zag ook al zo'n filmpje voorbij komen van Trump-aanhangers die zoiets waren aan het roeptoeteren.
De GOP heeft zich echt in een onmogelijke positie gemanoevreerd. Dat had voorkomen kunnen worden als ze Trump in die 4 jaar gewoon een beetje beteugeld hadden en normaal hun werk hadden gedaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inderdaad. Het is alleen jammer dat het kan leiden tot echt gevaarlijke situaties met doodsbedreigingen en zo.quote:
[..]
Haatgroepen werken altijd hartstikke goed totdat ze zich omkeren. Niets geleerd van de Taliban.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het zou wel extreem lachen zijn als dat het laatste wapenfeit van de trumpanzees is.quote:
[..]
Destructieve haatgroepen werken altijd hartstikke goed totdat ze zich omkeren. Niets geleerd van de Taliban.
G*E*N*I*A*A*Lquote:
Roger Stone-Tied Group Threatens GOP: If Trump Goes Down, So Does Your Senate Majority
[..]
https://www.thedailybeast(...)te-majority?ref=home
[ afbeelding ]
Allemaal ongeldige stemmen.
Trump als ghost candidate die de GOP nekt, kom maar op 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit soort ontwikkelingen kan ik alleen maar toejuichen.quote:
[..]
G*E*N*I*A*A*L
Allemaal ongeldige stemmen.
Huilen dan.
Little Marco kan het beter bij zijn bijbelteksten laten...die staat inmiddels vrij hoog op de lijst van oerdomme GOP'ers. Alhoewel er aardig wat staan te dringen om de topposities daar.quote:
Die percentages in Maine.
Dan kijk ik wel uit naar de aantallen en %% in alle staten van de military en overseas votes.
Zonder vergelijk met 2016 vind ik dit niet zo veel zeggen.quote:
[ twitter ]
Die percentages in Maine.
Dan kijk ik wel uit naar de aantallen en %% in alle staten van de military en overseas votes.
wow... militairen die blijkbaar ook niet meer op een republikein stemmen. Ook al zal een groot deel expat's zijn. Maar oversea votes waren eigenlijk voor de rep's.quote:
[ twitter ]
Die percentages in Maine.
Dan kijk ik wel uit naar de aantallen en %% in alle staten van de military en overseas votes.
Blijkbaar is het niet handig om veteranen losers te noemen
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nouja het is alleen Maine, op Susan Collins onverklaarbare herverkiezing na een redelijk blauwe staat en ik heb inderdaad nog nooit van mijn leven een Republikeinse expat ontmoet (en er zijn natuurlijk steeds meer expats) maar goed
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Inderdaad, je ziet ze hier ook minder. Maar ze mogen best hun kale kop boven het maaiveld uitsteken hier. Graag zelfs.quote:
Lijkt erop dat de geldkraan voor alle Trump-trollen ook dichtgedraaid is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Al die moeite gedaan om veteranen en hun families te beledigen en de stemmen van die soldaten te blokkeren heeft weinig geholpen.quote:
[ twitter ]
Die percentages in Maine.
Dan kijk ik wel uit naar de aantallen en %% in alle staten van de military en overseas votes.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien zijn ze naar hun safe MeinSpace gegaan, Parler.
Oh die blijkt toch niet zo veilig te zijn, maar gebouwd te zijn op wordpress en de database toegangscodes in plain text online te hebben staan.
Oh die blijkt toch niet zo veilig te zijn, maar gebouwd te zijn op wordpress en de database toegangscodes in plain text online te hebben staan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
