Ik hoop op eenzelfde breuk in de GOP als de breuk die Afrika als twee continenten uit elkaar gaat drijven.quote:Op maandag 23 november 2020 20:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Wanneer besluit de GOP om zich niet meer voor aap te laten zetten door deze Trump malloten? Hebben ze dan echt niet door dat ze hun eigen partij ten grave dragen?
eh. Die 72m personen die nu op Trump stemmen zullen altijd op een republikein stemmenquote:Op maandag 23 november 2020 20:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Wanneer besluit de GOP om zich niet meer voor aap te laten zetten door deze Trump malloten? Hebben ze dan echt niet door dat ze hun eigen partij ten grave dragen?
Over die senaatszetels gesproken:quote:Op maandag 23 november 2020 20:37 schreef wdn het volgende:
[..]
eh. Die 72m personen die nu op Trump stemmen zullen altijd op een republikein stemmen
Je wint een verkiezing daar door die personen die wisselen voor je te winnen.
De reden dat de republikeinen zich grotendeels stilhouden: ze willen de senaat houden
en dat kan alleen als Trump zijn gang mag gaan. Zouden ze tegen hem in gaan is hij best
in staat om te zeggen: "stem dan maar op een democraat voor de senaat".
Waar ging die ene teruggedraaide uitspraak in het voordeel van de Republikeinen ook alweer over? Ben de draad een beetje kwijt na al dat winnen.quote:
Mag toch hopen dat die nog wel op een paar Republikeinse stemmen kan rekenen.quote:Op maandag 23 november 2020 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
En Janet Yellen wsl op Financien. Ik hoorde dat zij (itt Warren) blijkbaar acceptabel is voor beide partijen.
[ twitter ]
Ja idd dat is natuurlijk afhankelijk van de mate van bereidheid wel/niet dwars te liggen bij iedere benoeming van Biden.quote:Op maandag 23 november 2020 21:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat die nog wel op een paar Republikeinse stemmen kan rekenen.
Nou ja, er zijn er een paar die nog enigszins een imago van bipartisanship proberen hoog te houden. Romney heeft natuurlijk sowieso een tyfushekel aan "the party of Trump" die het onder aanvoering van McConnell was en de wat gematigdere Republikeinse senatoren kunnen moeilijk mee blijven gaan met Dr. No zonder hun laatste beetje geloofwaardigheid te verliezen.quote:Op maandag 23 november 2020 21:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja idd dat is natuurlijk afhankelijk van de mate van bereidheid wel/niet dwars te liggen bij iedere benoeming van Biden.
Maar mocht McConnell blijven als Majority Leader hoe groot is dan de kans dat hij doorgaat met alles te frustreren? En hoe groot is zijn invloed dan nog op de R-senatoren met Biden als president?quote:Op maandag 23 november 2020 22:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn er een paar die nog enigszins een imago van bipartisanship proberen hoog te houden. Romney heeft natuurlijk sowieso een tyfushekel aan "the party of Trump" die het onder aanvoering van McConnell was en de wat gematigdere Republikeinse senatoren kunnen moeilijk mee blijven gaan met Dr. No zonder hun laatste beetje geloofwaardigheid te verliezen.
Als hij majority leader blijft zie ik niet in waarom hij zich opeens constructief zou gaan opstellen. Dat deed hij onder Obama ook niet.quote:Op maandag 23 november 2020 22:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar mocht McConnell blijven als Majority Leader hoe groot is dan de kans dat hij doorgaat met alles te frustreren? En hoe groot is zijn invloed dan nog op de R-senatoren met Biden als president?
Heb jij nog ambities in overzeese politiek op de redelijk korte termijn?quote:Op maandag 23 november 2020 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als hij majority leader blijft zie ik niet in waarom hij zich opeens constructief zou gaan opstellen. Dat deed hij onder Obama ook niet.
Ik ben inderdaad wel benieuwd hoezeer bepaalde Republikeinse senatoren zich constructief op zullen stellen in dat geval, maar ook zonder hen kan McConnell aardig dwarsliggen natuurlijk.
Lijkt me voor de Democraten vooral zaak om in ieder geval in het relatief gunstige jaar 2022 de senaat weer eens te herpakken.
Die ambitie heb ik al niet in de politiek aan deze zijde van de oceaan.quote:Op maandag 23 november 2020 22:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heb jij nog ambities in overzeese politiek op de redelijk korte termijn?
Je ziet het laatste niet gebeuren in Georgia deze keer? Klein kansje mss?quote:Op maandag 23 november 2020 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als hij majority leader blijft zie ik niet in waarom hij zich opeens constructief zou gaan opstellen. Dat deed hij onder Obama ook niet.
Ik ben inderdaad wel benieuwd hoezeer bepaalde Republikeinse senatoren zich constructief op zullen stellen in dat geval, maar ook zonder hen kan McConnell aardig dwarsliggen natuurlijk.
Lijkt me voor de Democraten vooral zaak om in ieder geval in het relatief gunstige jaar 2022 de senaat weer eens te herpakken.
Niet dit jaar, wellicht in 2021.quote:Op maandag 23 november 2020 22:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je ziet het laatste niet gebeuren in Georgia dit jaar? Klein kansje mss?
Hoe ver zijn ze nu?quote:
Had het al veranderd in deze keerquote:Op maandag 23 november 2020 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet dit jaar, wellicht in 2021.
Denk wel dat de Republikeinen daar de betere papieren hebben, maar je weet het nooit.
quote:
klopt, een abstain. Was retesaai om te volgenquote:Op maandag 23 november 2020 22:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oh, het is dus 3-0 geworden. Wat een lafaard.
Mooie klap weer voor Trump.quote:Op maandag 23 november 2020 22:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oh, het is dus 3-0 geworden. Wat een lafaard.
Ook verdacht stil in zijn bunker.quote:
al 16 uur niet getweet, is dat een record?quote:
Hij durfde niet tegen te stemmen? Laf iddquote:Op maandag 23 november 2020 22:42 schreef zalkc het volgende:
[..]
klopt, een abstain. Was retesaai om te volgen
5 flessen Dom Perignon plus hapjes, dat is dan $4000.quote:Op maandag 23 november 2020 22:51 schreef Ulx het volgende:
Ik ben benieuwd of er nu een enorme hotelrekening naar Michigan gaat.
Zou wel minimaal de loyalty points opeisen als je het toch zelf moet lappenquote:Op maandag 23 november 2020 22:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
5 flessen Dom Perignon plus hapjes, dat is dan $4000.
Echt weer exemplarisch voor deze hele shitshow. Oneindige drama en geschreeuw over fraude en als er dan juridische consequenties aan je geschreeuw zitten plotseling niet thuisgeven.quote:Op maandag 23 november 2020 22:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oh, het is dus 3-0 geworden. Wat een lafaard.
Heeft deze certificering van Michigan daar specifiek wat mee te maken?quote:
Die wordt al een tijdje uitgevoerd, maar het schiet niet zo op want de Republikeinen zijn eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in een hertelling, maar willen gewoon drama in de tellokalen.quote:Op maandag 23 november 2020 23:11 schreef Szura het volgende:
Er was toch nog iets met een nutteloze hertelling in Wisconsin waar Trump 3 miljoen voor heeft neergelegd? Wanneer wordt die eigenlijk uitgevoerd?
licht even toe..quote:Op maandag 23 november 2020 22:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oh, het is dus 3-0 geworden. Wat een lafaard.
Ik vraag me eigenlijk af of het onthouden van je stem, niet net zo goed het verzaken van je taak is en dus een misdrijf?quote:Op maandag 23 november 2020 23:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Echt weer exemplarisch voor deze hele shitshow. Oneindige drama en geschreeuw over fraude en als er dan juridische consequenties aan je geschreeuw zitten plotseling niet thuisgeven.
De republikeinse observers schijnen inderdaad echt bij elk stembiljet uit "zwarte" steden bezwaar te maken dus het loopt enorme vertraging op.quote:Op maandag 23 november 2020 23:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Die wordt al een tijdje uitgevoerd, maar het schiet niet zo op want de Republikeinen zijn eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in een hertelling, maar willen gewoon drama in de tellokalen.
Antidemocratische gedrochten...quote:Op maandag 23 november 2020 23:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Die wordt al een tijdje uitgevoerd, maar het schiet niet zo op want de Republikeinen zijn eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in een hertelling, maar willen gewoon drama in de tellokalen.
Het spelletje wat ze hoegenaamd speelden was dat als een staat niet op tijd gecertificeerd zou worden, dan zouden de politici uit het Huis van die staat dan de kiesmannen zelf zou kunnen kiezen (wat juridisch bijzonder twijfelachtig is schijnbaar, maar vooruit). Dat theorietje gaat nu dus niet door voor Michigan, tenzij de hele certificering eruit wordt geflikkerd, wat natuurlijk nooit gaat gebeuren.quote:Op maandag 23 november 2020 23:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
licht even toe..
Michigan is officieel toegewezen aan Biden... die heeft de kiesmannen.
Wat kan Trump nog doen om Michigan te stelen ?
Ik dacht niks.
Biden heeft de 36 kiesmannen van Georgia en Pennsylviana niet perse nodig., toch ?
Kiesmannen kunnen anders stemmen in december dan ze opdracht kregen van hun staat...
En wat dan
Nee niet specifiek natuurlijk, ze had dat al lang moeten doen. Hij bedoelt meer dat er nu na Michigan echt wel stappen ondernomen moeten gaan worden als ze dat nog steeds weigert.quote:Op maandag 23 november 2020 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft deze certificering van Michigan daar specifiek wat mee te maken?
Een ambtenaar/bestuurder in een afsluitende rol van een stemprocedure moet de wet volgen en niet een partij of kandidaat bevoordelen . Blijkbaar kan hij niet wettelijk aangeklaagd worden voor deze partijdigheidquote:Op maandag 23 november 2020 23:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of het onthouden van je stem, niet net zo goed het verzaken van je taak is en dus een misdrijf?
Het schijnt dat de senaat nog het resultaat een staat kan afwijzen op basis van onregelmatighedenquote:Op maandag 23 november 2020 23:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
licht even toe..
Michigan is officieel toegewezen aan Biden... die heeft de kiesmannen.
Wat kan Trump nog doen om Michigan te stelen ?
Ik dacht niks.
Biden heeft de 36 kiesmannen van Georgia en Pennsylviana niet perse nodig., toch ?
Kiesmannen kunnen anders stemmen in december dan ze opdracht kregen van hun staat...
En wat dan
Ook de laatste vazallen worden afgedankt. Trump is er klaar mee.quote:Op maandag 23 november 2020 23:22 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Giuliani ook zijn langste tijd gehad daar?
jammer.... hij is echt niet een stoere generaal die Lord Trump solide verdedigtquote:Op maandag 23 november 2020 23:22 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Giuliani ook zijn langste tijd gehad daar?
Trump gaat nu oorlog tegen IRAN maken om de verwarring compleet te maken, daar zal Biden blij mee zijnquote:Op maandag 23 november 2020 23:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook de laatste vazallen worden afgedankt. Trump is er klaar mee.
quote:WASHINGTON -- President Trump asked senior advisers in an Oval Office meeting on Thursday whether he had options to take action against Iran's main nuclear site in the coming weeks.
The meeting occurred a day after international inspectors reported a significant increase in the country's stockpile of nuclear material, four current and former U.S. officials said on Monday.
A range of senior advisers dissuaded the president from moving ahead with a military strike. The advisers -- including Vice President Mike Pence; Secretary of State Mike Pompeo;
Da's best logisch, anders heeft die hele constructie geen zin.quote:Op maandag 23 november 2020 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
Ik begrijp dat in sommige staten kiesmannen niet juridisch kunnen worden aangepakt als ze in december niet stemmen naar de uitslag in de eigen staat.
Dat artikel is van 16 nov. Niks meer van gehoord, hij roept wel vaker watquote:Op maandag 23 november 2020 23:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump gaat nu oorlog tegen IRAN maken om de verwarring compleet te maken, daar zal Biden blij mee zijn
De tactiek van de verschroeide aarde
https://www.nytimes.com/2(...)mp-iran-nuclear.html
[..]
De kiesmannen worden van tevoren gekozen door de politieke partijen, en de kiesmannen van de partij die gewonnen heeft, mogen stemmen.quote:Op maandag 23 november 2020 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
Maar wie kiest de kiesmannen op naam ?
Gouverneur van een staat ?
Ik begrijp dat in sommige staten kiesmannen niet juridisch kunnen worden aangepakt als ze in december niet stemmen naar de uitslag in de eigen staat.
quote:Op maandag 23 november 2020 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat artikel is van 16 nov. Niks meer van gehoord, hij roept wel vaker wat
https://www.telegraaf.nl/(...)aoedische-kroonprinsquote:WASHINGTON -- President Trump asked senior advisers in an Oval Office meeting on Thursday whether he had options to take action against Iran's main nuclear site in the coming weeks.
quote:'Geheime topontmoeting Israëlische premier Netanyahu en Saoedische kroonprins'
Updated Vandaag, 15:45
Vandaag, 10:25 in BUITENLAND
JERUZALEM - Saudi-Arabië heeft tegengesproken dat kroonprins Mohammed bin Salman zondag een ontmoeting heeft gehad met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
Tal van Israëlische media meldden dat de premier zondag enkele uren in Saud-Arabië is geweest om er te spreken met Bin Salman en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo, die Saudi-Arabië heeft bezocht.
Deze berichten zijn bevestigd door leden van de Israëlische regering. Ook de Mossad zou deelnemen aan de gesprekken.
ok... die mannen (incl vrouwen neem ik aan) zijn al gekozen. Namen zijn genoteerd. Ik begreep dat nooit.quote:Op maandag 23 november 2020 23:39 schreef speknek het volgende:
[..]
De kiesmannen worden van tevoren gekozen door de politieke partijen, en de kiesmannen van de partij die gewonnen heeft, mogen stemmen.
.
Maar wat is, serieus, dan eigenlijk het nut ervan?quote:Op maandag 23 november 2020 23:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Da's best logisch, anders heeft die hele constructie geen zin.
Volgens mij heeft Whitmer nog steeds alle bevoegdheid hem te ontslaan, maar of een onthouding tegen de wens van de kiezer ingaan is, lijkt me wat lastiger hard te maken.quote:Op maandag 23 november 2020 23:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of het onthouden van je stem, niet net zo goed het verzaken van je taak is en dus een misdrijf?
Klopt, zijn genoteerd ruim voor de verkiezingen, en er zijn staten waar faithless electors hun gang mogen gaan, alhoewel dat in het algemeen gelukkig niet de battleground states zijn. In 2016 had je wel wat faithless electors aan beide zijden (vooral aan de R kant van Republikeinen die toen nog tegen Trump op durfden te staan), maar het is nog nooit in de geschiedenis voorgekomen dat die een verkiezing bepaalden.quote:Op maandag 23 november 2020 23:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ok... die mannen (incl vrouwen neem ik aan) zijn al gekozen. Namen zijn genoteerd. Ik begreep dat nooit.
Maar zijn er staten die geen wetten als kiesmannen toch niet de winnende kandidaat kiezen
Ooit was het een firewall tegen gekkies aan de macht, nu dreigt het juist het omgekeerde te worden.quote:Op maandag 23 november 2020 23:51 schreef Bluesdude het volgende:
Die vriije eigen keuze van de kiesmannen is een zwakte in de Amerikaanse democratie.
Dat hele systeem van kiesmannen is een zwakte. Misschien nuttig in de 19e eeuw, nu kan het veel simpeler met 'one person, one vote'
Ja ik zag dat Pompeo (als schoothondje van Trump altijd gewillig hem te pleasen) op reis was daarheen maar ik zie het niet gebeuren dat ze nog gauw even voor Biden president wordt het risico gaan nemen dat zo'n bombardement gaat uitlopen op een escalatie met als gevolg een nieuwe oorlog. Het werd Trump ook van alle kanten afgeraden vanuit de top van het Pentagon heb ik begrepen en bovendien moet hij dan toestemming hebben van het Congres.quote:Op maandag 23 november 2020 23:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aoedische-kroonprins
Hebben vandaag zitten kaarten
[..]
Ze heeft volgens mij ook wel veel goede dingen gedaan, maar het is een beetje een geval van ga eens met pensioen. Kies je opvolger gewoon uit en stoom die klaar, maar op die leeftijd nog steeds politiek bedrijven wordt niemand beter van.quote:
Wilde het net posten!quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:05 schreef Felixa het volgende:
~JAAAAA! GSA zegt nu dat de transition kan beginnen! Nu op CNN!
Hoeft niks met leeftijd te maken hebben. Pelosi is ook de jongste niet maar krijgt veel voor elkaar. Feinsteins laatste optreden (Confirmation hearing ACB) kreeg erg veel kritiek vanuit haar eigen partij.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ze heeft volgens mij ook wel veel goede dingen gedaan, maar het is een beetje een geval van ga eens met pensioen. Kies je opvolger gewoon uit en stoom die klaar, maar op die leeftijd nog steeds politiek bedrijven wordt niemand beter van.
Wat een tegenslagen voor Trump vandaag.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wilde het net posten!
Die zal wel ontslagen worden
Het is voorbij, er rest hem slechts de oneervolle aftocht.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:08 schreef Felixa het volgende:
[..]
Wat een tegenslagen voor Trump vandaag.
Nou vind ik van Pelosi ook dat ze misschien beter eerder had kunnen stoppen. Politiek is ook PR en dat zit de democraten tegen. Af en toe moet je jezelf als politici ook afvragen doe je nog meer goed dan slecht. Zolang aan de macht blijven zorgt er ook voor dat de jongere generatie met minder ervaring aan de macht komt uiteindelijk. En is dat wel wat je wil? Ik denk dat het beter is om op tijd een opvolger te kiezen en klaar te stomen, die dan jou idealen kan uitdragen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoeft niks met leeftijd te maken hebben. Pelosi is ook de jongste niet maar krijgt veel voor elkaar. Feinsteins laatste optreden (Confirmation hearing ACB) kreeg erg veel kritiek vanuit haar eigen partij.
quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:05 schreef Felixa het volgende:
JAAAAA! GSA zegt nu dat de transition kan beginnen! Nu op CNN!
Pelosi heeft het de afgelopen jaren prima gedaan dus ik zou niet weten waarom ze op zou moeten stappen. Als er iemand bergen ervaring heeft in het leiden van het Huis is zij het wel en zeker op dit moment moet je daar niet mee gaan experimenteren. Wellicht kan ze over 4 jaar het stokje met een gerust hart overdragen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nou vind ik van Pelosi ook dat ze misschien beter eerder had kunnen stoppen. Politiek is ook PR en dat zit de democraten tegen. Af en toe moet je jezelf als politici ook afvragen doe je nog meer goed dan slecht. Zolang aan de macht blijven zorgt er ook voor dat de jongere generatie met minder ervaring aan de macht komt uiteindelijk. En is dat wel wat je wil? Ik denk dat het beter is om op tijd een opvolger te kiezen en klaar te stomen, die dan jou idealen kan uitdragen.
Neemt niet weg dat beide veel goeds gedaan hebben, maar stop op je hoogte punt.
Dit heeft hij niet getweetquote:
Goh je vraagt je af wie hem zover gekregen heeft/ hem onder druk gezet hebben.quote:
Eens.quote:
Moest een beetje realistisch lijken natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar wel lief van zijn ghostwriter dat er toch wat hoofdletters zijn gebruikt.
Dan is ze 84, sorry maar dat is gewoon te oud. Ja ze is erg goed, ja ze heeft goede dingen gedaan. Is ze de toekomst van de partij? Nee. En ik weet dat het een beetje klinkt als toegeven aan de aanvallen van de andere kant, maar ze was ook de kop van jut. Ze heeft een veilige seat, wat er ook voor zorgt dat ze op seniorty een prominente rol krijgt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pelosi heeft het de afgelopen jaren prima gedaan dus ik zou niet weten waarom ze op zou moeten stappen. Als er iemand bergen ervaring heeft in het leiden van het Huis is zij het wel en zeker op dit moment moet je daar niet mee gaan experimenteren. Wellicht kan ze over 4 jaar het stokje met een gerust hart overdragen.
Dat twittert hij ook alleen maar omdat de brief al verstuurd is, waar ze aangeeft niet beinvloed te zijn door andere.quote:
ben echt benieuwd wat voor chaos ze zullen gaan aantreffen vanuit de Trump Administration.quote:
Volle zakken in de papierversnipperaars, lege USB-sticks, lege mappen in de kast.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:42 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
ben echt benieuwd wat voor chaos ze zullen gaan aantreffen vanuit de Trump Administration.
Hoe kom je erbij dat Pelosi het goed heeft gedaan? Ze is juist totaal ineffectief gebleken, op geen enkele manier heeft ze Trump goed af weten te stoppen. Is zo'n theaterstukje als de state of the union verscheuren of in opspraak komen om je ijskast nu opeens een prestatie?quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pelosi heeft het de afgelopen jaren prima gedaan dus ik zou niet weten waarom ze op zou moeten stappen. Als er iemand bergen ervaring heeft in het leiden van het Huis is zij het wel en zeker op dit moment moet je daar niet mee gaan experimenteren. Wellicht kan ze over 4 jaar het stokje met een gerust hart overdragen.
Die is een toekomst als president kandidaat aan het veilig stemmen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:49 schreef DonDruiper het volgende:
Zijstraatje.. Gretchen Whitmer nu op CNN.
Over MILF's gesproken
Mag van mijquote:Op dinsdag 24 november 2020 00:50 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die is een toekomst als president kandidaat aan het veilig stemmen.
Ze heeft iig de democraten in het Huis op één lijn weten te houden (wat op zich al een prestatie is) en de verkiezing van Biden is daar een gevolg van. Dat ze weer herkozen is op haar leeftijd zegt ook wel wat en zoals het er nu naar uitziet wordt ze ook weer gekozen als speaker van het Huis. Ze heeft overigens al beloofd om na deze termijn op te stappen:quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Pelosi het goed heeft gedaan? Ze is juist totaal ineffectief gebleken, op geen enkele manier heeft ze Trump goed af weten te stoppen. Is zo'n theaterstukje als de state of the union verscheuren of in opspraak komen om je ijskast nu opeens een prestatie?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Het is echt zonde dat de kiezer haar ondanks al haar falen toch weer heeft herkozen, met mensen als zij in posities met macht zal het niet snel de goede kant op gaan met Amerika.
quote:At a news conference after Democrats convened virtually to pick their leaders, Ms. Pelosi said it was still her intention to abide by a commitment made in 2018 to step aside as speaker after two more terms. She left room for herself to change course, but the implication was clear that the coming term was likely to be her last after nearly two decades as Democratic leader and that she intended to help cultivate the next generation of leadership.
"If my husband is listening, don't let me have to be more specific than that," she teased. "We never expected to have another term now. I consider this a gift. And I can't wait to be working with Joe Biden and preparing us for our transition into the future."
Pelosi heeft er echt niet voor gezorgd dat Biden president wordt. En iedereen die zo vol van zich zelf is dat ze onmisbaar zijn op een leeftijd van 80 kan ik niet serieus nemen. Dat is gewoon arrogant en vol afkeer tegen iedereen die jonger is. Dan kan je nog zo goed zijn, maar je houdt een positie bezet waar je zelf ook in gegroeit bent, simpelweg omdat je jezelf beter vindt dan iedere andere optie.quote:Op dinsdag 24 november 2020 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze heeft iig de democraten in het Huis op één lijn weten te houden (wat op zich al een prestatie is) en de verkiezing van Biden is daar een gevolg van. Dat ze weer herkozen is op haar leeftijd zegt ook wel wat en zoals het er nu naar uitziet wordt ze ook weer gekozen als speaker van het Huis. Ze heeft overigens al beloofd om na deze termijn op te stappen:
Democrats nominate Nancy Pelosi for another term as speaker, as she suggests it could be her last.
[..]
Tja dat jij iemand met bergen ervaring niet serieus kan nemen alleen vanwege het feit dat ze 80 is mag je helemaal zelf weten. Blijkbaar zijn er heel veel mensen die dat wel doen gezien haar herverkiezing en nominatie als speaker van het Huis. Dat haar ego daarin een grote rol zou spelen doet er al helemaal niet toe, ik denk dat mensen in de politiek daar allemaal wel in meer of mindere mate last van hebben met Trump als duidelijke uitschieterquote:Op dinsdag 24 november 2020 01:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Pelosi heeft er echt niet voor gezorgd dat Biden president wordt. En iedereen die zo vol van zich zelf is dat ze onmisbaar zijn op een leeftijd van 80 kan ik niet serieus nemen. Dat is gewoon arrogant en vol afkeer tegen iedereen die jonger is. Dan kan je nog zo goed zijn, maar je houdt een positie bezet waar je zelf ook in gegroeit bent, simpelweg omdat je jezelf beter vindt dan iedere andere optie.
Ik heb liever mensen die kijken naar de toekomst, dan hun eigen ego. Elizabeth Warren twitterde dat voor de eerste keer in een generatie een zittende president niet een herverkiezing won. Een generatie is minder dan de tijd dat Pelosi en Feinstein in het senaat zitten. Wanneer is de volgende generatie aan de beurt?
Ah ja je moet natuurlijk de democraten op één lijn houden zodat je Trump zijn defensie begroting goed kan keuren, dat is geweldige oppositie Dat ze zoveel verantwoordelijkheid draagt voor Biden's verkiezing lijkt me ook sterk waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 24 november 2020 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze heeft iig de democraten in het Huis op één lijn weten te houden (wat op zich al een prestatie is) en de verkiezing van Biden is daar een gevolg van.
Ja dat ze veel meer geld had daan haar tegenstand. Ik geloof zo'n 21.600.000 uitgegeven tegen 1.600.000 plus dat Pelosi natuurlijk dankzij het speaker zijn al een hele zooi gratis stemmen krijgt omdat ze zo zichtbaar is.quote:Dat ze weer herkozen is op haar leeftijd zegt ook wel wat
Tja dat is zeer ernstig inderdaad, dat ze nog speaker kan blijven ondanks haar wanprestaties en minachting voor een groot deel van de aanhang van de democratische partij. Dat ze zegt te stoppen voegt weinig toe ze moet eerst nog maar zien haar term uberhaupt te overleven.quote:en zoals het er nu naar uitziet wordt ze ook weer gekozen als speaker van het Huis. Ze heeft overigens al beloofd om na deze termijn op te stappen:
Democrats nominate Nancy Pelosi for another term as speaker, as she suggests it could be her last.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |