abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 november 2020 @ 11:16:29 #1
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300225
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  woensdag 18 november 2020 @ 11:19:42 #2
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300262
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 10:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Welkom terug! Volgens mij zei @:Jor_Dii gisteren nog dat Duitsland het hoogste aantal overlijdens sinds april had, dat lijkt me ook niet succesvol. Wat zie jij als wel succesvol op dit moment? Aziatische landen, Oceanië?
In Europese context is Duitsland over geheel 2020 nog altijd relatief succesvol geweest in het bestrijden van corona en het beperken van de impact. De huidige situatie daar is nu niet optimaal.

Het aantal landen dat in vrijwel het gehele jaar succesvol beleid heeft gevoerd is idd te beperken tot de Oceanische staten, Oost-Azië en nog wat ministaatjes en eilanden. Ik had het ook graag anders gezien:

https://www.endcoronavirus.org/countries
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_196300264
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zie het zo: Ha, Gretzl is er weer! Kunnen we hem fijn aanvallen op zijn idiote ideeën over de rode hamer!

Maar hé, jij weet het beste wat er in je eigen hoofd omgaat. :+
Ok, vervelend dat je het zo ziet, dat is niet de bedoeling. Ik heb al vaker tegen @Gretzl gezegd dat ik zijn visie heel erg waardeer en graag die discussie heb. Ik probeer oprecht te begrijpen waarom hij die aanpak als succesvol ziet. Ik zag 'm posten en wilde dat graag begrijpen. De discussies die ik met Gretzl heb zijn idd vaak op het scherpst van de snede, maar ik vind dat persoonlijk juist fijn. Ik hoop dat hij dat ook zo ziet.
pi_196300270
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:05 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Het grootste deel van de Australiërs, net als bijvoorbeeld het grootste deel van de 1,4 miljard Chinezen, heeft relatief weinig last gehad van coronamaatregelen. Omdat er in die landen alleen sprake is geweest van lokale uitbraken, met dank aan hun resolute containmentbeleid waar gestreefd wordt naar een zo laag mogelijk aantal nieuwe besmettingen.

Beter 1 stad/deelstaat/provincie in lokale lockdown dan een heel land dat de zeer negatieve gevolgen ondervindt van een tweede/derde/vierde/vijfde golf...
Allemaal leuk en aardig maar als je er zelf woont kijk je er niet zo naar. Er zijn genoeg schrijnende verhalen naar buiten gekomen uit Australië van mensen die tot protest op riepen op facebook en gearresteerd werden. Tot een vader die terminaal was door kanker en geen afscheid kon nemen van zijn kinderen omdat die in een andere gedeelte van het land wonen.
pi_196300285
Fijn dat De Jonge voortvarend en enthousiaist is in de bestrijding van het virus. Maar het voelt voor mij alsof hij nu weer buiten zijn boekje om bepaalde uitspraken doet, die hij toch echt beter nog even voor zich kan houden:

Specialisten trappen op de rem bij coronamedicijn van bloedplasma
Medisch specialisten vinden dat er eerst meer onderzoek moet worden gedaan voordat een nieuw coronamedicijn wordt toegepast op kwetsbare patiënten. Het gaat om het toedienen van bloedplasma met antistoffen, om te voorkomen dat mensen met een verzwakt immuunsysteem ziek worden na besmetting.

Bloedbank Sanquin heeft het middel klaarliggen en minister De Jonge (Volksgezondheid) noemde het vorige week een van de manieren om het virus te bestrijden. Maar een wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt nog, legt voorzitter van het expertiseteam bij de Federatie van Medisch Specialisten uit in het NOS Radio 1 Journaal.

"Er is nog geen goed onderzoek gedaan naar het effect van dit product op deze patiëntengroepen", zegt Leon van den Toorn. "Dus we weten eigenlijk niet of het werkt." De groep experts pleit voor nader onderzoek en "zorgvuldigheid in plaats van snelheid".

Bron: NOS.nl
pi_196300299
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is binnen Nederland in ieder geval niet aan te wijzen wat het effect is van één maatregel als gelijktijdig andere maatregelen worden ingevoerd of als er andere veranderende omstandigheden zijn. Maar op een wat globaler niveau moet dat wel mogelijk zijn, dus maatregelen getroffen in zoveel mogelijk landen vergelijken op hun effectiviteit. Perfect wordt zo'n analyse niet, maar het is wel een zinnige exercitie. Gisteren deelde iemand nog een recent onderzoek hiernaar. Ik zal even kijken of er iets over mondkapjes in staat. Ik meen dat er alleen zoiets in stond als 'het beschikbaarstellen van persoonlijke beschermingsmiddelen'.
Dit wordt uiteraard gedaan, maar de crux is die imperfectie. Je hebt feitelijk een zeer kleine steekproef (zo veel landen zijn er niet) en héél veel variabelen. Daarom is er nog altijd onenigheid over effect mondkapjes, al dan niet open scholen, etc. etc.

Dit ter aanvulling hoor, want ben met je eens dat het zeker een nuttige exercitie is om zo'n analyse te maken.
pi_196300300
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:20 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar als je er zelf woont kijk je er niet zo naar. Er zijn genoeg schrijnende verhalen naar buiten gekomen uit Australië van mensen die tot protest op riepen op facebook en gearresteerd werden. Tot een vader die terminaal was door kanker en geen afscheid kon nemen van zijn kinderen omdat die in een andere gedeelte van het land wonen.
Het menselijke oog/karakter is met sommige maatregelen ver te zoeken. Ik wil er voor een heel eind in mee gaan. Maar onze onsterfelijkheid of de nastreving ervan heeft zo zijn grenzen.
pi_196300317
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:15 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Als je de doelstelling van Australië in ogenschouw neemt is het geen overreactie. Als je vergelijkt met het gemiddelde maatregelenpakket en het moment van ingrijpen van Europese landen allicht wel.

Feit is dat Australië graag hetzelfde eindresultaat als Nieuw-Zeeland wil bereiken. Nul verspreiding meer binnen de landsgrenzen en het virus buiten de deur houden door strenge reizigerscontroles/-quarantaines. Ze hebben liever reisbeperkingen dan een nieuwe golf. Zolang het niet duidelijk is wanneer er een effectief vaccin is en de coronapandemie overal uitdooft zitten ze de tijd liever uit met containment dan met mitigatie.
Oke, ik snap 't. Is het logisch te concluderen dat Australië (en Nieuw-Zeeland) 0 infecties willen hebben en daar alles op alles op willen zetten en Europa de ziekenhuisbezettingen onder controle willen houden, los van het aantal infecties?

Ik zou het me persoonlijk niet voor kunnen stellen om telkens weer dat zwaard van damocles boven je nek te hebben hangen om weer in lockdown te moeten. De lockdowns daar lijken me sowieso ook een stuk zwaarder dan hier. Ik zou me als ik er woonde best zorgen maken over de mentale gesteldheid van de bevolking daar.

Terug over Nederland, even los van de verzorgingstehuizen waarvan ik ook vind dat er meer gedaan kan worden, waar we nu zitten lijkt een vrij bewuste keuze te zijn. Dat is dan toch wel goed?
  woensdag 18 november 2020 @ 11:24:59 #9
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196300330
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kleine impact? Hier nog een keer de maatregelen maar dan niet in spoiler, dit is echt belachelijk naar mijn mening:
[..]

Dit kun je toch niet succesvol noemen? Dit is het schoolvoorbeeld van een overreactie. Wanneer de pandemie over is is het land failliet.
Tja als je de nadelen negeert of niet noemt, zijn de beoogde voordelen per definitie een enorm succes.
Probleem van media/nieuws/voorlichting nu is o.a. dat er nauwelijks nog kaas te maken is wat elders gebeurd.

Dat is wat mij vaak/doorgaans stoort in de Politiek men benoemt een vermeende voordeel van elders als onderbouwing voor een maatregel en gemakshalve de andere aspecten daarvan weglaat.
Het is een soort menukaart waar alleen het eigen te kiezen gerecht op staat als keuze.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 18 november 2020 @ 11:26:54 #10
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300351
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:19 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ok, vervelend dat je het zo ziet, dat is niet de bedoeling. Ik heb al vaker tegen @:Gretzl gezegd dat ik zijn visie heel erg waardeer en graag die discussie heb. Ik probeer oprecht te begrijpen waarom hij die aanpak als succesvol ziet. Ik zag 'm posten en wilde dat graag begrijpen. De discussies die ik met Gretzl heb zijn idd vaak op het scherpst van de snede, maar ik vind dat persoonlijk juist fijn. Ik hoop dat hij dat ook zo ziet.
Jazeker, ik heb met jou altijd prettig kunnen communiceren, ondanks dat we het lang niet altijd eens met elkaar zijn. Fijn dat we in dit opzicht op een lijn zetten :)

Een van de redenen dat ik laatste weken weinig meer op FOK! rondhing was wel dat ik even geen zin meer had in de terugkerende discussies. Uiteindelijk is deze hele topicreeks min of meer een herhaling van zetten ;) Bijna alles is al wel een keer gezegd en waarschijnlijk iedereen die hier regelmatig post is corona compleet zat.

We moeten maar hopen dat er snel een paar vaccins kunnen worden uitgerold, anders zal de discussie over wat de beste aanpak is niet snel uitdoven. Zowel hier als in de rest van de buitenwereld. Moet er niet aan denken dat bepaalde werelddelen ook nog te maken krijgen met een derde of een vierde golf.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_196300354
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Fijn dat De Jonge voortvarend en enthousiaist is in de bestrijding van het virus. Maar het voelt voor mij alsof hij nu weer buiten zijn boekje om bepaalde uitspraken doet, die hij toch echt beter nog even voor zich kan houden:

Specialisten trappen op de rem bij coronamedicijn van bloedplasma
Medisch specialisten vinden dat er eerst meer onderzoek moet worden gedaan voordat een nieuw coronamedicijn wordt toegepast op kwetsbare patiënten. Het gaat om het toedienen van bloedplasma met antistoffen, om te voorkomen dat mensen met een verzwakt immuunsysteem ziek worden na besmetting.

Bloedbank Sanquin heeft het middel klaarliggen en minister De Jonge (Volksgezondheid) noemde het vorige week een van de manieren om het virus te bestrijden. Maar een wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt nog, legt voorzitter van het expertiseteam bij de Federatie van Medisch Specialisten uit in het NOS Radio 1 Journaal.

"Er is nog geen goed onderzoek gedaan naar het effect van dit product op deze patiëntengroepen", zegt Leon van den Toorn. "Dus we weten eigenlijk niet of het werkt." De groep experts pleit voor nader onderzoek en "zorgvuldigheid in plaats van snelheid".

Bron: NOS.nl
Maar met afwachten gaan we de oorlog niet winnen natuurlijk. Er zullen genoeg mensen zijn die een experimentele behandeling wel zien zitten.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:27:30 #12
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_196300359
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:05 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Het grootste deel van de Australiërs, net als bijvoorbeeld het grootste deel van de 1,4 miljard Chinezen, heeft relatief weinig last gehad van coronamaatregelen. Omdat er in die landen alleen sprake is geweest van lokale uitbraken, met dank aan hun resolute containmentbeleid waar gestreefd wordt naar een zo laag mogelijk aantal nieuwe besmettingen.

Beter 1 stad/deelstaat/provincie in lokale lockdown dan een heel land dat de zeer negatieve gevolgen ondervindt van een tweede/derde/vierde/vijfde golf...
Als ze hier een lokale maatregel is, reist de hele regio gewoon een stukje verder om alsnog trouwfeesten te houden, onderwijl met vlaggen zwaaiend over waar ze allemaal recht op hebben en dat de regels niet voor hen gelden want daar hebben ze over nagedacht.

In Australië zijn de afstanden toch iets anders en is de volksaard anders en kan dit makkelijker.
pi_196300373
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dit wordt uiteraard gedaan, maar de crux is die imperfectie. Je hebt feitelijk een zeer kleine steekproef (zo veel landen zijn er niet) en héél veel variabelen. Daarom is er nog altijd onenigheid over effect mondkapjes, al dan niet open scholen, etc. etc.

Dit ter aanvulling hoor, want ben met je eens dat het zeker een nuttige exercitie is om zo'n analyse te maken.
Mee eens.

Onderzoek doen is behoorlijk ontmoedigend als je er middenin zit. Dan zie je alles wat er mis mee, is, de verschillen tussen landen, de imperfecties als het gaat om het uitvoeren van testen en het verwerken van de resultaten, et cetera. Maar als je de uitkomsten van een afstandje bekijkt, dan zie je vaak toch ineens patronen die in lijn zijn met hetgeen je zou verwachten op basis van bijvoorbeeld theoretische veronderstellingen. Dat is het eureka-moment. O+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:29:18 #14
14505 OProg
A Life in Music
pi_196300376
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:24 schreef chratnox het volgende:
Oke, ik snap 't. Is het logisch te concluderen dat Australië (en Nieuw-Zeeland) 0 infecties willen hebben en daar alles op alles op willen zetten en Europa de ziekenhuisbezettingen onder controle willen houden, los van het aantal infecties?

Ik zou het me persoonlijk niet voor kunnen stellen om telkens weer dat zwaard van damocles boven je nek te hebben hangen om weer in lockdown te moeten. De lockdowns daar lijken me sowieso ook een stuk zwaarder dan hier. Ik zou me als ik er woonde best zorgen maken over de mentale gesteldheid van de bevolking daar.
Je zou het hier totaal dicht moeten gooien aan de grenzen om dit ook te kunnen bereiken. Dat wil dan dus ook zeggen dat je een enorm issue gaat krijgen met handelsplekken te controleren. Te beginnen bij bijvoorbeeld de Rotterdamse haven, maar zo kan je van alles noemen.

En daar zit je dan met Nederland Exportland. En ook zonder echt concrete einddatum want zodra je het weer open gooit zonder dat de pandemie is bezworen is er binnen no-time gewoon weer terug.

Het is een heel leuk idee om Australië met West-Europa te gaan vergelijken maar het is natuurlijk een onzinvergelijking.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 18 november 2020 @ 11:29:49 #15
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196300381
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:27 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar met afwachten gaan we de oorlog niet winnen natuurlijk. Er zullen genoeg mensen zijn die een experimentele behandeling wel zien zitten.
Dat afwachten is niet letterlijk wachten maar gedurende die tijd onderzoeken en de rapportage daarvan afwachten.

Dat daarop wachten vervelend is, is geen reden om dan maar een kort of helemaal geen onderzoek te doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196300383
ik ken mensen die met negen familieleden kerst vieren, dit jaar ook gewoon weer, wat Rutte ook zegt....
  woensdag 18 november 2020 @ 11:30:32 #17
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196300389
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik ken mensen die met negen familieleden kerst vieren, dit jaar ook gewoon weer, wat Rutte ook zegt....
Aha.
pi_196300398
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:24 schreef chratnox het volgende:
Ik zou het me persoonlijk niet voor kunnen stellen om telkens weer dat zwaard van damocles boven je nek te hebben hangen om weer in lockdown te moeten. De lockdowns daar lijken me sowieso ook een stuk zwaarder dan hier. Ik zou me als ik er woonde best zorgen maken over de mentale gesteldheid van de bevolking daar.
Die geluiden komen steeds duidelijker naar voren inderdaad. Je kan niet verwachten dat het compleet opsluiten van je bevolking - en dan met name ook nog de dreiging dat dat in de toekomst wéér en wéér kan gebeuren - niet een enorme wissel trekt op de mentale gesteldheid.

De piek wordt overigens pas midden volgend jaar verwacht, omdat in tegenstelling tot iets als corona je natuurlijk niet van vandaag op morgen in een depressie belandt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_196300409
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:26 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Jazeker, ik heb met jou altijd prettig kunnen communiceren, ondanks dat we het lang niet altijd eens met elkaar zijn. Fijn dat we in dit opzicht op een lijn zetten :)

Een van de redenen dat ik laatste weken weinig meer op FOK! rondhing was wel dat ik even geen zin meer had in de terugkerende discussies. Uiteindelijk is deze hele topicreeks min of meer een herhaling van zetten ;) Bijna alles is al wel een keer gezegd en waarschijnlijk iedereen die hier regelmatig post is corona compleet zat.

We moeten maar hopen dat er snel een paar vaccins kunnen worden uitgerold, anders zal de discussie over wat de beste aanpak is niet snel uitdoven. Zowel hier als in de rest van de buitenwereld. Moet er niet aan denken dat bepaalde werelddelen ook nog te maken krijgen met een derde of een vierde golf.
:) Ja dat snap ik wel. Ik vind de inhoudelijke discussies op dit forum altijd wel fijn, maar het 14.15 moment probeer ik de laatste tijd wel te vermijden.

De discussie gaat nu naar vaccineren, wie er wanneer gevaccineerd wordt, dat is een nieuwe discussie :P
pi_196300427
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:22 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Het menselijke oog/karakter is met sommige maatregelen ver te zoeken. Ik wil er voor een heel eind in mee gaan. Maar onze onsterfelijkheid of de nastreving ervan heeft zo zijn grenzen.
Je trekt het in het extreme. De meeste mensen streven geen onsterfelijkheid na, maar zo lang mogelijk op een zo waardig mogelijke manier leven. Het is niet altijd even makkelijk om aan te wijzen vanaf welk moment dat niet meer op een waardige manier kan. Daar stap je te makkelijk overheen. En je stapt er ook te makkelijk overheen dat we in Nederland juist best ver zijn als het gaat om het bespreken van medisch zinloos handelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:34:50 #21
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300431
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oke, ik snap 't. Is het logisch te concluderen dat Australië (en Nieuw-Zeeland) 0 infecties willen hebben en daar alles op alles op willen zetten en Europa de ziekenhuisbezettingen onder controle willen houden, los van het aantal infecties?
Ja, dat is kortweg gesteld wel het voornaamste verschil. Al kun je denk ik niet stellen dat in heel Europa de doelstellingen m.b.t. de ziekenhuisbezetting hetzelfde zijn. In Nederland heeft het kabinet meer dan eens expliciet uitgesproken dat gestuurd wordt op ziekenhuiscapaciteit en niet op aantallen nieuwe infecties.

Dit schema biedt een handig overzicht van de strategieën:


Ik twijfel of de meeste landen op dit moment aan containment doen (de resultaten zijn er immers maar bij een select aantal landen naar). Het is wel evident dat Nederland nog steeds op het scheidingsvlak van mitigatie en The Purge zit. In het meest positieve geval zijn we gedurende de tweede golf wel wat meer opgeschoven naar rechts.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  woensdag 18 november 2020 @ 11:35:34 #22
3542 Gia
User under construction
pi_196300435
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:27 schreef Qarrad het volgende:


Als ze hier een lokale maatregel is, reist de hele regio gewoon een stukje verder om alsnog trouwfeesten te houden, onderwijl met vlaggen zwaaiend over waar ze allemaal recht op hebben en dat de regels niet voor hen gelden want daar hebben ze over nagedacht.

In Australië zijn de afstanden toch iets anders en is de volksaard anders en kan dit makkelijker.
Werd gisteren ook gezegd bij het item over lokaal iedereen testen. Nederland is eigenlijk één grote stad. Er zijn teveel reisbewegingen.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:36:52 #23
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300458
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou het me persoonlijk niet voor kunnen stellen om telkens weer dat zwaard van damocles boven je nek te hebben hangen om weer in lockdown te moeten. De lockdowns daar lijken me sowieso ook een stuk zwaarder dan hier. Ik zou me als ik er woonde best zorgen maken over de mentale gesteldheid van de bevolking daar.
De lockdown in bepaalde delen van Melbourne scheen idd wel heftig en lang te zijn geweest. Maar zogezegd, dat is een klein deel van het land. Net zoals in Nieuw-Zeeland bij de mini-opleving alleen Auckland een omgeving in een gedeeltelijke lockdown moesten. In de rest van het land waren de vrijheidsbeperkingen licht.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

Terug over Nederland, even los van de verzorgingstehuizen waarvan ik ook vind dat er meer gedaan kan worden, waar we nu zitten lijkt een vrij bewuste keuze te zijn. Dat is dan toch wel goed?
Ik vind het vooral jammer dat er hier nooit geprobeerd is om naar de nul te gaan. Natuurlijk hebben we bij deze bewuste mitigatiekeuze niet de nadelige effecten van een strenge lockdown, maar corona is al wel sinds begin maart een factor in de maatschappij. Ik zou liever zien dat het vrijwel volledig uitgeroeid is.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_196300473
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:34 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Ja, dat is kortweg gesteld wel het voornaamste verschil. Al kun je denk ik niet stellen dat in heel Europa de doelstellingen m.b.t. de ziekenhuisbezetting hetzelfde zijn. In Nederland heeft het kabinet meer dan eens expliciet uitgesproken dat gestuurd wordt op ziekenhuiscapaciteit en niet op aantallen nieuwe infecties.

Dit schema biedt een handig overzicht van de strategieën:
[ afbeelding ]

Ik twijfel of de meeste landen op dit moment aan containment doen (de resultaten zijn er immers maar bij een select aantal landen naar). Het is wel evident dat Nederland nog steeds op het scheidingsvlak van mitigatie en The Purge zit. In het meest positieve geval zijn we gedurende de tweede golf wel wat meer opgeschoven naar rechts.
Ah cool plaatje. Die heb ik wel 's eerder gezien. Nederland wil toch meer naar Containment (obv signaalwaarde) dan? Dat er de tweede golf te laat ingegrepen is geven nu ook Rutte enzo toe, dus lijkt me dat ze liever op de grens tussen Mitigatie/Containment zitten, maar doordat ze te laat waren op de grens Purge/Mitigatie zitten.

offtopic: Bij The Purge kan ik alleen maar denken aan de films waarin alle weten voor 24 uur afgeschaft zijn :P
  woensdag 18 november 2020 @ 11:38:07 #25
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196300475
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:29 schreef OProg het volgende:

[..]

Je zou het hier totaal dicht moeten gooien aan de grenzen om dit ook te kunnen bereiken. Dat wil dan dus ook zeggen dat je een enorm issue gaat krijgen met handelsplekken te controleren. Te beginnen bij bijvoorbeeld de Rotterdamse haven, maar zo kan je van alles noemen.

En daar zit je dan met Nederland Exportland. En ook zonder echt concrete einddatum want zodra je het weer open gooit zonder dat de pandemie is bezworen is er binnen no-time gewoon weer terug.

Het is een heel leuk idee om Australië met West-Europa te gaan vergelijken maar het is natuurlijk een onzinvergelijking.
Dat geldt sws voor alle vergelijkingen die een inhoudelijke achtergrond ontberen of dat uitsluitend (eenzijdig ?) suggereren.

Zelfs voor de dagelijkse cijferrituelen als missie, waar ik nauwelijsk nog op reageer omdat ik serieus niet (meer) waarnaar begrijp waar ik naar zit te kijken als iemand cijfers roept die "iets" moet veronderstellen.
Eenzijdige cijfers die maar op één manier worden toegelicht of beschouwd om te dienen als "onderbouwing" van daaraan te koppelen (re)acties.

Helaas is en wordt het voor het individu onmogelijk gemaakt, zelf een inschatting en resulterende keuze te mogen maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 18 november 2020 @ 11:38:58 #26
3542 Gia
User under construction
pi_196300485
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik ken mensen die met negen familieleden kerst vieren, dit jaar ook gewoon weer, wat Rutte ook zegt....
Kleine familie.
Familie aan mijn mans kant bestaat uit 17 tot 24 personen, waaronder 6 jongeren.

Gaat em echt niet worden, gezamenlijk kerstdiner.
pi_196300486
Waarom worden in de technische briefings de professoren niet bij hun titel genoemd? Zou er een idee achter zitten of zou het onbewust niet gebeuren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196300508
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:38 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom worden in de technische briefings de professoren niet bij hun titel genoemd? Zou er een idee achter zitten of zou het onbewust niet gebeuren?
Mijn aanname is dat ze iedereen 'gelijk' willen trekken. Daarbij zullen ze het wellicht niet echt gewend zijn.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:41:56 #29
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196300524
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Die geluiden komen steeds duidelijker naar voren inderdaad. Je kan niet verwachten dat het compleet opsluiten van je bevolking - en dan met name ook nog de dreiging dat dat in de toekomst wéér en wéér kan gebeuren - niet een enorme wissel trekt op de mentale gesteldheid.

De piek wordt overigens pas midden volgend jaar verwacht, omdat in tegenstelling tot iets als corona je natuurlijk niet van vandaag op morgen in een depressie belandt.
Het piept en kraakt nu al bij veel mensen. Vond iedereen het in het voorjaar nog prima om even wat spartaanser te leven, intussen hoor ik steeds vaker geluiden in de trant van 'het begint nu toch wel te knagen' en 'ik ben nu echt wel klaar met de hele situatie'.

Nog een jaar zo door moeten is ook wat mij betreft gewoon geen optie meer, los van of, wanneer en hoe eventuele vaccins eraan zitten te komen.
pi_196300535
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Mijn aanname is dat ze iedereen 'gelijk' willen trekken. Daarbij zullen ze het wellicht niet echt gewend zijn.
Maar juist als je experts uitnodigt lijkt het me wel vermeldenswaardig? Dat het mij opvalt zal wel komen doordat ik in een academische context werk. Het is voor mij vreemd om 'de heer Van Dissel' te zien staan en niet 'prof. dr. Van Dissel'.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:44:03 #31
3542 Gia
User under construction
pi_196300548
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:38 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom worden in de technische briefings de professoren niet bij hun titel genoemd? Zou er een idee achter zitten of zou het onbewust niet gebeuren?
Mondeling worden titels, volgens mij, niet zo vaak gebruikt, de heer (mevrouw)...volstaat dan.
Schriftelijk meestal wel in de aanhef.
pi_196300556
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Mondeling worden titels, volgens mij, niet zo vaak gebruikt, de heer (mevrouw)...volstaat dan.
Schriftelijk meestal wel in de aanhef.
Het viel mij hier op.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:44:55 #33
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300559
Het valt me altijd op bij die vraag/antwoord zaken bij van Dissel, dat hij heel vaak aangeeft "dit heb ik reeds besproken / dacht dat ik dit in de presentatie al had aangegeven"
En dat heeft hij meestal ook. Zo zonde van die herhaling van zaken
  woensdag 18 november 2020 @ 11:47:04 #34
3542 Gia
User under construction
pi_196300581
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het viel mij hier op.
Ah, okay, daar zou ik het ook verwachten. Ligt waarschijnlijk aan degene die dat vastlegt. Vind ik niet correct.
pi_196300588
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:44 schreef Cue_ het volgende:
Het valt me altijd op bij die vraag/antwoord zaken bij van Dissel, dat hij heel vaak aangeeft "dit heb ik reeds besproken / dacht dat ik dit in de presentatie al had aangegeven"
En dat heeft hij meestal ook. Zo zonde van die herhaling van zaken
Ik vind zelf de vragen die ze krijgen over politieke besluiten irritant, alsof de Tweede Kamer niet de eigen verantwoordelijkheid begrijpt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:48:23 #36
3542 Gia
User under construction
pi_196300597
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:44 schreef Cue_ het volgende:
Het valt me altijd op bij die vraag/antwoord zaken bij van Dissel, dat hij heel vaak aangeeft "dit heb ik reeds besproken / dacht dat ik dit in de presentatie al had aangegeven"
En dat heeft hij meestal ook. Zo zonde van die herhaling van zaken
Ja, heb de indruk dat hij precies weet wat hij wel en niet zegt of gezegd heeft.
pi_196300601
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het piept en kraakt nu al bij veel mensen. Vond iedereen het in het voorjaar nog prima om even wat spartaanser te leven, intussen hoor ik steeds vaker geluiden in de trant van 'het begint nu toch wel te knagen' en 'ik ben nu echt wel klaar met de hele situatie'.
Niet meer dan logisch natuurlijk. Ik krijg zelf ook geen fatsoenlijke werkdag meer uit mijn vingers. Van de keuken naar de eettafel, daar bestaat je hele leven inmiddels uit. Bij Gods gratie mag je nog een blokje om in je uppie of met één maatje.

Als daar een einddatum op geplakt wordt, dan is daar best doorheen te komen natuurlijk. Die einddatum is nu dan "het vaccin". Wat in de praktijk dus over een jaar of anderhalf gaat zijn. Als het allemaal lukt, wat al een hele grote 'als' is. Vrolijk word je daar niet van nee.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 18 november 2020 @ 11:49:23 #38
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300607
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:38 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ah cool plaatje. Die heb ik wel 's eerder gezien. Nederland wil toch meer naar Containment (obv signaalwaarde) dan? Dat er de tweede golf te laat ingegrepen is geven nu ook Rutte enzo toe, dus lijkt me dat ze liever op de grens tussen Mitigatie/Containment zitten, maar doordat ze te laat waren op de grens Purge/Mitigatie zitten.
De waarden die we moeten bereiken op weer op niveau 1 van de Routekaart te komen liggen nog wel hoger dan een signaalwaarde van 50 / 100k / week. Rutte / De Jonge hadden het gisteren over < 1200 besmettingen per dag en <3 IC-opnames per dag.

Dat is 8400 besmettingen per week voor heel Nederland als grens. 8400 / 172,8 = 48,61 besmettingen / week / 100k inwoners. Dan zit je net onder de zogenaamde Duitse lockdowngrens.

Het kabinet ziet teruggaan naar een situatie met ca 50 besmettingen / 100k / week als een voorlopig eindpunt. Terwijl dat eigenlijk pas het begin is, als je echt streeft naar containment en zo min mogelijk besmettingen. Dan wil je ook nadat niveau 1 van de Routekaart is bereikt het R-getal blijvend duurzaam onder de 1 houden zodat je naar steeds lagere aantallen gaat. Op een gegeven moment kom je net als Australië bij enkele tientallen voor een heel land en die kun je dan allemaal met BCO opsporen. Het OMT heeft eind juni eenmaal in een adviesbrief gesteld dat het kabinet naar zo min mogelijk besmettingen zou moeten streven. De strategische doelstelling is echter voor zover ik weet nooit overgenomen. De maatregelenpakketten (en de timing ervan) van september/oktober/november wijzen nog steeds op mitigeren met als belangrijkste doel het voorkomen dat coronapatiënten niet meer in het ziekenhuis terecht kunnen. Het grote probleem met dit beleid is alleen wel dat de reguliere zorg er wel ernstig onder te lijden heeft, omdat er zoveel later dan mogelijk hard is ingegrepen.
[quote]offtopic: Bij The Purge kan ik alleen maar denken aan de films waarin alle weten voor 24 uur afgeschaft zijn :P
_O-

Darar is de term volgens mij ook op gebaseerd :P
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_196300609
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar juist als je experts uitnodigt lijkt het me wel vermeldenswaardig? Dat het mij opvalt zal wel komen doordat ik in een academische context werk. Het is voor mij vreemd om 'de heer Van Dissel' te zien staan en niet 'prof. dr. Van Dissel'.
Ik herinner me van toen ik bij de Rechtspraak werkte dat bij werken met de hoge raad er altijd stond: "edelhoogachtbare". Maar wanneer de minister/staatssecretaris er was stond er gewoon de heer/mevrouw bij diezelfde mensen van de hoge raad bij notulen e.d..

Weet niet zo goed waarom het is, volgens mij is 't ook zo bij parlementaire enquetes, misschien specifiek iets van de tweede kamer?
  woensdag 18 november 2020 @ 11:50:24 #40
3542 Gia
User under construction
pi_196300620
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:47 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind zelf de vragen die ze krijgen over politieke besluiten irritant, alsof de Tweede Kamer niet de eigen verantwoordelijkheid begrijpt.
Ik vind vragen als: "kunt u aangeven wanneer u verwacht dat we weer naar een normaal terug kunnen?" zo irritant. Die mensen hebben geen glazen bol en ook Tarotkaarten werken niet.
pi_196300632
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vind zelf de vragen die ze krijgen over politieke besluiten irritant, alsof de Tweede Kamer niet de eigen verantwoordelijkheid begrijpt.
Daarom vond ik de reactie van Professor dr van Dissel ( ;) ) op Özturk wel sterk. Of het RIVM een plaatje kon maken wat de impact van de politieke maatregelen zijn. Reactie van van Dissel: "Dat is toch uw werk?"

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 11:51:21 ]
  woensdag 18 november 2020 @ 11:51:23 #42
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300643
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:47 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind zelf de vragen die ze krijgen over politieke besluiten irritant, alsof de Tweede Kamer niet de eigen verantwoordelijkheid begrijpt.
Dat ook ja. Gelukkig gooit van Dissel die ook gewoon weer netjes terug.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:52:34 #43
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300658
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:50 schreef Gia het volgende:

Ik vind vragen als: "kunt u aangeven wanneer u verwacht dat we weer naar een normaal terug kunnen?" zo irritant. Die mensen hebben geen glazen bol en ook Tarotkaarten werken niet.
Ze verwachten idd een soort glazen bol. En snappen vaak niet dat hij ook afhankelijk is van de mensen en hun gedrag. Hij geeft aan wat het volgens de cijfers is. Maar soms heb ik de indruk dat hij ook op z'n kop zal krijgen als het anders wordt, omdat ze vergeten dat het niet aan die berekeningen ligt, maar aan hoe de mensen ermee omgaan.
pi_196300666
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind vragen als: "kunt u aangeven wanneer u verwacht dat we weer naar een normaal terug kunnen?" zo irritant. Die mensen hebben geen glazen bol en ook Tarotkaarten werken niet.
Nu we toch bezig zijn over wat we zo irritant vinden: ik vind het zoeken naar problemen bij technische briefings ook irritant. Ik snap het wel, de Tweede Kamer heeft een controlerende functie. Maar als je in de positie van iemand als Van Dissel zit, dan doe je het altijd fout. De beste man is directeur van het RIVM en hoogleraar en komt elke twee weken netjes opdraven met zijn Powerpointpresentaties en beleefde antwoorden. Geef die man eens een pluim.

Sorry, ik vereenzelvig me nogal met Van Dissel. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 11:55:19 #45
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300682
Ik ben wel voorstander van een wettelijke meldplicht.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  woensdag 18 november 2020 @ 11:55:22 #46
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300685
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
en beleefde antwoorden.
Hier werd het al eerder gezegd (geen idee door wie)
maar hij is altijd lekker rustig, geen zucht, geen puf, gewoon beleefd en maar herhalen van izjn woorden.

heb het de laatste weken niet gevuld, maar wel in het begin. En toen had je ELKE keer dezelfde vragen, zeker over toen die mondkapjes.
Vond de opmerking vandaag ook mooi "het nam het debat over dus vonden wij dat het kabinet met een besluit moest komen, zodat de aandacht aan de echt belangrijke punten kon gaan" :D
  woensdag 18 november 2020 @ 11:55:31 #47
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196300689
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je trekt het in het extreme. De meeste mensen streven geen onsterfelijkheid na, maar zo lang mogelijk op een zo waardig mogelijke manier leven. Het is niet altijd even makkelijk om aan te wijzen vanaf welk moment dat niet meer op een waardige manier kan. Daar stap je te makkelijk overheen. En je stapt er ook te makkelijk overheen dat we in Nederland juist best ver zijn als het gaat om het bespreken van medisch zinloos handelen.
Het is niet extreem, het is wel een "resultaat" van wat plaatsvindt. Vwb de bespreekbaarheid is dat vooral zolang het gaat om/over onbekende anderen dan zichzelf of dierbaren.
Het streven is idd niet onsterfelijkheid als doel maar dan zonder beperkingen oneindig door te kunnen leven.

Ik ken maar heel weinig mensen die nog fris en fruitig zijn, zullen zeggen dat 60/70/80/xx een mooie leeftijd is om een eind aan hun leven te maken. De mensen die zg bewust afscheid willen nemen zijn doorgaans fysiek of lichamelijk dermate aangedaan dat zij vanuit dat perspectief klaar zijn met het leven.

Helaas mag iemand dan niet pijnloos als zelfkeuze op eigen voorwaarden het leven beëindigen. Mensen moeten dan, als zij al de "vermogens" hebben, een leugenachtig proces doorlopen waarbij andere betrokkenen deelgenoot of zelfs schuldig worden gemaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196300715
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:55 schreef Gretzl het volgende:
Ik ben wel voorstander van een wettelijke meldplicht.
Ik ook. Ik had wel een klein facepalm-momentje toen er gezegd werd: Er is een meldplicht, maar alleen voor mensen met een BIG-registratie. Een burger heeft logischerwijs geen meldplicht.

Dat zou inhouden dat commerciële testlocaties alleen melden als er een arts bij is, waarvan inmiddels ook gezegd is dat dat niet altijd zo is.
pi_196300722
quote:
15s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:48 schreef nostra het volgende:

[..]

Niet meer dan logisch natuurlijk. Ik krijg zelf ook geen fatsoenlijke werkdag meer uit mijn vingers. Van de keuken naar de eettafel, daar bestaat je hele leven inmiddels uit. Bij Gods gratie mag je nog een blokje om in je uppie of met één maatje.

Ik vind dit redelijk dramatisch gebracht. Of woon jij niet in Nederland maar ergens waar écht een lockdown is?
pi_196300724
quote:
12s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:55 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het is niet extreem, het is wel een "resultaat" van wat plaatsvindt. Vwb de bespreekbaarheid is dat vooral zolang het gaat om/over onbekende anderen dan zichzelf of dierbaren.
Het streven is idd niet onsterfelijkheid als doel maar dan zonder beperkingen oneindig door te kunnen leven.

Ik ken maar heel weinig mensen die nog fris en fruitig zijn, zullen zeggen dat 60/70/80/xx een mooie leeftijd is om een eind aan hun leven te maken. De mensen die zg bewust afscheid willen nemen zijn doorgaans fysiek of lichamelijk dermate aangedaan dat zij vanuit dat perspectief klaar zijn met het leven.

Helaas mag iemand dan niet pijnloos als zelfkeuze op eigen voorwaarden het leven beëindigen. Mensen moeten dan, als zij al de "vermogens" hebben, een leugenachtig proces doorlopen waarbij andere betrokkenen deelgenoot of zelfs schuldig worden gemaakt.
Je hebt het nu over euthanasie, maar dat is niet hetzelfde als je onthouden van medisch zinloos handelen. Daar kan een arts wel degelijk toe besluiten zonder instemming van de patiënt en de familie - en dat gebeurt dan ook.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196300749
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Hier werd het al eerder gezegd (geen idee door wie)
maar hij is altijd lekker rustig, geen zucht, geen puf, gewoon beleefd en maar herhalen van izjn woorden.
Door mij. *O* Ik ben fan van Van Dissel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:00:15 #52
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196300757
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:34 schreef Gretzl het volgende:
Ja, dat is kortweg gesteld wel het voornaamste verschil. Al kun je denk ik niet stellen dat in heel Europa de doelstellingen m.b.t. de ziekenhuisbezetting hetzelfde zijn. In Nederland heeft het kabinet meer dan eens expliciet uitgesproken dat gestuurd wordt op ziekenhuiscapaciteit en niet op aantallen nieuwe infecties.

Dit schema biedt een handig overzicht van de strategieën:
[ afbeelding ]

Ik twijfel of de meeste landen op dit moment aan containment doen (de resultaten zijn er immers maar bij een select aantal landen naar). Het is wel evident dat Nederland nog steeds op het scheidingsvlak van mitigatie en The Purge zit. In het meest positieve geval zijn we gedurende de tweede golf wel wat meer opgeschoven naar rechts.
Mooi weergegeven.
De nuance van de Purge is nu de Hammer-Dance die op weer een heel eigen wijze wordt vormgegeven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 18 november 2020 @ 12:00:43 #53
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300768
aah we hebben te weinig besmettingen voor een goede test van de Ademtest.

Klinkt wel een stuk beter dan een ding in je neus :D
pi_196300774
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:00 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Beter een korte lockdown van 6 dagen die extreem effectief is dan maanden aanmodderen in een gedeeltelijke/intelligente lockdown waarmee je nog steeds ongecontroleerde verspreiding houdt.

Hoe sneller je ingrijpt, hoe minder lang de maatregelen hoeven te duren en hoe kleiner de impact is op de samenleving en de economie.
Hier houd je jezelf wel voor de gek. Die lockdown daar gaat nooit 6 of 14 dagen duren, dat is gewoon mooipraterij. In de werkelijkheid gaat die gewoon tot in het oneindige verlengd worden omdat ze zelfs met 5 besmettingen nog steeds in paniekmodus zijn. De lockdown in Victoria begon ook met 14 dagen ofzo en is uiteindelijk verlengd naar een paar maanden en er zijn nog steeds veel beperkingen uit voorzorg.

Zit je dan 100 dagen in lockdown voor een virus wat 99% van de mensen niet gaat raken. Echt onwerkelijk en de dreiging van een lockdown blijft altijd daar, want met 10 besmettingen is het weer mis bij wijze van spreken. Ben benieuwd hoe zo'n land wat compleet doorslaat uit de crisis gaat komen op economisch gebied. Is ook niet goed voor het consumentenvertrouwen die lockdownwaanzin bij 20 besmettingen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196300786
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Hier werd het al eerder gezegd (geen idee door wie)
maar hij is altijd lekker rustig, geen zucht, geen puf, gewoon beleefd en maar herhalen van izjn woorden.

heb het de laatste weken niet gevuld, maar wel in het begin. En toen had je ELKE keer dezelfde vragen, zeker over toen die mondkapjes.
Vond de opmerking vandaag ook mooi "het nam het debat over dus vonden wij dat het kabinet met een besluit moest komen, zodat de aandacht aan de echt belangrijke punten kon gaan" :D
Ja, inderdaad. Ik vind hem echt een schoolvoorbeeld van een wetenschapper. Elke vraag overwegen, over nadenken en dan met een rustig antwoord komen. Lijkt zichzelf niets persoonlijk aan te trekken, maar is niet bang om af en toe ook even een schopje onder water te geven. Dat doet ie dan vaak op zo'n sterke manier dat degene die dat schopje krijgt het eerst niet eens doorheeft.

Ik denk dat sommige mensen die daar zaten over een uur denken: "Wel verdomme, heeft ie ons nou de maat genomen over die mondkapjes?!"
pi_196300790
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:57 schreef Questular het volgende:
Ik vind dit redelijk dramatisch gebracht. Of woon jij niet in Nederland maar ergens waar écht een lockdown is?
Tja, dat mag je vinden natuurlijk, zo zal iedereen het anders ervaren. Ik kan niet naar mijn werk, ik kan niet meer op het terras zitten, kan niet uit eten, kan niet naar evenementen, mijn vrijwilligerswerk ligt stil, daten ligt stil, teamsport ligt stil, uit winkelen is er niet meer bij, stedentrips zitten er niet in. Ik vind dat vrij zwaarwegend ja. Dat het in één of andere deelstaat in Australië nóg een tandje erger is doet daar niet zoveel aan af.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 18 november 2020 @ 12:02:19 #57
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300795
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef chratnox het volgende:
Ik denk dat sommige mensen die daar zaten over een uur denken: "Wel verdomme, heeft ie ons nou de maat genomen over die mondkapjes?!"
Ik hoop het :D
  woensdag 18 november 2020 @ 12:04:25 #58
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300827
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef nostra het volgende:

Tja, dat mag je vinden natuurlijk, zo zal iedereen het anders ervaren. Ik kan niet naar mijn werk, ik kan niet meer op het terras zitten, kan niet uit eten, kan niet naar evenementen, mijn vrijwilligerswerk ligt stil, daten ligt stil, teamsport ligt stil, uit winkelen is er niet meer bij, stedentrips zitten er niet in. Ik vind dat vrij zwaarwegend ja. Dat het in één of andere deelstaat in Australië nóg een tandje erger is doet daar niet zoveel aan af.
Het klopt dat heel vele niet mag, maar je zei
quote:
15s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:48 schreef nostra het volgende:
Bij Gods gratie mag je nog een blokje om in je uppie of met één maatje.
Dit is natuurlijk wel erg overdreven. Je mocht en mag altijd naar buiten. Je mocht/mag meer dan 2 mensen op bezoek hebben. Dus mensen kan je sowieso wel treffen.

De bioscopen/theaters etc waren ook altijd grotendeels open, dus het was niet dat je altijd maar binnen moest zitten en niets kon doen.
pi_196300831
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hier houd je jezelf wel voor de gek. Die lockdown daar gaat nooit 6 of 14 dagen duren, dat is gewoon mooipraterij. In de werkelijkheid gaat die gewoon tot in het oneindige verlengd worden omdat ze zelfs met 5 besmettingen nog steeds in paniekmodus zijn. De lockdown in Victoria begon ook met 14 dagen ofzo en is uiteindelijk verlengd naar een paar maanden en er zijn nog steeds veel beperkingen uit voorzorg.

Zit je dan 100 dagen in lockdown voor een virus wat 99% van de mensen niet gaat raken. Echt onwerkelijk en de dreiging van een lockdown blijft altijd daar, want met 10 besmettingen is het weer mis bij wijze van spreken. Ben benieuwd hoe zo'n land wat compleet doorslaat uit de crisis gaat komen op economisch gebied. Is ook niet goed voor het consumentenvertrouwen die lockdownwaanzin bij 20 besmettingen.
Los van de potentiële economische malaise ben ik ook benieuwd hoe het vanaf nu zal gaan met een reguliere influenza-pandemie. Ik denk dat er best leiders zullen zijn die denken: Hm, dit werkt best effectief, en voor mijn electoraat kan het goed zijn als ik kan zeggen dat ik een hoop overlijdens heb voorkomen. Is dit geen voorbode om ieder jaar tussen september en maart beperkende maatregelen te krijgen om de griepdoden terug te dringen?
  woensdag 18 november 2020 @ 12:04:49 #60
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196300832
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ook. Ik had wel een klein facepalm-momentje toen er gezegd werd: Er is een meldplicht, maar alleen voor mensen met een BIG-registratie. Een burger heeft logischerwijs geen meldplicht.

Dat zou inhouden dat commerciële testlocaties alleen melden als er een arts bij is, waarvan inmiddels ook gezegd is dat dat niet altijd zo is.
Ja, en dus blijven er op dit moment teveel besmettelijke mensen die een commerciële test hebben laten doen onder de radar. Die worden niet meegenomen in de cijfers van het RIVM. Hoe breder de commerciële sneltests beschikbaar worden, hoe meer mensen waarschijnlijk voor deze optie gaan kiezen. Dat is een serieus probleem.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_196300836
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Tja, dat mag je vinden natuurlijk, zo zal iedereen het anders ervaren. Ik kan niet naar mijn werk, ik kan niet meer op het terras zitten, kan niet uit eten, kan niet naar evenementen, mijn vrijwilligerswerk ligt stil, daten ligt stil, teamsport ligt stil, uit winkelen is er niet meer bij, stedentrips zitten er niet in. Ik vind dat vrij zwaarwegend ja. Dat het in één of andere deelstaat in Australië nóg een tandje erger is doet daar niet zoveel aan af.
Klopt dat je bepaalde dingen niet meer kunt doen. Maar je kunt wel nog genoeg andere dingen doen, dus daarom vind ik het wat dramatisch klinken :)
pi_196300838
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Door mij. *O* Ik ben fan van Van Dissel.
Door mij ook. Ook fan :Y
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196300846
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:04 schreef chratnox het volgende:

[..]

Los van de potentiële economische malaise ben ik ook benieuwd hoe het vanaf nu zal gaan met een reguliere influenza-pandemie. Ik denk dat er best leiders zullen zijn die denken: Hm, dit werkt best effectief, en voor mijn electoraat kan het goed zijn als ik kan zeggen dat ik een hoop overlijdens heb voorkomen. Is dit geen voorbode om ieder jaar tussen september en maart beperkende maatregelen te krijgen om de griepdoden terug te dringen?
Ik ben hier ook erg bang voor.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196300859
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:04 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Ja, en dus blijven er op dit moment teveel besmettelijke mensen die een commerciële test hebben laten doen onder de radar. Die worden niet meegenomen in de cijfers van het RIVM. Hoe breder de commerciële sneltests beschikbaar worden, hoe meer mensen waarschijnlijk voor deze optie gaan kiezen. Dat is een serieus probleem.
Mwah. Ik denk dat de meeste mensen die een commerciële test kiezen dat doen omdat hun werkgever het vraagt, ze willen reizen of een andere situatie waar ze een bewijsje nodig hebben. Wanneer mensen zelf klachten hebben en de wachttijd bij de GGD is zoals nu geloof ik niet dat veel mensen 100 euro gaan betalen terwijl het ook gratis kan.

De cijfers voor commerciële tests kunnen ook gaan vertekenen. Het zijn in veel gevallen geen mensen met klachten, maar mensen die dat papiertje willen hebben dat ze mogen doen wat anders niet mocht.
pi_196300860
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:04 schreef Cue_ het volgende:
Dit is natuurlijk wel erg overdreven. Je mocht en mag altijd naar buiten
Daar heb je gelijk in, dat was overgechargeerd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_196300867
En wij maar lekker braaf in ieder gebouw of ruimte die we binnen treden een keer op het pompje drukken. En mij voor gek verklaren dat ik te kritisch was:

Tientallen desinfectieproducenten betrapt op fouten
Tientallen Nederlandse bedrijven die desinfectiemiddelen produceren zijn de afgelopen maanden betrapt op fouten. 25 van de 70 door de overheid gecontroleerde ondernemingen besloot uiteindelijk de handdoek in de ring te gooien.

Er zijn talloze producenten bij gekomen, omdat de vraag naar ontsmettingsmiddelen enorm is gestegen door de coronacrisis. De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) deelden de afgelopen tijd tientallen waarschuwingen uit.

Soms zat er te veel of juist te weinig alcohol in het product. Op de etiketten stond vaak onjuiste of onvolledige informatie. Zo werd bijvoorbeeld vermeld dat een middel ook voor het ontsmetten van oppervlakten was, terwijl dat juist niet was toegestaan.

Een keer werd een dwangsom opgelegd: het betreffende middel bevatte een niet-toegestane chloorhoudende stof. Het product werd vervolgens van de markt gehaald.

Bron: NOS
  woensdag 18 november 2020 @ 12:08:27 #67
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196300872
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:07 schreef nostra het volgende:
Daar heb je gelijk in, dat was overgechargeerd.
:)

Ik snap zeker dat het kan voelen als of je niets mag hoor.
Heb daar zelf ook meer en meer last van. Want veelal waren onze uitstapjes naar het terras + kroegen.
En bij vrienden gaan we ook haast niet op bezoek, want dat waren vaak grote groepen en sommige mensen zijn gewoon wat voorzichtiger met afspreken (ook logisch)
  woensdag 18 november 2020 @ 12:08:40 #68
3542 Gia
User under construction
pi_196300876
quote:
12s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:55 schreef Vallon het volgende:

Helaas mag iemand dan niet pijnloos als zelfkeuze op eigen voorwaarden het leven beëindigen. Mensen moeten dan, als zij al de "vermogens" hebben, een leugenachtig proces doorlopen waarbij andere betrokkenen deelgenoot of zelfs schuldig worden gemaakt.
Inderdaad, vreselijk, toch.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:09:13 #69
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196300881
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hier houd je jezelf wel voor de gek. Die lockdown daar gaat nooit 6 of 14 dagen duren, dat is gewoon mooipraterij. In de werkelijkheid gaat die gewoon tot in het oneindige verlengd worden omdat ze zelfs met 5 besmettingen nog steeds in paniekmodus zijn. De lockdown in Victoria begon ook met 14 dagen ofzo en is uiteindelijk verlengd naar een paar maanden en er zijn nog steeds veel beperkingen uit voorzorg.

Zit je dan 100 dagen in lockdown voor een virus wat 99% van de mensen niet gaat raken. Echt onwerkelijk en de dreiging van een lockdown blijft altijd daar, want met 10 besmettingen is het weer mis bij wijze van spreken. Ben benieuwd hoe zo'n land wat compleet doorslaat uit de crisis gaat komen op economisch gebied. Is ook niet goed voor het consumentenvertrouwen die lockdownwaanzin bij 20 besmettingen.
Yep, ook hier we hebben straks 2 weken een forse lockdown achter de rug die qua uitvoering feitelijk nog 4 weken voortduren en mogelijk zelfs tot medio januari 2021.

De aangelegde signaalwaarden zijn dermate laag (en worden daarmee sws onbetrouwbaar) dat het ondenkbaar is dat die voortdurend haalbaar zijn om beperkende structureel af te schaffen.

De aanpak lijkt naast experimenteel, vooral op die van mensen laten wennen aan het idee zodat het "normaal" onderdeel wordt van de (weers)verwachting. Zelf hou ik rekening dat dit gebeuren nog heel lang, minimaal in orde van 2-5 jaar, zijn forse invloed zal gaan hebben op ons leven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196300882
'Er moet alleen even een wetswijziging worden toegepast' (lees, de grondwet.. die er in mijn optiek niet voor niets is).

https://www.nu.nl/coronav(...)-uit-buitenland.html

Het gemak dat we hier zo even overheen stappen, vind ik echt stuitend.
pi_196300902
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Tja, dat mag je vinden natuurlijk, zo zal iedereen het anders ervaren. Ik kan niet naar mijn werk, ik kan niet meer op het terras zitten, kan niet uit eten, kan niet naar evenementen, mijn vrijwilligerswerk ligt stil, daten ligt stil, teamsport ligt stil, uit winkelen is er niet meer bij, stedentrips zitten er niet in. Ik vind dat vrij zwaarwegend ja. Dat het in één of andere deelstaat in Australië nóg een tandje erger is doet daar niet zoveel aan af.
Ik snap dat dat rot is, maar je kunt ook het beste maken van de situatie zoals die is. Je hoeft je er niet bij neer te leggen dat je enige verzetje de gang van het bureau naar de keuken is.

Er zijn mensen die in staat zijn om juist tijdens deze crisis iets nieuws op te pakken, iets te doen wat ze anders niet zouden (kunnen) doen. Die laten zien dat je niet louter een slachtoffer van de situatie hoeft te zijn, maar dat je de situatie ook binnen de beperkingen die er zijn naar je hand kunt zetten.

Ik weet niet of je zelf wel eens ernstig ziek bent geweest. Dat is ook zo'n situatie die eigenlijk alleen maar kut is maar waar je met aanpassingsvermogen relatief goed doorheen kunt komen. Er is wel eerst een vorm van acceptatie nodig. Ik denk dat dat veel mensen niet lukt, om de situatie te accepteren, wat ook niet zo wonderlijk is omdat de huidige beperkingen een politiek besluit zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196300921
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:04 schreef chratnox het volgende:

[..]

Los van de potentiële economische malaise ben ik ook benieuwd hoe het vanaf nu zal gaan met een reguliere influenza-pandemie. Ik denk dat er best leiders zullen zijn die denken: Hm, dit werkt best effectief, en voor mijn electoraat kan het goed zijn als ik kan zeggen dat ik een hoop overlijdens heb voorkomen. Is dit geen voorbode om ieder jaar tussen september en maart beperkende maatregelen te krijgen om de griepdoden terug te dringen?
Wat dat betreft is het misschien maar goed dat de maatregelen de meesten (denk ik?) hun strot uitkomen. Kan men die ervaring in ieder geval meenemen tijdens de volgende verkiezingen, mochten er partijen zijn dit soort absurditeiten overwegen.
I'll give you something to do
pi_196300937
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:07 schreef Twinkle20 het volgende:
En wij maar lekker braaf in ieder gebouw of ruimte die we binnen treden een keer op het pompje drukken. En mij voor gek verklaren dat ik te kritisch was:

Tientallen desinfectieproducenten betrapt op fouten
Tientallen Nederlandse bedrijven die desinfectiemiddelen produceren zijn de afgelopen maanden betrapt op fouten. 25 van de 70 door de overheid gecontroleerde ondernemingen besloot uiteindelijk de handdoek in de ring te gooien.

Er zijn talloze producenten bij gekomen, omdat de vraag naar ontsmettingsmiddelen enorm is gestegen door de coronacrisis. De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) deelden de afgelopen tijd tientallen waarschuwingen uit.

Soms zat er te veel of juist te weinig alcohol in het product. Op de etiketten stond vaak onjuiste of onvolledige informatie. Zo werd bijvoorbeeld vermeld dat een middel ook voor het ontsmetten van oppervlakten was, terwijl dat juist niet was toegestaan.

Een keer werd een dwangsom opgelegd: het betreffende middel bevatte een niet-toegestane chloorhoudende stof. Het product werd vervolgens van de markt gehaald.

Bron: NOS
Je zou dit bericht ook zo kunnen lezen: hé, wat goed dat onze overheid die bedrijven controleert en dat ze gedwongen worden om aan de regels te voldoen!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196300943
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 11:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar juist als je experts uitnodigt lijkt het me wel vermeldenswaardig? Dat het mij opvalt zal wel komen doordat ik in een academische context werk. Het is voor mij vreemd om 'de heer Van Dissel' te zien staan en niet 'prof. dr. Van Dissel'.
Waarom? Hij spreekt daar toch als directeur van de infectieziektentak van het RIVM. Niet als hoogleraar?
Ben blij dat we die Duitse titelgeilheid hier wat minder hebben.
zie email 27 oktober
  woensdag 18 november 2020 @ 12:14:13 #75
3542 Gia
User under construction
pi_196300944
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:

Ik ben hier ook erg bang voor.
Waarom, er is toch elk jaar een griepvaccin. Dat niet iedereen het neemt, okay, maar daar hoeft de maatschappij niet voor op slot.
pi_196300951
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarom? Hij spreekt daar toch als directeur van de infectieziektentak van het RIVM. Niet als hoogleraar?
Ben blij dat we die Duitse titelgeilheid hier wat minder hebben.
Daar is dr. Claudia het niet mee eens!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196300966
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je zou dit bericht ook zo kunnen lezen: hé, wat goed dat onze overheid die bedrijven controleert en dat ze gedwongen worden om aan de regels te voldoen!
Je hoort me ook nergens zeggen dat ik niet blij ben met het feit dat ze hun werk doen :s)
pi_196300993
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarom? Hij spreekt daar toch als directeur van de infectieziektentak van het RIVM. Niet als hoogleraar?
Ben blij dat we die Duitse titelgeilheid hier wat minder hebben.
En nu is prof. dr. dhr. De Bruin aan het woord om over zijn onderzoek te praten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:19:46 #79
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196301002
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:09 schreef Twinkle20 het volgende:
'Er moet alleen even een wetswijziging worden toegepast' (lees, de grondwet.. die er in mijn optiek niet voor niets is).

https://www.nu.nl/coronav(...)-uit-buitenland.html

Het gemak dat we hier zo even overheen stappen, vind ik echt stuitend.
Niet nodig, de tijdelijke "Corona Wet", ws actief per 01dec20, biedt ruimschoots haakjes en oogjes om alles daarin te regelen en weg te werken.
quote:
bron Artikel 58b Doel en reikwijdte
1. Dit hoofdstuk is van toepassing op de bestrijding van de epidemie, of een directe dreiging daarvan.
2. De bij of krachtens dit hoofdstuk toegekende bevoegdheden worden slechts toegepast voor zover die toepassing noodzakelijk is voor het in het eerste lid genoemde doel en evenredig is aan dat doel.
De verantwoordelijke minister mag en kan met deze wet in de hand, hiermee alles doen wat die zelf nodig vind en hoeft alleen nog maar de Kamers hiervan in kennis te stellen*.

* @trein2000 : maakte op mijn eerdere gebabbel, een voorbehoud dat de Kamer nog iets zou kunnen blokkeren dat ik tot op heden niet zo kon/kan teruglezen in de wet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196301009
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:09 schreef Twinkle20 het volgende:
'Er moet alleen even een wetswijziging worden toegepast' (lees, de grondwet.. die er in mijn optiek niet voor niets is).

https://www.nu.nl/coronav(...)-uit-buitenland.html

Het gemak dat we hier zo even overheen stappen, vind ik echt stuitend.
Waarom zou dit in godsnaam een grondwetswijziging vereisen?
zie email 27 oktober
pi_196301022
Het zal Ir. Monolith verder een rotzorg zijn of ze z'n titel aanhalen, als z'n riante salaris maar netjes elke maand wordt gestort. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_196301047
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarom zou dit in godsnaam een grondwetswijziging vereisen?
Over welke wet zou hij het anders hebben?
We hebben de coronawet inmiddels al. Hij had het niet over 'bij ministriele regeling'.

Ik ken de grondwet niet uit mijn hoofd en ik heb nu niet direct tijd om het helemaal uit te gaan pluizen. Maar ik zou niet weten op welke andere wet hij doelt.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:23:12 #83
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196301056
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En nu is prof. dr. dhr. De Bruin aan het woord om over zijn onderzoek te praten.
Leuk idd live: https://www.tweedekamer.n(...)mmissievergaderingen
en sheets:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196301074
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:22 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Over welke wet zou hij het anders hebben?
We hebben de coronawet inmiddels al. Hij had het niet over 'bij ministriele regeling'.

Ik ken de grondwet niet uit mijn hoofd en ik heb nu niet direct tijd om het helemaal uit te gaan pluizen. Maar ik zou niet weten op welke andere wet hij doelt.
Als ik het goed heb begrepen gaat het om de Wet publieke gezondheid.
I'll give you something to do
pi_196301087
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:10 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap dat dat rot is, maar je kunt ook het beste maken van de situatie zoals die is. Je hoeft je er niet bij neer te leggen dat je enige verzetje de gang van het bureau naar de keuken is.
Oh, ik zal er ook niet door in een depressie belanden, zo ernstig is het in ieder geval nu niet. Moet af en toe mijn onvrede gewoon eens kwijt en dan is dit een handige plek.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 18 november 2020 @ 12:25:23 #86
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196301090
quote:
Van Dissel: maatregelen eind september hadden geen effect

De coronamaatregelen die door het kabinet op 28 september werden afgekondigd, hebben geen effect gehad, concludeert Jaap van Dissel van het RIVM. De gedeeltelijke lockdown die half oktober van kracht ging, heeft volgens hem wel gewerkt.
Bron: nos.nl

De horeca om 10 uur sluiten heeft niet gewerkt om de pandemie te bestrijden. Je verwacht het niet :')
pi_196301099
quote:
10s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bron: nos.nl

De horeca om 10 uur sluiten heeft niet gewerkt om de pandemie te bestrijden. Je verwacht het niet :')
Joh.
zie email 27 oktober
pi_196301100
Maar goed, professor De Bruin is nu dus als gedragsdeskundige aan het spreken. Dat is best interessant. Hij geeft als voorbeeld hun onderzoek naar testbereidheid.

Mensen die zich laten testen: redeneren vanuit het collectief belang.
Mensen die zich niet laten testen: er is toch geen medicijn, wat heb ik eraan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:27:10 #89
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196301120
quote:
10s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bron: nos.nl

De horeca om 10 uur sluiten heeft niet gewerkt om de pandemie te bestrijden. Je verwacht het niet :')
Dat niet, maar er gingen toen wel meer maatregelen in die neem ik aan wel effect hebben gehad (zoals sluiten sportkantines en wedstrijden zonder publiek)
  woensdag 18 november 2020 @ 12:27:31 #90
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196301125
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef Claudia_x het volgende:

Mensen die zich niet laten testen: er is toch geen medicijn, wat heb ik eraan?
Die mensen gaan hopelijk wel in quarantaine, of boeit ook dat ze niks?
  woensdag 18 november 2020 @ 12:27:37 #91
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196301126
quote:
10s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bron: nos.nl

De horeca om 10 uur sluiten heeft niet gewerkt om de pandemie te bestrijden. Je verwacht het niet :')
Dat is niet wat Van Dissel zei. Hij zei dat de maatregelen van 28 september niet het gewenste effect hadden. Lekker gewerkt weer door de NOS :')
  woensdag 18 november 2020 @ 12:28:08 #92
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196301133
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat niet, maar er gingen toen wel meer maatregelen in die neem ik aan wel effect hebben gehad (zoals sluiten sportkantines en wedstrijden zonder publiek)
Blijkbaar heeft dat dus ook nauwelijks effect gehad.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:28:28 #93
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301138
Jongeren hebben dus meer last van eenzaamheid en mentale problemen dan oudere categorieën
pi_196301142
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:07 schreef Twinkle20 het volgende:
En wij maar lekker braaf in ieder gebouw of ruimte die we binnen treden een keer op het pompje drukken. En mij voor gek verklaren dat ik te kritisch was:
Doen mensen dat? Ik was thuis mijn handen en dat vind ik voldoende. Zo'n pompje waar iedereen aan zit lijkt me minder hygiënisch. Zo'n desinfectiemiddel doodt toch vaak alleen bacteriën? Wel handig, maar corona is toch echt een virus :P
pi_196301144
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:28 schreef Momo het volgende:
Jongeren hebben dus meer last van eenzaamheid en mentale problemen dan oudere categorieën
Of ouderen zijn eenzaamheid meer gewend?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:29:39 #96
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196301149
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft dat dus ook nauwelijks effect gehad.
Stadions open!!! :P
  woensdag 18 november 2020 @ 12:30:26 #97
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196301161
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:28 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Doen mensen dat? Ik was thuis mijn handen en dat vind ik voldoende. Zo'n pompje waar iedereen aan zit lijkt me minder hygiënisch. Zo'n desinfectiemiddel doodt toch vaak alleen bacteriën? Wel handig, maar corona is toch echt een virus :P
Het was volgens mij in april al bekend dat sommige supermarkten b.v. gewoon water in die pompjes hadden zitten.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:30:30 #98
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196301164
quote:
5s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:29 schreef vosss het volgende:

[..]

Of ouderen zijn eenzaamheid meer gewend?
Of zijn het gewoon niet van die zeikstralen whehehe
  woensdag 18 november 2020 @ 12:30:37 #99
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301166
quote:
5s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:29 schreef vosss het volgende:

[..]

Of ouderen zijn eenzaamheid meer gewend?
Dacht dat juist 70+ daar ook meer last van zouden hebben, maar schijnbaar niet, zou een verklaring kunnen zijn. Denk dat voor een gemiddeld persoon van 20 jaar veel meer is veranderd dan voor de gemiddelde persoon van 60 jaar dat wel.
pi_196301180
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of zijn het gewoon niet van die zeikstralen whehehe
:D
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:32:10 #101
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301193
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:28 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Doen mensen dat? Ik was thuis mijn handen en dat vind ik voldoende. Zo'n pompje waar iedereen aan zit lijkt me minder hygiënisch. Zo'n desinfectiemiddel doodt toch vaak alleen bacteriën? Wel handig, maar corona is toch echt een virus :P
Sommige winkels hebben er een sensor in zitten, dan doe ik het wel, maar om nou aan een pompje te gaan zitten... Heb wel een flesje zitten in mijn handtas die ik soms gebruik nadat ik de winkel uit ben. In bijvoorbeeld een supermarkt of een action raakt je toch best wat dingen aan. Gewoon ook voor mijn gevoel dan.
pi_196301218
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:30 schreef Momo het volgende:

[..]

Dacht dat juist 70+ daar ook meer last van zouden hebben, maar schijnbaar niet, zou een verklaring kunnen zijn. Denk dat voor een gemiddeld persoon van 20 jaar veel meer is veranderd dan voor de gemiddelde persoon van 60 jaar dat wel.
Voor de anderen:

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196301247
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 19:55 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Klopt, dat beeld is onvolledig maar zelfs bij een percentage aan bijwerkingen zoals Pandemrix, dat zeldzaam hoog was, is het een zodanig klein aandeel dat het middel het doel meer dan heiligt.
Zelden en klein aandeel bij elkaar als het gaat over een vaccin moet dan reden genoeg zijn om het wel te doen?

Leuk, straks krijgen we weer kinderen zonder ledematen? Nogmaals, men heeft in zo'n korte tijd geen enkel idee van de gevolgen.
pi_196301253
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat is niet wat Van Dissel zei. Hij zei dat de maatregelen van 28 september niet het gewenste effect hadden. Lekker gewerkt weer door de NOS :')
Ja, en het gewenste effect was dat er een daling zou komen. Lijkt me een logische aanname :P
pi_196301278
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:30 schreef Momo het volgende:

[..]

Dacht dat juist 70+ daar ook meer last van zouden hebben, maar schijnbaar niet, zou een verklaring kunnen zijn. Denk dat voor een gemiddeld persoon van 20 jaar veel meer is veranderd dan voor de gemiddelde persoon van 60 jaar dat wel.
Ja, ik denk dat dat het grootste verschil is. In maart en april was ik echt goed down, vrijwel alles viel weg. Alle leuke dingen die gepland stonden, konden ook niet doorgaan en het duurde even voordat ik daar weer bovenop was.
Het fijne aan deze generatie ouderen is dat een flink aantal begrijpt hoe tablets werken en zo toch nog contact kunnen hebben met familie. Ook hebben ouderen een kleinere wereld. Veel vrienden wonen dichtbij, terwijl dat bij jongvolwassenen een stuk meer verspreid in het land is.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:38:09 #106
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301298
Moet wel zeggen dat de enige mensen die ik persoonlijk ken die hardst zijn getroffen door de crisis wel onder de 30 jaar zijn. Een stelletje met een restaurant, en iemand die een nul uren flexcontract had in de evenementen industrie.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:38:26 #107
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196301303
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ja, en het gewenste effect was dat er een daling zou komen. Lijkt me een logische aanname :P
Ja, maar dat de daling er niet kwam, is natuurlijk wel iets anders dan dat er geen effect zou zijn geweest :P
Nota bene in allerlei slides kwam naar voren dat er wel effect was maar dat het niet genoeg was. Dan schrijf je toch niet op dat de maatregelen 'geen effect' hebben gehad?
pi_196301327
Bij het praatje van professor Buijzen haak ik af. Eerst komt er een voorbehoud dat het om correlationeel onderzoek gaat (en bovendien om zelfrapportage over eigen gedrag - notoir onbetrouwbaar). Vervolgens komt er wel een aanbeveling. Da's gewoon haar mening, geen wetenschappelijk standpunt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:42:36 #110
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301370
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:37 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat dat het grootste verschil is. In maart en april was ik echt goed down, vrijwel alles viel weg. Alle leuke dingen die gepland stonden, konden ook niet doorgaan en het duurde even voordat ik daar weer bovenop was.
Het fijne aan deze generatie ouderen is dat een flink aantal begrijpt hoe tablets werken en zo toch nog contact kunnen hebben met familie. Ook hebben ouderen een kleinere wereld. Veel vrienden wonen dichtbij, terwijl dat bij jongvolwassenen een stuk meer verspreid in het land is.
Ik vond het eerder vervelender dat nu in de herfst weer een stap terug moesten, in maart was alles nog nieuw. Ik woon alleen in stad waar ik 1,5 jaar woon nu en vrijwel niemand ken. En ben sinds maart aan het thuiswerken. Bijna al mijn vrienden wonen ook door heel het land, en die zie ik dus niet meer. Best wel kut. Al heb ik goede hoop dat volgende voorjaar alles gaat veranderen.

Mijn ouders gaan gewoon nog naar werk en hebben hun sociale cirkel in dezelfde stad wonen.
Mijn grootouders valt er wel een aantal contacten weg, maar binnen het bejaardentehuis gaan mensen nog wel bij elkaar over de vloer.
pi_196301372
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:38 schreef Momo het volgende:
Moet wel zeggen dat de enige mensen die ik persoonlijk ken die hardst zijn getroffen door de crisis wel onder de 30 jaar zijn. Een stelletje met een restaurant, en iemand die een nul uren flexcontract had in de evenementen industrie.
En in mijn omgeving de veertigplussers:
- iemand die in het ziekenhuis heeft gelegen
- iemand die ontslagen is door de werkgever
- iemand die nu thuis ziek is en het eigen bedrijf niet draaiende kan houden
- iemand die niet op een fatsoenlijke manier afscheid heeft kunnen nemen van een overleden ouder

Misschien hangt het samen met onze eigen leeftijd? :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 18 november 2020 @ 12:43:34 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196301383
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:22 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Over welke wet zou hij het anders hebben?
We hebben de coronawet inmiddels al. Hij had het niet over 'bij ministriele regeling'.

Ik ken de grondwet niet uit mijn hoofd en ik heb nu niet direct tijd om het helemaal uit te gaan pluizen. Maar ik zou niet weten op welke andere wet hij doelt.
De wet is het samenstelsel van alle wetten die gegrondvest zijn op grondwetten en ... Europese verdragen.

Ik vermoed dat de overheid de reisvoorwaarden (nog) niet aan de Coronawet wil ophangen, wat overigens prima kan. "Liever" wil men dit en in overleg met anderen op Europees (Schengen) niveau afstemmen. Anders gaan in de EU/Schengenzonelanden onderling weer bakkeleien.

Hugo lult dus wmb maar wat in de ruimte om zo "tijd" te winnen het te laten landen om reisvoorwaarden in te regelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 18 november 2020 @ 12:43:44 #113
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301387
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En in mijn omgeving de veertigplussers:
- iemand die in het ziekenhuis heeft gelegen
- iemand die ontslagen is door de werkgever
- iemand die nu thuis ziek is en het eigen bedrijf niet draaiende kan houden
- iemand die niet op een fatsoenlijke manier afscheid heeft kunnen nemen van een overleden ouder

Misschien hangt het samen met onze eigen leeftijd? :+
Dat zou ook goed kunnen ja
  woensdag 18 november 2020 @ 12:46:21 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196301428
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef Claudia_x het volgende:
Maar goed, professor De Bruin is nu dus als gedragsdeskundige aan het spreken. Dat is best interessant. Hij geeft als voorbeeld hun onderzoek naar testbereidheid.

Mensen die zich laten testen: redeneren vanuit het collectief belang.
Mensen die zich niet laten testen: er is toch geen medicijn, wat heb ik eraan?
Is en wat is dat collectieve belang ?..... wat imo vooral sociale (verwachtings/groeps)druk is.

Wel interessant omdat er veel (verkapte) psychologie bij komt kijken van eigenbelang dat onbewust wordt weggemoffeld in het veilige collectief.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 18 november 2020 @ 12:46:54 #115
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196301433
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:42 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik vond het eerder vervelender dat nu in de herfst weer een stap terug moesten, in maart was alles nog nieuw. Ik woon alleen in stad waar ik 1,5 jaar woon nu en vrijwel niemand ken. En ben sinds maart aan het thuiswerken. Bijna al mijn vrienden wonen ook door heel het land, en die zie ik dus niet meer. Best wel kut. Al heb ik goede hoop dat volgende voorjaar alles gaat veranderen.

Mijn ouders gaan gewoon nog naar werk en hebben hun sociale cirkel in dezelfde stad wonen.
Mijn grootouders valt er wel een aantal contacten weg, maar binnen het bejaardentehuis gaan mensen nog wel bij elkaar over de vloer.
Het is een soort van elastiek dat je bij mensen uitrekt alle maatregelen, sommigen zijn wat elastischer dan anderen, maar uiteindelijk knapt het wel een keertje.

Dat is ook het fnuikende, als er nu een 100% garantie was dat het vaccin er per 1 maart (ik noem maar wat) is, dan heb je een stip aan de horizon. Nu blijft het giswerk, alhoewel ik wel het idee heb dat een vaccin dichterbij is dan we misschien een half jaar geleden dachten.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:00:36 #117
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196301572
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:46 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat is ook het fnuikende, als er nu een 100% garantie was dat het vaccin er per 1 maart (ik noem maar wat) is, dan heb je een stip aan de horizon. Nu blijft het giswerk, alhoewel ik wel het idee heb dat een vaccin dichterbij is dan we misschien een half jaar geleden dachten.
Ik snap ook niet dat er niet meer openheid wordt gegeven over hoe ze de uitrol voor zich zien. Je hoeft er niet gelijk harde data op te plakken, maar je kunt toch op z'n minst aangeven wat de stappen zijn en hoe lang dingen minimaal duren?
pi_196301574
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:46 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het is een soort van elastiek dat je bij mensen uitrekt alle maatregelen, sommigen zijn wat elastischer dan anderen, maar uiteindelijk knapt het wel een keertje.

Dat is ook het fnuikende, als er nu een 100% garantie was dat het vaccin er per 1 maart (ik noem maar wat) is, dan heb je een stip aan de horizon. Nu blijft het giswerk, alhoewel ik wel het idee heb dat een vaccin dichterbij is dan we misschien een half jaar geleden dachten.
Nouja, dit inderdaad. Ben ik overigens de enige die een ongemakkelijk gevoel krijgt bij de manier van handelen van vooral Hugo de Jonge? Roepen dat hij iets wil. Dat blijkt niet te kunnen, dat in andere woorden roepen. Dan blijkt het nog niet te kunnen dus het verder omdraaien. Vaccinatieplicht/niet plicht weer als voorbeeld.

In mijn hoofd heeft dat tot gevolg dat ik denk: "Als hij nu met dit dossier zo denkt, hoe zou het zijn als hij een ander ministerie onder zich heeft, of als hij premier zou zijn?"

Ik denk ook wel dat een vaccin (of meerdere) dichtbij is, ben vooral heel benieuwd hoe die periode eruit gaat zien.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:04:38 #119
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196301614
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik snap ook niet dat er niet meer openheid wordt gegeven over hoe ze de uitrol voor zich zien. Je hoeft er niet gelijk harde data op te plakken, maar je kunt toch op z'n minst aangeven wat de stappen zijn en hoe lang dingen minimaal duren?
Ik hoop echt dat ze hier bij een volgend praatje - december al - concreter op in zullen gaan. Natuurlijk snap ik ook wel dat dit onder voorbehouden is, maar in feite zou het voor je vaccinatiestrategie niks uit moeten maken of er vanaf februari, vanaf maart of vanaf april gevaccineerd kan worden.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:08:37 #120
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196301654
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:46 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het is een soort van elastiek dat je bij mensen uitrekt alle maatregelen, sommigen zijn wat elastischer dan anderen, maar uiteindelijk knapt het wel een keertje.

Dat is ook het fnuikende, als er nu een 100% garantie was dat het vaccin er per 1 maart (ik noem maar wat) is, dan heb je een stip aan de horizon. Nu blijft het giswerk, alhoewel ik wel het idee heb dat een vaccin dichterbij is dan we misschien een half jaar geleden dachten.
Die gedachte is heel verwrongen waarbij men vooral kijkt naar een wenselijk doel waarbij men dan de methode en regelingen daarvoor flexibel, heeft aangepast.

Blijft grappig hoe men het probleem van doorlopen van inherente periodeduurtesten heel handig "heeft" opgelost door fases te versnellen, zaken niet te excpliciet benoemen en die parallel te doen wat vooral uitgaat dat het OK is.

Wat mij grote zorgen baart :X is dat er nog nooit/niet eerder een mRNA gebaseerd vaccin werd toegestaan op/voor gebruik bij mensen, laat staan dat dit eerder - op termijn - succesvol was gebleken.
Men gaat er dus voetstoots "zomaar"vanuit dat deze splinternieuwe technologie gebaseerd op genetische modificatie dan toch 100% veilig is. Verbazingwekkend hoe dit zomaar wordt aangenomen.

bron: horizon

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 18-11-2020 13:13:55 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196301699
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:00 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nouja, dit inderdaad. Ben ik overigens de enige die een ongemakkelijk gevoel krijgt bij de manier van handelen van vooral Hugo de Jonge? Roepen dat hij iets wil. Dat blijkt niet te kunnen, dat in andere woorden roepen. Dan blijkt het nog niet te kunnen dus het verder omdraaien. Vaccinatieplicht/niet plicht weer als voorbeeld.

In mijn hoofd heeft dat tot gevolg dat ik denk: "Als hij nu met dit dossier zo denkt, hoe zou het zijn als hij een ander ministerie onder zich heeft, of als hij premier zou zijn?"

Je bent niet de enige :P
pi_196301701
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:09 schreef Twinkle20 het volgende:
'Er moet alleen even een wetswijziging worden toegepast' (lees, de grondwet.. die er in mijn optiek niet voor niets is).

https://www.nu.nl/coronav(...)-uit-buitenland.html

Het gemak dat we hier zo even overheen stappen, vind ik echt stuitend.
Ik heb liever een verplichting tot coronatest bij aankomst / vertrek dan een wettelijk mondkapjesverplichting om heel eerlijk te zijn.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196301717
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom, er is toch elk jaar een griepvaccin. Dat niet iedereen het neemt, okay, maar daar hoeft de maatschappij niet voor op slot.
De afgelopen jaren lagen de ziekenhuizen ook vol met grieppatiënten. Een mooie voorbode om de zorg niet te laten overspoelen in die periode denk ik zo. We doen dit allemaal zelf en ik zal er ook niet raar van opkijken als dit werkelijkheid gaat worden. We slikken alles voor zoete koek en dan zijn dit de gevolgen, de meute gaat toch wel mee hierin. Alles en iedereen moet beschermd worden, dat is de koerswijziging die is gaan gelden sinds deze pandemie. Net zoals we vanaf nu mondkapjes gaan dragen in de winterperiode. Met dank aan de naïeve Nederlander die schreeuwde om maatregelen, beperkingen en lockdowns tijdens de coronapandemie.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196301721
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:12 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik heb liever een verplichting tot coronatest bij aankomst / vertrek dan een wettelijk mondkapjesverplichting om heel eerlijk te zijn.
Gaat wel alleen gelden voor oranje gebieden, toch? Was me beetje onduidelijk bij het lezen van dat artikel.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 13:15:17 ]
pi_196301744
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En in mijn omgeving de veertigplussers:
- iemand die in het ziekenhuis heeft gelegen
- iemand die ontslagen is door de werkgever
- iemand die nu thuis ziek is en het eigen bedrijf niet draaiende kan houden
- iemand die niet op een fatsoenlijke manier afscheid heeft kunnen nemen van een overleden ouder

Misschien hangt het samen met onze eigen leeftijd? :+
Impact in mijn vriendenkring :
- Een vriend die zijn nieuwe Crossfitbox nu 2x getroffen is door maatregelen (waarvan 1x een sluiting van 3 maanden 1 maand na opening)
- Geen coronabesmettingen in vriendenkring
- Op 1 na (zie onder) geen besmetting in familiekring
- 1 overlijden van vader van 1 van de vrienden door Corona (94 jaar) in woonzorgcentrum (gelukkig wel normaal afscheid)
- 1 overlijden van vader van 1 vrienden niet Coronarelateerd (geen normaal afscheid helaas)
- Geen ontslagen onder de vrienden en familiekring
- Maatregelen worden behoorlijk netjes gevolgd.
- Het wordt wel steeds lastiger vol te houden aldus algemene stemming in vriendenkring.
- Leeftijd vriendenkring is tussen de 25 en 50

Al met al valt het hier dus wel mee.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196301752
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:48 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[ twitter ]
Als het vaccin uitblijft en de maatregelen nog langer gaan gelden dan krijg je die toestanden hier ook. Laat het maar flink uit de klauwen lopen, misschien dat ze dan eens bij zichzelf te rade gaan dat dit zo niet langer kan. Laat oud & nieuw maar een mooi voorgerecht hier voor zijn, dat gaat in ieder geval helemaal uit de klauwen lopen. Frustraties gaan flink worden geuit.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196301769
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

De afgelopen jaren lagen de ziekenhuizen ook vol met grieppatiënten. Een mooie voorbode om de zorg niet te laten overspoelen in die periode denk ik zo. We doen dit allemaal zelf en ik zal er ook niet raar van opkijken als dit werkelijkheid gaat worden. We slikken alles voor zoete koek en dan zijn dit de gevolgen, de meute gaat toch wel mee hierin. Alles en iedereen moet beschermd worden, dat is de koerswijziging die is gaan gelden sinds deze pandemie. Net zoals we vanaf nu mondkapjes gaan dragen in de winterperiode. Met dank aan de naïeve Nederlander die schreeuwde om maatregelen, beperkingen en lockdowns tijdens de coronapandemie.
Geen enkele reden om de maatregelen nog actief te houden wanneer ze de risico groepen al gevaccineerd hebben. Ik denk dat er wel meer mensen in opstand komen als er nu continue geroepen word dat we de maatregelen hebben vanwege de ziekenhuizen en ze dat opeens gaan veranderen. Of wanneer ze gevaccineerden inderdaad meer vrijheden gaan geven. Dat gaat een hele grote groep nooit accepteren hoor.

Ik zie het overigens ook wel gebeuren dat ons nu bij elk griep seizoen word gevraagd om mondkapjes te dragen. Dingen in een wet zetten is relatief makkelijk, maar dat gaan ze echt niet opeens verwijderen uit de wet.

Ga in het voorjaar wel voor de eerste keer stemmen, dat heeft de crisis wel veroorzaakt. Politiek kon me maar weinig schelen, maar nu voelt het echt belangrijker om mijn stem te laten gelden.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:21:55 #128
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196301777
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Laat het maar flink uit de klauwen lopen, misschien dat ze dan eens bij zichzelf te rade gaan dat dit zo niet langer kan.
:')
pi_196301778
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Als het vaccin uitblijft en de maatregelen nog langer gaan gelden dan krijg je die toestanden hier ook. Laat het maar flink uit de klauwen lopen, misschien dat ze dan eens bij zichzelf te rade gaan dat dit zo niet langer kan. Laat oud & nieuw maar een mooi voorgerecht hier voor zijn, dat gaat in ieder geval helemaal uit de klauwen lopen. Frustraties gaan flink worden geuit.
Die Duitsers weten wel wat demonstreren is.
I'll give you something to do
  woensdag 18 november 2020 @ 13:23:28 #130
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196301793
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ga in het voorjaar wel voor de eerste keer stemmen, dat heeft de crisis wel veroorzaakt. Politiek kon me maar weinig schelen, maar nu voelt het echt belangrijker om mijn stem te laten gelden.
Stemmen veroorzaakt de crisis niet noch lost het deze op. Afhankelijke van de politiek, is er hoogstens een verschil tussen met de strategie en het doel dat men voor ogen heeft.
pi_196301827
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:23 schreef VoMy het volgende:

[..]

Stemmen veroorzaakt de crisis niet noch lost het deze op. Afhankelijke van de politiek, is er hoogstens een verschil tussen met de strategie en het doel dat men voor ogen heeft.
Ik zeg dan ook niet dat stemmen de crisis oplost. Maar er zijn wel partijen die de afgelopen maanden het meest frequent strategieën opperden die dicht bij mijn eigen mening zaten.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:26:35 #132
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196301829
Wie verheugde zich ook alweer op de GGD woensdagstoring?
De storing heeft zich gemeld!

quote:
Coronacijfers weer incompleet door storing

De RIVM-cijfers die om 14.15 uur worden gepubliceerd, vallen wat lager uit door een storing. Dat laat de koepel van GGD's weten. Het gaat om circa duizend positieve tests die vandaag niet worden meegeteld. Daardoor kan het aantal positieve tests de komende dagen ook vertekend zijn.

Volgens de GGD-koepel ging het mis bij een beveiligde verbinding die wordt gebruikt om positieve meldingen tussen twee ict-systemen te verplaatsen. Die VPN-verbinding viel uit, waarna de back-upverbinding bleek te haperen. De achterstand die daardoor ontstond, kon toen de storing eenmaal was verholpen niet meer worden weggewerkt, stelt de GGD-koepel.

In het verleden is het vaker gebeurd dat de RIVVM-cijfers incompleet waren door een storing bij de GGD.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196301847
Beste restaurant van de 'stad' heeft besloten zelf de deuren dicht te houden dit jaar en niet te wachten op het beleid van Jut en Jul.

quote:
Ook wij maken plannen voor de komende tijd.
En wat we doen, willen we goed doen.
Daarom dit jaar geen opgedekte tafels meer voor een lunch of diner in Het Weeshuys.
Begrijpelijk. "We kijken rond 8 dec wat er kan", daar kan je geen bedrijf mee voeren. Worden het max 30? Om 20u dicht (zou sowieso kansloos zijn met kerst)? Of toch helemaal dicht? Ze gaan de ruimte volledig benutten voor afhaal en dat zal ze vermoedelijk meer op gaan leveren dan een normale kerst. Is ze gegund.
pi_196301855
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Geen enkele reden om de maatregelen nog actief te houden wanneer ze de risico groepen al gevaccineerd hebben. Ik denk dat er wel meer mensen in opstand komen als er nu continue geroepen word dat we de maatregelen hebben vanwege de ziekenhuizen en ze dat opeens gaan veranderen. Of wanneer ze gevaccineerden inderdaad meer vrijheden gaan geven. Dat gaat een hele grote groep nooit accepteren hoor.

Ik zie het overigens ook wel gebeuren dat ons nu bij elk griep seizoen word gevraagd om mondkapjes te dragen. Dingen in een wet zetten is relatief makkelijk, maar dat gaan ze echt niet opeens verwijderen uit de wet.

Ga in het voorjaar wel voor de eerste keer stemmen, dat heeft de crisis wel veroorzaakt. Politiek kon me maar weinig schelen, maar nu voelt het echt belangrijker om mijn stem te laten gelden.
Daarom heb ik nog steeds grote moeite met het in de tijdelijke wet verankeren van mondkapjes. Die wet kan je verlengen zolang je wilt, en tot die tijd blijven de mondkapjes verplicht. Dat kan dus nog rustig 2 jaar duren.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:28:11 #135
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196301857
quote:
88s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:26 schreef ondeugend het volgende:
Wie verheugde zich ook alweer op de GGD woensdagstoring?
De storing heeft zich gemeld!
[..]

Dus ongeveer plus 1000 doen dus? :+
pi_196301876
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:28 schreef Momo het volgende:

[..]

Dus ongeveer plus 1000 doen dus? :+
Ik zal straks eens kijken hoeveel lager de laatste paar dagen zijn en vergelijken met gisteren
Daar kan je het goed in zien, die aantallen zijn al een paar dagen redelijk hetzelfde.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:30:19 #137
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196301888
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:28 schreef Momo het volgende:

[..]

Dus ongeveer plus 1000 doen dus? :+
Nou.. nou... het ligt allemaal wat ingewikkelder dan plus 1000 want door deze storing zullen de uitslagen van de komende dagen ook weer vertekenen aldus de weersverwachting van het RIVM. :+
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196301899
Het klinkt trouwens bijna of de database maar een beperkt aantal transacties per dag aankan ;)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 18 november 2020 @ 13:32:14 #139
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196301910
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:12 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik heb liever een verplichting tot coronatest bij aankomst / vertrek dan een wettelijk mondkapjesverplichting om heel eerlijk te zijn.
Ook op het station of bij het restaurant ?
M.a.w. waarbij anderen steeds de medische staat mag aflezen of die inzien, voordat je ergens wat mag ?

Dat er grensvoorwaarden zijn kan ik deels huldigen mits dat een passend toetsbaar doel dient. Men wordt bij onze grens ook niet gecontroleerd op SOA's of psychische staat, ik zeg maar wat.

Het testen om te testen zie ik in hetzelfde kader als mondkapjes. Afwezigheid is geen garantie t.a.v. aanwezigheid. Mensen moeten vooral zelf bepalen, dan aangeven dat zij fit genoeg zijn en bij twijfel zichzelf kunnen (desnoods laten) testen. Bewijzen dat je voldoet op grond van (medische) kenmerken, is een hellend vlak.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196301917
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:27 schreef alpeko het volgende:
Beste restaurant van de 'stad' heeft besloten zelf de deuren dicht te houden dit jaar en niet te wachten op het beleid van Jut en Jul.
[..]

Begrijpelijk. "We kijken rond 8 dec wat er kan", daar kan je geen bedrijf mee voeren. Worden het max 30? Om 20u dicht (zou sowieso kansloos zijn met kerst)? Of toch helemaal dicht? Ze gaan de ruimte volledig benutten voor afhaal en dat zal ze vermoedelijk meer op gaan leveren dan een normale kerst. Is ze gegund.
Ik heb al verschillende folders binnen van restaurants in mijn omgeving die alleen aan afhaal doen met kerst. Het enige wat je nodig hebt is een oven en een pan om de zooi op te warmen met instructies. Meeste restaurants hierzo draaien met kerst 2 rondes dus dan zijn die sluitingstijden en minimale bezetting gewoon geen optie.
pi_196301918
quote:
18s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:32 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ook op het station of bij het restaurant ?
M.a.w. waarbij anderen steeds de medische staat mag aflezen of die inzien, voordat je ergens wat mag ?

Dat er grensvoorwaarden zijn kan ik deels huldigen mits dat een passend toetsbaar doel dient. Men wordt bij onze grens ook niet gecontroleerd op SOA's of psychische staat, ik zeg maar wat.

Het testen om te testen zie ik in hetzelfde kader als mondkapjes. Afwezigheid is geen garantie t.a.v. aanwezigheid. Mensen moeten vooral zelf bepalen, dan aangeven dat zij fit genoeg zijn en bij twijfel zichzelf kunnen (desnoods laten) testen. Bewijzen dat je voldoet op grond van (medische) kenmerken, is een hellend vlak.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het hier voor de duidelijkheid voor aankomst op schiphol / <insert elke andere willekeurige luchthaven in nl>
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196301920
twitter
  woensdag 18 november 2020 @ 13:33:30 #143
14505 OProg
A Life in Music
pi_196301926
quote:
88s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:26 schreef ondeugend het volgende:
Wie verheugde zich ook alweer op de GGD woensdagstoring?
De storing heeft zich gemeld!
[..]

Dat was natuurlijk omdat Jaap briefing had. Stiekem zorgt hij normaal ook dat dat krakkemikkige systeem blijft draaien en als het mis is gegaan corrigeert hij het normaal gesproken alsnog.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 18 november 2020 @ 13:35:01 #144
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196301941
quote:
10s.gif Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kwam opnieuw ter sprake in de TK presentatie, van Dissel laveert handig weg dat het effect van een individuele maatregel niet is aan te geven. Prachtge show(case).

Kortom zodra men meer dan één maatregel neemt is dat dus net als de routekaart niet meer afzonderlijk te bespreken omdat alles samenhangt.... hoe is daarbij te "verweven" om nog inzicht over/in te bieden.
Deze werkwijze moet ik onthouden bij mijn toekomstige onderhandelingsdeals van contracten waarbij er geen keuze mogelijk is en ik zelf uitvoerder wel vrij ben om te doen wat ik vind.
Ja mooi hè, zo vaag mogelijk lullen zodat bijna iedereen denkt 'het zal wel' :')

Maar dan zien we dus dit plaatje:



En dan vraag ik mij toch wel af waar die winkels onder vallen. Juist op allerlei locaties waar géén mondkapjes worden gedragen vinden de besmettingen plaats. Of zijn winkels gemakshalve weggelaten? Of vallen die onder een bepaalde hoofdgroep als 'vrijetijdsbesteding'?
pi_196301966
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 12:28 schreef BillDauterive het volgende:

Doen mensen dat? Ik was thuis mijn handen en dat vind ik voldoende. Zo'n pompje waar iedereen aan zit lijkt me minder hygiënisch. Zo'n desinfectiemiddel doodt toch vaak alleen bacteriën? Wel handig, maar corona is toch echt een virus :P
"Virussen zijn in tegenstelling tot bacteriën geen organismen die energie en voeding nodig hebben, maar ‘pakketjes’ genetisch materiaal met een omhulsel van eiwit. “Door blootstelling aan alcohol lost die buitenkant op en wordt het virus onschadelijk gemaakt.”
pi_196301980
quote:
7s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Geen enkele reden om de maatregelen nog actief te houden wanneer ze de risico groepen al gevaccineerd hebben. Ik denk dat er wel meer mensen in opstand komen als er nu continue geroepen word dat we de maatregelen hebben vanwege de ziekenhuizen en ze dat opeens gaan veranderen. Of wanneer ze gevaccineerden inderdaad meer vrijheden gaan geven. Dat gaat een hele grote groep nooit accepteren hoor.

Ik zie het overigens ook wel gebeuren dat ons nu bij elk griep seizoen word gevraagd om mondkapjes te dragen. Dingen in een wet zetten is relatief makkelijk, maar dat gaan ze echt niet opeens verwijderen uit de wet.

Ga in het voorjaar wel voor de eerste keer stemmen, dat heeft de crisis wel veroorzaakt. Politiek kon me maar weinig schelen, maar nu voelt het echt belangrijker om mijn stem te laten gelden.
Mondkapjes draag ik nu niet en zal ik nooit gaan dragen, al helemaal niet als er een vaccin is. Ik ben hier principieel op tegen.

En heel erg wijs van je dat je gaat stemmen. Mensen die nooit stemmen en het er niet mee eens zijn wat hier nu gebeurd moeten dit juist gaan doen. Dat kan veel verschil maken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196301998
quote:
:')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 18 november 2020 @ 13:39:50 #148
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196302008
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja mooi hè, zo vaag mogelijk lullen zodat bijna iedereen denkt 'het zal wel' :')

Maar dan zien we dus dit plaatje:

[ afbeelding ]

En dan vraag ik mij toch wel af waar die winkels onder vallen. Juist op allerlei locaties waar géén mondkapjes worden gedragen vinden de besmettingen plaats. Of zijn winkels gemakshalve weggelaten? Of vallen die onder een bepaalde hoofdgroep als 'vrijetijdsbesteding'?
Het gaat om traceerbare clusters binnen leeftijdsgroepen. Winkelclusters zijn heel erg lastig (= niet) te traceren als zodanig, aangezien je niet weet wie er bij je in de buurt stond en er vaak maar kortstonding binnen bent.
Vandaar ook die app, die moet hierbij gaan helpen.
pi_196302060
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:37 schreef Za het volgende:

[..]

"Virussen zijn in tegenstelling tot bacteriën geen organismen die energie en voeding nodig hebben, maar ‘pakketjes’ genetisch materiaal met een omhulsel van eiwit. “Door blootstelling aan alcohol lost die buitenkant op en wordt het virus onschadelijk gemaakt.”
Ja mooi verhaal.

Toch vermijd ik die besmettingshaarden ook. Een pompje waar eventueel letterlijk honderden mensen per dag gebruik van maken kan nooit een goed idee zijn.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196302062
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:39 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het gaat om traceerbare clusters binnen leeftijdsgroepen. Winkelclusters zijn heel erg lastig (= niet) te traceren als zodanig, aangezien je niet weet wie er bij je in de buurt stond en er vaak maar kortstonding binnen bent.
Vandaar ook die app, die moet hierbij gaan helpen.
Moet je wel 15 min op minder dan 1,5 meter afstand hebben gestaan.
Dat gaat mij niet lukken in de supermarkt in elk geval.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196302065
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 13:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

:')
Dit is de reden waarom ik nauwelijks op twitter iets lees en zelf geen account heb, die reacties |:(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')