Waar vallen winkels onder? Wel erg gevaarlijk die supermarkten en detailhandel zo te zien.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dit vind ik een interessant plaatje uit de technische briefing door Van Dissel: voor de leeftijdsgroep 40-64 jaar vormen scholen en kinderopvang de belangrijkste setting van clusters van besmettingen.
[ afbeelding ]
Met hardlopen tellen ook alleen de officiële tijden. Je loopt geen PR's in een training. En Strava voor hardlopen is... mehhh.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:58 schreef heywoodu het volgende:
En voor sporten als hardlopen kun je natuurlijk nog altijd prima doelen hebben, dat staat buiten kijf. Voor teamsporten waar het eigenlijk alleen gaat om een wedstrijdresultaat en niet om een tijd of iets dergelijks is dat lastiger ja.
Oh, je hebt gelijk! Ik moet niet drie dingen tegelijkertijd doen.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Bedoel je niet 13-17? 40-64 is voor die daaronder volgens mij.
Nou nee. Ik vind het erg fijn als ik dadelijk die afstand loop. Ik heb hem al uitgezet als route in Endomondo. En als ik het heb gedaan, ben ik trots op mezelf. Ik zou niet trotser zijn als ik het op de bewuste datum in september bij de officiele loop zou doen.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als je de uiteindelijke Dam tot Dam loop niet kunt doen of deze (weer) wordt afgelast/uitgesteld is het natuurlijk een stuk minder leuk allemaal.
Die grafiek boven gaat volgens mij over 13-17. 40-64 lijkt werk eruit te springen. Spuit 11, @galantis was me al voor.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dit vind ik een interessant plaatje uit de technische briefing door Van Dissel: voor de leeftijdsgroep 40-64 jaar vormen scholen en kinderopvang de belangrijkste setting van clusters van besmettingen.
[ afbeelding ]
Ik merk op onze club wel gewoon dat men vooral snakt naar weer het sociale van een training in een grotere groep. Dat er dan nog even geen wedstrijd is, a la. Maar mensen willen onderhand graag weer het gevoel krijgen dat ze bezig zijn en dat ze ergens naar toe kunnen werken. Al is dat maar een oefenpotje straks tegen een andere club uit de gemeente.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, iedereen zal snappen dat een einddatum voor alles niet te geven is.
En voor sporten als hardlopen kun je natuurlijk nog altijd prima doelen hebben, dat staat buiten kijf. Voor teamsporten waar het eigenlijk alleen gaat om een wedstrijdresultaat en niet om een tijd of iets dergelijks is dat lastiger ja.
Zou het in die kamer uberhaupt mogelijk zijn om met 6 mensen 1,5 m afstand e kunnen houden?quote:Op woensdag 18 november 2020 09:56 schreef chratnox het volgende:
Ik snap best dat het risico klein is. Maar als je 6 mensen uitnodigt waarvan er één besmet is in een woonkamer van 15m2 is heel wat anders dan wanneer diezelfde groep bij iemand thuis zitten met een grotere kamer. Het risico is daar nou eenmaal kleiner.
Ja, maar de uiteindelijke schade is max. 6 mensen. Als je 20 mensen uitnodigt voor je kerstdiner, is de kans 3x groter dat je een besmet persoon uitnodigd en het aantal mensen dat deze kan besmetten is ook 3x groter. Een factor 9 verschil.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap best dat het risico klein is. Maar als je 6 mensen uitnodigt waarvan er één besmet is in een woonkamer van 15m2 is heel wat anders dan wanneer diezelfde groep bij iemand thuis zitten met een grotere kamer.
Maar het advies is ook, zoals alle adviezen altijd al zijn, een en-en advies. Dus én maximaal 6 mensen uitnodigen én alleen zoveel mensen uitnodigen als waarbij je voldoende afstand kan houden. Het is niet zo dat het ene advies opeens weg is gevallen omdat er een ander advies dat op iets anders focust is afgegeven.quote:Het risico is daar nou eenmaal kleiner.
Maar dat is ook het enige wat er moet gebeuren. Mensen moeten in plaats van hun eigen gebrekkige interpretatie van de persconferentie, waar ze half doorheen geslapen hebben en waarvan ze de belangrijke details oost-indisch gemist hebben, luisteren naar de adviezen. Mevrouw van Zetten van 3 hoog uit Tiel gaat geen logische fouten ontdekken in de adviezen van de regering aan de hand van die 2 minuten van de persconferentie die ze hoort. Het hele probleem is juist dat mensen die zichzelf slecht informeren, denken dat ze dat wel doen en daar de regering de schuld van geven.quote:Ik zou niet direct weten hoe het wel opgelost zou kunnen/moeten worden, maar ook hier zou je willen dat mensen meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen.
quote:Los van wat je zegt gaan ze het dan toch wel doen, dan kun je beter uitleggen wat je moet doen om het wel veilig te doen.
Daar heb je gelijk in, die had ik even over 't hoofd gezienquote:Op woensdag 18 november 2020 10:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zou het in die kamer uberhaupt mogelijk zijn om met 6 mensen 1,5 m afstand e kunnen houden?
Zo nee, zou diegene die 6 niet eens uit 'mogen' nodigen.
Dat het geaccepteerd wordt, betekent niet dat het ook mag. Volgens mij is daar altijd nog een huiszoekingsbevel voor nodig (lijkt mij)quote:Op woensdag 18 november 2020 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zijn ook 100.000 verschillende meningen. Broer van een vriend van me werkt bij de politie, die wist die vriend van me te vertellen dat de politie altijd binnen mag treden als ze zien dat je meer dan 4 mensen binnen hebt zitten, dat daar geen melding voor overlast ofzo voor nodig is. Zijn collega's betwistten het ook, maar hij had zoiets van: Ach, ik bel gewoon aan en zeg "Ik wil nu binnen kijken" en veel mensen accepteren het gewoon.
Als je dat soort dingen in je omgeving hoort ga je ook twijfelen over wat wel/niet mag. Je zou het zo duidelijk moeten formuleren dat er geen enkele twijfel over kan bestaan.
Dat snap ik maar dat werkt alleen als je dat nog niet hebt gelopen. Als je die afstanden iedere week loopt, dan telt maar één ding: wedstrijden lopen. Dat is voor mij sowieso de enige motivatie. Ieder jaar progressie boeken. Voor het eerst in de ruim 10 jaar dat ik loop geen PR gelopen dit jaar want geen wedstrijd. Ja op de 10 mijl maar dat was in training.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou nee. Ik vind het erg fijn als ik dadelijk die afstand loop. Ik heb hem al uitgezet als route in Endomondo. En als ik het heb gedaan, ben ik trots op mezelf. Ik zou niet trotser zijn als ik het op de bewuste datum in september bij de officiele loop zou doen.
Maar goed, dat kan natuurlijk van persoon tot persoon verschillen, maar er zijn wel mogelijkheden.
Dit wordt een plaatje dat door iedereen verkeerd geïnterpreteerd gaat worden. Goed dat je het deelt, maar het wordt wel vanaf nu allemaal weer heel vermoeiend.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dit vind ik een interessant plaatje uit de technische briefing door Van Dissel: voor de leeftijdsgroep 40-64 jaar vormen scholen en kinderopvang de belangrijkste setting van clusters van besmettingen.
[ afbeelding ]
Dat praatje kennen we onderhand wel toch?quote:Op woensdag 18 november 2020 10:02 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het al met al een heel positief verhaal van Van Dissel: we zijn er nog niet, maar we zitten op de goede weg.
Ik begrijp dat jij het wel goed kunt lezen? Kun je het misschien uitleggen voor de minder intelligente users onder ons?quote:Op woensdag 18 november 2020 10:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit wordt een plaatje dat door iedereen verkeerd geïnterpreteerd gaat worden. Goed dat je het deelt, maar het wordt wel vanaf nu allemaal weer heel vermoeiend.
Dit is het soort gasten dat de confrontatie opzoekt waar mogelijk en met spierballentaal zichzelf wel naar binnen vecht. Daar zitten er best wat van binnen de politie, en nog meer bij BOA's. Ik verwacht ook wel dat ze het weten maar dat ze denken: Dit is veel makkelijker.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat het geaccepteerd wordt, betekent niet dat het ook mag. Volgens mij is daar altijd nog een huiszoekingsbevel voor nodig (lijkt mij)
Wel raar dat de agenten de regels onderling niet weten / hetzelfde zijn. Zou verwachten dat dit juist een onderwerp is dat momenteel wel duidelijk moet zijn bij hen qua regels.
Het is logischer om dan een maximaal aantal aanwezigen te noemen. Of je dan bij de een of bij de ander op bezoek gaat (7 naar 3 mag niet, 3 naar 7 mag wel) maakt nu wel uit, maar bij een maximaal aantal aanwezigen niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
In een cluster van 6 extra is de kans op de aanwezigheid van een besmet persoon nog vrij klein, als je meer mensen gaat uitnodigen neemt die kans toe en het aantal potentiële mensen dat deze besmettelijke kan besmetten ook.
Het is vrij logisch om een maximale grootte van gastenaantallen te adviseren.
Die tellen officieel ja, maar uiteraard kun je wel doelen voor jezelf stellen die je voor jezelf kunt halen. Verschilt ook wel per persoon natuurlijk, ik kan zelfs prima toewerken naar een bepaald doel op mijn hometrainer, dus ook met hardlopen Als ik straks 10km onder de 50 minuten loop volgens het horloge dat ik altijd gebruik (en waar ik dus ook mee vergelijk) ben ik gewoon apetrots, ook als dat nog niet in een officiële wedstrijd is. En nee, 10km is geen nieuwe afstand, dat heb ik vaak zat gelopen.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:00 schreef alpeko het volgende:
[..]
Met hardlopen tellen ook alleen de officiële tijden. Je loopt geen PR's in een training. En Strava voor hardlopen is... mehhh.
Mwa, niet met je eens. De kick van zo'n evenement is uniek.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou nee. Ik vind het erg fijn als ik dadelijk die afstand loop. Ik heb hem al uitgezet als route in Endomondo. En als ik het heb gedaan, ben ik trots op mezelf. Ik zou niet trotser zijn als ik het op de bewuste datum in september bij de officiele loop zou doen.
Maar goed, dat kan natuurlijk van persoon tot persoon verschillen, maar er zijn wel mogelijkheden.
Dat is dus perceptie. En ik snap best dat je er anders in staat. Ik probeer altijd zoveel mogelijk te kijken naar wat wel kan. Negatief doen over wat niet kan, maakt niet dat ik me fijner ga voelen.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dat werkt alleen als je dat nog niet hebt gelopen. Als je die afstanden iedere week loopt, dan telt maar één ding: wedstrijden lopen. Dat is voor mij sowieso de enige motivatie. Ieder jaar progressie boeken. Voor het eerst in de ruim 10 jaar dat ik loop geen PR gelopen dit jaar want geen wedstrijd. Ja op de 10 mijl maar dat was in training.
Het plaatje oogt perfect voor diegenen die zeggen dat de scholen de belangrijkste bron van besmettingen zijn voor kinderen tussen de 13 en de 17 en dat scholen een aandrijver zijn voor deze nieuwe golf. Echter, het hele grafiekje gaat over de herleidbare clusterbesmettingen binnen de leeftijdsgroep. Dus 13-17-jarigen die elkaar besmetten? Hoe en waar gaan die elkaar besmetten? Op die ene plek waar 13-17-jarigen elkaar tegenkomen - op school. Over de absolute rol van de scholen in de besmetting van 13-17-jarigen en hun rol in het besmetten van andere leeftijdsgroepen (zeg maar, iedereen die niet 13-17 is) zegt het dus helemaal niets. En over de meeste besmettingen onder jongeren zegt het ook niets.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij het wel goed kunt lezen? Kun je het misschien uitleggen voor de minder intelligente users onder ons?
Kijk, en zo kunnen mensen verschillen van elkaar.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa, niet met je eens. De kick van zo'n evenement is uniek.
Max dertig man, mondkapjes op, acht uur dicht en geen alcohol schenken.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Okay wat is de definitie van 'mondjesmaat'.... dan
Dit topic loopt anders ook goed hard hoor.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:09 schreef Cue_ het volgende:
Moeten de specifieke hardloopzaken niet in het hardlooptopic?
Wacht maar tot Hugo de Jonge vanmiddag weer een hersenspinsel heeft.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dit topic loopt anders ook goed hard hoor.
Oke bedankt. Zegt het ook iets over winkelbezoek? Is dit bewust weggelaten? Is het verwaarloosbaar? Valt het onder een andere categorie?quote:Op woensdag 18 november 2020 10:11 schreef VoMy het volgende:
aar 13-17-jarigen elkaar tegenkomen - op school. Over de absolute rol van de scholen in de besmetting van 13-17-jarigen en hun rol in het besmetten van andere leeftijdsgroepen (zeg maar, iedereen die niet 13-17 is) zegt het dus helemaal niets. En over de meeste besmettingen onder jongeren zegt het ook niets.
Dat was dan ook te verwachten. Die van eind September sloegen nergens op.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:23 schreef Cue_ het volgende:
Zit even VanDissel terug te kijken. Maar je ziet wel echt het effect van de 15 oktober maatregelen tov die van eind september.
Die sloegen wel ergens op. Sportkantines moesten toen al dicht, geen publiek meer en Rutte deed zijn 'dringend advies' voor mondkapjes waar direct 90 procent zich aan conformeerde, onder anderen.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat was dan ook te verwachten. Die van eind September sloegen nergens op.
Je zou eigenlijk inderdaad de verschillende settings moeten compenseren voor de aldaar doorgebrachte tijd.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het plaatje oogt perfect voor diegenen die zeggen dat de scholen de belangrijkste bron van besmettingen zijn voor kinderen tussen de 13 en de 17 en dat scholen een aandrijver zijn voor deze nieuwe golf. Echter, het hele grafiekje gaat over de herleidbare clusterbesmettingen binnen de leeftijdsgroep. Dus 13-17-jarigen die elkaar besmetten? Hoe en waar gaan die elkaar besmetten? Op die ene plek waar 13-17-jarigen elkaar tegenkomen - op school. Over de absolute rol van de scholen in de besmetting van 13-17-jarigen en hun rol in het besmetten van andere leeftijdsgroepen (zeg maar, iedereen die niet 13-17 is) zegt het dus helemaal niets. En over de meeste besmettingen onder jongeren zegt het ook niets.
28 sept ging ook de horeca om 10 uur dicht, ook niet een onbelangrijkequote:Op woensdag 18 november 2020 10:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat was dan ook te verwachten. Die van eind September sloegen nergens op.
Ik denk dat het inmiddels wel duidelijk is dat scholen een aanzienlijke rol spelen in de verspreiding van het virus. Van Dissel gaf dat in de briefing ook aan (toen hij wees op 6,3% van de besmettingen die er plaatsvinden) en voegde er nog aan toe dat besloten is de scholen open te houden vanwege het maatschappelijke belang. Dat heeft hij vaker gezegd; het is allang niet meer het controversiële standpunt dat jij ervan maakt.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het plaatje oogt perfect voor diegenen die zeggen dat de scholen de belangrijkste bron van besmettingen zijn voor kinderen tussen de 13 en de 17 en dat scholen een aandrijver zijn voor deze nieuwe golf. Echter, het hele grafiekje gaat over de herleidbare clusterbesmettingen binnen de leeftijdsgroep. Dus 13-17-jarigen die elkaar besmetten? Hoe en waar gaan die elkaar besmetten? Op die ene plek waar 13-17-jarigen elkaar tegenkomen - op school. Over de absolute rol van de scholen in de besmetting van 13-17-jarigen en hun rol in het besmetten van andere leeftijdsgroepen (zeg maar, iedereen die niet 13-17 is) zegt het dus helemaal niets. En over de meeste besmettingen onder jongeren zegt het ook niets.
Ik doe niet negatief. Ik geef alleen aan dat er maar één doel overblijft in mijn geval: onderhoud plegen en zorgen dat ik er sta als het wel kan. Ik sla niks over qua training maar het heeft voor mij geen nut om te trainen op specifieke zaken. Dat kan pas als er iets op de agenda staat. En dat geldt voor meerdere sporters. Voor mij persoonlijk maakt het niet veel uit op dit moment. Winter is bij altijd puur onderhoud. In feb begin ik pas met toewerken naar m'n seizoen. En daarbij houd ik ook rekening met 0 wedstrijden voor de zomer.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is dus perceptie. En ik snap best dat je er anders in staat. Ik probeer altijd zoveel mogelijk te kijken naar wat wel kan. Negatief doen over wat niet kan, maakt niet dat ik me fijner ga voelen.
Dat was oktober ook dacht ik. Paar dagen voor m’n verjaardag volgens mij nog uit eten geweest.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
28 sept ging ook de horeca om 10 uur dicht, ook niet een onbelangrijke
Oh dan ben ik abuis, ik dacht dat dat de maatregelen waren 'kroegen uurtje eerder dicht'..quote:Op woensdag 18 november 2020 10:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
28 sept ging ook de horeca om 10 uur dicht, ook niet een onbelangrijke
Ook goed om de zorg te ontlasten.... thuis/zelf kun je natuurlijk prima stretchen, rekken en knellen.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De KNVB richt zich op een hervatting van de competities per medio januari. Prima, maar dan wil ik wel graag een aantal keer getraind hebben voordat we en masse onze pezen afscheuren. Begin Januari beginnen met gezamenlijk trainen zie ik niet gebeuren, jij?
Dat valt ook niet te modelleren. Ik snap dat wel.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:37 schreef Momo het volgende:
Ik zie bij die technische briefing wel de aanname dat tot in een januari een geleidelijke afname is. Maar het effect van kerst en nieuw en oud gaan we wel zien. Dat is daar in niet verwerkt.
Welkom terug! Volgens mij zei @Jor_Dii gisteren nog dat Duitsland het hoogste aantal overlijdens sinds april had, dat lijkt me ook niet succesvol. Wat zie jij als wel succesvol op dit moment? Aziatische landen, Oceanië?quote:Op woensdag 18 november 2020 10:36 schreef Gretzl het volgende:
Tenminste 4 maanden afschaling van de reguliere zorg omdat kabinet en OMT inzetten op een R van rond de 0,9 en niet een lagere waarde. Dit kun je onmogelijk een succesvol beleid noemen.
[ twitter ]
Kwam opnieuw ter sprake in de TK presentatie, van Dissel laveert handig weg dat het effect van een individuele maatregel niet is aan te geven. Prachtge show(case).quote:Op woensdag 18 november 2020 09:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En we weten hoe goed daar naar geluisterd wordt. Alleen het meest onzinnige advies wordt redelijk opgevolgd, mondkapjes dragen. En dat is puur en alleen omdat het lekker makkelijk is en mensen bang zijn om erop aangekeken te worden.
Dat ze vervolgens de Ikea, Action, 2 supermarkten, groentenboer, slager, bakker en nog 16 andere winkels bezoeken is van ondergeschikt belang.
En dan uitgerekend die mondkapjes gaan verplichten. Hoe krijg je het bedacht
Er is een kleine groep die voor dit soort dingen niemand heeft, maar ik denk dat veel van hun ook geen zin hebben om andere mensen te bellen en allemaal afspraken te maken om dit soort dingen te regelen. Even snel zelf doen...quote:Op woensdag 18 november 2020 10:39 schreef Gretzl het volgende:
Van Dissel gaf aan dat ie het begrijpelijk vond dat mensen die met corona besmet zijn niet in zelfisolatie gaan als ze hun kinderen naar school moeten brengen (en daar gee andere oplossing voor bedenken) of nog hun boodschappen in de supermarkt moeten doen. Dat is toch allebei gewoon makkelijk oplosbaar?
[ twitter ]
Een van de belangrijkste redenen dat Nederland al maanden aanmoddert in de tweede golf is dat er zo'n groot percentage coronapositieven niet in quarantaine gaat, en dat er nul consequenties aan zitten. Te vrijblijvend. Als je effectief nieuwe besmettingen wilt voorkomen moet je er meer dwang achter zetten.
Dat werken ze ook zelf in de hand door te vragen of je langer dan 15 minuten op kleine afstand van iemand geweest bent. Lijkt me logisch dat mensen dan denken: Ik ren even snel door de supermarkt heen met een mondkapje op, dan ben ik nooit 15 minuten bij iemand in de buurt.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Er is een kleine groep die voor dit soort dingen niemand heeft, maar ik denk dat veel van hun ook geen zin hebben om andere mensen te bellen en allemaal afspraken te maken om dit soort dingen te regelen. Even snel zelf doen...
Je kan hier om blijven zeuren maar je weet inmiddels toch wel dat het gewoon bij verzoeken blijftquote:Een van de belangrijkste redenen dat Nederland al maanden aanmoddert in de tweede golf is dat er zo'n groot percentage coronapositieven niet in quarantaine gaat, en dat er nul consequenties aan zitten. Te vrijblijvend. Als je effectief nieuwe besmettingen wilt voorkomen moet je er meer dwang achter zetten.
Las het ook. In het voorjaar hebben we als het goed is de eerste vaccins al. Lekker op tijd dus ja.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:42 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)l#coral_talk_wrapper
Veel te laat natuurlijk. Vooral omdat het pas in het voorjaar wordt ingevoerd. Waarom duurt het in Nederland altijd zo enorm lang om dit soort maatregelen in te voeren? Andere Europese landen hebben dit zo geregeld.
Lekker gemakkelijk daar op het zuidelijk halfrond. Onze zomer zag er ook zo uit.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:43 schreef Gretzl het volgende:
In Australië (25 miljoen inwoners) gaan ze waarschijnlijk een zorgeloze kerst tegemoet
[ afbeelding ]
Maar er komt 2 weken sluiting aan, kerstvakantie. Als iedereen dan es gewoon 2 weekjes thuis, eigen omgeving blijft en niet op vakantie/samendrommen op centerparcs, dan verwacht ik geen grote piek in januari.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:30 schreef alpeko het volgende:
Ik doe niet negatief. Ik geef alleen aan dat er maar één doel overblijft in mijn geval: onderhoud plegen en zorgen dat ik er sta als het wel kan. Ik sla niks over qua training maar het heeft voor mij geen nut om te trainen op specifieke zaken. Dat kan pas als er iets op de agenda staat. En dat geldt voor meerdere sporters. Voor mij persoonlijk maakt het niet veel uit op dit moment. Winter is bij altijd puur onderhoud. In feb begin ik pas met toewerken naar m'n seizoen. En daarbij houd ik ook rekening met 0 wedstrijden voor de zomer.
Ja, precies. En de sociale controle is waarschijnlijk gering, want mensen praten dit gedrag voor zichzelf en anderen goed. Lijkt me dat ouders met schoolgaande kinderen er relatief laks in zijn, omdat ze geen gedoe willenquote:Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Er is een kleine groep die voor dit soort dingen niemand heeft, maar ik denk dat veel van hun ook geen zin hebben om andere mensen te bellen en allemaal afspraken te maken om dit soort dingen te regelen. Even snel zelf doen...
Het is binnen Nederland in ieder geval niet aan te wijzen wat het effect is van één maatregel als gelijktijdig andere maatregelen worden ingevoerd of als er andere veranderende omstandigheden zijn. Maar op een wat globaler niveau moet dat wel mogelijk zijn, dus maatregelen getroffen in zoveel mogelijk landen vergelijken op hun effectiviteit. Perfect wordt zo'n analyse niet, maar het is wel een zinnige exercitie. Gisteren deelde iemand nog een recent onderzoek hiernaar. Ik zal even kijken of er iets over mondkapjes in staat. Ik meen dat er alleen zoiets in stond als 'het beschikbaarstellen van persoonlijke beschermingsmiddelen'.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwam opnieuw ter sprake in de TK presentatie, van Dissel laveert handig weg dat het effect van een individuele maatregel niet is aan te geven. Prachtge show(case).
Kortom zodra men meer dan één maatregel neemt is dat dus net als de routekaart niet meer afzonderlijk te bespreken omdat alles samenhangt.... hoe is daarbij te "verweven" om nog inzicht over/in te bieden.
Deze werkwijze moet ik onthouden bij mijn toekomstige onderhandelingsdeals van contracten waarbij er geen keuze mogelijk is en ik zelf uitvoerder wel vrij ben om te doen wat ik vind.
Daar is het nu zomer. Bij ons was het precies zo in de zomer dus die gasten hebben gewoon geluk met het seizoenquote:Op woensdag 18 november 2020 10:43 schreef Gretzl het volgende:
In Australië (25 miljoen inwoners) gaan ze waarschijnlijk een zorgeloze kerst tegemoet
[ afbeelding ]
Nou, zorgeloos.. Melbourne heeft meer dan 100 dagen in lockdown gezeten. Even gezocht wat de huidige maatregelen daar zijn: https://www.theguardian.c(...)ny-people-over-housequote:Op woensdag 18 november 2020 10:43 schreef Gretzl het volgende:
In Australië (25 miljoen inwoners) gaan ze waarschijnlijk een zorgeloze kerst tegemoet
[ afbeelding ]
Nee hoor, Nederland kwam nooit in de buurt van deze aantallen.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:45 schreef galantis het volgende:
[..]
Lekker gemakkelijk daar op het zuidelijk halfrond. Onze zomer zag er ook zo uit.
Zorgeloosheid lijkt enkel gedefinieerd door lage besmettingscijfers, ofzo.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou, zorgeloos.. Melbourne heeft meer dan 100 dagen in lockdown gezeten. Even gezocht wat de huidige maatregelen daar zijn: https://www.theguardian.c(...)ny-people-over-house
Zelfs scholen zijn daar nog gesloten. Lijkt me nou niet dat je dat een zorgeloze kerst kunt noemen.
Nee, Australië heeft al vanaf juli een pakket aan maatregelen genomen om de potentiële tweede golf in te dammen. Zij hebben het voorbeelden van Nieuw-Zeeland en Oost-Aziatische landen gevolgd. Als de regering daar hetzelfde had gedaan als de meeste Europese landen hadden ze nu ook te maken gehad met hoge, ongecontroleerde verspreiding.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar is het nu zomer. Bij ons was het precies zo in de zomer dus die gasten hebben gewoon geluk met het seizoen
Edit..is al gezegd zie ik.
Sorry, maar ik vind dit echt alles behalve adequaat. Dit is alsof je je huis in de brand steekt omdat er een spin in je huis zit. In het geval Australië kan ik dat nog begrijpen met de nope-spinnen, maar ik snap niet hoe iemand dit succesvol kan noemen.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee hoor, Nederland kwam nooit in de buurt van deze aantallen.
Het succesvolle Australische coronabeleid heeft niks te maken met de seizoenen. Men heeft daar nooit een serieus grote eerste of tweede golf gehad, omdat ze dat simpelweg niet wilden en tijdig adequaat ingrepen.
De deelstaat Zuid-Australië gaat met ingang van vandaag weer 2 weken in complete lockdown omdat er een stuk of twintig besmettingen zijn opgedoken. Dergelijke maatregelen blijven dus boven de markt hangen, en die kunnen ook zomaar genomen worden op 21 december. Zorgeloos is nogal een betrekkelijk begrip in dit geval.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou, zorgeloos.. Melbourne heeft meer dan 100 dagen in lockdown gezeten. Even gezocht wat de huidige maatregelen daar zijn: https://www.theguardian.c(...)ny-people-over-house
Zelfs scholen zijn daar nog gesloten. Lijkt me nou niet dat je dat een zorgeloze kerst kunt noemen.
Scheelt ook dat het een eiland is en in- en uitreizen makkelijk te beperken zijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef Gretzl het volgende:
Nee hoor, Nederland kwam nooit in de buurt van deze aantallen.
Het succesvolle Australische coronabeleid heeft niks te maken met de seizoenen. Men heeft daar nooit een serieus grote eerste of tweede golf gehad, omdat ze dat simpelweg niet wilden en tijdig adequaat ingrepen.
Als je succesvol definieert als 'operatie geslaagd, patiënt overleden', dan heb je helemaal gelijk.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee hoor, Nederland kwam nooit in de buurt van deze aantallen.
Het succesvolle Australische coronabeleid heeft niks te maken met de seizoenen. Men heeft daar nooit een serieus grote eerste of tweede golf gehad, omdat ze dat simpelweg niet wilden en tijdig adequaat ingrepen.
Kinderen van mensen die positief getest zijn, moeten toch niet naar school?quote:Op woensdag 18 november 2020 10:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Er is een kleine groep die voor dit soort dingen niemand heeft, maar ik denk dat veel van hun ook geen zin hebben om andere mensen te bellen en allemaal afspraken te maken om dit soort dingen te regelen. Even snel zelf doen...
Die "truc" hoor ik ook van mijn buurman. Gewoon (door)vragen of "ze" binnen mogen rondkijken, werkt in 9 van de 10 gevallen omdat mensen geïntimideerd zullen zijn. Wanneer iemand dan "nee" zegt, wordt dat "onthouden" en heeft dan vast een "in aanmerking te nemen" reden om ergens in de toekomst wat nader aandacht voor te geven.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zijn ook 100.000 verschillende meningen. Broer van een vriend van me werkt bij de politie, die wist die vriend van me te vertellen dat de politie altijd binnen mag treden als ze zien dat je meer dan 4 mensen binnen hebt zitten, dat daar geen melding voor overlast ofzo voor nodig is. Zijn collega's betwistten het ook, maar hij had zoiets van: Ach, ik bel gewoon aan en zeg "Ik wil nu binnen kijken" en veel mensen accepteren het gewoon.
Als je dat soort dingen in je omgeving hoort ga je ook twijfelen over wat wel/niet mag. Je zou het zo duidelijk moeten formuleren dat er geen enkele twijfel over kan bestaan.
Je noemt een deelstaat waar nog wat strengere maatregelen gelden dan in de rest va het land. Precies wel de deelstaat waar de community spread het hoogst was.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou, zorgeloos.. Melbourne heeft meer dan 100 dagen in lockdown gezeten. Even gezocht wat de huidige maatregelen daar zijn: https://www.theguardian.c(...)ny-people-over-house
Zelfs scholen zijn daar nog gesloten. Lijkt me nou niet dat je dat een zorgeloze kerst kunt noemen.
Geen idee eigenlijkquote:Op woensdag 18 november 2020 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kinderen van mensen die positief getest zijn, moeten toch niet naar school?
Waar lees je dat?quote:Op woensdag 18 november 2020 10:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De deelstaat Zuid-Australië gaat met ingang van vandaag weer 2 weken in complete lockdown omdat er een stuk of twintig besmettingen zijn opgedoken. Dergelijke maatregelen blijven dus boven de markt hangen, en die kunnen ook zomaar genomen worden op 21 december. Zorgeloos is nogal een betrekkelijk begrip in dit geval.
De zieke in thuisisolatie, de rest in quarantaine. Volgens mij is dat de bedoeling.quote:
quote:Wat zijn de regels als iemand in huis corona heeft?
U hoort van de GGD wat u moet doen:
Degene met corona gaat thuis in isolatie (dat betekent zoveel mogelijk afstand houden van huisgenoten).Lees de brief met leefregels voor positief geteste coronapatiënten;
De rest van het gezin blijft 10 dagen thuis (in quarantaine) vanaf het laatste risicovolle contact, dus ook de kinderen;
Wie klachten krijgt laat zich testen, ook de kinderen.
https://www.bbc.com/news/world-australia-54983104quote:The state of South Australia will enter an immediate six-day lockdown to curb the spread of a coronavirus outbreak discovered days ago.
The state has detected 36 cases since infections were found in Adelaide on Sunday, the first community cases detected in six months.
Authorities say the "circuit breaker" measures were necessary to stop the virus' spread "at the beginning".
Australia has previously also responded aggressively to small outbreaks.
South Australia coronavirus outbreak: what are the rules and do they apply to me?quote:
Wat strengere maatregelen? Meer dan 100 dagen (112 was 't volgens mij om precies te zijn) in lockdown. Scholen gesloten. Mensen meer dan 100 dagen niet meer dan 1km van hun huis af. Niemand thuis mogen ontvangen.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Je noemt een deelstaat waar nog wat strengere maatregelen gelden dan in de rest va het land. Precies wel de deelstaat waar de community spread het hoogst was.
In de meeste Australische deelstaten kan/mag veel meer dan in Nederland nu. Men tolereerde dat simpelweg niet dat COVID-19 zich ongebreideld over het hele land zou verspreiden. Het succes heeft idd mede te maken met lokale lockdown in plaatsen waar het uit de hand liep. Dat is imo beter dan een heel land in gedeeltelijke lockdown waarbij de horeca, theater-/concertzalen en veel andere instellingen maanden dicht blijven en je nauwelijks mensen mag zien.
En hier alle maatregelen (even in een spoiler, is een lange lijst). Om het even in context te plaatsen, dit is omdat er 36 cases gevonden zijn:quote:South Australia coronavirus outbreak: what are the rules and do they apply to me?
As of midnight on Wednesday 18 November, residents of South Australia are subject to a strict lockdown and wide-ranging restrictions.
You can read all about South Australia’s restrictions and coronavirus lockdown rules here.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Beter een korte lockdown van 6 dagen die extreem effectief is dan maanden aanmodderen in een gedeeltelijke/intelligente lockdown waarmee je nog steeds ongecontroleerde verspreiding houdt.quote:South Australia's restrictions from Thursday 19 November
People must stay home and cannot leave for exercise
Mask-wearing to be mandatory in public
All schools and universities closed except for children of essential workers
Shops, restaurants, cafes and pubs closed with no takeaway options
Bans on regional travel
6 dagen strenge lockdown + 8 dagen met minder beperkende restricties. Omdat ze juist willen voorkomen dat de hele deelstaat/stad in langdurige lockdown moet, want ze weten dat de situaties met 36 cases in deze periode extreem snel uit de hand kan lopen. Het is toch niet zo moeilijk om te begrijpen waarom Australië het liefst zo vroeg mogelijk ingrijpt als er sprake is van een nieuw lokaal cluster?quote:Op woensdag 18 november 2020 11:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Over Zuid-Australië trouwens, hier:
[..]
quote:Op woensdag 18 november 2020 11:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat strengere maatregelen? Meer dan 100 dagen (112 was 't volgens mij om precies te zijn) in lockdown. Scholen gesloten. Mensen meer dan 100 dagen niet meer dan 1km van hun huis af. Niemand thuis mogen ontvangen.
Over Zuid-Australië trouwens, hier:
[..]
En hier alle maatregelen (even in een spoiler, is een lange lijst). Om het even in context te plaatsen, dit is omdat er 36 cases gevonden zijn:Heerlijk 112 dagen in je eigen gevangenis zitten voor een ziekte die amper gevolgen voor mij zal hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niemand heeft dan ook ooit beweerd dat je met één strenge lockdown klaar bent.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De deelstaat Zuid-Australië gaat met ingang van vandaag weer 2 weken in complete lockdown omdat er een stuk of twintig besmettingen zijn opgedoken. Dergelijke maatregelen blijven dus boven de markt hangen, en die kunnen ook zomaar genomen worden op 21 december. Zorgeloos is nogal een betrekkelijk begrip in dit geval.
Kleine impact? Hier nog een keer de maatregelen maar dan niet in spoiler, dit is echt belachelijk naar mijn mening:quote:Op woensdag 18 november 2020 11:00 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Beter een korte lockdown van 6 dagen die extreem effectief is dan maanden aanmodderen in een gedeeltelijke/intelligente lockdown waarmee je nog steeds ongecontroleerde verspreiding houdt.
Hoe sneller je ingrijpt, hoe minder lang de maatregelen hoeven te duren en hoe kleiner de impact is op de samenleving en de economie.
Dit kun je toch niet succesvol noemen? Dit is het schoolvoorbeeld van een overreactie. Wanneer de pandemie over is is het land failliet.quote:• No one in the state will be allowed to leave their homes for six days, other than for essential reasons. Wherever people are from tonight, they will need to remain for the duration of the lockdown.
• All schools will be shut, with only vulnerable children and children of essential workers given exclusions.
• Childcare will also close, but children of essential workers are excluded.
• People will not be allowed to leave their homes for exercise, whether indoor or outdoor.
• Takeaway food shops will be shut.
• Universities will be shut.
• Restaurants, cafes, pubs, food courts and other food venues will be closed.
• Weddings and funerals are banned for the duration of the lockdown.
• Elective surgeries will also be halted, with exceptions made for urgent operations.
• Home inspections and auctions will also be halted.
• All outdoor sports and physical activity is no longer allowed.
• People will not be allowed to travel within the state, including to holiday homes.
• Schoolies has been cancelled.
• Aged care and residential disability care facilities are in lockdown.
• Factories are closed, with exceptions made for food and medical products and essential maintenance.
• The construction industry must shut down for the duration of the lockdown.
• People are advised to wear face masks when they leave their homes, although it is encouraged not mandatory.
• Families with joint custody arrangements have been asked to find an arrangement that works for the next six days, without moving between houses.
Je leek een geïnteresseerde vraag aan @Gretzl te stellen, maar nu lijkt het erop dat je een oude discussie wilt oprakelen. Of nou ja, discussie... het eindeloos herhalen van de eigen standpunten.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kleine impact? Hier nog een keer de maatregelen maar dan niet in spoiler, dit is echt belachelijk naar mijn mening:
[..]
Dit kun je toch niet succesvol noemen? Dit is het schoolvoorbeeld van een overreactie. Wanneer de pandemie over is is het land failliet.
Jaap is koning.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik blijf het bewonderenswaardig vinden hoe Van Dissel op bijv. Van Haga reageert. Hij staat iedereen even rustig en serieus te woord. Hij is mijn voorbeeld!
Het grootste deel van de Australiërs, net als bijvoorbeeld het grootste deel van de 1,4 miljard Chinezen, heeft relatief weinig last gehad van coronamaatregelen. Omdat er in die landen alleen sprake is geweest van lokale uitbraken, met dank aan hun resolute containmentbeleid waar gestreefd wordt naar een zo laag mogelijk aantal nieuwe besmettingen.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:02 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Heerlijk 112 dagen in je eigen gevangenis zitten voor een ziekte die amper gevolgen voor mij zal hebben.
Zo kun je het zien ja. Ik probeer te begrijpen waarom Australië als succesvol gezien wordt. Ik ben van mening dat Australië gigantisch overreageert. Ik snap best dat er een balans moet zijn tussen de twee.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je leek een geïnteresseerde vraag aan @:Gretzl te stellen, maar nu lijkt het erop dat je een oude discussie wilt oprakelen. Of nou ja, discussie... het eindeloos herhalen van de eigen standpunten.
Nogmaals, waaruit blijkt dan dat de overall impact van de maatregelen in South-Australia zwaarder zou zijn dan in bijvoorbeeld Nederland? Hier hebben we zowel in het voorjaar als in het najaar te maken met zware beperkingen, omdat het kabinet geen inspanning heeft gedaan om het virus in te dammen naar nul. De maatregelen voor Nederland zullen helaas voor een veel langere periode van kracht blijven.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kleine impact? Hier nog een keer de maatregelen maar dan niet in spoiler, dit is echt belachelijk naar mijn mening:
[..]
Dit kun je toch niet succesvol noemen? Dit is het schoolvoorbeeld van een overreactie. Wanneer de pandemie over is is het land failliet.
Ik kwam hem per ongeluk tegen toen ik iets opzocht over wat er gezegd werd in de technische briefing van net. Maar dit was mijn eerste keer in vrij lange tijd dat ik 'm aanhaalde, het zal weer lang duren voor het nog eens gebeurd.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:07 schreef Claudia_x het volgende:
Jemig, @:VoMy, waarom negeer je Bert niet gewoon? Als hij 'lees even mee' schrijft hoef je dat niet te doen, hè?
Ik was er juist blij mee dat die Twitterdraadjes hier niet meer zoveel werden aangegehaald.
Wat meteen het belangrijkste argument tegen 'even de tanden op elkaar met een harde lockdown, dan kunnen we daarna weer verder met ons leven' is. Het wordt met regelmaat gepresenteerd als een mooie oplossing (niet noodzakelijk door jou trouwens) terwijl het dat helemaal niet is. Wel een recept om bij een volgende opleving genoodzaakt te zijn weer hetzelfde te doen.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niemand heeft dan ook ooit beweerd dat je met één strenge lockdown klaar bent.
Je begon er vorige week en de week daarvoor ook al over. Laat het gewoon rusten zou ik zeggen.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik kwam hem per ongeluk tegen toen ik iets opzocht over wat er gezegd werd in de technische briefing van net. Maar dit was mijn eerste keer in vrij lange tijd dat ik 'm aanhaalde, het zal weer lang duren voor het nog eens gebeurd.
Bespaar je de moeite.quote:Op woensdag 18 november 2020 10:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is binnen Nederland in ieder geval niet aan te wijzen wat het effect is van één maatregel als gelijktijdig andere maatregelen worden ingevoerd of als er andere veranderende omstandigheden zijn. Maar op een wat globaler niveau moet dat wel mogelijk zijn, dus maatregelen getroffen in zoveel mogelijk landen vergelijken op hun effectiviteit. Perfect wordt zo'n analyse niet, maar het is wel een zinnige exercitie. Gisteren deelde iemand nog een recent onderzoek hiernaar. Ik zal even kijken of er iets over mondkapjes in staat. Ik meen dat er alleen zoiets in stond als 'het beschikbaarstellen van persoonlijke beschermingsmiddelen'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zie het zo: Ha, Gretzl is er weer! Kunnen we hem fijn aanvallen op zijn idiote ideeën over de rode hamer!quote:Op woensdag 18 november 2020 11:08 schreef chratnox het volgende:
Je kunt het zien als het herhalen van eigen standpunten, zo zie ik het niet.
Vorige week = 7 dagen? Dat vind ik best lang geleden eigenlijk. Toch een deeltje of 60.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je begon er vorige week en de week daarvoor ook al over. Laat het gewoon rusten zou ik zeggen.
Dat je anderen kunt besmetten boeit je niet?quote:Op woensdag 18 november 2020 11:02 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Heerlijk 112 dagen in je eigen gevangenis zitten voor een ziekte die amper gevolgen voor mij zal hebben.
Als je de doelstelling van Australië in ogenschouw neemt is het geen overreactie. Als je vergelijkt met het gemiddelde maatregelenpakket en het moment van ingrijpen van Europese landen allicht wel.quote:Op woensdag 18 november 2020 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zo kun je het zien ja. Ik probeer te begrijpen waarom Australië als succesvol gezien wordt. Ik ben van mening dat Australië gigantisch overreageert. Ik snap best dat er een balans moet zijn tussen de twee.
Die vraag had ik nog niet gelezen. Ik ken niet alle ins en outs van de Duitse situatie. Maar de redenen waarom het daar mis gaat zijn waarschijnlijk grotendeels gelijk aan die van andere Europese landen.quote:Overigens, de initiële vraag die ik stelde ging over Duitsland, of hij enig idee heeft waarom daar het aantal overlijdens ineens zo hoog was. Wat daar fout gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |