Dan is er toch geen probleem? Dus hoe eng is dit werkelijk?quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:49 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Dat zijn organisaties die regels maken voor de door hun beheerde gebouwen of omgevingen. Dat is heel wat anders dan een overheid, die kan dat wettelijk niet organiseren omdat het tegen de grondwet in gaat.
Heb je het nou over de grondwet? Je mag inderdaad niet discrimineren op basis van iets waar mensen niks aan kunnen doen (leeftijd, geslacht, etniciteit, etc.). Maar je mag natuurlijk wel eisen stellen. Als je wil autorijden, heb je een rijbewijs nodig. Het staat iedereen vrij om er een te halen, dus het is geen discriminatie. Met een vaccinatie is dat net zo.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:37 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om zich te laten vaccineren. Wil je het niet, prima. Je hebt een iets grotere kans om ziek te worden, verder niet. Maatregelen kunnen enkel en alleen voor de hele bevolking gelden, onderscheid maken is wettelijk onmogelijk en al helemaal niet wenselijk.
Uiteraard is mitigatie ook een bekende strategie in het omgaan met virusuitbraken. Het is echter overtuigend bewezen dat het geen sterke aanpak is in geval van COVID-19. Landen die consequent voor containment/indammen hebben gekozen hebben veel minder last gehad van eerste/tweede/derde golven en hebben over het geheel van de tijd minder langdurige ingrijpende maatregelen hoeven nemen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kan ook strategie zijn. We zien in heel Europa dat het langdurig onder controle houden van het virus niet haalbaar is.
Wellicht moet je dan kiezen voor knipperlichtbeleid. Ik vind dat niet perse tof, maar misschien is dat het minst slechte...
Onzin. Je hebt in zo'n korte tijd geen enkel idee van de effecten op langetermijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Degenen die het ontwikkeld hebben worden er hopelijk schatrijk van inderdaad. Het is nogal een prestatie om die vaccins in zo'n korte tijd te ontwikkelen. Dat er tussenhandelaren en lobbyisten geld aan verdienen is ook gemeengoed. Als dat een probleem voor je is, moet je misschien ook geen huis willen kopen, of kleren, een iPhone want er blijft altijd iets aan de strijkstok hangen.
Niet overal buiten Europa, maar in China en Nieuw-Zeeland kunnen ze het wel, dat thuis blijven.quote:
Het is geen probleem idd, wat je wil kan simpelweg niet. Je idee is eng omdat je bepaalde groepen uit wil sluiten van de maatschappij omdat ze een mening hebben.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dan is er toch geen probleem? Dus hoe eng is dit werkelijk?
Het staat je vrij om een rijbewijs te halen. Als je die niet haalt kun je met het OV alsnog het hele land door. Qarrad wil iemand buiten de maatschappij zetten om een weigering van een vaccinatie. Dat is nogal een verschil.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Heb je het nou over de grondwet? Je mag inderdaad niet discrimineren op basis van iets waar mensen niks aan kunnen doen (leeftijd, geslacht, etniciteit, etc.). Maar je mag natuurlijk wel eisen stellen. Als je wil autorijden, heb je een rijbewijs nodig. Het staat iedereen vrij om er een te halen, dus het is geen discriminatie. Met een vaccinatie is dat net zo.
Klopt, dat beeld is onvolledig maar zelfs bij een percentage aan bijwerkingen zoals Pandemrix, dat zeldzaam hoog was, is het een zodanig klein aandeel dat het middel het doel meer dan heiligt.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Onzin. Je hebt in zo'n korte tijd geen enkel idee van de effecten op langetermijn.
Dan heb je het over een land waar ze voordeuren dichtlassen respectievelijk een eiland. Je snapt zelf toch ook wel dat dat onvergelijkbaar is.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:52 schreef Fred het volgende:
[..]
Niet overal buiten Europa, maar in China en Nieuw-Zeeland kunnen ze het wel, dat thuis blijven.
Wijs is een user aan die dat gezegd heeft?quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:54 schreef Vasilevski het volgende:
Waarom altijd rond de persconferenties dezelfde drammerige users die het allemaal te slap vinden? Wat verwachtten jullie dan, dat ze daar gingen staan verkondigen: "De besmettingen dalen, maar nog niet snel genoeg, daarom stellen wij nu een totale lockdown in. Iedereen moet thuisblijven." Ga lekker in Duitsland of Italië wonen, daar gaat het nu ook crescendo dankzij de succesvolle indamstrategie, mondkapjes en testen, testen, testen.
Het raakt mensen en mensen uiten zich op een forum. De een zal meer willen, de ander minder. Je kan mensen moeilijk de mond snoeren omdat ze posten dat ze het ergens niet mee eens zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:54 schreef Vasilevski het volgende:
Waarom altijd rond de persconferenties dezelfde drammerige users die het allemaal te slap vinden?
@Wijs?quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wijs is een user aan die dat gezegd heeft?
Interessant. Tekstuele toelichting:quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:48 schreef Gretzl het volgende:
Mooi overzicht van de meest effectieve controlemaatregelen om een corona-epidemie te bestrijden. Sluiting van scholen staat op 2, bedenk.
[ afbeelding ]
https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0?s=09
China werd je opgesloten, inclusief een ijzeren plaat voor je deur en anders is de kans aanwezig dat je gewoon "verdwijnt".quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:52 schreef Fred het volgende:
[..]
Niet overal buiten Europa, maar in China en Nieuw-Zeeland kunnen ze het wel, dat thuis blijven.
Fout, ik wil dat mensen die een mening hebben die de volksgezondheid ondermijnt buitengesloten kunnen worden van activiteiten waarbij ze anderen kunnen besmetten. Iemands vrijheid om zichzelf en hun kinderen vol te gieten met die bagger houdt op waar de risico's voor anderen beginnen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:54 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Het is geen probleem idd, wat je wil kan simpelweg niet. Je idee is eng omdat je bepaalde groepen uit wil sluiten van de maatschappij omdat ze een mening hebben.
[..]
We gingen skyhigh met nog tropische dagen. Zegt niet alles.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:48 schreef asco het volgende:
Volgende week gaat de temperatuur onderuit en verwacht ik weer (veel) slechtere cijfers.
En wie bepaalt dan wat een mening is de volksgezondheid ondermijnt?quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:02 schreef Qarrad het volgende:
Fout, ik wil dat mensen die een mening hebben die de volksgezondheid ondermijnt buitengesloten kunnen worden van activiteiten waarbij ze anderen kunnen besmetten.
O hebben we hierom ook de griepprik verplicht gesteld?quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Fout, ik wil dat mensen die een mening hebben die de volksgezondheid ondermijnt buitengesloten kunnen worden van activiteiten waarbij ze anderen kunnen besmetten. Iemands vrijheid om zichzelf en hun kinderen vol te gieten met die bagger houdt op waar de risico's voor anderen beginnen.
Ze kunnen wat mij betreft niet genoeg het signaal krijgen dat hun beleving niet gaat boven feiten. Ik ben klaar dat die onzin serieus genomen moet worden. Wil iemand dat desondanks dan zijn de consequenties ook voor zo iemand.
Ik zou mensen met zo'n "mening" graag ruilen voor burgers uit landen waar de mensen geen toegang hebben zoals wij tot onderwijs en gezondheidszorg en die het desondanks beter snappen.
Ja dat kan dus niet door de overheid geregeld worden omdat het tegen de grondwet ingaat. Mensen mogen zelf bepalen wat ze met hun lichaam doen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Fout, ik wil dat mensen die een mening hebben die de volksgezondheid ondermijnt buitengesloten kunnen worden van activiteiten waarbij ze anderen kunnen besmetten. Iemands vrijheid om zichzelf en hun kinderen vol te gieten met die bagger houdt op waar de risico's voor anderen beginnen.
Ze kunnen wat mij betreft niet genoeg het signaal krijgen dat hun beleving niet gaat boven feiten. Ik ben klaar dat die onzin serieus genomen moet worden. Wil iemand dat desondanks dan zijn de consequenties ook voor zo iemand.
Ik zou mensen met zo'n "mening" graag ruilen voor burgers uit landen waar de mensen geen toegang hebben zoals wij tot onderwijs en gezondheidszorg en die het desondanks beter snappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |