De paar Zweden die ik op Twitter volg zijn allemaal niet erg over het beleid aldaar te spreken.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:40 schreef Gretzl het volgende:
Ik heb de situatie in Zweden van de laatste weken niet meer zo gevolgd, maar is er daar nu echt sprake van een enorme puinhoop nu?
Gekke Zweden die dachten dat natuurlijke groepsimmuniteit wel een oplossing zou bieden
We kunnen misschien wel van De Jonge afkomen als we ons best doen bij de verkiezingen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
En je komt er ook nooit meer vanaf tot na aan het voorjaar.
Kan ook strategie zijn. We zien in heel Europa dat het langdurig onder controle houden van het virus niet haalbaar is.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:39 schreef Kyran het volgende:
Sorry, ik ga toch weer negative Nancy zijn.
De manier waarop ze dit willen aanpakken gaat voor een derde golf zorgen. Je gaat daar gewoon niet aan ontkomen als je halverwege weer maatregelen gaat loslaten. Ergens eind februari, begin maart zitten wij in een volgende lockdown dan.
Ik snap er echt niks van.
Vrouw van collega. Dat ze twee weken daarvoor in quarantaine moest omdat ze in contact was geweest met iemand met coronaquote:Op dinsdag 17 november 2020 19:24 schreef Gretzl het volgende:
Wie van jullie heeft er al eens een melding gekregen in de corona-app?
Heb hele goede vrienden wonen in Zweden en die zijn ook niet te spreken over het beleid daar. Volgens mij zit Zweden nu in exponentiële stijging fase.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
De paar Zweden die ik op Twitter volg zijn allemaal niet erg over het beleid aldaar te spreken.
'Komende kwartalen'?quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:45 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Uitrol vaccins in de komende kwartalen van 2021
Kan, maar communiceer dat dan ook.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kan ook strategie zijn. We zien in heel Europa dat het langdurig onder controle houden van het virus niet haalbaar is.
Wellicht moet je dan kiezen voor knipperlichtbeleid. Ik vind dat niet perse tof, maar misschien is dat het minst slechte...
Is ook meten met twee maten. Er worden een aantal mensen heel rijk door die vaccinaties. Ik geloof gewoon niet in volledige transparantie.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt. Het alternatief is alleen nog enger: dat anti-vaccinatiegekkies zonder beletsel brandhaardje kunnen blijven spelen. De validatie voor hun gedrag als een gelijkwaardige optie moet eruit. Je houdt de keuze, maar de rest van de maatschappij hoeft je even niet binnen de 1,5m te hebben en mag tegen je beschermd worden.
Ik denk bij inschrijving van je kind op een school of kinderdagverblijf of bij het kopen van concertkaartjes een vaccinatiebewijs overlegd moet worden, zulke dingen.
De pokken. Ooit van gehoord?quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:39 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat hoeft allemaal niet. De druk op de zorg moet binnen de perken kunnen blijven en daarvoor gaan genoeg mensen zich vaccineren. Volledig uitroeien van ziekten is onrealistisch.
Tuurlijk is dat wel wettelijk mogelijk. Het staat kinderdagverblijven etc. vrij om kinderen niet aan te nemen als ze niet gevaccineerd zijn. Organisatoren van evenementen mogen die voorwaarde ook stellen aan iemands toegang.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:37 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om zich te laten vaccineren. Wil je het niet, prima. Je hebt een iets grotere kans om ziek te worden, verder niet. Maatregelen kunnen enkel en alleen voor de hele bevolking gelden, onderscheid maken is wettelijk onmogelijk en al helemaal niet wenselijk.
Probleem zijn imho de bewoners van Europa, die hebben heel veel moeite met het concept "Blijf thuis".quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:44 schreef trein2000 het volgende:
Kan ook strategie zijn. We zien in heel Europa dat het langdurig onder controle houden van het virus niet haalbaar is.
Mooi. Maar dat is wel een gegeven.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:48 schreef Fred het volgende:
[..]
Probleem zijn imho de bewoners van Europa, die hebben heel veel moeite met het concept "Blijf thuis".
quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:48 schreef Fred het volgende:
[..]
Probleem zijn imho de bewoners van Europa, die hebben heel veel moeite met het concept "Blijf thuis".
Dat zijn organisaties die regels maken voor de door hun beheerde gebouwen of omgevingen. Dat is heel wat anders dan een overheid, die kan dat wettelijk niet organiseren omdat het tegen de grondwet in gaat.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel wettelijk mogelijk. Het staat kinderdagverblijven etc. vrij om kinderen niet aan te nemen als ze niet gevaccineerd zijn. Organisatoren van evenementen mogen die voorwaarde ook stellen aan iemands toegang.
Ik snap best dat ze daar niet aan willen op dit moment, maar dan moeten de andere maatregelen gewoon veel strenger zijn en al helemaal niet halverwege gaan versoepelen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:48 schreef Gretzl het volgende:
Mooi overzicht van de meest effectieve controlemaatregelen om een corona-epidemie te bestrijden. Sluiting van scholen staat op 2, bedenk.
[ afbeelding ]
https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0?s=09
Degenen die het ontwikkeld hebben worden er hopelijk schatrijk van inderdaad. Het is nogal een prestatie om die vaccins in zo'n korte tijd te ontwikkelen. Dat er tussenhandelaren en lobbyisten geld aan verdienen is ook gemeengoed. Als dat een probleem voor je is, moet je misschien ook geen huis willen kopen, of kleren, een iPhone want er blijft altijd iets aan de strijkstok hangen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:47 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Is ook meten met twee maten. Er worden een aantal mensen heel rijk door die vaccinaties. Ik geloof gewoon niet in volledige transparantie.
Waar denk je dat de P in DKTP-vaccinatie voor staat?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |