quote:
Over wie het oa in dit artikel ook ging:quote:Op zondag 15 november 2020 05:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
[ twitter ]
Kijk eens, daar is Antifa weer die volgens de media, Biden en sommigen op dit forum helemaal niet bestaan.
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
quote:Op maandag 16 november 2020 05:55 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ twitter ]
+ nog een snelle uitbarsting:
[ twitter ]
Zo te zien moet je daar een aanvraag voor indienenquote:Op maandag 16 november 2020 06:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik hoorde in een podcast Daily beans van vrijdag) iemand De woordenwisselingen tussen Trumps advocaten en de rechters voorlezen, ( “er was een nonzero aantal mensen van de republikeinse partij aanwezig om de gang van zaken te observeren”). Kennelijk zijn de verslagen openbaar. Weet iemand waar?
naïeve republikein mode aan.quote:Op maandag 16 november 2020 06:12 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:
[..]
Over wie het oa in dit artikel ook ging:
[..]
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
[ twitter ]
maar dit is de realiteit:
[ twitter ]
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
quote:Op maandag 16 november 2020 07:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
naïeve republikein mode aan.
Rechtse fake media wie had dat nou verwacht, maar toch is het niet waar en heeft trump gewonnen.
Misschien is hij groot fan van de Matrix? Als je maar echt hard geloofd dat het de waarheid is, gebeurd het zoquote:
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA.quote:Op maandag 16 november 2020 07:54 schreef Monolith het volgende:
Het stemmen tellen gaat ondertussen ook nog wel gestaag door en Biden heeft inmiddels een voorsprong van zo'n 5,55M met zo'n 68k in Pennsylvania.
Yep, zit al op een procentpunt inmiddels. Ver buiten de marge om nog iets te kunnen uitrichten met rechtszaken of hertellingen.quote:Op maandag 16 november 2020 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA.
Het grappige is dat dat waarschijnlijk ook gewoon onderdeel van het probleem is. Voor de niet al te intelligente medemensen zal het lastig zijn om fictie en realiteit uit elkaar te houden. De kans is groot dat die groep daadwerkelijk denkt dat plottwists, superhelden en "last minute rescues" bestaan. Het scenario van de standaard rampenfilm zeg maar, met het niet al te snuggere zoontje (check), het mislukte huwelijk (check), de chaos (check), het eerste uur aan totale mislukking en dan komt het toch nog goed. Alleen de hond mist, waar is de hond?quote:Op maandag 16 november 2020 08:26 schreef kalinhos het volgende:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven.quote:Op maandag 16 november 2020 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
Je zou toch verwachten dat er inmiddels wel wat overtuigend bewijs boven water was gekomen, als er echt sprake was van fraude.quote:Op maandag 16 november 2020 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven.
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan.quote:Op maandag 16 november 2020 09:09 schreef Monolith het volgende:
Morgen beginnen ze overigens in New York op veel plekken met het tellen van de poststemmen. Daar staan er nog 2,1M open.
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?quote:Op maandag 16 november 2020 09:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan.
Het is nog geen 4 procentpunt verschil, wel al 5,5 miljoen.quote:Op maandag 16 november 2020 09:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?
Het is nu 5,5M, maar met zo'n 150 miljoen stemmen zit je dan op iets van 3,7%.quote:Op maandag 16 november 2020 09:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?
More to the point, wie vertelt het Trumpquote:Op maandag 16 november 2020 08:26 schreef kalinhos het volgende:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Selectief kritisch en 'wakker', mooi is dat altijd.quote:Op maandag 16 november 2020 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
Helemaal uitgesloten is het ook niet natuurlijk. Er zijn nog wel wat vergezochte scenario's waarin Trump president blijft. En ik denk dat ome Donald ze allemaal gaat proberen.quote:Op maandag 16 november 2020 08:26 schreef kalinhos het volgende:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Trump weet zelf wel dattie verloren heeft natuurlijk.quote:Op maandag 16 november 2020 10:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
More to the point, wie vertelt het Trump
Er is nog een langere versie waarbij je ziet wat er aan vooraf gaat, die mensen liepen al langs een hele haag en werden al steeds lastig- en aangevallen.Die man kwam zijn vriend te hulp die apart liep.quote:Op maandag 16 november 2020 06:12 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:
[..]
Over wie het oa in dit artikel ook ging:
[..]
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
[ twitter ]
maar dit is de realiteit: je ziet dat de 'zielige' man ism nog iemand het incident begint door een demonstrant aan te vallen. Zijn megafoon wordt afpakt, hij wordt vervolgens op de grond geduwd en krijgt nog even een trap op zijn hoofd. Provoceren heet dat.
[ twitter ]
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
Nee, ik denk dat hij er echt van overtuigd is dat hij heeft gewonnen. Zou mij niet verbazen dat hij niet alleen een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft maar ook een antisociale, gezien de waandenkbeelden en de paranoia. Vroeger heette dat een psychopaat.quote:Op maandag 16 november 2020 10:16 schreef Predator40 het volgende:
Trump houd dit sprookje alleen maar levend om nog wat donaties af te troggelen....
Zou het? Zoals we Trump hebben leren kennen zou ik het helemaal niet gek vinden als hij écht denkt dat hij gigantisch bestolen is en de rechtmatige president van Amerika denkt te blijven.quote:Op maandag 16 november 2020 11:38 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Trump weet zelf wel dattie verloren heeft natuurlijk.
Fraude, natuurlijk.quote:Op maandag 16 november 2020 12:03 schreef Ensiferum het volgende:
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan?
Er is geen "als". Er is geen "maar". Trump heeft gewoon verloren.quote:
Hm? Trump en de RNC, natuurlijk.quote:
Dat klinkt nogal ongefundeerd.quote:Op maandag 16 november 2020 12:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm? Trump en de RNC, natuurlijk.
Dan wordt het tijd dat je wekker gaat.quote:Op maandag 16 november 2020 12:03 schreef Ensiferum het volgende:
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan?
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet.quote:
Tot nu toe is het enige publieke bewijs van stemfraude van een geregistreerd Republikein:quote:Op maandag 16 november 2020 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet.
Dus ongefundeerde posts over verkiezingsfraude mogen nu wel blijven staan?quote:Op maandag 16 november 2020 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet.
Hoe moet hij deze verkiezingen in hemelsnaam nog winnen? Dan zal er behoorlijk wat fraude bewezen moeten worden.quote:Op maandag 16 november 2020 12:03 schreef Ensiferum het volgende:
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan?
Ach gossie...wat zit je dwars? Ik kan er een Twitter disclaimer bij zettenquote:Op maandag 16 november 2020 12:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus ongefundeerde posts over verkiezingsfraude mogen nu wel blijven staan?
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.quote:Op maandag 16 november 2020 12:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe moet hij deze verkiezingen in hemelsnaam nog winnen? Dan zal er behoorlijk wat fraude bewezen moeten worden.
Zijnde?quote:Op maandag 16 november 2020 12:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.
En daardoor verdampen meer dan 70.000 Biden-stemmen in PA, terwijl geen enkele Trump-stem ongeldig wordt verklaard?quote:Op maandag 16 november 2020 12:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.
In PA bijvoorbeeld, waar de beslissing om stemmen die na het sluiten van de stembussen arriveerden, werd genomen door het hooggerechtshof, en niet door de state legislature. Of dat in de "blauwe" counties mensen werden benaderd om hun stembiljet te corrigeren, maar dat het niet gebeurde in "rode" staten. Schending van het 14e Amendement. SCOTUS gaat het nog druk krijgen.quote:
Nee hoor. De claim over poststemmen in PA is al teruggetrokken door Trumps advocaten. Wel bijblijven.quote:Op maandag 16 november 2020 12:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.
Maar in feite vind je het dus belangrijker dat stemmen ongeldig worden verklaard dan dat mensen tijdens een pandemie meer ruimte en tijd krijgen om hun stem uit te brengen.quote:Op maandag 16 november 2020 12:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
In PA bijvoorbeeld, waar de beslissing om stemmen die na het sluiten van de stembussen arriveerden, werd genomen door het hooggerechtshof, en niet door de state legislature. Of dat in de "blauwe" counties mensen werden benaderd om hun stembiljet te corrigeren, maar dat het neit gebeurde in "rode" staten. Schending van het 14e Amendement. SCOTUS gaat het nog druk krijgen.
Je hebt het nu over die mensen die denken dat Biden "President-Elect" is? Er komt gewoon een "smooth transision to a second Trump administration".quote:Op maandag 16 november 2020 12:21 schreef Monolith het volgende:
Ach, laat dat soort types nog even doorfantaseren. Het blijft trekken aan een dood paard.
Natuurlijk, de nationaalpopulistjes vinden vooral de opvattingen van 'het volk' relevant als dat volk het maar met ze eens is.quote:Op maandag 16 november 2020 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar in feite vind je het dus belangrijker dat stemmen ongeldig worden verklaard dan dat mensen tijdens een pandemie meer ruimte en tijd krijgen om hun stem uit te brengen.
Nee, nee, alleen die van het eckte volk, natuurlijk.quote:Op maandag 16 november 2020 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, de nationaalpopulistjes vinden vooral de opvattingen van 'het volk' relevant als dat volk het maar met ze eens is.
Dat klopt. Er zullen er stemmen op Biden ongeldig worden verklaard de komende weken en stemmen op Trump. Een paar honderd ofzo. Of misschien wel een paar duizend over de hele VS verspreid.quote:Op maandag 16 november 2020 12:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.
Ik vind dat een zeer milde ziekte als Covid geen reden is om de grondwet opzij te gooien. Mensen die dat wel vinden zijn een gevaar voor de vrijheid en rechtsstaat.quote:Op maandag 16 november 2020 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar in feite vind je het dus belangrijker dat stemmen ongeldig worden verklaard dan dat mensen tijdens een pandemie meer ruimte en tijd krijgen om hun stem uit te brengen.
Het is nog iets scherper, alleen mensen die achter ze staat is het volk. De rest van de wereld telt sowieso niet mee. Die kan met alles bestrijden inclusief het onthouden van beademingsapparatuur als de nood hoog is.quote:Op maandag 16 november 2020 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, de nationaalpopulistjes vinden vooral de opvattingen van 'het volk' relevant als dat volk het maar met ze eens is.
Welke beslissing? Er mist wat.quote:Op maandag 16 november 2020 12:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
In PA bijvoorbeeld, waar de beslissing om stemmen die na het sluiten van de stembussen arriveerden, werd genomen door het hooggerechtshof, en niet door de state legislature. Of dat in de "blauwe" counties mensen werden benaderd om hun stembiljet te corrigeren, maar dat het niet gebeurde in "rode" staten. Schending van het 14e Amendement. SCOTUS gaat het nog druk krijgen.
Ze worden al onrustig. Het is ook wel een beetje treurig, dat na Russia-, Ukraine- en Obamagate, men nog steeds denkt dat "het nieuws" eerlijk is. Ze zien het patroon en weten dat Trump gewoon tot 2025 in het Witte Huis zal zitten.quote:Op maandag 16 november 2020 12:24 schreef 4moreyears het volgende:
We wachten rustig op... De Kraken
Deze week blijkbaar
Wat een bijzondere reactie. Zelfs al zou covid niet bestaan, hoeveel kwaad schuilt er in om stemmen die een geldige postdatum hebben mee te tellen als ze na verkiezingsdag binnenkomen? Je kan er van alles aan ophangen maar het zijn gewoon stemmen van burgers en de dag waarop ze binnenkomen is niet heel relevant. Overzeese / militaire stemmen komen ook vaak veel later binnen en dat werd ook nooit als probleem gezien.quote:Op maandag 16 november 2020 12:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vind dat een zeer milde ziekte als Covid geen reden is om de grondwet opzij te gooien. Mensen die dat wel vinden zijn een gevaar voor de vrijheid en rechtsstaat.
Dus je erkent dat je liever niet hebt dat mensen hun stem wordt gehoord.quote:Op maandag 16 november 2020 12:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vind dat een zeer milde ziekte als Covid geen reden is om de grondwet opzij te gooien. Mensen die dat wel vinden zijn een gevaar voor de vrijheid en rechtsstaat.
Welnee. Op 6 november was het: wacht maar, na het weekend gaan we allemaal zaken starten!!quote:Op maandag 16 november 2020 12:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ze worden al onrustig. Het is ook wel een beetje treurig, dat na Russia-, Ukraine- en Obamagate, men nog steeds denkt dat "het nieuws" eerlijk is. Ze zien het patroon en weten dat Trump gewoon tot 2025 in het Witte Huis zal zitten.
Hun hoop is nu gevestigd op een mythologische beest genaamd de Kraken. Beetje zielig is het allemaal wel.quote:Op maandag 16 november 2020 12:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Welnee. Op 6 november was het: wacht maar, na het weekend gaan we allemaal zaken starten!!
*er gebeurde fuckall met al die zaken
En nu is het: ja maar deze week gaat het echt gebeuren hoor!
Tuurlijk. En vrijdag horen we dat er volgende week echt schokkende feiten boven tafel komen
Maar ook dat zal eerder nadelig dan positief uitpakken voor Trump.quote:Op maandag 16 november 2020 12:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.
Omdat het accepteren van stemmen na het sluiten van de stembussen onethisch is. De verkiezingen zijn voorbij, geen nieuwe stemmen. Zie het als een fraudebeperkende maatregel.quote:Op maandag 16 november 2020 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat een bijzondere reactie. Zelfs al zou covid niet bestaan, hoeveel kwaad schuilt er in om stemmen die een geldige postdatum hebben mee te tellen als ze na verkiezingsdag binnenkomen? Je kan er van alles aan ophangen maar het zijn gewoon stemmen van burgers.
Zijn die 10.000 die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen, of met een postmerk van 4 november of later? Relevant verschil. Ik gok dat er meer dan 10.000 na het sluiten van de stembussen binnen kwamen. En als het er meer zijn, dan kan je zomaar de uitslag veranderen.quote:Overigens ging het in Pennsylvania om ongeveer 10.000 ballots, daar ga je de uitslag niet mee veranderen als je ze ongeldig verklaart.
Het komt in 2 weken:quote:Op maandag 16 november 2020 12:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Welnee. Op 6 november was het: wacht maar, na het weekend gaan we allemaal zaken starten!!
*er gebeurde fuckall met al die zaken
En nu is het: ja maar deze week gaat het echt gebeuren hoor!
Tuurlijk. En vrijdag horen we dat er volgende week echt schokkende feiten boven tafel komen
Kraken zag ik ergens anders ook langskomen, maar dat is dus echt iets waar ze het over hebben? Ik neem aan dat ze geen enorme inktvisachtige bedoelen, dus waar gaat dit over?quote:Op maandag 16 november 2020 12:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hun hoop is nu gevestigd op een mythologische beest genaamd de Kraken. Beetje zielig is het allemaal wel.
Wees dan een beetje hip en ga voor Thor of zo
Je hebt blijkbaar zelf de feiten nog niet helemaal op een rijtje maar denkt wel dat Trump z'n verlies nog kan omzetten in winst.quote:Op maandag 16 november 2020 12:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat het accepteren van stemmen na het sluiten van de stembussen onethisch is. De verkiezingen zijn voorbij, geen nieuwe stemmen. Zie het als een fraudebeperkende maatregel.
[..]
Zijn die 10.000 die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen, of met een postmerk van 4 november of later? Relevant verschil. Ik gok dat er meer dan 10.000 na het sluiten van de stembussen binnen kwamen. En als het er meer zijn, dan kan je zomaar de uitslag veranderen.
quote:There are about 10,000 ballots that arrived in the grace period after Election Day, the Pennsylvania Department of State said late Tuesday.
Zodra iemand dergelijke anglicismes gaat gebruiken, weet je dat diegene slechts zinnetjes aan het vertalen is die hij/zij op twitter of feesboek heeft gezien en inhoudelijk niets meer te melden heeft.quote:Op maandag 16 november 2020 12:24 schreef 4moreyears het volgende:
We wachten rustig op... De Kraken
Deze week blijkbaar
Dit zijn dezelfde mensen die riepen over Obamagate en Pizzagate, he?quote:Op maandag 16 november 2020 12:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kraken zag ik ergens anders ook langskomen, maar dat is dus echt iets waar ze het over hebben? Ik neem aan dat ze geen enorme inktvisachtige bedoelen, dus waar gaat dit over?
Wie is dr Fauscist?quote:Op maandag 16 november 2020 12:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Die mensen konden gewoon hun stem laten horen in het stemhokje. Zelfs Dr Fauscist zei dat dat gewoon kon. Om stemmen te accepteren na het sluiten vand e stembussen, ontneem je de stem van alle anderen die wel fatsoenlijk hebben gestemd.
Zelfs als heel Pensilvania weg zou vallen qua stemmen, dan nog heeft Trump de verkiezingen ruim verloren en heeft Biden meer kiezers en kiesmannen achter zich.quote:Op maandag 16 november 2020 12:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat het accepteren van stemmen na het sluiten van de stembussen onethisch is. De verkiezingen zijn voorbij, geen nieuwe stemmen. Zie het als een fraudebeperkende maatregel.
[..]
Zijn die 10.000 die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen, of met een postmerk van 4 november of later? Relevant verschil. Ik gok dat er meer dan 10.000 na het sluiten van de stembussen binnen kwamen. En als het er meer zijn, dan kan je zomaar de uitslag veranderen.
Ja, dat het weer een onzinnig dingetje is snap ik, maar wat is er de strekking van?quote:Op maandag 16 november 2020 12:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde mensen die riepen over Obamagate en Pizzagate, he?
Trump had ook gewoon, ik noem maar een dwarsstraat, wél populairder kunnen zijn dan zijn opponent, zodat jij hier niet mensen hun stem hoeft proberen af te pakken omdat je een dictatuur van jouw kandidaat wenselijker vindt dan een democratie van de tegenstander.quote:
De strekking is dat er een wonder gaat gebeuren en Trump bij donderslag de overwinning krijgt toebedeeld. Of zoiets.quote:Op maandag 16 november 2020 12:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat het weer een onzinnig dingetje is snap ik, maar wat is er de strekking van?
Als het na het sluiten van de stembussen binnenkwam is het dus 4 november of later...quote:Op maandag 16 november 2020 12:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat het accepteren van stemmen na het sluiten van de stembussen onethisch is. De verkiezingen zijn voorbij, geen nieuwe stemmen. Zie het als een fraudebeperkende maatregel.
[..]
Zijn die 10.000 die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen, of met een postmerk van 4 november of later? Relevant verschil. Ik gok dat er meer dan 10.000 na het sluiten van de stembussen binnen kwamen. En als het er meer zijn, dan kan je zomaar de uitslag veranderen.
Ah ok, er zit dus nog niet iets van een theorie achter. Zelfs Pizzagate had een theorie en een verhaal enzoquote:Op maandag 16 november 2020 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De strekking is dat er een wonder gaat gebeuren en Trump bij donderslag de overwinning krijgt toebedeeld. Of zoiets.
Zou best kunnen maar ik heb mij er niet in verdiept verder, ik heb het de laatste dagen druk gehad met andere zakenquote:Op maandag 16 november 2020 12:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah ok, er zit dus nog niet iets van een theorie achter. Zelfs Pizzagate had een theorie en een verhaal enzo
Dat je dit voor je zelf kan rechtvaardigen zegt wel wat over je.quote:Op maandag 16 november 2020 12:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Die mensen konden gewoon hun stem laten horen in het stemhokje. Zelfs Dr Fauci zei dat dat gewoon kon. Om stemmen te accepteren na het sluiten vand e stembussen, ontneem je de stem van alle anderen die wel fatsoenlijk hebben gestemd.
Ach het gaat hen helemaal niet om de manier van stemmen joh. Als Trump had gewonnen dan had je hen er niet over gehoord. Nog even en we zijn van dit soort gelul af en kunnen de grote mensen het weer overnemen.quote:Op maandag 16 november 2020 12:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat je dit voor je zelf kan rechtvaardigen zegt wel wat over je.
Hoe een stem wordt uitgebracht maakt helemaal niets uit.
Er is niet iets als "fatsoenlijk stemmen".
Je kan op verschillende manieren stemmen, iedere stem telt 1x en als de stem vóór of op de verkiezingsdag is uitgebracht, maakt het niet uit wanneer die binnen komt of geteld wordt.
Er is geen oneerlijk voordeel, zelfs geen voordeel. Het is geheel gelijkwaardig: 1 persoon = 1 stem.
Stemmen uit het buitenland of van uitgezonden militairen komen ook vaak later binnen.
Eens, ik zou dat ook niet sterk vindenquote:Op maandag 16 november 2020 12:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Trump had ook gewoon, ik noem maar een dwarsstraat, wél populairder kunnen zijn dan zijn opponent, zodat jij hier niet mensen hun stem hoeft proberen af te pakken omdat je een dictatuur van jouw kandidaat wenselijker vindt dan een democratie van de tegenstander.
Venezuele, Cuba, China ..... buikpijn van het lachen, wat een hoop onzin kraamt die vrouw uit.quote:Op maandag 16 november 2020 12:40 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Eens, ik zou dat ook niet sterk vinden
Mij zou het gaat om frauduleuze stemmen etc, die moeten bewezen worden en niet meegeteld worden.
Voor degenen die niet op de hoogte waren, hier komt de Kraken vandaan
Wat het is? we gaan het zien, het is sowieso een mooie timeline waar we in zitten, dat pakken ze ons in elk geval niet meer af
Uiteraard een hoop speculatie wat het is tot aan spionage satelieten aan toe nu
https://www.forbes.com/si(...)each-logo-seriously/
Als je lid bent van Trumps legal team dan is dat een vereiste om de job te krijgen, ik hoop dat ze betaling vooraf heeft geeist.quote:Op maandag 16 november 2020 12:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Venezuele, Cuba, China ..... buikpijn van het lachen, wat een hoop onzin kraamt die vrouw uit.
Ligt het aan mij of zie je vaker wappies bij Republikeinen dan bij Democraten? Dit vind ik ook zo'n mooi voorbeeld.. de vriendin van Donald jr tijdens de RNC. Wat een geschifte speech was dat zeg, Goebbels was trots geweest.quote:Op maandag 16 november 2020 12:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Venezuele, Cuba, China ..... buikpijn van het lachen, wat een hoop onzin kraamt die vrouw uit.
Buikpijn van het lachen, zoals politici altijd geschokt zijn?quote:Op maandag 16 november 2020 12:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Venezuele, Cuba, China ..... buikpijn van het lachen, wat een hoop onzin kraamt die vrouw uit.
Verticaal?quote:Op maandag 16 november 2020 12:35 schreef Monolith het volgende:
Het probleem is natuurlijk dat er deze keer wel een harde deadline is op de korte termijn. 20 januari vliegt Trump het Witte Huis uit, of dat nou verticaal of horizontaal is.
Filmpje plaatsen mag.quote:Op maandag 16 november 2020 12:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of zie je vaker wappies bij Republikeinen dan bij Democraten? Dit vind ik ook zo'n mooi voorbeeld.. de vriendin van Donald jr tijdens de RNC. Wat een geschifte speech was dat zeg, Goebbels was trots geweest.
[ afbeelding ]
Net dat filmpje helemaal geluisterd echt wat een onzin allemaal, niet normaal meer. Ze hebben wij een kleurrijk fantasiewereld. Dat moet ik ze toegeven hoor . Ze geloven er ook echt heilig in volgens mij.quote:Op maandag 16 november 2020 12:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of zie je vaker wappies bij Republikeinen dan bij Democraten? Dit vind ik ook zo'n mooi voorbeeld.. de vriendin van Donald jr tijdens de RNC. Wat een geschifte speech was dat zeg, Goebbels was trots geweest.
[ afbeelding ]
Is die dan niet plat en niet in 6 dagen door god geschapen. Waarbij dinosauriërs in de grond gestopt zijn om de mens in verwarring te brengen.quote:Op maandag 16 november 2020 12:30 schreef Montov het volgende:
Stel nou dat de Aarde plat is. Dan heeft de wetenschap heel wat uit te leggen! Any minute now...
Zo wachten we nog steeds op het onderzoek naar de laptop van hunter.quote:Op maandag 16 november 2020 12:59 schreef Kyran het volgende:
Zijn twee weken verder en verder dan "any minute now" of "we have tremendous evidence" komen ze niet. Alsof ze ook niet naakt en gillend door D.C. zouden rennen als ze ook maar een klein beetje bewijs zouden hebben
Aan Lou Dobbs zit al jaren een steekje, zeg maar steken, los.quote:Op maandag 16 november 2020 12:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Net dat filmpje helemaal geluisterd echt wat een onzin allemaal, niet normaal meer. Ze hebben wij een kleurrijk fantasiewereld. Dat moet ik ze toegeven hoor . Ze geloven er ook echt heilig in volgens mij.
Dominion was dus gemaakt voor Venezuela om Chavez aan de macht te krijgen. Daarna is het ook gebruikt in landen zoals China en Cuba en nog veeeeeeeeeel meer landen om foute mensen aan de macht te krijgen.... (alsof dictators zoveel moeite gaan doen om fraude te verdoezelen)
Alles en iedereen omtrent de verkiezingen heeft fraude gepleegd, FBI is kut, alles is kut, USA is under attack!
Van die loze populistische termen als "you have to come forward if you want this country to remain free", man man man,
Er zit wel meer dan een paar miljoen steekjes los als je dit soort onzin gelooft hoor. Ze hebben in een paar dagen tijd zoveel onzin uitgekraamd en zoveel schade toegebracht. De echte vijanden liggen onder de tafel van het lachen.
Ik vond vooral dat vrouwtje eng en dan niet alleen hoe zij er uit ziet.quote:Op maandag 16 november 2020 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aan Lou Dobbs zit al jaren een steekje, zeg maar steken, los.
Nee de minister van buitenlandse zaken is nog steeds dezelfde die corrupte mega wapendeals aan Saoedi-Arabie verstrekt, de CIA drone strikes laat uitvoeren zonder zicht van het Pentagon, en sancties heeft opgelegd aan ICC werknemers.quote:Op maandag 16 november 2020 12:56 schreef Oostwoud het volgende:
Is Dick Cheney al minister van buitenlandse zaken binnen kabinet-Biden?
Benieuwd waar ze nu weapons of mass destruction vindenquote:Op maandag 16 november 2020 13:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee de minister van buitenlandse zaken is nog steeds dezelfde die corrupte mega wapendeals aan Saoedi-Arabie verstrekt, de CIA drone strikes laat uitvoeren zonder zicht van het Pentagon, en sancties heeft opgelegd aan ICC werknemers.
Ja, het is wel humor, maar er zei verder ook niemand dat investeren in vaccinontwikkeling een slecht idee was natuurlijk.quote:Op maandag 16 november 2020 13:15 schreef DonDruiper het volgende:
Ook mooi al dat goede nieuws rond vaccins NA de verkiezingen.. oh wat zal donnie schuimbekkend in bed liggen nu
De ironie.. miljarden stoppen in een project wat je al 9 maanden aan het down playen bent.quote:Op maandag 16 november 2020 13:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, het is wel humor, maar er zei verder ook niemand dat investeren in vaccinontwikkeling een slecht idee was natuurlijk.
Daar lag het probleem met Trump's coronabeleid niet.
Vrede in het midden oosten? Uh. Meer dan 100.000 doden in Jemen, met wapentuig en steun uit de VS omdat Trump schulden heeft bij de Saoedi's. En ISIS was bijna weg totdat Trump de Koerden in de rug stak en ISIS weer verder uit kon breiden, omdat Trump zijn Trump Tower in Turkije wilde afkrijgen. (zie ook Erdostans die Amerikanen in elkaar mochten beuken en Flynn die Gulen probeerde te kidnappen)quote:Op maandag 16 november 2020 13:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Benieuwd waar ze nu weapons of mass destruction vinden
De havikken weer aan de macht met die aardige opa biden? Way to go
Nog nooit zoveel vrede in het midden oosten als nu, reageer je hier nog even op als de shit dalijk weer de fan raakt? gelukkig zijn het fatsoenlijke mensen op camera he
Tuurlijk, weer contested. Iedereen, zelfs zijn grootste tegenstaders zijn het er over eens dat Trump dat historisch goed heeft gedaan maar speknek op fok niet jongens. Inpakken maarquote:Op maandag 16 november 2020 13:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Vrede in het midden oosten? Uh. Meer dan 100.000 doden in Jemen, met wapentuig en steun uit de VS omdat Trump schulden heeft bij de Saoedi's. En ISIS was bijna weg totdat Trump de Koerden in de rug stak en ISIS weer verder uit kon breiden, omdat Trump zijn Trump Tower in Turkije wilde afkrijgen. (zie ook Erdostans die Amerikanen in elkaar mochten beuken en Flynn die Gulen probeerde te kidnappen)
Ja, het wordt hoog tijd dat Trump gaat pakken, inderdaad.quote:Op maandag 16 november 2020 14:05 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Tuurlijk, weer contested. Iedereen, zelfs zijn grootste tegenstaders zijn het er over eens dat Trump dat historisch goed heeft gedaan maar speknek op fok niet jongens. Inpakken maar
Alleen Trump aanhangers vinden dat Trump dat 'historisch' goed heeft gedaan manquote:Op maandag 16 november 2020 14:05 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Tuurlijk, weer contested. Iedereen, zelfs zijn grootste tegenstaders zijn het er over eens dat Trump dat historisch goed heeft gedaan maar speknek op fok niet jongens. Inpakken maar
Ik wil Trump Biden horen feliciteren.quote:Op maandag 16 november 2020 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, het wordt hoog tijd dat Trump gaat pakken, inderdaad.
Ik zie het niet gebeuren. Daar is hij niet mans genoeg voor.quote:Op maandag 16 november 2020 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil Trump Biden horen feliciteren.
Hij heeft steeds minder opties. Eens zal die moeten toegeven.quote:Op maandag 16 november 2020 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren. Daar is hij niet mans genoeg voor.
Hij heeft weinig moeite met het steunen van verliezers zoals de Confederacy.quote:Op maandag 16 november 2020 14:22 schreef Ensiferum het volgende:
Ik snap niet waarom Trump een verliezer moet feliciteren?
Waarom zou iemand zichzelf feliciteren met zijn verlies?quote:Op maandag 16 november 2020 14:22 schreef Ensiferum het volgende:
Ik snap niet waarom Trump een verliezer moet feliciteren?
Ach, Trumps "nieuws" is gratis en gezien de meer dan 20.000 leugens van hem krijg je dan waar je voor betaalt.quote:Op maandag 16 november 2020 14:28 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Nou, de eerdere commentaren kunnen de prullenbak weer in. Je zou maar iemand zijn die betaalt voor iets als de Washington Post.
Dit staat allemaal gewoon beschreven in het wapo artikel. Misschien eens lezen voordat je klakkeloos Trump gelooft? De aanklacht is afgezwakt.quote:Op maandag 16 november 2020 14:28 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Nou, de eerdere commentaren kunnen de prullenbak weer in. Je zou maar iemand zijn die betaalt voor iets als de Washington Post.
quote:Op maandag 16 november 2020 14:22 schreef Ensiferum het volgende:
Ik snap niet waarom Trump een verliezer moet feliciteren?
Joh. niet om het één of ander. Maar dat was die andere Republikeinse president die de afgelopen jaren de popular vote verloor toch?quote:Op maandag 16 november 2020 13:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Benieuwd waar ze nu weapons of mass destruction vinden
De havikken weer aan de macht met die aardige opa biden? Way to go
Nog nooit zoveel vrede in het midden oosten als nu, reageer je hier nog even op als de shit dalijk weer de fan raakt? gelukkig zijn het fatsoenlijke mensen op camera he
Laten we er even voor het gemak vanuit gaan dat wat in het filmpje gezegd werd ook klopt. Ik wil best geloven dat de stemcomputers fraudegevoelig zijn, het is immers hard + software en daar kunnen kwetsbaarheden in zitten.quote:Op maandag 16 november 2020 12:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Net dat filmpje helemaal geluisterd echt wat een onzin allemaal, niet normaal meer. Ze hebben wij een kleurrijk fantasiewereld. Dat moet ik ze toegeven hoor . Ze geloven er ook echt heilig in volgens mij.
Dominion was dus gemaakt voor Venezuela om Chavez aan de macht te krijgen. Daarna is het ook gebruikt in landen zoals China en Cuba en nog veeeeeeeeeel meer landen om foute mensen aan de macht te krijgen.... (alsof dictators zoveel moeite gaan doen om fraude te verdoezelen)
Alles en iedereen omtrent de verkiezingen heeft fraude gepleegd, FBI is kut, alles is kut, USA is under attack!
Van die loze populistische termen als "you have to come forward if you want this country to remain free", man man man,
Er zit wel meer dan een paar miljoen steekjes los als je dit soort onzin gelooft hoor. Ze hebben in een paar dagen tijd zoveel onzin uitgekraamd en zoveel schade toegebracht. De echte vijanden liggen onder de tafel van het lachen.
Hij zal eerder een flesje ontsmettingsmiddel opdrinken voor hij dat doet. Beau heeft het overleefd dus het kanquote:Op maandag 16 november 2020 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil Trump Biden horen feliciteren.
Contested? Waar heb je het over? Ga je nu ook de oorlog in Jemen ontkennen?quote:Op maandag 16 november 2020 14:05 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Tuurlijk, weer contested. Iedereen, zelfs zijn grootste tegenstaders zijn het er over eens dat Trump dat historisch goed heeft gedaan maar speknek op fok niet jongens. Inpakken maar
Sowieso zijn er 91 miljoen poststemmen, waarom stoppen bij Pennsylvania?quote:Op maandag 16 november 2020 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
Dus de Trump-campagne hoopt dat honderdduizenden poststemmen ongeldig worden verklaard, wanneer de tweede termijn wordt veiliggesteld?
Zelfs als dat een haalbare kaart is, kan ik mij niet voorstellen dat het land daar beter van wordt. Dan kun je er zeker van zijn dat de vlam in de pan vliegt.
Ik heb het over jouw reactie hier. Als wij wat benoemen is het altijd "niet waar". Zelf punten waar gewoon consensus over is bij voor en tegenstanders.quote:Op maandag 16 november 2020 15:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Contested? Waar heb je het over? Ga je nu ook de oorlog in Jemen ontkennen?
Get over yourself. Als je wat benoemt wat niet waar is, is het niet waar. De oplossing hiervoor is erg makkelijk. Geen onzin verkondigen. Er is geen breedgedragen consensus dat het nog nooit zo vredig in het midden oosten was.quote:Op maandag 16 november 2020 15:14 schreef 4moreyears het volgende:
Ik heb het over jouw reactie hier. Als wij wat benoemen is het altijd "niet waar". Zelf punten waar gewoon consensus over is bij voor en tegenstanders.
Trump’s Economy Was Never So Greatquote:Op maandag 16 november 2020 15:14 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik heb het over jouw reactie hier. Als wij wat benoemen is het altijd "niet waar". Zelf punten waar gewoon consensus over is bij voor en tegenstanders.
Gisteren was hier ook een clown, misschien jij wel die aan de hand van zijn getekende lijntjes aan gaf dat de economie onder Trump allemaal te danken was aan Obama.
Onzin natuurlijk, zie
https://www.bloomberg.com(...)-better-than-obama-s
Op een of andere manier is er zoveel zuur haat en trump derangement aanwezig dat het op geen enkel punt mag blijken dat Trump het goed heeft gedaan. Heb je ooit wel eens iets positiefs te melden of blijft het bij Orange man Bad?
Jawel hoor, het vervelende is alleen dat het vaak 5vs1 is hier, als we dan aan komen met de bron die bewijst dat we gelijk hebben is er al een stuk of wat NPC's geweest die weer nieuwe fake news verspreiden. Voorbeeld in case die lijntjesman over de economie die 4 jaar lang alleen geprofiteerd heeft van Obamaquote:Op maandag 16 november 2020 15:21 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
De recount is ook al RIGGED!!!
[..]
Get over yourself. Als je wat benoemt wat niet waar is, is het niet waar. De oplossing hiervoor is erg makkelijk. Geen onzin verkondigen. Er is geen breedgedragen consensus dat het nog nooit zo vredig in het midden oosten was.
mr rattner uit de obama administrationquote:Op maandag 16 november 2020 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump’s Economy Was Never So Great
Gewoon helemaal niet hertellen en Trump tot winnaar uitroepen.quote:Op maandag 16 november 2020 15:27 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Jawel hoor, het vervelende is alleen dat het vaak 5vs1 is hier, als we dan aan komen met de bron die bewijst dat we gelijk hebben is er al een stuk of wat NPC's geweest die weer nieuwe fake news verspreiden. Voorbeeld in case die lijntjesman over de economie die 4 jaar lang alleen geprofiteerd heeft van Obama
De recount zal wel rigged zijn ja, er moet een full audit komen dat gaven we al meteen aan
quote:Op maandag 16 november 2020 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon helemaal niet hertellen en Trump tot winnaar uitroepen.
Nou ja, dat is ook een beetje het probleem hier. Het gaat helemaal niet om 'eerlijke verkiezingen', het feit dat Biden heeft gewonnen en hoe streng je het ook controleert zal blijven winnen is het probleem.quote:Op maandag 16 november 2020 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon helemaal niet hertellen en Trump tot winnaar uitroepen.
.quote:Op maandag 16 november 2020 15:27 schreef 4moreyears het volgende:
De recount zal wel rigged zijn ja, er moet een full audit komen dat gaven we al meteen aan
Ze zouiden bewijs hebben dat er aan de Dominion stemcomputers gemorreld is. Dat bewijs bewaren ze dan voor een spannend moment, eerst even momentum opbouwen met plaatjes van het zeemonster "The KRAKEN". Logisch toch?quote:Op maandag 16 november 2020 12:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat het weer een onzinnig dingetje is snap ik, maar wat is er de strekking van?
Ik snap het nu jongens.quote:Op maandag 16 november 2020 15:32 schreef SiGNe het volgende:
[ twitter ]
Ome Donald gaat het niet opgeven in elk geval.
En waarschijnlijk ook met de hand een beetje op de knip, want het was toch maar een hoaxquote:Op maandag 16 november 2020 13:31 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De ironie.. miljarden stoppen in een project wat je al 9 maanden aan het down playen bent.
Als je verloren hebt nog meer.quote:Op maandag 16 november 2020 15:46 schreef Ensiferum het volgende:
Als je overwinning zeker is, heb je alle tijd om lekker te golfen
Ik dacht juist dat, volgens de populaire opinie hier, dat hij spoedig in het gevang zou zitten.quote:Op maandag 16 november 2020 15:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je verloren hebt nog meer.
Prima logica.
Uh, volgens mij zijn het de Trompie-fans die altijd lullen over gevangenis. Iedereen staat op het punt om de gevangenis in te gaan, Obama, Hillary, een heel moeras!quote:Op maandag 16 november 2020 15:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat, volgens de populaire opinie hier, dat hij spoedig in het gevang zou zitten.
Of staat hij nu zorgeloos een potje te golfen omdat het wel eens zijn laatste ronde zou kunnen zijn?
Ik weet niet of het plaatje klopt maar het is wel grappigquote:
Dat hij de helft van de tijd op de golfbaan staat was al zo voor de verkiezingen.quote:Op maandag 16 november 2020 15:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat, volgens de populaire opinie hier, dat hij spoedig in het gevang zou zitten.
Of staat hij nu zorgeloos een potje te golfen omdat het wel eens zijn laatste ronde zou kunnen zijn?
Nee dat was je mede waanwereldbewoner Redpilled. Paar jaar geleden nog. Elk moment zouden Obama en Hillary opgepakt wordenquote:Op maandag 16 november 2020 15:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat, volgens de populaire opinie hier, dat hij spoedig in het gevang zou zitten.
Of staat hij nu zorgeloos een potje te golfen omdat het wel eens zijn laatste ronde zou kunnen zijn?
Paar jaar? Het wordt elke week herhaald de laatste paar jaar, als het niet vaker is.quote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nee dat was je mede waanwereldbewoner Redpilled. Paar jaar geleden nog. Elk moment zouden Obama en Hillary opgepakt worden
Anglicisme => onwaar dus.quote:
Hij denkt echt dat hij positief de geschiedenisboeken in gaat.quote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren.
Laten we wel wezen: jij zou er geen enkele moeite mee hebben als dat gebeurt. Dat gejank over recounts en rechtszaken is slechts voor de vorm.quote:
Bovendien heeft hij er indirect voor de extreme verspreiding gezorgdquote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren.
Jawel hoor, ik heb hier zelfs ook al op iemand gereageerd dat ik het zwak zou vinden als we zouden winnen doordat stemmen na een bepaalde datum weggegooid zouden worden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 november 2020 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: jij zou er geen enkele moeite mee hebben als dat gebeurt. Dat gejank over recounts en rechtszaken is slechts voor de vorm.
Het enige woord uit die tweet dat voor Trump van belang is is: my.quote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren.
Oh, ik dacht dat dat Dominion-verhaal al min of meer afgesloten was met redelijke argumenten waarom er niks aan de hand was, maar het speelt dus nogquote:Op maandag 16 november 2020 15:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Ze zouiden bewijs hebben dat er aan de Dominion stemcomputers gemorreld is. Dat bewijs bewaren ze dan voor een spannend moment, eerst even momentum opbouwen met plaatjes van het zeemonster "The KRAKEN". Logisch toch?
Het Amerikaanse leger is een datacenter in Frankfurt binnengevallen waar ze servers hebben ingenomen - die er sinds september 2019 niet meer waren, maar dat terzijde. Elk moment kunnen ze het nu openbaren.quote:Op maandag 16 november 2020 16:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dat Dominion-verhaal al min of meer afgesloten was met redelijke argumenten waarom er niks aan de hand was, maar het speelt dus nog
En daardoor kregen de farmaceuten een "sense of urgency" om snel een vaccine te ontwikkelen. Dus eigenlijk is het wel aan hem te danken.quote:Op maandag 16 november 2020 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Bovendien heeft hij er indirect voor de extreme verspreiding gezorgd
Eerst het virus-waarschuwingsysteem van Obama sluiten in China zodat het ongemerkt kon verspreiden, daarna de bestrijding maandenlang tegenhouden in de VS waardoor een tienduizenden extra doden zijn te betreuren..
Dan zou ik mij maar verzoenen met het verlies van Trump, want er zijn geen reguliere wegen meer die Trump kan bewandelen om de winst binnen te slepen.quote:Op maandag 16 november 2020 15:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik heb hier zelfs ook al op iemand gereageerd dat ik het zwak zou vinden als we zouden winnen doordat stemmen na een bepaalde datum weggegooid zouden worden bijvoorbeeld.
Ik ben wel tegen de beslissing dat er langere tijd is gegeven om stemmen binnen te laten komen overigens maar als dat nu eenmaal de stad van zaken was bij de verkiezingen dan is dat maar zo
quote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren.
Tot nu toe klopt het, Trump is al eens ge-impeached, heeft dat alleen wel overleefd.quote:Op maandag 16 november 2020 15:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het plaatje klopt maar het is wel grappig
Het gaat ook om die andere portrettenquote:Op maandag 16 november 2020 16:06 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Tot nu toe klopt het, Trump is al eens ge-impeached, heeft dat alleen wel overleefd.
Al gok ik zo dat die zaak nog een keer wordt nagekeken als Trump niet meer onschendbaar is en hij zaken als z'n belastingen moet openbaren aan de rechter.
Plus Trump heeft in die zaak een advocaat voor 'm laten liegen en heeft die advocaat later weer gratie gegeven.
Ook dat zal wel onderzocht worden want dat is om 't maar zacht te zeggen niet netjes.
Ik hoor wel tot de Trump fans, niet tot zijn kiezers inderdaad, dat spreekt voor zich.quote:Op maandag 16 november 2020 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zou ik mij maar verzoenen met het verlies van Trump, want er zijn geen reguliere wegen meer die Trump kan bewandelen om de winst binnen te slepen.
En schrijf je nou echt 'als we zouden winnen'? Zie je dat zo? Want persoonlijk behoor ik niet tot het kamp van Biden/de Democraten. Ik mag niet eens stemmen in de VS.
Leuk grapje op zich, maar laat Biden het niet horen.quote:Op maandag 16 november 2020 14:54 schreef Sabata het volgende:
[..]
Hij zal eerder een flesje ontsmettingsmiddel opdrinken voor hij dat doet. Beau heeft het overleefd dus het kan
Waarom zou de rechtstaat moeten stoppen voor Covid?quote:Op maandag 16 november 2020 16:16 schreef Ensiferum het volgende:
Is er tijdens een super gevaarlijke pandemie als Covid, waardoor men niet eens persoonlijk kan stemmen(!), überhaupt wel tijd om een (volgens sommigen) voormalig president te vervolgen?
Grappig. Genoeg grondrechten werden overtreden omwille van Covid. En dan ook nog eens grondrechten die zijn overtreden om Trump uit het Witte Huis te krijgen.quote:Op maandag 16 november 2020 16:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarom zou de rechtstaat moeten stoppen voor Covid?
Vind je dat ook voor de kansloze rechtzaken die Trumps laatste overgebleven advocaten nu nog voeren?
Durf ik het te vragen? Niet echt.quote:Op maandag 16 november 2020 16:32 schreef Ensiferum het volgende:
Grappig. Genoeg grondrechten werden overtreden omwille van Covid. En dan ook nog eens grondrechten die zijn overtreden om Trump uit het Witte Huis te krijgen.
Om dat oprecht te kunnen beoordelen moet je eerst stoppen met lijmsnuiven, dus ik schat deze opmerking maar op waarde.quote:En kansloos, dat is jouw mening. Je hebt er al vaak naast gezeten, dus ik ge er gemakshalve maar van uit dat dit patroon zich door blijft zetten.
Kom kom niet zo bang en wat minder op de manquote:Op maandag 16 november 2020 16:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Durf ik het te vragen? Niet echt.
[..]
Om dat oprecht te kunnen beoordelen moet je eerst stoppen met lijmsnuiven, dus ik schat deze opmerking maar op waarde.
Ik heb niet zo'n zin in een raadselachtig kat en muis spelletje met iemand die de werkelijkheid ontkent. Dat doet het vast heel goed in Qanon sferen, maar niet bij mij.quote:Op maandag 16 november 2020 16:40 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Kom kom niet zo bang en wat minder op de man
Waarom niet?quote:Op maandag 16 november 2020 16:16 schreef Ensiferum het volgende:
Is er tijdens een super gevaarlijke pandemie als Covid, waardoor men niet eens persoonlijk kan stemmen(!), überhaupt wel tijd om een (volgens sommigen) voormalig president te vervolgen?
Misschien kijk je teveel fake news wat hem als duivel afschilderd. Neem eens afstand en probeer een andere invalshoek. Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu of lees wat andere dingenquote:Op maandag 16 november 2020 16:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Buiten zijn blinde volgelingen om denk ik dat de 'normale' mensen oom Donald nu toch wel een beetje zien als een (psychiatrisch) patiënt.. Die kerel is echt niet lekker in zijn hoofd, hij zou er goed aan doen om weer eens te gaan bidden met zijn spiritueel adviseur Paula White.
Ik weet niet waarom ik hier nog op inga, misschien ben jij ook wel een patiënt. Ik heb gisteren al een keer gezegd dat je aan de Twitter van oom Donald al genoeg hebt om te zien dat die man niet spoort en behoorlijk psychiatrisch is. Tel daarbij op ontelbare waanzinnige optredens en uitspraken.. De man zijn eigen woorden en daden zeggen meer dan genoeg, duiding door media is niet eens nodig.quote:Op maandag 16 november 2020 16:48 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Misschien kijk je teveel fake news wat hem als duivel afschilderd. Neem eens afstand en probeer een andere invalshoek. Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu.
quote:Op maandag 16 november 2020 16:48 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Misschien kijk je teveel fake news wat hem als duivel afschilderd. Neem eens afstand en probeer een andere invalshoek. Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu of lees wat andere dingen
We zien toch allemaal wat hij zelf op Twitter post en uitkraamt?quote:Op maandag 16 november 2020 16:52 schreef 4moreyears het volgende:
Dit bijvoorbeeld ook van mensen die hem voor de verkiezingen in het echt tegen kwamen.
https://www.reddit.com/r/(...)r_dealt_with_donald/
Leuk draadje en laat zien dat hij echt niet is zoals hij wordt afgeschilderd
Nee, dat is inderdaad een prachtig voorbeeld van een mens wiens uitspraken je voor waar moet aannemen . Je bent een troll, niet?quote:Op maandag 16 november 2020 16:48 schreef 4moreyears het volgende:
Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu of lees wat andere dingen
Hij heeft een unieke manier van communiceren, dat kan ik niet ontkennenquote:Op maandag 16 november 2020 16:53 schreef illusions het volgende:
[..]
We zien toch allemaal wat hij zelf op Twitter post en uitkraamt?
Altijd kritisch blijven, natuurlijk moet je niet alles voor waar aannemen.quote:Op maandag 16 november 2020 16:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, dat is inderdaad een prachtig voorbeeld van een mens wiens uitspraken je voor waar moet aannemen . Je bent een troll, niet?
Dat betwijfel ik, als hij overkwam als iemand die niet compleet gestoord is, nam men hem misschien zelfs serieus.quote:Op maandag 16 november 2020 16:55 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Hij heeft een unieke manier van communiceren, dat kan ik niet ontkennen
Het is allemaal natuurlijk ook een beetje een act he. Als hij saai zijn twittertjes in zou typen was er lang niet zoveel aandacht voor
Je naam doet je eer aan. In dat geval (als hij saai twitterde en communiceerde) was hij niet eens de primaries doorgekomen.quote:Op maandag 16 november 2020 16:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, als hij overkwam als iemand die niet compleet gestoord is, nam men hem misschien zelfs serieus.
Leer eerst eens Nederlands, misschien bedoel je dat ik m'n naam eer aan doe.quote:Op maandag 16 november 2020 16:57 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Je naam doet je eer aan. In dat geval (als hij saai twitterde en communiceerde) was hij niet eens de primaries doorgekomen.
Sorry ik sta op het punt weg te gaan, dat bedoel ik inderdaad.quote:Op maandag 16 november 2020 16:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Leer eerst eens Nederlands, misschien bedoel je dat ik m'n naam eer aan doe.
Kennelijk ben jij inderdaad de juiste doelgroep.
Er zijn twee mogelijkheden, de man heeft of op zijn zachtst gezegd 'een paar issues' of dat was allemaal een act en de man is een groot acteurquote:Op maandag 16 november 2020 16:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom ik hier nog op inga, misschien ben jij ook wel een patiënt. Ik heb gisteren al een keer gezegd dat je aan de Twitter van oom Donald al genoeg hebt om te zien dat die man niet spoort en behoorlijk psychiatrisch is. Tel daarbij op ontelbare waanzinnige optredens en uitspraken.. De man zijn eigen woorden en daden zeggen meer dan genoeg, duiding door media zijn niet eens nodig.
Oh mijn hemel, het wordt steeds erger met die man. Ik vind het nu echt zorgwekkend...quote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren.
Natuurlijk, alles is fake. Het gaat immers niet opleveren wat Trump wil.quote:Op maandag 16 november 2020 17:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De recount in Georgia noemt hij ook al fake zie ik net. .
Propaganda is altijd een goed alternatiefquote:Op maandag 16 november 2020 16:48 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Misschien kijk je teveel fake news wat hem als duivel afschilderd. Neem eens afstand en probeer een andere invalshoek. Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu of lees wat andere dingen
Ironisch van iemand die alle informatie vanuit de pro-Trump komt slikt als zoete koek, en de rest neerzet als manipulatief fake newsquote:Op maandag 16 november 2020 16:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Altijd kritisch blijven, natuurlijk moet je niet alles voor waar aannemen.
maar een andere inkijkhoek geeft ook wel eens nieuwe inzichten, dat bedoel ik
Dan heeftie het allemaal niet zo gezegd of bedoeld.quote:Op maandag 16 november 2020 17:16 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ironisch van iemand die alle informatie vanuit de pro-Trump komt slikt als zoete koek, en de rest neerzet als manipulatief fake news
Ben echt benieuwd hoe je hier over 5 jaar op terugkijkt
Dan heeft die arme jongen zich waarschijnlijk nog verder ingegraven en is hij een fullblown QAnon- en Alex Jones-aanhanger.quote:Op maandag 16 november 2020 17:16 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ironisch van iemand die alle informatie vanuit de pro-Trump komt slikt als zoete koek, en de rest neerzet als manipulatief fake news
Ben echt benieuwd hoe je hier over 5 jaar op terugkijkt
Deze bedoel je?quote:Op maandag 16 november 2020 16:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Buiten zijn blinde volgelingen om denk ik dat de 'normale' mensen oom Donald nu toch wel een beetje zien als een (psychiatrisch) patiënt.. Die kerel is echt niet lekker in zijn hoofd, hij zou er goed aan doen om weer eens te gaan bidden met zijn spiritueel adviseur Paula White.
Dit is nu weer een goed voorbeeld. Mensen die dit lezen en dan denken dat dit een voorbeeld is van een groots staatshoofd, dan heb ik ernstige twijfels over beoordelingsvermogen. Narcistisch, kinderachtig en tikje xenofobisch...quote:Op maandag 16 november 2020 15:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren.
Wat dan de vraag oproept, wie loopt daar dan achteraan and wat zegt dat over die mensenquote:Op maandag 16 november 2020 17:32 schreef ETA het volgende:
[..]
Dit is nu weer een goed voorbeeld. Mensen die dit lezen en dan denken dat dit een voorbeeld is van een groots staatshoofd, dan heb ik ernstige twijfels over beoordelingsvermogen. Narcistisch, kinderachtig en tikje xenofobisch...
Maar daar hoort bij dat je de andere inkijkshoek ook kritisch moet beoordelen op validiteit, daar schort het vaak aan.quote:Op maandag 16 november 2020 16:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Altijd kritisch blijven, natuurlijk moet je niet alles voor waar aannemen.
maar een andere inkijkhoek geeft ook wel eens nieuwe inzichten, dat bedoel ik
Daar trek ik wel mijn conclusies over, ja.quote:Op maandag 16 november 2020 17:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat dan de vraag oproept, wie loopt daar dan achteraan and wat zegt dat over die mensen
Het is wel duidelijk dat hij hoe dan ook alles uit de kast gaat halen en never ever zal toegeven dat hij verloren heeft iig .quote:Op maandag 16 november 2020 17:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, alles is fake. Het gaat immers niet opleveren wat Trump wil.
Huh, maar Trump had toch de meeste rechtszaken in zijn lange verleden met rechtszaken gewonnen of geschikt? Hij was toch zo'n ervaringsexpert dat hij nooit rechtszaken zou starten die hij niet kon winnen?quote:Op maandag 16 november 2020 17:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
22 rechtszaken verloren
[ twitter ]
Dus ze hebben eerst een stapel klachten en eisen ingediend, om vervolgens deze 6 dagen later weer vrijwillig in te trekken? Vraag aan de Trump aanhangers, waarom zou je dit doen?quote:Op maandag 16 november 2020 17:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
22 rechtszaken verloren
[ twitter ]
"Om het spannend te houden. Wacht nou maar gewoon af... The KRAKEN!".quote:Op maandag 16 november 2020 18:02 schreef ETA het volgende:
[..]
Dus ze hebben eerst een stapel klachten en eisen ingediend, om vervolgens deze 6 dagen later weer vrijwillig in te trekken? Vraag aan de Trump aanhangers, waarom zou je dit doen?
Dat maakt allemaal deel uit van Het Grote Plan natuurlijk. Volgende week wordt het duidelijk. Met een Kraken. Dat is wat ik er van begrepen heb.quote:Op maandag 16 november 2020 18:02 schreef ETA het volgende:
[..]
Dus ze hebben eerst een stapel klachten en eisen ingediend, om vervolgens deze 6 dagen later weer vrijwillig in te trekken? Vraag aan de Trump aanhangers, waarom zou je dit doen?
Ja, die kraken snap ik ook niet.quote:Op maandag 16 november 2020 18:07 schreef MQBM het volgende:
[..]
Dat maakt allemaal deel uit van Het Grote Plan natuurlijk. Volgende week wordt het duidelijk. Met een Kraken. Dat is wat ik er van begrepen heb.
Nee ik ook niet Ik lees hier erg veel mee en val van de ene in de andere verbazing. Een beetje alsof je een soort parallel universum instapt waar heel andere dingen gebeuren dan het universum waar ik in leef. Erg... bijzonderquote:Op maandag 16 november 2020 18:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja, die kraken snap ik ook niet.
Welkom in de wereld van de "alternatieve feiten".quote:Op maandag 16 november 2020 18:16 schreef MQBM het volgende:
[..]
Nee ik ook niet Ik lees hier erg veel mee en val van de ene in de andere verbazing. Een beetje alsof je een soort parallel universum instapt waar heel andere dingen gebeuren dan het universum waar ik in leef. Erg... bijzonder
fake news van de washington compostquote:Op maandag 16 november 2020 18:02 schreef Belabor het volgende:
[..]
Huh, maar Trump had toch de meeste rechtszaken in zijn lange verleden met rechtszaken gewonnen of geschikt? Hij was toch zo'n ervaringsexpert dat hij nooit rechtszaken zou starten die hij niet kon winnen?
Wat raar, joh.
Sidney Powell heeft gezegd dat er deze week ontwikkelingen komen en noemde dat "release the kraken"quote:Op maandag 16 november 2020 18:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja, die kraken snap ik ook niet.
Ik heb kinderen. Ik ben bekend met het fenomeen: negatieve aandacht is ook aandacht. Bij kinderen werkt dat nog wel, bij een advocate verwacht ik over het algemeen toch wel iets meer niveau dan het niveau van mijn kinderen als ik helemaal eerlijk ben.quote:Op maandag 16 november 2020 18:26 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Sidney Powell heeft gezegd dat er deze week ontwikkelingen komen en noemde dat "release the kraken"
Dat is grappig om te horen uit de mond van een serieuze advoicate dus werd dat al snel een meme
Uiteraard gaan mensen nu denken aan de wildste theorien. Als je aandacht wilt voor je zaak is dat eigenlijk wel geniaal toch
(Als ze gewoon saai wat op had gedreund dan had je er nu niet om gevraagd)
Zeer waardevolle ervaring voor dit subforum.quote:
ik neem niet alles aan voor zoete koek hoor maar ik vind het wel mooi om te volgen.quote:Op maandag 16 november 2020 17:16 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ironisch van iemand die alle informatie vanuit de pro-Trump komt slikt als zoete koek, en de rest neerzet als manipulatief fake news
Ben echt benieuwd hoe je hier over 5 jaar op terugkijkt
Je maakt jezelf met de dag minuut belachelijker hoor.quote:
Dit is inderdaad een goed voorbeeld. Laat die man toch lekker zich op de borst kloppen.quote:Op maandag 16 november 2020 17:32 schreef ETA het volgende:
[..]
Dit is nu weer een goed voorbeeld. Mensen die dit lezen en dan denken dat dit een voorbeeld is van een groots staatshoofd, dan heb ik ernstige twijfels over beoordelingsvermogen. Narcistisch, kinderachtig en tikje xenofobisch...
Daar begin ik inmiddels een beetje achter te komen jaquote:Op maandag 16 november 2020 18:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zeer waardevolle ervaring voor dit subforum.
Je hebt het ook tegen 4morebeersbijhetontbijt.quote:Op maandag 16 november 2020 18:33 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je maakt jezelf met de dag minuut belachelijker hoor.
Tuurlijk gaan mensen nu aan wilde theorieën denken, want Sidney Powell is de queen van onnozele theorieën. Dominion is zogenaamd gebouwd op Chavez aan de macht te krijgen/houden en daarna ook gebruikt in Cuba en China. Nu is het zogenaamd gebruikt door de Democraten om Trump te naaien. Ze vergeet echer ook te melden dat Dominion vier jaar geleden ook gewoon werd gebruikt in de VS. Wie won er toen ook alweer?
Sowieso is Sidney Powell iemand die graag sensatie zoekt, vuistdiep in complottheoriën zit en in haar boek gewoon heeft over een "hit squad" die achter Trump aan zit. Echt een goed voorbeeld van een serieuze en een te vertrouwen advocate inderdaad
Dat is het hem dus. Je gaat af op de vorm en niet op de boodschap.quote:Op maandag 16 november 2020 17:42 schreef ETA het volgende:
[..]
Daar trek ik wel mijn conclusies over, ja.
Ik heb zelf nog steeds het vermoeden dat initieel de merendeel van "supporters" van Trump in Nederland aan het trollen waren, want op basis van de informatie die wij kregen, kon je hem onmogelijk steunen. Maar omdat het trollen zo ver ging, waren er ineens ook mensen (die mogelijk over minder kritisch denkvermogen beschikken) die hierin meegingen. Deze mensen staan nog steeds op de barricade voor Trump, terwijl de trollen alweer weg waren. Althans, dit is een theorie, bewijzen zijn er niet, dus zal het ook niet zodanig als feit stellen.
Sterker nog. Al het goede dat gaat gebeuren onder de opvolger van Trump (in 2025 wellicht!), is de verdienste van Trump. Immers, Trumps economie was immers gewoon Obama's economie, aldus de anti-Trumpers.quote:Op maandag 16 november 2020 18:36 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een goed voorbeeld. Laat die man toch lekker zich op de borst kloppen.
Het gebeurt toch ook onder zijn watch?
Kijk gewoon naar de daden en resultaten ipv de vorm
(waarschijnlijk ben je het daar ook niet mee eens en is het ook allemaal leugens en bedrog volgens jou, en zijn we de kring weer rond.)
probeer voor 1 moment je TDS eens aan de kant te zetten
Anti-Trumpers reageren op nepnieuws op dezelfde manier als babies op een sleutelbos reageren.quote:Op maandag 16 november 2020 18:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat is het hem dus. Je gaat af op de vorm en niet op de boodschap.
Nooit beweerd dat het allemaal leugens en bedrog zijn, wel staat vast dat hij veel vaker liegt dan zijn voorgangers.quote:Op maandag 16 november 2020 18:36 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een goed voorbeeld. Laat die man toch lekker zich op de borst kloppen.
Het gebeurt toch ook onder zijn watch?
Kijk gewoon naar de daden en resultaten ipv de vorm
(waarschijnlijk ben je het daar ook niet mee eens en is het ook allemaal leugens en bedrog volgens jou, en zijn we de kring weer rond.)
probeer voor 1 moment je TDS eens aan de kant te zetten
Op zowel vorm als boodschap gaat trump het niet winnen.quote:Op maandag 16 november 2020 18:39 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat is het hem dus. Je gaat af op de vorm en niet op de boodschap.
Dan heet de user opeens 5cryingyears.quote:Op maandag 16 november 2020 17:16 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ironisch van iemand die alle informatie vanuit de pro-Trump komt slikt als zoete koek, en de rest neerzet als manipulatief fake news
Ben echt benieuwd hoe je hier over 5 jaar op terugkijkt
Trumpers reageren op nepnieuws op dezelfde manier als babies op een sleutelbos reageren.quote:Op maandag 16 november 2020 18:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Anti-Trumpers reageren op nepnieuws op dezelfde manier als babies op een sleutelbos reageren.
quote:Op maandag 16 november 2020 19:00 schreef ETA het volgende:
[..]
Trumpers reageren op nepnieuws op dezelfde manier als babies op een sleutelbos reageren.
Zegt iemand met de naam "4Moreyears" en een Trump avatar..quote:Op maandag 16 november 2020 16:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Altijd kritisch blijven, natuurlijk moet je niet alles voor waar aannemen.
maar een andere inkijkhoek geeft ook wel eens nieuwe inzichten, dat bedoel ik
Ik verdedig helemaal niemand. Ik toon aan dat Andy Ngo selectief beelden post op zijn twitterfeed die de werkelijkheid niet weergeven. Dat (nog) langere filmpje (die je er wonderlijk genoeg weer niet bij post) toont alleen maar aan dat de man met de megafoon die aangevallen wordt helemaal niks te maken had met de schermutselingen daarvoor, behalve dan dat hij zich in die groep bevond. Hij viel niemand aan.quote:Op maandag 16 november 2020 11:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Er is nog een langere versie waarbij je ziet wat er aan vooraf gaat, die mensen liepen al langs een hele haag en werden al steeds lastig- en aangevallen.Die man kwam zijn vriend te hulp die apart liep.
Fijne lui verdedig je trouwens
[ afbeelding ]
Fox tijdens de uitslagen is weer een hele volgende can of wormsquote:Op maandag 16 november 2020 19:05 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Zegt iemand met de naam "4Moreyears" en een Trump avatar..
In hoevere ben je zelf nog kritisch?
Kijk ze zelf niet misschien iets teveel naar mensen die vooral Trump napraten en geen kritiek hebben?
Trump heeft zelfs met Rupert Murdoch gebeld (de grote baas van Fox), de uitslag van Fox beviel Trump niet en hij heeft gevraagd of ze dat wilden veranderen.
Murdoch wilde uiteraard niet meerweken aan het verspreiden van fake-news en dus is Trump nu boos op Fox.
Roept z'n stemmers ook op om nu naar NewsMax te kijken want daar doen ze wel wat Trump wil.
Oh, Fox bevalt je niet?quote:Op maandag 16 november 2020 19:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Fox tijdens de uitslagen is weer een hele volgende can of worms
Qua naam en avatar: er mocht hier wel wat balans komen eerlijk gezegd
Tja, iemand die door Trump betaald wordt (hoopt ze) roept wat. Big deal, er wordt constant geroepen uit die hoek maar voor de rechter gaat men iedere keer weer nat.quote:Op maandag 16 november 2020 18:26 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Sidney Powell heeft gezegd dat er deze week ontwikkelingen komen en noemde dat "release the kraken"
Dat is grappig om te horen uit de mond van een serieuze advoicate dus werd dat al snel een meme
Uiteraard gaan mensen nu denken aan de wildste theorien. Als je aandacht wilt voor je zaak is dat eigenlijk wel geniaal toch
(Als ze gewoon saai wat op had gedreund dan had je er nu niet om gevraagd)
ik had hem er niet bij gezet omdat ik wel wat beters te doen heb als hier heel de dag fake news te debunken tegen 10 keer zoveel accountsquote:Op maandag 16 november 2020 19:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik verdedig helemaal niemand. Ik toon aan dat Andy Ngo selectief beelden post op zijn twitterfeed die de werkelijkheid niet weergeven. Dat (nog) langere filmpje (die je er wonderlijk genoeg weer niet bij post) toont alleen maar aan dat de man met de megafoon die aangevallen wordt helemaal niks te maken had met de schermutselingen daarvoor, behalve dan dat hij zich in die groep bevond. Hij viel niemand aan.
[ twitter ]
Vertel anders even wat de man met de megafoon misdaan had dat zo'n aanval rechtvaardigt? Over te kijk zetten gesprokenquote:Op maandag 16 november 2020 19:12 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ik had hem er niet bij gezet omdat ik wel wat beters te doen heb als hier heel de dag fake news te debunken tegen 10 keer zoveel accounts
Maar wrijf nog even in de vlek joh je zet jezelf te kijk,
Je ziet toch het hyena gedrag constant? Die man pikt dat terecht niet.
Maar neem het op voor de sex offender en negeer de tientallen andere filmpjes van aanvallen op ouderen en gezinnen.
De feiten leren ons dat rechts-extremisten in de VS vele honderden en extreemlinks nauwelijks doden op zijn geweten heeft. Dat extreemrechts door de verantwoordelijke diensten als de grootste bedreiging voor het land worden gezien. Daar hoor ik jou of de jouwen nooit over.quote:Op maandag 16 november 2020 19:12 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ik had hem er niet bij gezet omdat ik wel wat beters te doen heb als hier heel de dag fake news te debunken tegen 10 keer zoveel accounts
Maar wrijf nog even in de vlek joh je zet jezelf te kijk,
Je ziet toch het hyena gedrag constant? Die man pikt dat terecht niet.
Maar neem het op voor de sex offender en negeer de tientallen andere filmpjes van aanvallen op ouderen en gezinnen.
😂😂😂quote:Op maandag 16 november 2020 17:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
https://nypost.com/2020/1(...)p-2020-election-win/
Denk je dat iemand daar beter van wordt in zijn hoofd? Vooral als ze na ongeveer 40 seconden lekker op gang komt...
Kinderachtigquote:Op maandag 16 november 2020 18:39 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Sterker nog. Al het goede dat gaat gebeuren onder de opvolger van Trump (in 2025 wellicht!), is de verdienste van Trump. Immers, Trumps economie was immers gewoon Obama's economie, aldus de anti-Trumpers.
Omdat Trump zijn volgelingen snapt. Die smullen namelijk van dit soort eenvoudige sprookjes en 'klare taal'.quote:Op maandag 16 november 2020 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook die hele infantiliteit van Kamp Trump...
"Release the Kraken"
"Lock Her Up"
"Drain the Swamp"
"Shithole Countries"
"Grab 'em by the Pussy"...
Hoe kan men zo'n figuur serieus nemen als president van een land als de V.S.?
Borreltafeljargon dat Trump ook buiten de borreltafel bezigt, dat vinden veel mensen fantastisch. Eindelijk eens iemand die 'ze' eens goed de waarheid vertelt!quote:Op maandag 16 november 2020 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook die hele infantiliteit van Kamp Trump...
"Release the Kraken"
"Lock Her Up"
"Drain the Swamp"
"Shithole Countries"
"Grab 'em by the Pussy"...
Hoe kan men zo'n figuur serieus nemen als president van een land als de V.S.?
"Badakathcare!", "Trunalimunumaprzure!"quote:Op maandag 16 november 2020 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook die hele infantiliteit van Kamp Trump...
"Release the Kraken"
"Lock Her Up"
"Drain the Swamp"
"Shithole Countries"
"Grab 'em by the Pussy"...
Hoe kan men zo'n figuur serieus nemen als president van een land als de V.S.?
Tja als Andy Ngo zich van dit soort manipulatieve methoden meent te moeten bedienen om zijn doel te bereiken is dat natuurlijk wel tekenend. De hele waarheid weergeven is blijkbaar niet voldoende.quote:Op maandag 16 november 2020 19:56 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kijk deze kale dodo, dit is dus precies wat er mis is met de media en waarom rellend tuig zich gerechtvaardigd voelen in hun daden.
In plaats van het geweld te veroordelen, zeurt hij over clipjes zonder context, uiteraard zonder de context zelf te produceren.
Maar muh Andy Ngo is oneerlijk!!!! Waanzin dit.
Dat zal hij vast geleerd hebben van "echte" journalisten.quote:Op maandag 16 november 2020 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja als Andy Ngo zich van dit soort manipulatieve methoden meent te moeten bedienen om zijn doel te bereiken is dat natuurlijk wel tekenend. De hele waarheid weergeven is blijkbaar niet voldoende.
Wacht even, Bannon, Steve Bannon?quote:Op maandag 16 november 2020 16:48 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Misschien kijk je teveel fake news wat hem als duivel afschilderd. Neem eens afstand en probeer een andere invalshoek. Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu of lees wat andere dingen
Game.quote:Op maandag 16 november 2020 20:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Wacht even, Bannon, Steve Bannon?
Steve die wordt vervolgd voor oplichting Bannon? Steve die openlijk zegt dat zijn mediastrategie is "to flood the zone with bullshit" Bannon? Dat vind jij een geschikte bron voor een andere invalshoek? Op basis waarvan? Omdat wat hij zegt je een lekker gevoel geeft van onderen? Een andere reden kan er toch niet zijn.
Ah het niet onderbouwde 'Hullie doen het ook!'-argumentquote:Op maandag 16 november 2020 20:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat zal hij vast geleerd hebben van "echte" journalisten.
Ga jij 20 januari het verlies van Trump toegeven? Of kan/wil je dat niet?quote:Op maandag 16 november 2020 20:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat zal hij vast geleerd hebben van "echte" journalisten.
Heb je alle belachelijke anti-Trump diarree gemist op de frontpage?quote:Op maandag 16 november 2020 20:16 schreef probeer het volgende:
Zelfs Biden's kankerfonds lijkt puur een geldmachine voor rijke vriendjes
Wat is de frontpage toch een trieste verzamelplaats van alt-right debielen. En Danny zag dat het goed was, want controverse en clicks zijn belangrijker dan inhoud en waarheid.
Bedoel je het nieuws?quote:Op maandag 16 november 2020 20:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Heb je alle belachelijke anti-Trump diarree gemist op de frontpage?
Eerder nepnieuws. Alhoewel, het verschil tussen nieuws en nepnieuws is voor sommigen moeilijker te zien dan voor anderen.quote:
Eh nee? Walgelijke MSM framing zul je bedoelenquote:
Dit is toch gewoon opmerkelijk ook al is het een beperkt en erg bondig artikel?quote:Op maandag 16 november 2020 20:16 schreef probeer het volgende:
Zelfs Biden's kankerfonds lijkt puur een geldmachine voor rijke vriendjes
Wat is de frontpage toch een trieste verzamelplaats van alt-right debielen. En Danny zag dat het goed was, want controverse en clicks zijn belangrijker dan inhoud en waarheid.
Dat was inderdaad exact wat ik bedoelde.quote:Op maandag 16 november 2020 20:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Eh nee? Walgelijke MSM framing zul je bedoelen
Ik aan “The kraken wakes”. Van John Wyndham. Fantastisch boek, waar zou ik het hebben liggen???quote:Op maandag 16 november 2020 18:58 schreef Sabata het volgende:
Moet bij die Kraken toch aan Laurence Olivier denken
En voor de jongere generatie: Liam Neeson
Je zult vanzelf zien dat conservatieven zich aan hun eigen standaarden gaan houden de komende 4 jaar. Dat gaan ze 100% doen, kijk maar.quote:Op maandag 16 november 2020 20:38 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dat was inderdaad exact wat ik bedoelde.
quote:Op maandag 16 november 2020 20:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Heb je alle belachelijke anti-Trump diarree gemist op de frontpage?
quote:Op maandag 16 november 2020 20:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ga jij 20 januari het verlies van Trump toegeven? Of kan/wil je dat niet?
quote:Op maandag 16 november 2020 20:35 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Eerder nepnieuws. Alhoewel, het verschil tussen nieuws en nepnieuws is voor sommigen moeilijker te zien dan voor anderen.
quote:Op maandag 16 november 2020 20:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ga jij 20 januari het verlies van Trump toegeven? Of kan/wil je dat niet?
Welke standaard? Liegen en bedriegen bedoel je? Dat doen ze al jaren hoor.quote:Op maandag 16 november 2020 20:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Je zult vanzelf zien dat conservatieven zich aan hun eigen standaarden gaan houden de komende 4 jaar. Dat gaan ze 100% doen, kijk maar.
Niet bepaald, het zijn allemaal voorbeeldige christenen met christelijke normen en waarden.quote:Op maandag 16 november 2020 20:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welke standaard? Liegen en bedriegen bedoel je? Dat doen ze al jaren hoor.
Die zijn er ongetwijfeld ook. 'De conservatief' bestaat ook helemaal niet maar het soort wat nu het land 4 jaar geleid heeft is dat iig niet. Voor hen was het motto: het doel heiligt de middelen en die zgn 'christelijke' (whatever that is ) normen en waarden lapten ze daarbij aan hun laars.quote:Op maandag 16 november 2020 20:44 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Niet bepaald, het zijn allemaal voorbeeldige christenen met christelijke normen en waarden.
Toch een mannetje of 70 miljoen die op Trump hebben gestemd? Je gaat je echt afvragen of er iets in het water daar zit.quote:Op maandag 16 november 2020 20:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld ook. 'De conservatief' bestaat ook helemaal niet maar het soort wat nu het land 4 jaar geleid heeft is dat iig niet. Voor hen was het motto: het doel heiligt de middelen en die zgn 'christelijke' (whatever that is ) normen en waarden lapten ze daarbij aan hun laars.
Dat is best triest idd. Maar afgezien van Trump's vaste fanbase is de gemiddelde republikein dan ook weinig geneigd om progressief te gaan stemmen. Niet alleen is de (ongefundeerde) angst voor communisme groot (altijd al geweest) maar morele vraagstukken zoals bv abortus gaat niet samen met hun 'christelijke' moraal.quote:Op maandag 16 november 2020 20:57 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Toch een mannetje of 70 miljoen die op Trump hebben gestemd? Je gaat je echt afvragen of er iets in het water daar zit.
Dat Donald een gekkie is, is geen probleem. Maar dat 80% van de republikeinen hier blind in meegaat, is wel schokkend en eng.quote:
Maar diezelfde Trump-aanhangers klagen nu steen en been dat ze de tweede stimulus package niet krijgen.quote:Op maandag 16 november 2020 21:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is best triest idd. Maar afgezien van Trump's vaste fanbase is de gemiddelde republikein dan ook weinig geneigd om progressief te gaan stemmen. Niet alleen is de (ongefundeerde) angst voor communisme groot (altijd al geweest) maar morele vraagstukken zoals bv abortus gaat niet samen met hun 'christelijke' moraal.
Blind ergens in meegaan is nooit handig.quote:Op maandag 16 november 2020 21:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat Donald een gekkie is, is geen probleem. Maar dat 80% van de republikeinen hier blind in meegaat, is wel schokkend en eng.
Wat mogen wij (op vier fokkers na) dan blij zijn dat Trump het zo dom heeft gespeeld. Hij had ook voor de verkiezingen harder kunnen inspelen op de aankomende fraude en de vuiligheid van de democraten of hij had een fraude van de democraten kunnen ensceneren. Gelukkig was hij toen te lui
Ik geloof je meteen als je zegt dat Trump écht gelooft dat hij besodeflikkert wordt hoorquote:Op maandag 16 november 2020 21:20 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Blind ergens in meegaan is nooit handig.
Je zegt dat hij te lui was maar wat nou als deze ogenschijnlijke 'act' niet bedoeld is als act en Trump daadwerkelijk vermoedt dat er gefraudeerd wordt...
Die optie laat ik gewoon open.
diegene die dat soort BS post is de hele week al bezig joh, om te kotsenquote:Op maandag 16 november 2020 20:16 schreef probeer het volgende:
Zelfs Biden's kankerfonds lijkt puur een geldmachine voor rijke vriendjes
Wat is de frontpage toch een trieste verzamelplaats van alt-right debielen. En Danny zag dat het goed was, want controverse en clicks zijn belangrijker dan inhoud en waarheid.
Vandaar die verschuivingen bij het Pentagon...quote:Op maandag 16 november 2020 20:06 schreef venomsnake het volgende:
Trump haalt nog snel even alle Soldaten uit Irak en Afghanistan terug.
Doet hij al sinds hij bij de FP-redactie zit. Allemaal alt-right propaganda. Pro-Trump onzin. Kritiek op links Nederland. FvD verheerlijking. Klimaatontkenning. All the bad stuff.quote:Op maandag 16 november 2020 21:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
diegene die dat soort BS post is de hele week al bezig joh, om te kotsen
zou me niks verbazen als 4moreyears een kloon van hem is
Het is ook een klassiek verhaal van: zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Trump heeft zijn hele leven geleefd van list en bedrog. Dan ga je ervan uit dat anderen dat ook doen.quote:Op maandag 16 november 2020 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen als je zegt dat Trump écht gelooft dat hij besodeflikkert wordt hoor
Zo lijkt hij gewoon in elkaar te zitten: als er iets niet gaat zo als hij het wil, dan moet er wel sprake zijn van bewuste tegenwerking en vuil spel van iemand anders. Het kan nóóit aan hem zelf liggen.
Zou zomaar kunnen, zou de ontstane consternatie en zijn huidige gedrag wel kunnen verklaren.quote:Op maandag 16 november 2020 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen als je zegt dat Trump écht gelooft dat hij besodeflikkert wordt hoor
Zo lijkt hij gewoon in elkaar te zitten: als er iets niet gaat zo als hij het wil, dan moet er wel sprake zijn van bewuste tegenwerking en vuil spel van iemand anders. Het kan nóóit aan hem zelf liggen.
Release mechanisme van "The Kraken" werkt niet, heeft een software update nodig. Stay tuned.quote:Op maandag 16 november 2020 20:40 schreef Kijkertje het volgende:
De poging om de certificatie van de stemmen te blokken in Wisconsin lukt ook al niet:
[ twitter ]
Laat me raden: inhoud en waarheid komt uit voornamelijk uit de linkerhelft van het politieke spectrum? Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt.quote:Op maandag 16 november 2020 20:16 schreef probeer het volgende:
Zelfs Biden's kankerfonds lijkt puur een geldmachine voor rijke vriendjes
Wat is de frontpage toch een trieste verzamelplaats van alt-right debielen. En Danny zag dat het goed was, want controverse en clicks zijn belangrijker dan inhoud en waarheid.
Andere mening? Lol.quote:Op maandag 16 november 2020 21:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Laat me raden: inhoud en waarheid komt uit voornamelijk uit de linkerhelft van het politieke spectrum? Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt.
Jij studeerde toch rechten?quote:Op maandag 16 november 2020 21:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Laat me raden: inhoud en waarheid komt uit voornamelijk uit de linkerhelft van het politieke spectrum? Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt.
Oh gelukkig, want je deductieve vaardigheden zijn bepaald belabberd.quote:
Nee hoor.quote:Op maandag 16 november 2020 21:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Laat me raden: inhoud en waarheid komt uit voornamelijk uit de linkerhelft van het politieke spectrum?
Floris' onzin is niet zomaar 'een andere mening'. Het is vaak simpelweg leugenachtige propaganda. Ik ben dan ook niet zo van die liberale 'elke mening heeft waarde en dient een rol te spelen binnen het publieke discours' onzin. Fout is gewoon fout.quote:Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt.
Het is natuurlijk behoorlijk potsierlijk dat jij een ander beschuldigt van 'framen', aangezien jij in vrijwel al je bijdragen loopt te janken over de 'linkse media'.quote:Op maandag 16 november 2020 21:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Laat me raden: inhoud en waarheid komt uit voornamelijk uit de linkerhelft van het politieke spectrum? Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt.
Ik kom nooit op de FP.quote:Op maandag 16 november 2020 20:16 schreef probeer het volgende:
Zelfs Biden's kankerfonds lijkt puur een geldmachine voor rijke vriendjes
Wat is de frontpage toch een trieste verzamelplaats van alt-right debielen. En Danny zag dat het goed was, want controverse en clicks zijn belangrijker dan inhoud en waarheid.
Verre van. Ik stelde in dit geval een vraag. Je slaat de plank dus volledig mis hier.quote:Op maandag 16 november 2020 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk behoorlijk potsierlijk dat jij een ander beschuldigt van 'framen', aangezien jij in vrijwel al je bijdragen loopt te janken over de 'linkse media'.
Nee hoor, had wel een account ooit maar dat is 10 of meer jaar geleden dat ik er mee gepost had (au)quote:Op maandag 16 november 2020 21:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
diegene die dat soort BS post is de hele week al bezig joh, om te kotsen
zou me niks verbazen als 4moreyears een kloon van hem is
De bron staat niet direct bekend als betrouwbaar. Zou er nog wel.meer over kunnen zeggen, maar laat ik het hier maar netjes bij houden.quote:Op maandag 16 november 2020 20:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon opmerkelijk ook al is het een beperkt en erg bondig artikel?
Die steve bannon ja, dat is een centrale figuur nu in de beweging. Wat je van hem vind mag je vinden maar dat is wel de andere invalshoek en op dit moment relevant om het van de andere kant te zien hoe het beleefd wordtquote:Op maandag 16 november 2020 20:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Wacht even, Bannon, Steve Bannon?
Steve die wordt vervolgd voor oplichting Bannon? Steve die openlijk zegt dat zijn mediastrategie is "to flood the zone with bullshit" Bannon? Dat vind jij een geschikte bron voor een andere invalshoek? Op basis waarvan? Omdat wat hij zegt je een lekker gevoel geeft van onderen? Een andere reden kan er toch niet zijn.
Ik lees hier geen vraag.quote:Op maandag 16 november 2020 22:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Verre van. Ik stelde in dit geval een vraag. Je slaat de plank dus volledig mis hier.
quote:Op maandag 16 november 2020 21:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt.
Geen full audit.quote:Op maandag 16 november 2020 21:49 schreef Kijkertje het volgende:
En de ballot-audit in Georgia levert ook geen bewijs van verkiezingsfraude:
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |