Chivaz | maandag 16 november 2020 @ 05:46 |
Uitslagen 2012 en 2016 Stand van zaken 5 november 2020 Stand van zaken 6 november 2020 Stand van zaken 7 november 2020 De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate. Livestreams https://edition.cnn.com/specials/live-video-0 https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
Election Data Scraper met live updates. https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html | |
SecretStoryWous | maandag 16 november 2020 @ 05:55 |
+ nog een snelle uitbarsting: | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 06:12 |
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:Over wie het oa in dit artikel ook ging: Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert. Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man): maar dit is de realiteit: je ziet dat de 'zielige' man ism nog iemand het incident begint door een demonstrant aan te vallen. Zijn megafoon wordt afpakt, hij wordt vervolgens op de grond geduwd en krijgt nog even een trap op zijn hoofd. Provoceren heet dat. Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift. Maar ja vrijheid van meningsuiting he! Voor wie er meer over wil weten: How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2020 08:16:54 ] | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 06:16 |
| |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 06:21 |
Weer een 'fraude'-zaak die afgezwakt is waardoor er weinig overblijft: | |
la_perle_rouge | maandag 16 november 2020 @ 06:23 |
Ik hoorde in een podcast Daily beans van vrijdag) iemand De woordenwisselingen tussen Trumps advocaten en de rechters voorlezen, ( “er was een nonzero aantal mensen van de republikeinse partij aanwezig om de gang van zaken te observeren”). Kennelijk zijn de verslagen openbaar. Weet iemand waar? | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 06:44 |
Zo te zien moet je daar een aanvraag voor indienen | |
Basp1 | maandag 16 november 2020 @ 07:08 |
naïeve republikein mode aan. Rechtse fake media wie had dat nou verwacht, maar toch is het niet waar en heeft trump gewonnen. [ Bericht 0% gewijzigd door Basp1 op 16-11-2020 07:16:10 ] | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 07:24 |
| |
Eyjafjallajoekull | maandag 16 november 2020 @ 07:53 |
Misschien is hij groot fan van de Matrix? Als je maar echt hard geloofd dat het de waarheid is, gebeurd het zo "there is no spoon Biden" | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 07:54 |
Het stemmen tellen gaat ondertussen ook nog wel gestaag door en Biden heeft inmiddels een voorsprong van zo'n 5,55M met zo'n 68k in Pennsylvania. | |
raptorix | maandag 16 november 2020 @ 07:56 |
Long/Must read: https://medium.com/curiou(...)f-qanon-580972548be5 | |
Perrin | maandag 16 november 2020 @ 07:58 |
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 08:02 |
Yep, zit al op een procentpunt inmiddels. Ver buiten de marge om nog iets te kunnen uitrichten met rechtszaken of hertellingen. | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 08:26 |
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt. Wie vertelt het ze | |
mcmlxiv | maandag 16 november 2020 @ 08:49 |
Het grappige is dat dat waarschijnlijk ook gewoon onderdeel van het probleem is. Voor de niet al te intelligente medemensen zal het lastig zijn om fictie en realiteit uit elkaar te houden. De kans is groot dat die groep daadwerkelijk denkt dat plottwists, superhelden en "last minute rescues" bestaan. Het scenario van de standaard rampenfilm zeg maar, met het niet al te snuggere zoontje (check), het mislukte huwelijk (check), de chaos (check), het eerste uur aan totale mislukking en dan komt het toch nog goed. Alleen de hond mist, waar is de hond? | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 08:54 |
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag. Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké. | |
Perrin | maandag 16 november 2020 @ 08:59 |
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven. | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 09:07 |
Je zou toch verwachten dat er inmiddels wel wat overtuigend bewijs boven water was gekomen, als er echt sprake was van fraude. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 09:09 |
Morgen beginnen ze overigens in New York op veel plekken met het tellen van de poststemmen. Daar staan er nog 2,1M open. | |
spinazieruiker | maandag 16 november 2020 @ 09:12 |
Nog maar weer eens een opsomming van claims die op geen enkele wijze bewijzen dat er fraude is gepleegd: | |
VoMy | maandag 16 november 2020 @ 09:12 |
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan. | |
Arcee | maandag 16 november 2020 @ 09:55 |
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten? | |
VoMy | maandag 16 november 2020 @ 09:57 |
Het is nog geen 4 procentpunt verschil, wel al 5,5 miljoen. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 09:57 |
Het is nu 5,5M, maar met zo'n 150 miljoen stemmen zit je dan op iets van 3,7%. | |
Arcee | maandag 16 november 2020 @ 10:00 |
Salina | maandag 16 november 2020 @ 10:01 |
Het is toch wel een beetje gedaan met de opties van Trump? Las gisteravond een Volkskrant-artikel (of valt dat onder MSM? Ojee. Is het geloofwaardig genoeg?) waarin e.e.a. uiteengezet werd m.b.t. de eventuele wegen die nog bewandeld konden worden. Echter, in swing states zijn de advocaten van Trump zelf afgehaakt (Pennsylvania, Michigan dacht ik) wegens gebrek aan bewijs. En de laatste mogelijkheid, om de kiesmannen door de staten zelf vast te stellen, is blijkbaar ook wel weggenomen aangezien Republikeinen in de swing states daar niet aan willen meewerken (terecht denk ik; tenminste, als je democratie een warm hart toedraagt). Iemand gelezen? Edit: even gegoogled. https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 10:02 |
More to the point, wie vertelt het Trump | |
SEMTEX | maandag 16 november 2020 @ 10:08 |
Selectief kritisch en 'wakker', mooi is dat altijd. | |
Predator40 | maandag 16 november 2020 @ 10:16 |
Trump houd dit sprookje alleen maar levend om nog wat donaties af te troggelen.... | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 11:22 |
Heel vreedzaam, die MAGA-figuren. | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 11:24 |
Helemaal uitgesloten is het ook niet natuurlijk. Er zijn nog wel wat vergezochte scenario's waarin Trump president blijft. En ik denk dat ome Donald ze allemaal gaat proberen. | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 11:38 |
Trump weet zelf wel dattie verloren heeft natuurlijk. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 11:44 |
Er is nog een langere versie waarbij je ziet wat er aan vooraf gaat, die mensen liepen al langs een hele haag en werden al steeds lastig- en aangevallen.Die man kwam zijn vriend te hulp die apart liep. Fijne lui verdedig je trouwens | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 11:47 |
Nee, ik denk dat hij er echt van overtuigd is dat hij heeft gewonnen. Zou mij niet verbazen dat hij niet alleen een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft maar ook een antisociale, gezien de waandenkbeelden en de paranoia. Vroeger heette dat een psychopaat. | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 11:47 |
Zou het? Zoals we Trump hebben leren kennen zou ik het helemaal niet gek vinden als hij écht denkt dat hij gigantisch bestolen is en de rechtmatige president van Amerika denkt te blijven. Volgens mij is er in het brein van dat soort narcistische ego's gewoon geen plek om te erkennen dat je hebt verloren en dat het ook echt aan jezelf ligt. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:03 |
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan? | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:03 |
Fraude, natuurlijk. | |
Puddington | maandag 16 november 2020 @ 12:04 |
Er is geen "als". Er is geen "maar". Trump heeft gewoon verloren. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:04 |
Fraude van wie? | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:05 |
Hm? Trump en de RNC, natuurlijk. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:06 |
Dat klinkt nogal ongefundeerd. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 12:06 |
Dan wordt het tijd dat je wekker gaat. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:09 |
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet. | |
Puddington | maandag 16 november 2020 @ 12:11 |
Tot nu toe is het enige publieke bewijs van stemfraude van een geregistreerd Republikein: https://fox56.com/news/lo(...)ballot-of-dead-woman | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:14 |
Dus ongefundeerde posts over verkiezingsfraude mogen nu wel blijven staan? | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 12:15 |
Hoe moet hij deze verkiezingen in hemelsnaam nog winnen? Dan zal er behoorlijk wat fraude bewezen moeten worden. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:15 |
Ach gossie...wat zit je dwars? Ik kan er een Twitter disclaimer bij zetten | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:16 |
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 12:17 |
Zijnde? | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:17 |
- Moderatie bespreken doen we in FB - [ Bericht 47% gewijzigd door Tijger_m op 16-11-2020 12:18:31 ] | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 12:19 |
En daardoor verdampen meer dan 70.000 Biden-stemmen in PA, terwijl geen enkele Trump-stem ongeldig wordt verklaard? | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:19 |
In PA bijvoorbeeld, waar de beslissing om stemmen die na het sluiten van de stembussen arriveerden, werd genomen door het hooggerechtshof, en niet door de state legislature. Of dat in de "blauwe" counties mensen werden benaderd om hun stembiljet te corrigeren, maar dat het niet gebeurde in "rode" staten. Schending van het 14e Amendement. SCOTUS gaat het nog druk krijgen. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:19 |
Nee hoor. De claim over poststemmen in PA is al teruggetrokken door Trumps advocaten. Wel bijblijven. Oh, een een van zijn advocaten kantoren heeft zich ook teruggetrokken. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 12:21 |
Ach, laat dat soort types nog even doorfantaseren. Het blijft trekken aan een dood paard. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 12:21 |
Maar in feite vind je het dus belangrijker dat stemmen ongeldig worden verklaard dan dat mensen tijdens een pandemie meer ruimte en tijd krijgen om hun stem uit te brengen. Overigens ging dat in Pennsylvania om ongeveer 10.000 ballots, daar ga je de uitslag niet mee veranderen als je ze ongeldig verklaart. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:22 |
Je hebt het nu over die mensen die denken dat Biden "President-Elect" is? Er komt gewoon een "smooth transision to a second Trump administration". | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 12:22 |
Natuurlijk, de nationaalpopulistjes vinden vooral de opvattingen van 'het volk' relevant als dat volk het maar met ze eens is. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:23 |
Nee, nee, alleen die van het eckte volk, natuurlijk. | |
Knipoogje | maandag 16 november 2020 @ 12:24 |
Dat klopt. Er zullen er stemmen op Biden ongeldig worden verklaard de komende weken en stemmen op Trump. Een paar honderd ofzo. Of misschien wel een paar duizend over de hele VS verspreid. Dat zal de uitslag niet veranderen. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 12:24 |
We wachten rustig op... De Kraken Deze week blijkbaar | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:24 |
Ik vind dat een zeer milde ziekte als Covid geen reden is om de grondwet opzij te gooien. Mensen die dat wel vinden zijn een gevaar voor de vrijheid en rechtsstaat. | |
qajariaq | maandag 16 november 2020 @ 12:25 |
Het is nog iets scherper, alleen mensen die achter ze staat is het volk. De rest van de wereld telt sowieso niet mee. Die kan met alles bestrijden inclusief het onthouden van beademingsapparatuur als de nood hoog is. | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 12:26 |
Welke beslissing? Er mist wat. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 12:26 |
Ik moet bij die types hier een beetje denken aan dat Twitterberichtje van een IC-verpleegkundige die aangaf dat ze te maken krijgt met mensen die zelfs tijdens het intuberen nog schreeuwen dat dat hele coronavirus fake news is. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:27 |
Ze worden al onrustig. Het is ook wel een beetje treurig, dat na Russia-, Ukraine- en Obamagate, men nog steeds denkt dat "het nieuws" eerlijk is. Ze zien het patroon en weten dat Trump gewoon tot 2025 in het Witte Huis zal zitten. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 12:27 |
Wat een bijzondere reactie. Zelfs al zou covid niet bestaan, hoeveel kwaad schuilt er in om stemmen die een geldige postdatum hebben mee te tellen als ze na verkiezingsdag binnenkomen? Je kan er van alles aan ophangen maar het zijn gewoon stemmen van burgers en de dag waarop ze binnenkomen is niet heel relevant. Overzeese / militaire stemmen komen ook vaak veel later binnen en dat werd ook nooit als probleem gezien. En nogmaals, het ging het in Pennsylvania om ongeveer 10.000 ballots, daar ga je de uitslag niet mee veranderen als je ze ongeldig verklaart. | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 12:27 |
Dus je erkent dat je liever niet hebt dat mensen hun stem wordt gehoord. Fijn dat je daar tenminste eerlijk over bent | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 12:29 |
Welnee. Op 6 november was het: wacht maar, na het weekend gaan we allemaal zaken starten!! *er gebeurde fuckall met al die zaken En nu is het: ja maar deze week gaat het echt gebeuren hoor! Tuurlijk. En vrijdag horen we dat er volgende week echt schokkende feiten boven tafel komen | |
Montov | maandag 16 november 2020 @ 12:30 |
Stel nou dat de Aarde plat is. Dan heeft de wetenschap heel wat uit te leggen! Any minute now... | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:31 |
Hun hoop is nu gevestigd op een mythologische beest genaamd de Kraken. Beetje zielig is het allemaal wel. Wees dan een beetje hip en ga voor Thor of zo | |
KareldeStoute | maandag 16 november 2020 @ 12:31 |
Maar ook dat zal eerder nadelig dan positief uitpakken voor Trump. Hij heeft deze verkiezingen gewoon ruim verloren. Veel ingewikkelder is het allemaal niet... | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 12:31 |
Omdat het accepteren van stemmen na het sluiten van de stembussen onethisch is. De verkiezingen zijn voorbij, geen nieuwe stemmen. Zie het als een fraudebeperkende maatregel. Zijn die 10.000 die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen, of met een postmerk van 4 november of later? Relevant verschil. Ik gok dat er meer dan 10.000 na het sluiten van de stembussen binnen kwamen. En als het er meer zijn, dan kan je zomaar de uitslag veranderen. | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 12:32 |
Het komt in 2 weken: | |
heywoodu | maandag 16 november 2020 @ 12:33 |
Kraken zag ik ergens anders ook langskomen, maar dat is dus echt iets waar ze het over hebben? Ik neem aan dat ze geen enorme inktvisachtige bedoelen, dus waar gaat dit over? | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 12:33 |
Het is dezelfde retoriek die je bij Qanon en andere complotwappies ziet. Allemaal geloven ze dat ze in een 24 seizoen zitten, bijna op het eind en heel, heel dicht bij de climax. Fall of the cabal, the great awakening, storm is coming.... Allemaal geloven ze dat juist zij de uitverkorenen zijn om nu een unieke revolutie te zien gebeuren, en zij hebben dat altijd al gelooft! Eindstand gebeurt er niks. Biden wint, zit straks gewoon in het WH en de rest van de wereld neemt de VS weer wat serieuzer. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 12:33 |
Je hebt blijkbaar zelf de feiten nog niet helemaal op een rijtje maar denkt wel dat Trump z'n verlies nog kan omzetten in winst. https://www.inquirer.com/politics/election/pennsylvania-mail-ballots-counted-deadline-supreme-court-20201111.html
| |
VoMy | maandag 16 november 2020 @ 12:33 |
Zodra iemand dergelijke anglicismes gaat gebruiken, weet je dat diegene slechts zinnetjes aan het vertalen is die hij/zij op twitter of feesboek heeft gezien en inhoudelijk niets meer te melden heeft. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:33 |
Dit zijn dezelfde mensen die riepen over Obamagate en Pizzagate, he? Kunnen we ons nog de tienduizenden "sealed indictments" nog herinneren? Nooit meer wat van gehoord. | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 12:34 |
Wie is dr Fauscist? En nee: als ik in een hokje stem en jij dezelfde dag jouw stem per post verstuurd hebben wij elkaar niks ontnomen. Alleen jouw stem komt later binnen. | |
KareldeStoute | maandag 16 november 2020 @ 12:34 |
Zelfs als heel Pensilvania weg zou vallen qua stemmen, dan nog heeft Trump de verkiezingen ruim verloren en heeft Biden meer kiezers en kiesmannen achter zich. | |
heywoodu | maandag 16 november 2020 @ 12:35 |
Ja, dat het weer een onzinnig dingetje is snap ik, maar wat is er de strekking van? | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 12:35 |
Het probleem is natuurlijk dat er deze keer wel een harde deadline is op de korte termijn. 20 januari vliegt Trump het Witte Huis uit, of dat nou verticaal of horizontaal is. | |
VoMy | maandag 16 november 2020 @ 12:35 |
Trump had ook gewoon, ik noem maar een dwarsstraat, wél populairder kunnen zijn dan zijn opponent, zodat jij hier niet mensen hun stem hoeft proberen af te pakken omdat je een dictatuur van jouw kandidaat wenselijker vindt dan een democratie van de tegenstander. [ Bericht 15% gewijzigd door Tijger_m op 16-11-2020 12:44:07 ] | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:36 |
De strekking is dat er een wonder gaat gebeuren en Trump bij donderslag de overwinning krijgt toebedeeld. Of zoiets. | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 12:36 |
Als het na het sluiten van de stembussen binnenkwam is het dus 4 november of later... En ja, dat is al een kleine 20x naar je gestuurd met quotes, dat gaat om max 10k. | |
heywoodu | maandag 16 november 2020 @ 12:36 |
Ah ok, er zit dus nog niet iets van een theorie achter. Zelfs Pizzagate had een theorie en een verhaal enzo | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:37 |
Zou best kunnen maar ik heb mij er niet in verdiept verder, ik heb het de laatste dagen druk gehad met andere zaken | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 12:37 |
Dat je dit voor je zelf kan rechtvaardigen zegt wel wat over je. Hoe een stem wordt uitgebracht maakt helemaal niets uit. Er is niet iets als "fatsoenlijk stemmen". Je kan op verschillende manieren stemmen, iedere stem telt 1x en als de stem vóór of op de verkiezingsdag is uitgebracht, maakt het niet uit wanneer die binnen komt of geteld wordt. Er is geen oneerlijk voordeel, zelfs geen voordeel. Het is geheel gelijkwaardig: 1 persoon = 1 stem. Stemmen uit het buitenland of van uitgezonden militairen komen ook vaak later binnen. | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 12:39 |
Paar dagen niet fatsoenlijk kunnen volgen, maar nog niks veranderd dus .... | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 12:40 |
Ach het gaat hen helemaal niet om de manier van stemmen joh. Als Trump had gewonnen dan had je hen er niet over gehoord. Nog even en we zijn van dit soort gelul af en kunnen de grote mensen het weer overnemen. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 12:40 |
Eens, ik zou dat ook niet sterk vinden Mij zou het gaat om frauduleuze stemmen etc, die moeten bewezen worden en niet meegeteld worden. Voor degenen die niet op de hoogte waren, hier komt de Kraken vandaan Wat het is? we gaan het zien, het is sowieso een mooie timeline waar we in zitten, dat pakken ze ons in elk geval niet meer af Uiteraard een hoop speculatie wat het is tot aan spionage satelieten aan toe nu https://www.forbes.com/si(...)each-logo-seriously/ | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 12:46 |
Venezuele, Cuba, China ..... buikpijn van het lachen, wat een hoop onzin kraamt die vrouw uit. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 12:47 |
Als je lid bent van Trumps legal team dan is dat een vereiste om de job te krijgen, ik hoop dat ze betaling vooraf heeft geeist. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 12:48 |
En daarom kindertjes, blijven wij met onze neuzen uit de lijmpotjes. | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 12:49 |
Ligt het aan mij of zie je vaker wappies bij Republikeinen dan bij Democraten? Dit vind ik ook zo'n mooi voorbeeld.. de vriendin van Donald jr tijdens de RNC. Wat een geschifte speech was dat zeg, Goebbels was trots geweest. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 12:49 |
Buikpijn van het lachen, zoals politici altijd geschokt zijn? Dat lijkt me namelijk een beetje overdreven. Voordeel, we gaan er deze week blijkbaar achter komen Mooi toch @andere user die reageerde net: En ja, het zijn natuurlijk veel kleurrijke types. Dat is juist zo leuk aan "onze kant" Eigenlijk veel diverser, vind je niet | |
Salina | maandag 16 november 2020 @ 12:51 |
Verticaal? Verticaal het WH uit vliegen, dat doet me denken aan een scène die ik vorige week zag (Bond-films met Connery aan het herzien, RIP): | |
Salina | maandag 16 november 2020 @ 12:56 |
Filmpje plaatsen mag. | |
Oostwoud | maandag 16 november 2020 @ 12:56 |
Is Dick Cheney al minister van buitenlandse zaken binnen kabinet-Biden? | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 12:57 |
Net dat filmpje helemaal geluisterd echt wat een onzin allemaal, niet normaal meer. Ze hebben wij een kleurrijk fantasiewereld. Dat moet ik ze toegeven hoor . Ze geloven er ook echt heilig in volgens mij. Dominion was dus gemaakt voor Venezuela om Chavez aan de macht te krijgen. Daarna is het ook gebruikt in landen zoals China en Cuba en nog veeeeeeeeeel meer landen om foute mensen aan de macht te krijgen.... (alsof dictators zoveel moeite gaan doen om fraude te verdoezelen) Alles en iedereen omtrent de verkiezingen heeft fraude gepleegd, FBI is kut, alles is kut, USA is under attack! Van die loze populistische termen als "you have to come forward if you want this country to remain free", man man man, Er zit wel meer dan een paar miljoen steekjes los als je dit soort onzin gelooft hoor. Ze hebben in een paar dagen tijd zoveel onzin uitgekraamd en zoveel schade toegebracht. De echte vijanden liggen onder de tafel van het lachen. | |
Basp1 | maandag 16 november 2020 @ 12:57 |
Is die dan niet plat en niet in 6 dagen door god geschapen. Waarbij dinosauriërs in de grond gestopt zijn om de mens in verwarring te brengen. | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 12:59 |
Zijn twee weken verder en verder dan "any minute now" of "we have tremendous evidence" komen ze niet. Alsof ze ook niet naakt en gillend door D.C. zouden rennen als ze ook maar een klein beetje bewijs zouden hebben | |
wpor | maandag 16 november 2020 @ 13:00 |
The kraken Bloed uit m'n ogen van al dat wishful thinking. Die termen doen het altijd wel goed bij een bepaald slag volk hè? Net als pizzagate etc. wat een andere user hier aanhaalde. In the end gaat er idd helemaal niks gebeuren, maar iedereen heeft z'n lolletje toch even gehad. Hilarisch. | |
Basp1 | maandag 16 november 2020 @ 13:01 |
Zo wachten we nog steeds op het onderzoek naar de laptop van hunter. Maar het blijft stil aan de overkant. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 13:01 |
Aan Lou Dobbs zit al jaren een steekje, zeg maar steken, los. | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 13:09 |
Ik vond vooral dat vrouwtje eng en dan niet alleen hoe zij er uit ziet. | |
DonDruiper | maandag 16 november 2020 @ 13:15 |
Ook mooi al dat goede nieuws rond vaccins NA de verkiezingen.. oh wat zal donnie schuimbekkend in bed liggen nu | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 13:16 |
Nee de minister van buitenlandse zaken is nog steeds dezelfde die corrupte mega wapendeals aan Saoedi-Arabie verstrekt, de CIA drone strikes laat uitvoeren zonder zicht van het Pentagon, en sancties heeft opgelegd aan ICC werknemers. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 13:23 |
Benieuwd waar ze nu weapons of mass destruction vinden De havikken weer aan de macht met die aardige opa biden? Way to go Nog nooit zoveel vrede in het midden oosten als nu, reageer je hier nog even op als de shit dalijk weer de fan raakt? gelukkig zijn het fatsoenlijke mensen op camera he | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 13:29 |
Ja, het is wel humor, maar er zei verder ook niemand dat investeren in vaccinontwikkeling een slecht idee was natuurlijk. Daar lag het probleem met Trump's coronabeleid niet. | |
DonDruiper | maandag 16 november 2020 @ 13:31 |
De ironie.. miljarden stoppen in een project wat je al 9 maanden aan het down playen bent. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 13:31 |
Vrede in het midden oosten? Uh. Meer dan 100.000 doden in Jemen, met wapentuig en steun uit de VS omdat Trump schulden heeft bij de Saoedi's. En ISIS was bijna weg totdat Trump de Koerden in de rug stak en ISIS weer verder uit kon breiden, omdat Trump zijn Trump Tower in Turkije wilde afkrijgen. (zie ook Erdostans die Amerikanen in elkaar mochten beuken en Flynn die Gulen probeerde te kidnappen) [ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 16-11-2020 13:39:44 ] | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 14:03 |
| |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 14:05 |
Tuurlijk, weer contested. Iedereen, zelfs zijn grootste tegenstaders zijn het er over eens dat Trump dat historisch goed heeft gedaan maar speknek op fok niet jongens. Inpakken maar | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 14:17 |
Ja, het wordt hoog tijd dat Trump gaat pakken, inderdaad. | |
Barbusse | maandag 16 november 2020 @ 14:18 |
Alleen Trump aanhangers vinden dat Trump dat 'historisch' goed heeft gedaan man | |
capricia | maandag 16 november 2020 @ 14:20 |
Ik wil Trump Biden horen feliciteren. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 14:21 |
Ik zie het niet gebeuren. Daar is hij niet mans genoeg voor. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 14:22 |
Ik snap niet waarom Trump een verliezer moet feliciteren? | |
capricia | maandag 16 november 2020 @ 14:23 |
Hij heeft steeds minder opties. Eens zal die moeten toegeven. Trump heeft gewoon verloren. | |
Montov | maandag 16 november 2020 @ 14:25 |
Hij heeft weinig moeite met het steunen van verliezers zoals de Confederacy. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 14:28 |
Nou, de eerdere commentaren kunnen de prullenbak weer in. Je zou maar iemand zijn die betaalt voor iets als de Washington Post. | |
Salina | maandag 16 november 2020 @ 14:29 |
Waarom zou iemand zichzelf feliciteren met zijn verlies? | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 14:33 |
Ach, Trumps "nieuws" is gratis en gezien de meer dan 20.000 leugens van hem krijg je dan waar je voor betaalt. | |
Montov | maandag 16 november 2020 @ 14:35 |
Dit staat allemaal gewoon beschreven in het wapo artikel. Misschien eens lezen voordat je klakkeloos Trump gelooft? De aanklacht is afgezwakt. | |
Barbusse | maandag 16 november 2020 @ 14:36 |
Veeg. Me. Op. | |
Fretwork | maandag 16 november 2020 @ 14:40 |
Joh. niet om het één of ander. Maar dat was die andere Republikeinse president die de afgelopen jaren de popular vote verloor toch? | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 14:48 |
Laten we er even voor het gemak vanuit gaan dat wat in het filmpje gezegd werd ook klopt. Ik wil best geloven dat de stemcomputers fraudegevoelig zijn, het is immers hard + software en daar kunnen kwetsbaarheden in zitten. Hoe is dat bewijs voor fraude door het Biden camp? Biden heeft die machines niet gekozen, niet gekocht, niet geplaatst. Sterker nog, die machines hadden ze in 2016 ook al. Elektronisch of online stemmen is een heel slecht idee, vooral voor een land als Amerika. MAAR daar hebben ze nou eenmaal voor gekozen als land. Zowel de democraten als de republikeinen. Dus een beetje raar dat de gekkies onder de republikeinen nu proberen te doen alsof het een vooropgezet plan is van de democraten. | |
Sabata | maandag 16 november 2020 @ 14:54 |
Hij zal eerder een flesje ontsmettingsmiddel opdrinken voor hij dat doet. Beau heeft het overleefd dus het kan | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 14:55 |
Dus de Trump-campagne hoopt dat honderdduizenden poststemmen ongeldig worden verklaard, waarmee de tweede termijn wordt veiliggesteld? Zelfs als dat een haalbare kaart is, kan ik mij niet voorstellen dat het land daar beter van wordt. Dan kun je er zeker van zijn dat de vlam in de pan vliegt. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-11-2020 15:06:41 ] | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 15:00 |
Contested? Waar heb je het over? Ga je nu ook de oorlog in Jemen ontkennen? | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 15:01 |
Sowieso zijn er 91 miljoen poststemmen, waarom stoppen bij Pennsylvania? | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 15:14 |
Ik heb het over jouw reactie hier. Als wij wat benoemen is het altijd "niet waar". Zelf punten waar gewoon consensus over is bij voor en tegenstanders. Gisteren was hier ook een clown, misschien jij wel die aan de hand van zijn getekende lijntjes aan gaf dat de economie onder Trump allemaal te danken was aan Obama. Onzin natuurlijk, zie https://www.bloomberg.com(...)-better-than-obama-s Op een of andere manier is er zoveel zuur haat en trump derangement aanwezig dat het op geen enkel punt mag blijken dat Trump het goed heeft gedaan. Heb je ooit wel eens iets positiefs te melden of blijft het bij Orange man Bad? | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 15:21 |
De recount is ook al RIGGED!!! Get over yourself. Als je wat benoemt wat niet waar is, is het niet waar. De oplossing hiervoor is erg makkelijk. Geen onzin verkondigen. Er is geen breedgedragen consensus dat het nog nooit zo vredig in het midden oosten was. | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 15:27 |
Trump’s Economy Was Never So Great | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 15:27 |
Jawel hoor, het vervelende is alleen dat het vaak 5vs1 is hier, als we dan aan komen met de bron die bewijst dat we gelijk hebben is er al een stuk of wat NPC's geweest die weer nieuwe fake news verspreiden. Voorbeeld in case die lijntjesman over de economie die 4 jaar lang alleen geprofiteerd heeft van Obama De recount zal wel rigged zijn ja, er moet een full audit komen dat gaven we al meteen aan | |
SiGNe | maandag 16 november 2020 @ 15:28 |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 15:29 |
mr rattner uit de obama administration | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 15:29 |
Gewoon helemaal niet hertellen en Trump tot winnaar uitroepen. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 15:30 |
| |
SiGNe | maandag 16 november 2020 @ 15:32 |
Ome Donald gaat het niet opgeven in elk geval. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 15:34 |
Nou ja, dat is ook een beetje het probleem hier. Het gaat helemaal niet om 'eerlijke verkiezingen', het feit dat Biden heeft gewonnen en hoe streng je het ook controleert zal blijven winnen is het probleem. | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 15:35 |
"Alles wat wij bemoemen" LOL | |
SEMTEX | maandag 16 november 2020 @ 15:36 |
. | |
MQBM | maandag 16 november 2020 @ 15:38 |
"Wij" Pluralis Majestatis. | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 15:43 |
Ze zouiden bewijs hebben dat er aan de Dominion stemcomputers gemorreld is. Dat bewijs bewaren ze dan voor een spannend moment, eerst even momentum opbouwen met plaatjes van het zeemonster "The KRAKEN". Logisch toch? | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 15:43 |
Ik snap het nu jongens. Hij denkt dat hij golf speelt. Minder pogingen/stemmen = winnen. | |
Knipoogje | maandag 16 november 2020 @ 15:46 |
En waarschijnlijk ook met de hand een beetje op de knip, want het was toch maar een hoax Hadden ze meer geinvesteerd, dan was het vaccin vlak vóór de verkiezingen klaar geweest. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 15:46 |
Als je overwinning zeker is, heb je alle tijd om lekker te golfen | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 15:48 |
Als je verloren hebt nog meer. Prima logica. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 15:50 |
Ik dacht juist dat, volgens de populaire opinie hier, dat hij spoedig in het gevang zou zitten. Of staat hij nu zorgeloos een potje te golfen omdat het wel eens zijn laatste ronde zou kunnen zijn? | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 15:50 |
Uh, volgens mij zijn het de Trompie-fans die altijd lullen over gevangenis. Iedereen staat op het punt om de gevangenis in te gaan, Obama, Hillary, een heel moeras! | |
sjorsie1982 | maandag 16 november 2020 @ 15:51 |
Ik weet niet of het plaatje klopt maar het is wel grappig | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 15:51 |
Dat hij de helft van de tijd op de golfbaan staat was al zo voor de verkiezingen. | |
Knipoogje | maandag 16 november 2020 @ 15:52 |
Nee dat was je mede waanwereldbewoner Redpilled. Paar jaar geleden nog. Elk moment zouden Obama en Hillary opgepakt worden | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 15:52 |
Goed bezig Donaldinho. Je hebt goed meegekeken terwijl ze aan het werk waren. | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 15:53 |
Paar jaar? Het wordt elke week herhaald de laatste paar jaar, als het niet vaker is. | |
VoMy | maandag 16 november 2020 @ 15:53 |
Anglicisme => onwaar dus. En jawel, het is nog onwaar ook. Je zegt weer eens maar wat. | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 15:54 |
Hij denkt echt dat hij positief de geschiedenisboeken in gaat. Wat een onbekwame volidioot. | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 15:55 |
Laten we wel wezen: jij zou er geen enkele moeite mee hebben als dat gebeurt. Dat gejank over recounts en rechtszaken is slechts voor de vorm. | |
Knipoogje | maandag 16 november 2020 @ 15:55 |
Bovendien heeft hij er indirect voor de extreme verspreiding gezorgd Eerst het virus-waarschuwingsysteem van Obama sluiten in China zodat het ongemerkt kon verspreiden, daarna de bestrijding maandenlang tegenhouden in de VS waardoor een tienduizenden extra doden zijn te betreuren. En nu wil ie credits omdat ándere partijen straks de rotzooi kunnen opruimen. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 15:58 |
Jawel hoor, ik heb hier zelfs ook al op iemand gereageerd dat ik het zwak zou vinden als we zouden winnen doordat stemmen na een bepaalde datum weggegooid zouden worden bijvoorbeeld. Ik ben wel tegen de beslissing dat er langere tijd is gegeven om stemmen binnen te laten komen overigens maar als dat nu eenmaal de stad van zaken was bij de verkiezingen dan is dat maar zo | |
Arcee | maandag 16 november 2020 @ 15:59 |
Het enige woord uit die tweet dat voor Trump van belang is is: my. | |
heywoodu | maandag 16 november 2020 @ 16:00 |
Oh, ik dacht dat dat Dominion-verhaal al min of meer afgesloten was met redelijke argumenten waarom er niks aan de hand was, maar het speelt dus nog | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 16:01 |
Het Amerikaanse leger is een datacenter in Frankfurt binnengevallen waar ze servers hebben ingenomen - die er sinds september 2019 niet meer waren, maar dat terzijde. Elk moment kunnen ze het nu openbaren. | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 16:02 |
En daardoor kregen de farmaceuten een "sense of urgency" om snel een vaccine te ontwikkelen. Dus eigenlijk is het wel aan hem te danken. | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 16:03 |
Dan zou ik mij maar verzoenen met het verlies van Trump, want er zijn geen reguliere wegen meer die Trump kan bewandelen om de winst binnen te slepen. En schrijf je nou echt 'als we zouden winnen'? Zie je dat zo? Want persoonlijk behoor ik niet tot het kamp van Biden/de Democraten. Ik mag niet eens stemmen in de VS. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-11-2020 16:12:26 ] | |
Parafernalia | maandag 16 november 2020 @ 16:05 |
| |
SiGNe | maandag 16 november 2020 @ 16:06 |
Tot nu toe klopt het, Trump is al eens ge-impeached, heeft dat alleen wel overleefd. Al gok ik zo dat die zaak nog een keer wordt nagekeken als Trump niet meer onschendbaar is en hij zaken als z'n belastingen moet openbaren aan de rechter. Plus Trump heeft in die zaak een advocaat voor 'm laten liegen en heeft die advocaat later weer gratie gegeven. Ook dat zal wel onderzocht worden want dat is om 't maar zacht te zeggen niet netjes. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 16:16 |
Is er tijdens een super gevaarlijke pandemie als Covid, waardoor men niet eens persoonlijk kan stemmen(!), überhaupt wel tijd om een (volgens sommigen) voormalig president te vervolgen? | |
sjorsie1982 | maandag 16 november 2020 @ 16:18 |
Het gaat ook om die andere portretten | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:20 |
Ik hoor wel tot de Trump fans, niet tot zijn kiezers inderdaad, dat spreekt voor zich. "ons" en "we" bekt wat makkelijker | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:21 |
Ohja, fake news ontkracht: https://www.breitbart.com(...)d-pennsylvania-case/ hoe veel keer moet dat nog gebeuren? de washington compost | |
Salina | maandag 16 november 2020 @ 16:24 |
Leuk grapje op zich, maar laat Biden het niet horen. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 16:27 |
Waarom zou de rechtstaat moeten stoppen voor Covid? Vind je dat ook voor de kansloze rechtzaken die Trumps laatste overgebleven advocaten nu nog voeren? | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 16:32 |
Grappig. Genoeg grondrechten werden overtreden omwille van Covid. En dan ook nog eens grondrechten die zijn overtreden om Trump uit het Witte Huis te krijgen. En kansloos, dat is jouw mening. Je hebt er al vaak naast gezeten, dus ik ge er gemakshalve maar van uit dat dit patroon zich door blijft zetten. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 16:37 |
Durf ik het te vragen? Niet echt. Om dat oprecht te kunnen beoordelen moet je eerst stoppen met lijmsnuiven, dus ik schat deze opmerking maar op waarde. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:40 |
Kom kom niet zo bang en wat minder op de man | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 16:44 |
Ik heb niet zo'n zin in een raadselachtig kat en muis spelletje met iemand die de werkelijkheid ontkent. Dat doet het vast heel goed in Qanon sferen, maar niet bij mij. | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 16:46 |
Waarom niet? * Trouwens, sommigen = bijna iedereen ter wereld | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 16:47 |
Buiten zijn blinde volgelingen om denk ik dat de 'normale' mensen oom Donald nu toch wel een beetje zien als een (psychiatrisch) patiënt.. Die kerel is echt niet lekker in zijn hoofd, hij zou er goed aan doen om weer eens te gaan bidden met zijn spiritueel adviseur Paula White. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:48 |
Misschien kijk je teveel fake news wat hem als duivel afschilderd. Neem eens afstand en probeer een andere invalshoek. Kijk bijvoorbeeld bannon even live nu of lees wat andere dingen | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 16:51 |
Ik weet niet waarom ik hier nog op inga, misschien ben jij ook wel een patiënt. Ik heb gisteren al een keer gezegd dat je aan de Twitter van oom Donald al genoeg hebt om te zien dat die man niet spoort en behoorlijk psychiatrisch is. Tel daarbij op ontelbare waanzinnige optredens en uitspraken.. De man zijn eigen woorden en daden zeggen meer dan genoeg, duiding door media is niet eens nodig. [ Bericht 0% gewijzigd door Pleun2011 op 16-11-2020 19:45:30 ] | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:52 |
Dit bijvoorbeeld ook van mensen die hem voor de verkiezingen in het echt tegen kwamen. https://www.reddit.com/r/(...)r_dealt_with_donald/ Leuk draadje en laat zien dat hij echt niet is zoals hij wordt afgeschilderd | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 16:52 |
Tuurlijk, alles wat de oranje man als verliezer afschildert is natuurlijk FAKE NEWS. | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 16:53 |
We zien toch allemaal wat hij zelf op Twitter post en uitkraamt? | |
SEMTEX | maandag 16 november 2020 @ 16:54 |
Nee, dat is inderdaad een prachtig voorbeeld van een mens wiens uitspraken je voor waar moet aannemen . Je bent een troll, niet? | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:55 |
Hij heeft een unieke manier van communiceren, dat kan ik niet ontkennen Het is allemaal natuurlijk ook een beetje een act he. Als hij saai zijn twittertjes in zou typen was er lang niet zoveel aandacht voor | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:56 |
Altijd kritisch blijven, natuurlijk moet je niet alles voor waar aannemen. maar een andere inkijkhoek geeft ook wel eens nieuwe inzichten, dat bedoel ik | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 16:56 |
Dat betwijfel ik, als hij overkwam als iemand die niet compleet gestoord is, nam men hem misschien zelfs serieus. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 16:57 |
Je naam doet je eer aan. In dat geval (als hij saai twitterde en communiceerde) was hij niet eens de primaries doorgekomen. | |
illusions | maandag 16 november 2020 @ 16:59 |
Leer eerst eens Nederlands, misschien bedoel je dat ik m'n naam eer aan doe. Kennelijk ben jij inderdaad de juiste doelgroep. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 17:01 |
Sorry ik sta op het punt weg te gaan, dat bedoel ik inderdaad. Je hebt me hoor, een vertyping.... | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 17:01 |
Er zijn twee mogelijkheden, de man heeft of op zijn zachtst gezegd 'een paar issues' of dat was allemaal een act en de man is een groot acteur | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 16 november 2020 @ 17:06 |
Oh mijn hemel, het wordt steeds erger met die man. Ik vind het nu echt zorgwekkend... | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 17:07 |
De recount in Georgia noemt hij ook al fake zie ik net. . | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 17:12 |
Natuurlijk, alles is fake. Het gaat immers niet opleveren wat Trump wil. | |
Fretwork | maandag 16 november 2020 @ 17:15 |
Propaganda is altijd een goed alternatief | |
Fretwork | maandag 16 november 2020 @ 17:16 |
Ironisch van iemand die alle informatie vanuit de pro-Trump komt slikt als zoete koek, en de rest neerzet als manipulatief fake news Ben echt benieuwd hoe je hier over 5 jaar op terugkijkt | |
kalinhos | maandag 16 november 2020 @ 17:17 |
Dan heeftie het allemaal niet zo gezegd of bedoeld. | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 17:18 |
Dan heeft die arme jongen zich waarschijnlijk nog verder ingegraven en is hij een fullblown QAnon- en Alex Jones-aanhanger. De Twitter-tijdlijn van The Donald wordt trouwens met de dag tragischer. | |
la_perle_rouge | maandag 16 november 2020 @ 17:22 |
Deze bedoel je? https://nypost.com/2020/1(...)p-2020-election-win/ Denk je dat iemand daar beter van wordt in zijn hoofd? Vooral als ze na ongeveer 40 seconden lekker op gang komt... | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 17:32 |
Dit is nu weer een goed voorbeeld. Mensen die dit lezen en dan denken dat dit een voorbeeld is van een groots staatshoofd, dan heb ik ernstige twijfels over beoordelingsvermogen. Narcistisch, kinderachtig en tikje xenofobisch... | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 17:36 |
Wat dan de vraag oproept, wie loopt daar dan achteraan and wat zegt dat over die mensen | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 17:37 |
Maar daar hoort bij dat je de andere inkijkshoek ook kritisch moet beoordelen op validiteit, daar schort het vaak aan. | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 17:42 |
Daar trek ik wel mijn conclusies over, ja. Ik heb zelf nog steeds het vermoeden dat initieel de merendeel van "supporters" van Trump in Nederland aan het trollen waren, want op basis van de informatie die wij kregen, kon je hem onmogelijk steunen. Maar omdat het trollen zo ver ging, waren er ineens ook mensen (die mogelijk over minder kritisch denkvermogen beschikken) die hierin meegingen. Deze mensen staan nog steeds op de barricade voor Trump, terwijl de trollen alweer weg waren. Althans, dit is een theorie, bewijzen zijn er niet, dus zal het ook niet zodanig als feit stellen. | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 17:44 |
Het is wel duidelijk dat hij hoe dan ook alles uit de kast gaat halen en never ever zal toegeven dat hij verloren heeft iig . | |
la_perle_rouge | maandag 16 november 2020 @ 17:54 |
22 rechtszaken verloren | |
Belabor | maandag 16 november 2020 @ 18:02 |
Huh, maar Trump had toch de meeste rechtszaken in zijn lange verleden met rechtszaken gewonnen of geschikt? Hij was toch zo'n ervaringsexpert dat hij nooit rechtszaken zou starten die hij niet kon winnen? Wat raar, joh. | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 18:02 |
Dus ze hebben eerst een stapel klachten en eisen ingediend, om vervolgens deze 6 dagen later weer vrijwillig in te trekken? Vraag aan de Trump aanhangers, waarom zou je dit doen? Het lijkt erop dat dit exact is wat de normale mensen al lange tijd aan zagen komen, pure stemmingmakerij om verwarring en chaos te creëren. In de hoofden van Trump fans blijft alleen hangen dat er heel veel rechtszaken zijn geweest, dus er moet wel iets aan de hand zijn. Nogmaals, ja, onderzoeken mag als je gegronde reden hebt. Niet als je enige doel is de andere partij zwart te maken. | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 18:06 |
"Om het spannend te houden. Wacht nou maar gewoon af... The KRAKEN!". | |
MQBM | maandag 16 november 2020 @ 18:07 |
Dat maakt allemaal deel uit van Het Grote Plan natuurlijk. Volgende week wordt het duidelijk. Met een Kraken. Dat is wat ik er van begrepen heb. | |
la_perle_rouge | maandag 16 november 2020 @ 18:08 |
Ja, die kraken snap ik ook niet. | |
MQBM | maandag 16 november 2020 @ 18:16 |
Nee ik ook niet Ik lees hier erg veel mee en val van de ene in de andere verbazing. Een beetje alsof je een soort parallel universum instapt waar heel andere dingen gebeuren dan het universum waar ik in leef. Erg... bijzonder | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 18:21 |
Welkom in de wereld van de "alternatieve feiten". | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 18:24 |
fake news van de washington compost | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 18:26 |
Sidney Powell heeft gezegd dat er deze week ontwikkelingen komen en noemde dat "release the kraken" Dat is grappig om te horen uit de mond van een serieuze advoicate dus werd dat al snel een meme Uiteraard gaan mensen nu denken aan de wildste theorien. Als je aandacht wilt voor je zaak is dat eigenlijk wel geniaal toch (Als ze gewoon saai wat op had gedreund dan had je er nu niet om gevraagd) | |
MQBM | maandag 16 november 2020 @ 18:29 |
Ik heb kinderen. Ik ben bekend met het fenomeen: negatieve aandacht is ook aandacht. Bij kinderen werkt dat nog wel, bij een advocate verwacht ik over het algemeen toch wel iets meer niveau dan het niveau van mijn kinderen als ik helemaal eerlijk ben. | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 18:32 |
Zeer waardevolle ervaring voor dit subforum. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 18:32 |
ik neem niet alles aan voor zoete koek hoor maar ik vind het wel mooi om te volgen. Als je kiest voor nationalisme ipv globalisme, pragmatische politiek en opkomen voor de normale gezinnen dan kies je de kant van Trump. Dat wil nog niet zeggen dat je het meteen overal mee eens bent. Gewoon de persoon Trump en de hele gekte er omheen is ook gewoon leuk. Nooit gedacht dat "de andere kant" zich zo zou laten kennen en niet door dingen heen kan kijken. | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 18:33 |
Je maakt jezelf met de dag minuut belachelijker hoor. Tuurlijk gaan mensen nu aan wilde theorieën denken, want Sidney Powell is de queen van onnozele theorieën. Dominion is zogenaamd gebouwd op Chavez aan de macht te krijgen/houden en daarna ook gebruikt in Cuba en China. Nu is het zogenaamd gebruikt door de Democraten om Trump te naaien. Ze vergeet echer ook te melden dat Dominion vier jaar geleden ook gewoon werd gebruikt in de VS. Wie won er toen ook alweer? Sowieso is Sidney Powell iemand die graag sensatie zoekt, vuistdiep in complottheoriën zit en in haar boek gewoon heeft over een "hit squad" die achter Trump aan zit. Echt een goed voorbeeld van een serieuze en een te vertrouwen advocate inderdaad | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 18:36 |
Dit is inderdaad een goed voorbeeld. Laat die man toch lekker zich op de borst kloppen. Het gebeurt toch ook onder zijn watch? Kijk gewoon naar de daden en resultaten ipv de vorm (waarschijnlijk ben je het daar ook niet mee eens en is het ook allemaal leugens en bedrog volgens jou, en zijn we de kring weer rond.) probeer voor 1 moment je TDS eens aan de kant te zetten | |
MQBM | maandag 16 november 2020 @ 18:36 |
Daar begin ik inmiddels een beetje achter te komen ja | |
Monolith | maandag 16 november 2020 @ 18:37 |
Je hebt het ook tegen 4morebeersbijhetontbijt. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 18:39 |
Dat is het hem dus. Je gaat af op de vorm en niet op de boodschap. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 18:39 |
Sterker nog. Al het goede dat gaat gebeuren onder de opvolger van Trump (in 2025 wellicht!), is de verdienste van Trump. Immers, Trumps economie was immers gewoon Obama's economie, aldus de anti-Trumpers. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 18:40 |
Anti-Trumpers reageren op nepnieuws op dezelfde manier als babies op een sleutelbos reageren. | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 18:57 |
Nooit beweerd dat het allemaal leugens en bedrog zijn, wel staat vast dat hij veel vaker liegt dan zijn voorgangers. Maar goed, het continu jezelf op de borst kloppen terwijl je er niets of marginaal iets voor hebt gedaan, dat zie ik als een slechte eigenschap. Jij mag dat een goede eigenschap vinden. | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 18:58 |
Op zowel vorm als boodschap gaat trump het niet winnen. | |
Sabata | maandag 16 november 2020 @ 18:58 |
Moet bij die Kraken toch aan Laurence Olivier denken En voor de jongere generatie: Liam Neeson | |
Basp1 | maandag 16 november 2020 @ 19:00 |
Dan heet de user opeens 5cryingyears. | |
ETA | maandag 16 november 2020 @ 19:00 |
Trumpers reageren op nepnieuws op dezelfde manier als babies op een sleutelbos reageren. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 19:04 |
| |
SiGNe | maandag 16 november 2020 @ 19:05 |
Zegt iemand met de naam "4Moreyears" en een Trump avatar.. In hoevere ben je zelf nog kritisch? Kijk ze zelf niet misschien iets teveel naar mensen die vooral Trump napraten en geen kritiek hebben? Trump heeft zelfs met Rupert Murdoch gebeld (de grote baas van Fox), de uitslag van Fox beviel Trump niet en hij heeft gevraagd of ze dat wilden veranderen. Murdoch wilde uiteraard niet meerweken aan het verspreiden van fake-news en dus is Trump nu boos op Fox. Roept z'n stemmers ook op om nu naar NewsMax te kijken want daar doen ze wel wat Trump wil. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 19:06 |
Ik verdedig helemaal niemand. Ik toon aan dat Andy Ngo selectief beelden post op zijn twitterfeed die de werkelijkheid niet weergeven. Dat (nog) langere filmpje (die je er wonderlijk genoeg weer niet bij post) toont alleen maar aan dat de man met de megafoon die aangevallen wordt helemaal niks te maken had met de schermutselingen daarvoor, behalve dan dat hij zich in die groep bevond. Hij viel niemand aan. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 19:07 |
Fox tijdens de uitslagen is weer een hele volgende can of worms Qua naam en avatar: er mocht hier wel wat balans komen eerlijk gezegd | |
SiGNe | maandag 16 november 2020 @ 19:09 |
Oh, Fox bevalt je niet? En qua naam en avatar had je dan beter Biden kunnen kiezen voor die balans, die is hierr op Fok toch nog wel in de minderheid. | |
Tijger_m | maandag 16 november 2020 @ 19:09 |
Tja, iemand die door Trump betaald wordt (hoopt ze) roept wat. Big deal, er wordt constant geroepen uit die hoek maar voor de rechter gaat men iedere keer weer nat. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 19:12 |
ik had hem er niet bij gezet omdat ik wel wat beters te doen heb als hier heel de dag fake news te debunken tegen 10 keer zoveel accounts Maar wrijf nog even in de vlek joh je zet jezelf te kijk, Je ziet toch het hyena gedrag constant? Die man pikt dat terecht niet. Maar neem het op voor de sex offender en negeer de tientallen andere filmpjes van aanvallen op ouderen en gezinnen. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 19:22 |
Vertel anders even wat de man met de megafoon misdaan had dat zo'n aanval rechtvaardigt? Over te kijk zetten gesproken | |
mcmlxiv | maandag 16 november 2020 @ 19:29 |
De feiten leren ons dat rechts-extremisten in de VS vele honderden en extreemlinks nauwelijks doden op zijn geweten heeft. Dat extreemrechts door de verantwoordelijke diensten als de grootste bedreiging voor het land worden gezien. Daar hoor ik jou of de jouwen nooit over. | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 19:49 |
😂😂😂 Uiteraard was mijn post ironisch. Paula White 😂😂😂 | |
opgebaarde | maandag 16 november 2020 @ 19:52 |
Kinderachtig | |
Predator40 | maandag 16 november 2020 @ 19:54 |
inmiddels weer 4 zaken verloren vandaag | |
Chivaz | maandag 16 november 2020 @ 19:56 |
Kijk deze kale dodo, dit is dus precies wat er mis is met de media en waarom rellend tuig zich gerechtvaardigd voelen in hun daden. In plaats van het geweld te veroordelen, zeurt hij over clipjes zonder context, uiteraard zonder de context zelf te produceren. Maar muh Andy Ngo is oneerlijk!!!! Waanzin dit. | |
EttovanBelgie | maandag 16 november 2020 @ 20:01 |
Het is ook die hele infantiliteit van Kamp Trump... "Release the Kraken" "Lock Her Up" "Drain the Swamp" "Shithole Countries" "Grab 'em by the Pussy"... Hoe kan men zo'n figuur serieus nemen als president van een land als de V.S.? | |
Perrin | maandag 16 november 2020 @ 20:01 |
Omdat Trump zijn volgelingen snapt. Die smullen namelijk van dit soort eenvoudige sprookjes en 'klare taal'. | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 20:04 |
Borreltafeljargon dat Trump ook buiten de borreltafel bezigt, dat vinden veel mensen fantastisch. Eindelijk eens iemand die 'ze' eens goed de waarheid vertelt! | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 20:04 |
"Badakathcare!", "Trunalimunumaprzure!" | |
venomsnake | maandag 16 november 2020 @ 20:06 |
Trump haalt nog snel even alle Soldaten uit Irak en Afghanistan terug. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 20:06 |
Tja als Andy Ngo zich van dit soort manipulatieve methoden meent te moeten bedienen om zijn doel te bereiken is dat natuurlijk wel tekenend. De hele waarheid weergeven is blijkbaar niet voldoende. | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 20:08 |
Dat zal hij vast geleerd hebben van "echte" journalisten. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 20:10 |
Wacht even, Bannon, Steve Bannon? Steve die wordt vervolgd voor oplichting Bannon? Steve die openlijk zegt dat zijn mediastrategie is "to flood the zone with bullshit" Bannon? Dat vind jij een geschikte bron voor een andere invalshoek? Op basis waarvan? Omdat wat hij zegt je een lekker gevoel geeft van onderen? Een andere reden kan er toch niet zijn. | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 20:11 |
Game. Set. Match. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 20:16 |
Ah het niet onderbouwde 'Hullie doen het ook!'-argument Nee een 'echte' journalist zou hiervoor ontslagen worden maar die zijn dan ook niet afhankelijk van hun inkomsten via een twitterfeed: [ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2020 20:23:29 ] | |
probeer | maandag 16 november 2020 @ 20:16 |
Zelfs Biden's kankerfonds lijkt puur een geldmachine voor rijke vriendjes Wat is de frontpage toch een trieste verzamelplaats van alt-right debielen. En Danny zag dat het goed was, want controverse en clicks zijn belangrijker dan inhoud en waarheid. | |
probeer | maandag 16 november 2020 @ 20:17 |
Ga jij 20 januari het verlies van Trump toegeven? Of kan/wil je dat niet? | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 20:25 |
Heb je alle belachelijke anti-Trump diarree gemist op de frontpage? | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2020 @ 20:34 |
Bedoel je het nieuws? | |
Ensiferum | maandag 16 november 2020 @ 20:35 |
Eerder nepnieuws. Alhoewel, het verschil tussen nieuws en nepnieuws is voor sommigen moeilijker te zien dan voor anderen. | |
Quotidien | maandag 16 november 2020 @ 20:37 |
Eh nee? Walgelijke MSM framing zul je bedoelen | |
opgebaarde | maandag 16 november 2020 @ 20:38 |
Dit is toch gewoon opmerkelijk ook al is het een beperkt en erg bondig artikel? | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2020 @ 20:38 |
Dat was inderdaad exact wat ik bedoelde. | |
la_perle_rouge | maandag 16 november 2020 @ 20:39 |
Ik aan “The kraken wakes”. Van John Wyndham. Fantastisch boek, waar zou ik het hebben liggen??? | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 20:40 |
De poging om de certificatie van de stemmen te blokken in Wisconsin lukt ook al niet: | |
Quotidien | maandag 16 november 2020 @ 20:40 |
Je zult vanzelf zien dat conservatieven zich aan hun eigen standaarden gaan houden de komende 4 jaar. Dat gaan ze 100% doen, kijk maar. | |
probeer | maandag 16 november 2020 @ 20:41 |
| |
probeer | maandag 16 november 2020 @ 20:42 |
| |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 20:42 |
Welke standaard? Liegen en bedriegen bedoel je? Dat doen ze al jaren hoor. | |
Quotidien | maandag 16 november 2020 @ 20:44 |
Niet bepaald, het zijn allemaal voorbeeldige christenen met christelijke normen en waarden. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 20:51 |
Die zijn er ongetwijfeld ook. 'De conservatief' bestaat ook helemaal niet maar het soort wat nu het land 4 jaar geleid heeft is dat iig niet. Voor hen was het motto: het doel heiligt de middelen en die zgn 'christelijke' (whatever that is ) normen en waarden lapten ze daarbij aan hun laars. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 20:57 |
Quotidien | maandag 16 november 2020 @ 20:57 |
Toch een mannetje of 70 miljoen die op Trump hebben gestemd? Je gaat je echt afvragen of er iets in het water daar zit. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 21:11 |
Dat is best triest idd. Maar afgezien van Trump's vaste fanbase is de gemiddelde republikein dan ook weinig geneigd om progressief te gaan stemmen. Niet alleen is de (ongefundeerde) angst voor communisme groot (altijd al geweest) maar morele vraagstukken zoals bv abortus gaat niet samen met hun 'christelijke' moraal. | |
opgebaarde | maandag 16 november 2020 @ 21:14 |
Dat Donald een gekkie is, is geen probleem. Maar dat 80% van de republikeinen hier blind in meegaat, is wel schokkend en eng. Wat mogen wij (op vier fokkers na) dan blij zijn dat Trump het zo dom heeft gespeeld. Hij had ook voor de verkiezingen harder kunnen inspelen op de aankomende fraude en de vuiligheid van de democraten of hij had een fraude van de democraten kunnen ensceneren. Gelukkig was hij toen te lui | |
Quotidien | maandag 16 november 2020 @ 21:19 |
Maar diezelfde Trump-aanhangers klagen nu steen en been dat ze de tweede stimulus package niet krijgen. Mensen die het socialisme als groot kwaad zien. Zeuren over dat ze geen gratis geld van de overheid krijgen. En vervolgens Bernie afdoen als de Stalin van nu. Ik snap het niet meer, jij wel? | |
HetDonkertAan | maandag 16 november 2020 @ 21:20 |
Blind ergens in meegaan is nooit handig. Je zegt dat hij te lui was maar wat nou als deze ogenschijnlijke 'act' niet bedoeld is als act en Trump daadwerkelijk vermoedt dat er gefraudeerd wordt... Die optie laat ik gewoon open. | |
Grrrrrrrr | maandag 16 november 2020 @ 21:24 |
Ik geloof je meteen als je zegt dat Trump écht gelooft dat hij besodeflikkert wordt hoor Zo lijkt hij gewoon in elkaar te zitten: als er iets niet gaat zo als hij het wil, dan moet er wel sprake zijn van bewuste tegenwerking en vuil spel van iemand anders. Het kan nóóit aan hem zelf liggen. | |
Predator40 | maandag 16 november 2020 @ 21:25 |
diegene die dat soort BS post is de hele week al bezig joh, om te kotsen zou me niks verbazen als 4moreyears een kloon van hem is | |
Peunage | maandag 16 november 2020 @ 21:31 |
Vandaar die verschuivingen bij het Pentagon... | |
probeer | maandag 16 november 2020 @ 21:32 |
Doet hij al sinds hij bij de FP-redactie zit. Allemaal alt-right propaganda. Pro-Trump onzin. Kritiek op links Nederland. FvD verheerlijking. Klimaatontkenning. All the bad stuff. | |
Pleun2011 | maandag 16 november 2020 @ 21:39 |
Het is ook een klassiek verhaal van: zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Trump heeft zijn hele leven geleefd van list en bedrog. Dan ga je ervan uit dat anderen dat ook doen. | |
HetDonkertAan | maandag 16 november 2020 @ 21:39 |
Zou zomaar kunnen, zou de ontstane consternatie en zijn huidige gedrag wel kunnen verklaren. Ken de beste man niet goed genoeg om te zeggen hoe hij zo'n beetje in elkaar steekt. Voor t zelfde geld blijkt straks dat 'ie gewoon wel degelijk bestolen is alhoewel het daar nu niet echt op lijkt. Desalniettemin denk ik dat deze situatie hoe bizar en vermoeiend die ook mag zijn wel voordelen biedt wat betreft verkiezingsveiligheid in de toekomst. "Verkiezingsveiligheid" zou ook zomaar een term kunnen zijn die voor dit gebeuren nog niet bestond of bijna nooit gebruikt werd maar in de toekomst mede door Trump een dekkende lading krijgt. Dat de verkiezingen eerlijk verlopen is wel belangrijk. Of Trump het nu wel of niet bij het juiste eind heeft en of zijn beweringen nu wel of niet kloppen; ik hoop dat deze situatie wordt aangehaald om in de toekomst een zo'n duidelijk en transparant mogelijke inzage in hoe het verkiezingsssyteem precies werkt aan de kiezers te tonen. Op zich lijkt het mij niet zo lastig te zijn om het proces van bijvoorbeeld tellen in een duidelijk licht te zetten zonder daarbij in allerlei overbodige details te spreken. De kans pakt zich nou uit om de bevolking of een deel van de bevolking het vertrouwen in de verkiezingen terug te geven. Iets waar volgens mij iedere kiezer recht op heeft. En in mijn nederige opinie zou ik dan helemaal 'back to basic' gaan mbt tellen. Dus helemaal geen digitaal gewaailap. Digitaliteit dient zich niet in elke situatie aan als een voordeel. Het verwachte argument dat digitaal tellen sneller zou zijn kan ook wel overboord Hoewel de duur van de huidige tellingen ook kan verhalen op de stemmen die per post zijn gekomen; maar toch; dan liever iets zekerder dan heel snel. Hoe snel ging dat tellen vroeger eigenlijk toen we nog geen digitale systemen hadden? Gebruikten ze vast en zeker ook wel apparaten... Ergens iets digitaals ontkom je in deze tijd misschien ook wel niet aan; maar maak het dan te overzien en niet te complex! Daarnaast transparantie, objectiviteit en onpartijdigheid garanderen middels voorlichting aan de kiezers. Heb je het recht op als kiezer. Mocht er nu niet gefraudeerd zijn, kan het in de toekomst nog wel gebeuren + de huidige situatie van wantrouwen levert niemand comfort wat betreft dit onderwerp. [ Bericht 6% gewijzigd door HetDonkertAan op 16-11-2020 21:51:33 ] | |
Evenstar | maandag 16 november 2020 @ 21:41 |
Release mechanisme van "The Kraken" werkt niet, heeft een software update nodig. Stay tuned. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2020 @ 21:48 |
Laat me raden: inhoud en waarheid komt uit voornamelijk uit de linkerhelft van het politieke spectrum? Opmerkelijk ook dat je direct weer zaken moeten framen als 'alt-right' omdat je iets leest waar je een andere mening over hebt. | |
Kijkertje | maandag 16 november 2020 @ 21:49 |
En de ballot-audit in Georgia levert ook geen bewijs van verkiezingsfraude: | |
VoMy | maandag 16 november 2020 @ 21:50 |
Andere mening? Lol. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 21:50 |
Jij studeerde toch rechten? | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2020 @ 21:53 |
Nee, geen rechten. | |
speknek | maandag 16 november 2020 @ 21:53 |
Oh gelukkig, want je deductieve vaardigheden zijn bepaald belabberd. | |
probeer | maandag 16 november 2020 @ 21:56 |
Nee hoor. Maar niet van Trump. En ook niet van Floris, wanneer het betrekking heeft tot politiek. Die jongen doet niets anders dan polariseren en framen. Floris' onzin is niet zomaar 'een andere mening'. Het is vaak simpelweg leugenachtige propaganda. Ik ben dan ook niet zo van die liberale 'elke mening heeft waarde en dient een rol te spelen binnen het publieke discours' onzin. Fout is gewoon fout. Maar goed, dit is aan dovemans oren. [ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 16-11-2020 22:03:20 ] | |
Predator40 | maandag 16 november 2020 @ 22:01 |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 22:08 |
Het is natuurlijk behoorlijk potsierlijk dat jij een ander beschuldigt van 'framen', aangezien jij in vrijwel al je bijdragen loopt te janken over de 'linkse media'. | |
spinazieruiker | maandag 16 november 2020 @ 22:08 |
Ik kom nooit op de FP. Bij het lezen van deze bagger weet ik weer waarom. | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2020 @ 22:14 |
Verre van. Ik stelde in dit geval een vraag. Je slaat de plank dus volledig mis hier. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 22:15 |
Nee hoor, had wel een account ooit maar dat is 10 of meer jaar geleden dat ik er mee gepost had (au) | |
Whiskers2009 | maandag 16 november 2020 @ 22:17 |
De bron staat niet direct bekend als betrouwbaar. Zou er nog wel.meer over kunnen zeggen, maar laat ik het hier maar netjes bij houden. | |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 22:19 |
Die steve bannon ja, dat is een centrale figuur nu in de beweging. Wat je van hem vind mag je vinden maar dat is wel de andere invalshoek en op dit moment relevant om het van de andere kant te zien hoe het beleefd wordt | |
KoosVogels | maandag 16 november 2020 @ 22:20 |
Ik lees hier geen vraag.
| |
4moreyears | maandag 16 november 2020 @ 22:21 |
Geen full audit. |