AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
maar dit is de realiteit: je ziet dat de 'zielige' man ism nog iemand het incident begint door een demonstrant aan te vallen. Zijn megafoon wordt afpakt, hij wordt vervolgens op de grond geduwd en krijgt nog even een trap op zijn hoofd. Provoceren heet dat.
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2020 08:16:54 ]
Over wie het oa in dit artikel ook ging:quote:Op zondag 15 november 2020 05:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
[ twitter ]
Kijk eens, daar is Antifa weer die volgens de media, Biden en sommigen op dit forum helemaal niet bestaan.
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
maar dit is de realiteit: je ziet dat de 'zielige' man ism nog iemand het incident begint door een demonstrant aan te vallen. Zijn megafoon wordt afpakt, hij wordt vervolgens op de grond geduwd en krijgt nog even een trap op zijn hoofd. Provoceren heet dat.
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2020 08:16:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 16 november 2020 05:55 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ twitter ]
+ nog een snelle uitbarsting:
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een 'fraude'-zaak die afgezwakt is waardoor er weinig overblijft:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik hoorde in een podcast Daily beans van vrijdag) iemand De woordenwisselingen tussen Trumps advocaten en de rechters voorlezen, ( “er was een nonzero aantal mensen van de republikeinse partij aanwezig om de gang van zaken te observeren”). Kennelijk zijn de verslagen openbaar. Weet iemand waar?
Zo te zien moet je daar een aanvraag voor indienenquote:
Ik hoorde in een podcast Daily beans van vrijdag) iemand De woordenwisselingen tussen Trumps advocaten en de rechters voorlezen, ( “er was een nonzero aantal mensen van de republikeinse partij aanwezig om de gang van zaken te observeren”). Kennelijk zijn de verslagen openbaar. Weet iemand waar?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
naïeve republikein mode aan.quote:Op maandag 16 november 2020 06:12 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:
[..]
Over wie het oa in dit artikel ook ging:
[..]
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
[ twitter ]
maar dit is de realiteit:
[ twitter ]
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
Rechtse fake media wie had dat nou verwacht, maar toch is het niet waar en heeft trump gewonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Basp1 op 16-11-2020 07:16:10 ]
quote:Op maandag 16 november 2020 07:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
naïeve republikein mode aan.
Rechtse fake media wie had dat nou verwacht, maar toch is het niet waar en heeft trump gewonnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien is hij groot fan van de Matrix? Als je maar echt hard geloofd dat het de waarheid is, gebeurd het zoquote:
Op 
"there is no spoon Biden"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het stemmen tellen gaat ondertussen ook nog wel gestaag door en Biden heeft inmiddels een voorsprong van zo'n 5,55M met zo'n 68k in Pennsylvania.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Long/Must read: https://medium.com/curiou(...)f-qanon-580972548be5
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA.quote:
Het stemmen tellen gaat ondertussen ook nog wel gestaag door en Biden heeft inmiddels een voorsprong van zo'n 5,55M met zo'n 68k in Pennsylvania.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yep, zit al op een procentpunt inmiddels. Ver buiten de marge om nog iets te kunnen uitrichten met rechtszaken of hertellingen.quote:
[..]
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Wie vertelt het ze
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het grappige is dat dat waarschijnlijk ook gewoon onderdeel van het probleem is. Voor de niet al te intelligente medemensen zal het lastig zijn om fictie en realiteit uit elkaar te houden. De kans is groot dat die groep daadwerkelijk denkt dat plottwists, superhelden en "last minute rescues" bestaan. Het scenario van de standaard rampenfilm zeg maar, met het niet al te snuggere zoontje (check), het mislukte huwelijk (check), de chaos (check), het eerste uur aan totale mislukking en dan komt het toch nog goed. Alleen de hond mist, waar is de hond?quote:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven.quote:
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je zou toch verwachten dat er inmiddels wel wat overtuigend bewijs boven water was gekomen, als er echt sprake was van fraude.quote:Op maandag 16 november 2020 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Morgen beginnen ze overigens in New York op veel plekken met het tellen van de poststemmen. Daar staan er nog 2,1M open.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog maar weer eens een opsomming van claims die op geen enkele wijze bewijzen dat er fraude is gepleegd:
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan.quote:
Morgen beginnen ze overigens in New York op veel plekken met het tellen van de poststemmen. Daar staan er nog 2,1M open.
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?quote:
[..]
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is nog geen 4 procentpunt verschil, wel al 5,5 miljoen.quote:
[..]
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?
Het is nu 5,5M, maar met zo'n 150 miljoen stemmen zit je dan op iets van 3,7%.quote:
[..]
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is toch wel een beetje gedaan met de opties van Trump? Las gisteravond een Volkskrant-artikel (of valt dat onder MSM? Ojee. Is het geloofwaardig genoeg?) waarin e.e.a. uiteengezet werd m.b.t. de eventuele wegen die nog bewandeld konden worden.
Echter, in swing states zijn de advocaten van Trump zelf afgehaakt (Pennsylvania, Michigan dacht ik) wegens gebrek aan bewijs. En de laatste mogelijkheid, om de kiesmannen door de staten zelf vast te stellen, is blijkbaar ook wel weggenomen aangezien Republikeinen in de swing states daar niet aan willen meewerken (terecht denk ik; tenminste, als je democratie een warm hart toedraagt).
Iemand gelezen?
Edit: even gegoogled.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Echter, in swing states zijn de advocaten van Trump zelf afgehaakt (Pennsylvania, Michigan dacht ik) wegens gebrek aan bewijs. En de laatste mogelijkheid, om de kiesmannen door de staten zelf vast te stellen, is blijkbaar ook wel weggenomen aangezien Republikeinen in de swing states daar niet aan willen meewerken (terecht denk ik; tenminste, als je democratie een warm hart toedraagt).
Iemand gelezen?
Edit: even gegoogled.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
More to the point, wie vertelt het Trumpquote:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Selectief kritisch en 'wakker', mooi is dat altijd.quote:
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Trump houd dit sprookje alleen maar levend om nog wat donaties af te troggelen....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Heel vreedzaam, die MAGA-figuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helemaal uitgesloten is het ook niet natuurlijk. Er zijn nog wel wat vergezochte scenario's waarin Trump president blijft. En ik denk dat ome Donald ze allemaal gaat proberen.quote:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Trump weet zelf wel dattie verloren heeft natuurlijk.quote:
[..]
More to the point, wie vertelt het Trump
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er is nog een langere versie waarbij je ziet wat er aan vooraf gaat, die mensen liepen al langs een hele haag en werden al steeds lastig- en aangevallen.Die man kwam zijn vriend te hulp die apart liep.quote:
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:
[..]
Over wie het oa in dit artikel ook ging:
[..]
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
[ twitter ]
maar dit is de realiteit: je ziet dat de 'zielige' man ism nog iemand het incident begint door een demonstrant aan te vallen. Zijn megafoon wordt afpakt, hij wordt vervolgens op de grond geduwd en krijgt nog even een trap op zijn hoofd. Provoceren heet dat.
[ twitter ]
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
Fijne lui verdedig je trouwens
Nee, ik denk dat hij er echt van overtuigd is dat hij heeft gewonnen. Zou mij niet verbazen dat hij niet alleen een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft maar ook een antisociale, gezien de waandenkbeelden en de paranoia. Vroeger heette dat een psychopaat.quote:
Trump houd dit sprookje alleen maar levend om nog wat donaties af te troggelen....
Zou het? Zoals we Trump hebben leren kennen zou ik het helemaal niet gek vinden als hij écht denkt dat hij gigantisch bestolen is en de rechtmatige president van Amerika denkt te blijven.quote:
[..]
Trump weet zelf wel dattie verloren heeft natuurlijk.
Volgens mij is er in het brein van dat soort narcistische ego's gewoon geen plek om te erkennen dat je hebt verloren en dat het ook echt aan jezelf ligt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Fraude, natuurlijk.quote:Op maandag 16 november 2020 12:03 schreef Ensiferum het volgende:
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan?
Er is geen "als". Er is geen "maar". Trump heeft gewoon verloren.quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat klinkt nogal ongefundeerd.quote:
[..]
Hm? Trump en de RNC, natuurlijk.
Dan wordt het tijd dat je wekker gaat.quote:
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan?
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet.quote:
Op
Tot nu toe is het enige publieke bewijs van stemfraude van een geregistreerd Republikein:quote:
[..]
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet.
https://fox56.com/news/lo(...)ballot-of-dead-woman
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dus ongefundeerde posts over verkiezingsfraude mogen nu wel blijven staan?quote:
[..]
Is dat zo? Ik wist niet dat er fundering voor nodig was, die heb jij of Trump ook niet tenslotte. En de advocaten van Trump al helemaal niet.
Hoe moet hij deze verkiezingen in hemelsnaam nog winnen?quote:
En als Trump wint? Waar ligt dat dan aan?
Dan zal er behoorlijk wat fraude bewezen moeten worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach gossie...wat zit je dwars? Ik kan er een Twitter disclaimer bij zettenquote:Op maandag 16 november 2020 12:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus ongefundeerde posts over verkiezingsfraude mogen nu wel blijven staan?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2020 12:16:16 ]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.quote:Op maandag 16 november 2020 12:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe moet hij deze verkiezingen in hemelsnaam nog winnen?
Zijnde?quote:
[..]
Er speelt meer dan enkel fraude. Er zijn ook nog onwettelijke handelingen in bepaalde staten die ervoor zullen zorgen dat er stemmen ongeldig zullen worden verklaard.
