Een gewaarschuwd Wilders telt voor tweequote:Op zondag 8 november 2020 14:05 schreef Slayage het volgende:
Aldus jaren hielen likken bij Netanyahu en dan dit als dank![]()
[ twitter ]
Dat is altijd zijn aanpak geweest, leugens herhalen zodat ze kritische massa krijgen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:36 schreef Heph844 het volgende:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Een plan, wel , niet doordacht.quote:Op zondag 8 november 2020 19:36 schreef Heph844 het volgende:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.quote:Op zondag 8 november 2020 19:36 schreef Heph844 het volgende:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Dat gaat niet werken bij dit SC, dat zijn grotendeels orginalists nu en die gaan geen mensen stemrecht afnemen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is er een vaag plan van miljoenen mensen alsnog hun stemrecht afpakken door de US Supreme Court die hem mogelijk goedgezind is .
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Dat is bepaald niet waar, Trump volgt alleen rechterlijke bevelen op als er geen andere keuze is, hij negeert ze zo lang hij kan en gaat vrijwel altijd in beroep.quote:Op zondag 8 november 2020 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
We mogen wel blij zijn dat hij niet voor een tweede termijn van vier jaar gaat.quote:Op zondag 8 november 2020 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.quote:Op zondag 8 november 2020 19:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is bepaald niet waar, Trump volgt alleen rechterlijke bevelen op als er geen andere keuze is, hij negeert ze zo lang hij kan en gaat vrijwel altijd in beroep.
https://wnl.tv/2020/11/06(...)d-twee-aanhoudingen/quote:Mogelijke aanval op stemmentellers Pennsylvania verijdeld, twee aanhoudingen
Goeie uitzending idd. Verrassend scherpe analyse door Scaramucci (van Trump) en interessante en ook enge anylse van mogelijke scenario's van de aftocht van Trump door anderen in de studio.quote:Op zondag 8 november 2020 13:47 schreef STING het volgende:
Wel een aanrader om terug te kijken, de speciale uitzending van Buitenhof op NPO 1 zojuist.
O.a. interviews met een Trump aanhanger, een aantal Republikeinen waaronder Anthony Scaramucci en een aantal Democraten. Wel verfrissend.
https://www.npostart.nl/b(...)1-2020/VPWON_1311247
https://www.vpro.nl/buite(...)-november-2020.html#
Jawel. De "acting" secretaries zitten nog steeds op hun plek ondanks dat de rechter dat hele acting verhaal afgeschoten heeft.quote:Op zondag 8 november 2020 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.
quote:But not all in the neighborhood were so bemused. Zarif Jacob, an employee at the Fantasy Island sex shop, said his phone had been ringing off the hook since Saturday with pranksters asking “Is Rudy Giuliani there?”
Aan de ene kant zou het mij niet verbazen dat de Trump officials illegaal documenten vernietigen en aan de andere kant denk ik "Daar zijn ze te incompetent voor"quote:Op zondag 8 november 2020 20:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Men maakt zich wel wat ongerust.
Ik mag toch hopen dat er systemen zijn die zorgt dat er altijd kopieën ergens worden opgeslagen waar niemand zomaar bij kan.quote:Op zondag 8 november 2020 20:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aan de ene kant zou het mij niet verbazen dat de Trump officials illegaal documenten vernietigen en aan de andere kant denk ik "Daar zijn ze te incompetent voor"
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen. Dat zou wel zo moeten zijn. Maar of die er ook zijn?quote:Op zondag 8 november 2020 21:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er systemen zijn die zorgt dat er altijd kopieën ergens worden opgeslagen waar niemand zomaar bij kan.
De Weekend Update van SNL is ook mooi:quote:Op zondag 8 november 2020 20:56 schreef Felixa het volgende:
Ik kwam niet meer bij bij dat stukje van Alec Baldwin achter de piano.
Voor de vorm. Om de baby rustig te krijgen.quote:Op zondag 8 november 2020 21:11 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
First Escort wil ook wat zeggen
Het is sowieso ook vrij hilarisch dat trump YMCA als zijn anthem had gekozen natuurlijk 😀quote:Op zondag 8 november 2020 21:17 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De Weekend Update van SNL is ook mooi:
Ik heb daar wel op gereageerd, dat was niet het artikel wat ik bedoelde. Morgen kom ik met het artikel.quote:Op zondag 8 november 2020 19:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Even later wist je niet meer of het de nrc of de groene amsterdammer was. Iemand heeft een artikel uit het nrc gelinkt en gevraagd of dat het was. Daarin stond dat Harris nu de bekende 1 hartslag van het presidentschap verwijderd was. Een vrij normale opmerking die over zo’n beetje elke VP is gemaakt. Je hebt niet gereageerd, maar wat er in dat artikel stond houdt zo weinig verband met wat je hier nu beweert dat ik nu echt een bron zou willen zien, met echte quotes en een link.
Was dat niet gewoon om roze stemmers te trekken?quote:Op zondag 8 november 2020 21:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Het is sowieso ook vrij hilarisch dat trump YMCA als zijn anthem had gekozen natuurlijk 😀
Breitbart toch?quote:Op zondag 8 november 2020 21:38 schreef TomWaits het volgende:
Dat was gewoon een tweet van Trump die ik plaatste? Nou ja, goed.
Die correctie was in het voordeel van Biden?! FRAUDE!quote:Op zondag 8 november 2020 21:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het was geen fraude, maar een foutje. Ze hebben daar eea opnieuw gescand wat naar het zich doet aanzien leidde tot 1 stem meer voor Biden.
[ afbeelding ]
Die hysterie waarbij iedereen maar moet factchecken tegenover de fake news is wel een tikkeltje vermoeiend.
Zelfs de fouten frauderen voor Bidenquote:Op zondag 8 november 2020 21:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het was geen fraude, maar een foutje. Ze hebben daar eea opnieuw gescand wat naar het zich doet aanzien leidde tot 1 stem meer voor Biden.
[ afbeelding ]
Die hysterie waarbij iedereen maar moet factchecken tegenover de fake news is wel een tikkeltje vermoeiend.
Hm, lastige, ok, post hem maar opnieuw.quote:Op zondag 8 november 2020 21:46 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Hij linkte wel naar Breitbart, dat wel.
Naar het zich doet aanzien. Heb er geen concreet getal van gezien in het nieuws, maar het betrof enkele honderden ballots die opnieuw gescand moesten worden en een kleiner aantal die nog moesten:quote:Op zondag 8 november 2020 21:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die correctie was in het voordeel van Biden?! FRAUDE!
quote:UPDATE: Fulton County ballot scanning issue affected just 342 votes
FULTON COUNTY, Ga. — Georgia Secretary of State Brad Raffensperger said election workers rescanned nearly 350 ballots in Fulton County after discovering an issue that caused them not be scanned or uploaded to election tallies.
The issue involved a batch of 342 provisional, military and overseas ballots scanned on Friday night. Out of an abundance of caution, election workers and investigators began rescanning all of those ballots Saturday night. The numbers from Friday night were removed from state tallies and replaced with the corrected numbers.
“The thumbdrive had the files on it, but for some reason, they didn’t transfer over,” Barron said. “Most all of them were scanned. Some of the ICC files didn’t transfer to the server, and then on the other ones, we had to scan some ballots.”
Biden’s lead grew to over 10,000 votes overnight Saturday. A number of absentee, provisional and overseas military ballots remain uncounted. Over 1,000 of those are in Gwinnett County, where election workers weren’t able to resume scanning ballots Saturday because of a software issue. County officials said workers hoped to resume scanning ballots Sunday.
Observers from both parties were inside State Farm Arena to watch the process, including an attorney from the Biden campaign.
“The number of ballots that we accept has provisionals, and we have to make sure that number of ballots scan and those balance now," Barron said.
When they are finished, Barron said Fulton County will be a wrap for counting votes in the county.
“This is one of those things you want to make sure you do,” Barron said. “That is why you have time between Election Day and certification. It’s a part of the process.”
Raffensperger issued a statement about the issue, reading:
"In reviewing last night’s reporting of provisional ballots, Fulton County Director of Registration & Elections Richard Barron directed his staff to review to ensure that all provisional ballots were reflected in the results.
In doing so he learned that some ballots were not captured in last night’s results. He also learned of a smaller number that were not scanned. Those are now being prepared for scanning.
Out of an abundance of caution, all provisional, military and UOCAVA allots scanned on Friday, November 6 will be rescanned tonight. The upload made last night will be pulled and replaced with tonight’s rescanned file.
Prior to beginning today’s work, Barron notified the State Election Board monitor assigned to Fulton County and both political parties. He requested that each party send at least one observer to observe the process as staff completed the processing of these final ballots."
Oh, die reageren wel, die feliciteren Biden en wensen een voortzetting van hun vriendschap en goede betrekkingen etc etcquote:Op zondag 8 november 2020 22:03 schreef BlackLining het volgende:
Reacties van andere landen zijn soms ook wel lekker veerzeggend
[ twitter ]
[ twitter ]
Stilte vanuit Rouhani.
Da's een behoorlijk andere insteek. Ik vermoed dat er wat spanning heerst in Tehran.
Ben ook heel benieuwd wanneer en of Putin en Xi gaan reageren..
Rouhani heeft geen felicitaties of wat dan ook overhandigd, maar heeft wel een voorzichtige reactie gegeven. Niet alle landen doen alles per se op twitter hequote:Op zondag 8 november 2020 22:03 schreef BlackLining het volgende:
Reacties van andere landen zijn soms ook wel lekker veerzeggend
[ twitter ]
[ twitter ]
Stilte vanuit Rouhani.
Da's een behoorlijk andere insteek. Ik vermoed dat er wat spanning heerst in Tehran.
Ben ook heel benieuwd wanneer en of Putin en Xi gaan reageren..
Godver. Ik heb inderdaad ook niet verder gekeken.quote:Op zondag 8 november 2020 22:06 schreef Fsmxi het volgende:
[..]
Rouhani heeft geen felicitaties of wat dan ook overhandigd, maar heeft wel een voorzichtige reactie gegeven. Niet alle landen doen alles per se op twitter he
Melania heeft waarschijnlijk zelf gelekt die kan niet wachten om te vertrekken.quote:Op zondag 8 november 2020 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is er een vaag plan van miljoenen mensen alsnog hun stemrecht afpakken door de US Supreme Court die hem mogelijk goedgezind is .
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Daarnaast verwonder ik me over de lekken in WH. Mensen vertellen dat ze weten dat Melanie en schoonzoon Jared ..... hem adviseren het verlies te accepteren
Je krijgt haast het gevoel dat ze nu omschakelen naar een soort "Ich habe es nicht gewust", mocht iemand weten hoe ik dat kan benoemen zonder een Godwin haar ik het graagquote:Op zondag 8 november 2020 22:08 schreef Isdatzo het volgende:
Vandaag de boel niet heel erg gevolgd, maar net wel even op Trump's twitter gespiekt. Hoe dik moet de plaat voor je kop zijn dan... En ook: de stilte van de hooggeplaatste republikeinen is tekenend.
Oh, die reageren wel. Ted Cruz heeft vandaag gezegd dat Trump nog steeds kan winnen. 'A clear path to victory', aldus Cruz.quote:Op zondag 8 november 2020 22:08 schreef Isdatzo het volgende:
Vandaag de boel niet heel erg gevolgd, maar net wel even op Trump's twitter gespiekt. Hoe dik moet de plaat voor je kop zijn dan... En ook: de stilte van de hooggeplaatste republikeinen is tekenend.
Hoogtepuntje van Cruz, up there met Jade Helm 15, die heeft ook totaal geen ruggegraatquote:Op zondag 8 november 2020 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, die reageren wel. Ted Cruz heeft vandaag gezegd dat Trump nog steeds kan winnen. 'A clear path to victory', aldus Cruz.
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.quote:Op zondag 8 november 2020 22:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je krijgt haast het gevoel dat ze nu omschakelen naar een soort "Ich habe es nicht gewust", mocht iemand weten hoe ik dat kan benoemen zonder een Godwin haar ik het graag.
Maar het lijkt wel of de reps liever niet meer al te veel herinnerd willen gaan worden aan deze periode.
Laten we het zo zeggen, godwins zijn over het algemeen niet erg discussie bevorderend.quote:Op zondag 8 november 2020 22:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.
Van Godwin zelf mag dat zelfs nota benequote:Op zondag 8 november 2020 22:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.
Ik wilde hem ook niet maken, en weet even niet zo snel een andere benaming van het gevoel en idee dat ik erbij kreeg.quote:Op zondag 8 november 2020 22:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.
Tja. Ik weet niet of het de beste president is, maar je zou zo'n man toch direct adopteren als opa.quote:Op zondag 8 november 2020 22:31 schreef Tijger_m het volgende:
Biden is net een mens, he?
https://www.nytimes.com/l(...)esidential-tradition
Biden of Trump? Hmm....moeilijke keuzequote:Op zondag 8 november 2020 22:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Tja. Ik weet niet of het de beste president is, maar je zou zo'n man toch direct adopteren als opa.
Trump is meer een geflipte oom.quote:Op zondag 8 november 2020 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden of Trump? Hmm....moeilijke keuze
je zou ook een pilatus verwijzing kunnen doen:quote:Op zondag 8 november 2020 22:21 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik wilde hem ook niet maken, en weet even niet zo snel een andere benaming van het gevoel en idee dat ik erbij kreeg.
Ik vind wel dat het Trump-regime fascistische trekjes heeft gehad. Maar het zit nog wel een behoorlijk eind verwijderd van de fascistische dictaturen van midden vorige eeuw.
klopt, maar lastige is dat de term godwing de boel heeft plat gelegd, en zeker bijheeft gedragen aan de radicalisering van sommige rechtse groeperingen. Aan de andere kant hoe het ervoor ging, werd ook elke discussie lamgelegd, met ja maar WO2quote:Op zondag 8 november 2020 22:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laten we het zo zeggen, godwins zijn over het algemeen niet erg discussie bevorderend.
quote:(...)
But not all in the neighborhood were so amused. The 78-year-old employee manning the counter at the Fantasy Island sex shop, who declined to give his name, said the phone had been ringing off the hook since Saturday with callers asking: “Is Rudy Giuliani there?”(...)
Het antwoord had moeten zijn "Yes, but Rudy is busy right now"quote:Op zondag 8 november 2020 22:47 schreef Ulx het volgende:
Een artikel over de persconferentie van gisteren.
[ twitter ]
[..]
"But can I give you a hand?"quote:Op zondag 8 november 2020 22:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het antwoord had moeten zijn "Yes, but Rudy is busy right now"
Weer een hondje in het Witte Huisquote:Op zondag 8 november 2020 22:31 schreef Tijger_m het volgende:
Biden is net een mens, he?
https://www.nytimes.com/l(...)esidential-tradition
Al iets van Putin of Xi gehoord?quote:
Twee. Biden heeft Major en Champ die al 12 is.quote:Op zondag 8 november 2020 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer een hondje in het Witte Huis![]()
[ twitter ]
Dat is gewoon een hond, geen hondjequote:Op zondag 8 november 2020 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer een hondje in het Witte Huis![]()
[ twitter ]
Ze zijn nog te druk bezig met Trump uitlachen heb ik gehoordquote:Op zondag 8 november 2020 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Al iets van Putin of Xi gehoord?
Asking for a friend.
Het verkleinen van mij is meer liefdevol bedoeldquote:
Ah hoe meer hoe beter! Warren had ook al een Duitse herder.quote:Op zondag 8 november 2020 23:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Twee. Biden heeft Major en Champ die al 12 is.
Trump zou iemand hier voor zn kar spannen en diens ziel vervolgens helemaal uitknijpen. Kun je 't daarna wel vergeten met je carriere.quote:Op zondag 8 november 2020 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden of Trump? Hmm....moeilijke keuze
Dat lijkt me ook. Ik vraag me ook af of Trump wel met pardons gaat strooien.quote:Op zondag 8 november 2020 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaat nog een staartje krijgen na 20 januari vemoed ik.
En nog schokkender...een plan!:quote:LURIE: Well, I think, first of all, that everybody is clear that we need to unite around a common goal. There needs to be a single source of truth, and it needs to be communicated clearly. And he needs to be modeling and is modeling the kind of behavior that we want to see. A clear message from him last night and I think a clear message from his team all along - the virus is the enemy, not one another. It's not public health versus the economy. It's all of us together versus the virus. And everybody in this country needs to do their part.
https://www.npr.org/2020/(...)ns-biggest-obstacles
Zal wel op leverage hangen, zie Stone, Roger ter illustratie. Als je geen leverage hebt op Trump dan krijg je niks.quote:Op zondag 8 november 2020 23:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Ik vraag me ook af of Trump wel met pardons gaat strooien.
Maar DoJ had toch al, na een soortgelijke tweet van Trump Sr, gezegd dat dat niet ging gebeuren?quote:Op zondag 8 november 2020 23:44 schreef Ulx het volgende:
Jr kakt nu zevenkleurige kokosnoten.
[ twitter ]
Paniek!
Ah, eindelijk het unredacted Mueller rapport.quote:Op zondag 8 november 2020 23:44 schreef Ulx het volgende:
Jr kakt nu zevenkleurige kokosnoten.
[ twitter ]
Paniek!
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'quote:
Yep.quote:Op maandag 9 november 2020 00:17 schreef Ringo het volgende:
Die ouwe kraker van het Witte Huis geeft vannacht een interview, hoorde ik.
Je bedoelt die wannabee-machtigstemanopdeplaneetquote:Op maandag 9 november 2020 00:17 schreef Ringo het volgende:
Die ouwe kraker van het Witte Huis geeft vannacht een interview, hoorde ik.
Yes but no but yes but no but....quote:Op zondag 8 november 2020 23:46 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar DoJ had toch al, na een soortgelijke tweet van Trump Sr, gezegd dat dat niet ging gebeuren?
Learn why it's safe is net zo neutraal als learn more about omdat het gewoon feitelijk correct is. Je kunt prima neutraal onderbouwen dat het veilig is.quote:Op maandag 9 november 2020 00:12 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'
Als je Mark Levin moet bellen om nog een interview te kunnen krijgen dan ben je wel ver heenquote:Op maandag 9 november 2020 00:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep.
[ twitter ]
Mij niet gezien, ik ga lekker slapen.
Van een kritische benadering zal dan ook geen sprake zijnquote:Op maandag 9 november 2020 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je Mark Levin moet bellen om nog een interview te kunnen krijgen dan ben je wel ver heen
Voor mijn part blijven Trump en trawanten nog flink tekeer gaan. Des te meer GOP stemmers geven er in Georgia in januari de brui aan en blijven ze thuis.quote:Op maandag 9 november 2020 00:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Learn why it's safe is net zo neutraal als learn more about omdat het gewoon feitelijk correct is. Je kunt prima neutraal onderbouwen dat het veilig is.
Heh, dat kan Trump er nu even niet bij hebben, dan gaat hij in meltdownquote:Op maandag 9 november 2020 00:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Van een kritische benadering zal dan ook geen sprake zijn.
Twitter gaat vooral best ver in het gedogen van het #fakenews van de toddler-in-chief. Laten we wel wezen, als een random user dit soort leugens zou posten zou het al lang en breed verwijderd zijn, enkel omdat het de president betreft laten ze het staan.quote:Op maandag 9 november 2020 00:12 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'
Dat klopt. En ik ben daar mordicus op tegen overigens, als social media organisatie moeten de gedragsregels voor iedereen hetzelfde zijn.quote:Op maandag 9 november 2020 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Twitter gaat vooral best ver in het gedogen van het #fakenews van de toddler-in-chief. Laten we wel wezen, als een random user dit soort leugens zou posten zou het al lang en breed verwijderd zijn, enkel omdat het de president betreft laten ze het staan.
Je wil beweren dat dit nog geen meltdown is?quote:Op maandag 9 november 2020 00:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, dat kan Trump er nu even niet bij hebben, dan gaat hij in meltdown
quote:Op maandag 9 november 2020 00:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je wil beweren dat dit nog geen meltdown is?
Is daar ook een linkje ergens voor?quote:Op maandag 9 november 2020 00:34 schreef MoreDakka het volgende:
Die Levin is ook echt een totale idioot, ik ga denk ik wel even luisteren gewoon voor de lol
Toch wel bizar hoe blauw die staat is geworden in zo'n korte tijdspanne. Van betrouwbaar Republikeins bastion naar 2 Democratische senatoren, een Democratische presidentskandidaat en een meerderheid aan Democratische congressleden (en legale wiet) in vier jaar.quote:
Buiten dat, samen met Utah de mooiste staat van de USA.quote:Op maandag 9 november 2020 00:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Toch wel bizar hoe blauw die staat is geworden in zo'n korte tijdspanne. Van betrouwbaar Republikeins bastion naar 2 Democratische senatoren, een Democratische presidentskandidaat en een meerderheid aan Democratische congressleden (en legale wiet) in vier jaar.
Utah is prachtig inderdaad, alleen jammer dat je er zonder auto bijna nergens komt.quote:Op maandag 9 november 2020 00:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Buiten dat, samen met Utah de mooiste staat van de USA.![]()
De natuur in deze twee staten zijn unreal
Ik vind Oregon ook heel erg mooi. Ondanks Portlandquote:Op maandag 9 november 2020 00:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Buiten dat, samen met Utah de mooiste staat van de USA.![]()
De natuur in deze twee staten zijn unreal
Hiken hé..quote:Op maandag 9 november 2020 00:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Utah is prachtig inderdaad, alleen jammer dat je er zonder auto bijna nergens komt.
Niet geweest.quote:Op maandag 9 november 2020 00:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind Oregon ook heel erg mooi. Ondanks Portland
quote:Saudi Arabia eventually congratulates Biden on US election win
Crown Prince Mohammed bin Salman offers congratulations more than 24 hours after Biden defeated Donald Trump.
Saudi Arabia finally congratulated Joe Biden on Sunday over his victory in the United States presidential election, more than 24 hours after he defeated Donald Trump, who had close personal ties with Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS).
The former US vice president pledged in his campaign to reassess ties with the kingdom, demanding more accountability over the killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi in Riyadh’s Istanbul consulate and calling for an end to US support for the Yemen war.
As other Arab states raced to applaud the Democrat challenger, MBS, the kingdom’s de facto ruler, remained silent on the US vote even as he sent warm words to the president of Tanzania on his re-election. Trump has refused to concede the race and vowed to challenge the result.
At 19:32 GMT on Sunday, Saudi Arabia’s King Salman and his son, MBS, congratulated Biden and Vice President-elect Kamala Harris on winning the election, state news agency SPA reported.
“King Salman praised the distinguished, historic and close relations between the two friendly countries and their people which everyone looks to strengthen and develop at all levels,” SPA added.
MBS’s relationship with Trump had provided a buffer against international criticism over Riyadh’s rights record sparked by Khashoggi’s murder, Riyadh’s role in Yemen’s war and the detention of women activists.
Those areas may now become points of friction between Biden and Saudi Arabia, a major oil exporter and buyer of US arms.
“The only thing worse than COVID-19 would be BIDEN-20,” wrote Saudi Twitter user Dr Muna, while many other Saudi users of the social media platform simply ignored the result in the initial hours after US networks called the election for Biden.
A Saudi political source played down the risk of a falling out between the kingdom and the United States, pointing to Riyadh’s historic ties with Washington.
But Saudi Arabia’s Okaz newspaper offered a sense of the uncertainty about how the future plays out for the kingdom. “The region is waiting … and preparing … for what happens after Biden’s victory,” it wrote in a front-page article.
Saudi concerns
The kingdom may not have to wait long. Neil Quilliam, associate fellow at Britain’s Chatham House think-tank, said the Biden administration would likely seek to signal early on its discontent with Saudi domestic and foreign policies.
“The Saudi leadership is concerned that a Biden administration and a hostile Congress will carry out a full review of relations, including re-evaluating defence ties and therefore will likely make positive sounds and moves towards ending the Yemen conflict,” he said.
Saudi Arabia was an enthusiastic backer of Trump’s “maximum pressure” of tough sanctions on regional rival Iran. But Biden has said he would return to a 2015 nuclear pact between world powers and Tehran, a deal negotiated when Biden was vice president in the administration of former US President Barack Obama.
Abu Zaid, a cashier at a supermarket in Riyadh, said he hoped Biden would take a different approach. “I am not happy with the Biden win, but I hope he learns from Obama’s mistakes and realises that Iran is a common enemy,” he said.
A Saudi political source said the kingdom had “the ability to deal with any president because the US is a country of institutions and there is a lot of institutional work between Saudi Arabia and the United States.”
“Saudi-US relations are deep, sustainable, and strategic and not prone to change because a president changes,” he said.
MBS had denied ordering Khashoggi’s killing, but in 2019 he acknowledged some personal accountability by saying that it happened on his watch. Riyadh has jailed eight people for between seven and 20 years in the case.
Tja, al dat geld aan Trump uitgegeven en niks voor terug gekregen. Die zal zich wel bekocht voelen.quote:Op maandag 9 november 2020 00:45 schreef Szura het volgende:
Koppensneller MBS heeft ook wat laten horen
[..]
Die is natuurlijk jaloers op Bibi Netanyahu. Die heeft zo'n beetje alles gekregen en voor wat?quote:Op maandag 9 november 2020 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, al dat geld aan Trump uitgegeven en niks voor terug gekregen. Die zal zich wel bekocht voelen.
Heel veel donaties voor Trump van figuren als Adelson bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 november 2020 00:52 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Die is natuurlijk jaloers op Bibi Netanyahu. Die heeft zo'n beetje alles gekregen en voor wat?
Nou hij heeft toch een lekkere wapendeal met Trump kunnen sluiten? Ben benieuwd wat daarmee gedaan wordt.quote:Op maandag 9 november 2020 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, al dat geld aan Trump uitgegeven en niks voor terug gekregen. Die zal zich wel bekocht voelen.
Goede vraag. Biden zal er vermoedelijk wel voorwaarden aan gaan verbinden mbt. Jemen.quote:Op maandag 9 november 2020 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou hij heeft toch een lekkere wapendeal met Trump kunnen sluiten? Ben benieuwd wat daarmee gedaan wordt.
Klopt, maar dat was uiteindelijk ook niet voldoende en heeft Netanyahu zelf niets gekost. Vind het sowieso een slechte deal voor de beste dealmaker ooit.quote:Op maandag 9 november 2020 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heel veel donaties voor Trump van figuren als Adelson bijvoorbeeld.
Trump haalde er in 2016 ook 306 en noemde dat een enorme landslide!quote:Op maandag 9 november 2020 01:06 schreef bedachtzaam het volgende:
Biden gaat winnen met 306 tegen 213
Trump wint enkel North Carolina en Denail
Daarom is het zo mooi dat hij nu met dezelfde uitslag verliest.quote:Op maandag 9 november 2020 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump haalde er in 2016 ook 306 en noemde dat een enorme landslide!
Mwah, valt wel mee, het kostte Trump niets om Netanyahu te paaien en te steunen en het leverde hem veel geld op dus ik denk dat Trump het een uitstekende deal vond voor hemzelf.quote:Op maandag 9 november 2020 01:09 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was uiteindelijk ook niet voldoende en heeft Netanyahu zelf niets gekost. Vind het sowieso een slechte deal voor de beste dealmaker ooit.
Hier twijfel ik dan weer niet aan inderdaad.quote:Op maandag 9 november 2020 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
ik denk dat Trump het een uitstekende deal vond voor hemzelf.
Geen enkele presidentskandidaat ooit heeft zo veel stemmen binngehaald als Joe Biden. Een hele prestatie van de beste dealmaker ooit om zoveel mensen naar de concurrent te verwijzen.quote:Op maandag 9 november 2020 01:09 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was uiteindelijk ook niet voldoende en heeft Netanyahu zelf niets gekost. Vind het sowieso een slechte deal voor de beste dealmaker ooit.
En laten we eerlijk zijn, daar gaat het bij Trump om, direct of indirect gaat het altijd alleen om hemzelf.quote:Op maandag 9 november 2020 01:12 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Hier twijfel ik dan weer niet aan inderdaad.
Na zijn rol in "The Apprentice" speelt Trump nu de hoofdrol in "The Greatest Loser"quote:Op maandag 9 november 2020 01:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geen enkele presidentskandidaat ooit heeft zo veel stemmen binngehaald als Joe Biden. Een hele prestatie van de beste dealmaker ooit om zoveel mensen naar de concurrent te verwijzen.
Nee dat is alleen een punt bij de Trump-fans die in die smerige lastercampagne getrapt zijnquote:Op maandag 9 november 2020 01:22 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ga het toch nog een keer proberen met de disclaimer er bij dat het niet is om te trollen of wat dan ook.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
We hebben vier jaar lang een president gehad die een nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond. Als dat nooit een probleem is geweest, kan ik me niet voorstellen dat het opeens wel een probleem is bij de president elect die zover we weten geen rechtszaken op dit gebied heeft hoeven afkopen.quote:Op maandag 9 november 2020 01:22 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ga het toch nog een keer proberen met de disclaimer er bij dat het niet is om te trollen of wat dan ook.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
Min persoonlijke mening, er word meer achter gezocht dan er daadwerkelijk is.quote:Op maandag 9 november 2020 01:22 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ga het toch nog een keer proberen met de disclaimer er bij dat het niet is om te trollen of wat dan ook.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
Nou er is er wel eentje geweest (Tara Reade). 'Toevallig' vlak voor de democratische verkiezing van de presidentiele kandidaat. Maar zij veranderde steeds haar niet erg geloofwaardige verhaal, er is geen rechtszaak van gekomen en daar hebben we verder niks meer van gehoord.quote:Op maandag 9 november 2020 01:33 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Min persoonlijke mening, er word meer achter gezocht dan er daadwerkelijk is.
Wellicht pleit het voor hem dat men het moet doen met zulke beelden en er niet werkelijk schandalen zijn, vrouwen die hem beschuldigen bijvoorbeeld.
Het is toch ook best een prestatie dat Trump nog zoveel stemmen heeft gekregen, wellicht hoef je alleen anti establishment te zijn, koppig met een grote mond en dan kan je niet stuk want of hij nu werkelijk een positieve bijdrage geleverd heeft?quote:Op maandag 9 november 2020 01:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geen enkele presidentskandidaat ooit heeft zo veel stemmen binngehaald als Joe Biden. Een hele prestatie van de beste dealmaker ooit om zoveel mensen naar de concurrent te verwijzen.
Sterker nog, de VS zat al in een recessie voordat covid toesloeg. Dus alles wat die belastingverlagingen hebben opgeleverd was feitelijk economische achteruitgang.quote:Op maandag 9 november 2020 01:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het is toch ook best een prestatie dat Trump nog zoveel stemmen heeft gekregen, wellicht hoef je alleen anti establishment te zijn, koppig met een grote mond en dan kan je niet stuk want of hij nu werkelijk een positieve bijdrage geleverd heeft?
Het enige wat ik me kan bedenken is de belastingverlaging maar zelfs dat experiment sorteerde niet het effect wat men dacht dat het zou gaan brengen.
Uiteindelijk geen extra groei maar wel een hoger jaarlijks tekort.
quote:Dave Chappelle talks about the 2020 election, COVID-19 and Donald Trump.
quote:"I would implore everybody who's celebrating today to remember it's good to be a humble winner. Remember when I was here four years ago? Remember how bad that felt? Remember that half the country right now still feels that way. Please remember that. Remember that for the first time in the history of America, the life expectancy of White people is dropping. Because of heroin, because of suicide. All these White people out there that feel that anguish, that pain, they're mad, 'cause they think nobody cares. And maybe they don't."
"Let me tell you something. I know how that feels. I promise you, I know how that feels. You're a police officer. And every time you put your uniform on, you feel like you've got a target on your back. You're appalled by the ingratitude that people have when you would risk your life to save them. Oh, man. Believe me. Believe me, I know how that feels. Everyone knows how that feels. But here's the difference between me and you. You guys hate each other for that. And I don't hate anybody. I just hate that feeling. That's what I fight through. That's what I suggest you fight through. You got to find a way to live your life. Got to find a way to forgive each other. You got to find a way to find joy in your existence in spite of that feeling."
Nergens iets van te vinden, heb CNN aan hier maar ook geen woord over Trump tot nog toe.quote:Op maandag 9 november 2020 02:06 schreef DonDruiper het volgende:
Iemand een linkje naar het interview wat Donnie nu heeft?
quote:A Trump administration appointee is refusing to sign a letter allowing President-elect Joe Biden’s transition team to formally begin its work this week, in another sign the incumbent president has not acknowledged Biden’s victory and could disrupt the transfer of power.
The administrator of the General Services Administration, the low-profile agency in charge of federal buildings, has a little-known role when a new president is elected: to sign paperwork officially turning over millions of dollars, as well as giving access to government officials, office space and equipment authorized for the taxpayer-funded transition teams of the winner.
It amounts to a formal declaration by the federal government, outside of the media, of the winner of the presidential race.
But by Sunday evening, almost 36 hours after media outlets projected Biden as the winner, GSA Administrator Emily Murphy had written no such letter. And the Trump administration, in keeping with the president’s failure to concede the election, has no immediate plans to sign one. This could lead to the first transition delay in modern history, except in 2000, when the Supreme Court decided a recount dispute between Al Gore and George W. Bush in December.
“An ascertainment has not yet been made,” Pamela Pennington, a spokeswoman for GSA, said in an email, “and its Administrator will continue to abide by, and fulfill, all requirements under the law.”
The GSA statement left experts on federal transitions to wonder when the White House expects the handoff from one administration to the next to begin — when the president has exhausted his legal avenues to fight the results, or the formal vote of the electoral college on Dec. 14? There are 74 days, as of Sunday, till the Biden inauguration on Jan. 20.
“No agency head is going to get out in front of the president on transition issues right now,” said one senior administration official, who spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly. The official predicted that agency heads will be told not to talk to the Biden team.
The decision has turned attention to Murphy, whose four-year tenure has been marked by several controversies involving the president, an unusually high profile for an agency little known outside of Washington.
“Her action now has to be condemned,” said Rep. Gerald E. Connolly (D-Va.), who leads a House oversight panel on federal operations. “It’s behavior that is consistent with her subservience to wishes of the president himself, and it is clearly harmful to the orderly transition of power.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 09-11-2020 03:03:34 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Netjes.quote:
En de vrouwen doen het ook goedquote:
Die zijn als de dood dat hun verdienmodel aangepakt wordt. En dat is rotzooi verspreiden.quote:Op maandag 9 november 2020 00:12 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'
Ugh ja, wat als deze hele "fraude! We gaan ze aanklagen!" Campagne op dit moment alleen nog maar bedoeld is als grift om hun schulden af te betalen, en als alle MAGAs netjes betaald hebben, dan meteen de handdoek in de ring te gooien? Vandaar ook dat gelekt wordt dat Melania hem vraagt op te geven maar tegelijkertijd wat op Twitter zegt over illegale stemmen, zodat hun achterban beide accepteert.quote:Op maandag 9 november 2020 03:36 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens mij proberen ze nu zo lang mogelijk nog de achterban uit te melken?
Kent iemand de mop van een uitgerangeerde wereldleider die een interview zou geven?quote:Op maandag 9 november 2020 00:19 schreef Isdatzo het volgende:
Yep.
[ twitter ]
Mij niet gezien, ik ga lekker slapen.
Wellicht heeft ie daardoor genoeg geld om zijn concession speech op een stijlvollere plek dan een aftands industrieterrein te houden.quote:Op maandag 9 november 2020 07:59 schreef Nielsch het volgende:
Hebben jullie al gedoneerd voor de frauderechtzaak van Trump? Ik las in de kleine lettertjes dat de helft of meer van de opbrengsten gebruikt gaat worden om de schuld van de campagne af te betalen maar dan blijft er toch nog wel wat over voor een rechtzaak? Toch?
Probeer het nog eens met een normale bron.quote:Op maandag 9 november 2020 08:09 schreef theunderdog het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn geïdentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
https://mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/quote:
quote:Overall, we rate The Gateway Pundit Questionable based on extreme right-wing bias, promotion of conspiracies, and numerous instances of publishing false (fake) news.
De bron is The Gateway Pundit, een notoire bullshitverspreider, en in het stuk zelf staat helemaal geen informatie die dient als bewijs voor de schreeuwerige kop.quote:Op maandag 9 november 2020 08:09 schreef theunderdog het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn geïdentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
Stemmen worden lokaal geteld, dus op dat niveau is het wel te achterhalen.quote:Op maandag 9 november 2020 08:18 schreef kipknots het volgende:
Lijkt me ook vreemd, er zal niet te achterhalen zijn waar die mensen op gestemd hebben. Dus wat willen ze er mee?
Verder moet je sowieso gateway pundit niet serieus nemen inderdaad.
Dit lijkt me gewoon onderdeel van het rouwproces. Dat de beste president ooit flink verloren heeft gaat er natuurlijk niet zomaar in...quote:Op maandag 9 november 2020 08:18 schreef kipknots het volgende:
Lijkt me ook vreemd, er zal niet te achterhalen zijn waar die mensen op gestemd hebben. Dus wat willen ze er mee?
Twijfel je hier nou serieus aan de schrijfkunst en diepgravende journalistiek van schrijver van de klassieker 'In God We Trust: Not in Lying Liberal Lunatics'quote:Op maandag 9 november 2020 08:18 schreef kipknots het volgende:
Lijkt me ook vreemd, er zal niet te achterhalen zijn waar die mensen op gestemd hebben. Dus wat willen ze er mee?
Verder moet je sowieso gateway pundit niet serieus nemen inderdaad.
quote:Op maandag 9 november 2020 08:30 schreef Puddington het volgende:
Blijkbaar heeft Donnie Netanyahu ontvolgd op Twitter nadat hij Biden had gefeliciteerd. Dan weet je dat hij je haat, de ultieme fuck you!
Dat is iets wat beide partijen doen, de democraten hadden ook funds geraised om te voorkomen dat Cony Barrett aangesteld zou worden om vervolgens nadat het geld was binnen gekomen daar toch niet echt hun best meer voor te doen.quote:Op maandag 9 november 2020 07:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ugh ja, wat als deze hele "fraude! We gaan ze aanklagen!" Campagne op dit moment alleen nog maar bedoeld is als grift om hun schulden af te betalen, en als alle MAGAs netjes betaald hebben, dan meteen de handdoek in de ring te gooien? Vandaar ook dat gelekt wordt dat Melania hem vraagt op te geven maar tegelijkertijd wat op Twitter zegt over illegale stemmen, zodat hun achterban beide accepteert.
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.quote:Op maandag 9 november 2020 08:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is iets wat beide partijen doen, de democraten hadden ook funds geraised om te voorkomen dat Cony Barrett aangesteld zou worden om vervolgens nadat het geld was binnen gekomen daar toch niet echt hun best meer voor te doen.
Maar dat geldt ook voor de 'woke' groep aan de linkerkant.quote:Op maandag 9 november 2020 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat kun je wel aan conservatieve rakkers overlaten ja.
Zou me niks verbazen als veel van die schulden dan weer van de privepersoon Trump zijn geleendquote:Op maandag 9 november 2020 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.
Als je doneert dan doe je dat dus maar voor de helft voor de rechtszaken, de andere helft wordt gewoon gebruikt voor het aflossen van schulden.
Geen nepnieuws verspreiden aub.quote:Op maandag 9 november 2020 08:09 schreef theunderdog het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn geïdentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
De Democraten zouden 'every arrow in our quiver' gebruiken zei Pelosi. Dat viel behoorlijk tegen. Dan is McConnol full blown Legolas en waren zij ehm, een slechte boogschutter. Ik ken geen slechte boogschutters bij naam.quote:Op maandag 9 november 2020 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.
Als je doneert dan doe je dat dus maar voor de helft voor de rechtszaken, de andere helft wordt gewoon gebruikt voor het aflossen van schulden.
Oh man, de Trumpetisten ontwikkelen zich echt tot de allertreurigste slechtste verliezers ooit. Get over it, jullie vetklepheld heeft dik verloren. Probeer toch eens wat waardigheid te behouden, asjeblieft zegt. Dit is echt zo zielig en lachwekkend.quote:Op maandag 9 november 2020 08:09 schreef theunderdog het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn geïdentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
Zijn geheime agenda was dat ie steeds nieuwe rechters ging benoemen. Trumpgezind. Een soort Gleichschaltung. Trias Politica wordt stukje bij beetje Trumpas Politica.quote:Op zondag 8 november 2020 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.
Echt he. Als ik iets geleerd heb van dat Trump-fenomeen dat is wat voor ongelofelijke sneue sukkels er op het internet rondzwerven. Een beetje online meelopen met een narcistische hufter en jezelf cool voelen omdat mensen die wel een leuk leven hebben er ongelukkig mee zijn.quote:Op maandag 9 november 2020 09:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh man, de Trumpetisten ontwikkelen zich echt tot de allertreurigste slechtste verliezers ooit. Get over it, jullie vetklepheld heeft dik verloren. Probeer toch eens wat waardigheid te behouden, asjeblieft zegt. Dit is echt zo zielig en lachwekkend.
Mwah, geheim niet. En dat was meer Mitch en Pence die dat als laatste reddingsboei zien voor de GOP. Want de standpunten van de bevolking en de GOP liggen steeds verder uit elkaar, en de partij gaat geen millimeter toegeven. De enigen die zij nog dienen zijn hun schatrijke donoren en de christenfundi's.quote:Op maandag 9 november 2020 09:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Zijn geheime agenda was dat ie steeds nieuwe rechters ging benoemen. Trumpgezind. Een soort Gleichschaltung. Trias Politica wordt stukje bij beetje Trumpas Politica.
@epicbeardmanquote:Op maandag 9 november 2020 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Echt he. Als ik iets geleerd heb van dat Trump-fenomeen dat is wat voor ongelofelijke sneue sukkels er op het internet rondzwerven. Een beetje online meelopen met een narcistische hufter en jezelf cool voelen omdat mensen die wel een leuk leven hebben er ongelukkig mee zijn.
Die is een hele zielige voortzetting van hun leven nu erg gegund.
https://www.cnbc.com/2020(...)rrett-hearings-.htmlquote:Biden’s campaign sent out fundraising emails to supporters on Monday and cited Barrett’s nomination as a reason to contribute.
Democrats raised $100 million in the days following the death of Ruth Bader Ginsburg. President Donald Trump nominated Barrett to fill Ginsburg’s seat.
Democrats have raked in millions of dollars in donations during the three days of Amy Coney Barrett’s Supreme Court confirmation hearings before the Senate Judiciary Committee.
The party has raised a total of at least $35 million during the time periods the hearings have occurred.
4 jaar geleden legden veel democraten zich ook niet zomaar neer bij de winst van Trump.quote:Op maandag 9 november 2020 09:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh man, de Trumpetisten ontwikkelen zich echt tot de allertreurigste slechtste verliezers ooit. Get over it, jullie vetklepheld heeft dik verloren. Probeer toch eens wat waardigheid te behouden, asjeblieft zegt. Dit is echt zo zielig en lachwekkend.
Nee hoor, HRC heeft keurig dezelfde avond gebeld, ondanks de kleine verschillen.quote:Op maandag 9 november 2020 09:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
4 jaar geleden legden veel democraten zich ook niet zomaar neer bij de winst van Trump.
Ze gingen alleen niet zo ver om de stemtelling aan te vechten.
Waarom een woord als "vetklepheid". Heb je het standaardbeeld van de blanke dikke kauwgumkouwende redneck voor je ogen.
Er is net als in NL een grote tegenstelling tussen stad-platteland. Noord-Zuid speelt geen rol meer. In Dallas stemt men Biden (net als in het zuiden van Texas, bij de rivier), waardoor Texas al bijna een swingstate is.
Terwijl het Noorden van Texas (met die rechthoekige Noord-Zuid Counties) Totally Trump is.
Maar ook een NO-staat als West-Virginia is helemaal Trump.
We mogen hopen dat de eenheid bewaart blijft.
Je zag ook in NL bij de boerenprotesten Confederate Flags wapperen aan de trekkers.
Dus: zorg voor het opheffen van de tegenstellingen stad-platteland. Gelukkig zijn de eerste geluiden van Biden hoopgevend. Niet in een overwinningsroes blijven en de tegenstellingen opzwepen.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook. Ik zou ook helemaal niet euforisch zijn als democraat in de VS, wel opgeluchtquote:Op maandag 9 november 2020 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Waarschijnlijk. Het is allemaal lachen als alleen minderheden onderdrukt worden. Als het jezelf raakt wordt het wat anders.quote:Op maandag 9 november 2020 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Ja als loser wil je natuurlijk zelf die grote pestkop zijn in plaats van meeloperquote:Op maandag 9 november 2020 09:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
@:epicbeardman
Nee flauw van me. Een beetje. Maar inderdaad, hoewel het bij veel van die figuren vrij eenvoudig van trollen naar oprechte adoratie ging.
Dat vraag ik me af. Ik las ook een analyse dat het wel eens zou kunnen dat veel mensen toch maar op Trump gestemd hebben omdat een strenge anti-corona aanpak een bedreiging vormt voor hun inkomsten.quote:Op maandag 9 november 2020 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Dat klinkt stoer. Feit blijft dat die Trump-aanhangers (plattelanders) nog steeds 49.9 procent vertegenwoordigen dus die kun je niet negeren, kleineren of ridiculiseren.quote:Op maandag 9 november 2020 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Echt he. Als ik iets geleerd heb van dat Trump-fenomeen dat is wat voor ongelofelijke sneue sukkels er op het internet rondzwerven. Een beetje online meelopen met een narcistische hufter en jezelf cool voelen omdat mensen die wel een leuk leven hebben er ongelukkig mee zijn.
Die is een hele zielige voortzetting van hun leven nu erg gegund.
Ah je gelooft nog steeds in dat sprookje? Clinton had op de dag van de verkiezing nog Trump gebeld om hem te feliciteren. De dag erna gaf ze een speech waarin ze haar verlies toegaf. Rechtzaken of hertelling zijn überhaupt nooit ter sprake gekomen. Dat er zoveel mensen de straat op gingen omdat ze er niet naar uitkeken om 4 jaar lang te moeten leven onder het regime van een zielige racistische clown met kutjesgrijpende handjes is echt een heel ander verhaal.quote:Op maandag 9 november 2020 09:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
4 jaar geleden legden veel democraten zich ook niet zomaar neer bij de winst van Trump.
Tsja als als als... blijkbaar is meneer gewoon niet competent genoeg gebleken om met een echte crisis om te gaan. Dat moet je als president wel kunnen.quote:Op maandag 9 november 2020 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Als Trump net zo goed had gehandeld als tijdens de orkaan Maria 3 jaar geleden was er niks aan de hand geweest..quote:Op maandag 9 november 2020 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Als hij het serieus genomen had, zoals hij tegen Bob Woodward zei, en de schade had beperkt, dan had hij ook gewonnen. Maar in het openbaar zei hij dat het niets was en vanzelf zou verdwijnen, zette het land op tegen elkaar en experts. Wel knap van de rechtse propaganda machine hoe die Woodward tapes vakkundig onder het tapijt zijn geveegd.quote:Op maandag 9 november 2020 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
En hoe zie je dat nu voor je? Ik geloof dat ze dat een keer in Cambodja geprobeerd hebben met weinig succes. Maar ik zie werkelijk niet hoe je die tegenstelling kunt en wilt aanpakken. Plattelandsbeleid <> Stadsbeleidquote:Op maandag 9 november 2020 09:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dus: zorg voor het opheffen van de tegenstellingen stad-platteland.
Dan bedoel ik niet de plattelanders die vaak toch wel republikeins stemmen. Ik bedoel op het groepje Trump-cultisten hier op FOK!quote:Op maandag 9 november 2020 09:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat klinkt stoer. Feit blijft dat die Trump-aanhangers (plattelanders) nog steeds 49.9 procent vertegenwoordigen dus die kun je niet negeren, kleineren of ridiculiseren.
In 2024 kan er zo een Trump 2 opduiken.
Over 8 of 12 jaar is Texas ook gewoon blauw. Dan komt er helemaal nooit meer een Trump.quote:Op maandag 9 november 2020 09:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat klinkt stoer. Feit blijft dat die Trump-aanhangers (plattelanders) nog steeds 49.9 procent vertegenwoordigen dus die kun je niet negeren, kleineren of ridiculiseren.
In 2024 kan er zo een Trump 2 opduiken.
Dit dus.quote:Op maandag 9 november 2020 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja als als als... blijkbaar is meneer gewoon niet competent genoeg gebleken om met een echte crisis om te gaan. Dat moet je als president wel kunnen.
[] geschikt
[x] ongeschikt
Idd. Het is niet de crisis an sich, maar de manier waarop Trump daarmee is omgegaan.quote:Op maandag 9 november 2020 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik zie die corona-redenering vaker voorbij komen. Als Trump niet werd geconfronteerd met crises, had hij de verkiezingen met twee vingers in de neus gewonnen. Maar laten we niet vergeten dat ook het adequaat bestrijden van een gezondheidscrisis onderdeel is van het takenpakket van een leider.
Maar er staat nergens dat het geld dat daar is binnen gehaald uitsluitend bedoeld was om haar nominatie tegen te houden toch? Volgens mij hebben de Democraten al vanaf het begin laten weten dat het ze weinig mogelijkheden hadden dit te doen. Het is meer dat het proces achter die nominatie ervoor gezorgd had dat meer mensen doneerden aan Bidens campagne.quote:Op maandag 9 november 2020 09:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
quote]
https://www.cnbc.com/2020(...)rrett-hearings-.html
Toch 135 miljoen, die voornamelijk naar Biden's campagne gegaan is neem ik aan. Lijkt me niet dat de weerstand die ze bij de hearings hadden zo duur was.
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.quote:Op maandag 9 november 2020 10:12 schreef trustychords het volgende:
[..]
Idd. Het is niet de crisis an sich, maar de manier waarop Trump daarmee is omgegaan.
quote:Op maandag 9 november 2020 10:01 schreef speknek het volgende:
Aan de andere kant. Georgia is niet geflipt door Corona. Arizona is niet geflipt door Corona.
Als we aannemen dat er nou eenmaal sowieso meer Democraten dan Republikeinen in Amerika zitten, blijft het altijd een dun zwaard waar de Republikeinen op balanceren, en kan dat minderheidje pesten je ook gewoon de verkiezing kosten.
[ afbeelding ]
Minderheden worden niet onderdrukt.quote:Op maandag 9 november 2020 09:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Het is allemaal lachen als alleen minderheden onderdrukt worden. Als het jezelf raakt wordt het wat anders.
je bent nog nooit in the states geweest he?quote:Op maandag 9 november 2020 10:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Minderheden worden niet onderdrukt.
Tenzij je het hebt over dun bevolkte staten in de senaat, wel hoor.quote:Op maandag 9 november 2020 10:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Minderheden worden niet onderdrukt.
And for an encore, goes on to prove that white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.quote:
quote:Op maandag 9 november 2020 10:22 schreef speknek het volgende:
[..]
And for an encore, goes on to prove that white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.
Op het platteland lopen ze gewoon 20-50 jaar achter qua gedachtegoed. Als de tegenstellingen opheffen betekent dat plattelandsvolk maar moet wennen aan de stedelijke moraal dan klinkt dat primaquote:Op maandag 9 november 2020 10:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
En hoe zie je dat nu voor je? Ik geloof dat ze dat een keer in Cambodja geprobeerd hebben met weinig succes. Maar ik zie werkelijk niet hoe je die tegenstelling kunt en wilt aanpakken. Plattelandsbeleid <> Stadsbeleid
Maar ik hoop dat iemand er een beeld bij heeft hoe dat dan er concreet uit zou moeten gaan zien.
Wat is dit voor zoete kots?quote:
Een inhoudsloze one-liner kan ik weinig mee.quote:Op maandag 9 november 2020 10:22 schreef speknek het volgende:
[..]
And for an encore, goes on to prove that white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.
Dat ben ik wélquote:Op maandag 9 november 2020 10:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
je bent nog nooit in the states geweest he?
Oeh, scherp..... dat zou zomaar kunnen idd.quote:Op maandag 9 november 2020 09:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als veel van die schulden dan weer van de privepersoon Trump zijn geleend
Volgens mij is dat precies de instelling die over een paar jaar weer tot een president als Trump leidt.quote:Op maandag 9 november 2020 10:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op het platteland lopen ze gewoon 20-50 jaar achter qua gedachtegoed. Als de tegenstellingen opheffen betekent dat plattelandsvolk maar moet wennen aan de stedelijke moraal dan klinkt dat prima
Ik snap dat het na de afgelopen vier jaar nog een beetje onwennig is, maar ik vind het wel mooi om ook verzoenende geluiden te horenquote:
Zeer belangrijk inderdaad. Buttigieg is ook een prima politicus.quote:Op maandag 9 november 2020 10:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik snap dat het na de afgelopen vier jaar nog een beetje onwennig is, maar ik vind het wel mooi om ook verzoenende geluiden te horen
Klopt, dus die tegenstellingen moeten helemaal niet worden opgehevenquote:Op maandag 9 november 2020 10:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens mij is dat precies de instelling die over een paar jaar weer tot een president als Trump leidt.
Inderdaad als-dan. Zonder corona was de campagne ook anders geweest.quote:Op maandag 9 november 2020 10:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
Mooie tweet die je (met de kennis van nu) op twee manieren kunt lezen.quote:Op maandag 9 november 2020 10:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Als hij het serieus genomen had, zoals hij tegen Bob Woodward zei, en de schade had beperkt, dan had hij ook gewonnen. Maar in het openbaar zei hij dat het niets was en vanzelf zou verdwijnen, zette het land op tegen elkaar en experts. Wel knap van de rechtse propaganda machine hoe die Woodward tapes vakkundig onder het tapijt zijn geveegd.
[ twitter ]
Oh ja? Op welke manier zou die "onderdrukking" dan plaatsvinden?quote:Op maandag 9 november 2020 10:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Tenzij je het hebt over dun bevolkte staten in de senaat, wel hoor.
Inderdaad. De grote thema's voor de Democraten zijn op de iets langere termijn BLM en klimaatverandering. Erg lastig om daarvoor de handen op elkaar te krijgen.quote:Op maandag 9 november 2020 10:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
Vind je dit zelf geen vermoeiende discussie? Wanneer is het voor het laatst gebeurd dat iemand van kamp is gewisseld in deze discussie? Dat na een paar rake argumenten iemand denkt, goh ja, die andere partij heeft toch volledig gelijkquote:Op maandag 9 november 2020 10:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oh ja? Op welke manier zou die "onderdrukking" dan plaatsvinden?
Voor die muur van Trump werden dan ook Native burial sites opgeblazen.....quote:Op maandag 9 november 2020 10:01 schreef speknek het volgende:
Aan de andere kant. Georgia is niet geflipt door Corona. Arizona is niet geflipt door Corona.
Als we aannemen dat er nou eenmaal sowieso meer Democraten dan Republikeinen in Amerika zitten, blijft het altijd een dun zwaard waar de Republikeinen op balanceren, en kan dat minderheidje pesten je ook gewoon de verkiezing kosten.
[ afbeelding ]
Chickens came home to roost.
Ja Trumpism is vrij eenvoudig te perfectioneren tot een zeer effectief conservatisme. Wat veel Republikeinen ook al gedaan hebben, als je kijkt naar de uitslagen van deze verkiezingen.quote:Op maandag 9 november 2020 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor die muur van Trump werden dan ook Native burial sites opgeblazen.....
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51449739
Het zijn iedere keer dit soort dingen die hem waarschijnlijk de kop gekost hebben: oude indiaanse begraafplaatsen opblazen, gestorven militairen "losers" noemen, en het vervolgens raar vinden dat je die stemmen kwijt bent....
Hij denkt kennelijk nog steeds dat hij op 5th Avenue iemand kan neerschieten zonder dat hem dat stemmen zou kosten.
Daar heb je eigenlijk wel een goed punt. Tenzij mensen het waanidee van structurele en systematische onderdrukking richting minderheden laten varen (alsof er praktijken gaande zijn zoals in Xinjiang jegens de Oeigoeren), is een normale discussie erg lastig of zelfs onmogelijk.quote:Op maandag 9 november 2020 10:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind je dit zelf geen vermoeiende discussie? Wanneer is het voor het laatst gebeurd dat iemand van kamp is gewisseld in deze discussie? Dat na een paar rake argumenten iemand denkt, goh ja, die andere partij heeft toch volledig gelijk!
Echt, je kan je tijd véél nuttiger besteden - tenzij je je tijd zwaar minacht.
Ik denk niet dat ik met iets kan komen wat jou gaat overtuigen. Maar ach, voor mensen die dit lezen en denken dat dit maar een menig is:quote:Op maandag 9 november 2020 10:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oh ja? Op welke manier zou die "onderdrukking" dan plaatsvinden?
https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updatesquote:I know what it means for your name to be misspelled. I know what it means for your name to be mispronounced in order to mock you. I know what it means to be part of a community that suffers because of the American justice system. Kamala Harris, daughter of the Bay Area of California, we are alike in this way, except my family falls on the other side of the law enforcement fence. You were a California prosecutor; my father has been incarcerated in one of the state’s 35 prisons for 20 years and counting. My uncles, several living and the rest deceased, have all been victims of the mass incarceration system: petty crimes, drug possession, and probation violations kept them behind metal bars as their children graduated, became parents, or were shot and killed. My hopefulness, when thinking of you, returns to your past role. I need to believe you can help to change this unethical and biased justice system.
Iedereen die het anders ziet dan jij is erg links en jij bent de enige die het neutraal ziet, we weten het nou wel.quote:Op maandag 9 november 2020 10:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar heb je eigenlijk wel een goed punt. Tenzij mensen het waanidee van structurele en systematische onderdrukking richting minderheden laten varen (alsof er praktijken gaande zijn zoals in Xinjiang jegens de Oeigoeren), is een normale discussie erg lastig of zelfs onmogelijk.
Via https://www.theguardian.c(...)is-live-news-updates van https://www.washingtonpos(...)1c7a2c96e_story.html (paywall)quote:A Trump administration appointee is refusing to sign a letter allowing Joe Biden’s transition team to formally begin its work this week, in another sign the incumbent president has not acknowledged Biden’s victory and could disrupt the transfer of power.
The administrator of the General Services Administration, the low-profile agency in charge of federal buildings, has a little-known role when a new president is elected: to sign paperwork officially turning over millions of dollars, as well as give access to government officials, office space in agencies and equipment authorized for the taxpayer-funded transition teams of the winner.
It amounts to a formal declaration by the federal government, outside of the media, of the winner of the presidential race.
But by Sunday evening, almost 36 hours after media outlets projected Biden as the winner, GSA Administrator Emily Murphy had written no such letter. And the Trump administration, in keeping with the president’s failure to concede the election, has no immediate plans to sign one.
Wat sneu zeg. Was wel te verwachtenquote:Op maandag 9 november 2020 11:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Via https://www.theguardian.c(...)is-live-news-updates van https://www.washingtonpos(...)1c7a2c96e_story.html (paywall)
Ik krijg weer genoeg slaapquote:Op maandag 9 november 2020 11:10 schreef Hexagon het volgende:
Pff ben helemaal aan het afkicken van de spanning van vorige week
Dat klopt, ik heb mij hier zeer goed over ingelezen en wel tot de conclusie gekomen dat theorieën omtrent dit onderwerp niet kloppen. Sterker nog, het zijn theorieën die niet eens structureel binnen groepen minderheden worden gedragen. En als verscheidene groepen "onderdrukt" zouden worden, maar binnen deze groepen is niet eens de universele consensus dat dit het geval is, dan klopt er iets niet.quote:Op maandag 9 november 2020 10:56 schreef De_Hertog het volgende:
Ik denk niet dat ik met iets kan komen wat jou gaat overtuigen.
Anekdotisch bewijs van een BLM-activistequote:Op maandag 9 november 2020 10:56 schreef De_Hertog het volgende:
Anekdotisch bewijs uit een felicitatie aan Kamala Harris:
[..]
Dit zijn prima linkjes. Voornamelijk die van The Economist, dit legt ook gelijk bloot waarom dit gedachtegoed niet klopt. Een van de premissen is dat als er een verschil in uitkomst is (bijvoorbeeld omtrent het percentage mensen dat een diploma heeft of het gemiddelde inkomen) dat dit een resultaat is van onderdrukking. Maar dit raakt kant noch wal, want dan zou je dus stellen dat zónder onderdrukking alle uitkomsten min of meer gelijk zouden zijn. Zo werkt het niet, verschillen in uitkomst zijn de norm. Zelfs binnen subgroepen zijn verschillen in uitkomst. Je kunt geen wereld creëren waarin in iedereen min of meer hetzelfde heeft en op alle fronten exact gelijk zal scoren. Dit is een utopie.quote:Op maandag 9 november 2020 10:56 schreef De_Hertog het volgende:
Hier nog een artikeltje van een niet al te linkse krant:
https://www.businessinsid(...)at-every-step-2020-6
Ook deze krant ligt niet vaak bij linkse hippies op de deurmat:
https://www.economist.com(...)truggle-for-equality
Vooral bewijs je hiermee weer dat je geen idee hebt waarover je het eigenlijk hebt. Gefeliciteerd!quote:Op maandag 9 november 2020 11:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat klopt, ik heb mij hier zeer goed over ingelezen en wel tot de conclusie gekomen dat theorieën omtrent dit onderwerp niet kloppen. Sterker nog, het zijn theorieën die niet eens structureel binnen groepen minderheden worden gedragen. En als verscheidene groepen "onderdrukt" zouden worden, maar binnen deze groepen is niet eens de universele consensus dat dit het geval is, dan klopt er iets niet.
[..]
Anekdotisch bewijs van een BLM-activiste. Ik zou nu ook een linkje kunnen droppen naar anekdotisch bewijs van een Trump-stemmer uit een minority group die het compleet oneens is met dergelijke statements. En wie heeft er dan gelijk?
[..]
Dit zijn prima linkjes. Voornamelijk die van The Economist, dit legt ook gelijk bloot waarom dit gedachtegoed niet klopt. Een van de premissen is dat als er een verschil in uitkomst is (bijvoorbeeld omtrent het percentage mensen dat een diploma heeft of het gemiddelde inkomen) dat dit een resultaat is van onderdrukking. Maar dit raakt kant noch wal, want dan zou je dus stellen dat zónder onderdrukking alle uitkomsten min of meer gelijk zouden zijn. Zo werkt het niet, verschillen in uitkomst zijn de norm. Zelfs binnen subgroepen zijn verschillen in uitkomst. Je kunt geen wereld creëren waarin in iedereen min of meer hetzelfde heeft en op alle fronten exact gelijk zal scoren. Dit is een utopie.
Het is ook al vaker benadrukt in andere topics: als het Amerikaanse systeem gebouwd zou zijn om enkel blanke Amerikanen te bevoordelen (iets dat vaak wordt beweerd) dan werkt het niet goed. Immers zijn Asian-Americans de groep die op veel vlakken het beste scoren.
Een bepaalde groep zou inderdaad op hem blijven stemmen, hun eerste reactie zou zijn dat als die persoon het niet verdiende Trump hem niet had doodgeschoten. Dat is niet de meerderheid van de Republikeinse stemmers, echter, dat is alleen de zgn. Trump base.quote:Op maandag 9 november 2020 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor die muur van Trump werden dan ook Native burial sites opgeblazen.....
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51449739
Het zijn iedere keer dit soort dingen die hem waarschijnlijk de kop gekost hebben: oude indiaanse begraafplaatsen opblazen, gestorven militairen "losers" noemen, en het vervolgens raar vinden dat je die stemmen kwijt bent....
Hij denkt kennelijk nog steeds dat hij op 5th Avenue iemand kan neerschieten zonder dat hem dat stemmen zou kosten.
Waarom is dat de vraag? Het is juist compleet irrelevant en dus helemaal niet de vraag. Het is hetzelfde als afvragen: wat als Black Tuesday nooit was gebeurd (Hoover), wat als WWII nooit was gebeurd (FDR / Eisenhower), wat als JFK nooit naar Texas was gegaan, wat als de gijzeling in Iran nooit was gebeurd (Carter), wat als 9/11 nooit was gebeurd (Bush). Leuk om over te mijmeren maar echt verre van de vraag.quote:Op maandag 9 november 2020 10:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
Zo spannend was het niet. Het duurde gewoon lang, dat was alles. Met een beetje organisatie was woensdag al bekend geweest dat Trump de verliezer was en Biden de winnaar.quote:Op maandag 9 november 2020 11:10 schreef Hexagon het volgende:
Pff ben helemaal aan het afkicken van de spanning van vorige week
Ik weet het niet, hij heeft echt heel veel mensen/groepen geschoffeerd, en ook zonder Covid hadden we nog steeds George Floyd gehad.quote:Op maandag 9 november 2020 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
Crisis reveals character is toch wel van toepassing, lijkt mij, zonder covid denk ik dat Trump gewonnen had. Aan de andere kant, zonder covid had Biden meer en beter campagne kunnen voeren maar ik denk dat de balans toch uitslaat naar een Trump overwinning zonder covid.
Je mist de tweede tweet:quote:Op maandag 9 november 2020 11:36 schreef Nielsch het volgende:
[ twitter ]
Deze Lang Holland is zijn baan als politiechef kwijt nadat hij gewoon z'n mening gaf op Twitter! Echt zo triest van de Democraten om deze man te cancellen en zijn leven te verpesten! /s
Maar nee, Clinton aanhangers konden niet tegen hun verlies toch?
het rare is juist dat Trump de Covid had kunnen gebruiken om de verkiezingen te winnen. als hij zich gewoon normaal had gedragen en had gezegd dat je in deze tijd geen leiderschap wissel kan gebruiken. dan had hij het met 2 vingers in de neus kunnen winnen. Omdat deze crisis dan alle gebeurtenissen had overschaduwd. maar omdat hij zich als een complete idioot heeft gedragen heeft hij de verkiezingen verloren.quote:Op maandag 9 november 2020 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
Crisis reveals character is toch wel van toepassing, lijkt mij, zonder covid denk ik dat Trump gewonnen had. Aan de andere kant, zonder covid had Biden meer en beter campagne kunnen voeren maar ik denk dat de balans toch uitslaat naar een Trump overwinning zonder covid.
Eens. Trump heeft een enorme en zeer makkelijke kans gehad om zijn presidentschap te redden en zijn gebruikelijke lage niveau te ontstijgen, maar zelfs dat heeft hij weten te verneuken.quote:Op maandag 9 november 2020 11:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het rare is juist dat Trump de Covid had kunnen gebruiken om de verkiezingen te winnen. als hij zich gewoon normaal had gedragen en had gezegd dat je in deze tijd geen leiderschap wissel kan gebruiken. dan had hij het met 2 vingers in de neus kunnen winnen. Omdat deze crisis dan alle gebeurtenissen had overschaduwd. maar omdat hij zich als een complete idioot heeft gedragen heeft hij de verkiezingen verloren.
Zelfs toen hij ziek werd kon hij nog sympathie kweken door bijvoorbeeld een foto te tweeten waa rhij in bed ligt uit te zieken met liefdevolle familie om hem heen.quote:Op maandag 9 november 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens. Trump heeft een enorme en zeer makkelijke kans gehad om zijn presidentschap te redden en zijn gebruikelijke lage niveau te ontstijgen, maar zelfs dat heeft hij weten te verneuken.
Nouja, hij hoeft zich niet druk te maken om het verlies van binnenlandse steun. Rutte zou zich compleet belachelijk maken als ie dit zou doen.quote:Op maandag 9 november 2020 11:41 schreef ijs_beer het volgende:
[ twitter ]
Ome Vladimir speelt het weer eens handig.
Dat zie je verkeerd. Dat was precies de verkeerde aanpak geweest voor zijn achterban, die tolereren geen zwakte namelijk.quote:Op maandag 9 november 2020 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zelfs toen hij ziek werd kon hij nog sympathie kweken door bijvoorbeeld een foto te tweeten waa rhij in bed ligt uit te zieken met liefdevolle familie om hem heen.
Maar hij moest toch weer de stoere boy uithangen
Het was zo makkelijk. Als 'ie 3/4 jaar geleden iets had gezegd als "Gvd, das mooi kut zo'n epidemie, we gaan nu met zijn allen de schouders er onder zetten om de schade te beperken en de ellende uit ons leven te weren", dan was hij nu nog gewoon President geweest.quote:Op maandag 9 november 2020 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zelfs toen hij ziek werd kon hij nog sympathie kweken door bijvoorbeeld een foto te tweeten waa rhij in bed ligt uit te zieken met liefdevolle familie om hem heen.
Maar hij moest toch weer de stoere boy uithangen
Geen zorgen, Trump leest hier niet meequote:Op maandag 9 november 2020 11:48 schreef Leandra het volgende:
Oh, ik lees hier dat Chief Lang Holland opgestapt zou zijn.... hmmz.... toch zijn posts dus waarschijnlijk.
PS: bewust voor deze link gekozen zodat me niet verweten kan worden dat het berichtgeving van de lamestream leftist media is
Nee, ik weet het, maar een aantal users gebruikt die retoriek graag en zal andere bronnen niet snel geloven.quote:Op maandag 9 november 2020 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen zorgen, Trump leest hier niet mee
Nee, want dat het voor iemand anders niet voorkomt is geen ontkrachting van het bewijs van een ander.quote:Op maandag 9 november 2020 11:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zou nu ook een linkje kunnen droppen naar anekdotisch bewijs van een Trump-stemmer uit een minority group die het compleet oneens is met dergelijke statements.
In dat artikel staat letterlijk:quote:Dit zijn prima linkjes. Voornamelijk die van The Economist
Gewoon een feit dus. Dat kun je niet weerleggen met een redenatie vanuit je eigen mening.quote:But as a growing body of scholarship reveals, injustice has endured because racism and discrimination have, too.
De GOP deed het inderdaad aardig als je naar het Congres kijkt. Dus kan je het verlies van Trump inderdaad op het konto van Trump zelf schrijven.quote:Op maandag 9 november 2020 11:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zonder covid had Trump ook verloren ben ik van overtuigd... met covid kreeg hij een reddingsboei die hij niet aangreep. De verkiezing zou altijd een referendum over hem zijn en kijk daarom dus maar naar zijn favorability over de hele periode.
Die user zal nooit ook maar een millimeter toegeven aan het bestaan van systematisch racisme en/of onderdrukking van minderheden. Het racisme zit diep.quote:Op maandag 9 november 2020 11:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, want dat het voor iemand anders niet voorkomt is geen ontkrachting van het bewijs van een ander.
[..]
In dat artikel staat letterlijk:
[..]
Gewoon een feit dus. Dat kun je niet weerleggen met een redenatie vanuit je eigen mening.
Kortom, ik heb je een aantal bronnen gegeven, waaronder een paar van rechts-leunende media, dat onderdrukking van minderheden nog steeds voorkomt in de VS. Als je dat echt denkt te kunnen weerleggen graag een bron (bij voorkeur ook vanuit een links-leunend medium, maar sowieso van een hier geaccepteerde organisatie) dat onderdrukking van minderheden nièt voorkomt in de VS. En nogmaals, er is niet gezegd dat ieder lid van iedere minderheid onderdrukt wordt, dus met alleen een bevestiging dat het ergens voor een minderheid niet geldt ben je er niet.
Voor de vlotte lezer, die je link overslaat, dit is er te lezen:quote:Op maandag 9 november 2020 11:48 schreef Leandra het volgende:
Oh, ik lees hier dat Chief Lang Holland opgestapt zou zijn.... hmmz.... toch zijn posts dus waarschijnlijk.
PS: bewust voor deze link gekozen zodat me niet verweten kan worden dat het berichtgeving van de lamestream leftist media is
https://nypost.com/2020/1(...)l-marxist-democrats/quote:An Arkansas police chief resigned after taking heat for “dangerous” social media posts urging “Death to all Marxists Democrats” and violence against “traitors” who cheated President Trump out of his re-election bid, according to a report.
Dat kan, maar zo blijft zijn ontkenning in ieder geval niet zonder weerwoord staan voor de argeloze voorbijgangerquote:Op maandag 9 november 2020 12:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Die user zal nooit ook maar een millimeter toegeven aan het bestaan van systematisch racisme en/of onderdrukking van minderheden. Het racisme zit diep.
Daar is het een forum voor inderdaad. Want als er maar genoeg mensen bevestigd blijven in hun bubbel krijg je uiteindelijk Trump. Ik merk dat het vermoeiend is van die vastgeroeste overtuigingen proberen te corrigeren als je weet of voelt dat het niet klopt, omdat ze zo vaak herhaald worden. Nu is dejann nog behoorlijk constructief vergeleken met een epicbeardman gelukkig, maar toch.quote:Op maandag 9 november 2020 12:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat kan, maar zo blijft zijn ontkenning in ieder geval niet zonder weerwoord staan voor de argeloze voorbijganger.
Zijn achterban had hem hoe dan ook gekozen.quote:Op maandag 9 november 2020 11:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Dat was precies de verkeerde aanpak geweest voor zijn achterban, die tolereren geen zwakte namelijk.
Met Babelfish komt ie toch wel een eind hoor, combineer dit met zo'n 25 veredelde Trump slaven die in zijn opdracht het internet afstruinen op 'Trump' en 'loser', en hij zit zo hier...quote:Op maandag 9 november 2020 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen zorgen, Trump leest hier niet mee
Onwaarschijnlijk, er zijn niet zo gek veel Cubanen in de VS. In Florida maken ze ongeveer 5% van de bevolking uit en dat zijn dus mannen en vrouwen.quote:Op maandag 9 november 2020 12:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
Dit is dus allemaal gebaseerd op polls en exit polls. Ik hecht aan deze cijfers weinig waarde gezien de discrepantie tussen daadwerkelijke uitslag en polls in bijvoorbeeld Florida.quote:Op maandag 9 november 2020 12:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
Etnitsche tabel van VK gaat over geheel USA, niet enkel Floridaquote:Op maandag 9 november 2020 12:53 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dit is dus allemaal gebaseerd op polls en exit polls. Ik hecht aan deze cijfers weinig waarde gezien de discrepantie tussen daadwerkelijke uitslag en polls in bijvoorbeeld Florida.
hier nog een verhaal over die four seasons persconferentiequote:Op maandag 9 november 2020 13:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Was deze al gepost? Ik vind hem briljant!
Ik had het Volkskrant-stuk niet gelezen, dat is een stuk genuanceerder, maar wat betreft dat Twitterbericht van Latino Decisions:quote:Op maandag 9 november 2020 13:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Etnitsche tabel van VK gaat over geheel USA, niet enkel Florida
Je moet polls toch wel enige waarde toekennen. Rekening houdend met een foutmarge.
Mensen die bij een pollvragen opgeven hoe ze zichzelf etnisch indelen in bijv latino hebben geen reden om te liegen. Hooguit wenst men niet ingedeeld te worden. Bijv niet bij latino... en dus kan dit cijfer hoger zijn dan de 66% die de tabel aangeeft .
Die etnische tabel geeft een indicatie aan.. Een richting naar wat werkelijk waar is in % .
Ook al zit men 3% ernaast. Het valt serieus te nemen.
Wat demografen en campagnestrategen ook doen.
Is dit niet simpelweg te verklaren voor de angst voor een lockdown?quote:Op maandag 9 november 2020 13:17 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik had het Volkskrant-stuk niet gelezen, dat is een stuk genuanceerder, maar wat betreft dat Twitterbericht van Latino Decisions:
[ afbeelding ]
Ik vind dit toch niet echt getuigen van 'A strong performance among Latino voters', het is zelfs erg zorgelijk voor de democraten. En 'steady' is het ook niet echt bepaald. Ook is het niet alleen Florida waar het mis ging, in Texas bijvoorbeeld is hier ook volkomen onverwacht sprake van.
Het klopt daarnaast dat mensen heus niet zullen liegen over hun etniciteit in een poll, maar dan moeten ze wel bereikbaar zijn voor pollsters en het is inmiddels duidelijk dat deze er niet in slagen, ondanks alle moeite die ze er vast voor doen, om een belangrijk deel van het electoraat mee te nemen in hun berekeningen.
Hij heeft wel wat van Tony Montana natuurlijkquote:Op maandag 9 november 2020 12:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
dat zijn de illegalen en die stemmen nietquote:Op maandag 9 november 2020 13:22 schreef Weird- het volgende:
Mensen met een Latino-achtergrond werken nu eenmaal vaker in baantjes waarbij er geen afstand gehouden kan worden
Dat is het dus wél. Immers is het uitgangspunt dat hele groepen (grotendeels) structureel en systematisch worden onderdrukt dan wel benadeeld. En dat argument heeft geen fundament als hier zelfs binnen die groepen geen consensus over bestaat. Wil dat zeggen dat discriminatie jegens individuen niet bestaat? Uiteraard niet, het zou vreemd zijn om dat te ontkennen. Discriminatie komt helaas voor en dat moet keihard worden bestreden.quote:Op maandag 9 november 2020 11:55 schreef De_Hertog het volgende:
Nee, want dat het voor iemand anders niet voorkomt is geen ontkrachting van het bewijs van een ander.
Nee, dat is verre van een feit. Er zijn hier in het verleden al veel meer studies gepost die in 90% van de gevallen uitdraaien op de conclusie: verschil in uitkomst, dus discriminatie. Maar zo werkt het niet. Helaas is deze bizarre politiek correcte denkwijze ook de standaard geworden binnen bepaalde delen van de academische wereld. En het meest schrikbarende is nog wel dat deze theorieën niet eens met bekritiseerd mogen worden. Kortom, je hebt te maken met theorieën zonder enige vorm van falsifieerbaarheid. En linkse bronnen die discriminatie via een individualistische lens benaderen ga je niet snel vinden. Ik vind het ook beetje opmerkelijk waarom je daar specifiek naar vraagt. De aanwezigheid van een bepaalde confirmation bias wellicht?quote:Op maandag 9 november 2020 11:55 schreef De_Hertog het volgende:
In dat artikel staat letterlijk:
[..]
Gewoon een feit dus. Dat kun je niet weerleggen met een redenatie vanuit je eigen mening.
Kortom, ik heb je een aantal bronnen gegeven, waaronder een paar van rechts-leunende media, dat onderdrukking van minderheden nog steeds voorkomt in de VS. Als je dat echt denkt te kunnen weerleggen graag een bron (bij voorkeur ook vanuit een links-leunend medium, maar sowieso van een hier geaccepteerde organisatie) dat onderdrukking van minderheden nièt voorkomt in de VS.
Huh? Vertel verder?quote:Op maandag 9 november 2020 13:25 schreef Szura het volgende:
INB4 woeste tweets over Pfizer dat ná de verkiezingen met goed nieuws over een vaccin is gekomen
Schijnt 90% effectief te zijn. Dat is netjes.quote:
90% is wel heel erg positief, dat zou echt fantastisch zijn. Nog wel wat vroeg om victorie te kraaien, natuurlijk, het gaat om een vroeg rapport met nog niet alle data maar dat zou absoluut goed nieuws zijn.quote:Op maandag 9 november 2020 13:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Schijnt 90% effectief te zijn. Dat is netjes.
Maar dan nog kan je zoiets niet op het conto schrijven van een president.
Nee hoor. Iemand zegt dat minderheden nog steeds worden onderdrukt in de VS. Jij zegt, zwart-wit, van niet. Dat wordt niet ontkracht met anekdotisch bewijs van iemand uit een minderheid die het niet zo ervaart. Als jij nu toegeeft dat het wèl voorkomt en we alleen nog gaan discussiëren over de mate waarin, prima.quote:Op maandag 9 november 2020 13:29 schreef Dejannn het volgende:
Dat is het dus wél. Immers is het uitgangspunt dat hele groepen (grotendeels) structureel en systematisch worden onderdrukt dan wel benadeeld.
Het staat in die bron genoemd als feit. Voel je vrij om met bronnen te komen die dat tegenspreken, maar jouw eigen analyse is dat niet.quote:Nee, dat is verre van een feit.
Ik vroeg er niet specifiek naar, ik zei letterlijk dat iedere hier in de OP 'goedgekeurde' bron goed is. Ik gaf alleen aan dat ik (ook) rechts georiënteerde bronnen gevonden had, dus voor de balans zou het mooi zijn als je met een linkse kwamquote:Ik vind het ook beetje opmerkelijk waarom je daar specifiek naar vraagt. De aanwezigheid van een bepaalde confirmation bias wellicht?
Ik las 50 miljoen vaccins nog dit jaar en 1.3 miljard in 2021. Dat is niet verkeerdquote:Op maandag 9 november 2020 13:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
90% is wel heel erg positief, dat zou echt fantastisch zijn. Nog wel wat vroeg om victorie te kraaien, natuurlijk, het gaat om een vroeg rapport met nog niet alle data maar dat zou absoluut goed nieuws zijn.
Maar sowieso, het is nog lang niet beschikbaar, volgens mij, zelfs met de versnelde procedures duurt het nog wel even voordat het vrij beschikbaar is
quote:A vaccine against Covid-19 is in sight, with the announcement of the first interim results in large-scale trials showing the Pfizer/BioNTech candidate is 90% effective, according to the manufacturers, whose analysis shows a much better performance than most experts had hoped for.
[..]
Gathering the required safety data will take until the third week of November, says the company. The dossier will then be submitted to the regulators for approval. Speedy licensing could mean the first doses being given to healthcare workers by the end of the year.
Trump's campagne 'claimt' het alsnog:quote:Op maandag 9 november 2020 13:25 schreef Szura het volgende:
INB4 woeste tweets over Pfizer dat ná de verkiezingen met goed nieuws over een vaccin is gekomen
https://www.washingtonpos(...)s-vaccine-effective/quote:Pfizer, unlike its competitors, did not join Operation Warp Speed, the government initiative designed to erase the financial risk of vaccine and therapeutics development by providing funding to companies and helping coordinate the trials.
Alleen degene die gevangen werden toch? Of was het overhoop geschoten? Of beide?quote:Op maandag 9 november 2020 14:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach militairen waren toch al sneue losers toch? Dus daar past dit prima bij
quote:Op maandag 9 november 2020 13:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Trump's campagne 'claimt' het alsnog:
[ twitter ]
Er is alleen een klein detail:
[..]
https://www.washingtonpos(...)s-vaccine-effective/
Nee, joh, ze houden zo veel van hem dat ze hem covid gaven. Aldus Trump.quote:Op maandag 9 november 2020 14:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alleen degene die gevangen werden toch? Of was het overhoop geschoten? Of beide?
Niet wat jij denkt dat hij bedoelt.quote:Op maandag 9 november 2020 14:03 schreef Mondkapje het volgende:
NRC 3 november, opiniestuk van Frans Verhagen, journalist en Amerikadeskundige:
'Het is verleidelijk te denken dat een andere president met meer fatsoen en meer communautaire (?) idealen Amerika kan redden. Ik heb er een hard hoofd in. Joe Biden zal het niet doen. Misschien kan zijn vicepresident het wel, misschien weet iemand het moment te grijpen en het land weer aan elkaar te knopen.'
Wat zal ie daar mee bedoelen?
enquote:"Our lawyers just sent a criminal referral to (U.S. Attorney General Bill) Barr regarding at least 3,062 instances of voter fraud," the Nevada Republican Party tweeted Nov. 5. "We expect that number to grow substantially. Thousands of individuals have been identified who appear to have violated the law by casting ballots after they moved from NV."
Lees meer: https://www.politifact.co(...)illegal-votes-nevad/quote:People don’t have to live in Clark County in order to vote there. People who move 30 days before an election can cast a vote in their new state or their old state. A Nevadan who goes to another state for college can also request a ballot.
Geen idee, waarschijnlijk bedoelde hij er niets mee en is het gewoon een nietszeggende zin om zijn stukje 'hoopvol' te concluderen. Ik lees er echter met geen mogelijkheid in dat de auteur impliciet wenst dat Biden zal worden geliquideerd.quote:Op maandag 9 november 2020 14:03 schreef Mondkapje het volgende:
NRC 3 november, opiniestuk van Frans Verhagen, journalist en Amerikadeskundige:
'Het is verleidelijk te denken dat een andere president met meer fatsoen en meer communautaire (?) idealen Amerika kan redden. Ik heb er een hard hoofd in. Joe Biden zal het niet doen. Misschien kan zijn vicepresident het wel, misschien weet iemand het moment te grijpen en het land weer aan elkaar te knopen.'
Wat zal ie daar mee bedoelen?
quote:Op maandag 9 november 2020 13:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Trump's campagne 'claimt' het alsnog:
[ twitter ]
Er is alleen een klein detail:
[..]
https://www.washingtonpos(...)s-vaccine-effective/
quote:Republicans have made claims of election irregularities in five states where President-elect Joe Biden leads in the vote count, alleging in lawsuits and public statements that election officials did not follow proper procedures while counting ballots in Tuesday’s election.
So far, they have gone 0 for 5.
Since Election Day, President Trump has repeatedly claimed that a broad conspiracy of misdeeds — apparently committed in both Republican and Democratic states — had cost him the election.
https://www.washingtonpos(...)001f0554b_story.html
Heeft NL daar ook dosissen van gekocht?quote:Op maandag 9 november 2020 13:44 schreef De_Hertog het volgende:
Hier een artikeltje: https://www.theguardian.c(...)tive-pfizer-biontech
[..]
quote:Op maandag 9 november 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
Mooi artikel maar ik kan mij toch niet voorstellen dat je als advocaat voor een rechter gaat staan met "hearsay written on a sticky note" als je enige bewijs
[..]
https://lawandcrime.com/2(...)by-hearsay-evidence/quote:“‘I heard someone else say something,'” Michigan Judge Cynthia Stephens said on Thursday, summing up an affidavit submitted by the Trump campaign. “Tell me how that is not hearsay. Come on now!”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |