POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
@TT 'Lawn and order' was te lang 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een gewaarschuwd Wilders telt voor tweequote:Op zondag 8 november 2020 14:05 schreef Slayage het volgende:
Aldus jaren hielen likken bij Netanyahu en dan dit als dank
[ twitter ]
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Dat is altijd zijn aanpak geweest, leugens herhalen zodat ze kritische massa krijgen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:36 schreef Heph844 het volgende:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een plan, wel , niet doordacht.quote:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Het is allereerst een exitplan, die hij in 2016 ook al had: ' ik kan niet verliezen, alswel minder stemmen, dan heeft de vijand gefraudeerd Ik ben de winnaar. ' Exit gaan zonder gezichtsverlies. Het is een slecht plan... want hoe meer hij zich vasthoudt daaraan, hoe meer gezichtsverlies.
Het was ook een plan om met valse beschuldigingen de fans te mobiliseren hem te stemmen en te steunen na verlies. Een sfeertje scheppen
I did not lose...
Bij gebrek aan Trump feliciteert George Bush de nieuwe president ook maar
https://www.bushcenter.or(...)ement-joe-biden.html
https://www.bushcenter.or(...)ement-joe-biden.html
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.quote:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien is er een vaag plan van miljoenen mensen alsnog hun stemrecht afpakken door de US Supreme Court die hem mogelijk goedgezind is .
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Daarnaast verwonder ik me over de lekken in WH. Mensen vertellen dat ze weten dat Melanie en schoonzoon Jared ..... hem adviseren het verlies te accepteren
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Daarnaast verwonder ik me over de lekken in WH. Mensen vertellen dat ze weten dat Melanie en schoonzoon Jared ..... hem adviseren het verlies te accepteren
Dat gaat niet werken bij dit SC, dat zijn grotendeels orginalists nu en die gaan geen mensen stemrecht afnemen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is er een vaag plan van miljoenen mensen alsnog hun stemrecht afpakken door de US Supreme Court die hem mogelijk goedgezind is .
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
BREAKING: Biden heeft gewonnen 
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat is bepaald niet waar, Trump volgt alleen rechterlijke bevelen op als er geen andere keuze is, hij negeert ze zo lang hij kan en gaat vrijwel altijd in beroep.quote:
[..]
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
We mogen wel blij zijn dat hij niet voor een tweede termijn van vier jaar gaat.quote:
[..]
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
Hij was al bezig om de Trias Politica om te vormen in de Trumpas Politica.
Steeds meer Trump-gezinde rechters op het Supreme Court.
Zodat alle macht bij Donald zit en de Gleichschaltung van wetgevende, controlerende en bestuurlijke macht in de zelfde virtuele Trump-Tower zit.
Zijn klacht over "fraude" was al weken van te voren ingestudeerd.
Donald pleitte namelijk voor stemmen "niet per post maar fysiek" (Fuck Corona). Hierdoor kreeg hij in het begin een voorsprong. Hij wist dat die voorsprong zou slinken zodra de poststemmen zouden worden geteld (Democraten zijn meer Corona-bewust dus die stemden veelal per post).
Donald negeerde bewust het Corona-alibi en nam gelijk het woord fraude in de mond.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.quote:
[..]
Dat is bepaald niet waar, Trump volgt alleen rechterlijke bevelen op als er geen andere keuze is, hij negeert ze zo lang hij kan en gaat vrijwel altijd in beroep.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://wnl.tv/2020/11/06(...)d-twee-aanhoudingen/quote:Mogelijke aanval op stemmentellers Pennsylvania verijdeld, twee aanhoudingen
Dit nieuws heb ik gemist van de week. Was er een serieus plan geweld te gebruiken of wilde men alleen verbaal ruzie maken, bij de deur of op straat.
Goeie uitzending idd. Verrassend scherpe analyse door Scaramucci (van Trump) en interessante en ook enge anylse van mogelijke scenario's van de aftocht van Trump door anderen in de studio.quote:Op zondag 8 november 2020 13:47 schreef STING het volgende:
Wel een aanrader om terug te kijken, de speciale uitzending van Buitenhof op NPO 1 zojuist.
O.a. interviews met een Trump aanhanger, een aantal Republikeinen waaronder Anthony Scaramucci en een aantal Democraten. Wel verfrissend.
https://www.npostart.nl/b(...)1-2020/VPWON_1311247
https://www.vpro.nl/buite(...)-november-2020.html#
En die Trumpsupporter... compleet gehersenspoeld.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jawel. De "acting" secretaries zitten nog steeds op hun plek ondanks dat de rechter dat hele acting verhaal afgeschoten heeft.quote:
[..]
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.
No, not that Four Seasons. How Team Trump’s news conference ended up at a Northeast Philly landscaping firm.
quote:But not all in the neighborhood were so bemused. Zarif Jacob, an employee at the Fantasy Island sex shop, said his phone had been ringing off the hook since Saturday with pranksters asking “Is Rudy Giuliani there?”
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Aan de ene kant zou het mij niet verbazen dat de Trump officials illegaal documenten vernietigen en aan de andere kant denk ik "Daar zijn ze te incompetent voor"quote:
[ twitter ]
Men maakt zich wel wat ongerust.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 20:53:22 ]
Ik mag toch hopen dat er systemen zijn die zorgt dat er altijd kopieën ergens worden opgeslagen waar niemand zomaar bij kan.quote:
[..]
Aan de ene kant zou het mij niet verbazen dat de Trump officials illegaal documenten vernietigen en aan de andere kant denk ik "Daar zijn ze te incompetent voor"
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen. Dat zou wel zo moeten zijn. Maar of die er ook zijn?quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat er systemen zijn die zorgt dat er altijd kopieën ergens worden opgeslagen waar niemand zomaar bij kan.
