Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitile Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden bedigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentile afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Niet genoeg, ongeveer 56% van de stemmen die binnenkwamen, heeft vgm 63% nodigquote:
[..]
Zag net dat Donald daar 10k stemmen inloopt.
Hah redacted. Geen zin in juridisch gezeik.
Momenteel 57,26% nodig!quote:Op vrijdag 6 november 2020 03:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet genoeg, ongeveer 56% van de stemmen die binnenkwamen, heeft vgm 63% nodig
Ah, minder dan ik dacht,quote:
Maar zit er alsnog iets onder dan en zoveel stemmen zijn er niet meer
Over het getal 5726.
.Z'n manier van retorische zinnen opdreunen is zo mooi.quote:
Nogmaals, die John King is de echte winner van deze elections. Briljant ook, hoe lang hij mensen geinteresseerd kan houden in cijfers die al 12 uur hetzelfde zijn
Zeker, al is hij niet de enigequote:
Nogmaals, die John King is de echte winner van deze elections. Briljant ook, hoe lang hij mensen geinteresseerd kan houden in cijfers die al 12 uur hetzelfde zijn
Steve Kornacki van MSNBC is ook geweldig
Hij zag er wel afgemat uit btw. Maar qua vote counts zijn er niet echt grote veranderingen toch?Ik heb helaas geen MSNBC, we hebben hier enkel CNN, die wel heel erg - bijna krampachtig - hun best doen om zo neutraal mogelijk over te komen.quote:
[..]
Zeker, al is hij niet de enige
Steve Kornacki van MSNBC is ook geweldig
Snap ik, wordt in europa ook bijna enkel naar CNN gekeken, maar deze guy is echt een machine. Moest gistere nverplicht van MSNBC naar huis om te rusten aangezien hij de hele nacht maar door en doorgingquote:
[..]
Ik heb helaas geen MSNBC, we hebben hier enkel CNN, die wel heel erg - bijna krampachtig - hun best doen om zo neutraal mogelijk over te komen.
(zelfs lang na King ook al ging slapen)
.Kan in een mum van tijd adh van de kaart alle mogelijkheden aangevenquote:
[..]
Zeker, al is hij niet de enige
Steve Kornacki van MSNBC is ook geweldig
Ik zit niet in Europa, maar volgens mij heb ik wel dezelfde CNN versie als in Europa (volgens mij hebben ze meedere edities)quote:
[..]
Snap ik, wordt in europa ook bijna enkel naar CNN gekeken, maar deze guy is echt een machine. Moest gistere nverplicht van MSNBC naar huis om te rusten aangezien hij de hele nacht maar door en doorging
Maar die overseas ballots zullen toch geen duizenden zijn ? Denk dat als het verschil bijvoorbeeld 3.000 is, zal de overseas votes toch het verschil niet kunnen maken ? (Tenzij je 99% van de overseas weet te behalen)quote:
Overigens zelfs al gaat Biden over die 2500 lead heen en aan de leiding zal die (itt mogelijk Pennsylvania vannacht) niet gecalled worden. Voorsprong is te klein, met ook nog provisional ballots en overseas ballots die moeten komen en dem ogelijkheid op een recount
10.000 oid meen ik ergens te hebben gelezen, zal overigens niet heel veel verschillen tussen biden en trump. Expats en officials in military meer biden, gewone militairen meer trumpquote:
[..]
Maar die overseas ballots zullen toch geen duizenden zijn ? Denk dat als het verschil bijvoorbeeld 3.000 is, zal de overseas votes toch het verschil niet kunnen maken ? (Tenzij je 99% van de overseas weet te behalen)
Maar ondanks dat is die lead gewoon te klein om safe de staat voor biden te callen.
Is ook niet nodig, want als PA komt hebben ze een duidelijker verschil en is GA verre van nodig.
Precies, zolang de verschillen zo klein blijven, moet je slagen om de arm blijven houden i.v.m. rechtszaken, hertellingen etc.quote:
[..]
10.000 oid meen ik ergens te hebben gelezen, zal overigens niet heel veel verschillen tussen biden en trump. Expats en officials in military meer biden, gewone militairen meer trump
Maar ondanks dat is die lead gewoon te klein om safe de staat voor biden te callen.
Klopt.quote:
Met zo'n klein verschil gaan ze Georgia niet callen.
Is ook niet nodig, want als PA komt hebben ze een duidelijker verschil en is GA verre van nodig.
Het is namelijk niet alleen dat je da nGeorgia called, als Fox bijv. Georgia zou callen die ook al Arizona callen....
zouden ze het presidentschap meteen voor Biden callen.... dus is extra voorzichtigheid in Georgia geboden
Iemand die dit weet?
Ja, maar een lead van een paar staten voor Joe zou wel fijn zijn. Dan bestaat de kans dat er vanuit de republikeinse partij stemmen opgaan om Donald te laten stoppen met onzinnige rechtszaken, en te overtuigen om zijn verlies toe te gaan geven. (alhoewel ik niet verwacht dat hij dit ooit zal gaan doenquote:
Met zo'n klein verschil gaan ze Georgia niet callen.
Is ook niet nodig, want als PA komt hebben ze een duidelijker verschil en is GA verre van nodig.
)Geen stemmen meer voor Arizona vannacht.
Officiele call van staten komt pas nadat men helemaal klaar is met tellen. Dus ook als jij 100.000 stemmen voor staat met nog maar 5.000 te tellen, zal de staat nog niks callen, maar CNN bijvoorbeeld wel.quote:
Een staat callen is dat ook niet meer dan nieuwsorganisaties zeggen dat het verschil niet te overbruggen is? Zijn er officiele "calls" van staten? Meeste zijn nog aan het tellen nml.
Iemand die dit weet?
Dat dacht ik al. Dank je.quote:
[..]
Officiele call van staten komt pas nadat men helemaal klaar is met tellen. Dus ook als jij 100.000 stemmen voor staat met nog maar 5.000 te tellen, zal de staat nog niks callen, maar CNN bijvoorbeeld wel.
Graham verlaat het zinkende schip nog niet.
Om de reden die ik al dacht, Trump afvallen is republikeins stemvee verliezen.
Kornackiquote:
[..]
Zeker, al is hij niet de enige
Steve Kornacki van MSNBC is ook geweldig
Jammer dat je moet kiezen tussen hem en King
Vanuit de Trump campaign was er veel kritiek op Graham dat hij niks van zich liet horen. Blijkbaar is hij overstag gegaanquote:
[ twitter ]
Graham verlaat het zinkende schip nog niet.
Om de reden die ik al dacht, Trump afvallen is republikeins stemvee verliezen.
Gingrich en Ted Cruz zijn beiden ook woest bij Hannity.quote:
[ twitter ]
Graham verlaat het zinkende schip nog niet.
Om de reden die ik al dacht, Trump afvallen is republikeins stemvee verliezen.
Wanneer callen ze die? Iemand?quote:
Geen spatader veranderd.Weet ik al niet meerquote:
1797 nu Als Biden Arizona behoudt wel. Die is nog niet helemaal zeker.quote:
Dan is het wel klaar toch eigenlijk? Als Georgia naar Biden gaat?
Waar kunnen jullie die zender volgen? Ik heb alleen CNN en de zenders uit de OP.quote:Op vrijdag 6 november 2020 03:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kan in een mum van tijd adh van de kaart alle mogelijkheden aangeven
Ik volg een live stream: https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/ (er zijn er meerdere)quote:
[..]
Waar kunnen jullie die zender volgen? Ik heb alleen CNN en de zenders uit de OP.
ja penn is heel duidelijk voor Bidenquote:
Eerlijk gezegd ben ik er nog niet zo zeker van dat Joe gaat winnen. Zou Donald nog net Arizona binnen sneaken, komt ie nog heel dichtbij. Is het restant stemmen en PA zo overduidelijk voor Biden ?
Daar heeft hij na het betalen van al zijn schulden en rechtszaken geen geld meer voor. En geen regeringsvliegtuig om hem van hot naar her te brengen. Bovendien mag ik hopen dat hij dan in de gevangenis zit.quote:
Ik ga er eigenlijk wel van uit dat als trump verliest hij gewoon nog 4 jaar lang rally's gaat houden en dan weer mee wil doen.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 04:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik volg een live stream: https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/ (er zijn er meerdere)
Kan die niet ook in de OP ?
Explore Trump and Biden’s Paths to Victory
Dat moet TS dan doen of een mod.quote:
[..]
Kan die niet ook in de OP ?
Okay, we gaan het zien. Senator van PA is ook ervan overtuigd dat Joe het gaat halen in PAquote:
[..]
ja penn is heel duidelijk voor Biden
Die hoeven niet in dezelfde verhouding als de getelde stemmen uit te pakken.
Toch nog spannend.
De foxnews stream dan ook aanpassen.quote:
[..]
Kan die niet ook in de OP ?
https://www.foxnews.com/go
Slip slidin' away
Slip slidin' away
You know the nearer your destination
The more you're slip slidin' away
De tweet komt net binnenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2020 05:55:48 ]
Mja, PA en NV is ook genoeg. PA alleen al.quote:Op vrijdag 6 november 2020 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
Georgia kan mss wel heeeeel lang gaan duren Too close too call, recount, rechtszaken ....
[ twitter ]
Ja precies! Doe maar gewoon PAquote:
[..]
Mja, PA en NV is ook genoeg. PA alleen al.
Niet heel verwonderlijk als je die meutes daar ziet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man, dat gaat ook steeds verder omhoog:
[ twitter ]
Maar Pennsylvania ook.
Nou nou wat een overwinning!quote:“We won a case, a big case,” he said. (In fact, the campaign simply won a court ruling saying that observers should be allowed to stand six feet away from counting rather than farther away.)
En nog meer dan 5% te gaan. Biden zal uiteindelijk op 50-70k verschil uit gaan komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-11-2020 06:31:40 ]
Inmiddels is de achterstand terug gebracht tot 22.576 stemmen...quote:Op vrijdag 6 november 2020 06:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:
"Trump's lead in Pennsylvania down to 24k"
En nog meer dan 5% te gaan. Biden zal uiteindelijk op 50-70k verschil uit gaan komen.
Reactie van Trump was weer om te kotsen, trouwens.
PA ziet er goed uit, maar kansrijke rechtszaak (de enige). Niet deze: https://www.telegraaf.nl/(...)ling-in-philadelphia
"Kansrijke rechtszaak"quote:
GA ziet er goed uit, maar recount.
PA ziet er goed uit, maar kansrijke rechtszaak (de enige). Niet deze: https://www.telegraaf.nl/(...)ling-in-philadelphia
Gaat maar om een aantal stemmen.
Ik neem aan dat er niet veel veranderd is sinds gisteravond?
Ja het is al een tijdje geen race meer. PA gaat met ruime afstand naar Biden en daarmee is het voorbij (haha!).quote:
Eerlijk gezegd ben ik er nog niet zo zeker van dat Joe gaat winnen. Zou Donald nog net Arizona binnen sneaken, komt ie nog heel dichtbij. Is het restant stemmen en PA zo overduidelijk voor Biden ?
Tja, dat horen we al een tijdje van de commentatoren, maar voorlopig staat Donald nog voor, dus eerst maar eens zien, en dan gelovenquote:
[..]
Ja het is al een tijdje geen race meer. PA gaat met ruime afstand naar Biden en daarmee is het voorbij (haha!).
.De enige wijze van stemmen waar nog een rechtszaak van te bakken valt, is stemmen per post. (post stempels, bezorging etc). En de meerderheid van de democraten stemmen nu weer per post.
Als hij het allemaal zo van te voren bedacht heeft, is het best slim gespeeld. Of het gaat werken uiteindelijk valt nog te bezien.
De stemmen die nog geteld moeten worden komen voornamelijk uit county's waar 60-80% Biden stemt, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dan te snappen dat met nog zo'n 350.000 te tellen stemmen die achterstand van 18.000 gewoon ruim ingelopen gaat worden.quote:
[..]
Tja, dat horen we al een tijdje van de commentatoren, maar voorlopig staat Donald nog voor, dus eerst maar eens zien, en dan geloven
Er zijn toch gewoon regels cq wetten voor. Dat stemmen per post.quote:
Overigens heeft Donald het op zich goed gezien. Hij heeft erg ingehakt de afgelopen maanden over per post stemmen, zodat de meerderheid van zijn aanhang in persoon heeft gestemd.
De enige wijze van stemmen waar nog een rechtszaak van te bakken valt, is stemmen per post. (post stempels, bezorging etc). En de meerderheid van de democraten stemmen nu weer per post.
Als hij het allemaal zo van te voren bedacht heeft, is het best slim gespeeld. Of het gaat werken uiteindelijk valt nog te bezien.
Wat ik bizar vind is dat ze de boel niet durven te callen.quote:
[..]
De stemmen die nog geteld moeten worden komen voornamelijk uit county's waar 60-80% Biden stemt, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dan te snappen dat met nog zo'n 350.000 te tellen stemmen die achterstand van 18.000 gewoon ruim ingelopen gaat worden.
Gaat om een rechtszaak over de drie dagen verlenging van binnenkomende stemmen per post. Dat kan best een significant verschil maken als er alsnog een streep door die drie dagen zou gaan.quote:
[..]
"Kansrijke rechtszaak"
Gaat maar om een aantal stemmen.
Dus Pennsylvania voor Biden callen terwijl hij in werkelijkheid 18.000 stemmen minder heeft?quote:
[..]
Wat ik bizar vind is dat ze de boel niet durven te callen.
De Trumps klagen juist over het gebrek aan steun van de prominente Republikeinen, ik lees toch ook behoorlijk wat kritiek op Trump uit die hoek.quote:
Op welk moment zullen promintente Republikeinen Trump gaan afvallen? Voorlopig gaan ze nog gewoon door met enablen.
Of gewoon heel dom, aangezien niemand hem meer gelooft op het moment dat hij erover begon te klagen. Iedereen zag het al aankomen.quote:
Overigens heeft Donald het op zich goed gezien. Hij heeft erg ingehakt de afgelopen maanden over per post stemmen, zodat de meerderheid van zijn aanhang in persoon heeft gestemd.
De enige wijze van stemmen waar nog een rechtszaak van te bakken valt, is stemmen per post. (post stempels, bezorging etc). En de meerderheid van de democraten stemmen nu weer per post.
Als hij het allemaal zo van te voren bedacht heeft, is het best slim gespeeld. Of het gaat werken uiteindelijk valt nog te bezien.
Daarnaast kan het er ook nog voor gezorgd hebben dat zijn eigen aanhang dan helemaal niet heeft gestemd als in persoon niet mogelijk was.
Hopelijk valt vandaag het doek. Kan ik eindelijk ophouden met werkontwijkend gedrag
Niemand?quote:
[..]
Of gewoon heel dom, aangezien niemand hem meer gelooft op het moment dat hij erover begon te klagen. Iedereen zag het al aankomen.
Daarnaast kan het er ook nog voor gezorgd hebben dat zijn eigen aanhang dan helemaal niet heeft gestemd als in persoon niet mogelijk was.
het is echt nog te vroeg maar het word wel een landslidequote:
[..]
Dus Pennsylvania voor Biden callen terwijl hij in werkelijkheid 18.000 stemmen minder heeft?
Ach stemmen zijn stemmen natuurlijk. Als meer republikeinen per post hadden gestemd waren de uitslagen anders verdeeld geweest.quote:
[..]
Of gewoon heel dom, aangezien niemand hem meer gelooft op het moment dat hij erover begon te klagen. Iedereen zag het al aankomen.
Daarnaast kan het er ook nog voor gezorgd hebben dat zijn eigen aanhang dan helemaal niet heeft gestemd als in persoon niet mogelijk was.
Maar nu lijkt het erop dat het een heel langzame pijnlijke ondergang voor Trump aan het worden is in plaats van een snelle.
Het is overduidelijk dat Biden dat wint. Was dit op verkiezingsnacht in elke andere verkiezing hadden ze dit al lang gecalled.quote:
[..]
Dus Pennsylvania voor Biden callen terwijl hij in werkelijkheid 18.000 stemmen minder heeft?
Misschien toch bang om de eerste te zijn en dan Republikeinse toorn over je af roepen?
Goed puntquote:
dat zijn alleen de mensen waarvan je het verwacht Ik denk dat ze niet willen callen zolang Trump nog voorstaat, ook al is die voorsprong maar schijn. Normaal gesproken zou een call nu al mogelijk zijn maar het is gewoon een feit dat de hoeveelheid mail votes een compleet andere race er van maakt.quote:
[..]
Het is overduidelijk dat Biden dat wint. Was dit op verkiezingsnacht in elke andere verkiezing hadden ze dit al lang gecalled.
Misschien toch bang om de eerste te zijn en dan Republikeinse toorn op je af roepen?
het is redelijkerwijs wel een gelopen race, maar de aantallen en percentages zijn nog te groot om onzekerheid uit te sluitenquote:
[..]
Het is overduidelijk dat Biden dat wint. Was dit op verkiezingsnacht in elke andere verkiezing hadden ze dit al lang gecalled.
Misschien toch bang om de eerste te zijn en dan Republikeinse toorn op je af roepen?
In Pennsylvania? Nee joh, echt niet. In essentie moet Biden 53% van de resterende stem pakken en hij pakt gemiddeld 80%. Die kans echt nul.quote:Op vrijdag 6 november 2020 07:58 schreef Ruse het volgende:
[..]
het is redelijkerwijs wel een gelopen race, maar de aantallen en percentages zijn nog te groot om onzekerheid uit te sluiten
Hell, dat ze Nevada niet durven vind ik al opmerkelijk.
Georgia wel te begrijpen.
Arizona geen idee.
Verschil loopt ongeveer terug met 10k stemmen per uur. Nog een uurtje of 2 dusquote:
Bij CNN lijkt het me overduidelijk dat ze Biden gaan uitroepen tot winnaar op het moment dat hij Trump inhaalt in PA. Iedereen daar weet dat het een kwestie is van when not if.
Maar jij snapt ook dat het enigszins vreemd over komt om een staat te callen voor de kandidaat die achter staatquote:
[..]
In Pennsylvania? Nee joh, echt niet. In essentie moet Biden 53% van de resterende stem pakken en hij pakt gemiddeld 80%. Die kans echt nul.
Hell, dat ze Nevada niet durven vind ik al opmerkelijk.
Georgia wel te begrijpen.
Alleen voor mensen die geen verkiezingen volgen. Is vrij standaard. Trouwens, in Nevada staat Biden voor, dus daar gaat het argument niet op.quote:
[..]
Maar jij snapt ook dat het enigszins vreemd over komt om een staat te callen voor de kandidaat die achter staat
Snap wel dat ze willen wachten vanuit het oogpunt van sociale impact en veiligheid, als dat is wat ze doen, dus in die zin waarschijnlijk wel verstandig.
Donaldje een meltdown vannacht?
Iemand een linkje?
Dit is natuurlijk waar, maar Georgia is waarschijnlijk totaal niet relevant in the end.
Nu lijkt het nog heel spannend, terwijl dat het helemaal niet meer is natuurlijk.
(wel in Georgia natuurlijk)
Voor de mensen die niet zelf gaan kijken lijkt het nu nog heel spannend
.Hij bedoel FOR natuurlijk.quote:
[..]
Hij is bang dat Biden genaaid word in AZ?????
Nee, ze doen alsof mensen die stemmen tellen in Arizona Republikeinse stemmen zouden weghalen, terwijl ze in Pennsylvania de drukpers hebben aangezet.quote:
[..]
Hij is bang dat Biden genaaid word in AZ?????
Een paar weken thuis en wat corona en een verstandige puberdochter in opstand heeft mevrouw Conway geen reflectie gebracht.
Het zal je president maar wezen...quote:Een deel van, of alle content die wordt gedeeld in deze Tweet wordt in twijfel getrokken en is mogelijk misleidend over de manier waarop je kan deelnemen aan verkiezingen of andere civiele processen.
laten we maar even geen nep-tweets plaatsen
Ik dacht dat die heks zich had teruggetrokken in de anonimiteitquote:
[ twitter ]
Een paar weken thuis en wat corona en een verstandige puberdochter in opstand heeft mevrouw Conway geen reflectie gebracht.
Ja, goeie gast.quote:
Die zijn er ook klaar mee!?
Dit ja. Als hij en John King er niet zijn, zet ik t weer eventjes uitquote:
Het lijkt erop dat staten extra zorgvuldig tellen nu. Daarom duurt het ook zo lang en worden zelfs kleine plukjes nog over de nacht heen getild.quote:
Overigens heeft Donald het op zich goed gezien. Hij heeft erg ingehakt de afgelopen maanden over per post stemmen, zodat de meerderheid van zijn aanhang in persoon heeft gestemd.
De enige wijze van stemmen waar nog een rechtszaak van te bakken valt, is stemmen per post. (post stempels, bezorging etc). En de meerderheid van de democraten stemmen nu weer per post.
Als hij het allemaal zo van te voren bedacht heeft, is het best slim gespeeld. Of het gaat werken uiteindelijk valt nog te bezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 06-11-2020 08:45:35 ]
Ach jochie toch....
Typisch narcisme dit.quote:
Niet kunnen accepteren dat je verloren hebt, dus dan moet er wel fraude gepleegd zijn.
Dat doet ie eigenlijk met alles, ook met rechtszaken in het verleden bijvoorbeeld.
-edit-
Sean Hannity blijkbaar.
Hij is zeker even vergeten dat hij zelf ook diverse staten won met minimale marges in 2016. Dat was toen blijkbaar geen reden om te twijfelen aan de uitslag.quote:
Te verwachten....
Goedemorgen. Ik niet, wacht nog op Philadelphia. Die gaat het vonnis brengen.quote:
Een staat callen is dat ook niet meer dan nieuwsorganisaties zeggen dat het verschil niet te overbruggen is? Zijn er officiele "calls" van staten? Meeste zijn nog aan het tellen nml.
Iemand die dit weet?
Lol, zelfs toen was dat reden om er aan te “twijfelen”, met de zogenaamd miljoenen illegalen die op Clinton gestemd zouden hebben waardoor hij niet de popular vote won.quote:
[..]
Hij is zeker even vergeten dat hij zelf ook diverse staten won met minimale marges in 2016. Dat was toen blijkbaar geen reden om te twijfelen aan de uitslag.
Nou ja, op zich is het niet vreemd om bij een verlies met kleine verschillen te vragen om er goed op te letten dat alles correct wordt uitgevoerd. De toon waarop hij dat doet is nu alleen ietwat ongelukkigquote:
[..]
Hij is zeker even vergeten dat hij zelf ook diverse staten won met minimale marges in 2016. Dat was toen blijkbaar geen reden om te twijfelen aan de uitslag.
Even een draadje om door te scrollen tijdens het tellen.
Blijkbaar laat op de avond een rechtszaak via facetime over aanwezigheid bij tellen.
Nu nog maar 665quote:
Nog geen 1300 stemmen vershcil in GA.
Dat gaat het Huis bepalen, maar dan per staat en dus wint Trump.quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:39 schreef TjjWester het volgende:
Wat is de procedure bij een gelijke stand??
quote:
Wat is de procedure bij een gelijke stand??
Trump bepaalt niet wie gewonnen heeft.quote:
Trumps gejank is natuurlijk grappig, maar vergeet niet dat de VS turbulente weken staan te wachten. De president gaat zijn verlies hoe dan ook niet erkennen en het is afwachten hoe zijn aanhangers daar op gaan reageren.
Penaltiesquote:
Wat is de procedure bij een gelijke stand??
Dan kiest het Huis.quote:
shoot outs?quote:
sudden death?
Dat zoeken ze daar maar uit. Ben vooral blij als die permanente shitshow in het Witte Huis is afgelopen en die lunatic geen schade meer kan toebrengen aan internationale bondgenootschappen.quote:
Trumps gejank is natuurlijk grappig, maar vergeet niet dat de VS turbulente weken staan te wachten. De president gaat zijn verlies hoe dan ook niet erkennen en het is afwachten hoe zijn aanhangers daar op gaan reageren.
Dus dat Trump op veel plekken voor zou staan, maar dat Biden zou gaan winnen door de mail voting.
Dus Trump zit al 48 uur te kijken naar nummertjes die heeeeeeeeeelll langzaam zijn ondergang betekenen.
eigenlijk best wel marteling.
Eentje meer en de evangelicals waren nog meer uit hun dak gegaan. Jammer.quote:
Ze zullen wel even pruttelen, maar gaan toch weer over op de orde van de dag. Wie kan zich in deze tijd veroorloven om voor een verloren zaak te gaan protesteren ?quote:
Trumps gejank is natuurlijk grappig, maar vergeet niet dat de VS turbulente weken staan te wachten. De president gaat zijn verlies hoe dan ook niet erkennen en het is afwachten hoe zijn aanhangers daar op gaan reageren.
Ja.quote:
Het mooie is dat dit verloop al vanaf Woensdag rond het middag uur (onze tijd) bekend was.
Dus dat Trump op veel plekken voor zou staan, maar dat Biden zou gaan winnen door de mail voting.
Dus Trump zit al 48 uur te kijken naar nummertjes die heeeeeeeeeelll langzaam zijn ondergang betekenen.
eigenlijk best wel marteling.
Bij AP nog niet. Maar waar zie je die score?quote:
Ik volg NYT en daar staat dit: We just received 816 additional votes from Georgia. Trump is currently up by 665 votes. 3m agoquote:Op vrijdag 6 november 2020 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij AP nog niet. Maar waar zie je die score?
Werd net op CNN gemeldquote:
[..]
Bij AP nog niet. Maar waar zie je die score?
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:
[..]
Bij AP nog niet. Maar waar zie je die score?
Milwaukee was achteraf gezien het keerpuntquote:
Het mooie is dat dit verloop al vanaf Woensdag rond het middag uur (onze tijd) bekend was.
Dus dat Trump op veel plekken voor zou staan, maar dat Biden zou gaan winnen door de mail voting.
Dus Trump zit al 48 uur te kijken naar nummertjes die heeeeeeeeeelll langzaam zijn ondergang betekenen.
eigenlijk best wel marteling.
dit is ook wel een leuke sitequote:
[..]
Bij AP nog niet. Maar waar zie je die score?
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
@Arcee was me al voor zie ik, excuus
En hoeveel moeten er nog geteld worden?quote:
quote:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Tnhxquote:
[..]
dit is ook wel een leuke site
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
@:Arcee was me al voor zie ik, excuus
Zuiver, kun je ook zeggen. Extra zuiver na de beschuldigen van Trump over fraude vooraf.quote:
Wel even de "shrink tables" aan zetten, scheelt behoorlijk scrollenquote:
[..]
dit is ook wel een leuke site
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
quote:
[..]
Wel even de "shrink tables" aan zetten, scheelt behoorlijk scrollen
Er is blijkbaar al een mogelijke aanslag op het telkantoor in Philly verijdeld. Ik ben heel benieuwd wat de komende weken gaan brengen.quote:
[..]
Ze zullen wel even pruttelen, maar gaan toch weer over op de orde van de dag. Wie kan zich in deze tijd veroorloven om voor een verloren zaak te gaan protesteren ?
7658 ongeveer (quote:
[..]
En hoeveel moeten er nog geteld worden?
altijd mooi die exacte aantallen terwijl er nog speling inzit)Volgens mij zijn die gewoon aanwezig.quote:
Het is van de zotte dat er geen waarnemers in de telkantoren aanwezig zijn.
Ook wel ergens grappig dat hij deze marteling zelf in gang heeft gezet door via post stemmen in diskrediet te brengen.quote:
Het mooie is dat dit verloop al vanaf Woensdag rond het middag uur (onze tijd) bekend was.
Dus dat Trump op veel plekken voor zou staan, maar dat Biden zou gaan winnen door de mail voting.
Dus Trump zit al 48 uur te kijken naar nummertjes die heeeeeeeeeelll langzaam zijn ondergang betekenen.
eigenlijk best wel marteling.
De geniale nerd die deze site gebouwd heeft moet toch gewoon een dikke baan bij FOX/CNN/NBC of waar hij maar wil kunnen krijgenquote:
[..]
dit is ook wel een leuke site
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
@:Arcee was me al voor zie ik, excuus
Dat zou het zeker zijn, als dit waar zou zijn.quote:
Het is van de zotte dat er geen waarnemers in de telkantoren aanwezig zijn.
Dat is het alleen niet.
Dat geloof je zelf? Ik ken wel klachten dat de afstand die ze moeten houden ten opzichte van de teller als lastig word ervaren. Iets met Coronaquote:
Het is van de zotte dat er geen waarnemers in de telkantoren aanwezig zijn.
In elk geval heel veel republikeinse kiezers ontmoedigd. En nu huilen dat de verdeling zo scheef is... Gek h.quote:
[..]
Ook wel ergens grappig dat hij deze marteling zelf in gang heeft gezet door via post stemmen in diskrediet te brengen.
Oh boi...
Hij zei ook dat voter suppression voorkomen moet worden.quote:
Zoon Donald Trump: Het beste is een totale oorlog
Oh boi...
De FBI mag daar even langs wegens opruiingquote:
Zoon Donald Trump: Het beste is een totale oorlog
Oh boi...
Burgers mogen niet aanwezig zijn. In sommige staten zijn de ramen afgeplakt om het nieuwschierige volk buiten de deur te houden.quote:
[..]
Dat zou het zeker zijn, als dit waar zou zijn.
Dat is het alleen niet.
Nee, ramen zijn afgeplakt omdat boze bootlickers voor de ramen stonden te bleren en het proces verstoorden. Binnen waren gewoon waarnemers en journalisten aanwezig.quote:
Burgers mogen niet aanwezig zijn. In sommige staten zijn de ramen afgeplakt om het nieuwschierige volk buiten de deur te houden.
De observeurs zijn wat, militairen?quote:
[..]
Burgers mogen niet aanwezig zijn. In sommige staten zijn de ramen afgeplakt om het nieuwschierige volk buiten de deur te houden.
Demonstranten mogen niet naar binnen. Zou ook wat zijn.
De FBI mag die hele familie wel een bezoekje brengen, evenals Bannon en degene die de hitsende campagnemails vanuit Trump verstuurt. En breng DeJoy ook maar voor het gerecht.quote:
[..]
De FBI mag daar even langs wegens opruiing
Ook niet waar, tenminste niet in alle staten. In veel staten mag je gewoon een kijkje nemen, maar wel onder begeleiding en niet met hordes mensen tegelijk.quote:
[..]
Burgers mogen niet aanwezig zijn. In sommige staten zijn de ramen afgeplakt om het nieuwschierige volk buiten de deur te houden.
En dat laatste is waar jij waarschijnlijk op doelde.
Als je kijkt naar onze kieswet dan gaat die er vanuit dat de burgers(stemmers) dienen als waarnemer, zij hebben immers onbeperkt toegang tot elk telkantoor.quote:
[..]
Nee, ramen zijn afgeplakt omdat boze bootlickers voor de ramen stonden te bleren en het proces verstoorden. Binnen waren gewoon waarnemers en journalisten aanwezig.
quote:Donald Trump sent three tweets about 20 minutes ago – that would be around 2:30am at the White House.
In one he warns that the two runoff US senate elections in Georgia could throw the senate to the Democrats if he does not win the presidency, making his win all the more important, he asserts.
When you are warning about two Democratic senate candidates winning runoff elections in Georgia, some people would say, that is an indication that you realize the desperation of your circumstance and are stretching ever further for an argument that will stick.
In any case the importance of Trump’s win to any person or group of people does not matter, now, to the outcome. The votes and the die have been cast.
Trump also tweeted about “illegal votes”, employing caps lock, and wrote “Twitter is out of control,” a sentiment with which no citizen of the United States or indeed the globe could disagree.
Nee natuurlijk laten ze geen doorgesnoven horde bewapende Trumptards naar binnen om de boel in het stemlokaal op stelten te zetten.quote:
[..]
Burgers mogen niet aanwezig zijn. In sommige staten zijn de ramen afgeplakt om het nieuwschierige volk buiten de deur te houden.
Ook niet waar.quote:
[..]
Als je kijkt naar onze kieswet dan gaat die er vanuit dat de burgers(stemmers) dienen als waarnemer, zij hebben immers onbeperkt toegang tot elk telkantoor.
Kan je ook iets vertellen wat waar is, of zijn leugens de enige optie?
Wat gek dat we zulke geluiden in 2016 niet hebben gehoord!quote:
Nog even los van de vraag waarom je naar onze kieswet zou moeten kijken om te bepalen wat wettig is in de US.quote:
[..]
Ook niet waar.
Kan je ook iets vertellen wat waar is, of zijn leugens de enige optie?
Niet met 500 man ineens, ordelijk is er veel mogelijk.quote:
[..]
Als je kijkt naar onze kieswet dan gaat die er vanuit dat de burgers(stemmers) dienen als waarnemer, zij hebben immers onbeperkt toegang tot elk telkantoor.
Er zal ook volgend jaar in Nederland een maximum op zitten. Iets met afstand houden en corona.quote:
[..]
Als je kijkt naar onze kieswet dan gaat die er vanuit dat de burgers(stemmers) dienen als waarnemer, zij hebben immers onbeperkt toegang tot elk telkantoor.
Een nederlands burger heeft het wettelijk recht aanwezig te zijn in elk stemkantoor dat hij wenst.quote:
[..]
Ook niet waar.
Kan je ook iets vertellen wat waar is, of zijn leugens de enige optie?
Als je kijkt naar onze kieswet zetten ze vast ook ergens een blokkade neer als een club boze boeren met trekkers op een kantoor af komt stormen.quote:
Als je kijkt naar onze kieswet dan gaat die er vanuit dat de burgers(stemmers) dienen als waarnemer, zij hebben immers onbeperkt toegang tot elk telkantoor.
Stemmen dan alleen nog maar tellen in voetbalstadionsquote:
[..]
Een nederlands burger heeft het wettelijk recht aanwezig te zijn in elk stemkantoor dat hij wenst.
Hier zijn er weinig mensen die er gebruik van maken, meestal wat bejaarden en een partij vertegenwoordiger.quote:
[..]
Stemmen dan alleen nog maar tellen in voetbalstadions
Dat zal dus volgend jaar beperkt worden tot een maximum per telplek. Zoals er momenteel bij elke binnenlocatie een maximum zit.quote:
[..]
Een nederlands burger heeft het wettelijk recht aanwezig te zijn in elk stemkantoor dat hij wenst.
Officile waarnemers (van beide partijen) en journalisten zijn gewoon aanwezig momenteel, er is geen enkele reden om aan te nemen dat de waarneming niet goed gaat of dat er fraude wordt gepleegd.
Tja dat hij daar een adviseur voor nodig heeft zegt genoeg........quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:59 schreef De_Hertog het volgende:
Natuurlijk hearsay, maar ik zie geen reden om er aan te twijfelen:
[ twitter ]
Poll watchers. Poll watchers are registered voters in the county who have been appointed by a party or candidate to observe at the precinct. One poll watcher per party and one poll watcher per candidate may be inside at any given time. Watchers must remain at least 6 feet away from the area where voting is occurring
Voor zover ik weet, is er bij de tientallen of honderden poll watchers daar welgeteld 1 gemeld incident geweest van iemand die niet binnen mocht in een lokaal omdat hij voor een andere locatie geregistreerd stond, maar dat bleek uiteindelijk wel te mogen, dus is hij gewoon binnen gelaten. Burgers mogen alleen binnen om te stemmen.
Het is maar goed dat mijn apolitieke vriendin en ik nog niet samenwonenquote:
Kom op Georgia. Hopelijk kan ik dan eindelijk rust vinden en niet constant die github en CNN bekijken.
Waarbij de voorzitter verantwoordelijk is voor de orde. Die gaat echt geen honderden mensen toelaten in coronatijd. Dat is namelijk gewoon gevaarlijk.quote:
[..]
Als je kijkt naar onze kieswet dan gaat die er vanuit dat de burgers(stemmers) dienen als waarnemer, zij hebben immers onbeperkt toegang tot elk telkantoor.
De Voorzitter kan de sessie onderbreken als de orde in gevaar komt.quote:
[..]
Als je kijkt naar onze kieswet zetten ze vast ook ergens een blokkade neer als een club boze boeren met trekkers op een kantoor af komt stormen.
Lees nou eens die kieswet voordat je begint te blaten.quote:
[..]
Een nederlands burger heeft het wettelijk recht aanwezig te zijn in elk stemkantoor dat hij wenst.
@Weltschmerzquote:
Natuurlijk hearsay, maar ik zie geen reden om er aan te twijfelen:
[ twitter ]
quote:The sense of Biden coming from behind is an artificially constructed dynamic, as it is in Pennsylvania. Our experience of the election has been shaped by the order in which the ballots are being counted, and the time it is taking to count them.
Most of the votes Pennsylvania is counting last were actually cast first. But the Republican-led legislature there devised to draw out the result, which might not actually be that close, at least compared with Trump’s victory in Pennsylvania in 2016 by only 44,000 votes. Biden’s margin this year could surpass that.
Had die toch gelijk.quote:
Mijn productiviteit is echt het nulpunt genaderd. Volgende keer zorg ik dat ik een week vrij hebquote:
Kom op Georgia. Hopelijk kan ik dan eindelijk rust vinden en niet constant die github en CNN bekijken.
.Snap ikquote:
[..]
Het is maar goed dat mijn apolitieke vriendin en ik nog niet samenwonen
Voor de late middag komt er weinig belangerijk nieuws naar buiten.quote:
[..]
Mijn productiviteit is echt het het nulpunt genaderd. Volgende keer zorg ik dat ik een week vrij heb
Persbureau AP stelt dat de aanpak van de coronacrisis president Trump geen windeieren heeft gelegd: In 93 procent van de 376 zwaarst getroffen regio's werden meer stemmen uitgebracht op Trump dan op Biden. Daarbij plaatst het persbureau wel de kanttekening dat veel van deze gebieden gelegen zijn in staten die vaak op Republikeinse presidentskandidaten stemmen, zoals Montana, Kansas, Iowa, North- en South Dakota en Nebraska. Maar ook in een swing state als Wisconsin zouden veel stemmen op Trump zijn uitgebracht vanuit gebieden die door het coronavirus zijn geraakt.
Daar kun je wat aan doen... mijn vrouw volgde ook geen politiek voor ze me kende. Nu zet ze regelmatig zelf een debat aan. Werk aan de winkelquote:
[..]
Het is maar goed dat mijn apolitieke vriendin en ik nog niet samenwonen
Kan. Je kan ook de burgemeester om bijstand vragen en die lui door de politie buiten laten zetten.quote:
[..]
De Voorzitter kan de sessie onderbreken als de orde in gevaar komt.
Beetje verschil tussen supporters van verschillende golfers tijdens een finale golfwedstrijd en supporters van Barcelona vs Real Madridquote:
Als ik die beelden uit de VS zo zie, ben ik zo ontzettend blij met onze kalme, kneuterige verkiezingen
Proest!quote:
Inwoners van door coronavirus zwaar getroffen gebieden stemden massaal op Trump
Persbureau AP stelt dat de aanpak van de coronacrisis president Trump geen windeieren heeft gelegd: In 93 procent van de 376 zwaarst getroffen regio's werden meer stemmen uitgebracht op Trump dan op Biden. Daarbij plaatst het persbureau wel de kanttekening dat veel van deze gebieden gelegen zijn in staten die vaak op Republikeinse presidentskandidaten stemmen, zoals Montana, Kansas, Iowa, North- en South Dakota en Nebraska. Maar ook in een swing state als Wisconsin zouden veel stemmen op Trump zijn uitgebracht vanuit gebieden die door het coronavirus zijn geraakt.
De aanpak van Trump van de corona crisis?
Welke aanpak?
Veel sadomasochisten daar. Of mensen met zelfmoordneigingen misschien.quote:
Inwoners van door coronavirus zwaar getroffen gebieden stemden massaal op Trump
Persbureau AP stelt dat de aanpak van de coronacrisis president Trump geen windeieren heeft gelegd: In 93 procent van de 376 zwaarst getroffen regio's werden meer stemmen uitgebracht op Trump dan op Biden. Daarbij plaatst het persbureau wel de kanttekening dat veel van deze gebieden gelegen zijn in staten die vaak op Republikeinse presidentskandidaten stemmen, zoals Montana, Kansas, Iowa, North- en South Dakota en Nebraska. Maar ook in een swing state als Wisconsin zouden veel stemmen op Trump zijn uitgebracht vanuit gebieden die door het coronavirus zijn geraakt.
Wie zal het zeggen?
Verschil in Georgia nog maar 665quote:
Goeiemorgen, ben net wakker. Heb ik nog wat gemist of is er iets veranderd?
Heeft niks met lezen te maken, maar selectiviteit. De voorzitter is verantwoordelijk, en als het gebouw in de fik staat laat die je ook niet naar binnen. Kun je wel roepen dat het je recht is om naar binnen te mogen, maar zo werkt het niet.quote:
[..]
Lees nou eens die kieswet voordat je begint te blaten.
Kennismaken met hun nieuwe baas?quote:
Ik lees trouwens bij de Televaag dat de Secret Service onderweg zou zijn naar Wilmington, Delaware?
Het lijkt meer op een finale tussen twee Zuid-Amerikaanse topclubs.quote:
[..]
Beetje verschil tussen supporters van verschillende golfers tijdens een finale golfwedstrijd en supporters van Barcelona vs Real Madrid
Leuk bruggetje.quote:
In Iran is in 2009 stemfraude aangetoond met behulp van Benfords law.
https://physicsworld.com/a/benfords-law-and-the-iranian-e/
https://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law
Dit is een wiskundige/statistische wet dat getallen zich op een bepaalde manier gedragen en in natuurlijke situaties een patroon volgen. Cijfers beginnende met een 1 komen ongeveer 30% van de tijd voor, cijfers beginnende met een 2 iets van 18%, en zo worden de percentages steeds lager naarmate het cijfer hoger wordt.
In de 2009 verkiezingen van Iran kwam toen vrij snel naar buiten dat de resultaten van Mahmoud dit patroon niet volgde.
Benford's law wordt ook gebruikt in accounting en auditing om zo fraude te ontdekken.
Toegepast op Enron's financiele gegevens uit 2000 laat het volgende zien.
Een mooie tool dus om een onnatuurlijke reeks aan cijfers te ontdekken.
Na de verkiezingen zou je niets meer horen over covid.:') Terwijl de aantallen enorm zijn deze week.quote:
[..]
Proest!
De aanpak van Trump van de corona crisis?
Welke aanpak?
De president heeft stevige woorden gesproken en het volk uitgelegd dat corona een aanval uit china is. En makkelijk te genezenquote:
[..]
Proest!
De aanpak van Trump van de corona crisis?
Welke aanpak?
Presidents kandidaten vallen al onder de beveiliging van de secret service. (Als Biden als oud-vice president dit niet al was)quote:
Procedure, in het geval dat biden zou winnen.quote:
Ik lees trouwens bij de Televaag dat de Secret Service onderweg zou zijn naar Wilmington, Delaware?
Hij heeft al lang beveiliging maar hij zou op het punt staan zichzelf uit te roepen tot president en dus is er versterking onderweg aldus de Televaag.quote:
Stond 2 uur geleden ook al op nos.nl:quote:
[..]
Hij heeft al lang beveiliging maar hij zou op het punt staan zichzelf uit te roepen tot president en dus is er versterking onderweg aldus de Televaag.
https://nos.nl/liveblog/2(...)icht-op-georgia.html
Daar heeft die gewoon gelijk gekregen, ik volg al een week geen covid nieuws meerquote:
[..]
Na de verkiezingen zou je niets meer horen over covid.:') Terwijl de aantallen enorm zijn deze week.
Zitten we nog in de 2e golf? Extra presidentile beveiliging onderweg naar hoofdkantoor Biden
De secret service, die gaat over de beveiliging van de president, stuurt uit voorzorg extra manschappen naar Joe Biden in de plaats Wilmington. Volgens The Washington Post staat Biden op het punt zich uit te roepen tot de winnaar van de presidentsverkiezingen.
Gedurende de campagne en de verkiezingen kreeg Biden al bescherming. Die wordt nu uitgebreid, maar is nog niet op hetzelfde niveau als van president Donald Trump. Het campagneteam zit in het plaatselijke congrescentrum. De secret service wilde geen toelichting geven. "Wij doen geen mededelingen over het hoe en wat van de beveiliging van de kandidaten."
Ik heb hier nog nooit van gehoord, interessantquote:
[..]
Leuk bruggetje.
In Iran is in 2009 stemfraude aangetoond met behulp van Benfords law.
https://physicsworld.com/a/benfords-law-and-the-iranian-e/
https://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law
Dit is een wiskundige/statistische wet dat getallen zich op een bepaalde manier gedragen en in natuurlijke situaties een patroon volgen. Cijfers beginnende met een 1 komen ongeveer 30% van de tijd voor, cijfers beginnende met een 2 iets van 18%, en zo worden de percentages steeds lager naarmate het cijfer hoger wordt.
In de 2009 verkiezingen van Iran kwam toen vrij snel naar buiten dat de resultaten van Mahmoud dit patroon niet volgde.
[ afbeelding ]
Benford's law wordt ook gebruikt in accounting en auditing om zo fraude te ontdekken.
Toegepast op Enron's financiele gegevens uit 2000 laat het volgende zien.
[ afbeelding ]
Een mooie tool dus om een onnatuurlijke reeks aan cijfers te ontdekken.
Mijn vorige serieuze lange relatie is door mijn invloed toen op het idee gekomen OR-lid te worden.quote:
[..]
Daar kun je wat aan doen... mijn vrouw volgde ook geen politiek voor ze me kende. Nu zet ze regelmatig zelf een debat aan. Werk aan de winkel
Maar de huidige is toch nog wel taaiere kost
Er komen nog updates uit GA, van PA weet ik het nietquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:22 schreef Vlaggenroof het volgende:
Zijn ze nu nog aan het tellen, gezien het daar nacht is? Of volgt de update later vanavond?
Aantal dagelijkse besmettingen en doden zijn op het hoogste niveau ooit. Zowel wereldwijd als in de VS.quote:
[..]
Daar heeft die gewoon gelijk gekregen, ik volg al een week geen covid nieuws meer
Fake news, bedoeld om de verkiezingen te beinvloedenquote:
[..]
Aantal dagelijkse besmettingen en doden zijn op het hoogste niveau ooit. Zowel wereldwijd als in de VS.
Ik begin! Hulde aan de republikein George W. Bush met zijn mooie speech uit 1992:
Idd inclusief de wapens.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt meer op een finale tussen twee Zuid-Amerikaanse topclubs.
Waar is de tijd van dit soort staatsmannen geblevenquote:
Stop de polarisatie. Reikt elkaar de hand!
Ik begin! Hulde aan de republikein George W. Bush met zijn mooie speech uit 1992:
ik denk dat Biden een prettige president wordt, natuurlijk een verademing na Trump, maar ook objectief, ik verwacht dat hij pas uit de verf komt als ie aan het werk gaatquote:
[..]
Waar is de tijd van dit soort staatsmannen gebleven
Heel mooi. Kon het maar zo zijn.
Willen wij een totale oorlog?
Dat hebben we de laatste 28286 dagen (Godwin-proof!) niet meer gehoord.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik heb hier nog nooit van gehoord, interessant
Als we deze tool toepassen op de verkiezingen in de VS zien we ook aparte dingen.
Hier de resultaten van 4 grote counties.
Apart om te zien dat de tellingen van alle kandidaten binnen deze steden perfect de verwachte lijn van Benford volgen, behalve Biden.
Kan ook pure toeval zijn, dus zal niks betekenen.
Dat verwacht ik ook. Ik denk dat hij het ook als zijn belangrijkste taak ziet om de kloof die de Amerikaanse maatschappij verscheurt te verkleinen. President van alle Amerikanen zijn, ook van de Trumpstemmers.quote:
[..]
ik denk dat Biden een prettige president wordt, natuurlijk een verademing na Trump, maar ook objectief, ik verwacht dat hij pas uit de verf komt als ie aan het werk gaat
Trump snapt dit soort dingen niet, daarvoor mist hij de democratische mindset. Tijdens de vorige verkiezingen wilde hij bij winst zijn tegenstander in het gevang gooien.quote:
Stop de polarisatie. Reikt elkaar de hand!
Ik begin! Hulde aan de republikein George W. Bush met zijn mooie speech uit 1992:
Nu gaat hij zelf de nor in. Let maar op.quote:
[..]
Trump snapt dit soort dingen niet, daarvoor mist hij de democratische mindset. Tijdens de vorige verkiezingen wilde hij bij winst zijn tegenstander in het gevang gooien.
Of Dynamico Kiev ultra's tegen wie dan ook.quote:
[..]
Het lijkt meer op een finale tussen twee Zuid-Amerikaanse topclubs.
Hij heeft een keer in het examen wiskunde A van het vwo gezeten, deze tool.quote:
[..]
Ik heb hier nog nooit van gehoord, interessant
Uit interesse welke nummers tellen ze dan? De keuze is binair.quote:
[..]
Inderdaad.
Als we deze tool toepassen op de verkiezingen in de VS zien we ook aparte dingen.
Hier de resultaten van 4 grote counties.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Apart om te zien dat de tellingen van alle kandidaten binnen deze steden perfect de verwachte lijn van Benford volgen, behalve Biden.
Kan ook pure toeval zijn, dus zal niks betekenen.
Wel interessant waar dit door komt, kan deels selection bias zijn, of een andere oorzaak. Misschien de manier van uitgifte van de post stemmen.quote:
[..]
Inderdaad.
Als we deze tool toepassen op de verkiezingen in de VS zien we ook aparte dingen.
Hier de resultaten van 4 grote counties.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Apart om te zien dat de tellingen van alle kandidaten binnen deze steden perfect de verwachte lijn van Benford volgen, behalve Biden.
Kan ook pure toeval zijn, dus zal niks betekenen.
Maar of het ook daadwerkelijk fraude is lijkt me voorbarig. Dat ze het in Iran op die manier aantoonden heeft ook wat met de toegankelijkheid en observatie te maken. Op wat tendentieuze tweets na is er geen grootschalige fraude opgemerkt. Het zit nu in de marge van een stapeltje van 60 stemmen die op een bureau werd gelegd waar vraagtekens bij zijn. Dat is niet een teken van een grootschalige fraude operatie waarbij miljoenen stemmen zijn gemanipuleerd.
Gore speech. Zeker vanaf 5:00quote:
Stop de polarisatie. Reikt elkaar de hand!
Ik begin! Hulde aan de republikein George W. Bush met zijn mooie speech uit 1992:
Aantal stemmen per precinct, staat er. Dat de democratische stem geografisch niet gelijk verdeeld is, is al lang bekend.quote:
[..]
Uit interesse welke nummers tellen ze dan? De keuze is binair.
Ah, en ze beginnen vaak te nummeren bij de grote steden, Amsterdam 1, Haarlem 2 etc.. dat verklaart wel.quote:
[..]
Aantal stemmen per precinct, staat er. Dat de democratische stem geografisch niet gelijk verdeeld is, is al lang bekend.
Precincts blijkbaar.quote:
[..]
Uit interesse welke nummers tellen ze dan? De keuze is binair.
Iemand heeft er een programma voor geschreven.
https://github.com/cjph8914/2020_benfords
Dan maar hopen dat Biden president wordt, aangezien hij juist op dit punt campagne aan het voeren was.quote:
Stop de polarisatie. Reikt elkaar de hand!
Ik begin! Hulde aan de republikein George W. Bush met zijn mooie speech uit 1992:
Was deze site al gemeld? Leuk om het verschil in de tijd te zien.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Heerlijk ja. Hoe hebben we ooit kunnen denken dat Bush jr. een slechte president was als je nu Trump ziet.quote:
Stop de polarisatie. Reikt elkaar de hand!
Ik begin! Hulde aan de republikein George W. Bush met zijn mooie speech uit 1992:
quote:
Iemand deze al gevonden? Heel handige tool https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Ik zag 'm inderdaad. Dit is geen Godwin meer. Dit is gewoon een historische parallel.quote:
https://www.gelderlander.(...)utm_campaign=stdc_dg
Willen wij een totale oorlog?
Dat hebben we de laatste 28286 dagen (Godwin-proof!) niet meer gehoord.
"Wollt Ihr den totalen Krieg!?"
Tellingen zijn in een hoop van deze precincts al 95%+ binnen.quote:
Iemand op de interwebs heeft grafiekjes gemaakt van uitslagen, zonder dat de tellingen al binnen zijn en verbindt dat harde conclusies aan? Sounds legit.
Dan kun je wel al statistiek erop los laten lijkt me, grote verschuivingen zullen niet meer plaatsvinden.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Wow! Deze is ook handig:quote:
Jongens ik heb een geweldige site gevonden, kenden jullie hem al?
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Die laatste zin moet je even aan ome Donald uitleggen.quote:
[..]
Tellingen zijn in een hoop van deze precincts al 95%+ binnen.
Dan kun je wel al statistiek erop los laten lijkt me, grote verschuivingen zullen niet meer plaatsvinden.
Dan nog moet je er maar op vertrouwen dat de cijfertjes kloppen en dat het methodologisch correct is.quote:
[..]
Tellingen zijn in een hoop van deze precincts al 95%+ binnen.
Dan kun je wel al statistiek erop los laten lijkt me, grote verschuivingen zullen niet meer plaatsvinden.
The Irrelevance of Benford's Law for Detecting Fraud in Electionsquote:
[..]
Inderdaad.
Als we deze tool toepassen op de verkiezingen in de VS zien we ook aparte dingen.
Hier de resultaten van 4 grote counties.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Apart om te zien dat de tellingen van alle kandidaten binnen deze steden perfect de verwachte lijn van Benford volgen, behalve Biden.
Kan ook pure toeval zijn, dus zal niks betekenen.
https://web.archive.org/w(...).edu/drupal/node/327
Georgia is spannendquote:
[..]
Wow! Deze is ook handig:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
W. was geen slecht mens, maar hij voerde verschrikkelijk beleid.quote:
[..]
Heerlijk ja. Hoe hebben we ooit kunnen denken dat Bush jr. een slechte president was als je nu Trump ziet.
Trump is een afgrijselijk mens, die eigenlijk niet bijzonder veel beleid heeft gevoerd. Afgezien van de biljoenen aan extra staatsschuld en de verrechtsing van de rechterlijke macht, weinig blijvends.
Grote kant dat Trump niet boven de 220 komtquote:
Jongens ik heb een geweldige site gevonden, kenden jullie hem al?
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
moet je voorstellen dat we over 20 jaar denken, hoe hebben we ooit Trump een slechte president gevonden als je nu...quote:
[..]
Heerlijk ja. Hoe hebben we ooit kunnen denken dat Bush jr. een slechte president was als je nu Trump ziet.
PS Bush was geen slechte president (los van of je het met zijn beleid eens was), maar wel iemand die 9/11 om de oren kreeg, vervolgens hierdoor de beurs crash van 2002 (dot com Bust), en crisis. Maar altijd zocht naar verbinding over verschillende partij politieke velden heen. Trump vind verbinden (compromissen) gelijkstaat aan verliezen. Hier zit natuurlijk wel het grote verschil.
Je moet er ook neit aan denken dat er in de VS een competente trump-figuur aan de macht zou komen. Dan is dat land pas echt afgeschreven.quote:
[..]
moet je voorstellen dat we over 20 jaar denken, hoe hebben we ooit Trump een slechte president gevonden als je nu...
PS Bush was geen slechte president (los van of je het met zijn beleid eens was), maar wel iemand die 9/11 om de oren kreeg, vervolgens hierdoor de beurs crash van 2002 (dot com Bust), en crisis. Maar altijd zocht naar verbinding over verschillende partij politieke velden heen. Trump vind verbinden (compromissen) gelijkstaat aan verliezen. Hier zit natuurlijk wel het grote verschil.
Dankzij Bush jr is er IS.quote:
[..]
moet je voorstellen dat we over 20 jaar denken, hoe hebben we ooit Trump een slechte president gevonden als je nu...
PS Bush was geen slechte president (los van of je het met zijn beleid eens was), maar wel iemand die 9/11 om de oren kreeg, vervolgens hierdoor de beurs crash van 2002 (dot com Bust), en crisis. Maar altijd zocht naar verbinding over verschillende partij politieke velden heen. Trump vind verbinden (compromissen) gelijkstaat aan verliezen. Hier zit natuurlijk wel het grote verschil.
Je slaat wel een belangrijk hoofdstuk over waar men in Irak nog vaak aan denkt.quote:
[..]
moet je voorstellen dat we over 20 jaar denken, hoe hebben we ooit Trump een slechte president gevonden als je nu...
PS Bush was geen slechte president (los van of je het met zijn beleid eens was), maar wel iemand die 9/11 om de oren kreeg, vervolgens hierdoor de beurs crash van 2002 (dot com Bust), en crisis. Maar altijd zocht naar verbinding over verschillende partij politieke velden heen. Trump vind verbinden (compromissen) gelijkstaat aan verliezen. Hier zit natuurlijk wel het grote verschil.
De staatsschuld liep ook nogal op.quote:
[..]
Je slaat wel een belangrijk hoofdstuk over waar men in Irak nog vaak aan denkt.
Dan zou er veel meer deviatie zitten bij de andere kandidaten. Nu lijkt er slechts 1 kandidaat af te wijken.quote:
[..]
The Irrelevance of Benford's Law for Detecting Fraud in Elections
https://web.archive.org/w(...).edu/drupal/node/327
1 keer valt wel over heen te kijken, 2 keer, mwah. 3+ keer is geen toeval meer, dan is er mogelijk meer aan de hand.
Kan inderdaad komen door een aparte indeling van precincts.
Zou mooi zijn als Trump alleen nog Alaska pakt.quote:
[..]
Grote kant dat Trump niet boven de 220 komt
Maar vindt het niet zo relevant (valt een beetje onder de opmerking of je het nu wel of niet eens was met zijn beleid). Anno nu hebben we visie/mening x op basis van de uitkomst van die beslissing. Want toen der tijd was heel rechts internet voor die oorlogen.quote:
[..]
Je slaat wel een belangrijk hoofdstuk over waar men in Irak nog vaak aan denkt.
IS was er sowieso gekomen. Dat komt door armoede, machtsongelijkheid en externe repressie. IS bestaat uit ongeveer 0,008% van de bevolking daar. Denk dat als we zo doorgaan met onze buitenlandse politiek we een groter probleem gaan krijgen. Ons beleid is ethisch onverantwoord omdat het alleen uitgaat van onze directe belangen terwijl indirect wij er ook bij gebaat zijn dat daar de welvaart stijgt en dat mensenrechten doorslaggevend moeten zijn.quote:
IS had nooit zo groot kunnen worden als Irak niet gevallen was en de hoge piefen uit de Iraakse regering de leiding daar hadden opgepakt.quote:
[..]
IS was er sowieso gekomen. Dat komt door armoede, machtsongelijkheid en externe repressie. IS bestaat uit ongeveer 0,008% van de bevolking daar. Denk dat als we zo doorgaan met onze buitenlandse politiek we een groter probleem gaan krijgen. Ons beleid is ethisch onverantwoord omdat het alleen uitgaat van onze directe belangen terwijl indirect wij er ook bij gebaat zijn dat daar de welvaart stijgt en dat mensenrechten doorslaggevend moeten zijn.
Het langetermijndenken van rechts internet is sowieso wat gemankeerd. Man ik was 11 of 12 en ik wist dat die oorlog onzin was. En niet omdat ik nog een kind en kinderen nu eenmaal altijd vrede willen.quote:
[..]
Maar vindt het niet zo relevant (valt een beetje onder de opmerking of je het nu wel of niet eens was met zijn beleid). Anno nu hebben we visie/mening x op basis van de uitkomst van die beslissing. Want toen der tijd was heel rechts internet voor die oorlogen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Dat klopt, ik moet altijd zo lachen om al die rechtse schijnheiltjes nu allemaal roepen dat ze er destijds tegen waren en dat de Irakoorlog een 'linkse' oorlog was.quote:
[..]
Maar vindt het niet zo relevant (valt een beetje onder de opmerking of je het nu wel of niet eens was met zijn beleid). Anno nu hebben we visie/mening x op basis van de uitkomst van die beslissing. Want toen der tijd was heel rechts internet voor die oorlogen.
IS is gekanaliseerde onvrede in de meest conservatieve radicale vorm waarvan allerlei varianten bestaan. Gezien de condities in bepaalde regio's kut zijn, ontstaat zoiets nogal snel.quote:
[..]
IS was er sowieso gekomen. Dat komt door armoede, machtsongelijkheid en externe repressie. IS bestaat uit ongeveer 0,008% van de bevolking daar. Denk dat als we zo doorgaan met onze buitenlandse politiek we een groter probleem gaan krijgen. Ons beleid is ethisch onverantwoord omdat het alleen uitgaat van onze directe belangen terwijl indirect wij er ook bij gebaat zijn dat daar de welvaart stijgt en dat mensenrechten doorslaggevend moeten zijn.
IS is nota bene ontstaan in Iraakse gevangeniskampen.quote:
[..]
IS was er sowieso gekomen. Dat komt door armoede, machtsongelijkheid en externe repressie. IS bestaat uit ongeveer 0,008% van de bevolking daar. Denk dat als we zo doorgaan met onze buitenlandse politiek we een groter probleem gaan krijgen. Ons beleid is ethisch onverantwoord omdat het alleen uitgaat van onze directe belangen terwijl indirect wij er ook bij gebaat zijn dat daar de welvaart stijgt en dat mensenrechten doorslaggevend moeten zijn.
Dat denk ik niet. IS is juist ontstaan doordat de VS zo slim was de boel te ontwrichten en allerlei belangrijke types bij elkaar in de cel te gooien.quote:
[..]
IS was er sowieso gekomen. Dat komt door armoede, machtsongelijkheid en externe repressie. IS bestaat uit ongeveer 0,008% van de bevolking daar. Denk dat als we zo doorgaan met onze buitenlandse politiek we een groter probleem gaan krijgen. Ons beleid is ethisch onverantwoord omdat het alleen uitgaat van onze directe belangen terwijl indirect wij er ook bij gebaat zijn dat daar de welvaart stijgt en dat mensenrechten doorslaggevend moeten zijn.
Wacht, Dick Cheney was links?quote:
[..]
Dat klopt, ik moet altijd zo lachen om al die rechtse schijnheiltjes nu allemaal roepen dat ze er destijds tegen waren en dat de Irakoorlog een 'linkse' oorlog was.
Jeweet, politieke elite, dus (s)links.quote:
Jaquote:
Kortom, de schuld van het ontstaan van IS ligt in het Westen? Interessant.
quote:
[..]
Dat denk ik niet. IS is juist ontstaan doordat de VS zo slim was de boel te ontwrichten en allerlei belangrijke types bij elkaar in de cel te gooien.
... al zal niet iedereen de bron "Maarten van Rossem" accepteren.
quote:
Ik kan anders nog wel wat van Beatrice de Graaf zoekenquote:
[..]
... al zal niet iedereen de bron "Maarten van Rossem" accepteren.
Zullen we dan de schuld van bijvoorbeeld de recente incidenten in Frankrijk ook maar bij het Westen zoeken?quote:
.quote:
quote:
Mooi die blik.
Nou, de Franse koloniale avonturen in NW Afrika hebben hier zeker een rol in.quote:
[..]
Zullen we dan de schuld van bijvoorbeeld de recente incidenten in Frankrijk ook maar bij het Westen zoeken?
