Die heeft een keer een poging gewaagd in de politiek toch?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
trump is echt een in zijn soort.
Ik zat vandaag te discusseren met collega's wie er een nederlandse trump zou zijn (dus zeer rijk geboren in upperclass (J. de Mol jr?), maar te gelijk extreem markant en een grote bek heeft, en alles doet om in de spotlights te staan (Emiel Ratelband?). Qua gedrag komt hij dichts bij Emiel Ratelband. Kun je voorstellen wij Emiel Ratelband MP maken?
vind harry mens echt veel rustiger em beschaafder enige link die ik zie vastgoed. Maurice de Hond misschien?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In 2003 was Ratelband iig goed voor 0 zetels
Maar ik denk bij Trump meer aan Harry Mens
Ook een goede vergelijking.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In 2003 was Ratelband iig goed voor 0 zetels
Maar ik denk bij Trump meer aan Harry Mens
Kwart over 3 slapen dus.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ugh, lekker dan om 3 uur onze tijd. #NotAgain.
Harry Mens zie ik geen dictator worden. Wel is hij behoorlijk afgetakelt. In zn begintijd bij business class was hij nog erg scherp in zn vragen. Nu is het alsof hij er als beeldvulling bijzit.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In 2003 was Ratelband iig goed voor 0 zetels
Maar ik denk bij Trump meer aan Harry Mens
Israel ook trouwens niet te vergetenquote:Op woensdag 4 november 2020 22:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Qua machtsprojectie in de Pacific zal China trouwens ws liever Trump hebben.
Ook een patser. Ook iemand die er niet echt bij hoort in de wereld van rijken.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vind harry mens echt veel rustiger em beschaafder enige link die ik zie vastgoed. Maurice de Hond misschien?
De prognose van de 538 blog:quote:
quote:Where The Outstanding Presidential Races Stand, From Most Likely Trump Win To Least Likely Trump Win
Nate here. Stepping back into the saddle here for the rest of the day after a brief rest. I’m going to give you a rundown of how I’m currently seeing the states where we still don’t have projections, even though it might be a little redundant with what we’ve written earlier.
But here’s where the presidential race stands from most likely Trump win to least likely Trump win:
North Carolina. Trump leads by 1.4 points or about 77,000 votes, but mail ballots can arrive after Election Day in North Carolina, so perhaps 5 percent of the vote is still outstanding. The mail vote should be pretty blue in North Carolina, but is it enough to flip the state? Probably not, according to The Upshot’s needle, which gave Biden about a 15 percent chance in North Carolina before it was frozen. I’d call this one Likely Trump, although 15 percent chances aren’t zero, obviously!
Georgia. Trump leads by 78,000 votes without around 200,000 votes outstanding (there’s some uncertainty over the exact number). That seems like a tall order for Biden, but the remaining vote is expected to be very blue: mail votes from blue counties plus some Election Day votes from predominantly Black precincts in blue counties. The Upshot’s needle actually had Biden slightly favored to pull it off as of last night. We’ll know more soon. Let’s say Tossup but you could force me into Lean Biden if you told me I had to make a pick.
Pennsylvania. As expected, far more uncounted votes here than elsewhere, mostly mail votes that should be quite Democratic-leaning, though. There are too many outstanding ballots for us to be in the endgame where we can game out exact scenarios, but in counties that have completed reporting, Biden looks to be hitting the targets he needs. Even with the Trump campaign filing a number of lawsuits, the margin is tightening quickly enough that I think this belongs in Lean Biden.
Arizona. We may need to do a longer post on Arizona later. What’s left to count is mostly mail votes that were returned late in the process — on Monday or Tuesday. There’s some ambiguity about how many ballots this actually is; Edison Research seems to think around 450,000. If so, Trump would need to win those votes by 21 points to overtake Biden’s current 93,000-vote lead. They’re disrupted fairly evenly throughout the state.
Wait — outstanding mail votes? Shouldn’t those be good for Biden, as in other states? Well, not necessarily, because Republicans have a fairly strong mail voting program in Arizona and — this is the key part — the mail ballots that were returned later in the process (the ones yet to be continued) were significantly redder than the ones that came in earlier on, as Democrats sent their votes in early. For instance, the party registration of the votes that came in Monday and Tuesday were: 23 percent Democratic, 44 percent Republican, and 33 percent independent or other parties. That is to say, a 21-point GOP edge, which would put Trump on track to tie things up.
But … here’s the bad news for Trump. Party registration may be a misleading indicator in Arizona. It has a lot of ancestral Republicans who have now turned into swing voters. Biden also had a big lead among independents in polls. And earlier batches of mail ballots were considerably stronger for Biden than party registration alone would suggest. So probably these ballots are going to come in more for Trump than for Biden, but not as strongly as he needs.
There’s also the fact that two other news organizations, the Associated Press and Fox News, have called the state for Biden. I’d assume they’ve put more work into looking into this than I have, so that shifts my priors a bit, but you never know and you will get incorrect calls occasionally. Overall, I’d say this is Likely Biden but I don’t think the state should have been called yet.
Nevada. This one’s a bit more straightforward. Biden leads by only 0.6 percent or about 7,500 votes. But what’s remaining should be pretty good for him. It’s all mail-in ballots that were either received late in the process or which are still coming in — in Nevada, mail ballots can be received by Nov. 10 provided they’re postmarked by Election Day. The mail ballots were quite blue in Nevada by party registration, much more so than in Arizona, including votes that arrived relatively late in the process. Likely Biden.
Michigan. Biden is ahead, leading by around 61,000 votes or 1.2 percentage points. His lead has been growing and given what votes are outstanding, is likely to grow further. Likely Biden.
Wisconsin. No known votes left to be counted. The Trump campaign says it will seek a recount, but recounts rarely change results, and certainly not with something on the magnitude of Biden’s 20,000-vote lead. Biden is the “apparent winner,” per ABC News.
Israel onder Netanyahu inderdaad ook.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Israel ook trouwens niet te vergeten
Welke dan?quote:Op woensdag 4 november 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
Oh men die tweets. Laten we hopen dat dit vreedzaam blijft.
Beetje vuurwerk is ook geen ramp toch.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
Oh men die tweets. Laten we hopen dat dit vreedzaam blijft.
Zie boven. Hij spreekt van grootschalige fraude. Je hebt maar een boogaloo gek nodig hè?quote:Op woensdag 4 november 2020 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke dan?
Er kan vanavond een nieuwe president zijn.
We hadden toen natuurlijk Herman Heinsbroek, een snelle ondernemer met een vermogen van indertijd 150 miljoen die minister van financiën werd gemaakt en een veel te groot ego had om met iemand anders door de deur te kunnen. Alleen in een meerpartijenstelsel maakt zoiemand zichzelf gewoon op den duur onmogelijk, in plaats van dat iedereen naar hem buigt om aan de macht te plakken.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
trump is echt een in zijn soort.
Ik zat vandaag te discusseren met collega's wie er een nederlandse trump zou zijn (dus zeer rijk geboren in upperclass (J. de Mol jr?), maar te gelijk extreem markant en een grote bek heeft, en alles doet om in de spotlights te staan (Emiel Ratelband?). Qua gedrag komt hij dichts bij Emiel Ratelband. Kun je voorstellen wij Emiel Ratelband MP maken?
Jeetje.quote:
Jammer dat McCain niet kan meemaken dat AZ geflipt is tegen Trumpquote:Op woensdag 4 november 2020 23:06 schreef Hexagon het volgende:
Mooi dat George Bush sr dit niet meer hoeft mee te maken
Vergeet Saudi-Arabië niet. En Turkije.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Israel onder Netanyahu inderdaad ook.
Op zich wel humor, met een paar procent verliezen en dan toch over grootschalige fraude roeptoeteren.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zie boven. Hij spreekt van grootschalige fraude. Je hebt maar een boogaloo gek nodig hè?
Heinsbroek en Bomhoff, een heerlijk duo was dat. Vooral dat toneelstuk dat "de lucht geklaard was"quote:Op woensdag 4 november 2020 23:06 schreef speknek het volgende:
[..]
We hadden toen natuurlijk Herman Heinsbroek, een snelle ondernemer met een vermogen van indertijd 150 miljoen die minister van financiën werd gemaakt en een veel te groot ego had om met iemand anders door de deur te kunnen. Alleen in een meerpartijenstelsel maakt zoiemand zichzelf gewoon op den duur onmogelijk, in plaats van dat iedereen naar hem buigt om aan de macht te plakken.
Nadat je hemel en aarde hebt bewogen om de boel maar zo ondemocratisch mogelijk te laten verlopen.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op zich wel humor, met een paar procent verliezen en dan toch over grootschalige fraude roeptoeteren.
Achterban ophitsen.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat is het nut om staten te claimen als de stemmen niet in je voordeel spreken...
Maar dat heeft geen zin zonder verder plan. Dat is gewoon kwaadaardig om het kwaadaardig zijn dan.quote:
Het positieve scenario: hij wil naar de rechter in die Staten en denkt dat dit hem helpt.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat is het nut om staten te claimen als de stemmen niet in je voordeel spreken...
Yepquote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat heeft geen zin zonder verder plan. Dat is gewoon kwaadaardig om het kwaadaardig zijn dan.
Hij kan Californië wel gaan claimen maar dat is op voorhand al nutteloos, dus hij richt zich op de staten waar het er om hangt en ook niet altijd een vaste voorkeur hebben.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat is het nut om staten te claimen als de stemmen niet in je voordeel spreken...
Heb nog een the best of the 60s verzamelaar die samengesteld is door hemquote:Op woensdag 4 november 2020 23:06 schreef speknek het volgende:
[..]
We hadden toen natuurlijk Herman Heinsbroek, een snelle ondernemer met een vermogen van indertijd 150 miljoen die minister van financiën werd gemaakt en een veel te groot ego had om met iemand anders door de deur te kunnen. Alleen in een meerpartijenstelsel maakt zoiemand zichzelf gewoon op den duur onmogelijk, in plaats van dat iedereen naar hem buigt om aan de macht te plakken.
Ja dus? Dat acht jij onmogelijk? Dit is Trump.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat heeft geen zin zonder verder plan. Dat is gewoon kwaadaardig om het kwaadaardig zijn dan.
Aard van het beestje.... hij zit er echt alleen maar ter eer en meerdere glorie van zichzelf.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat heeft geen zin zonder verder plan. Dat is gewoon kwaadaardig om het kwaadaardig zijn dan.
Ik acht het niet onmogelijk. Maar helder dus dat zij dat ook denkt.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dus? Dat acht jij onmogelijk? Dit is Trump.
Ik heb hem schatrijk gemaakt met al die dancecd'squote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb nog een the best of the 60s verzamelaar die samengesteld is door hem
Alsof dat een heel idiote gedachte is inderdaad.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dus? Dat acht jij onmogelijk? Dit is Trump.
Ja, maar wat heeft die daaraan. Helemaal niks tochquote:Op woensdag 4 november 2020 23:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan Californië wel gaan claimen maar dat is op voorhand al nutteloos, dus hij richt zich op de staten waar het er om hangt en ook niet altijd een vaste voorkeur hebben.
Zover ik kan zien, is AZ (11 / Biden-51%-Trump-47,6%) volgens Fox binnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:00 schreef Vallon het volgende:
Fox projecteert Biden 264 vs Trump 214
Dat boeit ze niet. De afdeling calls/polls staat los van de rest van de zender en is gewoon onafhankelijk en neutraal.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:14 schreef L3gend het volgende:
Zou wel hilarisch zijn als Nevada nu snel een update geeft en Fox News dwingt om Biden uit te roepen als winnaar
- You're FIRED!quote:
Vrij voorbarig aangezien er nog 600k votes geteld moeten worden. Dat Trump alsnog wint is maar een kleine kans, maar je mag niks uitsluitenquote:Op woensdag 4 november 2020 23:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zover ik kan zien, is AZ (11 / Biden-51%-Trump-47,6%) volgens Fox binnen.
Volgens CNN: We're still awaiting for results in these states:
Alaska
Arizona
Georgia
North Carolina
Nevada
Pennsylvania
Denk dat hij nog wel zo netjes is om te blijven tot januari, maar Melanie vertrekt vanavond nig uit het witte huisquote:Op woensdag 4 november 2020 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
- You're FIRED!
- You can't fire me: I QUIT!!
Ik zie hem er toe in staat trouwens; om de boel de boel te laten en het niet uit te zitten tot januari als iemand hem duidelijk weet te maken dat hij zijn verlies moet nemen.
Eens. Heb dit scenario zelf ook herhaaldelijk geschetst. Zo'n overdracht is echt niks voor hem. Dat vereist sowieso al dossierkennis, maar buiten dat is zoiets voor hem buitengewoon saai lijkt me en voelt als een persoonlijke vernedering.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
- You're FIRED!
- You can't fire me: I QUIT!!
Ik zie hem er toe in staat trouwens; om de boel de boel te laten en het niet uit te zitten tot januari als iemand hem duidelijk weet te maken dat hij zijn verlies moet nemen.
Nou...nee. China heeft eigenlijk weinig last van Trump, ze weten hoe ze Trump moeten bespelen en Trump laat China, behalve wat stoere praat, zijn gang gaan in de regio. Biden stond aan de wieg van de TPP samen met Obama wat opgezet was om de invloed van China in de regio te beperken.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:35 schreef hollandia02 het volgende:
Denk dat China blijer is met Biden als pres dan Trump.
Weet ik niet, maar dan krijg je leuke meltdown als in 2012quote:Op woensdag 4 november 2020 23:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat boeit ze niet. De afdeling calls/polls staat los van de rest van de zender en is gewoon onafhankelijk en neutraal.
Ach.. we mogen toch wel speculeren op redelijke aannames....... het zal hangen op Nevada....quote:Op woensdag 4 november 2020 23:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Vrij voorbarig aangezien er nog 600k votes geteld moeten worden. Dat Trump alsnog wint is maar een kleine kans, maar je mag niks uitsluiten
Waarom dat dan? Het lijkt me niet de meest liefdevolle relatie, maar zie niet echt in waarom dit dan reden zou zijn om dan je biezen te pakken?!quote:Op woensdag 4 november 2020 23:18 schreef doggy112 het volgende:
[..]
Denk dat hij nog wel zo netjes is om te blijven tot januari, [b]maar Melanie vertrekt vanavond nig uit het witte huis[/b]
Als hij maar twijfel weet te zaaien heeft hij altijd meer kans op nog 4 jaar.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, maar wat heeft die daaraan. Helemaal niks toch
Dan hoeft ze de kerstversiering niet te doenquote:Op woensdag 4 november 2020 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom dat dan? Het lijkt me niet de meest liefdevolle relatie, maar zie niet echt in waarom dit dan reden zou zijn om dan je biezen te pakken?!
Dan is ze ineens met een loser getrouwdquote:Op woensdag 4 november 2020 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom dat dan? Het lijkt me niet de meest liefdevolle relatie, maar zie niet echt in waarom dit dan reden zou zijn om dan je biezen te pakken?!
En ook Trump niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan hoeft ze de kerstversiering niet te doen
Ach ze is er toch al bijna nooitquote:Op woensdag 4 november 2020 23:18 schreef doggy112 het volgende:
[..]
Denk dat hij nog wel zo netjes is om te blijven tot januari, maar Melanie vertrekt vanavond nig uit het witte huis
Hopelijk is hij over vier jaar niet meer in staat om mee te doenquote:Op woensdag 4 november 2020 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij maar twijfel weet te zaaien heeft hij altijd meer kans op nog 4 jaar.
Hij heeft SCOTUS al in z'n zak, dus als hij wil kan hij hier nog heel lang over gaan drammen.... en dat zal hij ook zeker doen, verontwaardigd miepen dat de verkiezingen zijn gestolen, en het dan over 4 jaar weer proberen, in de hoop dat degenen die nu op hem gestemd hebben dat dan weer zullen doen.
Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat hij het over 4 jaar nog een keer gaat proberen.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij maar twijfel weet te zaaien heeft hij altijd meer kans op nog 4 jaar.
Hij heeft SCOTUS al in z'n zak, dus als hij wil kan hij hier nog heel lang over gaan drammen.... en dat zal hij ook zeker doen, verontwaardigd miepen dat de verkiezingen zijn gestolen, en het dan over 4 jaar weer proberen, in de hoop dat degenen die nu op hem gestemd hebben dat dan weer zullen doen.
LOL.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan hoeft ze de kerstversiering niet te doen
Ik denk dat als hij nu verliest we hem niet meer terug gaan zien. Ik denk dat de GOP dan wel wat onderneemt om hem buiten te houden.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij maar twijfel weet te zaaien heeft hij altijd meer kans op nog 4 jaar.
Hij heeft SCOTUS al in z'n zak, dus als hij wil kan hij hier nog heel lang over gaan drammen.... en dat zal hij ook zeker doen, verontwaardigd miepen dat de verkiezingen zijn gestolen, en het dan over 4 jaar weer proberen, in de hoop dat degenen die nu op hem gestemd hebben dat dan weer zullen doen.
Dit is nog oppervlakkiger dan Trump is.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan is ze ineens met een loser getrouwd
Het vereist vooral dat je je fatsoenlijk kunt gedragen, en hij heeft geen twee termijnen uitgezeten, hij heeft een herverkiezing verloren, dat is behoorlijk vernederend, en als er iets is wat hij uit de weg gaat dan zijn het wel publiekelijke vernederingen.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eens. Heb dit scenario zelf ook herhaaldelijk geschetst. Zo'n overdracht is echt niks voor hem. Dat vereist sowieso al dossierkennis, maar buiten dat is zoiets voor hem buitengewoon saai lijkt me en voelt als een persoonlijke vernedering.
Verder geeft het Pence dekking om eventueel pardons uit te delen als die daar zin in heeft, maar dat is een zijpuntje
Hij heeft haar 4 jaar lang voorschut gezet, mooi moment voor Melanie nu om bij hem weg te gaan en niet meet te doen alsof ze een gelukkige vrouw isquote:Op woensdag 4 november 2020 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom dat dan? Het lijkt me niet de meest liefdevolle relatie, maar zie niet echt in waarom dit dan reden zou zijn om dan je biezen te pakken?!
quote:Op woensdag 4 november 2020 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan hoeft ze de kerstversiering niet te doen
Zo ziet ze er ook uitquote:Op woensdag 4 november 2020 23:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is nog oppervlakkiger dan Trump is.
Het probleem met dat scenario is is dat Trump dan veroordeeld is wegens fraude en corruptie.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij maar twijfel weet te zaaien heeft hij altijd meer kans op nog 4 jaar.
Hij heeft SCOTUS al in z'n zak, dus als hij wil kan hij hier nog heel lang over gaan drammen.... en dat zal hij ook zeker doen, verontwaardigd miepen dat de verkiezingen zijn gestolen, en het dan over 4 jaar weer proberen, in de hoop dat degenen die nu op hem gestemd hebben dat dan weer zullen doen.
Ik volg het voornamelijk voor de kleinere verhalen, zoals die klerk die midden in de nacht naar het stadhuis in Milwaukee moest rennen om ink te halen voor de machinesquote:Op woensdag 4 november 2020 23:30 schreef Hexagon het volgende:
Mijn totaal apolitieke vriendin snapt trouwens geheel niet waarom ik dit volg.
Relativeert soms
Denk dat het geld voor haar wel een motivatie is om rond te blijven hangen. Maar goed, dit is meer geroddel dan politiek.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:26 schreef doggy112 het volgende:
[..]
Hij heeft haar 4 jaar lang voorschut gezet, mooi moment voor Melanie nu om bij hem weg te gaan en niet meet te doen alsof ze een gelukkige vrouw is
Dat verwacht ik ook, maar je weet het niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat als hij nu verliest we hem niet meer terug gaan zien. Ik denk dat de GOP dan wel wat onderneemt om hem buiten te houden.
Jawel, zo kan hij altijd blijven zeggen dat hij door fraude heeft verloren in een laatste poging zijn gezicht enigszins te 'redden'. Zijn aanhangers zullen het er mee eens zijn, met of zonder eventuele gevolgen/quote:Op woensdag 4 november 2020 23:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, maar wat heeft die daaraan. Helemaal niks toch
Ik denk dat het refereert naar de loser-opmerkingen van Trump over de gevallen soldatenquote:Op woensdag 4 november 2020 23:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is nog oppervlakkiger dan Trump is.
Al hij deze verkiezingsuitslag niet weet om te draaien wel ja.....quote:Op woensdag 4 november 2020 23:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het probleem met dat scenario is is dat Trump dan veroordeeld is wegens fraude en corruptie.
Ah ja, als dat zo is had ik me dat even niet gerealiseerd.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het refereert naar de loser-opmerkingen van Trump over de gevallen soldaten
En overal anders waar hij over losers tekeergaat.
Trump en Obama ook nietquote:Op woensdag 4 november 2020 23:33 schreef Hexagon het volgende:
Ook wel bijzonder dat bijvoorbeeld Bush en Obama dikke vrienden zijn geworden. Trump en Biden gaat dat niet lukken
AP nog nietquote:Op woensdag 4 november 2020 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is het toch wel? CNN wel in ieder geval.
Ja, who knows. Alsof iets zo werkt in een land met dergelijke democratische traditie. Misschien dat de Trumpfluisteraars je een alternatieve verklaring kunnen geven.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:36 schreef Barbusse het volgende:
Probeert Trump nu PA te claimen vanwege zogenaamde voter fraud?
Mccain ook niet, hij mocht zelfs niet op zijn begrafenis komenquote:Op woensdag 4 november 2020 23:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Trump en Obama ook niet
En dat ligt echt aan de man die iedere tegenstander hartgrondig haat, ook al is het geen tegenstander maar een voorganger.
Sterker nog: zelfs Bush moet hem geloof ik niet.
Bush heeft een enorme hekel aan Trump. Donald behandelde broertje Bush ook niet echt met fatsoen.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Trump en Obama ook niet
En dat ligt echt aan de man die iedere tegenstander hartgrondig haat, ook al is het geen tegenstander maar een voorganger.
Sterker nog: zelfs Bush moet hem geloof ik niet.
Easy 12% rendementquote:Op woensdag 4 november 2020 23:37 schreef zalkc het volgende:
Unibet op 1.12 vs 6.00 voor biden/trump
Zo rolt het establishment. De eenpartijstaat met twee smaken. Chomsky zag dat goed.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:33 schreef Hexagon het volgende:
Ook wel bijzonder dat bijvoorbeeld Bush en Obama dikke vrienden zijn geworden. Trump en Biden gaat dat niet lukken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |