Vakantieparken hier blijven open. Anders kunnen de Belgen nergens heen tijdens hun verlengde herfstvakantie...quote:Op maandag 2 november 2020 16:44 schreef Luke83 het volgende:
Vallen vakantieparken ook onder pretparken? Daar lijkt me ook wel wat mobiliteit vandaan komen..
Hij zegt dan ook niets over het beleid, hij legt alleen uit hoe de R werkt en hoe dat snel of minder snel invloed zou kunnen hebben op de afname van de ziekenhuisopnames en -bezetting.quote:Op maandag 2 november 2020 17:33 schreef groenen het volgende:
Ik word een beetje van Kuipers, gaat het nu hebben over een R=O,3
Helemaal zijn expertise niet, beperk je gewoon tot de ziekenhuisbedden.
quote:Zo lag eerder vandaag nog het plan op tafel om de sportscholen te sluiten, maar dat is na overleg tussen de coalitiepartijen gesneuveld. Sport is een te belangrijke lichamelijke en mentale uitlaatklep voor mensen, zo is de redenering van met name VVD en D66.
anders weer een jankende Arie Boomsmaquote:
Alleen zijn sportschool dicht, prima compromisquote:Op maandag 2 november 2020 17:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
anders weer een jankende Arie Boomsma
Haha echt oorlogstijden bij die eilanders.quote:Op maandag 2 november 2020 17:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee....
nu hebben we deze:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.which.co.uk/n(...)-coronavirus-latest/
Ik heb niet snel dat ik iets niet kan afkijken vanwege het hoge cringegehalte maar dit is wel heel ergquote:
Als het toch één iemand wetenschap verkracht, dan is het wel Maurice.quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
Maurice going officially Wappie.quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
Net als je dacht dat die man niet verder kon zinken...quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
Mooi, goed nieuwsquote:
Het MDH journaal met Maurice en Fabienne de Vries. Toptelevisie.quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
ja die is nu echt af....quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
Fabienne van tmf?quote:Op maandag 2 november 2020 18:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Het MDH journaal met Maurice en Fabienne de Vries. Toptelevisie.
Ja, maar dan ingehaald door de tijd.quote:
Je rijdt niet van Enschede naar Kaatsheuvel voor een winkel, wel om naar een attractiepark te gaan. Retail is veel lokaler, dus de kans dat een brandhaard zich naar de andere kant van het land verspreid daardoor is vele malen kleiner. Dat men dat soort plekken die publiek vanuit het hele land bij elkaar laten komen nu wilt afremmen begrijp ik dus wel.quote:Op maandag 2 november 2020 18:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een argument op NOS om te stellen dat musea, bioscopen etc sluiten niet zozeer gaat om het aantal besmettingen op locatie, maar meer om de bewegingen te voorkomen. Dat is niet te rijmen met het openhouden van de retail.
Oh ja daarom mogen we niet meer buitensporten.quote:
Oh echt? Zouden we Maurice er nog vanaf trappen?quote:Op maandag 2 november 2020 18:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar dan ingehaald door de tijd.
Nee welnee, maar ook alweer 45 he. Voor die leeftijd verder prima.quote:Op maandag 2 november 2020 18:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Oh echt? Zouden we Maurice er nog vanaf trappen?
quote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Wow.. Ik zie net dat #laatjeniettesten trending is op twitter. Zodat de cijfers omlaag gaan en alles weer normaal wordt..
Waar is die emote met hoofd tegen de muur als je hem nodig hebt?
Als je niet positief test voor corona kun je ook niet ziek worden van corona. Net als je niet zwanger bent als je geen zwangerschapstest doetquote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Wow.. Ik zie net dat #laatjeniettesten trending is op twitter. Zodat de cijfers omlaag gaan en alles weer normaal wordt..
Waar is die emote met hoofd tegen de muur als je hem nodig hebt?
Nee niet jezus.... maar in context:quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
Ik zie zelf ook behoorlijk wat parallellen met de verfoeide wetenschap die de basis vormen voor waanzinnig gedrag en beleid.quote:bron: ook Maurice
Want deze crisis legt op een genadeloze wijze bloot datgene wat ik hierboven beschreef bij het gebruik van wetenschap bij het beleid. Onder het mom van een soort neutraliteit (“de wetenschap heeft ons geleerd, dat….”) is het vooral een spel van ego’s, belangen en macht.
Nee op het veld.quote:Op maandag 2 november 2020 18:53 schreef Gunner het volgende:
Ajax na psv een half elftal besmet. Hoe kan dat in vredesnaam. Staan die elkaar te knuffelen onder de douche ofzo.
Spijtig.quote:Op maandag 2 november 2020 18:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar dan ingehaald door de tijd.
Dat lijkt me toch niet zo raar? Die jongens zijn iedere dag samen, zitten in een bus, kleedkamer, fysiek contact op het veld, ongetwijfeld ook nog wat gamen bij elkaar thuis. Onderlinge afstand wordt daar echt niet strikt nageleefd.quote:Op maandag 2 november 2020 18:53 schreef Gunner het volgende:
Ajax na psv een half elftal besmet. Hoe kan dat in vredesnaam. Staan die elkaar te knuffelen onder de douche ofzo.
Maar wel stewards die een hele wedstrijd op een verder lege tribune met een mondkapje op zittenquote:Op maandag 2 november 2020 18:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch niet zo raar? Die jongens zijn iedere dag samen, zitten in een bus, kleedkamer, fysiek contact op het veld, ongetwijfeld ook nog wat gamen bij elkaar thuis. Onderlinge afstand wordt daar echt niet strikt nageleefd.
En je zou willen dat opiniepeilers zich geen pretenties aannmeten maar helaas, daar is Maurice.quote:Op maandag 2 november 2020 18:20 schreef Momo het volgende:
https://www.maurice.nl/20(...)pper-in-oorlogstijd/
[ afbeelding ]
Jezus Maurice
Als ik het kabinet was stelde ik de knvb voor de keuze. Of een echte bubbel (dus met hotels enzo) of stoppen. Dit kun je naar de maatschappij niet uitleggen.quote:Op maandag 2 november 2020 18:57 schreef Gunner het volgende:
[..]
Of daar ja. Wordt overal afgeraden maar bij het voetbal is het prima.
Misschien was verboden om een competitie of wedstrijd voor hele voetbal beter geweest... Maar ja ze kozen voor het geld en belang van commercie dat het zo nodig was om verder te spelen.quote:
Oh ja dat kan zeker. Maar ik vind wat hij zegt niet heel raar, gewoon een goed onderbouwde mening. Hij riep ook al wel echt een tijd dat de overheid eerder moest ingrijpen, waar ik het volledig mee eens ben.quote:Op maandag 2 november 2020 16:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bert Slagters doelen:
Meer tijd op tv. Meer radio-interviews. Strengere maatregelen.
In die volgorde.
Eigen interpretatie.
Het is de almachtige KNVB, he?quote:Op maandag 2 november 2020 18:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik het kabinet was stelde ik de knvb voor de keuze. Of een echte bubbel (dus met hotels enzo) of stoppen. Dit kun je naar de maatschappij niet uitleggen.
Ja inderdaad, ze wilden door met spelen want de competitie moet wel afgelopen zijn voor het EK voetbal komende zomer in 2021.quote:
Dus? Dit is toch niet uitlegbaar meer zo?quote:
Bij wielrennen gebruiken ze ook bubbels ja, de renners zitten in hotels/huisjes tijdens en voor de race (2 weken) en mogen in die tijd geen vrienden/vrouw/kind zien. En er wordt voor hun gekookt, dus geen restaurants.quote:Op maandag 2 november 2020 18:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik het kabinet was stelde ik de knvb voor de keuze. Of een echte bubbel (dus met hotels enzo) of stoppen. Dit kun je naar de maatschappij niet uitleggen.
En de UEFA wil dat ze door blijven spelen met de wedstrijden van Champions League, Nations League en Europa League. Dus ze blijven kiezen voor geld dan voor de gezondheid van een voetballer, trainer en de staf.quote:Op maandag 2 november 2020 19:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus? Dit is toch niet uitlegbaar meer zo?
Waarom niet eigenlijk? Ik vind het vooral vreemd waarom het voetbal wel kan maar we andere professionele competities stilleggen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus? Dit is toch niet uitlegbaar meer zo?
Tja, het hele beleid bestaat inmiddels uit micromanagement met grote discrepanties als je even uitzoomt. Als het maar zichtbaar is dan is het goed, het totaalplaatje interesseert helemaal niemand meer.quote:Op maandag 2 november 2020 18:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wel stewards die een hele wedstrijd op een verder lege tribune met een mondkapje op zitten
Vijf weken is wel wat anders dan acht maandenquote:Op maandag 2 november 2020 19:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Bij wielrennen gebruiken ze ook bubbels ja, de renners zitten in hotels/huisjes tijdens en voor de race (2 weken) en mogen in die tijd geen vrienden/vrouw/kind zien. En er wordt voor hun gekookt, dus geen restaurants.
Ja. En toch halve elftallen besmet. Er worden bedrijven of scholen voor minder geslotenquote:Op maandag 2 november 2020 19:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Ik vind het vooral vreemd waarom het voetbal wel kan maar we andere professionele competities stilleggen.
De clubs nemen zelf testen af, controleren een bubbel en hebben zelf artsen in dienst
Omdat er blijkbaar wel besmettingen plaatsvinden daar, vraag Ajax AZ en Feyenoord maar.quote:Op maandag 2 november 2020 19:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Ik vind het vooral vreemd waarom het voetbal wel kan maar we andere professionele competities stilleggen.
De clubs nemen zelf testen af, controleren een bubbel en hebben zelf artsen in dienst
Als de Nederlandse overheid dat verbied kan de uefa heel veel willen...quote:Op maandag 2 november 2020 19:03 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
En de UEFA wil dat ze door blijven spelen met de wedstrijden van Champions League, Nations League en Europa League. Dus ze blijven kiezen voor geld dan voor de gezondheid van een voetballer, trainer en de staf.
Meesten zijn nu toch al besmetquote:Op maandag 2 november 2020 18:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik het kabinet was stelde ik de knvb voor de keuze. Of een echte bubbel (dus met hotels enzo) of stoppen. Dit kun je naar de maatschappij niet uitleggen.
Waarom zou je je - liefst zonder verwarrende emotie - laten testen ?quote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Wow.. Ik zie net dat #laatjeniettesten trending is op twitter. Zodat de cijfers omlaag gaan en alles weer normaal wordt..
Waar is die emote met hoofd tegen de muur als je hem nodig hebt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Precies, maar de bonden zijn dus wel machtiger dan de Nederlandse overheid dus.quote:Op maandag 2 november 2020 19:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de Nederlandse overheid dat verbied kan de uefa heel veel willen...
5 weken of maandenlang is natuurlijk wel een groot verschil.quote:Op maandag 2 november 2020 19:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Bij wielrennen gebruiken ze ook bubbels ja, de renners zitten in hotels/huisjes tijdens en voor de race (2 weken) en mogen in die tijd geen vrienden/vrouw/kind zien. En er wordt voor hun gekookt, dus geen restaurants.
quote:Op maandag 2 november 2020 19:07 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Precies, maar de bonden zijn dus wel machtiger dan de Nederlandse overheid dus.
En vooral goed spoelen met waterstof-peroxide.quote:Op maandag 2 november 2020 19:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Ik vind het vooral vreemd waarom het voetbal wel kan maar we andere professionele competities stilleggen.
De clubs nemen zelf testen af, controleren een bubbel en hebben zelf artsen in dienst
Klopt, maar maakt dat uit dat er besmettingen zijn? Er zijn overal besmettingen en gezien dit grotendeels wordt verzorgd door de clubs lijkt het me geen probleem, het is niet alsof de hele club vervolgens 20 IC plekken bezet houdt.quote:Op maandag 2 november 2020 19:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar wel besmettingen plaatsvinden daar, vraag Ajax AZ en Feyenoord maar.
Dan heb ik het niet over een geïsoleerd geval, dat hebben bijna alle clubs wel gehad. Maar daar zijn gewoon echt uitbraken geweest
Ja dat is waar ook maar de overheden hebben dus niks gezegd over verbieden van spoelen van de wedstrijden...quote:Op maandag 2 november 2020 19:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De overheid is de baas, niet de bond.
Dat is zo, maar ik denk dat de lobby vanuit het betaald voetbal aardig sterk is op de achtergrond. En Nederland is geloof ik ook bezig om het WK vrouwen oid binnen te halen over een paar jaar. Ze organiseren EK-wedstrijden.quote:Op maandag 2 november 2020 19:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de Nederlandse overheid dat verbied kan de uefa heel veel willen...
Maurice is hier niet in de rol van opiniepeiler..... wat mij wel duidelijk is.quote:Op maandag 2 november 2020 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En je zou willen dat opiniepeilers zich geen pretenties aannmeten maar helaas, daar is Maurice.
Die voetballers staan een week later gewoon weer fluitend op het trainingsveld. Was het niet vanwege die verplichte quarantaine dan stonden ze er na 2 dagen alweer.quote:Op maandag 2 november 2020 19:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Klopt, maar maakt dat uit dat er besmettingen zijn? Er zijn overal besmettingen en gezien dit grotendeels wordt verzorgd door de clubs lijkt het me geen probleem, het is niet alsof de hele club vervolgens 20 IC plekken bezet houdt.
Ook dat, commerciële belangen wegen dus veel zwaarder dan de gezondheid.quote:Op maandag 2 november 2020 19:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik denk dat de lobby vanuit het betaald voetbal aardig sterk is op de achtergrond. En Nederland is geloof ik ook bezig om het WK vrouwen oid binnen te halen over een paar jaar. Ze organiseren EK-wedstrijden.
UEFA nu tegen de haren instrijken zal politiek wel niet de juiste keuze zijn, daar hangen een heleboel economische belangen aan vast ook.
En uiteindelijk zijn het ook gewoon bedrijven het als alle anderen in Nederland.quote:Op maandag 2 november 2020 19:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik denk dat de lobby vanuit het betaald voetbal aardig sterk is op de achtergrond. En Nederland is geloof ik ook bezig om het WK vrouwen oid binnen te halen over een paar jaar. Ze organiseren EK-wedstrijden.
UEFA nu tegen de haren instrijken zal politiek wel niet de juiste keuze zijn, daar hangen een heleboel economische belangen aan vast ook.
Omdat elke besmetting het virus in leven houdt. De voetballer besmet ook weer zijn gezin, die komen ook gewoon in de maatschappij.quote:Op maandag 2 november 2020 19:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Klopt, maar maakt dat uit dat er besmettingen zijn? Er zijn overal besmettingen en gezien dit grotendeels wordt verzorgd door de clubs lijkt het me geen probleem, het is niet alsof de hele club vervolgens 20 IC plekken bezet houdt.
Zijn voor leiders ook nodig ivm het component brood en spelen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:07 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Precies, maar de bonden zijn dus wel machtiger dan de Nederlandse overheid dus.
Daarom. Betaald voetbal heeft de zaakjes prima op orde. Ja er raken mensen besmet maar dat is overal zo.quote:Op maandag 2 november 2020 19:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En uiteindelijk zijn het ook gewoon bedrijven het als alle anderen in Nederland.
We sluiten de Hoogovens toch ook niet als daar besmettingen zijn? Of Schiphol, of elk ander willekeurig bedrijf
Volgens mij zit de hele horeca dicht. En morgen gaan de dierentuinen, pretparken en musea er ook aan.quote:Op maandag 2 november 2020 19:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En uiteindelijk zijn het ook gewoon bedrijven het als alle anderen in Nederland.
We sluiten de Hoogovens toch ook niet als daar besmettingen zijn? Of Schiphol, of elk ander willekeurig bedrijf
Geen 20 IC plekken, maar er zijn wel degelijk voetballers die op de IC belanden:quote:Op maandag 2 november 2020 19:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Klopt, maar maakt dat uit dat er besmettingen zijn? Er zijn overal besmettingen en gezien dit grotendeels wordt verzorgd door de clubs lijkt het me geen probleem, het is niet alsof de hele club vervolgens 20 IC plekken bezet houdt.
Het doel is dan ook helemaal niet om elke besmetting te voorkomen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat elke besmetting het virus in leven houdt. De voetballer besmet ook weer zijn gezin, die komen ook gewoon in de maatschappij.
Bovendien gaat het ook om uitlegbaarheid, waarom mag dat doorgaan en moeten tig ondernemers vrezen voor het einde terwijl in de voetballerij het virus ook als een malle rond gaat. Dat is niet uit te leggen.
Tja dat gebeurd dus wel met zeg Ome Ko... die zijn horeca of kledingtent kan sluiten en blijft zitten met een geketende schuldenlast. Maar goed, dat is ook geen grootkapitaal.quote:Op maandag 2 november 2020 19:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En uiteindelijk zijn het ook gewoon bedrijven het als alle anderen in Nederland.
We sluiten de Hoogovens toch ook niet als daar besmettingen zijn? Of Schiphol, of elk ander willekeurig bedrijf
Momenteel wel. Want de R moet met spoed omlaag.quote:Op maandag 2 november 2020 19:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het doel is dan ook helemaal niet om elke besmetting te voorkomen.
Sinds wanneer is dat doel veranderd dan?quote:Op maandag 2 november 2020 19:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Momenteel wel. Want de R moet met spoed omlaag.
Het gaat hier om een uitzonderingspositie (immers teamsporten mogen niet) die ze hebben verdiend vanwege hun goede protocollen. Als nu blijkt dat die protocollen niet werken (om welke reden dan ook) is het toch niet zo raar om de boel eens even flink tegen het licht te houden.quote:Op maandag 2 november 2020 19:15 schreef Kyran het volgende:
Aan de andere kant is voetbal ook weer iets waar mensen veilig thuis naar kunnen kijken in een periode waar al weinig te doen is.
Niet dat ik het ene of andere vind, maar ik vind het ook een beetje kinderachtig om nu één voor één allesectoren af te gaan met als argument "ja, maar X mag ook niet".
Dan gaan ze maar leren FIFA te spelen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:15 schreef Kyran het volgende:
Aan de andere kant is voetbal ook weer iets waar mensen veilig thuis naar kunnen kijken in een periode waar al weinig te doen is.
Niet dat ik het ene of andere vind, maar ik vind het ook een beetje kinderachtig om nu één voor één alle sectoren af te gaan met als argument "ja, maar X mag ook niet".
Het zou vast al wat besmettingen schelen als voetballers stoppen met knuffelen en handen schudden. Ajax heeft vorige week tegen VVV en Atalanta 15x kunnen knuffelen na een doelpunt en daar ondervinden ze nu de gevolgen van.quote:Op maandag 2 november 2020 19:15 schreef Kyran het volgende:
Aan de andere kant is voetbal ook weer iets waar mensen veilig thuis naar kunnen kijken in een periode waar al weinig te doen is.
Niet dat ik het ene of andere vind, maar ik vind het ook een beetje kinderachtig om nu één voor één alle sectoren af te gaan met als argument "ja, maar X mag ook niet".
Als iedere besmetting één te veel is moeten wij in een totale lockdown, inclusief voetbal ja, maar dat is nu niet het geval.
Werd tijd. De mensen worden wel wakker. Ik zal mij ook nooit laten testen. Indien positief geeft het de overheid weer de mogelijkheid om deze cijfers te misbruiken om onzinnige maatregelen in te voeren en ik ben er op tegen hier onderdeel van uit te maken.quote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Wow.. Ik zie net dat #laatjeniettesten trending is op twitter. Zodat de cijfers omlaag gaan en alles weer normaal wordt..
Waar is die emote met hoofd tegen de muur als je hem nodig hebt?
Dit lijkt me juist bij uitstek een verdedigbare maatregel (muv dan het feit waarom voetbal wel maar hockey bvb niet).quote:Op maandag 2 november 2020 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat elke besmetting het virus in leven houdt. De voetballer besmet ook weer zijn gezin, die komen ook gewoon in de maatschappij.
Bovendien gaat het ook om uitlegbaarheid, waarom mag dat doorgaan en moeten tig ondernemers vrezen voor het einde terwijl in de voetballerij het virus ook als een malle rond gaat. Dat is niet uit te leggen.
Is toch logisch? Je voorkomt verspreiding door het land.quote:Op maandag 2 november 2020 18:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een argument op NOS om te stellen dat musea, bioscopen etc sluiten niet zozeer gaat om het aantal besmettingen op locatie, maar meer om de bewegingen te voorkomen. Dat is niet te rijmen met het openhouden van de retail.
Ja, want dat is ook totaal niet gebaseerd op de ziekenhuisbezetting.quote:Op maandag 2 november 2020 19:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Werd tijd. De mensen worden wel wakker. Ik zal mij ook nooit laten testen. Indien positief geeft het de overheid weer de mogelijkheid om deze cijfers te misbruiken om onzinnige maatregelen in te voeren en ik ben er op tegen hier onderdeel van uit te maken.
Nee maar een sportwedstrijd zonder publiek brengt ook geen mensen bij elkaar itt het café van ome Ko.quote:Op maandag 2 november 2020 19:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja dat gebeurd dus wel met zeg Ome Ko... die zijn horeca of kledingtent kan sluiten en blijft zitten met een geketende schuldenlast. Maar goed, dat is ook geen grootkapitaal.
Waarom doen ze dat eigenlijk? Dat doet toch niemand meer. Knuffelen en handen schudden is zo 2019... Maar even serieus, ik snap echt niet waarom zij dat dan wel doen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:19 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Het zou vast al wat besmettingen schelen als voetballers stoppen met knuffelen en handen schudden. Ajax heeft vorige week tegen VVV en Atalanta 15x kunnen knuffelen na een doelpunt en daar ondervinden ze nu de gevolgen van.
Mischien is hij hiet in zijn rol van politie rechercheur? Oh, dat was ook al een faal. Nou, mischien als educatie specialist? Oh, ook een faal.quote:Op maandag 2 november 2020 19:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maurice is hier niet in de rol van opiniepeiler..... wat mij wel duidelijk is.
Omdat ze doen alsof ze in een bubbel zitten, maar in werkelijkheid na de training allemaal naar hun eigen huis gaan. Gevalletje schijnveiligheid.quote:Op maandag 2 november 2020 19:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarom doen ze dat eigenlijk? Dat doet toch niemand meer. Knuffelen en handen schudden is zo 2019... Maar even serieus, ik snap echt niet waarom zij dat dan wel doen.
Omdat het mensen zijn die een teamprestatie verrichten in een extreem competitieve setting. Daarvan verwachten dat ze een duimpje omhoog doen als iets is gelukt, is wat naïef.quote:Op maandag 2 november 2020 19:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Waarom doen ze dat eigenlijk? Dat doet toch niemand meer. Knuffelen en handen schudden is zo 2019... Maar even serieus, ik snap echt niet waarom zij dat dan wel doen.
In de Formule 1 zie je na de race ook allemaal monteurs met een mondmasker op de kin als de winnaar in de pits terug komt. Schreeuwen en joelen. Gelukkig maar dat we niet allemaal robots zijn.quote:Op maandag 2 november 2020 19:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat het mensen zijn die een teamprestatie verrichten in een extreem competitieve setting. Daarvan verwachten dat ze een duimpje omhoog doen als iets is gelukt, is wat naïef.
Voor mijn gevoel staat het wel haaks op het verhaal van 3 weken geleden waar het ging om het aantal besmettingen terug te dringen en dat er anders extra maatregelen nodig waren.quote:Op maandag 2 november 2020 19:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Is toch logisch? Je voorkomt verspreiding door het land.
Nu kan je je cluster uit Groningen verspreiden in Arhem, omdat je daar naar een dierentuin gaat bijvoorbeeld. Retail doe je meestal wel in je woonplaats of in ieder geval dichterbij.
Terugbrengen van de besmettingen draait toch ook louter om de opnames die daarbij komen kijken? Besmettingen op zichzelf zijn het probleem namelijk niet.quote:Op maandag 2 november 2020 19:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel staat het wel haaks op het verhaal van 3 weken geleden waar het ging om het aantal besmettingen terug te dringen en dat er anders extra maatregelen nodig waren.
Nu dringen we het aantal besmettingen terug en gaan we alsnog maatregelen nemen.
Dalende opnames lijkt me een gevolg van dalende besmettingen maar eens verder hoor.quote:Op maandag 2 november 2020 19:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Terugbrengen van de besmettingen draait toch ook louter om de opnames die daarbij komen kijken? Besmettingen op zichzelf zijn het probleem namelijk niet.
quote:Reisadvies Duitsland morgenmiddag gewijzigd naar oranje
Morgenmiddag om 12.00 uur verandert het reisadvies voor Duitsland van geel in oranje. Alleen noodzakelijke reizen zijn dan nog mogelijk en bij terugkeer in Nederland vraagt Buitenlandse Zaken mensen om tien dagen in thuisquarantaine te gaan.
Wat precies de gevolgen zijn voor het grensverkeer tussen Duitsland en Nederland is nog niet duidelijk.
quote:Merkel belooft Duitsers Kerst met familie
Grote nieuwjaarsfeesten zitten er dit jaar in Duitsland niet in, maar families moeten wel samen Kerstmis kunnen vieren als ze de nodige voorzorgsmaatregelen treffen. Dat zei de Duitse bondskanselier Angela Merkel op een persconferentie in Berlijn. "Het zal een Kerstmis onder coronaomstandigheden zijn, maar het zou geen eenzame Kerstmis moeten zijn."
Duitsland is sinds maandag in een gedeeltelijke lockdown. Horecazaken, sportscholen, bioscopen, theaters, tattooshops, nagelstudio's en culturele instellingen blijven tot het eind van de maand gesloten en buiten mogen maximaal tien personen uit twee huishoudens bij elkaar zijn. Als deze maatregelen werken kan de lockdown worden verlicht en kan Duitsland volgens Merkel een "draaglijke december" hebben. Maar veel hangt volgens de bondskanselier af van de mate waarin de regels nu worden nageleefd
ja zo beschermen we de kwetsbaren en ouderen wel natuurlijk......vooral niet laten testen en natuurlijk ook besmet blijven rondlopen.quote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Wow.. Ik zie net dat #laatjeniettesten trending is op twitter. Zodat de cijfers omlaag gaan en alles weer normaal wordt..
Waar is die emote met hoofd tegen de muur als je hem nodig hebt?
De rationale is nochtans vrij simpel: als je méér maatregel neemt, gaat het aantal besmettingen sneller terug.quote:Op maandag 2 november 2020 19:32 schreef Kickinalfa het volgende:
Nu dringen we het aantal besmettingen terug en gaan we alsnog maatregelen nemen.
Zelfs #jaztel (Jong AZ - Telstar) is trending.quote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Wow.. Ik zie net dat #laatjeniettesten trending is op twitter.
//--//quote:Op maandag 2 november 2020 19:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Is toch logisch? Je voorkomt verspreiding door het land.
Nu kan je je cluster uit Groningen verspreiden in Arhem, omdat je daar naar een dierentuin gaat bijvoorbeeld. Retail doe je meestal wel in je woonplaats of in ieder geval dichterbij.
Dat ligt er aan wie er besmet raken. Je kunt beter proberen te voorkomen dat mensen met hoog risico besmet raken i.p.v. iedereen te koeieneren zoals lockdowner Hugo wil.quote:Op maandag 2 november 2020 19:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Terugbrengen van de besmettingen draait toch ook louter om de opnames die daarbij komen kijken? Besmettingen op zichzelf zijn het probleem namelijk niet.
Testen kloppen voor geen meterquote:Op maandag 2 november 2020 18:53 schreef Gunner het volgende:
Ajax na psv een half elftal besmet. Hoe kan dat in vredesnaam. Staan die elkaar te knuffelen onder de douche ofzo.
Of het open houden van de scholen. Daar zit zoveel beweging in. Niet alleen de kinderen onderling, maar leraar --> leraar, kind --> leraar, kind --> ouder, ouder --> andere ouder, en zo verder. Maar ondertussen moeilijk doen over de reisbewegingen van een museum of bioscoop.quote:Op maandag 2 november 2020 18:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een argument op NOS om te stellen dat musea, bioscopen etc sluiten niet zozeer gaat om het aantal besmettingen op locatie, maar meer om de bewegingen te voorkomen. Dat is niet te rijmen met het openhouden van de retail.
Met de huidige cijfers loop je bijna overal minder risico dan in Nederland.quote:Op maandag 2 november 2020 19:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Of het open houden van de scholen. Daar zit zoveel beweging in. Niet alleen de kinderen onderling, maar leraar --> leraar, kind --> leraar, kind --> ouder, ouder --> andere ouder, en zo verder. Maar ondertussen moeilijk doen over de reisbewegingen van een museum of bioscoop.
Om nog maar te zwijgen over toerisme. Ja, de meeste landen zijn oranje, maar als je het écht zou willen kan je gewoon een vliegtuig pakken later deze week. Niks aan 't handje als er in dat land geen verplichte quarantaine is. En bij thuiskomst word je ook niet gecontroleerd.
Het gebrek aan ruzies tekent eigenlijk de karakterloosheid van hedendaagse politici. Zulke ingrijpende maatregelen, maar elke coalitiepartij, bewindspersoon, en Tweede Kamerleden tekenen bij het kruisje van Rutte.quote:Op maandag 2 november 2020 19:38 schreef wpor het volgende:
In het nieuws op RTL4 ook de nadruk op de discussies die tussen de ministers gevoerd zijn, dat de financieel economische ministers tegen de strenge maatregelen zijn die o.a. de Jonge en Rutte willen nemen. Slim naar buiten gebracht wel, iedereen voelt zich nu gehoord en gesteund door ministers, missie geslaagd.
Rutte gaat voor kudde-immuniteit op scholen, dat kan niet anders. Nederland gefaseerd besmet laten raken.quote:Op maandag 2 november 2020 19:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Of het open houden van de scholen. Daar zit zoveel beweging in. Niet alleen de kinderen onderling, maar leraar --> leraar, kind --> leraar, kind --> ouder, ouder --> andere ouder, en zo verder. Maar ondertussen moeilijk doen over de reisbewegingen van een museum of bioscoop.
Om nog maar te zwijgen over toerisme. Ja, de meeste landen zijn oranje, maar als je het écht zou willen kan je gewoon een vliegtuig pakken later deze week. Niks aan 't handje als er in dat land geen verplichte quarantaine is. En bij thuiskomst word je ook niet gecontroleerd.
-> BNWquote:Op maandag 2 november 2020 19:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rutte gaat voor kudde-immuniteit op scholen, dat kan niet anders. Nederland gefaseerd besmet laten raken.
En dan bv die kwetsbare mensen in de gelegenheid te stellen dat zij desgewenst mogelijkheden krijgen zichzelf zo goed mogelijk kunnen beschermen De mensen daaromheen vraag je om daar waar dat kan, dan rekening mee te houden en zich waar noodzakelijk zich op aan te passen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wie er besmet raken. Je kunt beter proberen te voorkomen dat mensen met hoog risico besmet raken i.p.v. iedereen te koeieneren zoals lockdowner Hugo wil.
De reden ook dat kinderen als "veilige" overbrengers moeten en blijven dienen voor gecontroleerde virusverspreiding zoals eerder het plan was.quote:Op maandag 2 november 2020 19:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rutte gaat voor kudde-immuniteit op scholen, dat kan niet anders. Nederland gefaseerd besmet laten raken.
Van mensen zoveel mogelijk spreiden hebben ze in Den Haag geen kaas gegeten dus.quote:Op maandag 2 november 2020 19:56 schreef Jor_Dii het volgende:
Komt er nog een konijn uit de hoge hoed of is dit het wel een beetje qua maatregelen? Het zal alleen nog maar drukker worden in winkelstraten en meubelboulevards want verder is er simpelweg niet meer te doen qua vertier.. (naast sporten).
En je geeft mensen alleen maar meer aanleiding om dan maar gewoon lekker makkelijk binnen af te spreken; als er buiten kans is op boetes als je met meer dan twee personen buiten bent. En juist in de binnenruimte..quote:Op maandag 2 november 2020 19:56 schreef Jor_Dii het volgende:
Komt er nog een konijn uit de hoge hoed of is dit het wel een beetje qua maatregelen? Het zal alleen nog maar drukker worden in winkelstraten en meubelboulevards want verder is er simpelweg niet meer te doen qua vertier.. (naast sporten).
Met hoeveel mensen mag je straks binnen zijn dan?quote:Op maandag 2 november 2020 19:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En je geeft mensen alleen maar meer aanleiding om dan maar gewoon lekker makkelijk binnen af te spreken; als er buiten kans is op boetes als je met meer dan twee personen buiten bent. En juist in de binnenruimte..
Niet dat ze daar in kunnen grijpen (achter de deur), maar ik zou mensen juist aansporen om buiten af te spreken. Maar oke.
Ik denk dat de bedoeling eigenlijk is dat mensen een tijdje niet af spreken. Niet binnen en niet buiten.quote:Op maandag 2 november 2020 19:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En je geeft mensen alleen maar meer aanleiding om dan maar gewoon lekker makkelijk binnen af te spreken; als er buiten kans is op boetes als je met meer dan twee personen buiten bent. En juist in de binnenruimte..
Niet dat ze daar in kunnen grijpen (achter de deur), maar ik zou mensen juist aansporen om buiten af te spreken. Maar oke.
En ondertussen lekker talloze bedrijven voor niks failliet laten gaan. Want hoeveel besmettingen voorkom je nou echt met het sluiten van een theater of musea? En als het om reisbewegingen gaat dan moeten ze ook echt met sterke motivaties komen....want die heb je binnen scholen (en wat andere plekken) echt veel meer. Mja.quote:Op maandag 2 november 2020 19:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rutte gaat voor kudde-immuniteit op scholen, dat kan niet anders. Nederland gefaseerd besmet laten raken.
Dit is geen BNW complot verhaal. Kan prima waarheid zijnquote:
Je mag er drie uitnodigen. Die mogen alleen niet tegelijkertijd aankomen.quote:Op maandag 2 november 2020 20:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met hoeveel mensen mag je straks binnen zijn dan?
Ik snap er echt niks meer van.
quote:Op maandag 2 november 2020 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat de bedoeling eigenlijk is dat mensen een tijdje niet af spreken. Niet binnen en niet buiten.
Dat vermoed ik ook, maar ik kan je wel verklappen hoe dat gaat aflopen.quote:Op maandag 2 november 2020 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat de bedoeling eigenlijk is dat mensen een tijdje niet af spreken. Niet binnen en niet buiten.
Snap ik. Maar ik vraag me af hoeveel mensen zich daar aan gaan houden. En dan is buiten net wat veiliger dan binnen denk ik.quote:Op maandag 2 november 2020 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat de bedoeling eigenlijk is dat mensen een tijdje niet af spreken. Niet binnen en niet buiten.
quote:Op maandag 2 november 2020 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je mag er drie uitnodigen. Die mogen alleen niet tegelijkertijd aankomen.
En je mag er ook twintig uitnodigen. Dat is bijzonder onverstandig, maar je kan er geen boete voor krijgen.
Je mag prima buiten sporten hoor.quote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef DonDruiper het volgende:
Sport is belangrijk vind het kabinet..
Maar dan wel binnen.
Schiet mij maar lek
Mag je niet buiten sporten dan? Bron?quote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef DonDruiper het volgende:
Sport is belangrijk vind het kabinet..
Maar dan wel binnen.
Schiet mij maar lek
Je kan beter buiten rennen en fietsen of bootcamptrainingen doen. Dat is veiliger dan binnen Corona uithijgenquote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef DonDruiper het volgende:
Sport is belangrijk vind het kabinet..
Maar dan wel binnen.
Schiet mij maar lek
in engeland helemaal lekker bezig :quote:Op maandag 2 november 2020 20:12 schreef Confetti het volgende:
Mooi item bij het NOS journaal. In Duitsland zijn ziekenhuizen waar niet eens een IC-patient is én ze geven oudere mensen ook daadwerkelijk een behandeling. Ziekenhuizen sluiten is politiek gezien dodelijk.
In Nederland bezuinigen we alles weg en zelfs die paar bedden die nog over zijn mogen niet bezet worden door ouderen, want heeft toch geen zin.
Ik heb het over teamsport in de buitenlucht. Kabinet vind sporten belangrijk.quote:Op maandag 2 november 2020 20:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mag je niet buiten sporten dan? Bron?
https://www.volkskrant.nl(...)eving-door~b5c69274/quote:Hoogleraar Ira Helsloot kraakt coronabeleid: ‘Tbc kon ook iedereen krijgen. Toch ging de samenleving door ’
Kunnen we niet gewoon weer wat landhuizen ombouwen tot sanatoria?quote:Op maandag 2 november 2020 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)eving-door~b5c69274/
Hulde, hulde, hulde. Meer van dit soort denkers gaarne.
de samenleving is wel even "iets" veranderdquote:Op maandag 2 november 2020 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)eving-door~b5c69274/
Hulde, hulde, hulde. Meer van dit soort denkers gaarne.
er word niks verplicht in NL, alleen een berg "dringende" adviezen.quote:Op maandag 2 november 2020 20:32 schreef leolinedance het volgende:
Tegen de tijd dat die mondkapjes verplicht zijn zitten we <1000 per dag.
Dit idee over clusters en mobiliteit is wel de pijler onder vrijwel alle indamtactieken hoor. Dat beperken is ontzettend effectief.quote:Op maandag 2 november 2020 19:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
//--//
Ik ga benieuwd zijn naar de onderbouwing van die veronderstellingen die leven bij -en voorkomen uit het OMT denken.
Je hebt in 2 minuten het artikel gelezen en deze vraag geformuleerd?quote:Op maandag 2 november 2020 20:33 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de samenleving is wel even "iets" veranderd
en hoe ga je dat dan aanpakken met zoveel zieke mensen die medische zorg nodig hebben ?
Nee, Rutte wil de leerachterstand van kinderen beperken. Op zich geen heel gek idee.quote:Op maandag 2 november 2020 19:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rutte gaat voor kudde-immuniteit op scholen, dat kan niet anders. Nederland gefaseerd besmet laten raken.
Tja een parlementaire enquête voor/naar kosten en uitmergeling van het zorgsysteem is dan ook wel op zijn plaats. Ook dan duidelijk krijgen waarom het systeem ongeveer op zijn rug gaat liggen van een paar duizend patiënten en de reguliere zorg moet worden afgeschaald.quote:Op maandag 2 november 2020 20:12 schreef Confetti het volgende:
Mooi item bij het NOS journaal. In Duitsland zijn ziekenhuizen waar niet eens een IC-patient is én ze geven oudere mensen ook daadwerkelijk een behandeling. Ziekenhuizen sluiten is politiek gezien dodelijk.
In Nederland bezuinigen we alles weg en zelfs die paar bedden die nog over zijn mogen niet bezet worden door ouderen, want heeft toch geen zin.
Dat is een van de grootste ambulancediensten. Zij gaan over een gebied met 7,5 miljoen inwonersquote:Op maandag 2 november 2020 20:18 schreef RipCity het volgende:
[..]
in engeland helemaal lekker bezig :
[ twitter ]
Alleen met je gezinquote:Op maandag 2 november 2020 20:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met hoeveel mensen mag je straks binnen zijn dan?
Ik snap er echt niks meer van.
Dat zal vast wel en past in het straatje van het kan niet veilig genoeg zijn als veiligheid het doel zelf is geworden.quote:Op maandag 2 november 2020 20:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit idee over clusters en mobiliteit is wel de pijler onder vrijwel alle indamtactieken hoor. Dat beperken is ontzettend effectief.
2quote:Op maandag 2 november 2020 20:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met hoeveel mensen mag je straks binnen zijn dan?
Ik snap er echt niks meer van.
Ach man, wat een gechargeerde oneliners. Je gaat er compleet aan voorbij dat ons zorgsysteem in diverse (wetenschappelijke) onderzoeken doorgaans als één van de beste uit de bus komt. We spenderen daarnaast bijna evenveel aan zorg als Duitsland, proportioneel naar BBP.quote:Op maandag 2 november 2020 20:12 schreef Confetti het volgende:
Mooi item bij het NOS journaal. In Duitsland zijn ziekenhuizen waar niet eens een IC-patient is én ze geven oudere mensen ook daadwerkelijk een behandeling. Ziekenhuizen sluiten is politiek gezien dodelijk.
In Nederland bezuinigen we alles weg en zelfs die paar bedden die nog over zijn mogen niet bezet worden door ouderen, want heeft toch geen zin.
Sorry, maar ik vind dit soort opmerkingen echt onzin. Kan dan niemand meer zijn/haar gezond verstand gebruiken. Moet de overheid nou serieus ieder mogelijke scenario benoemen en verbieden?quote:Op maandag 2 november 2020 20:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
2
maar als je een gezin van 6 hebt mag je wel afzonderlijk op bezoek bij tientallen andere gezinnen/huishoudens.
Ja, makkelijk praten als de nood aan de man is. De afgelopen 75 jaar heeft nog nooit iemand gezanikt dat er te weinig IC bedden waren, op wat roependen in de woestijn na. Het is achteraf zo makkelijk. Als we al die jaren een dikke overload aan IC bedden hadden gehad, dan had iedereen dat zonde van het geld gevonden.quote:Op maandag 2 november 2020 20:12 schreef Confetti het volgende:
Mooi item bij het NOS journaal. In Duitsland zijn ziekenhuizen waar niet eens een IC-patient is én ze geven oudere mensen ook daadwerkelijk een behandeling. Ziekenhuizen sluiten is politiek gezien dodelijk.
In Nederland bezuinigen we alles weg en zelfs die paar bedden die nog over zijn mogen niet bezet worden door ouderen, want heeft toch geen zin.
Mogen niet bezet worden door ouderen?quote:Op maandag 2 november 2020 20:12 schreef Confetti het volgende:
Mooi item bij het NOS journaal. In Duitsland zijn ziekenhuizen waar niet eens een IC-patient is én ze geven oudere mensen ook daadwerkelijk een behandeling. Ziekenhuizen sluiten is politiek gezien dodelijk.
In Nederland bezuinigen we alles weg en zelfs die paar bedden die nog over zijn mogen niet bezet worden door ouderen, want heeft toch geen zin.
Ja. Wanneer de overheid dingen gaat verbieden of die zelfs strafbaar gaat/wil stellen, is het zaak dat duidelijk te omschrijven.quote:Op maandag 2 november 2020 20:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit soort opmerkingen echt onzin. Kan dan niemand meer zijn/haar gezond verstand gebruiken. Moet de overheid nou serieus ieder mogelijke scenario benoemen en verbieden?
Volgens mij hebben ze gewoon een structureel capaciteitsprobleem met ambulances in sommige gebieden in Engeland. Als je wel eens de Ambulance shows op tv kijkt zie je vaker dat bijv ouderen die gevallen zijn en niet meer op komen (en andere niet levensbedreigende zaken) soms letterlijk meerdere uren moeten wachten op een ambulance.quote:Op maandag 2 november 2020 20:18 schreef RipCity het volgende:
[..]
in engeland helemaal lekker bezig :
[ twitter ]
Mwa... er zijn gewoon xx bedden voor corona patienten. op=op.quote:Op maandag 2 november 2020 20:48 schreef Jazeg het volgende:
Vier van de acht ziekenhuizen in de regio hebben momenteel een opnamestop ingesteld voor coronapatiënten. Dat bevestigt het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ). Het gaat om het Maasstad Ziekenhuis en het Ikazia Ziekenhuis in Rotterdam, het IJsselland Ziekenhuis in Capelle aan den IJssel en het Albert Schweitzer in Dordrecht. De opnamestop geldt in sommige ziekenhuizen mogelijk de hele nacht. "Dit is echt een ernstige situatie", zegt een van de woordvoerders.
https://www.rijnmond.nl/n(...)wuhaYehyG5h1tG8d3hko
Heftig hoor.
Joh als je ook kijkt waar mensen in Engeland ook ambulances voor bellen ______!!!quote:Op maandag 2 november 2020 20:55 schreef falling_away het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze gewoon een structureel capaciteitsprobleem met ambulances in sommige gebieden in Engeland. Als je wel eens de Ambulance shows op tv kijkt zie je vaker dat bijv ouderen die gevallen zijn en niet meer op komen (en andere niet levensbedreigende zaken) soms letterlijk meerdere uren moeten wachten op een ambulance.
Mag je vinden hoor. Maar er zijn echt serieus mensen die er zo over denken (helaas)quote:Op maandag 2 november 2020 20:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit soort opmerkingen echt onzin. Kan dan niemand meer zijn/haar gezond verstand gebruiken. Moet de overheid nou serieus ieder mogelijke scenario benoemen en verbieden?
in een normaal weekend is het al chaos daar met wachttijden van uren en dat ze soms patiënten niet kwijt kunnen bij ziekenhuizen.quote:Op maandag 2 november 2020 20:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is een van de grootste ambulancediensten. Zij gaan over een gebied met 7,5 miljoen inwoners
Echt onzin. Dat jij je verstand niet wil gebruiken kan de overheid niks aan doen. Doel is, voor iedereen met wat hersencellen, vanaf dag één al duidelijk.quote:Op maandag 2 november 2020 20:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja. Wanneer de overheid dingen gaat verbieden of die zelfs strafbaar gaat/wil stellen, is het zaak dat duidelijk te omschrijven.
Willekeur moet voorkomen worden.
bewijst maar weer dat de maatregelen echt noodzakelijk zijnquote:Op maandag 2 november 2020 20:48 schreef Jazeg het volgende:
Vier van de acht ziekenhuizen in de regio hebben momenteel een opnamestop ingesteld voor coronapatiënten. Dat bevestigt het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ). Het gaat om het Maasstad Ziekenhuis en het Ikazia Ziekenhuis in Rotterdam, het IJsselland Ziekenhuis in Capelle aan den IJssel en het Albert Schweitzer in Dordrecht. De opnamestop geldt in sommige ziekenhuizen mogelijk de hele nacht. "Dit is echt een ernstige situatie", zegt een van de woordvoerders.
https://www.rijnmond.nl/n(...)wuhaYehyG5h1tG8d3hko
Heftig hoor.
Als normaal, zoals hier aangegeven word, voor van alles en nog wat een ambulance gebeld word daar, dan gaat dat feest nu niet meer door. Alleen als je in levensgevaar verkeert komt er nog een ambulance langs.quote:Op maandag 2 november 2020 21:00 schreef Predator40 het volgende:
[..]
in een normaal weekend is het al chaos daar met wachttijden van uren en dat ze soms patiënten niet kwijt kunnen bij ziekenhuizen.
er loopt een serie met de uk ambulance dienst.
Ja laten we het legaliteitsbeginsel even overboord gooienquote:Op maandag 2 november 2020 21:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Echt onzin. Dat jij je verstand niet wil gebruiken kan de overheid niks aan doen. Doel is, voor iedereen met wat hersencellen, vanaf dag één al duidelijk.
Als de overheid nu nog meer zou verbieden en een nog duidelijker beeld zou schetsen zou jij weer vooran staan om te zeuren dat ze onnodig streng zijn en je geen vrijheden meer hebt. Hardere maatregelen komen o.a. door burgers die zich van het domme houden en constant de grenzen opzoeken.
juist, stapje voor stapje schiet niet opquote:Op maandag 2 november 2020 20:51 schreef Elan het volgende:
Prima nog wat extra maatregelen, maar waarom is dat niet meteen afgekondigd dan?
Ik snap je punt en ben het met je eens, maar voorbeeld die je geeft heeft er weinig mee te maken. De overheid kan niet alle mogelijke scenarios uitschrijven voor ons. Tuurlijk is het niet de bedoeling dat 6 verschillende gezinsleden bij 6 verschillende families op bezoek gaan. Het is niet verboden, het is niet explicitiet benoemt, maar het is toch duidelijk dat dat niet de bedoeling is?quote:Op maandag 2 november 2020 20:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mag je vinden hoor. Maar er zijn echt serieus mensen die er zo over denken (helaas)
Ik als vrijgezel vind het gewoon wel ontzettend kut als ik straks eigenlijk niet eens meer 2 losse vrienden op 1,5 meter over de vloer mag hebben, het kleine beetje gezelligheid wat ik nog over had, en mijn kring is al zo enorm gereduceerd.
Het maakt het net allemaal even wat dragelijker, zeker als je verder zoveel mogelijk aan de richtlijnen houdt.
hahahaha dat is echt achterlijk jaquote:Op maandag 2 november 2020 20:57 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Joh als je ook kijkt waar mensen in Engeland ook ambulances voor bellen ______!!!
In Nederland zeggen ze gewoon; je komt zelf maar deze kant op of je gaat maar naar de huisarts.
Jij bent ook een held soms in het voorbij gaan van mijn punt hequote:Op maandag 2 november 2020 21:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja laten we het legaliteitsbeginsel even overboord gooien
Dan schort je dus gewoon de rechtsstaat op. Echt een topplan.
Ik ben echt van het kritisch denken over de proportionaliteit van de maatregelen, maar deze vergelijking raakt echt kant noch wal. Van het niveau 'vroeger mocht je kinderen slaan en die zijn ook goed terecht gekomen'.quote:Op maandag 2 november 2020 20:29 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eving-door~b5c69274/
Hulde, hulde, hulde. Meer van dit soort denkers gaarne.
Nee maar als ze het gewoon omschrijven als "max 1 persoon bezoek per woonadres" krijg je ook niet gezeur over de willekeur. Lekker duidelijk en geen speld tussen te krijgen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik snap je punt en ben het met je eens, maar voorbeeld die je geeft heeft er weinig mee te maken. De overheid kan niet alle mogelijke scenarios uitschrijven voor ons. Tuurlijk is het niet de bedoeling dat 6 verschillende gezinsleden bij 6 verschillende families op bezoek gaan. Het is niet verboden, het is niet explicitiet benoemt, maar het is toch duidelijk dat dat niet de bedoeling is?
En mijn Tinder dates dan?quote:
Dan kan je toch nog steeds met 6 verschillende leden van een huishouden op bezoek bij 6 verschillende huishoudens als jij maar de enige bent die daar op bezoek gaat? Je moet je echt in allerlei bochten gaan wringen wil je het echt waterdicht gaan krijgen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:06 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee maar als ze het gewoon omschrijven als "max 1 persoon bezoek per woonadres" krijg je ook niet gezeur over de willekeur. Lekker duidelijk en geen speld tussen te krijgen.
Dat is een tactiek.quote:Op maandag 2 november 2020 21:03 schreef Predator40 het volgende:
[..]
juist, stapje voor stapje schiet niet op
en dan hadden ze nu resultaat gehad
quote:Op maandag 2 november 2020 21:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij bent ook een held soms in het voorbij gaan van mijn punt he
Dat zeg ik toch helemaal niet.
Het is toch verdomme duidelijk voor iedereen dat je zoveel mogelijk je sociale contacten moet verminderen. Als je dan met 6 familieleden bij 6 verschillende huishoudens langsgaat snap je zelf toch ook wel dat dat niet de bedoeling is.
Is het verboden? Nee.
Is het dom? Ja.
Dit noem jij “echt onzin”. Dat maak ik er niet van. Dat schrijf je zelf.quote:Op maandag 2 november 2020 20:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja. Wanneer de overheid dingen gaat verbieden of die zelfs strafbaar gaat/wil stellen, is het zaak dat duidelijk te omschrijven.
Willekeur moet voorkomen worden.
Buiten mag je met 4, dus kun je er 3 tegelijk afwerken.quote:Op maandag 2 november 2020 21:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En mijn Tinder dates dan?
Oh wacht 1 bezoekster mag wel
Lichaamscontact en spugen op het voetbalveld.quote:Op maandag 2 november 2020 21:09 schreef Remco het volgende:
Die besmettingen bij Ajax(en alle andere voetbalclubs) zijn echt lachwekkend. Die hele 'bubble' bestaat helemaal niet, dat weten de spelers zelf ook en dan nog steeds elk doelpunt vieren met enorm veel lichaamscontact.
Ah, daar komt het vandaan, nu snap ik het. Sorry, dan is het mijn fout dat ik daar te kort door de bocht ging.quote:Op maandag 2 november 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
Dit noem jij “echt onzin”. Dat maak ik er niet van. Dat schrijf je zelf.
Is dat verboden? Nee.
Is dat zeer kwalijk? Ja.
Die lui trainen dagelijks samen, etc. Dat juichen verbieden is een onnozole symboolmaatregel.quote:Op maandag 2 november 2020 21:09 schreef Remco het volgende:
Die besmettingen bij Ajax(en alle andere voetbalclubs) zijn echt lachwekkend. Die hele 'bubble' bestaat helemaal niet, dat weten de spelers zelf ook en dan nog steeds elk doelpunt vieren met enorm veel lichaamscontact.
Zie vorige reeks.quote:Op maandag 2 november 2020 21:12 schreef Minimunt het volgende:
Heb vandaag nog niet kunnen reageren maar die cijfers kloppen toch voor geen reet?
Hoe kan het hier dalen en in frankrijk nu 50.000+ zijn?
Worden dan echt alle commerciele tests niet meegenomen? Heeft iemand dit al uitgezocht?
Heb geen tijd om alles door te lezen, korte samenvatting?quote:
Ja, maar niet met 6 personen tegelijk op bezoek bij 6 verschillende huishoudens. (even alle oma's afrijden bij een samengesteld gezin bijvoorbeeld)quote:Op maandag 2 november 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan kan je toch nog steeds met 6 verschillende leden van een huishouden op bezoek bij 6 verschillende huishoudens als jij maar de enige bent die daar op bezoek gaat?
Nee dat klopt, maar meer het feit dat er word gedaan alsof er een bubble is. Bij de marathon in London moest iedereen kastjes om zodat je kon zie wanneer en hoelang je bij iemand in de buurt was die werden elke avond uitgelezen. Hotel was geheim voor journalisten en je werd dagelijks getest. Dat is een bubble.quote:Op maandag 2 november 2020 21:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die lui trainen dagelijks samen, etc. Dat juichen verbieden is een onnozole symboolmaatregel.
De bubbel bestaat niet, o.a. vanwege interlands e.d. Zou daar dan ook mee stoppen.
Vanaf donderdag nog maar met max. 2 personen. Volgens Haagse bronnen, wat dat ook mag zijn...quote:Op maandag 2 november 2020 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Buiten mag je met 4, dus kun je er 3 tegelijk afwerken.
Zo zo, ik mijn verstand niet begrijpen en vooraan zou staan om te zeuren.... als ik niet beter wist dat het geen nut heeft ..... Ik kan er de klok op gelijk stellen dat wanneer een inhoudelijke discussie ingewikkeld wordt, er bijvoeglijk op de man moet worden gespeeld. Dit is natuurlijk makkelijker dan het hopeloze onderwerp zelf.quote:Op maandag 2 november 2020 21:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Echt onzin. Dat jij je verstand niet wil gebruiken kan de overheid niks aan doen. Doel is, voor iedereen met wat hersencellen, vanaf dag één al duidelijk.
Als de overheid nu nog meer zou verbieden en een nog duidelijker beeld zou schetsen zou jij weer vooran staan om te zeuren dat ze onnodig streng zijn en je geen vrijheden meer hebt. Hardere maatregelen komen o.a. door burgers die zich van het domme houden en constant de grenzen opzoeken.
Ja, zoals Tourploegen het aanpakten, dat lijkt op een bubbel.quote:Op maandag 2 november 2020 21:16 schreef Remco het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar meer het feit dat er word gedaan alsof er een bubble is. Bij de marathon in London moest iedereen kastjes om zodat je kon zie wanneer en hoelang je bij iemand in de buurt was die werden elke avond uitgelezen. Hotel was geheim voor journalisten en je werd dagelijks getest. Dat is een bubble.
Er werd hier een plaatselijke profvoetballer geinterviewed en die zei iets in de trand van: 'Ik kom alleen bij de supermarkt en spreek naast mijn vriendin alleen mijn ouders wekelijks'. Dat is alles behalve een bubble.
Je mag toch sowieso niet meer met 6 personen op bezoek op dit moment?quote:Op maandag 2 november 2020 21:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja, maar niet met 6 personen tegelijk op bezoek bij 6 verschillende huishoudens. (even alle oma's afrijden bij een samengesteld gezin bijvoorbeeld)
Al met al, je kan het sowieso nooit goed doen met maatregelen dat weet ik ook wel.
Van wie niet?quote:Op maandag 2 november 2020 21:20 schreef Kyran het volgende:
Je mag toch sowieso niet meer met 6 personen op bezoek op dit moment?
Misschien kan je dan op zijn minst erkennen dat er veel niet weldenkende individuen rondlopen!quote:Op maandag 2 november 2020 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo zo, ik mijn verstand niet begrijpen en vooraan zou staan om te zeuren.... als ik niet beter wist dat het geen nut heeft ..... Ik kan er de klok op gelijk stellen dat wanneer een inhoudelijke discussie ingewikkeld wordt, er bijvoeglijk op de man moet worden gespeeld. Dit is natuurlijk makkelijker dan het hopeloze onderwerp zelf.
De gedachte dat de overheid zich in deze misère zichzelf aan het overspelen is, wordt niet eens overwogen.
Keer op keer, pleit ik voor zelfbeschikking en slechts handhaving waar dat noodzakelijk is.
De overheid moet zich niet bemoeien met dommig inperken van vrijheden. Hooguit adviseren en informeren wat iemand kan doen om (inclusief vrijheden) zichzelf, beter te beschermen. Gewoon met reeds bestaande wetgeving, mogelijkheden en waar nodig handhaving.
De overheid moet geen regels blaten die primair uitgaat van repressie maar die het weldenkende individu als constructief doel voor ogen kan houden. De truc om iedereen onnadenkend te noemen die niet past in het eigen weldenkbeeld, is verder heel doorzichtig.
Ik lees net het verkregen inzich dat bij strafbaarheidsstelling van regelsm, zaken goed moeten zijn omschreven.
Dan zijn we het samen hier weer aardig een. Hulde.
Buiten wordt nu 2 toch?quote:Op maandag 2 november 2020 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Buiten mag je met 4, dus kun je er 3 tegelijk afwerken.
Behalve in de achterstandswijken natuurlijk, want daar durven ze niemand aan te pakken uit angst voor escalatie.quote:Op maandag 2 november 2020 21:16 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Vanaf donderdag nog maar met max. 2 personen. Volgens Haagse bronnen, wat dat ook mag zijn...
quote:
Goed het is een dringend advies, maar ik als brave burger vind dan dat dat niet mag/kan.quote:Thuis, zowel in huis als in de tuin of op het balkon, ontvangt u maximaal 3 personen per dag (exclusief kinderen t/m 12 jaar). Hierbij dient u er altijd voor te zorgen dat mensen 1,5 meter afstand tot elkaar kunnen houden en ook de hygiënemaatregelen naleven.
Dit is een dringend advies en geen verplichting. Maar als een samenkomst leidt tot overlast, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.
Mwa, hier bekeuren de BOA's er flink op los hoor.quote:Op maandag 2 november 2020 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Behalve in de achterstandswijken natuurlijk, want daar durven ze niemand aan te pakken uit angst voor escalatie.
Nee dat staat er los van.quote:Op maandag 2 november 2020 20:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat zal vast wel en past in het straatje van het kan niet veilig genoeg zijn als veiligheid het doel zelf is geworden.
Per definitie: "inperking is gunstig om verspreiding tegen te gaan" . (en die zin mag nog 's doorgedacht worden).
Ik zou zelf ook elke coronaboete die ik van een BOA ontvang tot het hoogste orgaan aanvechten.quote:Op maandag 2 november 2020 21:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mwa, hier bekeuren de BOA's er flink op los hoor.
Niet dat die boetes ooit betaalt zullen worden, maar dat is een ander verhaal.
Ach, prima idee, maar wij zijn nu 8 maanden verder en het is aan alles duidelijk dat de gemiddelde burger niet met adviezen om kan gaan. Dat moet jij toch ook kunnen inzien. Dat werkt gewoon niet. Je kan het wel blijven herhalen, maar zelfs met allerlei maatregelen, dringende adviezen, verboden etc. hebben mensen schijt aan van alles. Je idee is in principe prima, maar absoluut niet realistisch, dat snap je toch wel?quote:Op maandag 2 november 2020 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo zo, ik mijn verstand niet begrijpen en vooraan zou staan om te zeuren.... als ik niet beter wist dat het geen nut heeft ..... Ik kan er de klok op gelijk stellen dat wanneer een inhoudelijke discussie ingewikkeld wordt, er bijvoeglijk op de man moet worden gespeeld. Dit is natuurlijk makkelijker dan het hopeloze onderwerp zelf.
De gedachte dat de overheid zich in deze misère zichzelf aan het overspelen is, wordt niet eens overwogen.
Keer op keer, pleit ik voor zelfbeschikking en slechts handhaving waar dat noodzakelijk is.
De overheid moet zich niet bemoeien met dommig inperken van vrijheden. Hooguit adviseren en informeren wat iemand kan doen om (inclusief vrijheden) zichzelf, beter te beschermen. Gewoon met reeds bestaande wetgeving, mogelijkheden en waar nodig handhaving.
De overheid moet geen regels blaten die primair uitgaat van repressie maar die het weldenkende individu als constructief doel voor ogen kan houden. De truc om iedereen onnadenkend te noemen die niet past in het eigen weldenkbeeld, is verder heel doorzichtig.
Update: Ik lees net het verkregen inzicht of zienswijze dat bij strafbaarheidsstelling van regels, zaken nu eenmaal goed moeten zijn omschreven. Dan zijn we het samen hier weer aardig een. Hulde.
Artikel niet gelezen dus.quote:Op maandag 2 november 2020 21:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ben echt van het kritisch denken over de proportionaliteit van de maatregelen, maar deze vergelijking raakt echt kant noch wal. Van het niveau 'vroeger mocht je kinderen slaan en die zijn ook goed terecht gekomen'.
Lol wat?quote:Op maandag 2 november 2020 21:12 schreef Minimunt het volgende:
Heb vandaag nog niet kunnen reageren maar die cijfers kloppen toch voor geen reet?
Hoe kan het hier dalen en in frankrijk nu 50.000+ zijn?
Worden dan echt alle commerciele tests niet meegenomen? Heeft iemand dit al uitgezocht?
Wij hebben JaapGod.quote:Op maandag 2 november 2020 21:12 schreef Minimunt het volgende:
Heb vandaag nog niet kunnen reageren maar die cijfers kloppen toch voor geen reet?
Hoe kan het hier dalen en in frankrijk nu 50.000+ zijn?
Worden dan echt alle commerciele tests niet meegenomen? Heeft iemand dit al uitgezocht?
Daarom zou het zoveel constructiever zijn om aan te geven dat ongebreideld bij elkaar op bezoeken gaan niet wenselijk is omdat daarbij het virus kan worden verspreid. En leg dan uit hoe dat waarom zo werkt.quote:Op maandag 2 november 2020 21:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je mag toch sowieso niet meer met 6 personen op bezoek op dit moment?
Nou ja, volgens mij zijn wij het verder wel eens. Het is gewoon belachelijk lastig om het goed af te bakenen als je het nog enigzins vrij wil laten en niet helemaal wil verbieden.
Ieder huishouden mag maar één andere huishouden op bezoek / bezoeken, zoiets? Echt onmogelijk
Uiteindelijk gaat het er vooral om dat er bubbels ontstaan die elkaar niet of nauwelijks kunnen besmetten.
Deze zin vat eigenlijk alles samen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daarom zou het zoveel constructiever zijn om aan te geven dat ongebreideld bij elkaar op bezoeken gaan niet wenselijk is omdat daarbij het virus kan worden verspreid. En leg dan uit hoe dat waarom zo werkt.
Wil iemand dat dan toch doorzetten, doe het dan voorzichtig en vertel als overheid wat je dan kunt doen.
Veel beter dan ferm stellen dat je thuis/zelf wel of iets niet mag/moet waar wel grote behoefte aan is.
Natuurlijk blijven er mensen die dat anders willen zien of beleven wat op het totaal - ook virologisch - imho nauwelijks invloed heeft.
Onlangs zag ik in Frankrijk een onderzoek onder ca 1500 mensen, toegegeven: veelal hoogopgeleid, waarvan 99% aangaf dat zij zich aan de adviezen en regels hielden.
Wat de overheid nog meer wil van zijn bevolking door met een wetsboekje te gaan zwaaien, is mij dan een raadsel. Datzelfde gedrag zie ik ook bij mijzelf en in mijn omgeving. Mensen willen best maar moeten niet op de huid worden gezeten. Dan worden het brulaapjes die onproductief om zich heen gaan slaan.
Psychologisch is er ook voordeel van "#mesogood". Beter een fatsoensregel waar iedereen zelf van weet dat het eigenlijk beter niet kan dan een strafmaatregel die niet te handhaven is.
En ja daar hoort ook bij om te accepteren dat een groep maling blijft houden en zichzelf buiten de welwillende groep plaatst. Dat mensen met hun fout gedrag dan hun lieve tante kunnen gaan besmetten is ook omdat dit tante die "aso" graag op bezoek ziet komen en daarmee ook een deel van het verwijt heeft.
Dan worden het brulaapjes die onproductief om zich heen gaan slaan.quote:Op maandag 2 november 2020 21:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dan worden het brulaapjes die onproductief om zich heen gaan slaan.
Je quote verkeerd.quote:Op maandag 2 november 2020 21:46 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dan worden het brulaapjes die onproductief om zich heen gaan slaan.
Nee, ik ga niet uit van minder of beter denkende mensen. Grosse modo zal iedereen dat voor zichzelf voordelig willen maken. Ook mensen die zg lopen te zwaaien met het belang van anderen, wat doorgaans neerkomt op een afgewogen eigenbelang.quote:Op maandag 2 november 2020 21:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Misschien kan je dan op zijn minst erkennen dat er veel niet weldenkende individuen rondlopen!
En met dat kan je plan de deur uit.
Dan hebben we een ander leesbeeld.quote:
Er zijn veel zorgmedewerkers zelf ziek nu ook he.quote:Op maandag 2 november 2020 22:29 schreef TheVulture het volgende:
Misschien ga ik nu iets geks zeggen maar qua totale aantallen is de situatie in de ziekenhuizen op dit moment ongeveer de helft van de situatie in maart/april,toch? En lijkt het qua drukte nu te stabiliseren met uitzicht op een daling nu het aantal besmettingen terugloopt. Ik snap dat je niet meer terug wil naar die situatie, maar wordt het paniekorgel vanuit die kant ook niet wat te hard/nadrukkelijk gespeeld nu.
Los van het feit dat ik snap dat we nu wel heel veel van zorgmedewerkers vragen, maar het lijkt er niet op dat de situatie nu nog heel veel slechter wordt op basis van de meest recente trend. Dan zou je vanuit de zorg toch ook kunnen redeneren dat de maatregelen voor nu prima zijn en dat we accepteren dat de werkdruk langzaam aan minder wordt om zo de economie en het sociale welzijn van mensen niet verder onder druk te zetten...
Dat snap ik, vandaar ook mijn opmerking over de werkdruk en dat het zwaar is, maar ik vraag me af of je nu niet gewoon kunt accepteren dat het langzaam aan de goede kant op gaat ipv nog meer maatregelen te verwachten....quote:Op maandag 2 november 2020 22:34 schreef quirina het volgende:
[..]
Er zijn veel zorgmedewerkers zelf ziek nu ook he.
Grappige is dat ze die niet eens aanhouden. Anders hoefde je ook niet te overleggen over welke maatregelen je extra wil treffen - dan check je gewoon die kaart. Mja, eerder hadden ze ook al een route map iets wat ze ook niet meer gebruikten. Ding is echt voor de sier imo.quote:Op maandag 2 november 2020 22:32 schreef quirina het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)kaart-publiek-v2.pdf
Dus we gaan in de zwarte lockdown..
Die nieuwe routekaart lag na 3 dagen alweer in de prullenbak.quote:Op maandag 2 november 2020 22:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grappige is dat ze die niet eens aanhouden. Anders hoefde je ook niet te overleggen over welke maatregelen je extra wil treffen - dan check je gewoon die kaart. Mja, eerder hadden ze ook al een route map iets wat ze ook niet meer gebruikten. Ding is echt voor de sier imo.
Ga je je toch niet aan houden zeker?quote:Op maandag 2 november 2020 20:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mag je vinden hoor. Maar er zijn echt serieus mensen die er zo over denken (helaas)
Ik als vrijgezel vind het gewoon wel ontzettend kut als ik straks eigenlijk niet eens meer 2 losse vrienden op 1,5 meter over de vloer mag hebben, het kleine beetje gezelligheid wat ik nog over had, en mijn kring is al zo enorm gereduceerd.
Het maakt het net allemaal even wat dragelijker, zeker als je verder zoveel mogelijk aan de richtlijnen houdt.
Zoveel mogelijk. Maar dat deed ik al.quote:
Die regels gingen toch over buiten, maar goed ga me niet isoleren terwijl yuppen gewoon nog naar kantoor gaan met bosjes.quote:Op maandag 2 november 2020 23:01 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk. Maar dat deed ik al.
Ik denk het wel dat we dit vertrouwen mogen hebben. Of dit dan 2021 of later zal gaan worden, laat ik aan de astrologen.quote:Op maandag 2 november 2020 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
@:vallon : mogen wij vertrouwen hebben in het vaccin?
-aub VK niet quoten. Kan Fok problemen mee krijgen-quote:Op maandag 2 november 2020 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
Mag ik hier vragen hoe ik de pay-wall van de Volkskrant kan omleiden? Ira Helsloot heeft een nieuwe artikel, interessante man wel. Normaal gebruik ik outline, maar die werkt niet meer.
Niks keuren, gewoon uit de markt duwen door gratis snelheid en kwaliteit te leveren en geen onnodige bureaucratie . Had aan het begin van de tweede golf al geregeld moeten zijn, maar Hugo was bezig met de app.quote:Op maandag 2 november 2020 23:06 schreef quirina het volgende:
Je denkt dat het de goede kant opgaat.
Mensen laten zich snel testen en dat is heel goed mits je dat ook bij de GGD laat doen.
Echter nemen veel werkgevers een commercieel test bedrijf in de arm zodat werknemers niet lang thuisblijven. Want dat kost geld en dat kost meer geld dan een werknemer even een sneltestje te laten doen.
Die sneltesten zijn veelal niet erkend door de GGD. Sterker nog de zelfs als het bedrijf keurig een besmetting doorgeeft doen ze er niets mee.
Bij een sneltest wil het nog wel eens het geval zijn dat er te weinig virus gemeten wordt. Dan krijg je ten onrechte een negatieve uitslag. Werknemer denkt fijn geen Corona en gaat werken en steekt anderen aan. Meer besmettingen , meer sneltesten! ( werkgever krijgt er een hartverlamming van)
GGD telt deze besmettingen niet op, maar verzoekt medewerkers om naar de GGD teststraat te komen. En dat doet niet iedereen.
Laten we zeggen, de meesten doen dat niet.
Want als je weet dat je besmet bent wat boeit het je dan om met je zieke lijf nog een keer een test te doen bij de GGD zodat ze deze bij kunnen tellen?
Kortom er zijn veel meer besmettingen en zieken dan dat er in de dagelijkse cijfers terechtkomen.
Geen paniek post hoor.
Maar als de regering zo graag alles goed wil meten en weten dan moeten ze maar zorgen dat die commerciële test straten maar een keuring krijgen en gecertificeerd worden.
Want in feite kan iedere verpleegkundige een teststraat starten en testen inkopen.
Paar mensen instrueren hoe je een swab moet nemen en kassa.
Want zo gaat het. En dat is best gevaarlijk eigenlijk.
Dat mag 😉😋quote:Op maandag 2 november 2020 21:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En mijn Tinder dates dan?
Oh wacht 1 bezoekster mag wel
Was ook alleen maar om de oppervlakkige Lübachkijkers stil te krijgen.quote:Op maandag 2 november 2020 22:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die nieuwe routekaart lag na 3 dagen alweer in de prullenbak.
Ze kloten echt maar wat aan.
Geen Volkskrant artikelen hier posten, daar heeft Fok eerder gedoe mee gehad.quote:
Kijk, dit is nou vooruit denken en met oplossingen komen Er moet geinvesteerd worden in dit soort oplossingen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:48 schreef _serial_ het volgende:
Coronapatiënt Maasstad kan dankzij app eerder naar huis: ‘Bed vrij voor de volgende’
Snel uitbreiden zou ik zeggen als het een succes is.
Oke, excuus.quote:Op maandag 2 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Geen Volkskrant artikelen hier posten, daar heeft Fok eerder gedoe mee gehad.
Dat testbeeld als doel om iets .. vulin.. te doen moet zsm worden gekielhaald.quote:Op maandag 2 november 2020 23:06 schreef quirina het volgende:
....
Bij een sneltest wil het nog wel eens het geval zijn dat er te weinig virus gemeten wordt. Dan krijg je ten onrechte een negatieve uitslag. Werknemer denkt fijn geen Corona en gaat werken en steekt anderen aan. Meer besmettingen , meer sneltesten! ( werkgever krijgt er een hartverlamming van)
...
Jij denkt dus serieus dat wij nooit meer terug gaan naar een situatie van voor maart 2020? Vanaf nu dus altijd 1,5 meter maatregel of andere maatregelen?quote:Op maandag 2 november 2020 23:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk het wel dat we dit vertrouwen mogen hebben. Of dit dan 2021 of later zal gaan worden, laat ik aan de astrologen.
De vraag voor mij is vooral of dit, gelet het doel, voldoende gaat werken en geen overhoopte bijwerkingen zal gaan hebben. Bijwerking, ook in de vorm van mutatie-resistentie. Niet ondenkbaar is dat we in een tredmolen komen die van Covid19 naar Covid21, Covid23 zal gaan lopen.
Wetenschap werkt nu aan zeg 5-6 hoofdtypen* met ca, checkt who, 201 vaccinvarianten waarvan er een stuk of 10 nu in de klinische-steigers fase3 staan.
Die inzet wil voor mij allerminst zeggen dat het dus gaat werken als oplossing.
De gedachte dat we ooit terug zullen gaan met hoe het ooit was, laat ik aan de wensdromers.
* er zijn wmb momenteel maar twee potentiële kansgroepen voor een immuunreactie: verzwakt en vector vaccin.
.. de rest van wilde laboratorium ideeën zoals rommelen met DNA is wmb nog gevaarlijke luchtfietserij.
Het zou echt een onnavolgbaar unicum zijn dat een vaccin, gelijk in één keer, zo snel en gelijk daarmee de finale jackpot valt. Aantal is sws, ook op termijn, geen garantie voor enig of blijvend succes.
Ik denk dat het vaccin-beeld vooral op de markt, straks snel zal worden bijgesteld dat een vaccin soms kan bijdragen. Op zijn best zoals we dat ervaren met griepvaccins. In combinatie met een sanitairgedrag, testcheck-samenleving en betere behandelingen; zal er vast wel weer wat perspectief ontstaan.
Dank voor jouw toelichting.quote:Op maandag 2 november 2020 23:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk het wel dat we dit vertrouwen mogen hebben. Of dit dan 2021 of later zal gaan worden, laat ik aan de astrologen.
De vraag voor mij is vooral of dit, gelet het doel, voldoende gaat werken en geen overhoopte bijwerkingen zal gaan hebben. Bijwerking, ook in de vorm van mutatie-resistentie. Niet ondenkbaar is dat we in een tredmolen komen die van Covid19 naar Covid21, Covid23 zal gaan lopen.
Wetenschap werkt nu aan zeg 5-6 hoofdtypen* met ca, checkt who, 201 vaccinvarianten waarvan er een stuk of 10 nu in de klinische-steigers fase3 staan.
Die inzet wil voor mij allerminst zeggen dat het dus gaat werken als oplossing.
De gedachte dat we ooit terug zullen gaan met hoe het ooit was, laat ik aan de wensdromers.
* er zijn wmb momenteel maar twee potentiële kansgroepen voor een immuunreactie: verzwakt en vector vaccin.
.. de rest van wilde laboratorium ideeën zoals rommelen met DNA is wmb nog gevaarlijke luchtfietserij.
Het zou echt een onnavolgbaar unicum zijn dat een vaccin, gelijk in één keer, zo snel en gelijk daarmee de finale jackpot valt. Aantal is sws, ook op termijn, geen garantie voor enig of blijvend succes.
Ik denk dat het vaccin-beeld vooral op de markt, straks snel zal worden bijgesteld dat een vaccin soms kan bijdragen. Op zijn best zoals we dat ervaren met griepvaccins. In combinatie met een sanitairgedrag, testcheck-samenleving en betere behandelingen; zal er vast wel weer wat perspectief ontstaan.
Ik negeer sws media die zich niet elders willen laten quoten of bespreken.quote:Op maandag 2 november 2020 23:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
-aub VK niet quoten. Kan Fok problemen mee krijgen-
De paywall die ze gebruiken zorgt er ook voor dat ik nooit (meer) een abonnement zal nemen.quote:Op maandag 2 november 2020 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik negeer sws media die zich niet elders willen laten quoten of bespreken.
VK is prima krant, zelfs een tijd abbo op gehad, maar dat eenkennige/hautaine beleid heeft zich ook hierin uitgespeeld.
Je mag in principe pas testen als je klachten hebt. Als je klachten hebt dan is je virusload al dusdanig hoog dat een test het zou moeten aantonen (het is niet 100%, maar toch met grote zekerheid). Je slaat dat deel nu helemaal over om je punt te maken.quote:Op maandag 2 november 2020 23:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat testbeeld als doel om iets .. vulin.. te doen moet zsm worden gekielhaald.
Een negatieve test duidt nimmer op besmettingsvrij.
Onbedoeld, zelfs landen en bedrijven maken zich daar volop schuldig aan de negatieve test als ticket2go.
Een test is alleen zinvol om vast te stellen dat iemand op dat moment het virus(residue) heeft.
De test zegt niets over het eigen gestel, virulentie, en gevolgen. Testen is naast verdienmodel, hooguit bruikbaar voor statistiek en vooral medici om een passende behandeling beter op af te stemmen.
Wederom vraag ik mij dus af waarom iemand zich zou laten testen, ook wanneer die nog kennelijk niet ziek genoeg is voor huisarts of SEH ?
Natuurlijk begrijp ik het gevoel dat het fijn is om daarin dan de boot te hebben gemist of als bevestiging van een (reeds) vermoeden om toch maar in quarantaine de situatie aan te zien.
Ik denk dat meerdere elementen usance gaat worden en dat voorlopig ook zal blijven.quote:Op maandag 2 november 2020 23:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij denkt dus serieus dat wij nooit meer terug gaan naar een situatie van voor maart 2020? Vanaf nu dus altijd 1,5 meter maatregel of andere maatregelen?
Serieus?
Hij denkt nooit meer volgens mij.quote:Op maandag 2 november 2020 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dank voor jouw toelichting.
Als ik de Nederlandse commentaren lees omtrent het Oxford vaccin ben ik zeker positief gestemd, je leest veel dat het werk, óók op ouderen. Anderzijds zien wij nooit echt onderzoeksresultaten aan de hand van eenvoudige tabellen, mainstream media lijken dit niet op te pakken om dit eenvoudig uit te leggen. Dus of het technisch allemaal klopt is voor mij niet te beoordelen.
Volgens mij zijn veel van die vaccins zogenoemde ingespoten virussen en geen RNA vaccins die stamcellen muteren. Echter zou mij dat ook een worst zijn, ik sta absoluut niet vooraan om het vaccin te nemen.
Wat zijn jouw verwachtingen in hoeverre wij tegen het voorjaar weer teruggaan naar normaal?
Of ik lees dit stukje verkeerd.quote:De gedachte dat we ooit terug zullen gaan met hoe het ooit was, laat ik aan de wensdromers.
Ik geef het echt NUL kans dat wij nog mondkapjes gaan zien als dit klaar is. Misschien dat een HEEL klein groepje het gaat doen, om wat voor reden dan ook, maar een groot deel van de bevolking zal het echt totaal vergeten en weer overgaan op het normale leven, inclusief zoenen, knuffelen, handen geven en elkaar in de nek hijgen. Kan niet wachten tot mijn eerste post-COVID-19 concert/festivalquote:Op maandag 2 november 2020 23:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat meerdere elementen usance gaat worden en dat voorlopig ook zal blijven.
Mondkapjes als normaal straatbeeld, geen handenschudden, laat staan niet anderen aflebberen en ja, ook afstand houden. Dit alles niet zozeer als overheidsregel maar dan meer als gedraging. Wat mij bv opvalt dat jongeren kapje om anderen redenen (gezicht verbergen?) best fijn vinden en ik blij ben af te zijn van met iedereen te moeten huggen.
Dat nooit kan/zal ik niet stellen maar dat deze generatie daar nog lang rekening mee gaat houden, zeker.
jammer van die laatste zin.....quote:Op maandag 2 november 2020 23:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je mag in principe pas testen als je klachten hebt. Als je klachten hebt dan is je virusload al dusdanig hoog dat een test het zou moeten aantonen (het is niet 100%, maar toch met grote zekerheid). Je slaat dat deel nu helemaal over om je punt te maken.
Als ik klachten heb die horen bij COVID-19 zou ik in principe (uitzonderingen daargelaten) positief moeten testen als ik besmet ben met COVID-19 is. Als ik negatief test ben ik dus in principe besmet met iets anders (uitzonderingen daargelaten) en kan dus gewoon naar mijn werk in de zorg.
Daarom doe ik wel aan testen.
Ik en vele andere hebben dit al vaker uit proberen te leggen, maar je negeert het en blijft maar je verhaaltje herhalen.
Gelukkig allemaal onzin. Geen pandemie heeft het gedrag van mensen blijvend verandert en dit zal corona ook niet doen. Het gaat tegen al het menselijke in namelijk. Wanneer de maatregelen losgelaten worden dan doet iedereen weer as usual zoals we in de zomer ook zagen.quote:Op maandag 2 november 2020 23:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat meerdere elementen usance gaat worden en dat voorlopig ook zal blijven.
Mondkapjes als normaal straatbeeld, geen handenschudden, laat staan niet anderen aflebberen en ja, ook afstand houden. Dit alles niet zozeer als overheidsregel maar dan meer als gedraging. Wat mij bv opvalt dat jongeren kapje om anderen redenen (gezicht verbergen?) best fijn vinden en ik blij ben af te zijn van met iedereen te moeten huggen.
Dat nooit kan/zal ik niet stellen maar dat deze generatie daar nog lang rekening mee gaat houden, zeker.
Ik ben het eens met DeVerzamelaarquote:Op maandag 2 november 2020 23:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gelukkig allemaal onzin. Geen pandemie heeft het gedrag van mensen blijvend verandert en dit zal corona ook niet doen. Het gaat tegen al het menselijke in namelijk. Wanneer de maatregelen losgelaten worden dan doet iedereen weer as usual zoals we in de zomer ook zagen.
Ik denk eigenlijk wel dat overheden wat sneller in paniek gaan raken met andere virussen. Als zo’n mondkap plicht in de wet komt te staan zou ik ze er wel voor aan zien dat ze het bij toekomstige virussen ook gaan verplichten; hoe onschuldig het wel niet is.quote:Op maandag 2 november 2020 23:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik geef het echt NUL kans dat wij nog mondkapjes gaan zien als dit klaar is. Misschien dat een HEEL klein groepje het gaat doen, om wat voor reden dan ook, maar een groot deel van de bevolking zal het echt totaal vergeten en weer overgaan op het normale leven, inclusief zoenen, knuffelen, handen geven en elkaar in de nek hijgen. Kan niet wachten tot mijn eerste post-COVID-19 concert/festival
Zou graag ook van je willen horen waar jij het op baseert dat jongeren mondkapjes fijn vinden (en zogenaamd om hun gezicht te verbergen). Bron?
Alles wat wij de afgelopen 8 maanden (moeten) doen is tegen ons normale gedrag in. Die 8 maanden of 18 maanden gaan het verschil echt niet maken.
Enige wat wij wat mij betreft mogen overnemen is meer thuiswerken
Dat is mijn gedachte ook. Extra maatregelen gaan niet zo veel extra meer brengen nu. Even uitzingen en weer verder met ons leven.quote:Op maandag 2 november 2020 22:29 schreef TheVulture het volgende:
Misschien ga ik nu iets geks zeggen maar qua totale aantallen is de situatie in de ziekenhuizen op dit moment ongeveer de helft van de situatie in maart/april,toch? En lijkt het qua drukte nu te stabiliseren met uitzicht op een daling nu het aantal besmettingen terugloopt. Ik snap dat je niet meer terug wil naar die situatie, maar wordt het paniekorgel vanuit die kant ook niet wat te hard/nadrukkelijk gespeeld nu.
Los van het feit dat ik snap dat we nu wel heel veel van zorgmedewerkers vragen, maar het lijkt er niet op dat de situatie nu nog heel veel slechter wordt op basis van de meest recente trend. Dan zou je vanuit de zorg toch ook kunnen redeneren dat de maatregelen voor nu prima zijn en dat we accepteren dat de werkdruk langzaam aan minder wordt om zo de economie en het sociale welzijn van mensen niet verder onder druk te zetten...
Op zich is er niks met wat bewustwording. We hoeven niet op 10cm van elkaar te staan als we in de rij bij de super staan. Kan ook makkelijk op een meter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk wel dat overheden wat sneller in paniek gaan raken met andere virussen. Als zo’n mondkap plicht in de wet komt te staan zou ik ze er wel voor aan zien dat ze het bij toekomstige virussen ook gaan verplichten; hoe onschuldig het wel niet is.
En ook die 1,5 meter zijn we niet zomaar kwijt imo. Dat gaat echt een paar jaar duren denk ik. Onderbouwing? Heb ik niet. Echt puur een gevoel. Hoop echt dat ik het fout heb. Voor mezelf vind ik die extra afstand wel fijn, maar voor bedrijven nogal funest natuurlijk.
Nee toch? Was een tijdje geleden discussie over hier, en toen was de conclusie dat iedereen zich mag laten testen. Of is dat weer gewijzigd?quote:Op maandag 2 november 2020 23:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je mag in principe pas testen als je klachten hebt.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee toch? Was een tijdje geleden discussie over hier, en toen was de conclusie dat iedereen zich mag laten testen. Of is dat weer gewijzigd?
Bron: https://www.rijksoverheid(...)esten/aanmelden-testquote:U meldt zich aan voor een coronatest via 0800-1202 of via de coronatest-website. De test is gratis. U kunt zich niet laten testen zonder klachten die passen bij corona. Zo blijven de testen beschikbaar voor iedereen die dat echt nodig heeft.
Ik mag dat ook hopen als keuze maar zelf zal ik niet meer wildvreemden gaan shaken of zoenen.quote:Op maandag 2 november 2020 23:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik geef het echt NUL kans dat wij nog mondkapjes gaan zien als dit klaar is. Misschien dat een HEEL klein groepje het gaat doen, om wat voor reden dan ook, maar een groot deel van de bevolking zal het echt totaal vergeten en weer overgaan op het normale leven, inclusief zoenen, knuffelen, handen geven en elkaar in de nek hijgen. Kan niet wachten tot mijn eerste post-COVID-19 concert/festival
Wel grappig om in de stuip van bron springen.... die je zelf mag opzoeken.quote:Zou graag ook van je willen horen waar jij het op baseert dat jongeren mondkapjes fijn vinden (en zogenaamd om hun gezicht te verbergen). Bron?
Eensch dat het tegen het normale menselijke gedrag is... als het een dwangmatige keuze is.quote:Alles wat wij de afgelopen 8 maanden (moeten) doen is tegen ons normale gedrag in. Die 8 maanden of 18 maanden gaan het verschil echt niet maken.
Enige wat wij wat mij betreft mogen overnemen is meer thuiswerken
Die anderhalve meter is er direct uit als zodra gevaar geweken is, zelden zo iets verschrikkelijk onnatuurlijks meegemaakt als in boogjes om mensen heen lopen of afstand proberen te houden op een (rol)trap of je stoel verplaatsen. Echt walgelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk wel dat overheden wat sneller in paniek gaan raken met andere virussen. Als zo’n mondkap plicht in de wet komt te staan zou ik ze er wel voor aan zien dat ze het bij toekomstige virussen ook gaan verplichten; hoe onschuldig het wel niet is.
En ook die 1,5 meter zijn we niet zomaar kwijt imo. Dat gaat echt een paar jaar duren denk ik. Onderbouwing? Heb ik niet. Echt puur een gevoel. Hoop echt dat ik het fout heb. Voor mezelf vind ik die extra afstand wel fijn, maar voor bedrijven nogal funest natuurlijk.
Het is echt zo afschuwelijk "awkward" allemaal. Nadenken over je volgende stap, waar je gaat zitten etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Die anderhalve meter is er direct uit als zodra gevaar geweken is, zelden zo iets verschrikkelijk onnatuurlijks meegemaakt als in boogjes om mensen heen lopen of afstand proberen te houden op een (rol)trap of je stoel verplaatsen. Echt walgelijk.
Moet bijna wel misschien triggert het in de nasleep nog wel een nieuw soort culturele beweging van knuffelgekkies of zo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is echt zo afschuwelijk "awkward" allemaal. Nadenken over je volgende stap, waar je gaat zitten etc.
Het is echt verdwenen zodra het niet meer nodig is.
Nou...quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:15 schreef Elan het volgende:
Sowieso afstand houden, mondkapjes overal in het straatbeeld, horeca dicht, voetbal zonder publiek. Wat een fucking bizar jaar, of eigenlijk 10 maanden. Een jaar geleden wist niemand nog van het bestaan van dit virus.
Oh ja dat was het. Maar in feite kan iedereen dan wel gaan. Wie heeft er nooit iets uit dit rijtje:quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://www.rijksoverheid(...)esten/aanmelden-test
quote:De meestvoorkomende symptomen:
koorts
droge hoest
vermoeidheid
Minder vaak voorkomende symptomen:
pijn in het lichaam
keelpijn
diarree
bindvliesontsteking
hoofdpijn
aangetast smaak- of reukvermogen
huiduitslag of verkleuring van de vingers of tenen
Ik vind het zo raar om geen hand, knuffel, zoen te geven als bijvoorbeeld onze beste vrienden op bezoek zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet bijna wel misschien triggert het in de nasleep nog wel een nieuw soort culturele beweging van knuffelgekkies of zo.
Ik kan 9 van de 10 dagen in ieder geval hoofdpijn aantikken, dus kan altijd wel testenquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oh ja dat was het. Maar in feite kan iedereen dan wel gaan. Wie heeft er nooit iets uit dit rijtje:
[..]
Ik hoop echt dat jullie gelijk gaan krijgenquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Die anderhalve meter is er direct uit als zodra gevaar geweken is, zelden zo iets verschrikkelijk onnatuurlijks meegemaakt als in boogjes om mensen heen lopen of afstand proberen te houden op een (rol)trap of je stoel verplaatsen. Echt walgelijk.
Ik moet zeggen dat ik iedereen zijn 1.5 meter hun maar bij bekenden vervaagd er heel snel die grens.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jullie gelijk gaan krijgen
Je kunt dit inmiddels al zien bij de jongeren die ook geen afstand van elkaar houden. (Geen commentaar, gewoon een observering)quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jullie gelijk gaan krijgen
Op werk kan het bij ons gewoon niet, zitten echt constant bijelkaar in de buurt. Wat ook goed duidelijk werd toen wij allemaal tegelijk verkouden werdenquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik iedereen zijn 1.5 meter hun maar bij bekenden vervaagd er heel snel die grens.
Mwah... die hand dan nog tot daar aan toe, maar kunnen we alsjeblieft die 3 verplichte zoenen laten zitten? Vooral die 3 luchtzoenen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het zo raar om geen hand, knuffel, zoen te geven als bijvoorbeeld onze beste vrienden op bezoek zijn.
Dat je dan de deur open doet, ze welkom heet en dat is het dan. Blijft raar, iedere keer weer.
Sommige mensen hebben de neiging om altijd dichtbij te staan. Ik ken er 2 in mijn directe omgeving. Zet ik een stapje opzij, staan ze 10 sec later weer op 30cm afstandquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Op werk kan het bij ons gewoon niet, zitten echt constant bijelkaar in de buurt. Wat ook goed duidelijk werd toen wij allemaal tegelijk verkouden werden
Met op bezoek gaan en bezoek ontvangen houden wij er ons echt wel aan. Zal vast af en toe voorkomen dat het een meter is, maar we doen ons best. Hoe onnatuurlijk het ook voelt.
In winkels doe ik ook mijn best om afstand te bewaren.
Yep, ken er ook een paar. En dan ook meteen zo dichtbij dat je je afvraagt of ze dat altijd al deden...quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben de neiging om altijd dichtbij te staan. Ik ken er 2 in mijn directe omgeving. Zet ik een stapje opzij, staan ze 10 sec later weer op 30cm afstand
Luchtzoenenquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mwah... die hand dan nog tot daar aan toe, maar kunnen we alsjeblieft die 3 verplichte zoenen laten zitten? Vooral die 3 luchtzoenen?
Herkenbaarquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben de neiging om altijd dichtbij te staan. Ik ken er 2 in mijn directe omgeving. Zet ik een stapje opzij, staan ze 10 sec later weer op 30cm afstand
Het is ook weer niet zo dat we altijd hutjemutje bij elkaar stonden voor corona, dit is ontzettend overdreven. Je hield altijd wel gepaste afstand bij praten of in de rij staan maar echt letten hierop deed je niet. Natuurlijk zullen er wel altijd mensen blijven die voorzichtig zullen zijn maar dat is ze goed recht natuurlijk. Als je lekker om een boogje om me heen wilt lopen dan doe je dat, ik doe geen moeite meer. Nu ook niet trouwens want je besmet echt niet iemand met corona bij het passeren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat jullie gelijk gaan krijgen
Dit als onzin is wat onzinnig en staat in schril contrast wat er wel gebeurd.quote:Op maandag 2 november 2020 23:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gelukkig allemaal onzin. Geen pandemie heeft het gedrag van mensen blijvend verandert en dit zal corona ook niet doen. Het gaat tegen al het menselijke in namelijk. Wanneer de maatregelen losgelaten worden dan doet iedereen weer as usual zoals we in de zomer ook zagen.
Denk ook serieus dat ik echt gek zou worden als ik dat zou denken. Dat kan toch niet gezond zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is ook weer niet zo dat we altijd hutjemutje bij elkaar stonden voor corona, dit is ontzettend overdreven. Je hield altijd wel gepaste afstand bij praten of in de rij staan maar echt letten hierop deed je niet. Natuurlijk zullen er wel altijd mensen blijven die voorzichtig zullen zijn maar dat is ze goed recht natuurlijk. Als je lekker om een boogje om me heen wilt lopen dan doe je dat, ik doe geen moeite meer. Nu ook niet trouwens want je besmet echt niet iemand met corona bij het passeren.
Misschien dat de negatieve situatie ook wel meespeelt dat mensen denken dat het nooit meer wordt zoals het was en dit alles blijft. Ik merk het zelf ook wel dat het een situatie is zonder perspectief en we hier misschien nooit meer vanaf komen maar dit is simpelweg niet waar.
Ja, de gewone knuffels en zoenen wil ik ook wel terug. Lekker ff mijn moeder grijoen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Luchtzoenen
Daar kan ik sowieso niet tegen. Die zoenen hoeven ook niet echt van mij, maar een knuffel met je goede vrienden zou ik wel graag terug willen.
[..]
Herkenbaar
Een wij zijn wc eend dingetje?quote:Op maandag 2 november 2020 21:16 schreef quirina het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)n-niet-te-vertrouwen
Misschien een handig artikel om even hard over na te denken.
Stond ook in de vorige reeks.
In ieder geval een triest verhaal.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:42 schreef laracroftonline het volgende:
[..]
Een wij zijn wc eend dingetje?
Dat onderzoek wat je er bij haalt zegt niks, maar dan ook niks, over hoe men zich gedraagt over een langere periode of als een pandemie/epidemie voorbij is.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dit als onzin is wat onzinnig en staat in schril contrast wat er wel gebeurd.
Dat in de zomer was wmb ook verre van "as usual".
Je hebt wel gelijk dat het gedrag bij onwetenden niet zal veranderen, een groep die immers voor -en daarna, geen kennis heeft omtrent epidemische oorzaak/gevolg, zal zich niet (kunnen/gaan) aanpassen.
Bewijs dat gedrag wel wordt aangepast n.a.v. ziekte, aandoeningen inclusief epidemieën is er volop.
Hier een studie omtrent de griepepidemie van 2011 en voor wat meer inhoudelijk is dit dit toepasselijk boekwerk (389 pagina's uit 2003) over gezondheidsgedrag; interessant materiaal.
Het is zonder meer aangetoond dat we als mens, ons gedrag voortdurend aanpassen op ziekmakende bedreigingen.
Wanneer er geen wet meer is die maatregelen kunnen afdwingen, zullen die als gekozen gedrag nog bij menigeen worden voortgezet.
quote:Aims:
To assess the baseline awareness of public regarding Influenza A H1N1 and its existing risk communication strategy; and to assess public expressed willingness to comply with containment measures.
quote:Conclusions:
Majority of the respondents were willing to comply with containment measures, if implied by government. It was significantly high among literates.
Boek lijkt mij wel interessant, ben benieuwd of daar wel iets in staat wat je punt kan bevestigen.quote:This study had some limitations. As being a cross-sectional study, we could not assess the how the behaviour has changed over the period of influenza A H1N1 pandemic. Moreover, the study conducted near the beginning of the pandemic when media attention and public curiosity about the disease was high, which could affect the results
Hier geloof ik ook wel in, dat kleine dingen kunnen veranderen, maar zo drastisch als 1.5 meter afstand houden, mondkapjes zie ik zo snel niet gebeuren eerlijk gezegd. Dit gaat tegen de natuur in. Zie dat er in die paper vooral aandacht wordt geschonken aan bewustwording als ik het zo globaal even bekijk, dit is toch wat anders.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dit als onzin is wat onzinnig en staat in schril contrast wat er wel gebeurd.
Dat in de zomer was wmb ook verre van "as usual".
Je hebt wel gelijk dat het gedrag bij onwetenden niet zal veranderen, een groep die immers voor -en daarna, geen kennis heeft omtrent epidemische oorzaak/gevolg, zal zich niet (kunnen/gaan) aanpassen.
Bewijs dat gedrag wel wordt aangepast n.a.v. ziekte, aandoeningen inclusief epidemieën is er volop.
Hier een studie omtrent de griepepidemie van 2011 en voor wat meer inhoudelijk is dit toepasselijk boekwerk (389 pagina's uit 2003) over gezondheidsgedrag; interessant materiaal.
Het is zonder meer aangetoond dat we als mens, ons gedrag voortdurend aanpassen op ziekmakende bedreigingen.
Wanneer er geen wet meer is die maatregelen kunnen afdwingen, zullen die als gekozen gedrag nog bij menigeen worden voortgezet.
Ophouden nu hoor, straks ga ik je nog leuk vinden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hier geloof ik ook wel in, dat kleine dingen kunnen veranderen, maar zo drastisch als 1.5 meter afstand houden, mondkapjes zie ik zo snel niet gebeuren eerlijk gezegd. Dit gaat tegen de natuur in. Zie dat er in die paper vooral aandacht wordt geschonken aan bewustwording als ik het zo globaal even bekijk, dit is toch wat anders.
Die paper beschrijft eigenlijk de huidige situatie. Hoe men gedrag kan aanpassen als het nodig is of van bovenaf opgelegd wordt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hier geloof ik ook wel in, dat kleine dingen kunnen veranderen, maar zo drastisch als 1.5 meter afstand houden, mondkapjes zie ik zo snel niet gebeuren eerlijk gezegd. Dit gaat tegen de natuur in. Zie dat er in die paper vooral aandacht wordt geschonken aan bewustwording als ik het zo globaal even bekijk, dit is toch wat anders.
Amen. Volkomen mee eens. Ik kijk er in ieder geval reikhalzend naar uit dat het weer kan en dat dit subforum gesloten kan worden wat het eind van deze pandemie inhoudtquote:Op dinsdag 3 november 2020 00:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die paper beschrijft eigenlijk de huidige situatie. Hoe men gedrag kan aanpassen als het nodig is of van bovenaf opgelegd wordt.
Tuurlijk passen wij ons constant aan en ook dit hele gebeuren zal wel veranderingen teweeg brengen. Misschien meer thuiswerken, eerder thuisblijven met klachten, iets meer afstand beweren in de rij bij de super etc. Daar geloof ik zeker wel in.
... maar niet grote veranderingen zoals mondkapjes, 1,5 meter, minder op reis etc
Als er straks geen maatregelen meer zijn staat iedereen weer te feesten op Lowland, Pinkpop, Tomorrowland, stromen de concertzalen weer vol, boekt men weer massaal all-in vakanties naar Spanje/Turkije en gaan de mondkapjes bij een groot deel van Nederland in een textielcontainer.
Eerst over de knie tijdens een FOK!-meet, voor al die keren dat je me geïrriteerd hebt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Amen. Volkomen mee eens. Ik kijk er in ieder geval reikhalzend naar uit dat het weer kan en dat dit subforum gesloten kan worden wat het eind van deze pandemie inhoudt
Het is weer 1:00 geweest en Mammietje gaat op kinky-tourquote:Op dinsdag 3 november 2020 01:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eerst over de knie tijdens een FOK!-meet, voor al die keren dat je me geïrriteerd hebt.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is weer 1:00 geweest en Mammietje gaat op kinky-tour
Het bekende riedeltje toch?quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:08 schreef Mammietje het volgende:
Ik ben echt reuze benieuwd wat ze morgenavond te vertellen hebben.
Zo zie ik het ook, maar dat is naief. Bepaalde groepen zullen zich hier nooit aan houden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hier geloof ik ook wel in, dat kleine dingen kunnen veranderen, maar zo drastisch als 1.5 meter afstand houden, mondkapjes zie ik zo snel niet gebeuren eerlijk gezegd. Dit gaat tegen de natuur in. Zie dat er in die paper vooral aandacht wordt geschonken aan bewustwording als ik het zo globaal even bekijk, dit is toch wat anders.
Ik had van jou eigenlijk toch wat anders verwacht dan ranja en chocoladekoekjes eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het bekende riedeltje toch?
In het begin van de pandemie had ik de ranja en de chocoladekoekjes klaar staan tijdens een persco.. nu is het meer van "Oh, er is ook weer een persco."
Moet natuurlijk wel ranja met een rietje zijn anders telt het niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik had van jou eigenlijk toch wat anders verwacht dan ranja en chocoladekoekjes eigenlijk.
Ik ben benieuwd. Goeie cijfers en dan berichten als extra maatregelen. Kan het allemaal niet zo goed rijmen.
Is het zo erg ? Ik kalk hier louter mijn meningen neer met misschien heel veel emotie.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eerst over de knie tijdens een FOK!-meet, voor al die keren dat je me geïrriteerd hebt.
Ja.. En dat is toch heel anders dan het beeld wat ik bij meneer Druiper had.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet natuurlijk wel ranja met een rietje zijn anders telt het niet.
Haha hoezo?quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik had van jou eigenlijk toch wat anders verwacht dan ranja en chocoladekoekjes eigenlijk.
Ik ben benieuwd. Goeie cijfers en dan berichten als extra maatregelen. Kan het allemaal niet zo goed rijmen.
Heel je belevingswereld valt dan in elkaar, ik ken het.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja.. En dat is toch heel anders dan het beeld wat ik bij meneer Druiper had.
Heel vervelend als mensen uit het hokje stappen waar ik ze voor het gemak in geplaatst heb.
Ik beloof dat ik je ook vol emotie over de knie zal leggen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Is het zo erg ? Ik kalk hier louter mijn meningen neer met misschien heel veel emotie.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:22 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Haha hoezo?
Nee, keek het ook met m'n zoontje.
Papa, da's de baas van het land hé? Ja, klopt. Nu stil.
Ik zal mijn best doen om in mijn hok te blijven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heel je belevingswereld valt dan in elkaar, ik ken het.
Nou, of het i.v.m. de persco is, wil ik niet denken, maar ik verwacht wel dat de cijfers morgen weer hoger liggen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:58 schreef leolinedance het volgende:
Zou me niet verbazen als de cijfers morgen weer hoog zijn. Ivm perco uiteraard.
-> BNWquote:Op dinsdag 3 november 2020 01:58 schreef leolinedance het volgende:
Zou me niet verbazen als de cijfers morgen weer hoog zijn. Ivm perco uiteraard.
Waar woon je? Ik ken inmiddels zeker twintig mensen die besmet zijn (geweest). Veruit de meesten hebben er nauwelijks last van gelukkig.quote:Op dinsdag 3 november 2020 06:35 schreef Xqtress het volgende:
Tot gisteren kende ik echt niemand met corona.
Nu is mijn zwager besmet. Reden van testen was omdat hij de griepprik heeft gekregen, daar kreeg hij een vreemde rode bult en wat verhoging. Getest en de uitslag liet lang op zich wachten. Toen na 2 dagen gebeld werd dat hij positief was, was hij inmiddels ook wat verkouden.
Omdat mijn zus ook verkoudheidsklachten heeft is zij gister getest. Dus hopelijk heeft zij de uitslag vandaag.
Haar dochter hoeft niet te worden getest zolang zij geen klachten heeft.
Best raar, zo ineens heel dichtbij. Ondanks de grote aantallen besmettingen bleef het nog steeds een beetje ver-van-mijn-bed.
Je gaat dan ook een doordeweekse dag vergelijken met het weekend. De cijfers die maandag bekend zijn gemaakt, gaan over zondag.quote:Op dinsdag 3 november 2020 02:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, of het i.v.m. de persco is, wil ik niet denken, maar ik verwacht wel dat de cijfers morgen weer hoger liggen.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:42 schreef laracroftonline het volgende:
[..]
Een wij zijn wc eend dingetje?
ZW-Drenthe. De aantallen lagen hier aldoor al laag.quote:Op dinsdag 3 november 2020 06:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waar woon je? Ik ken inmiddels zeker twintig mensen die besmet zijn (geweest). Veruit de meesten hebben er nauwelijks last van gelukkig.
Zouden Rutte en De Jonge eigenlijk aandelen Action hebben?quote:Op dinsdag 3 november 2020 01:58 schreef leolinedance het volgende:
Zou me niet verbazen als de cijfers morgen weer hoog zijn. Ivm perco uiteraard.
Maar daar ga je dan op de volgende persconferentie weer boos op worden, en dan gooi je dat ook dicht. Dat is namelijk het enige beleidsinstrument dat we gebruiken, dingen verbieden en sluiten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 07:36 schreef Halcon het volgende:
Hoe meer je dicht gooit, hoe meer het samen klit op andere plekken.
Klopt. En vooral symbolische maatregelen. Lekker makkelijk natuurlijk, want dan hoef je verder niet na te denken. En iedereen verschuilt zich achter elkaar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 07:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar daar ga je dan op de volgende persconferentie weer boos op worden, en dan gooi je dat ook dicht. Dat is namelijk het enige beleidsinstrument dat we gebruiken, dingen verbieden en sluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |