weetjewel5 | zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:57 |
En hier verder: Originele OP: ![]() IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05% —————————————————————— OP Technocracy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden. Met zeg maar zo’n sausje: Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010: Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf Vanaf pag 18. Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden): Vanaf 4.44 Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover. En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 ![]() Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
weetjewel5 | zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:59 |
omdat je dan meer keus hebt of er voor kiezen dat je helemaal geen verzekering neemt. als jij verplicht elk jaar een nieuwe telefoon moet kopen van de overheid dan kunnen die telefoonboeren elke prijs vragen die ze willen, het wordt toch wel verkocht. | |
PSVCL | zaterdag 31 oktober 2020 @ 17:48 |
Klopt het dat door de coronawet het parlement buitenspel is gezet, en mensen die de coronaregels overtreden straks zonder proces kunnen worden vastgezet ? Oprechte vraag | |
Isdatzo | zaterdag 31 oktober 2020 @ 18:07 |
Nee. Is gelukkig gefixt. Nee. | |
devlinmr | zaterdag 31 oktober 2020 @ 18:09 |
Lekkere vergelijking ook weer. ![]() Je weet dat het niet de verzekeraar is die de rekenpremie bepaald? | |
weetjewel5 | zaterdag 31 oktober 2020 @ 18:41 |
het heeft iedergeval niks met vrije markt te maken. | |
devlinmr | zaterdag 31 oktober 2020 @ 18:50 |
Nee gelukkig niet, maar je weet het dus niet. Je bent gewoon tegen om tegen te zijn? Vertel waarom is het in de USA, het enige "ontwikkelde" land zonder sociale ziektewet, beter? | |
Isdatzo | zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:00 |
Gemiddelde zorgkosten zijn daar een factor 4 van die in Nederland. Met de toevoeging: als je in de VS niet verzekerd bent dan is het het wilde westen en dan word je compleet uitgeknepen. Voor een behandeling betaal je zomaar het tienvoudige van wat de verzekering voor dezelfde behandeling zou betalen. Perfect voorbeeld van wat marktwerking met de zorg zorgt doet. Laat het nu ook zo zijn dat Trump er recent voor heeft gezorgd dat staten het recht op een zorgverzekering hebben kunnen koppelen aan het hebben van een baan. Dus nu kan het zomaar zijn dat je je baan kwijtraakt en daarmee ook je zorgverzekering, waardoor je n geen inkomen meer hebt n volledig uitgemolken wordt wanneer je zorg nodig hebt. Hebben we het al gehad over de miljoenen mensen zonder zorgverzekering? Ja, het gaat daar geweldig ![]() | |
PSVCL | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:08 |
Hoe dan ? Zag gister een video van the blue tiger studio .. daar wisten ze het zeker dat het kabinet geen bevoegdheid meer heeft | |
Isdatzo | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:42 |
Mooi staaltje bangmakerij dan, want dat is pertinent niet het geval. De wet is aangepast zodat ook de ministerile regelingen langs het parlement moeten. De Kamer krijgt ien bekrachtigingsrecht: in principe vooraf, maar anders achteraf in het geval maatregelen met spoed genomen moeten worden. Immers: soms laat de situatie geen tijd om rustig te debatteren en te wachten op instemming van de Kamer. In dat geval kan de kamer achteraf, na instelling van de maatregelen, besluiten erover te debatteren (en stemmen). | |
Isdatzo | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:49 |
Interessante podcast over die coronawet: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-de-noodwet-a4010858 Is inmiddels wel een beetje achterhaald nu met alle aanpassingen (waarop ook vooruitgeblikt werd), maar zeker de moeite van het luisteren waard. Veel van de gehoorde kritiek wordt ook behandeld. [ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 31-10-2020 21:07:50 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:52 |
Je mag het ergens niet mee eens zijn. Maar volgens mij ben je prima in staat dat beter te verwoorden ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2020 21:03:02 ] | |
devlinmr | zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:03 |
Uh, ik was het er juist wel mee eens. Maar goed, het voegde verder inderdaad niet zoveel toe buiten een provocatie wellicht ![]() | |
HetDonkertAan | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:29 |
Je gooit momenteel vaccinaties op 1 bult. Je zegt hetzelfde als iemand die momenteel zegt dat coronavirus vanuit het verleden bekeken niet gevaarlijk is en we er dus niet meer naar om te hoeven kijken. Het gaat hier om een totaal nieuw type vaccin dat ook nog eens in bijzonder ongekende hoge snelheid door de verschillende proeffases heen dendert. Is de effectiviteit van vaccins in twijfel trekken dan nog steeds een gepasseerd station? Dacht het niet. | |
Isdatzo | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:48 |
Zo'n vaccin voldoet aan dezelfde eisen als waaraan elk ander vaccin moet voldoen. | |
Isdatzo | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:49 |
En het gaat niet om een totaal nieuw type vaccin. De vaccins die nu in ontwikkeling zijn berusten op principes die al lang en breed toegepast worden. | |
HetDonkertAan | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:51 |
My god, je kunt zelf gewoon opzoeken op internet waar het vaccin het meest ver in de testfase is, welke extra componenten ze willen toevoegen waardoor de vroegere toediening gedetecteerd en geverifieerd zou moeten worden en wat voor een type dit vaccin in wezen is. En dat kun je allemaal op sites lezen die wetenschappelijk onderlegd zijn volgens de reguliere maatstaven. En dan het lef of volledige dwaasheid ergens vandaan toveren door te zeggen dat mensen onterecht huiverig zijn. Of is het werkelijk zo bij het gros hier op FOK! dat inderdaad alles wat wetenschappelijk onderlegt is ook daadwerkelijk goed is. Dat wanneer we door wetenschappelijke onderleggingen onzelf de verdoemenis in zouden helpen we kunnen zeggen, potverdomme, maar we hebben het toch wetenschappelijk gedaan!? Hoe kon dat nou verkeerd gaan. Nou ja, hoop doet leven en aan hoop ontbreekt het de meesten hier niet die vertrouwen hebben in de huidige gang van zaken mbt het vaccin, ik zal met jullie meehopen. Maar doe het in godsnaam wel met enig verstand. | |
HetDonkertAan | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:54 |
Bewijs dat maar eens... Nee flauw; een gezegde dat ik hier vaker hoor. Vaak uit dezelfde hoek grappig genoeg. DNA/RNA- vaccins zijn niet op reguliere wijze dusdanig toegepast op breed publiek dat we hier van principes kunnen spreken die al lang en breed worden toegepast. Daarnaast is zelfs de beoogde wijze van toediening zoals die nu in de testfase staat en wat je op een zelfde type site na kunt lezen (wetenschappelijk onderlegd met bronvermelding) totaal anders dan iets wat al lang en breed toegepast worden... Wie is hier nou de complotdenker? Gij of ik? | |
Stray_cat | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:59 |
Niet alles is op DNA/RNA gebaseerd toch? Ik zag iets van Astra Zeneca (?) wat ergens anders op gebaseerd is toch? Kan er niet meer opkomen, maar was iets anders. | |
HetDonkertAan | zondag 1 november 2020 @ 00:01 |
Goddank is niet alles daarop gebaseerd, echter; https://www.rijksoverheid(...)voor-europa-afgerond Leven we in bizar vreemde tijden momenteel. | |
Isdatzo | zondag 1 november 2020 @ 00:01 |
![]() Wie zegt dat het een vaccin wordt dat op dat principe berust? Er zijn vele tientallen (of misschien wel meer dan 100) vaccins in ontwikkeling, waarvan verreweg de meeste op reeds beproefde principes berusten.
![]() Dat lijkt me duidelijk. Ik ga pas oordelen over een vaccin als het er is, en niet bij voorbaat al m'n conclusies trekken op basis van onvolledige nul informatie. | |
Stray_cat | zondag 1 november 2020 @ 00:04 |
Dat sowieso. | |
HetDonkertAan | zondag 1 november 2020 @ 00:05 |
Momenteel wordt er een soort racespelletje gepresenteerd waarin verscheidene producenten meedoen om de titel wie als eerst het goedgekeurde vaccin op de markt zal brengen. | |
Isdatzo | zondag 1 november 2020 @ 00:05 |
Ok. En nu? | |
Stray_cat | zondag 1 november 2020 @ 00:10 |
Marktwerking in je face ![]() | |
HetDonkertAan | zondag 1 november 2020 @ 00:15 |
Wie zegt dat dat niet zo is? Ik vind het een ontwikkeling waarbij het logisch is dat mensen zich er niet geheel fijn en relaxed onder voelen. Daarbij zijn er punten (zoals het document op de site van de rijksoverheid) die de optie van inderdaad nieuw vaccin op zijn minst open laten, om het zo maar even te zeggen ![]() Reactie op poppetje met vraagteken.... Zit mobiel dus kan even niet zo goed quoten..... Reactie nogmaals... : De beoogde toediening waar ik over spreek (let wel op dat dit ook een scenario is) die wordt besproken op een zelfde soort sites (sites van producenten, medische vakbladen of artikelen die wetenschappelijke observatie bieden, gaat over een toediening middels (een soort van) pleisters waarbij miniscule naaldjes de huid zullen perforeren waarna het vaccin dus inderdaad is toegediend. Of het allemaal echt zo gaat weet ik ook niet, echter als je de trends een beetje volgt en een klein beetje (gezonde) fantasie hebt kun je volgens mij inzien dat wat als reinste complotterie werd gezien daadwerkelijk kan gebeuren ongeacht of dat goed/slecht of daadwerkelijk per definitie een complot genoemd kan worden.... Maar we zullen het allemaal ook wel zien wat er gaat gebeuren. By the way; het minste wat ik wil is argwaan, irreele angst of ongegronde paranode creeren door dit te posten. Ik wil het er gewoon vrijuit over kunnen hebben. | |
HetDonkertAan | zondag 1 november 2020 @ 00:19 |
Tjah, kan het bespreken waard zijn. Is dat goed of slecht? Doet zo'n race een vaccin ten goede? Kritisch praten over vaccins lijkt natuurlijk een gevaarlijke ondertoon te hebben, snap ik enigzins. Ik houd liever alles bespreekbaar; niet vanuit ongegrond criticisme maar vanuit gewoon helder verstand. De scheidingslijn tussen helder verstand en ongegrond criticisme is dan ook weer iets wat soms op 1 hoop ligt. Het gaat mij ook niet om zomaar kritiek te hebben op wat dan ook. Ik vind het zelf ook erg interessant en wil graag meer leren en daarin delen wat ik zie en hoe ik dat ervaar. | |
Stray_cat | zondag 1 november 2020 @ 00:23 |
Zit je op de goeie plek toch ![]() Om het even idd, stel de "complotters" krijgen gelijk, chips, bier enzo ![]() ![]() ![]() ![]() | |
HetDonkertAan | zondag 1 november 2020 @ 00:41 |
Ja dat zou zeker fijn zijn! Dat we vrijuit spreken! Wie of wat gelijk krijgt of heeft maakt mij niets uit! Ik hoop en vertrouw vanuit liefde en god dat het goed is en goed komt. Mijn god is niet religieus maar wel goed ![]() | |
n__n | zondag 1 november 2020 @ 01:00 |
Realiseerde me vandaag hoe de waarschijnlijk de maarderheid van ons land niet (goed) kan rekenen, laat staan cijfers en statistieken op juiste interpreteren. Ik werd er niet zo blij van. | |
weetjewel5 | zondag 1 november 2020 @ 01:04 |
want? | |
n__n | zondag 1 november 2020 @ 01:11 |
Ik ga het niet als feit verkondigen, maar ik herinnerde me ineens hoe bij vmbo-t en later op het VAVO (Havo) wiskunde en rekenen de 'beruchte' vakken waren, en dat er destijds in de media veel ophef was over de in dat schooljaar (2012) ingevoerde rekentoets en dat veel mensen die 'te moeilijk' zouden vinden. Ikzelf haalde met veel gemak een 7, maar heb dan ook geen moeite met rekenen. Toch vraag ik me af of er een relatie is met vertrouwen in deskundigheid, omdat de kans reel is dat er veel mensen zijn die niet in staat zijn de cijfers en statistieken mbt corona correct te kunnen interpreteren. Men gaat uiteraard niet toegeven dat ze iets niet kunnen, maar ik merk dat men constant wijst naar deskundigen ipv dat men zelf zou proberen de cijfers te interpreteren. En wellicht is dit daarvoor de verklaring. | |
weetjewel5 | zondag 1 november 2020 @ 01:14 |
om diezelfde reden doet een groot deel van de bevolking mee aan loterijen. de kans om iets te winnen is zo verwaarloosbaar klein dat je net zo goed niet mee kan doen. | |
n__n | zondag 1 november 2020 @ 01:15 |
Dat is een mogelijkheid. Ik vind het vooral zonde van m'n geld... | |
weetjewel5 | zondag 1 november 2020 @ 17:48 |
Ronaldo is weer hersteld van corona, was alleen positief getest verder mankeerde er niks. net als 90% van de positief geteste mensen. | |
Alpha74 | zondag 1 november 2020 @ 17:57 |
Zlatan ook,zou het kunnen dat daar iets speelt? Ik bedoel maar dat de uefa er misschien een vinger in de pap heeft.Zijn die 2 al genjecteerd met het nieuwe anti virus vaccin zodat ze het schapenvolk kunnen blijven amuseren en de aandacht afleiden? | |
Alpha74 | zondag 1 november 2020 @ 17:58 |
Ik ben echt serieus,ik vraag dit echt voor een vriend. | |
weetjewel5 | zondag 1 november 2020 @ 19:06 |
proefpersonen niet vaak genoeg besmet ![]() je zou toch denken dat ze genoeg mensen kunnen vinden die vaak genoeg besmet zijn. | |
Alpha74 | zondag 1 november 2020 @ 19:21 |
Yes,sla ze om de oren met de feiten,kan ik alleen maar toejuichen. ![]() ![]() | |
Alpha74 | zondag 1 november 2020 @ 19:25 |
Wtf denken ze wel,met plaatjes,gare video's en idiote beschuldigingen krijgen we ze er wel onder. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2020 19:29:53 (Dat laatste is niet nodig.) ] | |
ATuin-hek | zondag 1 november 2020 @ 19:31 |
Ja dat is dus niet hoe het werkt... | |
Summers | zondag 1 november 2020 @ 19:56 |
The show must go on ![]() | |
Alpha74 | zondag 1 november 2020 @ 20:30 |
Kom jij nog eens met goede onderbouwingen of is het nog steeds samen met consorten 2 vingers in de oren en heel hard LALALALA roepen en voor de rest wat geroeptoeter,one liners en ongefundeerde crap neertypen? Het is een eerlijke vraag,ik bedoel er verder ook niks mee. | |
Alpha74 | zondag 1 november 2020 @ 20:34 |
Ik bedoel niks negatiefs naar je persoonlijk,laat dat duidelijk zijn,het geblaat en nalullen wat je her en der leest en hoort en dan hier neerflikkeren,daar heb ik iets meer moeite mee. | |
Summers | zondag 1 november 2020 @ 21:18 |
Zolang ik niet net als jij de msm nablaat , I'm good ![]() | |
PSVCL | zondag 1 november 2020 @ 21:20 |
Dinsdag een lockdownie aankondigen zou echt zwaar ongeloofwaardig zijn nu de cijfers dalen (doe effe mee met de show) Ergens hoop ik wel dat het gebeurt zodat nog meer mensen doorkrijgen dat er helemaal niks meer van klopt Ben benieuwd | |
Summers | zondag 1 november 2020 @ 21:22 |
Ze doen maar , drain the swamp ook hier zou ik zeggen ![]() | |
PSVCL | zondag 1 november 2020 @ 21:39 |
Yup..ga me er ook niet meer over opwinden. | |
ems. | zondag 1 november 2020 @ 21:42 |
Draining the swamp vanuit facebook ![]() | |
Summers | zondag 1 november 2020 @ 21:55 |
![]() | |
illusions | zondag 1 november 2020 @ 22:42 |
Ik zie de relevantie hier niet van, het maakt helemaal geen moer uit of het volk de cijfers juist kan interpreteren, dat is een taak voor professionals met verstand van zaken. | |
NeeOfTochJA | zondag 1 november 2020 @ 22:48 |
stel je voor dat de bevolking gaat nadenken.. het zou de overheid sieren als ze de slachtoffers van corona en de slachtoffers van de lockdown naast elkaar zou zetten, dan heeft de bevolking een beetje een beeld wat de gevolgen zijn. het gaat tenslotte ook om de levens van de hele bevolking. | |
illusions | zondag 1 november 2020 @ 23:00 |
Ja stel je voor? Het is niet alsof de cijfers geheim zijn ofzo, maar je gaat het volk geen beleid laten bepalen, dat lijkt me niet meer dan logisch. ![]() | |
NeeOfTochJA | zondag 1 november 2020 @ 23:06 |
dus als de overheid zegt dat we de komende 2 jaar met niemand meer mogen afspreken (want dat zorgt voor covidbesmettingen) dan moeten we dat gewoon accepteren? | |
illusions | zondag 1 november 2020 @ 23:13 |
Dat zeg ik toch helemaal niet? Het maakt simpelweg geen fuck uit of het volk nu wel of niet de cijfers goed interpreteert, want het volk is niet de beleidsmaker, en dat is maar goed ook. Straks krijg je van die meme-papegaaien die het wel even gaan bepalen. | |
ludovico | zondag 1 november 2020 @ 23:49 |
Zoals Hugo en Mark? | |
illusions | zondag 1 november 2020 @ 23:51 |
Dat zeg ik ook niet. Nogmaals: Het maakt simpelweg geen fuck uit of het volk nu wel of niet de cijfers goed interpreteert, want het volk is niet de beleidsmaker, en dat is maar goed ook. Straks krijg je van die meme-papegaaien die het wel even gaan bepalen. | |
ludovico | zondag 1 november 2020 @ 23:54 |
Ik dacht dat Hugo en Mark nogal een vinger in de pap hadden van het beleid in NL? Maar ik ben verkeerd genformeerd? Onvrede is iets wat niet echt prettig is in de samenleving.. Als je het volk achter je wilt hebben moet je wel iets beter doen dan op een elitaire wijze je wil doordrukken. | |
illusions | zondag 1 november 2020 @ 23:55 |
Dat ontkent ook niemand. ![]() | |
illusions | zondag 1 november 2020 @ 23:56 |
Dus? Neemt nog steeds niet weg dat het niet uitmaakt of het volk goed is in wiskunde en de cijfers wel of niet kan interpreteren. Het maakt geen enkel verschil. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 00:00 |
Hmm, nou, blijft allicht een mening maar naar mijn interpretatie gaat het volk op in ofwel angst modus ofwel berserk modus tegenin. Gematigd negatief over het gevoerde beleid zie je alleen terug bij zeer beperkt zichtbare (media geeft ze geen podium) hogeropgeleiden, naar mijn indruk. En dat gaat ook gepaard met demoniseren. Het vrije debat krijgt echt een dolk in de rug. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 00:22 |
Natuurlijk dient het volk voorgelicht te worden, maar gelukkig is beleid nog altijd gebaseerd op feiten en niet afhankelijk van of Henk en Ingrid wel of niet goed zijn in wiskunde. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 00:26 |
In Frankrijk draait de clownshow op volle toeren. Winkeliers klaagden dat er sprake was van oneerlijke concurrentie: terwijl bijv. een boekenwinkel of fleurist moest sluiten (want niet essentieel), konden grote supermarkten dat soort artikelen wel blijven verkopen. Dus wat is de oplossing? Alle winkels open? Nee nee, we verbieden de verkoop van niet-essentiele producten ook in grote supermarkten. Dan krijg je dus zoiets als in Wales: De wereld verandert in een open gesticht. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 00:33 |
Heerlijk he die idioterie.. En al die lock down terwijl de ziekte om op te lopen net zo vervelend is als de griep voor de gros van de mensen. Maar besmet raken mag echt niet!! Tjah... Richt hotels in voor covid besmette mensen, haal besmette mensen uit dezelfde woning als risicogroepen, allemaal vrijwillig.. Gooi de capaciteit omhoog van de zorg. Ondersteun risicogroepen meer met boodschappen als ze daar behoefte aan hebben.. Geef risicogroepen medische mondkapjes? | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 10:36 |
Ik kan de logica niet meer volgen. Sportscholen waren een beetje het kind van de rekening in maart/april. Ze waren 1 van de laatste clusters die weer open mochten. Nu gaan er geruchten dat musea, pretparken en bibliotheken dicht zouden moeten (https://www.ad.nl/politie(...)a-is-optie~ab7b1af3/). Zijn er zoveel besmettingen in een bibliotheek? En de sportscholen mogen nu wel openblijven? Dit begrijpt toch niemand meer?! | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 10:41 |
Ze varen in de mist... Ik ben van mening dat er meer feiten op tafel moeten en daarop gestuurd.. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 10:42 |
Als je wel gaat sturen in de mist, is de kans even groot dat je iets raakt dan wanneer je koers blijft houden. Ook dat je niets raakt overigens ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 10:43:08 ] | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 10:46 |
Klopt maar ehh, als het dezelfde route is steeds kun je afleiden aan de uitkomst dat er op route x minder weerstand is dan route y bijv. In dat optiek moeten we gewoon zuid Holland en Noord Holland anders gaan behandelen bijv puur om te zien of het berhaupt zin heeft.. Social distancing in het openbaar is prima maar max 2 mensen in je huis of 4... Heeft het veel zin? | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 10:49 |
En het buitenland ook. Maar los daarvan vraag ik me inderdaad echt af wat sommige maatregelen voor zin hebben. Ik kan me niet voorstellen dat een bibliotheek nou de besmettingsbron is of veel invloed heeft op reisbewegingen, om maar wat te noemen. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 10:56 |
Het streven is 'gelijkheid'. Aangezien het niet goed is als iedereen gelijk is op het niveau van een westerling (want CO2, overconsumptie etc.), moet iedereen gelijk worden op het niveau van een arme sloeber. Dat is 'sociale gelijkheid' opgelegd door de overheid. Dus de middenklasse moet verdwijnen (MKB). Producten die we niet echt nodig hebben kunnen we niet meer consumeren. Want het is niet eerlijk als je niet-essentile producten kunt consumeren, terwijl elders op de wereld mensen geen toegang hebben tot essentile producten. Een armoedige bevolking is afhankelijk van wat de overheid toestaat en geeft. Dus uiteindelijk gaat het om controle via armoede en beperkingen. Dus wat houd je uiteindelijk over: eten, drinken, dak boven je hoofd. Scholen mogen door blijven gaan, want de bevolking moet later kunnen werken. Ook mag je blijven werken, want je wordt in wezen een slaaf. Dit alles verkocht onder het mom van 'sociale gelijkheid', 'zorg voor het milieu', 'bestrijding van het virus', etc. Allemaal doeleinden die de sympathie van de bevolking moeten opwekken (puur marketing en propaganda). | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 10:57 |
Thuissituatie staat dik bovenaan.. Zou mijn advies toch worden dat er een corona hotel komt als mensen in een huis wonen met een kwetsbaar persoon. Dat reguliere ziekenhuizen meer IC bedden verliezen per covid patint dan 1.. Tjah... Richt dan covid hospitaal op dat daar geen last van heeft als dat kan.. Keb de indruk dat er maar een beetje wordt aangemodderd. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 10:58 |
Ja thuissituatie is ook zoiets. Ergens moet je toch die besmetting oplopen. Dat je hem vervolgens thuis overdraagt snap ik wel. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 11:01 |
Tis een virus. Helemaal uitsluiten gaat niet. Illusie. Maar keb er een hard hoofd in dat die besmettingen voor het gros komen van mensen zonder symptomen. En zeker niet omdat er een halve tel geen 1.5 meter wordt gehouden. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 11:08 |
Dat is ook nooit het doel geweest. Doel was/is om de zorg niet te laten overspoelen. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 11:13 |
Immuniteit / maximaal openstellen van maatschappij lieten ze snel varen. | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 11:22 |
We gaan terug naar de middeleeuwen. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 11:26 |
Ja. Max Keiser noemt het 'neofeodalisme'. Alle werkelijke eigendommen (land, huizen, gebouwen etc.) komen in handen van megacorporaties, terwijl de gewone man te arm wordt om nog iets te bezitten, of dat recht wordt ontnomen. De landheer is vervangen door de corporatie. | |
theguyver | maandag 2 november 2020 @ 11:27 |
nu je het zegt.. merk dat de oude stadsmuur weer bemand word met soldaten met pijl en buig kruisboog etc. We weer een open riool hebben. Lijken aan de kant van de straat worden neer gelegd en er hier ook weer een wonder dokter gespot is met de laatste kwik drankjes. En als ik het niet vergis is er vanmiddag een live ophanging voor het stadhuis! ![]() | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 11:27 |
De propagandamachine draait al op volle toeren. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 11:27 |
| |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 11:28 |
dankje, ik ga ff kijken. | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 11:36 |
![]() | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 11:39 |
US is back to feudalism, with government treating ‘Americans like peasants’ – RT’s Keiser Report 23 Jun, 2020 12:51 US is back to feudalism, with government treating ‘Americans like peasants’ – RT’s Keiser Report Peasants reaping the harvest under the supervision of the Lord's official, c1300-c1325 Global Look Press / The US Federal Reserve currently owns roughly 30 percent of America’s GDP and is on track to own 100 percent, Max Keiser says. “How is that different than feudal lords of the middle ages, who owned a 100 percent of the economy, and everyone living there was basically peasants?” Max talks to investor Michael Pento of PentoPort.com about the state of the Fed’s balance sheet and the current economic situation. The Covid-19 virus exacerbated every problem and every gap there was, Pento says, pointing out that the middle class is disappearing, the gap between very rich and very poor is getting wider, Wall Street is approaching all-time record highs, and yet there are millions of people collecting unemployment insurance. https://www.rt.com/busine(...)-americans-peasants/ | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 11:39 |
Klopt. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 11:55 |
Kan natuurlijk nog steeds je insteek zijn met zo min mogelijk doden als streven. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 11:55 |
edit [ Bericht 98% gewijzigd door Ali_Kannibali op 02-11-2020 12:11:49 ] | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 14:26 |
En dat is niet gebeurt. Het volk zijn voor de laatste 8 maanden met angstzaaiende propaganda,halftruths,idiotische,onduidelijke maatregels en bangmakerij gebombardeerd. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 14:28 |
Dat is jouw mening, en zoals we allen weten is die lang niet altijd correct. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 14:30 |
Dat is jouw mening, en zoals we allen weten is die lang niet altijd correct. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 14:34 |
Voor die laatste UK lockdown vermelding van Zaterdag avond: 'Millions face hardship' as government support ends' https://www.bbc.com/news/business-54753885 Paar stukjes... 'It will leave a fifth of mortgage holders - around 1.6 million households - worried about paying their mortgage over the next three months, according to the Joseph Rowntree Foundation.' 'The poverty campaign charity said: "There is a real risk that mortgage-holders on low incomes will be pulled into poverty and hardship."' 'People renting their home are more likely to have fallen behind with their housing costs than mortgagers, according to the Resolution Foundation, which campaigns on living standards. Its research suggests nearly one-in-eight private renters and more than one-in-six social renters are currently unable to cover their housing costs in full.' "They are much more likely to have lost their jobs and significant numbers are only managing by cutting other expenditures, drawing down on savings or getting into debt in order to meet their rent." 'The National Residential Landlords Association warned that 300,000 renters could be at risk of losing their jobs as the furlough scheme closes.' | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 14:42 |
En vooral niet voorgelicht wat de gevolgen van een lockdown zijn. Misschien zijn die gevolgen wel veel groter, we weten het niet. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 14:46 |
Inderdaad. Tijdelijk spoed rechtbanken in UK..Ik hoor dat er veel meer repossession orders zijn. Kunnen ze die lege ziekenhuizen gebruiken. https://www.gov.uk/guidan(...)k-nightingale-courts 'HMCTS is using additional venues to provide increased estates capacity in response to the coronavirus outbreak. These venues have been referred to as ‘Nightingale courts’. They will be used on a temporary basis to ensure as many hearings as possible can continue to take place during the coronavirus outbreak.' | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 14:49 |
controlaltdelete | maandag 2 november 2020 @ 14:57 |
Deze dagen las ik op de Daily Mail dat er plannen zijn gemaakt in the UK om lijken te bewaren op schaatsbanen omdat mortuaria het binnenkort niet meer aan zouden kunnen nu met de 2e golf. ![]() | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 15:00 |
Maar wacht eens even, het was toch zo rustig in de ziekenhuizen? Er ging toch niemand dood? | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 15:04 |
is dat bij de 1e golf ook gebeurd? | |
theguyver | maandag 2 november 2020 @ 15:06 |
wat is er zo onduidelijk aan de regels? | |
PSVCL | maandag 2 november 2020 @ 15:07 |
En weer een daling ![]() | |
weetjewel5 | maandag 2 november 2020 @ 15:10 |
nee, gewoon net als Australie, geen coronabesmettingen meer maar wel lockdown in Victoria. just in case | |
controlaltdelete | maandag 2 november 2020 @ 15:11 |
'I could have wept – it was so awful,' said one official present, as the Quad – joined by a total of 20 experts – heard that at the current rate of infections, hospitals would soon be overrun in every part of England, with the death toll hitting between 3,000 and 4,000 a day by Christmas. 'The PM was given hard facts about real people in hospital beds, and the debate was effectively over. He was told how many hospitalisations were already baked-in to the projections due to the steep rise in infections.' Some of the detail was macabre: plans were being made to store dead bodies in municipal ice rinks if hospital mortuaries filled up. The moment Boris lost his battle against lockdown: How PM was told dead bodies would be stored on ice rinks in second wave and NHS chief warned of 4,000 deaths a day - as aides say 'I could have wept, it was so awful' | |
theguyver | maandag 2 november 2020 @ 15:17 |
Daling van aantal besmettingen maar ziekenhuis opnames lopen nog wel op. Denk niet dat ze wat gaan aanpassen maar huidige regels nog wel even aan houden. maar dat is maar een gokje. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 15:37 |
Typische Daily Mail ook. Die bangmakerij blijft maar doorgaan. Ik wil graag even naar t UK terug om familie en vrienden te bezoeken. Ik kan 'n vlucht heen en weer boeken, maar dat heeft toch geen nut omdat (wegens de maatregels) mag ik niet bij m'n (gezonde corona-sceptische) moeder, broers en/of vrienden logeren of gewoon op bezoek gaan. Ik weet niet hoe ze gaan dat controleren. Maar ja, I feel sorry for the many people who are worse off than myself. Supermarket verkoop (inc. alcohol) 6am-midnight zijn. Even off-topic: Voor 't eerste keer in bijna 30jaar (wegens Brekshit) moet ik 'n verblijfsvergunning in NL hebben. | |
PSVCL | maandag 2 november 2020 @ 15:44 |
We zullen zien. Ze doen maar.. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 15:50 |
Dat kunnen ze niet controleren, dat snapt elk weldenkend mens ook wel. Van 06:00 tot 0:00 lijkt me niet zo slecht, wat is het probleem? Dat is niet meer dan logisch. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 15:53 |
Illusions, zeg je dit altijd? "Het is jouw mening, dus niet per se waar". "Zo begrijp jij dat, maar dat is niet per se zo". Vrij nutteloze bijdragen imo. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 15:54 |
Ja, wel als iemand zijn mening presenteert als feit. ![]() | |
Ali_Kannibali | maandag 2 november 2020 @ 15:57 |
Dat doe je zelf toch ook constant. Het is vanzelfsprekend dat als iemand een statement maakt, dat iemands persoonlijke visie is. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 17:20:50 (Modden doen wij ;)) ] | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 15:58 |
Maatregels dat 'ze' kunnen niet controleren niet zo 'weldenkend' zijn.imo | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 15:59 |
Bedankt voor jouw visie hierop. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 17:21:42 (Quote aangepast ) ] | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 16:00 |
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat het vrij eenvoudig te bedenken is dat niet iedereen aan een enkelband gaat, hoewel ze dat in bijv. de UAE (meen ik, kan ook Saudi Arabi zijn) wel doen. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 16:46 |
https://patient.info/mental-health/psychosomatic-disorders 'Psychosomatic means mind (psyche) and body (soma). A psychosomatic disorder is a disease which involves both mind and body. Some physical diseases are thought to be particularly prone to being made worse by mental factors such as stress and anxiety. Your mental state can affect how bad a physical disease is at any given time.' ....... Tsja....dan doe je 'n onbetrouwbare corona test en ineens ben je 'corona positief' gediagnoseerd? | |
ATuin-hek | maandag 2 november 2020 @ 17:05 |
Hoe (on)betrouwbaar is die test dan volgens jou? | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 17:23 |
Veel mensen thuiszitten.Meer alcohol/drug gebruik thuis. Meer huiselijk geweld/abuse. Depression. Meer thuisfeestjes kan of zou meer overlast/ruzie in de buurt veroorzaken.enz.enz.enz. Als je thuis kan werken tenminst heb je wat/iets te doen en je je hele salaris nog steeds krijgt. Heel veel meer zorgen over banen. Meer bankruptcies en werkloosheid te komen vanaf de financiele subsidies/steun weg zijn. We are all isolated in this together folks. ![]() Fijne digitale/virtuele kerst/oude-nieuw allemaal. We wish you a digital christmas, We wish you a digital christmas, We wish you a digital christmas, And a virtual New Year... ![]() | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 18:07 |
Net zo onbetrouwbaar als jouwe 'wetenschaapelijke' mening en je maatjes op CoronaHysteria TV. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 18:39 |
Oh, dan zie ik het heel positief in. ![]() BTW, gaan we het weer over PCR betrouwbaarheid hebben? Er is letterlijk ZO VEEL bewijs gepost omtrent de betrouwbaarheid van die dingen, maar elke keer is het een kwestie van vingers in de oren en "LALALA" roepen. Parels voor de zwijnen. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 18:47 |
No surprises there then. | |
ATuin-hek | maandag 2 november 2020 @ 18:53 |
Wat een verrassing, daar heb je geen antwoord op. | |
Tingo | maandag 2 november 2020 @ 19:17 |
Ja hoor. Mag je 'n keer even met je ja-knikkerijen weggaan. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 19:19:37 (Netjes gemaakt) ] | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2020 @ 19:20 |
Lieve mensen, speel de bal, niet de persoon. Dat geldt voor iedereen! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 19:21:05 ] | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 19:23 |
Jammer wel, want je zou mogen verwachten dat als iemand beweert dat de tests onbetrouwbaar zijn, dat dit ergens op gebaseerd is. Helaas worden er hier weer loze claims de lucht in geslingerd, want er is al zo enorm veel informatie over de PCR tests gepost. | |
n__n | maandag 2 november 2020 @ 21:11 |
Bewijs dat die dingen wl betrouwbaar zijn? ![]() Ik heb het niet gezien, en als ik het al lees staan er talloze aannames in het artikel die neerkomen op 'neem het nou maar gewoon aan'. Maar ja, daar overtuig je mij niet mee. Ik wil feiten, cijfers, statistieken en uitspraken van deskundigen die hier echt serieus en objectief onderzoek naar hebben gedaan. Waarom is dat geen vereiste meer? Waarom is het alleen 'waarheid' omdat een NOS en een NU.nl het roeptoeteren? | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 21:38 |
Het is geen waarheid omdat NOS het zegt, het is waarheid omdat het wordt ondersteund door wetenschap en de resultaten daarvan publiek zijn, het staat je ook compleet vrij om het ongelijk ervan te bewijzen. Met andere woorden: feiten, cijfers en uitspraken van deskundigen die hier echt serieus en objectief onderzoek naar hebben gedaan. Waarom is dat geen vereiste meer? Uh, in de echte wereld wel - als dat in de jouwe niet zo is, moet je jezelf eens achter je oren krabben. De informatie is hier meerdere malen door @Isdatzo en @TheFreshPrince gedeeld, als het echt je interesse heeft kun je het vrij eenvoudig terugvinden, ik meen dat het in de laatste 2 delen zeker nog wel staat. Kennelijk kijk je er dus moedwillig overheen en komt het je beter uit als het niet betrouwbaar is - dan blijft de conspiracy-bubbel intact en heb je tenminste nog wat om op te zeiken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 07:21:58 (Onnodig gebash verwijdert) ] | |
HetDonkertAan | maandag 2 november 2020 @ 22:28 |
Middels deze 'literatuur' kun je een beeld krijgen van ontwikkelingen die gaande zijn omtrent vaccin / coronavirus. En dan met name op het gebied van zogenoemde 'biosensoren' die moeten kunnen laten zien of iemand bijvoorbeeld drager van een/het coronavirus is. In eerste onderstaande link wordt een bepaalde biosensor van Philips beschreven; dit is een biosensor die op de borstkas kan worden geplakt en zaken als ademhaling/hartslag/lichaamshouding kan monitoren en zulke gegevens middels een bluetooth-verbinding door kan sturen naar in dit voorbeeld een verpleegkundige. Deze biosensor is geaccepteerd om gebruikt te worden voor covid19-patinten. https://www.icthealth.nl/(...)atienten-op-afstand/ De volgende link gaat over nieuwe sneltests voor het coronavirus die beschikbaar worden gesteld door de WHO aan derdewereldlanden en in wereldwijd perspectief ''jan modaal-landen'' De partijen die hier in deel nemen zijn Abbott, SD Biosensor, 2 farmaceutisch/medisch/technologische bedrijven die samen met de Bill & Melinda Gates Foundation de samenwerking aan zijn gegaan om dit soort tests op de markt te brengen... https://www.who.int/news/(...)dle-income-countries In de volgende link (van het Amerikaans nationaal centrum voor biotechnologische informatie, een onderdeel van de gezondheidsinstelling van de federale overheid van de V.S.) worden de mogelijkheden/visies besproken over het constant monitoren van de gezondheidszorg door deze samen te voegen met het IoT (internet of things)/iomt (internet of medical things) 5G is nodig om bijvoorbeeld een op Crispr/Cas -gebaseerde biosensor die middels nanopartikelen (bijvoorbeeld goud of graniet die als transistor dienen van een constant middels AI (kunstmatige intelligentie) monitorende chip. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7276962/ Hieronder een andere link van hetzelfde Amerikaans nationaal centrum voor biotechnologische informatie, een onderdeel van de gezondheidsinstelling van de overheid van de VS. Dit artikel gaat specifiek over de mogelijkheden van biosensoren in aanpak van het coronavirus. De mogelijkheid om met een Crispr/Cas-biosensor wordt hier ook aangedragen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7417775/ Hieronder een link van een nieuwsblad dat wordt uitgegeven in naam van de universiteit van Cambridge dat logischerwijs gezien de trends het onderwerp ''biosensor i.c.m. coronavirus'' aanhaalt. In het artikel wordt tevens gemeld dat het bedrijf Moderna (momenteel het bedrijf dat voorop in de covid19-vaccin-race gaat) tevens nanopartikelen gebruikt voor het mRNA-vaccin dat ze ontwikkelen. Dit mRNA-vaccin wat al getest is, geldt als een vaccin op basis van nano-lipiden. Lipiden is geen vaste term voor een stof maar men gaat er meestal vanuit dat er vetachtige stoffen of substanties mee bedoelt worden. Moderna stelt in zijn officile proefvaccinatie-verklaringen dat er gebruik gemaakt is van 4 soorten lipiden. Wat deze lipiden dan precies zijn laat zich raden. https://www.varsity.co.uk/science/19812 Nu volgt een link van de 'American Chemical Society' die een artikel hebben gepubliceerd over de mogelijkheden en uitdagingen mbt het toepassen van biosensoren en detectie-hulpmiddelen op nanobasis in de coronapandemie. Laat grofweg verschillende mogelijkheden zien die biosensoren kunnen bieden in tijden van een of deze pandemie. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c04421 Hieronder volgt een link van wat lijkt een Spaanse ''cowboy'' die eveneens een biosensor in ontwikkeling heeft die vaccinatie-monitoring op lange termijn mogelijk moet maken en dus makkelijk moet kunnen laten zien wie wel en wie niet gevaccineerd is, zomaar een voorbeeld van wat mogelijk is en/of lijkt; https://www.changemakers.(...)s/vaccine-monitoring Hieronder volgt een link waarin je terecht komt in een blog hoe verschillende bedrijven met elkaar de samenwerking aangaan en waarbij er gesproken wordt over het toedienen van een additief. Additieven worden vaak toegevoegd in vaccinaties maar in de huidige situatie is het belangrijk om te weten welk soort additief er kan worden toegediend en waarom dat gebeurt. https://www.pharma-iq.com(...)ions-covid-19-relief Hieronder een link waarin het min of meer 'interessant' wordt. In deze link worden biosensoren besproken die daadwerkelijk in het lichaam worden gentegreerd en het onderzoek van die materie. Als iets wat op een tatoeage lijkt en fluoresceert bij bepaalde triggers. Dat fluoresceren gebeurt dan door luciferase; lichtgevende enzymen, die bijvoorbeeld steriel zijn ingebrachte dmv vaccinatie-additief dan wel een vette 'lipide'. https://www.labiotech.eu/in-depth/biosensors-health-monitoring/ En met al deze informatie in het achterhoofd houdende lezen dat DARPA (de tak van de Amerikaanse defensie dat zich richt op militaire technologie)opnieuw een samenwerking is aangegaan met het bedrijf Profusa om daadwerkelijk een gentegreerde biosensor te ontwikkelen in de strijd tegen het coronavirus zijn de zogenaamde complottheorien die zijn ontstaan mijn inziens niet vreemd. Link over samenwerking DARPA & Profusa hieronder. https://www.defenseone.co(...)ic-detection/163497/ Je zou bepaalde complottheorien in mijn ogen net zo goed vrij accurate voorspellingen kunnen noemen als je gewoon doodsimpel naar bepaalde ontwikkelingen kijkt. ![]() Denk ook niet dat het veel helpt om maar te roepen dat 'complotdenkers' dom/gestoord/gek/raar zijn, maar om toch maar de dialoog aan te blijven gaan. Niet om het n of ander in een complothoek te schuiven maar om de ontwikkelingen vanuit een zo breed mogelijk perspectief blijven te bekijken. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 22:35 |
![]() | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 22:37 |
Goede ontwikkeingen uit Spanje - Melilla en Asturias hebben een "home confinement lockdown" aangevraagd, het Ministerie van Volksgezondheid heeft dit geweigerd. Lijkt op een teken dat de centrale regernig niet uit is om dit weer te herhalen. | |
inslagenreuring | maandag 2 november 2020 @ 22:37 |
Je kunt ook, relatief simpel, geloofwaardig onderzoek laten uitvoeren met als uitkomst dat aardgas niet slecht is voor het milieu. Je kunt allerlei uitkomsten verbinden aan onderzoek. Niet voor niets dat er vaak betaald wordt voor een bepaalde uitkomst. Onderzoek is nooit objectief. Het is dan ook logisch dat de corona hoax middels allerlei onderzoek live wordt gehouden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 07:23:14 (Bash in quote verwijdert) ] | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 22:37 |
Dit zegt vrij weinig. Onderzoek dus maar negeren is je punt? | |
inslagenreuring | maandag 2 november 2020 @ 22:42 |
Negeren is een groot woord. Maar absolute waarheidsvinding is het ook niet. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 22:53 |
Ligt eraan hoe goed je zelf onderzoek kunt waarderen, en geloof me dat vrijwel alle peer-reviewed gepubliceerde papers gewoon uiterst zorgvuldig en goed in elkaar zitten. De wetenschappelijke methode volgen is vooralsnog verreweg de beste optie qua waarheidsbevinding, maar als je een betere suggestie hebt hou ik me aanbevolen. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 23:29 |
Je brengt het als enorme dooddoener. Als er iets aan te merken is op onderzoek x of onderzoek y beweert het tegendeel dan is dat allemaal mogelijk. Nuanceert alleen maar de interpretatie van een onderzoek. Beetje skeptisch blijven is niks mis mee, ook al zijn er aanwijzingen die de andere kant op wijzen en ook al neem je die, totdat tegendeel is bewezen, aan voor waarheid. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 23:41 |
Mja, het is ook wel heel makkelijk om te zeggen dat bepaalde onderzoeken nep kunnen zijn dus laten we maar onderzoek "negeren", want daar begon de discussie mee. Uiteraard is er niets mee met skeptisch blijven, dat is ook mijn hele punt - de meningen dat PCR tests niet betrouwbaar zijn, zijn veelal gebaseerd op stemmingmakerij van louche websites, het zou in dat geval lonen op kritischer te zijn. | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 23:45 |
Er zijn toch signalen dat je nog lang positief blijft testen nadat je symptomen weg zijn. Je kan als viroloog natuurlijk ook gewoon twijfel wegnemen misschien als het allemaal niet klopt. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 23:48 |
Na de symptomen zeg je, simpele logica dicteert dat het in dat geval om een besmet persoon gaat. ![]() | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 23:50 |
"weg zijn" Spreek je geen Nederlands? | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 23:52 |
Het voltooid deelwoord van besmetten is "besmet". Je taalkennis laat te wensen over. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 23:53 |
Een besmet persoon, kan dus iemand zijn die besmet is geweest. We hebben het duidelijk niet over iemand die nooit met Corona besmet is geweest. Snap je dat? | |
ludovico | maandag 2 november 2020 @ 23:57 |
En nu nog even de stap zetten naar de interpretatie van een positieve corona test. Die is namelijk nogal "je hebt het klinisch en je bent besmettelijk" Maar jij als advocaat van de duivel hebt vast een andere mening. | |
illusions | maandag 2 november 2020 @ 23:59 |
Niemand beweert dat de PCR test 100% nauwkeurig is, maar zelfs in jouw voorbeeld heeft het succesvol een aangetoond dat er een besmetting was. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 00:01 |
Ja, dat heeft die. Alleen dat is niet waarvoor de pcr test wordt ingezet. Dat maakt dus voor zijn doel dat er wel vals positieven optreden. | |
illusions | dinsdag 3 november 2020 @ 00:02 |
Nogmaals, niemand zegt dat de test 100% nauwkeurig is. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 07:25:16 (Niet nodig) ] | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 00:05 |
Lul dan niet recht wat krom is. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 07:25:41 (Niet nodig) ] | |
illusions | dinsdag 3 november 2020 @ 00:08 |
Hoewel een PCR test niet zo nauwkeurig is als een zwangerschapstest, is het nog steeds een erg handige tool die zeer geschikt is voor het doel waarop hij wordt ingezet. Degene die krom lult wat recht is, heeft een spiegel nodig. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 07:26:20 ] | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 00:10 |
"echt tof dat de pcr test brokstukjes specifiek RNA kan aantonen" Ja alleen wordt die gebruikt voor actieve besmettingen.... "ja dat ontken ik toch ook niet kan je niet lezen?" | |
illusions | dinsdag 3 november 2020 @ 00:13 |
Leuke poging tot parafraseren maar je mist het punt. Fijne avond verder, weinig nut om jou iets uit te leggen. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 00:14 |
Als weken nadat je besmettelijk was de pcr aangeeft dat je corona besmet bent en men dan aanneemt dat je besmettelijk bent. Dan ben je overduidelijke vals positieve aan het testen. De grote vraag is hoelang het lichaam erover doet om weer negatief te gaan testen middels pcr test. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 00:19 |
Je maakt geen punt, je begint te zwammen over dat de pcr een besmetting constateert terwijl de pcr test in de echte wereld wordt gebruikt om iets te zeggen over huidige besmetting / besmettelijk ja of neen. Dat is afleiden van terechte kritiek op de pcr test en zijn vals positieven. Beetje drogredenaties opvoeren dus. | |
illusions | dinsdag 3 november 2020 @ 00:31 |
Nogmaals, je behoudt inderdaad een aantal vals positieven, dat maakt het minder nauwkeurig als een zwangerschapstest maar nog steeds geschikt voor zijn doel. Dat was de laatste herhaling, succes ermee verder. ![]() | |
n__n | dinsdag 3 november 2020 @ 00:53 |
En dan herhaal ik nogmaals: klopt. En dan nemen we er nog even het gegeven bij dat positief testen voor een PCR-test niet gelijkstaat aan een besmetting met COVID-19, noch iets zegt over de klachten die jij ervaart en het verdere verloop ervan. Daarnaast maakt corona nu deel uit van de seizoensvirussen en dat zal ze blijven doen. Corona is prima om toe te voegen aan de griepprik, die ikzelf van m'n leven niet hoef. En nou snel die maatschappij weer volledig opengooien, want elke dag in deze onzin is er n te veel. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2020 @ 07:27 |
En nu weer verder znder persoonlijk te worden aub ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 07:30:34 ] | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 08:48 |
Ik zou weleens echt objectief vastgesteld willen hebben wat er aan de hand is op de IC`'s ivm corona. Ze zeggen dat 1 covid patint meer capaciteit vergt. Is dat nodig. Kunnen we daar iets tegen doen? En bij welke aantallen moeten we ons druk maken. Dat Itali en Spanje knettergek zijn is me duidelijk. Zweden lijkt me een nuchtere opstelling te hebben. En ik neem de huidige stelling niet eens kwalijk van het kabinet. Het gebrek aan openheid en inzichten in cijfers en onderzoeken betreurd me enorm. | |
theguyver | dinsdag 3 november 2020 @ 08:54 |
nja er werd hier al wel eens op geopperd niets te doen. het virus bestaat immers niet en ook al bestaat het wel... wat maken die paar oudjes uit. geen grapje zie vorige delen. Maar heb je ooit op de IC gelegen, of misschien een bekende die er gelegen heeft? Het is geen camping bedje, er staat heel veel apparatuur om een persoon in leven te kunnen houden. ![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 3 november 2020 @ 09:40 |
Volgens deze studie duurt dat gemiddeld net geen 3 weken voor de mensen met symptomen, minder als je geen symptomen had: https://jamanetwork.com/j(...)/fullarticle/2769235 | |
ATuin-hek | dinsdag 3 november 2020 @ 09:40 |
Volgens deze studie duurt dat gemiddeld net geen 3 weken voor de mensen met symptomen, minder als je geen symptomen had: https://jamanetwork.com/j(...)/fullarticle/2769235 [ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 14:02:47 (Terug gezet, post was al gequote) ] | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 11:30 |
Dat is niet mijn vraag. Ik heb ergens signalen ontvangen dat een covid patient, vanwege specifieke omstandigheden met COVID. De IC meer belast dan een Influenza zieke. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 11:31 |
Vrij lullig voor Ronaldo. | |
theguyver | dinsdag 3 november 2020 @ 11:34 |
zie plaatje volledige linkerkant naast het bed is super belangrijk de beademing apparatuur. | |
weetjewel5 | dinsdag 3 november 2020 @ 11:37 |
No impact assessment of the cost of the second lockdown ![]() | |
weetjewel5 | dinsdag 3 november 2020 @ 13:27 |
https://www.linkedin.com/(...)paniek-pieter-borger Genormeerde data bewijzen: er is geen reden tot paniek. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 13:56 |
Als Covid 19, vanwege minder herkenbaar in de samenleving cq minder antistoffen... toch wel het gros van de besmettingen zal opleveren tov andere corona virussen. Blijft de test prima in staat om grote veranderingen tijdig op te merken. Eerlijk gezegd is dat aantal besmette mensen ook totaal niet interessant voor het overheidsbeleid m.b.t. de IC's. Het enige wat je wel expliciet doet met deze methode is vals positieven voor lief nemen. En de vraag is of een vals positieve geen nevenschade heeft.... En of die niet meegewogen moet worden... En of die vals positieve vermijden niet minder kostbaar is dan een extra vals positieve... Zeker als dat niet gepaard gaat met extra vals negatieven. Cq, als je de specificiteit (volgens mij gebruik ik de term dan goed, weet het niet 100% zeker) van de test kan verhogen zonder negatieve bij effecten behalve een beetje kosten.... (maar er was tekort werd al gezegd.... Nou, slechte zaak.......) Dan kun je je sterk af gaan vragen of zaken wel goed in perspectief worden gezien. | |
theguyver | dinsdag 3 november 2020 @ 14:02 |
In geval van False positief word de persoon gesoleerd voor 10 dagen en dan weer getest. In geval van False negatief kan de persoon zonder te beseffen dus andere mensen aansteken en kan virus zich weer verder verspreiden. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 14:04 |
Dat opnieuw testen heeft geen zin heb ik vernomen... Virusdeeltjes blijven detecteerbaar ook al ben je niet klinisch besmettelijk. Tjah die vals negatieve zal niet zoveel voorkomen verwacht ik. Maar who knows. | |
theguyver | dinsdag 3 november 2020 @ 14:28 |
Dat weet ik zo niet. Ouders van collega van me worden morgen opnieuw getest een er van was behoorlijk ziek geweest de ander had niet zo veel last, maar ze waren beide positief getest. En de laatste test was 10 dagen geleden, mijn collega zit uit voorzorg dus ook thuis en als zijn ouders negatief worden getest moet hij ook nog eens getest worden maar 4 dagen later. | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 14:29 |
Tussen maandagochtend en dinsdagochtend kwamen er bij het instituut 7776 meldingen binnen van positieve tests. Op maandag waren dat er 8305. Back to life binnenkort ![]() | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 15:37 |
Je moet alleen met symptomen testen anders heeft het weinig zin, wordt wel vaker gezegd. | |
Summers | dinsdag 3 november 2020 @ 15:50 |
Dat staat niet op de agenda ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2020 @ 15:56 |
Ben nu wel eens benieuwd hoe ze het gaan presenteren vanavond. | |
controlaltdelete | dinsdag 3 november 2020 @ 16:13 |
Het virus ligt op de loer, besmetting hier en uitbraak daar, het is nog lang niet voorbij jongens, de zorg en uitpuilende ic's, meer maatregelen nodig en vooral blijven testen. Dat was weer een aflevering van de fabeltjeskrant. Zoiets? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2020 @ 16:16 |
We zijn klaar met het virus, maar het virus is nog niet klaar met ons moet je niet vergeten ![]() Maar het enige wat ik me enigzins kan voorstellen is dat ze het proces willen versnellen. Maar weegt dat echt op tegen alle andere nevenschades ? | |
controlaltdelete | dinsdag 3 november 2020 @ 16:23 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2020 @ 16:24 |
Ik beeld me de gesloten vuist met dat duimpje an Hugo erbovenuit erbij in als ik dit lees. Maar dit is overigens wel de eerste keer dat er vrijwel niks is (bewust) uitgelekt wat ze gaan vertellen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 16:25:33 ] | |
theguyver | dinsdag 3 november 2020 @ 16:31 |
Ze maken er een grote amusementshow van met een uit het stof geklopte Rolf Wouters! | |
voetbalmanager2 | dinsdag 3 november 2020 @ 17:39 |
Bij Ajax werden gisteren in het eerste 4 spelers positief getest en dan ook nog de eerste 2 keepers en 2 andere basisspelers. Vandaag zijn er vanwege de Champions League wedstrijd van straks herstesten geweest en daaruit bleek dat de helft vals positief was. Die spelers doen straks dus gewoon mee. Betrouwbare sneltesten hebben dus zeker wel zin. Helaas is het voor burgers onmogelijk om zulke testen af te nemen. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 17:50 |
Ja, maar waar zijn die dan? Volgens mij ben je me kwijt. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 3 november 2020 @ 17:52 |
Dat weet alleen Marc Overmars. Als jij niet de volgende dag in de Sjampot Liek moet spelen dan is zo'n betrouwbare sneltest ook geen optie. | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 18:12 |
Au ! ![]() ![]() Ik ga lekker voetbal kijken om 19h,kan die rotkoppen van peppie en kokkie niet meer uitstaan | |
Tingo | dinsdag 3 november 2020 @ 18:27 |
Vorige week of zo was er een of ander klootzak die over hameren en dansjes had. Corona - The Musical. ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 3 november 2020 @ 18:31 |
Je hebt groot gelijk, ik kijk ook niet meer, slecht voor je humeur die 2 live in actie met hun stalen gezicht en uitgestreken tronies. Heb het grotendeels al gelezen waar ze mee aankomen alleen niet over die dieren. Ik lees het allemaal later wel. | |
Tingo | dinsdag 3 november 2020 @ 18:35 |
Voetbal zonder publiek (met opnamen van toeschouwers) vind ik vreselijk steriel. De passie gewoon weg is. | |
devlinmr | dinsdag 3 november 2020 @ 19:06 |
Mooi... Met Kerst naar Aruba | |
voetbalmanager2 | dinsdag 3 november 2020 @ 19:09 |
Dan zou ik nu tickets kopen want die zijn zo uitverkocht. | |
The-BFG | dinsdag 3 november 2020 @ 19:17 |
Bij PSV liegen ze dus ook? Halve ploeg is besmet... | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 19:21 |
Klopt,voetbal=emotie.. In het begin waren we blij dat het voetbal na maanden weer terug was,beter dan niks was het toen,vervolgens deden we alsof het wel ging wennen zo zonder publiek..maar na verloop van tijd begin je het wel te missen idd,het lijken net pre season wedstrijden. In Rusland en Frankrijk is wel gewoon publiek aanwezig, alleen volgt niemand buiten die landen de Franse/Russische competitie. | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 19:22 |
Strijdster ![]() | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 19:22 |
Maar niemand had ergens last van... | |
voetbalmanager2 | dinsdag 3 november 2020 @ 19:35 |
Mondkapjesplicht zo snel als mogelijk is ![]() ![]() | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 19:40 |
Waarom ben je daar blij mee? vreemd | |
controlaltdelete | dinsdag 3 november 2020 @ 19:42 |
Voor lelijke mensen is zo'n vod een uitkomst.. ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 3 november 2020 @ 19:42 |
Ik ben Rotterdammer.Daar is het hard nodig. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 20:10 |
Waarom? Ook iedereen een hoofddoek? | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 20:27 |
Zeker,nu kunnen ze eindelijk met een geldige reden die rotkop verbergen...voor ons knappe koppen is het wel fuckt up. Beetje oogcontact maken en flirten met de vrouwtjes is altijd wel leuk. | |
EttovanBelgie | dinsdag 3 november 2020 @ 20:41 |
Is dat wel halal | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 20:48 |
Ben ook maar een mens | |
controlaltdelete | dinsdag 3 november 2020 @ 20:50 |
,,Er zijn zoveel manieren om te flirten, ook met het houden van afstand en het dragen van een mondkapje. Dat je iemands lach niet kunt zien, is jammer. Maar uiteindelijk gaat het om het totaalplaatje en moet de vonk er zijn. Als je enorme lol hebt met iemand, of je raakt verwikkeld in een boeiend gesprek, dan maakt dat mondkapje niet uit." Het mondkapje kan daarbij juist een goed aanknopingspunt zijn. ,,Je kunt zeggen dat iemand een leuk mondkapje op heeft en dat het goed kleurt bij hun ogen, bijvoorbeeld”,. Uit een cursus flirten met een mondvod. | |
ludovico | dinsdag 3 november 2020 @ 21:08 |
De grote test hoeveel schaap de bevolking in zich heeft. | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 21:23 |
Tja, zo kan je alles wel normaliseren.. wat een gekke joh. En na afloop doet hij/zij het mondvodje af en dan je wtf,wat een kutkop. | |
EttovanBelgie | dinsdag 3 november 2020 @ 21:23 |
Gewoon cijfers van shoarmazaken opvragen. | |
controlaltdelete | dinsdag 3 november 2020 @ 21:34 |
![]() ![]() | |
PSVCL | dinsdag 3 november 2020 @ 21:56 |
![]() Krijg een dringend telefoontje,ben zo terug | |
Orwell | woensdag 4 november 2020 @ 01:39 |
OMG WTF!!!!???? fuck iedereen die deze nieuwe z.g. normaal propageert en/of aanmoedigt. Echt...Fok jou, als je meegaat in deze complete krankzinnigheid. | |
HetDonkertAan | woensdag 4 november 2020 @ 01:44 |
Ergens is het ook wel humoristisch, zo absurd. | |
ludovico | woensdag 4 november 2020 @ 07:58 |
Bij de Erasmus kreeg ik in een gebouw de opmerking dat die op moest, nog niet binnen 20 meter van iemand gekomen zo leeg was het. | |
PSVCL | woensdag 4 november 2020 @ 16:54 |
Riskeer ik een boete wanneer ik met mn ma en pa op pad ga?? Woon alleen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 november 2020 @ 17:08 |
Volgens mij wel ja. Althans dat zijn meer dan 2 personen. | |
PSVCL | woensdag 4 november 2020 @ 17:17 |
Oke, best een creepy maatregel.Een boete omdat je een wandeling maakt met je ouders ![]() Maar gelukkig kunnen ze dat niet handhaven. | |
Summers | woensdag 4 november 2020 @ 17:45 |
Stop de waanzin ![]() | |
Quotidien | woensdag 4 november 2020 @ 17:51 |
En hoeveel boetes hebben jij en iedereen die je kent al gekregen, Summers? | |
Summers | woensdag 4 november 2020 @ 17:52 |
Geen | |
illusions | woensdag 4 november 2020 @ 17:59 |
Niet omdat je die wandeling maakt. Maar zie niet in waarom het niet zou mogen. Je mag toch ook op bezoek? | |
#ANONIEM | woensdag 4 november 2020 @ 18:44 |
PSVCL kan even niet antwoorden las ik. Maar het RIVM zegt: Buiten de eigen woning geldt dat maximaal 2 personen of 1 huishouden in groepsverband ergens heen mogen gaan of iets mogen ondernemen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen hierbij niet mee. | |
illusions | woensdag 4 november 2020 @ 18:53 |
Dan mag ie toch gewoon wandelen met z'n ouders? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 november 2020 @ 18:55 |
Moet je niet minimaal 16 zijn hier ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 4 november 2020 @ 19:20 |
![]() | |
theguyver | donderdag 5 november 2020 @ 08:55 |
![]() | |
NeeOfTochJA | donderdag 5 november 2020 @ 11:47 |
weetjewel5 | donderdag 5 november 2020 @ 13:26 |
Sponsje88 | donderdag 5 november 2020 @ 13:39 |
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20201105_92891359 Ze hebben nog niet genoeg vrijheden afgenomen. Binnenkort de avondklok. | |
controlaltdelete | donderdag 5 november 2020 @ 15:09 |
Vreselijk, dan zijn er nog bruikbare idioten die er niks mis in zien en het een goed idee vinden. | |
Summers | donderdag 5 november 2020 @ 15:26 |
Het normaal vandaag de dag en wie dat doorbreekt is de gekkie ![]() | |
ludovico | donderdag 5 november 2020 @ 15:42 |
Hoeveel mensen liggen er nu op onze 1500 IC bedden? 400? | |
ludovico | donderdag 5 november 2020 @ 15:48 |
![]() ![]() Rare dictatuur hier. Waren het nou corona besmette mensen die een rondje verpleeghuis willen doen snap ik het nog ergens, maar dit.. | |
Sponsje88 | donderdag 5 november 2020 @ 17:50 |
https://www.parool.nl/ned(...)-verplicht~b98087a3/ Mogelijk al 23 november een verplichting... ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 5 november 2020 @ 18:34 |
Minister Hugo de Jonge liet eerder weten dat daarvoor een ministerile regeling komt onder de coronawet. Iedereen van 13 jaar en ouder moet straks in publieke binnenruimten een mondkapje dragen. Er zijn wel uitzonderingen, zoals voor sekswerkers en sporters. Sekswerkers en sporters hoeven geen vod te dragen .. in publieke binnenruimten? Waarom niet? ![]() Wat een waanzin.. | |
Sponsje88 | donderdag 5 november 2020 @ 18:41 |
We leven in rare tijden. Ben benieuwd of bus chauffeurs nu wel een kapje moeten dragen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 5 november 2020 @ 18:44 |
![]() COR / Mondkapjesplicht vanaf maandag 23 november ![]() ![]() ![]() | |
Sponsje88 | donderdag 5 november 2020 @ 18:48 |
Lekker positief zijn ze daar zeg. Als ik hierdoor een bacterile infectie oploop, dan klaag ik de staat aan. | |
controlaltdelete | donderdag 5 november 2020 @ 19:14 |
![]() De mondvoddenfanclub met leuke patroontjes en slogans op de lap, op weg naar krentenbaard en flaporen ![]() | |
ems. | donderdag 5 november 2020 @ 22:40 |
Bacterile infecties zijn een verzinsel van de elite. Je kan ook prima de openbare binnenruimtes vermijden. | |
SuperHartje | vrijdag 6 november 2020 @ 07:18 |
Collega van mij zei gister heel overtuigd ‘we mogen echt niet vliegen tot half januari’. Wel toch... heb ik weer wat gemist?? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 november 2020 @ 07:27 |
Kan gewoon ja. Ik heb een collega die wekelijks tussen Nederland en Dubai pendelt. | |
illusions | vrijdag 6 november 2020 @ 07:41 |
Onzin. Ik vlieg deze maand naar Spanje en volgende maand naar Zweden. Kan gewoon. | |
SuperHartje | vrijdag 6 november 2020 @ 07:52 |
Ok dacht ik al! Thanks you guys ![]() | |
weetjewel5 | vrijdag 6 november 2020 @ 09:01 |
moet je bewijs hebben dat je negatief bent of quarantaine? | |
illusions | vrijdag 6 november 2020 @ 09:05 |
Geen van beiden. Formuliertje invullen met 5 vragen ("heb je een loopneus?"), die ze vervolgens nergens checken. | |
weetjewel5 | vrijdag 6 november 2020 @ 12:53 |
PSVCL | zaterdag 7 november 2020 @ 16:55 |
En weer een daling ![]() | |
ems. | zaterdag 7 november 2020 @ 16:57 |
Interessant hoe de overheidscijfers opeens leidend zijn als het een daling betreft maar onjuist als het om een stijging gaat ![]() | |
bianconeri | zondag 8 november 2020 @ 11:39 |
Dit is dus gewoon onzin. In veel landen heb je een negatieve test nodig en bij aankomst in quarantaine. Bij terugkomst in NL in bijna alle gevallen ook. [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 11:56:51 (Onnodig) ] | |
illusions | zondag 8 november 2020 @ 11:49 |
Je kletst weer eens uit je nek. Voor Spanje heb je geen test nodig, alleen voor Tenerife. Ik woon in Spanje, maar jij zal het vast beter weten. ![]() ![]() ![]() | |
bianconeri | zondag 8 november 2020 @ 15:46 |
Ik spreek toch overduidelijk in het algemeen ![]() Er zijn landen waar je gewoon een negatieve test voor moet hebben. En daarnaast moet je bij komst in Nederland vanuit o.a. Spanje en bijna alle landen in quarantaine. | |
illusions | zondag 8 november 2020 @ 15:48 |
Lul toch niet zo slap. Ik ga naar Spanje en Zweden, en iemand vraagt of ik geen test nodig heb dat ik negatief ben of aldaar in quarantaine moet. Ik zeg geen van beiden, wat klopt. Jij zegt dat het onzin is. Ergo, je lult uit je nek, kan je lekker proberen goed te praten maar dat lukt niet meer. ![]() ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door illusions op 08-11-2020 15:58:12 ] | |
Tingo | zondag 8 november 2020 @ 16:44 |
Travel requirements voor verschillende landen net zo onduidelijk als de corona tests en methoden/programs/procedures in verschillende landen zijn. https://www.britishairway(...)s/entry-requirements Additional entry requirements have been introduced due to Covid-19. The requirements differ from country to country and may be subject to change with very little notice. Your responsibility Each passenger is responsible for checking and conforming with the entry and exit requirements at their arrival and return destinations. Requirements may include temperature checks, proof of negative PCR Covid-19 tests or completion of forms. Please be aware that if you fail to comply with these requirements you may not be able to travel or be allowed to enter your destination. | |
Tingo | zondag 8 november 2020 @ 18:06 |
https://off-guardian.org/(...)and-the-second-wave/ "New daily cases" and the second wave The media are renewing panic thanks to a "second wave", but are we really seeing one? And what does "daily cases" actually mean? 'If you increase the number of tests you run, you will increase the number of infections you find. That is not a disease spreading. In the spring the UK was testing 10,000s of people per day. As of last week, they claim to be testing half a million. From estimated false positive rates alone, that’s between 4000 and 20,000 “new cases” per day.' An analogy: 'If you move a piece of furniture in your living room and find a spider underneath it on Saturday, and then the next day you move twenty items of furniture, and find 10 spiders it would be absolutely crazy to say there was 900% daily increase in spiders or that spiders are “increasing exponentially”. Those spiders were probably there yesterday. You just weren’t looking for them. …and if you hadn’t gone out of your way to find them, would you ever have known they were even there?' [ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 08-11-2020 18:19:19 (Added uitleg) ] | |
ATuin-hek | zondag 8 november 2020 @ 18:16 |
Hoe zit het met het percentage aan positieve tests die toeneemt? | |
illusions | zondag 8 november 2020 @ 18:37 |
Ssst, alleen dingen opnoemen die z'n argument helpen, nu haal je het namelijk onderuit. ![]() | |
bianconeri | zondag 8 november 2020 @ 21:17 |
Nee jij kletst zoals altijd uit je nek omdat je doet alsof je overal gewoon vrij heen kunt reizen. Dat is gewoon onzin. En nu kom je er ineens mee dat je toch niet overal vrij kunt reizen omdat je klem zit ![]() Zeker als je naar Nederland wil dan moet je praktisch in alle gevallen in quarantaine. En voor jouw informatie: Bijna iedereen hier vliegt uiteindelijk naar Nederland. | |
illusions | zondag 8 november 2020 @ 21:19 |
Gast, zwam toch niet zo. Iemand vroeg mij of ik een test nodig had en in quarantaine moest. Dat is voor zowel Spanje als Tenerife NIET zo, en dat is precies wat ik zei, niets anders. Kansloos. ![]() | |
bianconeri | zondag 8 november 2020 @ 21:19 |
Dat is dus gewoon onzin. Corona gedoe is duidelijk genoeg en de reis benodigdheden ook. Die kun je met gemak opzoeken. Alu hoedjes zijn alleen nooit zo goed in feiten opzoeken, daar zit het probleem. Dat reismaatregelen snel kunnen veranderen is een ander probleem. Dat is gewoon een risico die je neemt. Ik ben zelf kort geleden ook nog tijdje in Itali geweest, ik heb voor de zekerheid gewoon een Corona test laten doen zodat ik zeker wist dat ik binnen kon komen. Want dat kan zo ineens veranderen (uiteindelijk is dat iets later ook een eis geworden). | |
illusions | zondag 8 november 2020 @ 21:26 |
Onduidelijk niet, tegenstrijdig wel. | |
illusions | zondag 8 november 2020 @ 21:28 |
Onduidelijk trouwens ook wel een beetje hoor, die "routekaart Coronamaatregelen" waar Lubach het nu over heeft, klopt niet met de genomen maatregelen. | |
ludovico | zondag 8 november 2020 @ 23:42 |
Wat gebeurt er als GGD Haaglanden je belt ivm corona? Ik hoor van mensen 10 dagen quarantaine en dat ze controleren ook. | |
ludovico | zondag 8 november 2020 @ 23:46 |
Dat het meer wordt zegt bij gelijke test dat je vaker raak prikt. Lijkt me logisch. Het virus zal ook zeker meer rondcirculeren nu, niemand die dat ontkent ook. | |
ludovico | zondag 8 november 2020 @ 23:48 |
Toont natuurlijk wel hun eigen hypocrisie aan. Afgezien van dat de cijfers aardig opgeklopt worden en dit probleem slecht gemanaged lijkt te worden. | |
ATuin-hek | zondag 8 november 2020 @ 23:50 |
Tingo blijkbaar wel ![]() | |
Stray_cat | zondag 8 november 2020 @ 23:52 |
Dat wil ik ook wel weten eigenlijk? En hoe weten ze dat? En dan? Is dat wettelijk vastgelegd? Spoedwet ![]() | |
ludovico | zondag 8 november 2020 @ 23:54 |
Zelf ervaren want broertje was raak getest. Ik kan me alleen de kapper voorstellen.. | |
Stray_cat | zondag 8 november 2020 @ 23:55 |
Moest je binnen blijven en hoe wisten ze dat dan? En hoe gaan ze jou binnenhouden? Wie? | |
ludovico | zondag 8 november 2020 @ 23:58 |
Goede vraag. Anyhow, met meer dan 2 mensen buiten lopen is een overdreding. 1 december mag je allicht niet meer de supermarkt in zonder mondsluier. En zonder ziekte verschijnselen moet je 10 dagen in quarantaine, en er zou nog gecontroleerd worden ook. Dit gaat mij echt veel te ver. | |
Stray_cat | maandag 9 november 2020 @ 00:03 |
Zover is het nog niet gelukkig. Go with the flow, het houdt een keer op, zeker als er een "vaccin" is. ![]() | |
ludovico | maandag 9 november 2020 @ 00:09 |
Dan beging het net. Buitengesloten worden van activiteiten als je niet corona hebt staan in je inentingen paspoort. | |
Stray_cat | maandag 9 november 2020 @ 00:14 |
Of je SMedia-paspoort. Voor mij maakt het weinig uit, hoop alleen dat iedereen -die er nu laconiek over denken- er net zo over denken als het zover is. | |
ludovico | maandag 9 november 2020 @ 07:16 |
Voor hen, niet voor mezelf. | |
#ANONIEM | maandag 9 november 2020 @ 07:50 |
Maar die 'controle', is dat niet gewoon een telefoontje na een paar dagen om te vragen waar je bent/hoe het is? | |
CopyOK | maandag 9 november 2020 @ 14:32 |
Dat gefeest van die linkse tjappies in newyork vanwege Biden. Geen enkele linkse kutmedia hier die dat veroordeelt. Als het Trump supporters waren geweest nou zet je dan maar schrap. De mainstream media hebben een reset nodig. Als je financiele prikkels bij ze wegneemt dan lopen die kakkerlakken vast allemaal weg. | |
ems. | maandag 9 november 2020 @ 19:03 |
Nou, geef het goede voorbeeld en check alle linkse kutmedia niet meer of ze wel of niet dingen veroordelen want zo geef je ze hits. Het kan allemaal zo eenvoudig zijn ![]() | |
Haushofer | maandag 9 november 2020 @ 20:27 |
Er is maar 1 ding verwerpelijker dan kinderporno. En dat is de MSM. ![]() Gelukkig bestaat er YouTube en Google met hun uitermate objectieve zoekalgoritmes, waarmee de gemiddelde burger zijn natuurlijke neiging tot onderbuikredenatie en confirmation bias kan omzeilen om zo tot een betrouwbaar beeld van de werkelijkheid te komen. ![]() | |
Tingo | maandag 9 november 2020 @ 20:46 |
Ja, dat hoor ik ook. Ik ken niemand die heeft 'n covid boete gekregen. It doesn't seem as if the corona laws(however vague they may be) are not being strictly enforced.Yet. Edit: Could be used to quell dissident voices. [ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 09-11-2020 22:53:18 (spelfout) ] | |
illusions | maandag 9 november 2020 @ 21:28 |
Ik kan hem voor je inscannen hoor. | |
Tingo | maandag 9 november 2020 @ 22:10 |
Ik ken jij niet. Thank heavens for small mercys. Scan hoeft niet hoor. Heb je de boete betaald? | |
illusions | maandag 9 november 2020 @ 22:11 |
Nee, bezwaar aangetekend. | |
illusions | maandag 9 november 2020 @ 22:12 |
Vond 400 net iets te gortig. | |
Tingo | maandag 9 november 2020 @ 22:16 |
OK. Goed zo en success ermee. However...imo It doesn't seem as if the corona laws/fines(however vague they may be) are not being strictly enforced.Yet. Er zijn zeker stats ergens te vinden over hoeveel geld van boetes binnengehaald is. [ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 09-11-2020 22:56:41 ] | |
ATuin-hek | maandag 9 november 2020 @ 22:17 |
Ja dat kan natuurlijk niet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 november 2020 @ 09:04 |
Als het waar is bevestigt het wel een beetje het gevoel dat ik krijg. Random wat zaken sluiten als symboolpolitiek. | |
theguyver | dinsdag 10 november 2020 @ 09:07 |
Hoor net dat vader van mijn collega in Turkije is overleden. Was maar 68 en had verder eigenlijk niks onder de leden, het was puur corona wat m de das om deed. Zijn moeder ligt nog op de IC in turkije .. R.I.P. | |
devlinmr | dinsdag 10 november 2020 @ 09:10 |
Alleen honden hebben een "inentingen paspoort." Edit Ah sorry lees nu dat de EU een vaccinatie paspoort wil invoeren... Staat op Facebook https://www-nu-nl.cdn.amp(...)rt-ongefundeerd.html | |
controlaltdelete | dinsdag 10 november 2020 @ 11:50 |
Official data is 'exaggerating' the risk of Covid and talk of a second wave is 'misleading', 500 academics tell Boris Johnson in open letter attacking lockdown Official data is 'exaggerating' the risk of Covid-19 and talk of a second wave is 'misleading', nearly 500 academics told Boris Johnson in open letter attacking lockdown. The doctors and scientists said the Government's response to the coronavirus pandemic has become 'disproportionate' and that mass testing has distorted the risk of the virus. They said tests are likely to be producing high numbers of 'false positive' results and the Government must do more to put infection and death rates within the context of normal seasonal rates. The letter criticised the Government's handling of coronavirus for 'causing more harm than good'. Idem voor NL. | |
ATuin-hek | dinsdag 10 november 2020 @ 12:19 |
Gezien de grote toename in cases is dat allang achterhaald. | |
controlaltdelete | dinsdag 10 november 2020 @ 12:26 |
Er is geen toename alleen wat ze je vertellen maw wijs proberen te maken. In mijn omgeving merk, hoor en zie ik er niets van. | |
ATuin-hek | dinsdag 10 november 2020 @ 12:51 |
En meerdere users hier zien dat wel in hun omgeving, dus wat hebben we daar nou precies aan? | |
theguyver | dinsdag 10 november 2020 @ 12:53 |
En ik maar denken dat Twente het zo goed doet in de competitie.. ![]() Ben wel van mening dat MSM hun politieke standpunt op neutraal mogen zetten, in de Nederlandse politiek merk ik dat gelukkig meer dan over buitenlandse politiek. | |
theguyver | dinsdag 10 november 2020 @ 13:04 |
Wees blij ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 10 november 2020 @ 20:10 |
![]() ![]() | |
Sponsje88 | dinsdag 10 november 2020 @ 20:18 |
Steek die mRNA vaccin maar in je reet. Ik sla hem lekker over. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 10 november 2020 @ 20:22 |
Ongeacht de negatieve gevolgen die de overheid dan bij jou invoert? | |
Summers | dinsdag 10 november 2020 @ 20:23 |
Maar fijn dat er vrijwilligers zijn om de aapjes , muizen en ratten te ontzien ![]() ![]() ![]() | |
Sponsje88 | dinsdag 10 november 2020 @ 20:27 |
Jep. Desnoods kom ik niet meer buiten. Ik accepteer het gewoon niet. Ik bepaal zelf wat ik in mijn lichaam spuit. Geen enkel ander persoon/instantie die dat voor mij bepaald. Daarnaast is het niet bekend wat het doet op de lange termijn. Ook niet als je kinderen verwekt en wat dat met hen doet. Ik sla over. | |
ATuin-hek | dinsdag 10 november 2020 @ 23:21 |
Waarom zou het iets doen met je toekomstige kinderen? ![]() | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 08:25 |
Geen idee. We hebben daar geen resultaten van. Misschien dat ik me na 15 jaar laat inenten. Ik kijk wel wat er om me heen gebeurd. Dit soort type vaccin is nog niet eerder gemaakt. Lijkt me sterk dat er geen bijwerkingen zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 08:33 |
Ben ik met je eens. Ik vind ook dat je dat helemaal zelf moet kunnen bepalen. De vraag is echter in hoeverre je nog een keuze hebt als je bijvoorbeeld niet meer naar je werk zou kunnen. Ik ben overigens geen anti-vaccer. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 08:54 |
Dat zijn meer dan pressiemiddelen.. En dat lijkt me ongezond. Misschien wel onwettig. Als de 1e kamer goed functioneerd maken ze er pap van. En gooit de 2e kamer er ook stront overheen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 08:57 |
Precies. Ongezond weet ik niet, maar vooral ongewenst. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 08:58 |
.. Nee, volstrekt logisch dat in een griep seizoen danwel corona seizoen de besmettingen eerst toenemen en dat in NL zelfs de IC's overvol raken. Dat is hoe wij de zorg hie rhebben ingericht. Waarom denkt men dan dat we hele rare dingen zien? | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 09:00 |
De Eerste Kamer gaat niet meer over coronamaatregelen. Die zijn via de nieuwe coronawet buitenspel gezet. COR / De nieuwe coronawet | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 09:04 |
Ongewenst.. Nouja het heeft nogal neveneffecten en een gezonde maatschappij kan je in zeggen en doen wat je wilt. Het creert een ongezonde maatschappij in mijn ogen dus ongezond. Keb het idd niet over je eigen fysieke of mentale toestand. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 09:04 |
Ik kan je link niet openen... [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 09:20:30 (Niet nodig) ] | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 09:10 |
Ok. Er staat o.a. dat in de nieuwe coronawet elke nieuwe maatregel versneld ingevoerd kan worden en niet getoetst kan worden door de Eerste Kamer. In de Tweede Kamer hoeft er ook niet gestemd of vergaderd te worden, maar dat zal doorgaans met nieuwe maatregelen mbt corona wel gebeuren. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 09:20:39 ] | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 09:18 |
Dan mag het wel eerst noodtoestand zijn en dat moet dat wel gewoon teruggedraaid kunnen worden door allerlei instanties als je het mij vraagt. Maarja ik vind dat ze sowieso aardig ver gaan. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 09:25 |
De nieuwe coronawet is er juist gekomen om de noodwet te vervangen. Met deze nieuwe wet kan je snel en zonder allerlei procedures te doorlopen extra maatregelen toevoegen. Elke 3 maanden moet de coronawet verlengt worden en als dat niet gebeurd dan vervallen alle maatregelen die vallen onder de coronawet. Dat zou dus ook gelden voor negatieve gevolgen als je je niet laat vaccineren. Er is geen limiet aan hoe vaak de coronawet verlengt kan worden, maar je zal altijd een meerderheid in de Tweede Kamer moeten hebben. | |
controlaltdelete | woensdag 11 november 2020 @ 09:26 |
Het is pure chantage. Nog enger zijn de burgers die zulke praktijken toejuichen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 09:27 |
In maart kan jij gaan stemmen op een partij die niet achter de coronawet staat. Ik geloof dat je dan alleen maar keuze hebt tussen de PVV en het FvD | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 09:32 |
Dus de rechter moet gaan toetsen of iets wel wettelijk gezien mag? Oid? Wat is dit voorn raar gedoe. Natuurlijk moet beleid getoetst worden aan de wet, en wel door de eerste kamer. Vanwege nood allicht prima dat de wetgeving vooruit loopt op de controle van de wet naar de overige wetten. Maar die controle hoort er te zijn. Keb de indruk dat de vork anders in de steel steekt maar okay. Krijg wel steeds een gekker gevoel in dit land... Met die religieuze mondkapjes en max 2personen samen buiten. Pure onderbuik politiek. Gekkenwerk. |