FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #1024 Op naar de lockdown!
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:35
.1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20201007.jpeg
Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:
IWGJdSO.jpeg
En door..
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:35
"Ik ben geen dierenarts, maar ik denk dat je gelijk hebt dat fretten geen mensen zijn" _O_

DisselGod
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Momo het volgende:

[..]

Al zou je de non-essentiële winkels dicht doen en de scholen ook dicht, mensen kunnen nog steeds zelf andere mensen opzoeken.
Maar dan komen ze qua gevoel wel in een modus dat het serieus is, nu zijn het slappe maatregelen en denken mensen: ach valt allemaal wel mee.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik het terug kan kijken, want ik ben benieuwd naar de redenering erachter. Ik kan me er wat bij voorstellen dat we de hoogte van de piek nu nauwelijks beïnvloeden met strengere maatregelen, maar het lijkt me dat dat wel vanuit de veronderstelling is dat de afvlakking doorzet en in een afname zal resulteren. Dan moet Van Dissel dus wel behoorlijk zeker ervan zijn dat er bijv. geen of een beperkt herfstvakantie-effect is?
Die herfstvakantie, volgens mij heeft Van Dissel, noch een van de vragenstellers tot nu toe, daar iets over gezegd of gevraagd.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Kyran het volgende:
Ik vond de presentatie van van Dissel vooral een soort van verdediging van gevolgd beleid. Vooral proberen te laten zien dat dit echt het allerbeste is, want alle andere mogelijkheden doen niet heel veel anders.

... en dan met zijn laatste zin even alles onderuit halen door te zeggen dat het allemaal gebaseerd is op aanname dat de maatregelen werken.

Tsja.
Je komt nu ook niet onder aannames uit. En als ze zelf er al niet in geloven dat de maatregelen werken...
Ik zie het ook niet zo zonnig in...
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:36
bericht dat je wilde plaatsen:
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:29 schreef Kyran het volgende: Kuipers: "Ziekenhuisopnames zitten op de lijn van het slechtste scenario", dit is dus gebaseerd op echte cijfers. van Dissel: Presenteert allemaal mooie grafiekjes waar ze aannemen dat de maatregelen volledig gaan werken en geeft ook gewoon toe dat dit allemaal gebaseerd is op aannames en speelt redelijk mooi weer. Ik word er wel een beetje wanhopig van.
Bijzonder einde van zijn epos net ja.
Als dit allemaal werkt, dan loopt het zo.
Werkt dit niet, dan heb ik ook geen flauw idee maar dan wordt het slechter en succes met het maken van de juiste keuze, overheid ^O^

Yep!
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:35 schreef Kyran het volgende:
"Ik ben geen dierenarts, maar ik denk dat je gelijk hebt dat fretten geen mensen zijn" _O_

DisselGod
Vond zijn repliek hierin wel goed eigenlijk

Fleur, ken de achtergrond van de beste meid niet, maar hou je mond als je geen idee hebt waar je het over hebt 😅
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:37
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:36 schreef Molo het volgende:
bericht dat je wilde plaatsen:
[..]

Bijzonder einde van zijn epos net ja.
Als dit allemaal werkt, dan loopt het zo.
Werkt dit niet, dan heb ik ook geen flauw idee maar dan wordt het slechter en succes met het maken van de juiste keuze, overheid ^O^

Yep!
Dit dus.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het begint hier zowaar op het positiviteitstopic te lijken.
De aanname dat de piek in gemiddelde dagelijkse opnames zowat bereikt is, is niet zo gek. Vanaf dat moment duurt het niet lang meer voordat de piek in bezetting bereikt is.
Dat laatste is Kuipers bijvoorbeeld niet zo zeker van, want de piek in de bezetting ijlt nog wel een tijdje na en is volgens hem geen piek, maar een langdurig moment waarop de bezetting veel te hoog is.
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Kyran het volgende:
Ik vond de presentatie van van Dissel vooral een soort van verdediging van gevolgd beleid. Vooral proberen te laten zien dat dit echt het allerbeste is, want alle andere mogelijkheden doen niet heel veel anders.

... en dan met zijn laatste zin even alles onderuit halen door te zeggen dat het allemaal gebaseerd is op aanname dat de maatregelen werken.

Tsja.
vanaf deze week is iedereen weer aan het werk en naar school toch ?
we moeten er echt rekening mee houden dat de cijfers volgende week wel eens tegen kunnen gaan vallen en dat die R echt nog niet op 0.88 zit.
phpmystylewoensdag 28 oktober 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Kyran het volgende:
Ik vond de presentatie van van Dissel vooral een soort van verdediging van gevolgd beleid. Vooral proberen te laten zien dat dit echt het allerbeste is, want alle andere mogelijkheden doen niet heel veel anders.

... en dan met zijn laatste zin even alles onderuit halen door te zeggen dat het allemaal gebaseerd is op aanname dat de maatregelen werken.

Tsja.
Hij beschikt ook niet over grote macro-data waarmee je met een hoge mate van betrouwbaarheid een maatregel in R0 afname kan kwantificeren. Dus ik snap'm wel.

Zeggen dat hij het het zeker weet, of dat vastgesteld is dat bij het nemen van maatregelen X leidt tot afname Y zou gelul zijn.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:38
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:37 schreef Molo het volgende:

[..]

Vond zijn repliek hierin wel goed eigenlijk

Fleur, ken de achtergrond van de beste meid niet, maar hou je mond als je geen idee hebt waar je het over hebt 😅
Moest ook echt lachen, prima reactie.
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:38
Als we Kuipers moeten geloven gaan we voorbij de Spaanse Griep qua cijfers. Wat een hopeloze man is dat zeg. Totaal niet geschikt om informatie op een normale manier over te brengen.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat laatste is Kuipers bijvoorbeeld niet zo zeker van, want de piek in de bezetting ijlt nog wel een tijdje na en is volgens hem geen piek, maar een langdurig moment waarop de bezetting veel te hoog is.
Ja, maar Kuipers werkt niet met voorspellingen en trends en Van Dissel wel. De NICE-cijfers zijn enorm richting een piek=bereikt aan het neigen.
quirinawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:40
Blijven timmeren en hameren mensen!
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:37 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dit dus.
Op zich is dat ook wel hun rol, scenario's schetsen en overheid neemt dit mee in besluitvorming

Was eerder niet zo zuiver, bestuurlijke stuk gescheiden van de inhoud
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar Kuipers werkt niet met voorspellingen en trends en Van Dissel wel. De NICE-cijfers zijn enorm richting een piek=bereikt aan het neigen.
Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
Qarradwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:41
Dit stuk vat het beeld in Nederland wel samen:

Studenten weigeren andere bussen te pakken, eerder op te staan of te gaan lopen/fietsen, de handhaving is minimaal, het vervoersbedrijf geeft niet thuis met extra materiaal, het haalt het nieuws al enige tijd en niemand doet er iets aan, al maanden niet. En dan opperen ze nu heel voorzichtig of ze misschien toch eens door moeten pakken en mensen te weigeren zodat de bus niet te vol wordt.

Met andere woorden: er zijn regels en afspraken, niemand houdt zich eraan, niemand handhaaft, het gebrek aan handhaving wordt niet gehandhaafd, er komt geen oplossing die verder komt dan het benoemen van het probleem. Nederland in een notendop momenteel.
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar Kuipers werkt niet met voorspellingen en trends en Van Dissel wel. De NICE-cijfers zijn enorm richting een piek=bereikt aan het neigen.
Kuipers zegt eigenlijk dat er nu x aantal mensen liggen en als dat gaat verdubbelen dat het vastloopt, daar is uiteraard geen woord aan gelogen, of het gaat verdubbelen is nu gewoon niet erg duidelijk. De verwachting is van niet, maar ja, het is geen zekerheidje.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:40 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
Welke bezetting? IC?
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:40 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
oofxtYk.png
Ohja?
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:41 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ok Hans.
546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:40 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
IC_cijfers_27okt2020-1536x785.jpg

Kliniek_cijfers_27okt2020-1536x787.jpg

Bezetting. Meer dan 1/5e. En daarin is de afschaling van de reguliere zorg niet meegenomen.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:

[..]

546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
Jij denkt dat volledige IC capaciteit beschikbaar is voor COVID-19 patiënten en dat wij een IC-capaciteit van 2730 bedden hebben?
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:

[..]

546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
En de rest van het ziekenhuis?
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:

[..]

546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
Je snapt er niks van en doet niet meer mee :W
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Kyran het volgende:

[..]

Jij denkt dat volledige IC capaciteit beschikbaar is voor COVID-19 patiënten?
Ja, andere mensen moeten gewoon geen hartaanval of ongeluk krijgen.
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:

[..]

546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:41 schreef zalkc het volgende:

[..]

Kuipers zegt eigenlijk dat er nu x aantal mensen liggen en als dat gaat verdubbelen dat het vastloopt, daar is uiteraard geen woord aan gelogen, of het gaat verdubbelen is nu gewoon niet erg duidelijk. De verwachting is van niet, maar ja, het is geen zekerheidje.
Ja, als het helemaal mis gaat gaat het mis, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 11:44
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Molo het volgende:

[..]

Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
voor de lol.....die man weet natuurlijk ook niet waar hij over praat
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, als het helemaal mis gaat gaat het mis, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.
Het is juist andersom.

Het lijkt wel mis te gaan (huidige cijfers en bezetting), maar ze nemen aan dat het ook misschien niet mis kan gaan (aanname dat de maatregelen werken).
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, als het helemaal mis gaat gaat het mis, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.
daar denken de ziekenhuizen in rotterdam en omgeving heel anders over.....
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:45
Nersten corona, dieren nemen wraak op ons..
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:46
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Molo het volgende:

[..]

Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
Ik denk dat hij, en iedereen op dit moment, het zo snel mogelijk ziet afnemen naar, laten we 250 IC patiënten. Dan kom je de winter redelijk soepel door en kun je nog wat schommeling opvangen.
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:47
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Molo het volgende:

[..]

Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
Als ze overal met andere cijfers aan komen zetten, snapt niemand er meer wat van natuurlijk. Bedank Rutte maar, dat we nu al een tekort aan bedden hebben.
Taradowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het is juist andersom.

Het lijkt wel mis te gaan (huidige cijfers en bezetting), maar ze nemen aan dat het ook misschien niet mis kan gaan (aanname dat de maatregelen werken).
zo kan je het ook zien alleen hebben ze wel wat meer zaken te overwegen dan alleen dit
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:47 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Als ze overal met andere cijfers aan komen zetten, snapt niemand er meer wat van natuurlijk. Bedank Rutte maar, dat we nu al een tekort aan bedden hebben.
En omdat niemand het meer snapt, drop jij hier totaal verkeerde cijfers en beweringen? Constructief.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:47 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Als ze overal met andere cijfers aan komen zetten, snapt niemand er meer wat van natuurlijk. Bedank Rutte maar, dat we nu al een tekort aan bedden hebben.
Of misschien kun je ook beter inlezen voordat je gaat roepen dat maar 1/5 van de IC bezet is.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Predator40 het volgende:

[..]

daar denken de ziekenhuizen in rotterdam en omgeving heel anders over.....
Want de ziekenhuizen in Rotterdam en omgeving kijken naar de landelijk gemiddelde toename van nieuwe coronapatiënten per dag?
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het is juist andersom.

Het lijkt wel mis te gaan (huidige cijfers en bezetting), maar ze nemen aan dat het ook misschien niet mis kan gaan (aanname dat de maatregelen werken).
Nee, het lijkt juist erop dat de maatregelen werken. Dat we nu op een hoogte zitten waar we nog niet eerder zaten, ontkent niemand, maar de trend lijkt zich ten goede te keren.
appeleibanaanwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:49
Je kan wel heel veel bedden hebben, maar als er niet voldoende personeel is wat dan?
Dat plateau mag ook niet te lang aanhouden.

Ze moeten die middelbare scholen gewoon snel dicht doen.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:49
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens

Kan goed om issues heen lullen.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:49
België..

quote:
"De ziekenhuiscijfers stijgen het snelst in Vlaanderen"

"De ziekenhuiscijfers stijgen het snelst in Vlaanderen, met een verdubbeling om de 6 dagen", zo meldt Van Gucht. In Brussel en Wallonië gaat dat om 9 dagen. In de ziekenhuizen liggen nu bijna evenveel mensen als tijdens de piek in de eerste golf. "Aan dit tempo bereiken we kaap van 2.000 patiënten op intensieve tegen 6 november", klinkt het nog. "Dat is de maximumcapaciteit die we op dit moment hebben, er moet gewerkt worden aan een plan B
."
quote:
Ook zorgwekkende cijfers in woon-zorgcentra

"Dinsdag 20 oktober was de dag waarop het hoogste aantal nieuwe besmettingen werden geregistreerd met 18.639 gevallen op één dag. De dagen erna komen we uit op ruim 16.000 gevallen per dag. Het weekgemiddelde staat nu op 13.858 nieuwe gevallen per dag. We moeten wel rekening houden het met feit dat nu enkel nog mensen getest worden met symptomen", aldus Van Gucht nog.

"De leeftijdsverdeling schuift ook verder richting de actieve bevolking. Afgelopen week waren er evenveel besmettingen bij dertigers en veertigers als bij twintigers. De helft van alle besmettingen vindt plaats bij mensen ouder dan 40 jaar."

"Bij de 90-plussers verdubbelen de cijfers nog steeds om de week", waarschuwde Van Gucht ook. "We zien een bijzonder hoog besmettingsrisico in die leeftijdscategorie. Zo werd er de afgelopen twee weken bij 2 procent van alle 90-plussers een besmetting vastgesteld. Deze cijfers zijn een reflectie van de verslechterde situatie in de woonzorgcentra."
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

zo kan je het ook zien alleen hebben ze wel wat meer zaken te overwegen dan alleen dit
Die mentale gezondheid spookt nog in mijn hoofd rond. Ik denk dat ze daarmee willen aangeven dat ze liever zoeken naar het maximale wat mensen willen doen voor een langere periode (zeg 5 maanden). dan dat ze het risico nemen van een mislukte lockdown, als er 4 weken lang alles op slot gaat en het blijkt niet te lukken krijg je nooit meer het commitment terug voor welke maatregel dan ook vrees ik.
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Kyran het volgende:
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens

Kan goed om issues heen lullen.
niemand durft meer direct te antwoorden......altijd een compleet lulverhaal eromheen zonder antwoord
Charlieswoensdag 28 oktober 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Kyran het volgende:
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens

Kan goed om issues heen lullen.
Dat is geen compliment voor een directeur van het RIVM.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Kyran het volgende:
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens

Kan goed om issues heen lullen.
Ik vind juist het probleem van de vragen van politici, dat ze in hun vraag eerst allemaal statements maken en claims doen, die niet kloppen of onjuist zijn, om daar vervolgens een vraag over te willen stellen. En dan gaat Van Dissel die statements weerleggen waardoor er inderdaad geen vraag meer over blijft.

Een beetje alsof ze allemaal Laurens Boven zijn.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:52
Die vraag nu is ook iets wat ze niet snappen, terwijl van Dissel juist dit wel goed heeft uitgelegd.

Strengere maatregelen = soortgelijke piek, maar sneller effect (dus minder lang die maatregelen). Qua R scheelt het uiteindelijk aan het einde niet heel veel.
Taradowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:50 schreef zalkc het volgende:

[..]

Die mentale gezondheid spookt nog in mijn hoofd rond. Ik denk dat ze daarmee willen aangeven dat ze liever zoeken naar het maximale wat mensen willen doen voor een langere periode (zeg 5 maanden). dan dat ze het risico nemen van een mislukte lockdown, als er 4 weken lang alles op slot gaat en het blijkt niet te lukken krijg je nooit meer het commitment terug voor welke maatregel dan ook vrees ik.
daarom, als je puur naar bestrijding van het virus kijkt is een volledige lockdown het beste maar er zijn zoveel andere factoren om rekening mee te houden en die moeten ze toch echt wel meenemen in hun beslissingen.
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:50 schreef Predator40 het volgende:

[..]

niemand durft meer direct te antwoorden......altijd een compleet lulverhaal eromheen zonder antwoord
Omdat je aan je kloten opgeknoopt word als het later toch anders bleek te zijn in die positie. De meeste critici, zoals Maurice de Hond, hebben daar geen last van uiteraard.
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:52 schreef Kyran het volgende:
Die vraag nu is ook iets wat ze niet snappen, terwijl van Dissel juist dit wel goed heeft uitgelegd.

Strengere maatregelen = soortgelijke piek, maar sneller effect (dus minder lang die maatregelen). Qua R scheelt het uiteindelijk aan het einde niet heel veel.
Lijkt mij ook, aanpassing in beleid heeft op zijn vroegst effect over 2 weken, niet morgen.
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En omdat niemand het meer snapt, drop jij hier totaal verkeerde cijfers en beweringen? Constructief.
Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Omdat het personeel er niet voor is, niet omdat het niet nodig is.... Lezen...
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Nee, dat doen de experts niet. Jij dacht gewoon even makkelijk vanuit je stoel kritiek te kunnen leveren omdat je je niet genoeg hebt ingelezen.
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

daarom, als je puur naar bestrijding van het virus kijkt is een volledige lockdown het beste maar er zijn zoveel andere factoren om rekening mee te houden en die moeten ze toch echt wel meenemen in hun beslissingen.
Mensen willen na een lockdown, wat een groot offer is, een beloning zoals lekker uit eten gaan of op vakantie, feestje met familie en vrienden. En dat is dan weer het begin van de volgende piek.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:41 schreef Qarrad het volgende:
Dit stuk vat het beeld in Nederland wel samen:

Studenten weigeren andere bussen te pakken, eerder op te staan of te gaan lopen/fietsen, de handhaving is minimaal, het vervoersbedrijf geeft niet thuis met extra materiaal, het haalt het nieuws al enige tijd en niemand doet er iets aan, al maanden niet. En dan opperen ze nu heel voorzichtig of ze misschien toch eens door moeten pakken en mensen te weigeren zodat de bus niet te vol wordt.

Met andere woorden: er zijn regels en afspraken, niemand houdt zich eraan, niemand handhaaft, het gebrek aan handhaving wordt niet gehandhaafd, er komt geen oplossing die verder komt dan het benoemen van het probleem. Nederland in een notendop momenteel.
Dit vond ik wel een mooie, en om even aan te geven dat het van alle leeftijden is. Er werd gisteren opgeroepen voor gezonde ouderen om niet vooraan de rij voor de griepprik te gaan staan en de mensen in risicogroepen voor te laten gaan. Reactie ouderenbond: Ja hallo, had je er maar meer moeten bestellen, wij gaan gewoon!
https://www.nd.nl/nieuws/(...)khuis-over-griepprik

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 11:59:31 ]
dick_laurentwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:55 schreef zalkc het volgende:

[..]

Mensen willen na een lockdown, wat een groot offer is, een beloning zoals lekker uit eten gaan of op vakantie, feestje met familie en vrienden. En dat is dan weer het begin van de volgende piek.
Is wel zo ja denk ik. Beetje hetzelfde als mensen die aan het afvallen zijn en dan een week zichzelf uithongeren om vervolgens in het weekend zichzelf te 'belonen' met drie pizza's een bezoek aan de Mcdonalds en zes liter cola :')
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, dat doen de experts niet. Jij dacht gewoon even makkelijk vanuit je stoel kritiek te kunnen leveren omdat je je niet genoeg hebt ingelezen.
Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Mag ik hier even op antwoorden met een welgemeend: 'bedankt Hans!'
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Ze spreken elkaar niet tegen hè, ze redeneren vanuit hun eigen domein. Gommers puur vanuit IC, Kuipers vanuit patiëntenspreiding.
Cesare-Borgiawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Is wel zo ja denk ik. Beetje hetzelfde als mensen die aan het afvallen zijn en dan een week zichzelf uithongeren om vervolgens in het weekend zichzelf te 'belonen' met drie pizza's een bezoek aan de Mcdonalds en zes liter cola :')
Wat niet uitmaakt wanneer je 5kg onder het gewicht zit waarbij je te zwaar bent :)
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Nee, ik kies de kant tegen jou, omdat je mij aansprak over 'paniekzaaien' op basis van je eigen gebrekkige kennis.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Ja, je laat wel zien ja dat de communicatie niet duidelijk is voor de "gewone Nederlander"
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Dit slaat ook op mooi op deze discussie

images?q=tbn:ANd9GcRJT9bE5yyQorMhG5YW8Kj4zbCFuv-0y07_nryKkYKEYriFW5I&s
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dit vond ik wel een mooie, en om even aan te geven dat het van alle leeftijden is. Er werd gisteren opgeroepen voor gezonde ouderen om niet vooraan de rij voor de griepprik te gaan staan en de mensen in risicogroepen voor te laten gaan. Reactie ouderenbond: Ja hallo, had je er maar meer moeten bestellen, wij gaan gewoon!
https://www.nd.nl/nieuws/(...)khuis-over-griepprik
Ze hebben er ook meer besteld.
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, ik kies de kant tegen jou, omdat je mij aansprak over 'paniekzaaien' op basis van je eigen gebrekkige kennis.
Dus je kiest de verkeerde kant, puur om mij even te kunnen terugpakken. Zitten we nog op de basisschool?
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Is wel zo ja denk ik. Beetje hetzelfde als mensen die aan het afvallen zijn en dan een week zichzelf uithongeren om vervolgens in het weekend zichzelf te 'belonen' met drie pizza's een bezoek aan de Mcdonalds en zes liter cola :')
Onderzoek naar dat stukje massa psychologie ligt op de plank natuurlijk, zoekterm: jojo-effect. Ik denk dat we echt moeten kijken naar het draaglijk doorkomen van de winter. Dat is het enige haalbare scenario op dit moment. het virus uit willen roeien in deze maanden is verschrikkelijk moeilijk en misschien ook wel ondoenlijk.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:01 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Dus je kiest de verkeerde kant, puur om mij even te kunnen terugpakken. Zitten we nog op de basisschool?
Nee, ik kies duidelijk de juiste kant. Namelijk de kant waarin je niet moet schreeuwen tegen anderen als je niet weet waar je over praat.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dit vond ik wel een mooie, en om even aan te geven dat het van alle leeftijden is. Er werd gisteren opgeroepen voor gezonde ouderen om niet vooraan de rij voor de griepprik te gaan staan en de mensen in risicogroepen voor te laten gaan. Reactie ouderenbond: Ja hallo, had je er maar meer moeten bestellen, wij gaan gewoon!
https://www.nd.nl/nieuws/(...)khuis-over-griepprik
Ik kan ze moeilijk ongelijk geven. Je hebt maanden gehad om dit aan te zien komen, kom op zeg.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:02
Aub. even kappen met op de man spelen.Blijf inhoudelijk.
HansCojonawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:00 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze spreken elkaar niet tegen hè, ze redeneren vanuit hun eigen domein. Gommers puur vanuit IC, Kuipers vanuit patiëntenspreiding.
Dat bedoel ik toch! Rutte zou toch de man moeten zijn die hier een duidelijk overzichtelijk verhaal van maakt. We krijgen een hamer en een dans.
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Wat niet uitmaakt wanneer je 5kg onder het gewicht zit waarbij je te zwaar bent :)
Vaak geeft dat aan hoe lang je weer in party-mode kan blijven tot je BMI er toch weer overheen knalt. Een dieet is ook deels gedragsverandering, misschien wel net zo erg als met dit virus. :)
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:05
van Dissel: "Grotere hamer geeft meer schade"

Vraag mij toch af waarom dan niemand vraagt of een grotere hamer ook niet kan betekenen dat je sneller van alles plat kan slaan...

Lekkere fel deze dame trouwens _O-
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:05
quote:
14s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:02 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik kan ze moeilijk ongelijk geven. Je hebt maanden gehad om dit aan te zien komen, kom op zeg.
Ik kan ze ook geen ongelijk geven, maar ik geef alleen aan dat het 'aan jezelf denken' van elke leeftijdsgroep is, als reactie op jongeren/studenten houden zich niet aan A/B.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:09
Feedback kan in feedback topic. Ik heb verwijderd na de modbreak, dus niet zo heel gek.
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:13
Het kan tot bijna een tiende schelen in de R waarde wanneer de scholen weer dicht zouden gaan.

ElaQ4FBX0AESd3d?format=jpg&name=large
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, ik kies duidelijk de juiste kant. Namelijk de kant waarin je niet moet schreeuwen tegen anderen als je niet weet waar je over praat.
Dus je mag alleen wat roepen als je volgens jou volledig up to date bent? Bewaak je dat? Zo ja, hoe? Wat is verplicht leesmateriaal en wat beschouw je als de 'juiste kant'? En het belangrijkste: mag ik bij je clubje? :@
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:15
quote:
Reisbrancheorganisatie ANVR boos om negatief reisadvies OMT
De koepel van reisorganisaties, de ANVR, vindt de aanbeveling van het OMT om een negatief reisadvies voor buitenlandse vakanties in de kerstperiode in te stellen volstrekt buitenproportioneel. "Het is onbegrijpelijk en staat in contrast met de opmerkingen van premier Rutte van de afgelopen tijd, die stelde dat het niet uitmaakt waar je bent, als je je maar gedraagt", zegt directeur Frank Oostdam van de ANVR tegen de NOS.

De reissector stelt juist veel protocollen in om besmettingen te voorkomen, zegt de ANVR. "Een sector die al in zwaar weer zat, draai je zo volledig de nek om. Sommige bestemmingen zijn op dit moment zelfs veiliger dan Nederland, zoals de Canarische Eilanden. We zijn acht maanden lang bezig geweest om op een goede manier met de crisis om te gaan en dan krijg je dit om je oren. We zijn er heel boos over."
Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:15
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:13 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Dus je mag alleen wat roepen als je volgens jou volledig up to date bent?
Nee, je moet niet met een bespottelijke 'paniekzaaier'-aanval dit topic in komen stormen.
Noppie2000woensdag 28 oktober 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Zo gaat het met alles.

OMT: 'we denken aan dit'
Organisatie van dit: 'WAT?! WAAROM! WIJ ZIJN NIET HET PROBLEEM'

Rince and repeat :')
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:16
a1W8Oo8_460swp.webp
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Ik zie het probleem met reizen ook niet zo eigenlijk. Zolang je je aan maatregelen houdt.

Het maakt niet uit of je besmet raakt in de supermarkt van Hoofddorp of de supermarkt van Nice. Corona is corona.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Dat low-tech kruimelwerk van de toeristische sector levert juist buitenproportioneel veel schade op.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, je moet niet met een bespottelijke 'paniekzaaier'-aanval dit topic in komen stormen.
Dat valt nogal mee. Jij hebt hier regelmatig net zo goed een extreme mening.
StateOfMindwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Mwoah, ik zie ze toch allemaal netjes anderhalve centimeter afstand houden :7
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Ja.
Elviwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Die mondkapjes zullen vast helpen in deze situatie :Y
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Tisjeboy.. zit in hetzelfde schuitje als Lange Frans 8)7
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Hoe kan dit? Treinen zijn toch nog steeds niet voor volle bezetting, maximaal de aangegeven zitplaatsen?
Eyjafjallajoekullwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Zo gaat het met alles.

OMT: 'we denken aan dit'
Organisatie van dit: 'WAT?! WAAROM! WIJ ZIJN NIET HET PROBLEEM'

Rince and repeat :')
Het klopt ook dat geen enkele organisatie opzich zelf schuldig is aan dit probleem. Maar om nou maar voor de eerlijkheid dan alles dicht te gooien is ook weer zinloos. Dan doe je de economie onnodig nog meer schade aan. En toch kunnen mensen het niet verkroppen.
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
twitter


Tja.. :{
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Ja want ze missen het sociale!
Echt een sneeuwvlok generatie, kan niet eens een half jaartje zelfstandig zijn.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hoe kan dit? Treinen zijn toch nog steeds niet voor volle bezetting, maximaal de aangegeven zitplaatsen?
Er zitten stickers op bepaalde stoelen maar mensen gaan er gewoon zitten, ook uit mijn ervaring.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Mwoah, ik zie ze toch allemaal netjes anderhalve centimeter afstand houden :7
Hoeft niet, want ze hebben een mondkapje op.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Iedereen gilt voor zijn of haar groepje, niemand die even iets verder wil kijken.
Kickinalfawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
En dit precies waarom de adviezen/afwegingen met het OMT geheim zijn
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Tisjeboy.. zit in hetzelfde schuitje als Lange Frans 8)7
Ja, die vind dit allemaal mooi
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Tisjeboy.. zit in hetzelfde schuitje als Lange Frans 8)7
True, maar het zal niet in scene zijn gezet denk ik ;)
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:21
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Dat valt nogal mee. Jij hebt hier regelmatig net zo goed een extreme mening.
Het gaat niet eens zozeer om een extreme mening. Het gaat erom dat hij een onwaarheid dropt, niet reageert op posts waarin dat wordt gecorrigeerd en nog wat meer onzin verkoopt. Je hebt een mening en je hebt feiten. Het is een feit dat men al meer dan ruim over de 1/5e bezetting van de ziekenhuizen zit. Het is geen mening dat dat niet zo is.
skrnwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Het vocht druipt langs de ramen. _O-
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]

Tja.. :{
Wat heeft schoolsluiting met een IC-piek te maken?
sjorsie1982woensdag 28 oktober 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Het draait om geld bij de anvr
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat heeft schoolsluiting met een IC-piek te maken?
Het is een twitter draadje, hij doet 'verslag' van het OMT overleg.
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:23
Voor wat betreft amateursport lijkt 2020 inmiddels ook voorbij:

https://sportnieuws.nl/vo(...)tbal-is-al-ingegaan/
StateOfMindwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:24
quote:
86s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:20 schreef Momo het volgende:

[..]

Ja, die vind dit allemaal mooi interessant
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het gaat niet eens zozeer om een extreme mening. Het gaat erom dat hij een onwaarheid dropt, niet reageert op posts waarin dat wordt gecorrigeerd en nog wat meer onzin verkoopt. Je hebt een mening en je hebt feiten. Het is een feit dat men al meer dan ruim over de 1/5e bezetting van de ziekenhuizen zit. Het is geen mening dat dat niet zo is.
Mocht iets duidelijk onzin zijn, prima. Maar de praktijk is niet zo zwart-wit. Ik kan zeggen dat er minder scheidingen zijn bij stellen die zijn uitgehuwelijkt. Is een feit. Maar maakt dat het goed? Daar valt nogal over te discussieren.

Mensen hier verwarren mening regelmatig voor een feit.
JohnDDDwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Het blijft vreemd dat dit blijkbaar wel mag/kan en dat de NS dan ook nog het aantal treinen terugschroeft, terwijl ik wel geacht word 1,5 meter afstand te nemen van mijn beste vrienden.
Evenstarwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:26
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:24 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Mocht iets duidelijk onzin zijn, prima. Maar de praktijk is niet zo zwart-wit. Ik kan zeggen dat er minder scheidingen zijn bij stellen die zijn uitgehuwelijkt. Is een feit. Maar maakt dat het goed? Daar valt nogal over te discussieren.

Mensen hier verwarren mening regelmatig voor een feit.
Kap nou gewoon.

Hij kwam binnen met dat maar 1/5 van IC capaciteit bezet was. Dat is gewoon feitelijk ONJUIST. Hebben nu al paar keer gevraagd om te stoppen met deze discussie, dus nog even een laatst verzoek.
wporwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:26 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Het blijft vreemd dat dit blijkbaar wel mag/kan en dat de NS dan ook nog het aantal treinen terugschroeft, terwijl ik wel geacht word 1,5 meter afstand te nemen van mijn beste vrienden.
Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).

Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Jed1Gamwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Ik zie niks ernstigs, iedereen mondkapje toch. Dan ben je altijd veilig :M
Fredwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Het kan tot bijna een tiende schelen in de R waarde wanneer de scholen weer dicht zouden gaan.

[ afbeelding ]
Dit jaar dan maar een "sinterkerst en nieuw" schoolvakantie?
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:

[..]

Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).

Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Heerlijk joh, lekker rustig.
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:30
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:29 schreef Fred het volgende:

[..]

Dit jaar dan maar een "sinterkerst en nieuw" schoolvakantie?
Zou niet zo'n heel slecht idee zijn misschien..
Salinawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron: liveblog www.NOS.nl

Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Wel wat tegenstrijdig dat de Nederlandse overheid de Canarische Eilanden (net als Duitsland en het VK) op geel heeft gezet, sinds gisteren. Ook de Griekse eilanden zijn sinds gisteren weer geel.

Bron en Bron

Tja.

Reisadvies Spanje

Reisadvies Griekenland
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zou niet zo'n heel slecht idee zijn misschien..
En dan gaan ze elke dag bij elkaar over de vloer bij elkaar hangen..
wporwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:29 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heerlijk joh, lekker rustig.
Oh zeker wel hoor. Maar we zouden onze ouders officieel niet eens langs mogen laten komen, ook niet op afstand.

Dat is toch wel een heel groot contrast met die volle treinen, volle vliegtuigen en drukke Efteling ;)
Eyjafjallajoekullwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef Momo het volgende:

[..]

En dan gaan ze elke dag bij elkaar over de vloer bij elkaar hangen..
Dat kan/gebeurd na school toch evengoed?
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:32
twitter

Iran ook niet goed..
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:33
quote:
2s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat kan/gebeurd na school toch evengoed?
Ja, maar dat lijkt mij een groter probleem dan in de klas zitten met mondkapjes op.
Fredwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef Momo het volgende:
En dan gaan ze elke dag bij elkaar over de vloer bij elkaar hangen..
Denk je dat dát in maart niet is gebeurd?
Het brengt in elk geval het aantal contacten wel terug.
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef wpor het volgende:

[..]

Oh zeker wel hoor. Maar we zouden onze ouders officieel niet eens langs mogen laten komen, ook niet op afstand.

Dat is toch wel een heel groot contrast met die volle treinen, volle vliegtuigen en drukke Efteling ;)
Zeker :Y

Maar het is wat je zegt, het zijn de regels van de kraamzorg idd. Daar kan de overheid weinig aan doen.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:33
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:24 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Mocht iets duidelijk onzin zijn, prima. Maar de praktijk is niet zo zwart-wit. Ik kan zeggen dat er minder scheidingen zijn bij stellen die zijn uitgehuwelijkt. Is een feit. Maar maakt dat het goed? Daar valt nogal over te discussieren.

Mensen hier verwarren mening regelmatig voor een feit.
Zeggen dat de ziekenhuisbezetting nog niet op 1/5e zit, is een onwaarheid. Dat is geen mening, er zijn duidelijke cijfers, voor iedereen in te zien.
Fredwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:33 schreef Momo het volgende:
Ja, maar dat lijkt mij een groter probleem dan in de klas zitten met mondkapjes op.
Die zijn toch alleen maar voor de sier?
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:

[..]

Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).

Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Zij moeten hun personeel ook beschermen. Die kunnen niet thuis werken :)
Fredwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zij moeten hun personeel ook beschermen. Die kunnen niet thuis werken :)
Wel als je de nieuwe moeders bij de kraamzorg in laat wonen :7
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef Salina het volgende:

[..]

Wel wat tegenstrijdig dat de Nederlandse overheid de Canarische Eilanden (net als Duitsland en het VK) op geel heeft gezet, sinds gisteren. Ook de Griekse eilanden zijn sinds gisteren weer geel.

Bron en Bron

Tja.

Reisadvies Spanje

Reisadvies Griekenland
De Nederlandse overheid is niet het OMT. Het is ook een advies dat pas voor over anderhalve maand geldt. Wie weet hoe de situatie er dan uit ziet.

Ik denk dat de enkeling die nu welbewust op vakantie gaat van een andere orde is dan een massale uittocht in de kerstvakantie.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:37
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:35 schreef Fred het volgende:

[..]

Wel als je de nieuwe moeders bij de kraamzorg in laat wonen :7
Goed plan ^O^
Vader en andere kinderen hebben dan maar even pech, want moeder zit in een bubbel met de kraamverzorgende :Y
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:38
Ik vind het sowieso te gek voor woorden dat er nog voor plezier gevlogen mag worden en de sportscholen open.
Je neemt maatregelen op basis van effect en niet van economisch belang, als je dat laatste wel wilt doen, dan dien je de Horeca 100% schadeloos te stellen, anders meet je met 2 maten.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Goed plan ^O^
Vader en andere kinderen hebben dan maar even pech, want moeder zit in een bubbel met de kraamverzorgende :Y
En wie gaat er dan eten koken?
StateOfMindwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:32 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Iran ook niet goed..
Hoe is het daar eigenlijk de afgelopen maanden gegaan?

Iran was in januari of februari (vanaf het begin) al een grote ellende.
Salinawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]

De Nederlandse overheid is niet het OMT. Het is ook een advies dat pas voor over anderhalve maand geldt. Wie weet hoe de situatie er dan uit ziet.

Ik denk dat de enkeling die nu welbewust op vakantie gaat van een andere orde is dan een massale uittocht in de kerstvakantie.
Ah, ok. Ik volg het debat of wat er ook nu bezig is niet. Dat advies geldt pas over 1,5 maand? Dat is dan nieuwe informatie. Ik denk inderdaad dat we massale wintersportvakanties moeten voorkomen. Als er überhaupt al iets open is op die wintersportbestemmingen trouwens (café's, bars, discotheken).
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:39
Mijn mening is dat de IC nog voldoende capaciteit heeft.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

En wie gaat er dan eten koken?
Vader en andere kinderen zoeken het zelf maar uit :{w
Moeder wordt verzorgt door de kraamverzorgende, dus dat komt wel goed.
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef raptorix het volgende:
Ik vind het sowieso te gek voor woorden dat er nog voor plezier gevlogen mag worden en de sportscholen open.
Je neemt maatregelen op basis van effect en niet van economisch belang, als je dat laatste wel wilt doen, dan dien je de Horeca 100% schadeloos te stellen, anders meet je met 2 maten.
Alsof de luchtvaart en sportscholen 100% schadeloos gesteld worden.

En natuurlijk moet je economische belangen meenemen in je afwegingen. Anders zou het zeer eenvoudig zijn om het virus te stoppen.
Lurfwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zij moeten hun personeel ook beschermen. Die kunnen niet thuis werken :)
Als ik moest kiezen tussen geen kraamhulp en geen familiebezoek zou ik toch kiezen voor het eerste. Dan helpt de familie maar een beetje mee. De toegevoegde waarde van de kraamhulp was mij ook niet helemaal duidelijk toen we ze over de vloer hadden. De hele dag koffie drinken en roken (!), en huishoudelijk werk deden ze niet want dat hoorde niet bij hun takenpakket.
mailywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef Salina het volgende:

[..]

Ah, ok. Ik volg het debat of wat er ook nu bezig is niet. Dat advies geldt pas over 1,5 maand? Dat is dan nieuwe informatie. Ik denk inderdaad dat we massale wintersportvakanties moeten voorkomen. Als er überhaupt al iets open is op die wintersportbestemmingen trouwens (café's, bars, discotheken).
Wintersportvakanties? Gezellig samen in de skilift _O-
just mewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:

[..]

Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).

Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Dat is per kraamzorg organisatie verschillend.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef Salina het volgende:

[..]

Ah, ok. Ik volg het debat of wat er ook nu bezig is niet. Dat advies geldt pas over 1,5 maand? Dat is dan nieuwe informatie. Ik denk inderdaad dat we massale wintersportvakanties moeten voorkomen. Als er überhaupt al iets open is op die wintersportbestemmingen trouwens (café's, bars, discotheken).
Het OMT adviseert een negatief buitenlands reisadvies voor de kerstvakantie. Daar is ANVR woest over, want buitenproportioneel.
StateOfMindwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:40 schreef maily het volgende:

[..]

Wintersportvakanties? Gezellig samen in de skilift _O-
En lekker hossen in de après-ski *O*
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:41
Na gisteren, RIP horeca?
Jed1Gamwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef raptorix het volgende:
Ik vind het sowieso te gek voor woorden dat er nog voor plezier gevlogen mag worden en de sportscholen open.
Je neemt maatregelen op basis van effect en niet van economisch belang, als je dat laatste wel wilt doen, dan dien je de Horeca 100% schadeloos te stellen, anders meet je met 2 maten.
Als we op basis van effect maatregelen zouden nemen, dan had je iedereen boven de 60 moeten isoleren. Doet men ook niet.

is alles politiek joh, economische belangen dit dat.
Nataliewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:42
Toen ik vanmorgen mijn dochter naar school bracht, zag ik dat niet haar gebruikelijke juf stond te wachten op de kinderen. Op zich niet zo vreemd: ze ruilen wel vaker een dagje. Maar in deze covid-19 kan ik 't niet helpen dat ik meteen denk: oh jee, zal ze verkoudsheidsklachten hebben?
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alsof de luchtvaart en sportscholen 100% schadeloos gesteld worden.

En natuurlijk moet je economische belangen meenemen in je afwegingen. Anders zou het zeer eenvoudig zijn om het virus te stoppen.
De Nederlandse luchtvaart had gewoon bij de aandeelhouders moeten aankloppen.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:41 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Als we op basis van effect maatregelen zouden nemen, dan had je iedereen boven de 60 moeten isoleren. Doet men ook niet.

is alles politiek joh, economische belangen dit dat.
Dit is ook 10 keer besproken minstens maar hoe denk je even alle 60+ op te sluiten? Gedeelte daarvan werkt gewoon, ontvangt of geeft mantelzorg, zijn ook mensen met gevoelens, geen objecten die je een paar maanden binnen legt...
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:41 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Als we op basis van effect maatregelen zouden nemen, dan had je iedereen boven de 60 moeten isoleren. Doet men ook niet.

is alles politiek joh, economische belangen dit dat.
Naja qua economische belangen is het sowieso een zooitje, maar er is geen politicus die dit hardop durft uit te spreken, want dan krijg je van die emo's die hun ouders erbij gaan halen.
Jed1Gamwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef Momo het volgende:

[..]

Dit is ook 10 keer besproken minstens maar hoe denk je even alle 60+ op te sluiten? Gedeeltelijk daarvan werkt gewoon, ontvangt of geeft mantelzorg, zijn ook mensen met gevoelens, geen objecten die je een paar maanden binnen legt...
Is zo, maar ik heb het hier enkel over wat effectief zou zijn.

Als je vliegverkeer sluit heb je KLM/Schiphol aan de deur met een dreiging tot massaontslagen. Daar gaat je imago als overheid.

Horeca-ondernemers die druppelend failliet gaan kan je nog makkelijk afwimpelen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Jed1Gam op 28-10-2020 12:49:23 ]
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

De Nederlandse luchtvaart had gewoon bij de aandeelhouders moeten aankloppen.
Hebben ze toch gedaan ;)
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Is zo, maar ik heb het hier enkel over wat effectief zou zijn.
Maar het is dus in de praktijk geen optie. Als je het doet zoals in China en mensen gewoon een paar weken worden opgesloten en de overheid af en toe eten naar binnen gooit, dan ben je er ook snel van af...
zalkcwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Is zo, maar ik heb het hier enkel over wat effectief zou zijn.
Actieve opsporing en isolatie van besmette personen is ook effectief. Niet realistisch, maar wel effectief.
Vliegbaardwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:46
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hebben ze toch gedaan ;)
Ja bij de overheid, maar niet bij het gros van de aandeelhouders, zo gek is het niet als het slecht met een bedrijf gaat om een emissie te doen, net zoals het aankopen van eigen aandelen gewoon mag.
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 12:47
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Maar een gedeelte van de mensen doet het toch ook werkelijk? Terwijl ze dat eigenlijk wel moeten..
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:47
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Huh, dan hoef je niet in quarantaine. Pas als een direct contact van jezelf positief test.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:48
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Niet als je je aan de regels houd.
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:48
quote:
Ziekenhuis VieCuri in Venlo komt er niet langer aan toe om patiënten met corona uit het westen van Nederland op te vangen. Het ziekenhuis heeft de handen vol aan de toenemende stroom van patiënten uit de eigen regio. ,,Daar waar de Limburgse ziekenhuizen de afgelopen weken patiënten overnamen uit bijvoorbeeld de Randstad, vanaf woensdag geldt in ieder geval voor VieCuri dat dit niet meer kan en wij juist zelf patiënten moeten overplaatsen", aldus een woordvoerster. ,,We hebben te maken met een flinke toename aan Covidpatiënten in ons ziekenhuis."
^O^
skrnwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar een gedeelte van de mensen doet het toch ook werkelijk? Terwijl ze dat eigenlijk wel moeten..
Goede manier om iedereen thuis te houden en de R naar beneden te krijgen.
sjorsie1982woensdag 28 oktober 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

De Nederlandse luchtvaart had gewoon bij de aandeelhouders moeten aankloppen.
Ik moet altijd zo lachen als ik dit lees.
Eigenlijk past hier het gebruikelijke antwoord op bij veel posts op fok: dat is gebeurd
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja bij de overheid, maar niet bij het gros van de aandeelhouders, zo gek is het niet als het slecht met een bedrijf gaat om een emissie te doen, net zoals het aankopen van eigen aandelen gewoon mag.
Dat gaat ook nog wel komen overigens.

Verder, let’s agree to disagree.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:50
Houden we ons niet enorm voor de gek door nog een week te wachten, of is er een reëel scenario denkbaar waarin we NIET in volledige lockdown hoeven?
Stoorzendertwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:51
quote:
89s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef Natalie het volgende:
Toen ik vanmorgen mijn dochter naar school bracht, zag ik dat niet haar gebruikelijke juf stond te wachten op de kinderen. Op zich niet zo vreemd: ze ruilen wel vaker een dagje. Maar in deze covid-19 kan ik 't niet helpen dat ik meteen denk: oh jee, zal ze verkoudsheidsklachten hebben?
Er zijn hele organisaties met invaldocenten. Die hebben gewoon iedere dag werk hoor. Docenten zijn nogal vaak ziek (naar verhouding).
Vliegbaardwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Huh, dan hoef je niet in quarantaine. Pas als een direct contact van jezelf positief test.
Nou ja schijnen regels van de ggd te zijn voor mensen in de zorg. Maar van me wordt opgebeld door ggd. Zijn cliënt heeft de dag ervoor bezoek gehad van een thuiszorger die besmet bleek. Het is nu echt de derde keer op 2 weken tijd dat ik zoiets hoor. Kan toeval zijn maar iets gaat er dan toch fout. Thuiszorger is overigens zaterdag langs geweest en op zondag pas getest en maandag uitslag. Op die maandag is drie maat dus bij de cliënt geweest.
Cesare-Borgiawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet als je je aan de regels houd.
Als iemand zonder klachten bij jou op visite komt en jullie afstand houden, moet jij alsnog in quarantaine terwijl je alles goed gedaan hebt, wanneer hij positief test.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:52
quote:
6s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:50 schreef Elan het volgende:
Houden we ons niet enorm voor de gek door nog een week te wachten, of is er een reëel scenario denkbaar waarin we NIET in volledige lockdown hoeven?
Ze hebben gewoon de capaciteit niet om een lockdown te handhaven.

SPOILER
Disclaimer: dit betreft mijn persoonlijke mening. Graag in acht nemen voor je overgaat tot verwijderen.
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:52
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Nou ja schijnen regels van de ggd te zijn voor mensen in de zorg. Maar van me wordt opgebeld door ggd. Zijn cliënt heeft de dag ervoor bezoek gehad van een thuiszorger die besmet bleek. Het is nu echt de derde keer op 2 weken tijd dat ik zoiets hoor. Kan toeval zijn maar iets gaat er dan toch fout. Thuiszorger is overigens zaterdag langs geweest en op zondag pas getest en maandag uitslag. Op die maandag is drie maat dus bij de cliënt geweest.
Ah, voor mensen in de zorg zou dat misschien kunnen.
Alhoewel die binnenkort waarschijnlijk zelfs moeten gaan werken als ze zelf positief getest zijn.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik moet altijd zo lachen als ik dit lees.
Eigenlijk past hier het gebruikelijke antwoord op bij veel posts op fok: dat is gebeurd
Bron?
sjorsie1982woensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:51 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Er zijn hele organisaties met invaldocenten. Die hebben gewoon iedere dag werk hoor. Docenten zijn nogal vaak ziek (naar verhouding).
Klopt ze zijn vaker ziek omdat ze met kinderen werken. Zo zijn ouders met veel kinderen ook relatief gezien vaker ziek.
Cue_woensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
Opzich is het niet verkeerd als je via via contact hebt gehad met iemand die positief is getest. Als je het dan toch blijkt te hebben, dan besmet je in ieder geval geen anderen meer vanaf dat je het weet.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:

[..]

Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).

Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Achteraf gezien zou ik dat een zegen hebben gevonden, hoe raar 't mag klinken. Je hebt die week genoeg aan je hoofd, en die semi-verplichte nummertjes kun je dan overslaan.

Zonder gekheid, het is klote dat het niet kan/mag vanuit kraamzorg, maar die eerste week heb je echt nodig om bij te komen en te genieten.
Simmertjewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
Ik vind de cijfers van vandaag best wel spannend eigenlijk. Afgelopen weken was het elke keer de woensdag waarop er "opeens" weer een flinke stijging was na een aantal dagen stagnatie.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
quote:
6s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:52 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon de capaciteit niet om een lockdown te handhaven.
Denk jij.
skrnwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:53
quote:
6s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:50 schreef Elan het volgende:
Houden we ons niet enorm voor de gek door nog een week te wachten, of is er een reëel scenario denkbaar waarin we NIET in volledige lockdown hoeven?
Gaat goed komen, ik denk geen volledige lock-down.
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:54
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Als iemand zonder klachten bij jou op visite komt en jullie afstand houden, moet jij alsnog in quarantaine terwijl je alles goed gedaan hebt, wanneer hij positief test.
Nee, alleen als je klachten ontwikkelt.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:54
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Als iemand zonder klachten bij jou op visite komt en jullie afstand houden, moet jij alsnog in quarantaine terwijl je alles goed gedaan hebt, wanneer hij positief test.
Niet als je 1.5 meter afstand hebt gehouden.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Denk jij.
Oh ja, ik zal expliciet vermelden dat het een mening betreft.
Cesare-Borgiawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef Simmertje het volgende:
Ik vind de cijfers van vandaag best wel spannend eigenlijk. Afgelopen weken was het elke keer de woensdag waarop er "opeens" weer een flinke stijging was na een aantal dagen stagnatie.
Idd, ben er pas gerust op als het de komende 3 dagen daalt of enigszins stabiel blijft.
Ergste is ineens een sprong naar 11/12k.
Cesare-Borgiawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, alleen als je klachten ontwikkelt.
Je moet eerst 10 dagen in quarantaine en als je klachten krijgt testen.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:55
Aan de andere kant, als we 15K gemeten nieuwe besmettingen hebben per dag, gaan we snel naar groeps immuniteit.
TheVulturewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Ik kwam dit tegen, deze moeder geeft perfect weer wat voor een effect het heeft dat haar zoon even naar een feestje is gegaan:

https://www.thebestsocial.media/nl/marjon-klomps-zoon/
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:56
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Oh ja, ik zal expliciet vermelden dat het een mening betreft.
Nouja het is nogal een loos statement, dus was benieuwd naar je onderbouwing, maar kennelijk teveel gevraagd.
phpmystylewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:40 schreef Lurf het volgende:

[..]

Als ik moest kiezen tussen geen kraamhulp en geen familiebezoek zou ik toch kiezen voor het eerste. Dan helpt de familie maar een beetje mee. De toegevoegde waarde van de kraamhulp was mij ook niet helemaal duidelijk toen we ze over de vloer hadden. De hele dag koffie drinken en roken (!), en huishoudelijk werk deden ze niet want dat hoorde niet bij hun takenpakket.
_O-
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:55 schreef raptorix het volgende:
Aan de andere kant, als we 15K gemeten nieuwe besmettingen hebben per dag, gaan we snel naar groeps immuniteit.
Ja joh duurt maar een jaar of twee.
Cesare-Borgiawoensdag 28 oktober 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet als je 1.5 meter afstand hebt gehouden.
Je hebt gelijk:
quote:
u bent een nauw contact van iemand met corona. Dit betekent dat u in de buurt geweest van iemand met corona (minimaal 15 minuten binnen 1,5 meter)
Ik dacht binnen 1,5 meter of 15 min in contact.
Bennywoensdag 28 oktober 2020 @ 12:57
Onvoldoende nazorg beschikbaar voor coronapatiënt na ziekenhuisopname
Nataliewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:51 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Er zijn hele organisaties met invaldocenten. Die hebben gewoon iedere dag werk hoor. Docenten zijn nogal vaak ziek (naar verhouding).
Geen invalkracht op die manier: ze heeft nu een juf die normaal ook heeft, maar dan niet op deze dag. Misschien hebben ze geruild. Kan ook.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Nouja het is nogal een loos statement, dus was benieuwd naar je onderbouwing, maar kennelijk teveel gevraagd.
Ja echt? Ik mag niet denken of menen dat we geen volledge lockdown hebben omdat ik denk en meen dat er onvoldoende capaciteit is? Het wordt steeds gekker hier.
Vliegbaardwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:58
quote:
2s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef Cue_ het volgende:
Opzich is het niet verkeerd als je via via contact hebt gehad met iemand die positief is getest. Als je het dan toch blijkt te hebben, dan besmet je in ieder geval geen anderen meer vanaf dat je het weet.
Maar als beide geen klachten hebben hoeven (is het advies) mensen zich niet laten te testen maar moeten ze wel 10 dagen in quarantaine.
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Je hebt gelijk:
[..]

Ik dacht binnen 1,5 meter of 15 min in contact.
Ik moest het ook even voor zekerheid opzoeken :)
Simmertjewoensdag 28 oktober 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Idd, ben er pas gerust op als het de komende 3 dagen daalt of enigszins stabiel blijft.
Ergste is ineens een sprong naar 11/12k.
Ja dit dus, ik ben positief en heb dus ook vertrouwen dat we vandaag weer rond de 10.000 zitten. Maar heb toch ook wel angst dat we opeens de 11.000 aantikken vandaag, dan hebben we een groot probleem. Heb wel voor de zekerheid maar even kapper ingepland aankomende vrijdag :').
raptorixwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja joh duurt maar een jaar of twee.
Het gaat om gemeten besmettingen he, als je dat maal 4 doet met mensen die geen klachten hebben gaat het heel hard, zeker omdat je geen 100% hoeft te bereiken.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:00
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja echt? Ik mag niet denken of menen dat we geen volledge lockdown hebben omdat ik denk en meen dat er onvoldoende capaciteit is? Het wordt steeds gekker hier.
Je mag alles denken alleen als het vervolgens uittypt en je drukt op invoeren kan het natuurlijk ook zomaar gebeuren dat mensen daar op reageren en uitleg vragen.
sjorsie1982woensdag 28 oktober 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik kwam dit tegen, deze moeder geeft perfect weer wat voor een effect het heeft dat haar zoon even naar een feestje is gegaan:

https://www.thebestsocial.media/nl/marjon-klomps-zoon/
Dat is toch bekend?
Stoorzendertwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:01
quote:
88s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Natalie het volgende:

[..]

Geen invalkracht op die manier: ze heeft nu een juf die normaal ook heeft, maar dan niet op deze dag. Misschien hebben ze geruild. Kan ook.
Ja ze schuiven nogal wat. Mijn vrouw weet ooit ‘s ochtends pas voor welke klas ze staat :')
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:59 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ja dit dus, ik ben positief en heb dus ook vertrouwen dat we vandaag weer rond de 10.000 zitten. Maar heb toch ook wel angst dat we opeens de 11.000 aantikken vandaag, dan hebben we een groot probleem. Heb wel voor de zekerheid maar even kapper ingepland aankomende vrijdag :').
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Idd, ben er pas gerust op als het de komende 3 dagen daalt of enigszins stabiel blijft.
Ergste is ineens een sprong naar 11/12k.
of dat het stabiel blijft en licht daalt deze week en dan vanaf volgende week opeens weer omhoog schiet
soort van herfstvakantie effect.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:02
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:00 schreef Elan het volgende:

[..]

Je mag alles denken alleen als het vervolgens uittypt en je drukt op invoeren kan het natuurlijk ook zomaar gebeuren dat mensen daar op reageren en uitleg vragen.
Gelukkig heb ik je toestemming.
wporwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Achteraf gezien zou ik dat een zegen hebben gevonden, hoe raar 't mag klinken. Je hebt die week genoeg aan je hoofd, en die semi-verplichte nummertjes kun je dan overslaan.

Zonder gekheid, het is klote dat het niet kan/mag vanuit kraamzorg, maar die eerste week heb je echt nodig om bij te komen en te genieten.
Ik vind het ook helemaal niet zo erg hoor, behalve dat we onze ouders toch echt wel even langs willen laten komen. De rest kan later ook nog wel een keer.
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:55 schreef raptorix het volgende:
Aan de andere kant, als we 15K gemeten nieuwe besmettingen hebben per dag, gaan we snel naar groeps immuniteit.
snel ?
duurt nog minimaal een jaar
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:02
quote:
Volgens Kuipers wordt er naar gekeken om ex-coronapatienten die wel uit het ziekenhuis kunnen, maar nog niet naar huis op te gaan van in een speciale unit. Op die manier is er minder specialistisch personeel mee bezig, en zou je kunnen volstaan met een arts, wat verplegend personeel en wat ondersteunende diensten.
Op die manier zouden de ziekenhuizen ontlast kunnen worden.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Dat meen jij.
Stoorzendertwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:59 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ja dit dus, ik ben positief en heb dus ook vertrouwen dat we vandaag weer rond de 10.000 zitten. Maar heb toch ook wel angst dat we opeens de 11.000 aantikken vandaag, dan hebben we een groot probleem. Heb wel voor de zekerheid maar even kapper ingepland aankomende vrijdag :').
Maar 10k is toch helemaal niet positief? Dan duurt dat ‘plateau’ toch veel te lang?
Predator40woensdag 28 oktober 2020 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
beter om te kijken naar het percentage positef maar die word ook continu aangepast
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Onjuist
Simmertjewoensdag 28 oktober 2020 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:03 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Maar 10k is toch helemaal niet positief? Dan duurt dat ‘plateau’ toch veel te lang?
Het is inderdaad treurig dat we dit al is positief zouden moeten zien. Maar dit betekent wel dat we de eerste week zouden hebben waarbij de cijfers niet door stijgen, dus in die zin positief. Hopelijk snel gevolgd door een week met dalingen van de cijfers.
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Als de toevoeging van commerciële tests een significante stijging veroorzaakt is dat het ultieme brevet van onvermogen aan het adres van de overheidstestketen.
Mr.Sandmanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Onjuist
Ook dat is een mening.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als de toevoeging van commerciële tests een significante stijging veroorzaakt is dat het ultieme brevet van onvermogen aan het adres van de overheidstestketen.
Want? Dit snap ik even niet?
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Want? Dit snap ik even niet?
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Onjuist
Ik baseer me op dit verhaal, geen idee of dat verder een landelijke trend is maar mag hopen van wel.
https://www.tubantia.nl/h(...)eststraten~a57a0a15/
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
Wat maakt het in hemelsnaam uit wie die positieve test 'vangt' ?
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:08 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Kortom, we zitten qua mobiliteit (zoals gehoopt) weer op het niveau van juni.
SOGwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Het kan tot bijna een tiende schelen in de R waarde wanneer de scholen weer dicht zouden gaan.

[ afbeelding ]
Volgens het corona dashboard hebben we 1.16 r waarde. Duitsland zit op 1.21.... dit, terwijl het bij ons in nederland veel harder gaat dan in duitsland..
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:11
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:11 schreef SOG het volgende:

[..]

Volgens het corona dashboard hebben we 1.16 r waarde. Duitsland zit op 1.21.... dit, terwijl het bij ons in nederland veel harder gaat dan in duitsland..
Het gaat dus juist in Duitsland harder.
Jor_Diiwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kortom, we zitten qua mobiliteit (zoals gehoopt) weer op het niveau van juni.
Ja, alleen ze denken dat daarmee de R waarde ook op hetzelfde niveau zit, maar dat is puur giswerk omdat de periode Juni en nu niet te vergelijken is qua overdracht van het virus.

Zie ook dit draadje:

twitter
Geenfrietmaarpatatwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:14
Griepprik leidt mogelijk tot betere bescherming tegen COVID-19

28 oktober 2020

Onderzoekers van het Radboudumc hebben aangetoond dat een griepvaccinatie de immuunreactie tegen het nieuwe SARS-CoV-2 coronavirus versterkt.

https://www.radboudumc.nl(...)%20COVID-19-infectie.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:02 schreef wpor het volgende:

[..]

Ik vind het ook helemaal niet zo erg hoor, behalve dat we onze ouders toch echt wel even langs willen laten komen. De rest kan later ook nog wel een keer.
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?

Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
Noekwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:14 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Griepprik leidt mogelijk tot betere bescherming tegen COVID-19

28 oktober 2020

Onderzoekers van het Radboudumc hebben aangetoond dat een griepvaccinatie de immuunreactie tegen het nieuwe SARS-CoV-2 coronavirus versterkt.

https://www.radboudumc.nl(...)%20COVID-19-infectie.
Nu is de run helemaal niet meer te stoppen
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?

Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
Zoals met het leeuwendeel van de maatregelen adviezen dus eigenlijk. En wij ons hier maar achter de oren krabben waarom significante maatregelen zo'n beperkt bereik hebben....
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja, alleen ze denken dat daarmee de R waarde ook op hetzelfde niveau zit, maar dat is puur giswerk omdat de periode Juni en nu niet te vergelijken is qua overdracht van het virus.

Zie ook dit draadje:

[ twitter ]
Mooi geval van 'wel de klok hebben horen luiden...' van Zelst. Van Dissel bedoelt natuurlijk dat de uitspraak van De Jonge gebaseerd is op 'hoop is de vader van de gedachte'. De modellen van het RIVM zijn niet gebouwd op hoop. Die rekenen gewoon sec een aantal scenario's uit.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Mooi geval van 'wel de klok hebben horen luiden...' van Zelst. Van Dissel bedoelt natuurlijk dat de uitspraak van De Jonge gebaseerd is op 'hoop is de vader van de gedachte'. De modellen van het RIVM zijn niet gebouwd op hoop. Die rekenen gewoon sec een aantal scenario's uit.
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Zoals met het leeuwendeel van de maatregelen adviezen dus eigenlijk. En wij ons hier maar achter de oren krabben waarom significante maatregelen zo'n beperkt bereik hebben....
Nouja, niet echt. De overheid zegt iets, en een bepaalde kraamzorg wil daarop verder gaan.

Wij moesten bij ons voor kraamzorg bijvoorbeeld het bed omhoog zetten. Kon niet met klossen, dus hebben een extra matras moeten kopen. Dat extra matras lag erop en was toen ook niet goed genoeg, want was niet hoog genoeg.

Ik snap het wel, zij moeten hun werk veilig kunnen doen, maar hun zeggenschap stopt wanneer de kraamzorger de deur uit stapt.
Cue_woensdag 28 oktober 2020 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Vliegbaard het volgende:

Maar als beide geen klachten hebben hoeven (is het advies) mensen zich niet laten te testen maar moeten ze wel 10 dagen in quarantaine.
Dat kan best het advies zijn, maar opzich is het gene slecht idee om ze in quarantaine te doen (zeg niet dat het perse haalbaar is ivm werk enzo)

Zeker omdat je ook niet perse klachten hoeft te hebben om besmet te zijn.

Testen is natuurlijk logischer/sneller om weer volop mee te kunnen draaien.
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:09 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat maakt het in hemelsnaam uit wie die positieve test 'vangt' ?
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
Dan is het alternatief dat hij zich verkeerd uitdrukt. In beide gevallen gewoon amateuristisch.

"De modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop"
Dit klopt gewoon niet. Want dit voorondersteld dat het OMT zich alleen baseert op hoopvolle scenario's.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
Heel eerlijk? Als je zn tweets vaak ziet niet. Het is een nogal vervelend trekje van 'm (en andere leden van hetzelfde team) om een flinke stelling in een tweet te gooien en die in volgende tweets pas te nuanceren. Media pakken alleen die eerste tweet op.

Ik heb 't wel vaker gezegd, ze moeten snappen dat ze een podium hebben, en moeten nadenken over de gevolgen van hun uitspraken.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan is het alternatief dat hij zich verkeerd uitdrukt. In beide gevallen gewoon amateuristisch.
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?

Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
Tot de kraamverzorgende ineens besmet blijkt en geen idee waar dat vandaan komt.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Nee, maar je hebt een testbeleid dat er helemaal niet opgericht is om álle besmettingen te vangen - en dat hoeft ook niet. Ik vind het niet 'het failliet van de overheidsketen' als bepaalde bedrijfstakken zelf commerciële tests gaan inkopen.
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:10 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.

Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
skrnwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:10 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
Precies, bij ons bedrijf wordt commercieel getest, dan mag je pas een schip op. ;)

Geen uitzonderingen dus.
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
Het een sluit het ander niet uit. Als hij iets anders bedoelt, had hij wat anders moeten schrijven.
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, maar je hebt een testbeleid dat er helemaal niet opgericht is om álle besmettingen te vangen - en dat hoeft ook niet. Ik vind het niet 'het failliet van de overheidsketen' als bepaalde bedrijfstakken zelf commerciële tests gaan inkopen.
Dan verschillen wij daar over van mening.
AdVictoriamN7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:25
Misschien toch ook maar extra vitamine d slikken. Lees toch steeds meer verhalen dat het best kan helpen tegen corona, maar los daarvan kan het toch handig zijn aangezien de zon in deze tijd toch bijna niet schijnt en je toch minder buiten bent.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.

Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
Dat is alleen problematisch als het tot een significant verschillend virusverloop zou leiden.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Tot de kraamverzorgende ineens besmet blijkt en geen idee waar dat vandaan komt.
Ja, maar datzelfde kan ook andersom gebeuren. Het is aannemelijker dat de kraamverzorgende de moeder/kind aansteekt dan andersom, die bubbel is veel groter.

Van de ouders verwachten op zo'n moment in een volledige bubbel te gaan werkt alleen als die kraamverzorgende dat ook doet.
Simmertjewoensdag 28 oktober 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
Misschien toch ook maar extra vitamine d slikken. Lees toch steeds meer verhalen dat het best kan helpen tegen corona, maar los daarvan kan het toch handig zijn aangezien de zon in deze tijd toch bijna niet schijnt en je toch minder buiten bent.
Sowieso is vitamine D slikken tijdens de winter een aanrader, zeker wanneer je een kantoorbaan hebt.
quirinawoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
https://m.facebook.com/100002311892940/posts/3413778085375888/

Kijk en luister heel goed!

Dit is een huisarts een professional.
Luister wat hij zegt.
Zwansenwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
Ik voorspel (en vooral hoop op) 9846.
LTVDKwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

^O^
Aanvullend hierop:
quote:
VieCuri-ziekenhuis Venlo gaat patiënten verplaatsen
Het VieCuri-ziekenhuis in Noord-Limburg kan de toestroom van nieuwe coronapatiënten niet meer aan en gaat mensen overplaatsen naar andere ziekenhuizen. In 24 uur tijd zijn er 37 patiënten opgenomen, van wie er 11 op de IC zijn terechtgekomen.

Het bestuur van het Venlose ziekenhuis wil niet dat de reguliere zorg verder in de knel komt en heeft daarom besloten patiënten over te plaatsen. Om hoeveel mensen het gaat en waar ze naartoe gaan, wordt later duidelijk.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-reisadvies-omt.html
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.

Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
Maar je mist altijd al een groot deel. En je hebt nog het effect dat veel van die bedrijven die commercieel willen testen, dat doen vanuit een preventie-oogpunt. Dus die zitten dan wellicht eerder bij de besmetting dan de GGD (omdat ze dan symptoomloos en/of generiek testen) maar dat wil niet zeggen dat zonder die commerciële testen, een groot deel nog steeds bij de GGD langs was gegaan als ze eenmaal symptomen zouden ontwikkelen.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nouja, niet echt. De overheid zegt iets, en een bepaalde kraamzorg wil daarop verder gaan.

Wij moesten bij ons voor kraamzorg bijvoorbeeld het bed omhoog zetten. Kon niet met klossen, dus hebben een extra matras moeten kopen. Dat extra matras lag erop en was toen ook niet goed genoeg, want was niet hoog genoeg.

Ik snap het wel, zij moeten hun werk veilig kunnen doen, maar hun zeggenschap stopt wanneer de kraamzorger de deur uit stapt.
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.

Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.

Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef skrn het volgende:

[..]

Precies, bij ons bedrijf wordt commercieel getest, dan mag je pas een schip op. ;)

Geen uitzonderingen dus.
Failliet van de keten.
Claudia_xwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:28
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Zwansen het volgende:
Ik voorspel (en vooral hoop op) 9846.
11.069
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
Nee, doet ie niet.
Drekkoningwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
Redteam schreeuwers. Steeds extremere uitspraken om maar in de media te komen.
:r
Tjackawoensdag 28 oktober 2020 @ 13:28
Het is tijd voor een lockdown
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.
Claudia_xwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan verschillen wij daar over van mening.
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Zijn toch vooral gewoon werkgevers die die 100 piek aftikken voor zo'n commerciële (snel)test ? Omdat een werknemer dagen uit de running duurder is.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.

Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.

Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjes :P
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.
Claudia_xwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.
Dat is het gedeelte dat ik snap, maar hoe zit het dan met die hoop-uitspraak?
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
- De Jonge heeft gisteren tijdens het persmoment per abuis gemeld dat het R0 op 0,88 staat. Dat weten we echter niet, want die gegevens hebben we niet. Die 0,88 is gebaseerd op de modellering van het RIVM, maar al eerder.

- Bij navraag tijdens de briefing zegt Van Dissel dat de R0 niet op 0,88 staat, maar verwacht wordt o.b.v. de modellering. De uitspraak van De Jonge is (in de woorden van Van Dissel) "de wens is de vader van de gedachte", m.a.w. De Jonge hoopt dat deze (conform modellering) rond de 0,88 zit.

- Van Zelst maakt daarvan alsof de modellering van het RIVM gebaseerd is op 'hoop'. Hij impliceert daarmee dat er bewust alleen een hoopvol scenario geschetst wordt dat hoofdzakelijk gebaseerd is op 'de wens is de vader van de gedachte'.
Bennywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:32
Zin in 14.00 uur *O* . Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:33
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:32 schreef Benny het volgende:
Zin in 14.00 uur *O* . Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
Gaan we vast eiersnijders slijpen?
Simmertjewoensdag 28 oktober 2020 @ 13:33
Ik hoop 9000, ik denk 10.000, ik vrees 11.000. Zit ik altijd goed *O*
Claudia_xwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:30 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.

Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjes :P
Zeker, was met een kwinkslag. Maar het poldermodel wat ons zoveel gebracht heeft zit ons momenteel lelijk in de weg.
Ik mis ook een hele duidelijke regie van het kabinet, al die maatregelen zijn prima maar ook iets van een exitstrategie zou fijn zijn....

Verhaal van Rutte is eigenlijk we kijken per dag , draaien her en der aan wat knopjes hier en verder zien we het wel.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
De Jonge gisteravond: op dit moment R van 0,88 ongeveer maar onzeker.
Daar kwam een vraag over: Van Dissel: "Ik denk dat de hoop de vader van de gedachte is."

Maar die R van 0,88 kwam ook terug in de presentatie, waarop die van Zelst dus tweet 'De modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop'.

Gewoon een reactie op wat Van Dissel zegt, niets bijzonders verder. Eigenlijk had Van Dissel niet moeten zeggen dat het 'de hoop de vader van de gedachte is' maar 'klopt'.
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Ik denk niet dat ze bij de GGD bezig zijn om hun organische zoekpositie te verbeteren.
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Hij heeft dat letterlijk gezegd.

Volgens mij is het zo dat er bij Agema even verwarring was over de R-waarde. Zoals er wordt gesproken IS de R-waarde nu 1,16, want zo staat hij ook op het dashboard. Echter is dat dus niet de R van nu, maar de zekere R van 9 oktober. Alle R-waardes van na 9 oktober zijn schattingen op basis van modellen en nog niet volledige gegevens.
De Jonge zei gisteren dat de R-waarde nu 0,88 is. Dat staat niet als zodanig op het dashboard. Het IS ook niet de huidige waarde, het is de geschatte waarde op dit moment.

En volgens mij zei Van Disse daarop op het laatst dat de wens de vader is van de gedachte.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.

Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat.
VeritasImmortaliswoensdag 28 oktober 2020 @ 13:34
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.

Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks. :?
voetbalmanager2woensdag 28 oktober 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.
Oliver23woensdag 28 oktober 2020 @ 13:35
quote:
10s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:32 schreef Benny het volgende:
Zin in 14.00 uur *O* . Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
Gokje, 9645 nieuwe besmettingen.
mailywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren lof vaccineren eidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting. Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks. :?
:{ :X
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis. ;)
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.

Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks. :?

Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?
Momowoensdag 28 oktober 2020 @ 13:37
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.

Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks. :?

Bron van dat de 80% die er nu ligt ook eerder daar heeft gelegen met een longontsteking ?
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis. ;)
Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest niet ;)
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?
Wilde net zeggen, dat soort specifieke data over (her)opnames kun je daar helemaal niet vinden. Ben benieuwd :)
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.
Dat is tegenwoordig ook niet per se meer zo, begrijp ik. Vaak alleen nog wanneer werkgevers structurele afspraken hebben gemaakt met een aantal aanbieders.
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:37 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest niet ;)
Dan ook niet.

73b243c7740f94cdeaff5df27605cf7c.png
quirinawoensdag 28 oktober 2020 @ 13:39
Kutregen!
Ik wilde nog wel naar de eksjun voor een eiursnijer.
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan ook niet.

[ afbeelding ]
3DjVAew.png
Jedi_Pimpwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:40
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:

https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan ook niet.

[ afbeelding ]
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.

Dit is op coronatest (zonder spatie):
9Df3dLx.jpg

Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.

Dit is op coronatest (zonder spatie):
[ afbeelding ]

Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Ja, SEO, niet heel erg bijzonder of ontopic toch?
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:42
Zo maar ff vitamine D kopen, kennelijk doet dat echt wat lees je overal. Zal wel uitverkocht zijn dus.
aartstylewoensdag 28 oktober 2020 @ 13:43
Vanmorgen het artikel over de vitamine D in het AD. Waar het hier nu fout gaat in Nederland is dat dit niet groots wordt gecommuniceerd vanuit de overheid. Ik weet wel wat er gaande is. Men wil het eerst zelf onderzoeken en wetenschappelijk onderbouwen voordat ze zoiets roepen. Ze willen niemand passeren etc. Er moeten nog wat belangen versterkt worden en dan komt er pas een advies.

Maar het is nu voor schat ik in 90% zeker dat het helpt om corona te bestrijden. In eerste instantie om niet besmet te raken en in 2e instantie wordt je er minder ziek van. Daarbij kan het geen enkel kwaad als men een vitamine D pil per dag inneeemt. Verspil dus geen maanden en zorg ervoor dat iedereen aan de Vitamine D gaat. Als het onderzoek dan af is kan je het atlijd nog stoppen.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:40 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:

https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
Ze halen hun eigen Peter Slagter aan, die laatst nog weer het RIVM bewust foutief citeerde om een puntje te kunnen scoren. Verder oogt het vooral een grote semantiekoefening, zoals wel vaker bij het Red Team als ze zich inhoudelijk in een hoek geverfd hebben.

Bij tweede lezing lijkt het allemaal nog warriger en inhoudslozer dan de eerste keer. Mijn hemel, wie heeft dit geschreven?
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:42 schreef Molo het volgende:

[..]

Ja, SEO, niet heel erg bijzonder of ontopic toch?
Was onderdeel van een gesprek met @Claudia_x en @DireStraits7 , waar bleek dat als je zoekt op coronatest je eerst een commerciële ziet voor je die van GGD ziet. Wel of niet ontopic? Is het heel erg?
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:40 schreef Elan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.

Dit is op coronatest (zonder spatie):
[ afbeelding ]

Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties. 8)7
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat zijn dus gewoon advertenties. 8)7
Pssst ;)

quote:
Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:43 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ze halen hun eigen Peter Slagter aan, die laatst nog weer het RIVM bewust foutief citeerde om een puntje te kunnen scoren. Verder oogt het vooral een grote semantiekoefening, zoals wel vaker bij het Red Team als ze zich inhoudelijk in een hoek geverfd hebben.

Bij tweede lezing lijkt het allemaal nog warriger en inhoudslozer dan de eerste keer. Mijn hemel, wie heeft dit geschreven?
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
wporwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.

Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.

Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Klopt, eens.
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
Wat maak jij van deze tweet, met bijbehorende 'conclusie'?
twitter


Wat is de bron? Waar staat waar het RIVM 'vanuit gaat'? Spreekt die tabel het RIVM tegen, of is het juist van het RIVM?
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:40 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:

https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
"Een onderzoek", sounds about right... En ze openen nota bene met een quote van het CDC die ze later ingetrokken hebben, omdat (en je verzint het niet...):
quote:
The agency tried to further clarify what it meant by aerosol transmission, the official said. "It can occur, but it's not the way the virus is primarily being transmitted," the official said. But in the effort to say that, it was written in such a way "that it's being understood to mean it's more transmissible than we thought, which is not the case."
https://edition.cnn.com/2(...)-guidance/index.html

En het vreemde is nog dat ze weten dat die quote ingetrokken is, want ze refereren zelfs naar die intrekking. Over wetenschappelijke integriteit gesproken. :')
DireStraits7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Pssst ;)
[..]

Maar waarom is het dan relevant te benoemen dat ze bovenaan staan?
AdVictoriamN7woensdag 28 oktober 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:26 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Sowieso is vitamine D slikken tijdens de winter een aanrader, zeker wanneer je een kantoorbaan hebt.
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Was onderdeel van een gesprek met @:Claudia_X en @:DireStraits7 , waar bleek dat als je zoekt op coronatest je eerst een commerciële ziet voor je die van GGD ziet. Wel of niet ontopic? Is het heel erg?
Oh nee is niet erg hoor, zo was het niet bedoeld.

Maar Covid is dikke handel, dus dan krijg je dit.

Mailbox stroomt over van de fantastische aanbiedingen enzo, in deze moeilijke/drukke/turbulente/fantastische tijd aanhefjes dit dat :P
trein2000woensdag 28 oktober 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:48 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat maak jij van deze tweet, met bijbehorende 'conclusie'?
[ twitter ]

Wat is de bron? Waar staat waar het RIVM 'vanuit gaat'? Spreekt die tabel het RIVM tegen, of is het juist van het RIVM?
Wat ik daar van maak? Ik vind het een beetje zielig. Dat je je zelf zo diep ingraaft dat je niets positiefs meer kunt zeggen....
Elanwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat zijn dus gewoon advertenties. 8)7
Natuurlijk, dat ontkent toch ook niemand. Neemt niet aan dat ze technisch wel bovenaan staan, boven die van de overheid.
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
Smelly loud assholes, yes
MissButterflyywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:51
Rond 14 uur worden de nieuwe cijfers toch bekend?
VoMywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat ik daar van maak? Ik vind het een beetje zielig. Dat je je zelf zo diep ingraaft dat je niets positiefs meer kunt zeggen....
Ik snap het vooral gewoon niet. Waar zitten we naar te kijken? :P
miss_slywoensdag 28 oktober 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef AdVictoriamN7 het volgende:

[..]

Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
Vit D kan in druppels
Molowoensdag 28 oktober 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef AdVictoriamN7 het volgende:

[..]

Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
Je hebt ook druppels :P