Dat hele mondkapjesgedoe lijkt al lang niet meer te gaan om virusbestrijding. Staat nu symbool voor ons streven naar controle, volgzaamheid en deugen.quote:Op zondag 15 november 2020 16:10 schreef galantis het volgende:
Als het zo moet worden gehandhaafd streeft het wel heel erg zijn doel voorbij zeg. Lekker commotie gaan maken waarbij de kans op virusoverdracht gigantisch toeneemt.
Ja zoiets. Aan de andere kant is het ook wel voor de mondkapjeweigerende klant ook wel een beetje vragen om confrontatie/problemen als je tijdens een geldende plicht naar binnen probeert te komen zonder.quote:Op zondag 15 november 2020 16:16 schreef Leandra het volgende:
Of gewoon niet toelaten in de winkel, als ze al binnen zijn ben je te laat.
Lijkt me een goed ideequote:Op zondag 15 november 2020 16:22 schreef galantis het volgende:
[..]
Ja zoiets. Aan de andere kant is het ook wel voor de mondkapjeweigerende klant ook wel een beetje vragen om confrontatie/problemen als je tijdens een geldende plicht naar binnen probeert te komen zonder.
Ik weiger pertinent eentje te dragen dus voor mij zal er dan niet veel anders op zitten dan me niet meer te vertonen in ruimtes waar dit eventueel verplicht gaat worden.
Het is toch echt de overheid die de confrontatie opzoekt bij het instellen van een plicht.quote:Op zondag 15 november 2020 16:22 schreef galantis het volgende:
Aan de andere kant is het ook wel voor de mondkapjeweigerende klant ook wel een beetje vragen om confrontatie/problemen als je tijdens een geldende plicht naar binnen probeert te komen zonder.
Is ook wat voor te vinden. Ik vind dat een verplichting redelijk en te onderbouwen moet zijn. En ik vind dat dat hier niet het geval is.quote:Op zondag 15 november 2020 16:32 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Het is toch echt de overheid die de confrontatie opzoekt bij het instellen van een plicht.
Onaangepast? Het is gewoon ontzèttend ongepast om iets voor je neus en mond te hebben. Het helpt geen zier, dat zien we wel in het buitenland. Ook tests bewijzen dat het niet helpt. Ja, als iemand in je gezicht hoest, maar als je verkoudheidsklachten hebt en dus hoest moet je thuisblijven.quote:Op zondag 15 november 2020 15:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat begint met aanspreken in de winkel. De toegang wordt gewoon geweigerd neem ik aan, zeker als de winkel ook een boete krijgt bij niet naleven. Groepsdruk inderdaad.
De bereidheid een kapje te dragen is best groot. Door het verplichten hoef je alleen nog maar het restantje onaangepaste over de streep te halen. De echte diehards even volgen en boete op boete geven.
Pcies wanneer de rede het verliest van redelijkheid.quote:Op zondag 15 november 2020 13:18 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Tot ze het straks toch wèl gaan verplichten
Schijnveiligheid. Zoals mensen die er daadwerkelijk voor gestudeerd hadden in het begin al zeiden. Nu heb ik een Spaans onderzoek gezien met verschil tussen wel mondkapjes en geen mondkapjes en het scheelde wel degelijk. Maar dan ipv dat er 8 mensen besmet werden van 1 persoon met covid in een ruimte, werden er 7 besmet. Op duizenden besmettingen per dag maakt dat wel uit. Maar de kans voor jou persoonlijk is nog steeds gewoon best hoog zelfs als jij en de virusverspreider een mondkapje dragen.quote:Op zondag 15 november 2020 16:39 schreef djkoelkast het volgende:
Onaangepast? Het is gewoon ontzèttend ongepast om iets voor je neus en mond te hebben. Het helpt geen zier, dat zien we wel in het buitenland. Ook tests bewijzen dat het niet helpt. Ja, als iemand in je gezicht hoest, maar als je verkoudheidsklachten hebt en dus hoest moet je thuisblijven.
Je kan het niet eens zijn met een wet maar dat wil niet zeggen dat ie niet voor jou geldt.quote:Op zondag 15 november 2020 16:39 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Onaangepast? Het is gewoon ontzèttend ongepast om iets voor je neus en mond te hebben. Het helpt geen zier, dat zien we wel in het buitenland. Ook tests bewijzen dat het niet helpt. Ja, als iemand in je gezicht hoest, maar als je verkoudheidsklachten hebt en dus hoest moet je thuisblijven.
Dat best hoog zit vooral in de mediaal geprojecteerde waanzin van het (eigen?) overtuigde hoofd.quote:Op zondag 15 november 2020 16:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Schijnveiligheid. Zoals mensen die er daadwerkelijk voor gestudeerd hadden in het begin al zeiden. Nu heb ik een Spaans onderzoek gezien met verschil tussen wel mondkapjes en geen mondkapjes en het scheelde wel degelijk. Maar dan ipv dat er 8 mensen besmet werden van 1 persoon met covid in een ruimte, werden er 7 besmet. Op duizenden besmettingen per dag maakt dat wel uit. Maar de kans voor jou persoonlijk is nog steeds gewoon best hoog zelfs als jij en de virusverspreider een mondkapje dragen.
Dus ongeveer de hele wereld heeft het fout en jij weet het beter.quote:Op zondag 15 november 2020 16:47 schreef Vallon het volgende:
Ik blijf mij verbazen over de zelfkastijdende graagte om een niet functioneel werkend kapje te willen dragen.
Het is naast voorkomen van "kritiek" voor sommigen ook een statement om te deugen en voor anderen een ideaal middel hun "uitdrukking" te verbergen.
Een niet-medisch mondkapje verplichten is wat ze in het Engels noemen 'compelled speech'. Het dragen van een mondkapje is het afgeven van een signaal dat je achter de overheid staat en dat jij ook meedoet met het 'bestrijden' van een respiratoir virus met een extreem lage mortaliteit onder mensen die al ouder zijn dan de gemiddelde levensverwachting en/of met morbide obesitas. De overheid gaat straks verplichten dat iedereen zijn loyaliteit aan de overheid betuigt d.m.v. een niet-medisch mondkapje.quote:Op zondag 15 november 2020 16:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Pcies wanneer de rede het verliest van redelijkheid.
Het niet mdedische mondkapje zelf is vooral een gedragsinstrument dat mensen bewust maakt van een situatie en indirect voorkomt dat mensen zich ergens langer dan strikt nodig zullen ophouden. Ik maak maar verder geen ongepaste vergelijkingen.
Ik blijf mij verbazen over de zelfkastijdende graagte om een niet functioneel werkend kapje te willen dragen.
Het is naast voorkomen van "kritiek" voor sommigen ook een statement om te deugen en voor anderen een ideaal middel hun "uitdrukking" te verbergen.
Je ventileert een zelf aangenomen overtuiging als mening dat moet dienen als argument om een feit in twijfel te kunnen trekken.quote:Op zondag 15 november 2020 17:16 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dus ongeveer de hele wereld heeft het fout en jij weet het beter.
Ik geloof er best wel in dat het de verspreiding tegen gaat omdat lucht gewoon minder ver van je hoofd geblazen wordt. Of het jezelf helpt ben ik niet geheel van overtuigd maar als het helpt te voorkomen dat andere mensen besmet raken door mij dan is het dat ongemak wel waard vind ik.
Maar nogmaals, de consensus op de wereld is dat het wel helpt, dan pas ik me aan en doe mee.
Eens!quote:Op zondag 15 november 2020 17:30 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Een niet-medisch mondkapje verplichten is wat ze in het Engels noemen 'compelled speech'. Het dragen van een mondkapje is het afgeven van een signaal dat je achter de overheid staat en dat jij ook meedoet met het 'bestrijden' van een respiratoir virus met een extreem lage mortaliteit onder mensen die al ouder zijn dan de gemiddelde levensverwachting en/of met morbide obesitas. De overheid gaat straks verplichten dat iedereen zijn loyaliteit aan de overheid betuigt d.m.v. een niet-medisch mondkapje.
Heel raar inderdaad dat mensen zich daartegen blijven verzetten.
Je moet toch echt met iets beters komen. Ongeveer in alle landen is er bij de wetenschappers consensus dat het wel helpt. Dan kan je wel blijven schermen met de inzichten van een paar nl wetenschappers van een half jaar terug. Dat maakt het nog geen waarheid, temeer daar die wetenschappers nu wel mondkapjes propageren.quote:Op zondag 15 november 2020 17:30 schreef Vallon het volgende:
Wetenschap is niet gebaseerd op de meerderheid wat (makkelijk) beïnvloedbare mensen vinden maar vooral op onderbouwde feiten die dat aantonen. Ik schaar mij hier achter de stellingen die wetenschap hanteert en aangeeft toegevoegde waarde van een niet medisch mondkapje bovenop belangrijkere maatregelen, niet is aangetoond.
Er is geen overtuigend bewijs dat het significant en meetbaar bijdraagt.
Nee hoor Fauci zei toen ook dat ze vrijwel nutteloos waren.quote:Op zondag 15 november 2020 17:50 schreef qajariaq het volgende:
NL was de grote uitzondering dit voorjaar.
Consensus moet hier niet verward worden als dus een wetenschappelijke aangetoonde onderbouwing of werking.quote:Op zondag 15 november 2020 17:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je moet toch echt met iets beters komen. Ongeveer in alle landen is er bij de wetenschappers consensus dat het wel helpt. Dan kan je wel blijven schermen met de inzichten van een paar nl wetenschappers van een half jaar terug. Dat maakt het nog geen waarheid, temeer daar die wetenschappers nu wel mondkapjes propageren.
NL was de grote uitzondering dit voorjaar.
Een gevalletje 8 tegen 7 lineair extrapoleren naar duizendenquote:Op zondag 15 november 2020 16:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Schijnveiligheid. Zoals mensen die er daadwerkelijk voor gestudeerd hadden in het begin al zeiden. Nu heb ik een Spaans onderzoek gezien met verschil tussen wel mondkapjes en geen mondkapjes en het scheelde wel degelijk. Maar dan ipv dat er 8 mensen besmet werden van 1 persoon met covid in een ruimte, werden er 7 besmet. Op duizenden besmettingen per dag maakt dat wel uit. Maar de kans voor jou persoonlijk is nog steeds gewoon best hoog zelfs als jij en de virusverspreider een mondkapje dragen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)apjes-te-dragen.htmlquote:Op zondag 15 november 2020 17:54 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Nee hoor Fauci zei toen ook dat ze vrijwel nutteloos waren.
Zolang er geen bewijs is voor de ene of de andere stelling dan is de consensus tussen mensen die er verstand van hebben in mijn ogen leidend. En niet de mening van een of andere Fok-user.quote:Op zondag 15 november 2020 18:01 schreef Vallon het volgende:
Dat een wetenschapper zich schikt in een meerderheid, is vooral berekening omdat verzet geen toevoegende functie dient.
Ben benieuwd of iemand een eminente wetenschapper of geaccepteerd onderzoek kan vinden die het nut kan aantonen dat het dragen van een niet medisch mondkapje in de supermarkt (daarmee ontopic ), significant bijdraagt in het voorkomen van Covid19 besmettingen.
Voor het aantal besmettingen maakte het niet uit, sterker nog de mondkaplanden hadden hogere cijfers.quote:Op zondag 15 november 2020 17:50 schreef qajariaq het volgende:
NL was de grote uitzondering dit voorjaar.
Volgens mij is de consensus dat het kan helpen, wanneer goed gebruikt en bij voor de rest gelijkblijvend gedrag, en dan ook nog face to face. Feit is dat nergens is gebleken dat het invoeren van een mondkapjesplicht heeft geleid tot minder besmettingen.quote:Op zondag 15 november 2020 17:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je moet toch echt met iets beters komen. Ongeveer in alle landen is er bij de wetenschappers consensus dat het wel helpt. Dan kan je wel blijven schermen met de inzichten van een paar nl wetenschappers van een half jaar terug. Dat maakt het nog geen waarheid, temeer daar die wetenschappers nu wel mondkapjes propageren.
NL was de grote uitzondering dit voorjaar.
Dat interview heb ik ook gezien en het was tenenkrommend hoe Fauci in de Eendenkooi werd gewerkt en met leidende vragen voor het NOS.NL karretje werd gespannen dat mondkapjes nut kunnen hebben.quote:Op zondag 15 november 2020 18:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)apjes-te-dragen.html
Denk je?
Dat. Ik kom dus ook niet meer in de supermarkt en winkel online. Verse dingen haal ik lokaal en voor een visje ga ik naar de viskraam. Als een masker straks echt niet anders kan dan zal ik wel moeten, maar vermijd gewoon de plekken waar het verplicht is.quote:Op zondag 15 november 2020 16:22 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik weiger pertinent eentje te dragen dus voor mij zal er dan niet veel anders op zitten dan me niet meer te vertonen in ruimtes waar dit eventueel verplicht gaat worden.
De oorzaak lag in China ja waar ze met draconische maatregelen kwamen.quote:Op zondag 15 november 2020 18:19 schreef qajariaq het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 15 november 2020 18:15 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Weet je het onderscheid tussen oorzaak er gevolg?
Daarnaast hadden diverse Aziatische landen de zaak redelijk vlot onder controle en dat zijn met name de mondkap dragende landen.
Maar ook allemaal mondkapjes. Mag ik hieruit concluderen dat landen die het heel serieus nemen ook allemaal mondkapjes hanteren?quote:Op zondag 15 november 2020 18:39 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
De oorzaak lag in China ja waar ze met draconische maatregelen kwamen.
Andere landen daar in de buurt deden het vooral door veel testen en quarantaine
Die mondkapjes dragen ze daar voor de hoeveelheid fijnstof in de luchtquote:Op zondag 15 november 2020 18:45 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar ook allemaal mondkapjes. Mag ik hieruit concluderen dat landen die het heel serieus nemen ook allemaal mondkapjes hanteren?
Jij bent niet in staat een kar even snel door een supermarkt te bewegen als een mandje?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:46 schreef Tyr80 het volgende:
Met een mandje vlieg ik de winkel door, en is de blootstelling aan elkaar in ieder geval korter, en draag ik ook meer bij aan de verdunning van lokale viruswolken.
https://www.parool.nl/ned(...)o-invoeren~b11fb71e/quote:Op zondag 15 november 2020 19:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zal van de week weer eens gaan kijken in mijn supermarkt, maar verwacht eerlijk gezegd geen andere taferelen dan de voorbije 1,5 maand. Hier worden de mondmaskers al door 90 procent gedragen sinds Ruttes 'dringend advies'.
Andere fysieke winkels bezocht ik al amper en nu zeker niet.
Omdat de supermarkt niet in overtreding is en die mensen wel. Graag gedaan.quote:Op zondag 6 december 2020 16:35 schreef macca728 het volgende:
Nu een actie waar mensen een bekeuring krijgen voor het niet dragen.
Maar de supermarkt blijft open ????? Hoe dan
na 1x weet je dat toch welquote:Op zondag 6 december 2020 16:18 schreef beantherio het volgende:
- situatie bij mijn lokale Boni-supermarkt: voor de winkel een rij met "schone" en "gebruikte" winkelwagentjes, maar zonder toezicht zodat iedereen ze alsnog lukraak door elkaar zet.![]()
- situatie bij mijn lokale Jumbo-supermarkt: een "automaat" waar je je handen in kunt steken en die dan dat ontsmettingsmiddel op je handen spuit, maar waarbij je van de buitenkant niet kunt zien wat boven en onder is. Ergo: 9 van de 10 keer wordt het bovenop mijn hand gespoten i.p.v. op de palm van mijn hand.
Supermarktpersoneel kan niet voor politie agentje spelen hè. Als klanten zo'n ding niet op willen snap ik heel goed dat ze dat op hun beloop laten aangezien het gros van de mensen tegenwoordig hondsbrutaal en asociaal doen als iets ze niet zint.quote:Op zondag 6 december 2020 16:35 schreef macca728 het volgende:
Nu een actie waar mensen een bekeuring krijgen voor het niet dragen.
Maar de supermarkt blijft open ????? Hoe dan
In Duitsland zijn die lapjes al tijden verplicht, maar niet voor personeel. Vind ik ook veel logischer eigenlijk.quote:Op zondag 6 december 2020 16:22 schreef macca728 het volgende:
bij Lidl personeel zonder mondkapje......Terwijl het dar al verplicht is sinds de oproep van Rutte (voor personeel)
En van voorrang voor ouderen hebben de vakkenvullers niet gehoord blijkbaar.
Hoezo logischer ? Dat personeel loopt heel de tijd dicht langs klanten juist.quote:Op maandag 7 december 2020 12:42 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
In Duitsland zijn die lapjes al tijden verplicht, maar niet voor personeel. Vind ik ook veel logischer eigenlijk.
Al vind ik het nog steeds totale quatsch die hele lapjes.
Dat mag ook met mondkapje niet.quote:Op maandag 7 december 2020 13:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hoezo logischer ? Dat personeel loopt heel de tijd dicht langs klanten juist.
Personeel achter de kassa o.a. zitten toch al achter plastic schermen, beetje overdreven allemaal.quote:Op maandag 7 december 2020 13:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hoezo logischer ? Dat personeel loopt heel de tijd dicht langs klanten juist.
Bij elke AH voor zover je weet?quote:Op maandag 7 december 2020 09:34 schreef Isabeau het volgende:
Ik zag vanmorgen dat de AH hier naast handontsmettingsmiddel ook een doosje met mondkapjes heeft staan! Service hoor
Geeft ook niet. Ben tot de tanden toe bewapend met mijn 50 pack Mouth Masks!quote:Op maandag 7 december 2020 16:33 schreef Magica het volgende:
[..]
Nee, bij 1 zag het ook maar bij de ander niet.
Dan komt het vast goedquote:Op maandag 7 december 2020 16:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Geeft ook niet. Ben tot de tanden toe bewapend met mijn 50 pack Mouth Masks!
Moest je hiervoor ook een vorm van bewijs voorleggen? Bijv. een inhaler (bij astma)? Of een medische verklaring van je (huis)arts?quote:Op maandag 7 december 2020 20:52 schreef ACT-F het volgende:
Een pluim voor de lokale Appie omtrent het beleid voor medische uitzonderingenNadat ik bij de ingang aangaf dat ik eronder viel werd via de oortjes die alle medewerkers op hebben meteen doorgegeven dat er iemand liep zonder mondkapje i.v.m. medische redenen. Zo heb ik rustig mijn boodschappen kunnen doen.
Ausweise bittequote:Op dinsdag 8 december 2020 07:13 schreef quirina het volgende:
Je hoeft geen bewijs aan te voeren ivm privacy. Een supermarkt hoef je geen inzicht te geven in je medische gegevens.
Tot dat er iets komt als een pasje waarmee je aan kan tonen dat je zonder mondkapje mag. En dat is er nu niet.
Daarom kunnen ze er nu ook nog niet op handhaven.
wat is dat voor 25ste eeuw AH, medewerkers met oortjesquote:Op maandag 7 december 2020 20:52 schreef ACT-F het volgende:
Een pluim voor de lokale Appie omtrent het beleid voor medische uitzonderingenNadat ik bij de ingang aangaf dat ik eronder viel werd via de oortjes die alle medewerkers op hebben meteen doorgegeven dat er iemand liep zonder mondkapje i.v.m. medische redenen. Zo heb ik rustig mijn boodschappen kunnen doen.
Je kan er gelijk wel een Godwin van maken maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat je kan aantonen dat je niet aan de wet hoeft te houden. Het zou fijn zijn als daar een soort van pasje voor komt, uitgegeven door de gemeente of zo. Gewoon de text dat het niet hoeft, verder geen details waarom. Het moeten uitleggen bij en overtuigen van elke boa lijkt me voor de privacy erg ongewenst.quote:
Dat is er toch al, je moet het alleen zelf printen en iedereen kan het doen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je kan er gelijk wel een Godwin van maken maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat je kan aantonen dat je niet aan de wet hoeft te houden. Het zou fijn zijn als daar een soort van pasje voor komt, uitgegeven door de gemeente of zo. Gewoon de text dat het niet hoeft, verder geen details waarom. Het moeten uitleggen bij en overtuigen van elke boa lijkt me voor de privacy erg ongewenst.
Dit heeft natuurlijk geen wettelijke status. Bovendien zal er geen enkele zichzelf respecterende behandelaar info geven. Sterker nog dat is zelfs verboden voor die behandelaar.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:37 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dat is er toch al, je moet het alleen zelf printen en iedereen kan het doen.
https://www.vilans.nl/vil(...)kaart-mondkapjes.pdf
Ze adviseren om dan maar voor lul te lopen met een faceshield, mag eigenlijk ook niet, maar dan doe je nog je best.
Alsof de GGD daar tijd voor heeft nu...quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dit heeft natuurlijk geen wettelijke status. Bovendien zal er geen enkele zichzelf respecterende behandelaar info geven. Sterker nog dat is zelfs verboden voor die behandelaar.
Daarom iets regelen vanuit de gemeente.
Volgens mij ben ik niet degene die er een godwin van 'maakt'. Het is jammer genoeg gewoon heel goed te vergelijken.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je kan er gelijk wel een Godwin van maken maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat je kan aantonen dat je niet aan de wet hoeft te houden. Het zou fijn zijn als daar een soort van pasje voor komt, uitgegeven door de gemeente of zo. Gewoon de text dat het niet hoeft, verder geen details waarom. Het moeten uitleggen bij en overtuigen van elke boa lijkt me voor de privacy erg ongewenst.
Alleen wanneer het een medische beperking is.quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:53 schreef Tyr80 het volgende:
Telt een grote neus als geaccepteerde beperking?
Dit heeft wèl status, want dit is wat de rijksoverheid zèlf aangeeft dat je moet gebruiken hoor:quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dit heeft natuurlijk geen wettelijke status. Bovendien zal er geen enkele zichzelf respecterende behandelaar info geven. Sterker nog dat is zelfs verboden voor die behandelaar.
Daarom iets regelen vanuit de gemeente.
Nou, jouw week kan zeker niet meer stuk?quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zaterdagavond even de jumbo bezocht, zonder mondkapje. Had het wel bij me voor het geval mij verzocht werd een op te doen. Maar niemand zei er wat van. Mooi.
Jazeker, ik voelde me helemaal het mannetje als enige in de winkel zonder mondkapje.quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:38 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Nou, jouw week kan zeker niet meer stuk?
Molenaarquote:Op dinsdag 8 december 2020 14:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jazeker, ik voelde me helemaal het mannetje als enige in de winkel zonder mondkapje.
Dit onderzoek heeft echt alles in zich van een 'wij van wc-eend'... Sowieso zijn er twee mogelijkheden:quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:27 schreef trein2000 het volgende:
Maar ik merk uit alles dat dit hun opstelling is.
Over een tijdje zijn er veel meer dat zinloze ding zat.quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zaterdagavond even de jumbo bezocht, zonder mondkapje. Had het wel bij me voor het geval mij verzocht werd een op te doen. Maar niemand zei er wat van. Mooi.
quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zaterdagavond even de jumbo bezocht, zonder mondkapje. Had het wel bij me voor het geval mij verzocht werd een op te doen. Maar niemand zei er wat van. Mooi.
Als je langer dan een kwartiertje er mee rondloopt begin je al behoorlijk 'nat' te worden onder het kapje...quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:07 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Over een tijdje zijn er veel meer dat zinloze ding zat.
Dan neem je toch een föhn mee?quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]Ga ik ook maar eens testen!
[..]
Als je langer dan een kwartiertje er mee rondloopt begin je al behoorlijk 'nat' te worden onder het kapje...
Nat van je ademlucht die je uitblaast....
Nu snap ik ook wel dat mensen puistjes of uitslag krijgen... vochtige huid en dat voor lange tijd....
Toen ik een paar weken terug over maskacne een artikel postte, werd dat nog weg gezet als BNW. Fijn dat meer mensen dit zien.quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]Ga ik ook maar eens testen!
[..]
Als je langer dan een kwartiertje er mee rondloopt begin je al behoorlijk 'nat' te worden onder het kapje...
Nat van je ademlucht die je uitblaast....
Nu snap ik ook wel dat mensen puistjes of uitslag krijgen... vochtige huid en dat voor lange tijd....
En aan de brood-dame vragen of ze hem even erin wil insteken?quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:29 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Dan neem je toch een föhn mee?
Zo van: Wil je hem er in steken, want ik ben een beetje nat?quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:32 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En aan de brood-dame vragen of ze hem even erin wil insteken?
Nee hoor, ikzelf heb ook een schijthekel aan die dingen... wil geen bekeuring want dat is zo zonde geld...quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind het wel wat met die mondkapjes. Ik ben niet vies van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid als ik iets onrechtvaardig vindt of het er echt niet mee eens ben. Ik ben zeker geen regels-zijn-regels-type. Dus ook met die mondkapjes niet. Afijn, de redenen dat we er tegen zijn, zijn algemeen bekend.
Maar als je dat uit of laat merken wordt je nu meteen beoordeeld alsof je een anticoronawappie-pvvstemmer bent. Terwijl ik dat helemaal niet ben. Ik besef heus wel wat er aan de hand is en ik let echt heel goed op, het hele jaar al. Maar ik leef wel mijn leven en ben echt tegen mondkapjes.
Die zijn gewoon te koop, maar al uitverkocht.quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee hoor, ikzelf heb ook een schijthekel aan die dingen... wil geen bekeuring want dat is zo zonde geld...
Ik zou mijzelf voor de kop slaan...
Dus ik draag hem wel... uit protest dan! Misschien moet ik 'Protest' op het kapje schrijven!
Met grote rode letters "Besmettelijk" erop geeft wel een leuk effect.quote:Op dinsdag 8 december 2020 16:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee hoor, ikzelf heb ook een schijthekel aan die dingen... wil geen bekeuring want dat is zo zonde geld...
Ik zou mijzelf voor de kop slaan...
Dus ik draag hem wel... uit protest dan! Misschien moet ik 'Protest' op het kapje schrijven!
Dan mag je vast overal even voor!quote:Op dinsdag 8 december 2020 17:10 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met grote rode letters "Besmettelijk" erop geeft wel een leuk effect.
Nee, helemaal niets, maar voor het geval dat heb ik wel het kaartje uitgeprint met daarop mijn gegevens en die van mijn huisarts zodat handhavers eventueel kunnen bellen dat het verhaal klopt. In juridische zin voel ik me ook onbeschermd omdat je geen officieel document hebt.quote:Op dinsdag 8 december 2020 06:24 schreef KillerBee4ever het volgende:
Moest je hiervoor ook een vorm van bewijs voorleggen? Bijv. een inhaler (bij astma)? Of een medische verklaring van je (huis)arts?
Indien niet, hoe goed de bedoeling ook, is/wordt dit toch echt een zwakke plek.
quote:Op maandag 14 december 2020 14:50 schreef Declan-Harp het volgende:
Net bij de AH; veel lege schappen. Deels door de boeren, deels door het gehamster.
Gáán we weer..
quote:
En dat terwijl de supermarkten gewoon open blijven, en iedereen weet dat. Ik kan het gedrag niet verklaren...quote:
HOE dan? Eerste bezorgmogelijkheid hier is 28 decemberquote:
Niet in een kut dorp gaan wonenquote:Op maandag 14 december 2020 15:25 schreef Declan-Harp het volgende:
H
[..]
HOE dan? Eerste bezorgmogelijkheid hier is 28 december
Ik woon in het grootste dorp van Fryslân manquote:
Dat bedoel ikquote:Op maandag 14 december 2020 15:28 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Ik woon in het grootste dorp van Fryslân man
Stad zonder stadsrechten danquote:
Drachten ? hoorde dat overal files staan rondom het centrumquote:Op maandag 14 december 2020 15:28 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Ik woon in het grootste dorp van Fryslân man
Waarom dan? Supermarkten blijven gewoon open.quote:
Yup. Van files geen idee, vanmorgen was het al wel smorend druk bij de woonboulevard.quote:Op maandag 14 december 2020 15:29 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Drachten ? hoorde dat overal files staan rondom het centrum
Ik bestel al langer.quote:Op maandag 14 december 2020 15:25 schreef Declan-Harp het volgende:
H
[..]
HOE dan? Eerste bezorgmogelijkheid hier is 28 december
Ik haal altijd weekboodschappen op maandagochtend, dus zeik verder nietquote:
Ik bestel online en haal ze dan op. Hoef ik die winkel niet in.quote:Op maandag 14 december 2020 15:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waarom dan? Supermarkten blijven gewoon open.
Ik vermoed niet dat de supermarkten (na vandaag/morgen) echt veel drukker zullen zijn dan normaal.quote:
Drachten wil je mee makenquote:Op maandag 14 december 2020 15:29 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Yup. Van files geen idee, vanmorgen was het al wel smorend druk bij de woonboulevard.
Ah oke, ik dacht aan bezorging. Zo te zien anderen in dit topic ook.quote:Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik bestel online en haal ze dan op. Hoef ik die winkel niet in.
Tot 20 januari? Lolquote:Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Drachten wil je mee maken![]()
moet eigenlijk na werk nog even naar kpn winkel maar dat skip ik wel even
Drachtenquote:Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Drachten wil je mee maken![]()
moet eigenlijk na werk nog even naar kpn winkel maar dat skip ik wel even
En het wordt nog kerst. December is sowieso drukker dan normaal.quote:Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vermoed niet dat de supermarkten (na vandaag/morgen) echt veel drukker zullen zijn dan normaal.
Nu even hamsteren en daarna weer normaal (mag ik hopen)
Heb ik wel laten doen tijdens quarantaine. Is wel 6 euro bezorgkosten.quote:Op maandag 14 december 2020 15:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ah oke, ik dacht aan bezorging. Zo te zien anderen in dit topic ook.
Natuurlijk, maar dat zal echt niet zo heel veel drukker zijn dan normaal met kerstquote:Op maandag 14 december 2020 15:32 schreef aloa het volgende:
En het wordt nog kerst. December is sowieso drukker dan normaal.
Hoe werkt dit? Moet je je dan melden bij de klantenservice ofzo?quote:Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik bestel online en haal ze dan op. Hoef ik die winkel niet in.
https://www.ah.nl/over-ah/gemak/pick-up-pointsquote:Op maandag 14 december 2020 15:34 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoe werkt dit? Moet je je dan melden bij de klantenservice ofzo?
En dat voor een -al- half lege winkel want; boerenquote:Op maandag 14 december 2020 15:40 schreef Scheepskok het volgende:
Woon tegenover AH. Complete verkeersopstopping hier.
Je rijd met je auto naar het pick up gedeelte en dan laad je de boel in. Zit bij de Jumbo in kratten en het gekoelde/bevroren spul in zakken, je rekent af (pinnen) en dan rij je naar huis. 5 minuten werk.quote:Op maandag 14 december 2020 15:34 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoe werkt dit? Moet je je dan melden bij de klantenservice ofzo?
En de AH gaat sowieso niet dicht lijkt me?quote:Op maandag 14 december 2020 15:41 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
En dat voor een -al- half lege winkel want; boeren
Het is niet nodig eigenlijk. Boel blijft gewoon open.quote:Op maandag 14 december 2020 15:41 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
En dat voor een -al- half lege winkel want; boeren
Nee ''natuurlijk'' niet, maar mensen zijn in paniek blijkbaarquote:Op maandag 14 december 2020 15:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
En de AH gaat sowieso niet dicht lijkt me?
Haha jij zit straks zonder toiletpapier.quote:Op maandag 14 december 2020 15:49 schreef BeriBeri het volgende:
Geen enkele supermarkt gaat dicht, mensen die gaan hamsteren
Ik heb nog een voorraad van maart.quote:Op maandag 14 december 2020 15:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha jij zit straks zonder toiletpapier.
Is dat nu?quote:Op maandag 14 december 2020 16:05 schreef Declan-Harp het volgende:
In de rij voor de fucking Primark!![]()
Dit soort mensen hebben voor die lockdown gezorgd.
[ afbeelding ]
Jaquote:
Die mensen gaan het zwaar krijgen...heerlijk.quote:Op maandag 14 december 2020 16:05 schreef Declan-Harp het volgende:
In de rij voor de fucking Primark!![]()
Dit soort mensen hebben voor die lockdown gezorgd.
[ afbeelding ]
Wat hebben we toch een berg aan totaalidioten in dit land.quote:Op maandag 14 december 2020 16:05 schreef Declan-Harp het volgende:
In de rij voor de fucking Primark!![]()
Dit soort mensen hebben voor die lockdown gezorgd.
[ afbeelding ]
De helft van de Nederlanders is dommer dan gemiddeld..quote:Op maandag 14 december 2020 16:19 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wat hebben we toch een berg aan totaalidioten in dit land.
Moest lachen. Like gegeven.quote:Op maandag 14 december 2020 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
De helft van de Nederlanders is dommer dan gemiddeld..
Teringjantje nog an toe zeg..... waarom?quote:Op maandag 14 december 2020 16:05 schreef Declan-Harp het volgende:
In de rij voor de fucking Primark!![]()
Dit soort mensen hebben voor die lockdown gezorgd.
[ afbeelding ]
Het is maar goed dat WIJ het niet snappenquote:Op maandag 14 december 2020 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teringjantje nog an toe zeg..... waarom?![]()
Ik snap het echt niet.
Wat verkoopt die gast in gele jas?quote:Op maandag 14 december 2020 16:05 schreef Declan-Harp het volgende:
In de rij voor de fucking Primark!![]()
Dit soort mensen hebben voor die lockdown gezorgd.
[ afbeelding ]
Nog even zo'n leuke opblaaskerstman voor in de voortuin regelen.quote:Op maandag 14 december 2020 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teringjantje nog an toe zeg..... waarom?![]()
Ik snap het echt niet.
Niks ''essentieels'' anders hadden ze wel bij hem in de rij gestaanquote:
Toch een mooie traditie geworden bij zo'n lockdown.quote:
Je moet wel kunnen shinen met nieuwe kleertjes op al die illegale kerst- en nieuwjaarsfeestjes.quote:Op maandag 14 december 2020 16:05 schreef Declan-Harp het volgende:
In de rij voor de fucking Primark!![]()
Dit soort mensen hebben voor die lockdown gezorgd.
[ afbeelding ]
Ik zat me zo te verheugen op een **Very Happy Merry Joggingbroek Christmas**quote:Op maandag 14 december 2020 17:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je moet wel kunnen shinen met nieuwe kleertjes op al die illegale kerst- en nieuwjaarsfeestjes.
Ik heb net een nieuwe joggingbroek gehad van Sinterklaas dus ik ben nu zwaar teleurgesteld.quote:Op maandag 14 december 2020 17:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zat me zo te verheugen op een very happy merry joggingbroek Christmas
Niet gewoon een foute polyester kersttrui bij de Aldi halenquote:Op maandag 14 december 2020 17:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zat me zo te verheugen op een **Very Happy Merry Joggingbroek Christmas**
Mogen ze die nog verkopen dan?quote:Op maandag 14 december 2020 17:43 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Niet gewoon een foute polyester kersttrui bij de Aldi halen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |