quote:Zondag met Lubach is een satirisch televisieprogramma van programmaproducent Human Factor TV en wordt uitgezonden door de VPRO en gepresenteerd door Arjen Lubach. Lubach neemt het nieuws van de afgelopen week op de hak, van achter een desk en door middel van fragmenten uit de media, infographics en onderzoeksjournalistiek. Het programma bepaalt regelmatig de politieke agenda en weet moeilijke onderwerpen simpel uit te leggen. De tekstschrijvers van het programma zijn onder anderen Tex de Wit en Pieter Jouke. Het programma wordt opgenomen in de grote zaal van Theater Bellevue. De herkenningsmuziek van het programma is El Orangutan van de band Los Estrambóticos. De stijl van het programma heeft veel weg van de Amerikaanse show Last Week Tonight van John Oliver.
Het programma won in 2017 de Gouden Televizier-Ring, die werd uitgereikt tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala.
[ Bericht 11% gewijzigd door zoem op 22-10-2020 12:28:51 ]
que?quote:
Dat laatste maakt voor mij dan ook precies het verschil. Wat je thuis met je partner of desnoods uitgebreid tot vrienden bespreekt, is een private kwestie. Zodra je het op tv als 'gezellig keuvelgesprek' brengt en dan dergelijke dingen zegt, is het meer dan een gewoon gesprek. Je weet dan immers niet wie er mee luisteren, en dat geeft je naar mijn mening de verantwoordlijkheid mee te wegen dat er mensen mee kunnen luisteren die het als een oproep zouden kunnen beschouwen en de daad bij het woord voegen. Zeker als je zo in dergelijke complottheorieën zit, zijn dat geen ondenkbare situaties. Sterker nog: veel mensen die in deze theorieën geloven. zijn van mening dat Fortuijn is omgekomen door de demonisering door andere politici en de media. Anders was van der Graaf nooit op het idee gekomen om het te doen. Een gesprek zoals van Lange Frans en Janet Ossebaard is ook een vorm van demonisering. Dat is niet ineens oké omdat het iemand betreft die hen niet ligt.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat hoorde ik er zelf echt niet in, een oproep. Het had wel een schokeffect op me omdat het zo buiten alle proporties is om het te hebben over het neerschieten van een politicus. Ik verkeerde sowieso al in shock door de groteske beledigingen die de revue passeerden en het impertinente gedrag van belagers van politici.
Je ziet ook dat het medium hier wringt. Twee mensen hebben met elkaar een gesprek. Als ze het in de beslotenheid van een van hun huizen zouden hebben, zou het meer de aard hebben van het hardop delen van gedachtes die niet per se heel serieus worden bedoeld. Je wil niet weten wat wij thuis tegen elkaar zeggen. Maar dit gesprek wordt opgenomen en, soms fragmentarisch, met een breed publiek gedeeld. Daardoor krijgen woorden gemakkelijker een andere lading.
Mooi ook dat je de term 'demonisering' gebruikt voor mensen die zich gedemoniseerd voelen en anderen ervan beschuldigen satanistische kinderverkrachters te zijn.quote:
[..]
Dat laatste maakt voor mij dan ook precies het verschil. Wat je thuis met je partner of desnoods uitgebreid tot vrienden bespreekt, is een private kwestie. Zodra je het op tv als 'gezellig keuvelgesprek' brengt en dan dergelijke dingen zegt, is het meer dan een gewoon gesprek. Je weet dan immers niet wie er mee luisteren, en dat geeft je naar mijn mening de verantwoordlijkheid mee te wegen dat er mensen mee kunnen luisteren die het als een oproep zouden kunnen beschouwen en de daad bij het woord voegen. Zeker als je zo in dergelijke complottheorieën zit, zijn dat geen ondenkbare situaties. Sterker nog: veel mensen die in deze theorieën geloven. zijn van mening dat Fortuijn is omgekomen door de demonisering door andere politici en de media. Anders was van der Graaf nooit op het idee gekomen om het te doen. Een gesprek zoals van Lange Frans en Janet Ossebaard is ook een vorm van demonisering. Dat is niet ineens oké omdat het iemand betreft die hen niet ligt.
En dan toch een nieuw topic met een belachelijke topictitel openen, terwijl je niet de laatste poster was van het vorige topic.quote:
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Maar, ik kan hem op TV echt totaal niet uitstaan met zijn tere stemmetje.
De stem van iemand die aan z'n mama trots zijn eerste 3 schaamhaartjes laat zien, zoals ik dat ook deed toen ik 29 was.
Waarschijnlijk minimaal biseksueel omdat je anders geen vast contract krijgt bij de NPO.
Niet in staat zijn je eigen grapjes te bedenken, maar gewoon de papegaai in kooi zijn zoals je die vroeger bij Bart Smit had.
[ afbeelding ]
Je stopt er een gulden in, en poept er een grapje uit.
En dan op de achtergrond een lachband starten, waarbij het geluid van de mensenmassa al verraadt dat dat niet eens mogelijk is vanwege de beperkingen die zijn opgelegd rondom corona.
Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
Ik ben daar zo erg van geschrokken dat ik het fijn vindt dat dat filmpje niet meer online is. De rest van zijn kanaal is wat mij betreft inderdaad onnodig gecensureerd.
juli volgens mij.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 16:02 schreef Tegan het volgende:
Weet iemand hoe oud dat filmpje met de vermeende doodsbedreiging is?
Ik ben daar zo erg van geschrokken dat ik het fijn vindt dat dat filmpje niet meer online is. De rest van zijn kanaal is wat mij betreft inderdaad onnodig gecensureerd.
Filmpje is op 5 augustus geplaatst.quote:
Weet iemand hoe oud dat filmpje met de vermeende doodsbedreiging is?
Ik ben daar zo erg van geschrokken dat ik het fijn vindt dat dat filmpje niet meer online is. De rest van zijn kanaal is wat mij betreft inderdaad onnodig gecensureerd.
quote:YouTube laat weten dat het verwijderen van het account niets te maken heeft met de uitzending van Lubach. "We zijn nog aan het uitzoeken wat er precies is gebeurd, maar het is niet zo dat er bij ons mensen televisie hebben gekeken en toen dachten: goh, hier moeten we wat mee", zegt een voorlichter tegen RTL Nieuws. Hoe het zit met de muziek van Lange Frans wordt op dit moment nog uitgezocht.
YouTube heeft onlangs een nieuw beleid aangenomen om samenzweringen tegen te gaan. Het zou kunnen zijn dat op basis daarvan het account is verwijderd.
Kleine selectie:quote:
[..]
O ja, dat is waar ook. De NPO heeft ons verteld dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd in zijn cel en Trump heeft samen op de foto met hem gestaan. Niet Clinton de democraat natuurlijk, nee niet Clinton.
Gelukkig maar dat we zulke rationele, nuchtere mensen hebben die zich niks wijs laten maken.
quote:Jeffrey Epstein verdiende veel geld in het zakenleven. Ook heeft hij vroeger fraude gepleegd, maar hiervoor is hij nooit gestraft. De zakenman ging om met allerlei bekende Amerikanen, zoals Trump, oud-president Bill Clinton en acteur Kevin Spacey.
https://stories.lab.nos.n(...)over-jeffrey-epstein
Even daarvoor werd de eigenaar ervan, de Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein, gearresteerd op het vliegveld van Teterboro in New Jersey. Daar landde hij na een vakantie vanuit Parijs met zijn privévliegtuig - een Boeing 727 met de bijnaam Lolita Express waarin hij regelmatig een stoeltje bewaarde voor beroemdheden als Kevin Spacey of voormalig president Bill Clinton.
https://nos.nl/l/2292787
Seksslaven
In 2007 werd Epstein, een bekende van oud-president Clinton, president Trump en de Britse prins Andrew, voor de rechter gesleept voor het op grote schaal misbruiken van bijna dertig meisjes, de meesten tussen de 13 en 16 jaar. Ze werden van over de hele wereld overgevlogen naar de huizen van Epstein in New York, Palm Beach en een Caribisch privé-eiland, waar ze als seksslaven werden gebruikt.
https://nos.nl/l/2292408
Als hij dit keer schuldig was bevonden, had Epstein 45 jaar cel kunnen krijgen, wat gezien zijn leeftijd zou neer zou zijn gekomen op levenslang. De miljardair was een bekende van onder meer oud-president Clinton en huidig president Trump. Beiden hebben zich gedistantieerd van Epstein.
https://nos.nl/l/2297048
Samenzweringstheorie
President Trump deelde een opvallend betoog op Twitter: een samenzweringstheorie dat oud-president Clinton verantwoordelijk zou zijn voor de dood van Epstein. "Deze man had informatie over de Clintons en nu is hij dood", redeneerde de twitteraar. "Iemand heeft zijn werk niet gedaan, of is betaald om zijn werk niet te doen, zodat die informatie niet naar buiten komt."
Zowel Bill Clinton als Donald Trump zelf had in het verleden ontmoetingen met de steenrijke societyfiguur Epstein. Beiden hebben laten weten dat het oppervlakkige contacten waren, en dat er nooit iets onoorbaars in hun aanwezigheid is gebeurd
https://nos.nl/l/2297121
Maar sommige kamerleden doen al wel uitspraken hierover, zonder dat er mensen zijn opgepakt of veroordeeld..
Erg toevallig vind ik het toch wel. Denk toch dat het net een stijgend aantal reports na die uitzending te maken kan hebben.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)em-zondag-met-lubach
[..]
Door bv de redelijke argumenten mbt kritiek op de overheid te vermengen met idiote complottheorieën.
Zo is het bv best redelijk om eens een onderzoek te doen naar het internationale Satansnetwerk van overheden die de hele avond kinderbloed drinken.
Of de relatie tussen 5G en Corona.
Of de maanlandings-hoax, chemtrails, 9/11 als inside jobs etc.
Maar dan worden al die redelijke zaken weer vermengd met waanzin-theorieën over de wenselijkheid van Nexit, of kritiek op de EU.
Of de oververtegenwoordiging van linksliberalen (Linkse Elite) in de openbare (niet democratische gekozen) bestuurseenheden in onderwijs, rechtspraak en cultuur.
En zo kan de gevestigde links orde zijn macht behouden om gericht "de sheeple" te hersenspoelen.
De initialen van Kajsa Ollongren zijn niet voor niets KO. Dwz de kritische blik wordt KO geslagen.
quote:
Het gevaar is dat de overheid en de mainstream media deze complottheorieën kunnen misbruiken.
Door bv de redelijke argumenten mbt kritiek op de overheid te vermengen met idiote complottheorieën.
Zo is het bv best redelijk om eens een onderzoek te doen naar het internationale Satansnetwerk van overheden die de hele avond kinderbloed drinken.
Of de relatie tussen 5G en Corona.
Of de maanlandings-hoax, chemtrails, 9/11 als inside jobs etc.
Maar dan worden al die redelijke zaken weer vermengd met waanzin-theorieën over de wenselijkheid van Nexit, of kritiek op de EU.
Of de oververtegenwoordiging van linksliberalen (Linkse Elite) in de openbare (niet democratische gekozen) bestuurseenheden in onderwijs, rechtspraak en cultuur.
En zo kan de gevestigde links orde zijn macht behouden om gericht "de sheeple" te hersenspoelen.
De initialen van Kajsa Ollongren zijn niet voor niets KO. Dwz de kritische blik wordt KO geslagen.
https://kloptdatwel.nl/20(...)el-ritueel-misbruik/quote:
Ik heb in de zomer een hele dramatische aflevering van ARGOS gehoord op Radio 1 en afgelopen zaterdagmiddag over weer een stukje over gedwongen mensenhandel, waarbij ik mij vraagtekens stel vanwege de (niet aanwezige) bewijsvoering.
Maar sommige kamerleden doen al wel uitspraken hierover, zonder dat er mensen zijn opgepakt of veroordeeld..
Ja dat lijkt me ook.quote:
[..]
Erg toevallig vind ik het toch wel. Denk toch dat het net een stijgend aantal reports na die uitzending te maken kan hebben.
Je praat wel heel leuk over links, maar dit is wat mensen in het algemeen aan de lopende band doen.quote:
Het gevaar is dat de overheid en de mainstream media deze complottheorieën kunnen misbruiken.
Door bv de redelijke argumenten mbt kritiek op de overheid te vermengen met idiote complottheorieën.
Zo is het bv best redelijk om eens een onderzoek te doen naar het internationale Satansnetwerk van overheden die de hele avond kinderbloed drinken.
Of de relatie tussen 5G en Corona.
Of de maanlandings-hoax, chemtrails, 9/11 als inside jobs etc.
Maar dan worden al die redelijke zaken weer vermengd met waanzin-theorieën over de wenselijkheid van Nexit, of kritiek op de EU.
Of de oververtegenwoordiging van linksliberalen (Linkse Elite) in de openbare (niet democratische gekozen) bestuurseenheden in onderwijs, rechtspraak en cultuur.
En zo kan de gevestigde links orde zijn macht behouden om gericht "de sheeple" te hersenspoelen.
De initialen van Kajsa Ollongren zijn niet voor niets KO. Dwz de kritische blik wordt KO geslagen.
Terughoudendheid jegens nieuw coronavaccin wordt door sommigen meteen in het hokje "gekke antivaxxer" geplaatst. Iemand die tijdens de immigratiediscussie genuanceerd blijft of niet hard schreeuwt dat bijna alle niet-westerse allochtonen tuig zijn, wordt door sommigen meteen uitgemaakt voor linkse wegkijker die de deuren wagenwijd open wil laten, landverrader, etc. En iemand die genuanceerde kritiek heeft op het immigratiebeleid of bepaalde groepen allochtonen wordt door sommigen uitgemaakt als extreem-rechts, etc.
Dat is de richting die we op aan het gaan zijn, per onderwerp denken in 2 groepen zonder enige ruimte voor nuances.
4g en 5g of wat straling dan ook heeft 100% zeker geen schadelijke effecten en iedereen die twijfels heeft en voorstander is van blijven onderzoeken wanneer dit tot nieuwe inzichten leidt, die is een complotgekkie.
Versus
4g en 5g zijn onderdeel van een complot en iedereen die dit niet ziet is een gehersenspoeldesukkel.
Kanalen die Youtube commercieel niet welgevallig genoeg zijn, zoals "Extra History' en 'The Great War' komen bij mij de laatste tijd (i.t.t. vorig jaar) niet meer bovendrijven, ondanks mijn zoekgeschiedenis.
Waarschijnlijk omdat deze kanalen soms nu met een eigen reklameblok in hun uitzending werken. Ik merk nu echt dat Youtube sturend bezig is om mij naar andere kanalen te leiden, en dat mijn zoekgeschiedenis steeds minder leidend wordt.
Zorgelijk
Zijn er wetenschappelijke publicaties hierover?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:44 schreef Claudia_x het volgende:
De wildgroei aan peilingen waar de conclusie op voorhand van vast lijkt te staan is ook zorgelijk.
Het onderzoeksrapport staat hier. Er staat geen wetenschappelijke verantwoording in en dat is altijd zorgelijk. En het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de organisatie 'Hope not hate'. Dat riekt naar vooringenomenheid en ook dat is zorgelijk.quote:
[..]
Zijn er wetenschappelijke publicaties hierover?
Het is een wonder dat ik nog niet grijs ben met al die zorgen.
- Edit - Excuses, op pagina 31 onderaan staat een geel blok met een summiere wetenschappelijke verantwoording. Hoe dan ook, lees het rapport vooral zelf. Het is niet zo schokkend, misschien met uitzondering van het feit dat bijna één op de vijf respondenten antisemitisch is en rare denkbeelden over Covid-19 erop nahoudt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Claudia_x op 22-10-2020 15:08:50 ]
Dit inderdaadquote:
Die complotwappies met Lange Frans voorop moeten we een enkeltje Rottumerplaat geven: je hebt niets aan de lui.
Called it!quote:
quote:
[..]
Dus misschien nog wel een seizoen in aanloop naar de verkiezingen.
"Jammer dat het st..Epstein didnt kill himself."quote:
Jaaquote:
Met het filmpje én de edit te laat, goed bezigquote:
ih volgens mij weet ik niet hoe dat werktquote:
ik wilde deze posten
https://twitter.com/RoelMaalderink/status/1319238266999197699
Roel Maalderink
@RoelMaalderink
·
Oct 22
Wat nou als we de werkelijkheid verpakken áls complottheorie?
jahaaaaaaaaaaaaaaaaa foutjequote:
[..]
Met het filmpje én de edit te laat, goed bezig
quote:
[..]
ih volgens mij weet ik niet hoe dat werkt
ik wilde deze posten
https://twitter.com/RoelMaalderink/status/1319238266999197699
Roel Maalderink
@:RoelMaalderink
·
Oct 22
Wat nou als we de werkelijkheid verpakken áls complottheorie?
https://www.superguide.nl(...)och-nog-even-door-tv
Net pas??? En het is al zo lang een leuk en informatief programmaquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:45 schreef praadje het volgende:
Leuk, want ik heb net pas ontdekt dat ik het een leuk programma vindt.
Haha het leek me gewoon altijd zo'n braller. Zag soms wel leuke stukjes voorbij komen op Fb en twee weken geleden voor het eerst een aflevering gezien. En ik vond het superleuk.quote:
[..]
Net pas??? En het is al zo lang een leuk en informatief programma
Ik ook ! Soms valt het een bietje tegen maar over het algemeen is hetquote:
[..]
Haha het leek me gewoon altijd zo'n braller. Zag soms wel leuke stukjes voorbij komen op Fb en twee weken geleden voor het eerst een aflevering gezien. En ik vond het superleuk.
Eén ding snap ik niet. Dat achtergrond-gelach op die band. Doet me denken aan die Amerikaanse series die dat ook nodig schijnen te hebben. Het is altijd van dat "robot-lachen". Het duurt altijd 1 a 2 seconden. Dus nooit iemand heeft de slappe lach.quote:
[..]
Ik ook ! Soms valt het een bietje tegen maar over het algemeen is het
Nee zeker niet. Geen enkele reden voor.quote:
Denken jullie niet dat de verkiezingen worden uitgesteld?
Nee.quote:
Denken jullie niet dat de verkiezingen worden uitgesteld?
Die is weer druk aan het tweeten over pizzagatequote:
quote:
[..]
Die is weer druk aan het tweeten over pizzagate
Zeker nietquote:
Denken jullie niet dat de verkiezingen worden uitgesteld?
Mijne is 4x duurderquote:
Zo kom je de lockdown wel door.quote:
Ftfyquote:
Minder, minder, minderquote:
Een verbod op bontkraagjes, de natte droom van veel fokkers.
Deze aflevering was trouwens ook minder... maar ja, volgende keer hopelijk beter.quote:
En nu mag de complotscene boos zijn omdat ze niet genoemd zijn.quote:
[..]
Deze aflevering was trouwens ook minder... maar ja, volgende keer hopelijk beter.
Toch vier keer gespeeld.quote:
Waarom is het er dan nog steeds?quote:
De boerenlobby bij het CDA is machtig.quote:
Op Ja, waarom is CDA er nog.quote:
[..]
De boerenlobby bij het CDA is machtig.
Ik ook niet, dacht dat het vrijwel altijd nep was, maar blijkbaar niet dus.quote:
Dat nep bont soms tóch echt is wist ik niet 😳 maar gelukkig draag ik nooit bont. Niet echt en niet nep.
Dat verbaasde mij ook heel erg. Nooit geweten dat het ongemerkt toch nog ingevoerd wordt.quote:
Dat nep bont soms tóch echt is wist ik niet 😳 maar gelukkig draag ik nooit bont. Niet echt en niet nep.
Ik ben benieuwd of hier ook nog kamervragen over gesteld gaan worden.
Het lijkt mij dat de Partij voor de Dieren hier wel op in gaat springen.
Als er ook nog gezondheidsrisico's aan vast zitten moet hier wel wat aan gedaan worden wat mij betreft.
Persoonlijk vind ik die bontkragen ook nog eens erg lelijk, maar dat terzijde.
Overigens kan je wel zien wanneer het echt of nep is. Echte haren en synthetische haren verschillen duidelijk van elkaar.quote:
Dat nep bont soms tóch echt is wist ik niet 😳 maar gelukkig draag ik nooit bont. Niet echt en niet nep.
geldt denk ik voor veel meer kijkers, dus juist een goed idee een item hierover.Vooral producten van de markt of van aliexpress zouden nog wel eens hondenbont kunnen bevatten.quote:
Oké, ben ik niet de enige die dit niet wist
Maar ook bij grote bedrijven, die hondenbont weigeren, wil er nog wel eens wat doorheen glippen.
En dat speelt al langer:
'Bedrijf maakt jassen van honden' (uit 2011)
'Nederlandse winkels verkopen hondenbont' (uit 2002 alweer)
Dat wist ik dus ook niet, dat van die honden in Chinaquote:
Dat nep bont soms tóch echt is wist ik niet 😳 maar gelukkig draag ik nooit bont. Niet echt en niet nep.
Maar hebben wij echt bont nodig en is het echt nodig dat dieren moeten lijden voor een luxe product? Er zijn toch zat alternatieven voor bont, zeker in het redelijk warme Nederland.quote:
Als van die honden naderhand gewoon vlees wordt gemaakt zie ik al helemaal geen probleem.
Ok, dan kun je ook wel weer discussiëren over het eten van vlees, maar toch vind ik bont nog weer een stukje nuttelozer dan consumptie van vlees.
Bij "Wie is de mol" maken ze ook wel eens een "bondje/bontje".quote:
Het is dan wel mollenbont, maar "who cares".
Zolang je het maar niet te bont maakt....
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:31 schreef monkyyy het volgende:
Ivo overdrijft altijd een beetje in zijn monologen. Dat wisten we toch al.
Mijn gedachte.quote:
Snap niet waarom dit een item krijgt
Laatste item wel goed.
idd, vreemde eend in de bijt. Maatschappelijk weinig relevant hoe Ivo zijn gasten introduceert.quote:
Snap niet waarom dit een item krijgt
ik ga hem straks kijkenquote:Op zondag 25 oktober 2020 21:54 schreef Guanabana het volgende:
Vond het een heel leuke aflevering, heb heel veel gelachen.
Walgelijke organisatie inderdaad.quote:
Op Wat een god
Wie?quote:
IL&T beschouwt granuliet inmiddels ook als grond.
Inspectie Leefomgeving en Transportquote:
Ja die Klamer doet elke week zo'n mislukt liedje, naar nu moest Fidan ook meedoen.quote:
Haha, mss toch maar eens gaan kijken dan.quote:
[..]
Ja die Klamer doet elke week zo'n mislukt liedje, naar nu moest Fidan ook meedoen.
Dit jaquote:
Verschrikkelijk gelach van het publiek/lachband
Eensquote:
Verschrikkelijk gelach van het publiek/lachband
Mick Wallacequote:
Wie is die "Frans Timmermans" met pruik?
Morgen voor de zekerheid even klittenband hamsteren!quote:
De reclames uit 2021, het zou zomaar eens waar kunnen zijn
Deed me denken aan inter dimensional cable television van Rick & Mortyquote:
De reclames uit 2021, het zou zomaar eens waar kunnen zijn
Oorwarmers inslaan, behalve de blauwe.quote:
[..]
Morgen voor de zekerheid even klittenband hamsteren!
En blauwe kleding en handdoeken in de ban doen om een 17° samenleving in stand te houden.
Zo absurd, dat we dat straks allemaal gaan doen
Wat betekent de dood van President Pence voor de Amerikaanse burgeroorlog
.Ik vond het juist erg tegenvallen gisteravond. Opgewarmde onderwerpen (Halbe Zijlstra) en verder te flauwe ongein, zoals dit.quote:
Wat, ik vond hem een stuk beter dan vorige week.
Wat betekent de dood van President Pence voor de Amerikaanse burgeroorlog
Ik denk inderdaad dat het tijd is om te stoppen met ZML.
Ik vond het dan wel weer een goede aflevering. Mensen moeten gewoon ook eens ophouden met onzin als: 'Ik vond deze aflevering niet leuk, ZML moet maar stoppen'.quote:
[..]
Ik vond het juist erg tegenvallen gisteravond. Opgewarmde onderwerpen (Halbe Zijlstra) en verder te flauwe ongein, zoals dit.
Ik denk inderdaad dat het tijd is om te stoppen met ZML.
Dit soort satirische programma's zijn altijd wisselend en niet iedereen vindt altijd alles even leuk.
Inderdaad, mij is ook al vaker opgevallen dat men bij dit programma standaard klaar zit met hele hoge verwachtingen en als daar niet aan wordt voldaan is het een kutaflevering. Terwijl het idd inherent aan het format is dat de ene aflevering sterker is dan de ander.quote:
[..]
Ik vond het dan wel weer een goede aflevering. Mensen moeten gewoon ook eens ophouden met onzin als: 'Ik vond deze aflevering niet leuk, ZML moet maar stoppen'.
Dit soort satirische programma's zijn altijd wisselend en niet iedereen vindt altijd alles even leuk.
quote:Op zondag 24 september 2017 22:289 schreef #ANONIEM het volgende:
Waarom zijn sommigen zo gefocust op de kwaliteit van elke individuele aflevering van dit programma?
In dit topic worden ook al jarenlang berichten gepost over dat het elke week bergafwaarts zou gaan terwijl er dan eigenlijk aan onrealistische maatstaven wordt gemeten waar ook in het verleden niet aan werd voldaan.quote:Op zondag 24 september 2017 22:289 schreef #ANONIEM het volgende:
Zie die strenge evaluatie bij andere programma's veel minder terug in FOK!topics
Nu roepen dat ZML moet stoppen is sowieso nogal mosterd na de maaltijd, want dat gaat ook gebeuren. En ook als het verkiezingsseizoen iets minder hilarisch wordt kan ik daar prima mee leven, want ZML prikt voor de ogen van het grote publiek nog weleens de onzin van politici door. Onzin waarmee ze zonder aandacht van ZML gewoon waren weggekomen.
Leg uit! Wat heeft Arjen gezegd waarvan jij vindt dat het anders had gemoeten. En hóe anders?quote:
Weer braaf elke keer de vinger naast de zere plek gelegd.
Het schommelt altijd wel tussen een 7 en een 9.quote:
[..]
Ik vond het dan wel weer een goede aflevering. Mensen moeten gewoon ook eens ophouden met onzin als: 'Ik vond deze aflevering niet leuk, ZML moet maar stoppen'.
Dit soort satirische programma's zijn altijd wisselend en niet iedereen vindt altijd alles even leuk.
En het zijn altijd onderwerpen die onthullend zijn. Zoals het doen en laten van de Halbe Zijlstra van vandaag bij Volker Wessels.
Ik snap nooit zo goed dat de aanvallen op Arjen Lubach altijd zo op de persoon zijn. Dat zijn werkgeefster de partner is van Kajsa bv.
Boeien!
Als je Arjen niks vindt, kom dan bv met de ontzenuwing mbt de theorie over dat granulaat-afval. Arjen geeft zijn stellingen iig helder en duidelijk neer. Hapklare brokken voor wie deze feiten wil ontzenuwen.
Waarom dan toch op de persoon spelen of zonder argumenten zeggen dat er niks van klopt.
Bij Halbe Zijlstra gaat het natuurlijk niet om Halbe Zijlstra, maar om het feit dat die topambtenaren, doorgaans zeer intelligente mensen, om zijn na een gesprekje met VVD-patjepeeer en intellectuele laagvlieger Zijlstra. Het argument zal dan ook niet inhoudelijk geweest zijn maar dat zijn partijgenootjes de baas zijn over hun carrieres. Als je dan toch zo'n aanklachtitempje maakt, klaag dan het juiste aan.quote:
[..]
Leg uit! Wat heeft Arjen gezegd waarvan jij vindt dat het anders had gemoeten. En hóe anders?
Het EU item zat er ook volledig naast. Het probleem is natuurlijk niet dat wij het niet kunnen volgen of dat het ingewikkeld is, het is antidemocratisch opgezet, het is daartoe verkeerd in elkaar gewikkeld, en dat het niet leuk om te volgen is, is daar het gevolg van. Maar nu gaat het om roken en zou dat ineens een probleem zijn, terwijl de auto-industrie de uitstootmeting heeft bepaald, de banken de bankenregels schrijven, de vastgoedspeculanten de sociale woningbouwregels schrijven, de farmaceutische industrie de regels voor het testen maken, etc. Wat was ook alweer het bedrag wat jaarlijks in lobbies wordt gestoken? Dat wordt in ieder geval ruim terugverdiend. De EC en de EU zijn vehikels van het bedrijfsleven om de nationale democratien te omzeilen. Daar heb je natuurlijk geen reet aan als de EU ook een democratie zou zijn. Dat wil niet zeggen dat er voor journalisten helemaal geen eer aan te behalen is, maar die laten zich gewillig inpakken door de EU. Zoals Lubach zich gewillig laat inpakken door mevrouw Ollongren en de fundamenteel antidemocratisch opzet van de EU negeert en die vals vergelijkt met Nederland om het toch democratisch te laten lijken.
Het is best weleens grappig maar gezagstrouwe satire werkt voor mij niet.
Ja lachen....quote:
Maar Frans zelf lacht het laatst, en dus het best.
Denk maar aan dat professionele filmpje dat de SP meende te moeten maken over Timmermans.
De kiezer was toch minder populistisch dan gedacht. De SP verdween en de collega-populisten van de PVV ook.
En de PvdA rees als een Fenix uit de as.
Ja daar moest ik ook hardop om lachen. echt klassequote:
Ik vond de Ziggo Dome reclame de leukste haha.
https://www.welingelichte(...)pleidooi-lubach.htmlquote:Eva Jinek nodigt EU-commissaris uit voor show na pleidooi Lubach
Eva Jinek heeft EU-commissaris Stella Kyriakides van Volksgezondheid uitgenodigd voor een gesprek in haar programma. Dat heeft RTL maandag laten weten. Eva gaat graag in gesprek met de Europese bewindsvrouw, laat haar redactie weten.
De vraag is alleen wanneer Kyriakides naar Nederland kan komen; vanwege de coronamaatregelen in heel Europa worden "overbodige reishandelingen" momenteel met klem afgeraden.
Het programma Zondag met Lubach besteedde dit weekend voor de tweede maal aandacht aan Kyriakides, die eind 2019 aantrad als commissaris. Lubach riep in de uitzending van afgelopen zondag talkshowhost Eva Jinek op Kyriakides een keer als gast uit te nodigen in haar programma.
Sjoemelmethodes
Lubach uitte tot twee keer toe kritiek op de zogeheten ISO-methode die in de EU wordt gebruikt om schadelijke stoffen in sigaretten te meten. Volgens het RIVM en Lubach kan met die methode worden gesjoemeld met de teer-, nicotine- en koolmonoxidewaardes. Lubach riep de Cypriotische commissaris in een tweet op de betere ‘Canadian Intense’-methode in te voeren en hij vroeg kijkers haar te gaan volgen om haar aandacht voor het onderwerp te trekken.
Kyriakides liet in november 2019 via haar woordvoerder weten dat zij geen behoefte had om op de campagne van het VPRO-programma te reageren. Zij voegde daar aan toe dat consumenten niet moeten worden misleid door ze de indruk te geven dat een andere meetmethode de veiligheid verbetert van tabaksproducten. Inmiddels is er echter ook een lijvig WHO-rapport verschenen dat waarschuwt voor de gevolgen van de testmethoden van de tabakslobby.
Lubach pleitte afgelopen zondag sowieso voor meer media-aandacht voor EU-onderwerpen omdat veel Nederlanders amper weten wat er in de politieke organen van de EU gebeurt en wie daar verantwoordelijk voor zijn.
Hugo de Jongequote:
En iedereen die tegen heeft gestemd
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 19:06:22 ]
NL gaat er pas wat aan doen als het te laat is denk ik. Lekker achter de feiten aanlopen.quote:
Straks gaat FDF weer de straat opquote:
[..]
Hugo de Jonge
En iedereen die tegen heeft gestemd
Ja het zal wel weer samenhangen met de sterke agrolobby. Terwijl dit keer zonneklaar is dat de nertsenfokkerij volledig onhoudbaar is geworden als je alle belangen tegen elkaar afweegt. Dit keer is het worstcasescenario zelfs dat wij als land de bron zijn van een in dit geval te voorkomen deel 2 van de coronapandemie, globaal gezien.quote:
Of de nertsenfokkers dan aanvankelijk een euro teveel of te weinig krijgen is echt iets van latere zorg. In Denemarken snappen ze dat duidelijk wel.
Zonde dat dit web only is, had wel wat meer reuring verdient.quote:
Yep, vrijheid van meningsuiting denk ik dan toch wel.quote:
We kunnen wel raden waar komende uitzending over gaat.
Je weet dat ZML nog in voorjaar 2021 op de buis isquote:
Hoeveelste aflevering van het seizoen wordt dit eigenlijk? En hoeveel hebben we er nog te gaan?
Dit is de 2e xtra uitzending van de 5 dacht ik(omdat zn theatervoorstellingen niet door kunnen gaan)quote:
Hoeveelste aflevering van het seizoen wordt dit eigenlijk? En hoeveel hebben we er nog te gaan?
Ja dat is toch weer een ander seizoen danquote:
[..]
Je weet dat ZML nog in voorjaar 2021 op de buis is
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 21:29:49 ]
Net patat zonder zout dit.quote:
Het publiek bedoel je?quote:
Het is ook nooit goed hè.
Jaaa internationaal viraalquote:
Mag de hele dag durenquote:
. Ik ga het sowieso delen op Insta. Zullen mijn Amerikaanse vrienden hilarisch vindenquote:
Hoe leg je Gerri uit?quote:
[..]
Ik ga het sowieso delen op Insta. Zullen mijn Amerikaanse vrienden hilarisch vinden
Dat het een reporter met een splaakgeblek is en als running gag gebruikt wordt door ZML?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 08-11-2020 21:38:34 ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 21:39:21 ]
Ik vond er ook niet zo heel veel aanquote:
Ik hoop zo dat het weer viraal gaat!
.Die was te makkelijk denk ikquote:
quote:
Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door Ronald op 08-11-2020 22:02:28 ]
Hier zijn de meeste gemeenten ook al wel achter. Bij ons gaan ze wijk voor wijk bekijken wat de beste oplossing zou kunnen zijn, ze zijn bijv. proefboringen aan het doen voor geothermie.quote:
Wie gaat er nou 35k uitgeven om van het gas af te stappen
Terwijl toch al wel duidelijk was dat er vooral een goed verdienklimaat was aan die geheimzinnige klimaattafels. De VVD die klimaatbeleid gaat voeren leidt tot massale bomenkap en Shell dat niet meer voor grote versterkingsoperaties hoeft te betalen, wie had dat nou kunnen denken?quote:
We hebben dus weer een Lubach item nodig om het kabinet te bewegen eindelijk van dat krankzinnige plan af te komen om het hele aardgas weg te flikkeren.
En bij oude huizen is het daarna nog maar de vraag of je na die peperdure investering je huis fatsoenlijk kunt verwarmen. En dan heb ik het nog niet over geluidsoverlast en de ruimte die de installatie in beslag neemt.quote:
Wie gaat er nou 35k uitgeven om van het gas af te stappen
Het eindigde ook zo abrupt, zouden ze pissig zijn dat de theaters dicht zijn?
Dat Trumpfilmpje vond ik dan juist weinig aan eigenlijk.
Ik heb hier stadsverwarming en daar wordt je niet blij van. Je zit vast aan één aanbieder en de warmteprijzen zijn vies hoog. Daarnaast is koken op elektriciteit ook niet ideaal. Als je een beetje leuk wilt wokken heb je gewoon een dikke gasbrander nodig.quote:
We hebben dus weer een Lubach item nodig om het kabinet te bewegen eindelijk van dat krankzinnige plan af te komen om het hele aardgas netwerk weg te flikkeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 22:10:04 ]
Was een beetje schaamteloos hengelen naar weer een viral.quote:
Sterke punten met betrekking tot Covid en gas vandaag. Op dat gebied is het toch wel spijtig dat het programma gaat verdwijnen.
Dat Trumpfilmpje vond ik dan juist weinig aan eigenlijk.
En dat stuk vorige week over de Europese politiek zit nog steeds in mijn hoofd (niet het roken, maar dat we hier niets van weten terwijl daar miljarden worden uitgegeven.)
Welke verkiezingen?quote:
Wat een saai en humorloos verhaal, terwijl je van afgelopen week een goudmijn aan materiaal hebt over de verkiezingen.
Trumpfilmpje duurde iets te lang, maar Gregory Shapiro blijft een heel goede Trumpstem-imitator.
Daar vond/vindt iedereen al wat van. En daar weet/wist iedereen al wat van.quote:
Wat een saai en humorloos verhaal, terwijl je van afgelopen week een goudmijn aan materiaal hebt over de verkiezingen.
Je moet de kijker wel wat nieuws te bieden hebben.
Precies! Het grote probleem is straks dat je vast zit aan 1 aanbieder die kan vragen wat hij wil. Gezien de enorme investeringen die gedaan moeten worden zullen de kosten navenant hoog zijn. Dus de wijken die nu worden aangesloten, gaan straks viesveel meer betalen zonder enige mogelijkheid tot alternatiefquote:
[..]
Ik heb hier stadsverwarming en daar wordt je niet blij van. Je zit vast aan één aanbieder en de warmteprijzen zijn vies hoog. Daarnaast is koken op elektriciteit ook niet ideaal. Als je een beetje leuk wilt wokken heb je gewoon een dikke gasbrander nodig.
Het hele gasloos idee is echt totaal van de pot gerukt
Straks iedereen zo'n herriemakende en totaal niet, althans in de winter, efficiënte warmtepomp aan de gevel
Ik denk dat maar weinig programmamakers zoiets voor elkaar krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-naar-bewoners
En dit is het handboek
"Stuur dit handboek niet naar bewoners"
https://www.vlaanderen.be(...)an-arm-naar-rijk-gas
quote:
Dit beschouw ik als een van de grootste successen van Lubach. De germeente Amsterdam schijnt een geheim handboek gemaakt te hebben voor de ambtenaren om lastige vragen van burgers te kunnen beantwoorden.
Ik denk dat maar weinig programmamakers zoiets voor elkaar krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-naar-bewoners
En dit is het handboek
"Stuur dit handboek niet naar bewoners"
quote:
Dit beschouw ik als een van de grootste successen van Lubach. De germeente Amsterdam schijnt een geheim handboek gemaakt te hebben voor de ambtenaren om lastige vragen van burgers te kunnen beantwoorden.
Ik denk dat maar weinig programmamakers zoiets voor elkaar krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-naar-bewoners
En dit is het handboek
"Stuur dit handboek niet naar bewoners"
quote:
quote:
Hij neemt normaal op in een theater.quote:
Dit ziet er in ieder geval niet uitquote:
[..]
Hij neemt normaal op in een theater.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Dit ziet er in ieder geval niet uit
Ja maar zo denken de meeste niet hoorquote:
Heb ff geduld dan ffquote:
Bespreek de 120k+ handtekeningen dan ook ff. Niet alleen dit veilige gedoe.
Een week te laat ja.quote:
Pleonasmequote:
Ja dit.quote:
Godverdomme, gaat hij nou ook lulverhalen over de grondwet ophangen. Het is geen afweging! Er zijn hierin geen botsende grondrechten! Je kunt toch wel even iemand bellen die staatsrecht heeft gedaan en de grondwet wel begrijpt?
Had de link wel verwacht naar de 120k handtekening. Dat dit zoveel steun heeft betekent wel iets lijkt me.