abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195660588
Facebook and Twitter CEOs will have to answer to Senate Republicans after Biden New York Post story controversy

On Wednesday, Facebook and Twitter acted surprisingly quickly to limit distribution of an unverified New York Post report claiming to contain a “smoking gun” email related to Democratic nominee and former Vice President Joe Biden and his son Hunter.

Artikel gaat verder:

https://www.cnbc.com/2020(...)ry-distribution.html

Dit is het artikel van de NY Post in kwestie:

https://nypost.com/2020/1(...)nian-biz-man-to-dad/

In het artikel van de NY Post kun je onder andere zien dat er een dagvaarding is afgegeven aan de man die de laptop van Hunter Biden in het bezit had:

https://nypost.com/wp-con(...)y=90&strip=all&w=720

Dit laat op zijn minst zien dat het niet zomaar een uit de lucht gegrepen verhaal is.

Maar Twitter en Facebook weigeren dit artikel toe te staan omdat het valt onder "hacked materials".

Uiteraard mogen bijv. de belastingaangifte-documenten van Trump wel worden gedeeld, ook al wil de NY Times niet vertellen hoe ze aan de informatie zijn gekomen om hun bronnen te beschermen. Zelfs de advocaat van de Trump Organisation mocht de documenten niet zien.

Welkom in de wereld van big-tech censorship.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195660606
Linkse media. Je verwacht het niet. En dan gebeurt het toch.

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2020 19:14:36 ]
pi_195660618
Een bedrijf dat zelf bepaald wat op hun eigen platform gebeurd... De horror :(
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195660635
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef Mikeytt het volgende:
Een bedrijf dat zelf bepaald wat op hun eigen platform gebeurd... De horror :(
Ja helaas is dat bedrijf veel te groot.
Is in de geschiedenis niet voorgekomen.

Facebook bijv is niet zo maar meer een site maar voor veel mensen gaan ze zonder FB failliet of iets dergelijks/
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195660668
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef Mikeytt het volgende:
Een bedrijf dat zelf bepaald wat op hun eigen platform gebeurd... De horror :(
Heb jij nou serieus "ACAB" in je signature staan?

:{
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195660675
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ja helaas is dat bedrijf veel te groot.
Is in de geschiedenis niet voorgekomen.

Facebook bijv is niet zo maar meer een site maar voor veel mensen gaan ze zonder FB failliet of iets dergelijks/
Dat hebben mensen volledig zelf in de hand.

Mensen moeten eens kappen met dit soort verantwoordelijkheden steeds van zichzelf af te schuiven.

Bedrijven worden niet groot zonder gebruikers.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195660678
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Heb jij nou serieus "ACAB" in je signature staan?

:{
Yes. Was dat niet duidelijk?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195660708
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:18 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Yes. Was dat niet duidelijk?
Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195660773
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195660832
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:18 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dat hebben mensen volledig zelf in de hand.

Mensen moeten eens kappen met dit soort verantwoordelijkheden steeds van zichzelf af te schuiven.

Bedrijven worden niet groot zonder gebruikers.
Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.

En bijv Whatsapp is ook van FB,
Ken jij iemand zonder WhatsaApp?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195660844
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
acht cola acht bier toch?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:28:24 #12
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195660868
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:26 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.

En bijv Whatsapp is ook van FB,
Ken jij iemand zonder WhatsaApp?
De consument bepaald uiteindelijk.

80% van de Amerikanen heeft geen Whatsapp.
De bevolking heeft in de hand welke bedrijven groot worden of klein blijven.

Dat mensen deze diensten toch gebruiken, betekent dat ze het niet zo belangrijk vinden verder.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:28:40 #13
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195660875
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
Lachen als je ze een keer nodig hebt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_195660880
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Jawel jij zegt dat!!

ACAB betekent All Cops Are Bastards.....

Je weet toch wel wat "all" betekent in het Engels?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195660894
Wat je politieke voorkeur ook is, dit moet je toch doodeng vinden?

Grote bedrijven die willen bepalen welk nieuws verspreid mag worden moeten we niet willen. Nu is het Biden maar wat is het de volgende keer? Een kritisch artikel over het platform? Een omroep om ze meer belasting te laten betalen? Hopelijk gaan ze hier iets aan doen.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:30:25 #16
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195660920
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Buitenproportioneel nog wel. Onderbouw eens.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:31:11 #17
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195660936
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jawel jij zegt dat!!

ACAB betekent All Cops Are Bastards.....

Je weet toch wel wat "all" betekent in het Engels?
Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.

Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195660993
Alsof de ny post extreem rechts is ofso.

Niet echt. Denk ook dat het meer te maken heeft met of het de o zo gehate trump zou kunnen schaden of bevoordelen. Dat is eerder het criterium.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195661021
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.

Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Je probeert recht te praten wat krom is.

Als ik zaterdag 3 van de 4 doelpunten scoor van mijn voetbalteam, dan mag ik volgens jou dus gewoon zeggen dat ik alle doelpunten heb gescoord?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:35:42 #20
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195661039
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.

Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Misschien is het slimmer als je iets genuanceerder bent. Zoals je nu post is het moeilijk om je überhaupt serieus te nemen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_195661051
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.

Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Volgens mij wil jij gewoon stoer dwepen met iets van je vriendjes waarvan je zelf de betekenis niet weet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:36:37 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195661059
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:30 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Buitenproportioneel nog wel. Onderbouw eens.
Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.

Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)h-aboutaleb-appgroep

Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.

Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:39:00 #23
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195661108
Vooruit. ACAB aangepast naar iets anders.

Sta nog wel achter ACAB, maar dit is beter
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195661109
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:29 schreef sweetlady-o het volgende:
Wat je politieke voorkeur ook is, dit moet je toch doodeng vinden?

Grote bedrijven die willen bepalen welk nieuws verspreid mag worden moeten we niet willen. Nu is het Biden maar wat is het de volgende keer? Een kritisch artikel over het platform? Een omroep om ze meer belasting te laten betalen? Hopelijk gaan ze hier iets aan doen.
Tsja vrije markt. Dat anderen gaan bepalen wat zij op hun platform moeten toestaan vind ik ook doodeng.

Twitter redeneert dat ze het artikel niet hebben verboden uit politieke voorkeur, maar omdat het hun voorwaarden schendt.

twitter
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:44:00 #25
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195661215
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:36 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.

Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)h-aboutaleb-appgroep

Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.

Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Zou goed kunnen. Dit is ook iets om serieus te nemen.

Maar dit mag niet zo maar gelden voor elke agent.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:45:16 #26
8369 speknek
Another day another slay
pi_195661244
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:29 schreef sweetlady-o het volgende:
Wat je politieke voorkeur ook is, dit moet je toch doodeng vinden?

Grote bedrijven die willen bepalen welk nieuws verspreid mag worden moeten we niet willen.
Je bedoelt commerciële nieuwsmedia?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195661379
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Je bedoelt commerciële nieuwsmedia?
Je kan niet ontkennen dat ze wel een lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen van ze.
En dan ook alles wat ze kunnen doen, ook gebruiken. De inhoud van het artikel is niet bepaald handig voor de tegenstander van Twuaaahmp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 oktober 2020 @ 19:59:03 #28
8369 speknek
Another day another slay
pi_195661592
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je kan niet ontkennen dat ze wel een lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen van ze.
En dan ook alles wat ze kunnen doen, ook gebruiken. De inhoud van het artikel is niet bepaald handig voor de tegenstander van Twuaaahmp.
Nadat Trump zelf al 3000x de ToS mocht breken zonder consequenties voor zijn account is het toch erg lastig om vol te houden dat hij tegengewerkt wordt door Twitter.

Maar dan nog, alsof Murdoch en de Koch brothers geen "lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen", waarom deze hypocrisie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 20:00:27 #29
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_195661630
Zouden ze er bij Facebook en Twitter zelf wel in geloven dat ze er nog een beetje neutraal in staan? :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_195661740
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:36 schreef Mikeytt het volgende:

Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.
Point of contact?

quote:
Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.

Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.

Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Die stomme kutpolitie!!einz11!!! :( :( :(
pi_195661983
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Tsja vrije markt. Dat anderen gaan bepalen wat zij op hun platform moeten toestaan vind ik ook doodeng.

Twitter redeneert dat ze het artikel niet hebben verboden uit politieke voorkeur, maar omdat het hun voorwaarden schendt.

[ twitter ]
Dat kan wel zijn maar de belastingaangifte van Trump was bijvoorbeeld ook op een kwalijke manier verkregen en dat was wel goed. Ze lijken de voorwaarden toe te passen hoe het hen uitkomt zodanig dat we nu op het punt zijn dat ze nieuwsberichten censureren.

Dat is wat mij betreft echt een stap te ver. Het is allang een feit dat teveel mensen hun nieuws krijgen van Facebook en Twitter. Het is dan ook machtsmisbruik dat zij nu gaan bepalen welk nieuws je wel mag lezen en welke niet.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
pi_195662034
twitter
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195662176
Nog een artikel:

The Hunter Emails

A corrupt Ukraine firm reportedly got direct access to then-vice president Joe Biden through his son.

https://www.nationalreview.com/2020/10/the-hunter-emails-report/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195662204
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 20:12 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Dat kan wel zijn maar de belastingaangifte van Trump was bijvoorbeeld ook op een kwalijke manier verkregen en dat was wel goed.
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn. Bovendien heeft de NYT geen persoonlijke contactinformatie gedeeld, dat was het tweede gedeelte waarmee de NYP de regels overtrad.

quote:
Dat is wat mij betreft echt een stap te ver. Het is allang een feit dat teveel mensen hun nieuws krijgen van Facebook en Twitter. Het is dan ook machtsmisbruik dat zij nu gaan bepalen welk nieuws je wel mag lezen en welke niet.
Nee, dat is geen machtsmisbruik. Het is immers hun platform. Zolang zij zich aan de wet houden mogen ze daar toestaan wat ze willen. Wat je wel zou kunnen stellen is dat het censureren - als dat gebeurt, daar ben ik nog steeds niet van overtuigd - extreem onwenselijk is vanwege de macht die ze hebben. Een oplossing daarvoor zou ik ook even niet zo weten, lijkt me namelijk ook niet zo handig dat de overheid gaat bepalen wat je op die platformen mag lezen.
Incelfrikandel
pi_195662249
Een analyse van 10 minuten:

twitter
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195662259
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:26 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.

En bijv Whatsapp is ook van FB,
Ken jij iemand zonder WhatsaApp?
Ik heb geen whatsapp.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_195662303
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 20:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn.
Was nichtje Mary Trump niet de bron van de belastingaangiftes?
pi_195662723
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 20:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn. Bovendien heeft de NYT geen persoonlijke contactinformatie gedeeld, dat was het tweede gedeelte waarmee de NYP de regels overtrad.
[..]

Nee, dat is geen machtsmisbruik. Het is immers hun platform. Zolang zij zich aan de wet houden mogen ze daar toestaan wat ze willen. Wat je wel zou kunnen stellen is dat het censureren - als dat gebeurt, daar ben ik nog steeds niet van overtuigd - extreem onwenselijk is vanwege de macht die ze hebben. Een oplossing daarvoor zou ik ook even niet zo weten, lijkt me namelijk ook niet zo handig dat de overheid gaat bepalen wat je op die platformen mag lezen.
Boven je comment is een tweet gepost die de hypocrisie van Twitter uitlegt.

Ik vind een nieuwsbericht gebaseerd op echte emails weghalen wel degelijk cencuur. Zelfs al is het geschreven artikel veel te sensationeel moet het volk de kans krijgen om gebaseerd op het feitelijke bewijs ( de emails en de foto's) een conclusie te trekken. Vooral gezien de tijdlijn van de emails klopt met de reden voor Trump zijn impeachment.

Maar wanneer vind je het wel cencuur? Wanneer ze een bericht van de NOS blokkeren? Het probleem is nu niet eens de overheid die censureert maar een groot bedrijf. Een overheid kun je nog wegstemmen of tegen demonstreren ( in westerse landen tenminste) maar wat doe je tegen bijvoorbeeld Facebook?
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 20:59:13 #39
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195663018
NY Post zegt morgen nog meer te gaan onthullen nl over deals met China door Hunter Biden



[ Bericht 41% gewijzigd door the-eye op 15-10-2020 21:05:42 ]
pi_195663137
Er is een MacBook opgedoken bij een reparateur. Op deze laptop staat vermeend belastend materiaal over Hunter Biden en wellicht Joe Biden. Niemand weet of deze laptop vol staat met gefabriceerd materiaal dat geconstrueerd is om de Bidens zwart te maken, of dat de emails en de beelden echt zijn. In het uiterst gepolariseerde Amerika zijn beide scenario's niet ondenkbaar.

In de komende paar weken tot 3 november gaat hier ook geen duidelijkheid over komen. De timing van dit verhaal komt de tegenstanders van Biden wel erg goed uit hoor.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:04:53 #41
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_195663145
Enige optie is om massaal weg te lopen bij bedrijven als Twitter. Stop gewoon allemaal eens om het te gebruiken. Evenals google, facebook en youtube.

De Democraten gaan namelijk nooit toestaan dat hun belangrijkste campagnemiddel wordt gekortwiekt, dus politiek kun je er weinig aan doen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:07:55 #42
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195663217
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:04 schreef recursief het volgende:
Er is een MacBook opgedoken bij een reparateur. Op deze laptop staat vermeend belastend materiaal over Hunter Biden en wellicht Joe Biden. Niemand weet of deze laptop vol staat met gefabriceerd materiaal dat geconstrueerd is om de Bidens zwart te maken, of dat de emails en de beelden echt zijn. In het uiterst gepolariseerde Amerika zijn beide scenario's niet ondenkbaar.

In de komende paar weken tot 3 november gaat hier ook geen duidelijkheid over komen. De timing van dit verhaal komt de tegenstanders van Biden wel erg goed uit hoor.
Heb ik het goed dat de FBI dit momenteel onderzoekt?
pi_195663408
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:07 schreef the-eye het volgende:

[..]

Heb ik het goed dat de FBI dit momenteel onderzoekt?
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_195663431
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:16 schreef recursief het volgende:

[..]

Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
Het is wel erg toevallig.

Het kan overigens ook een echte hack zijn met daarbij gefabriceerde mails om de echtheid wat op te krikken.

Het Trump kamp weet zeker dat het echt is, het Biden kamp ontkent. Geen van beiden hoef je vanwege de grote belangen hierin te vertrouwen.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:22:39 #45
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195663547
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:16 schreef recursief het volgende:

[..]

Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
De timing lijkt heel bijzonder maar ik begreep dat de laptop al veel eerder dit jaar (april) naar de FBI is gegaan maar de eigenaar van de zaak waar hij is ingeleverd er niets meer over hoorde en daarom nu de media opgezocht heeft
pi_195663567
Wie is de eigenaar van NY Post? Trump zelf? Het is gewoon een lastercampagne om een soort 'Comey-effect' te genereren. Ben niet zozeer pro Democraten maar dat Trumpiaanse volk is zo laag bij de grond..je moet er toch niet aan denken dat ze 4 jaar langer hun spoor van ellende kunnen doortrekken.
pi_195663569
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
:r
pi_195663648
Verder kan dit natuurlijk niet. Wat anderen al zeggen, je kan het niet van de ene politieke stroming iets wel toelaten, en zodra het andersom is de boel gaan lopen verwijderen onder het mom van 'voorwaarden!'.

Twitter is een gevaar voor de samenleving.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:27:24 #49
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195663653
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie is de eigenaar van NY Post? Trump zelf? Het is gewoon een lastercampagne om een soort 'Comey-effect' te genereren. Ben niet zozeer pro Democraten maar dat Trumpiaanse volk is zo laag bij de grond..je moet er toch niet aan denken dat ze 4 jaar langer hun spoor van ellende kunnen doortrekken.
Ik neem aan dat je, je bewering ergens mee kunt staven?
pi_195663673
Dit verhaal roept ook wel vragen op. FileVault (disk encryption) is een onderdeel van MacOS en het is standaard policy om dat vinkje aan te zetten bij pro-users. En lever je als publiek figuur een laptop in bij een repairshop voor datarecovery als daar video's op staan waarop je drugs gebruikt? En zou het niet voor de hand liggen dat video's in iCloud worden opgeslagen ipv lokaal? Het kan allemaal hoor, maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_195663684
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 20:44 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Boven je comment is een tweet gepost die de hypocrisie van Twitter uitlegt.
Hoezo?

twitter


Wereld van verschil dus in de berichtgeving van de NYP en de NYT.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik vind een nieuwsbericht gebaseerd op echte emails weghalen wel degelijk cencuur.
Dat is nog maar de vraag.

quote:
Zelfs al is het geschreven artikel veel te sensationeel moet het volk de kans krijgen om gebaseerd op het feitelijke bewijs ( de emails en de foto's) een conclusie te trekken. Vooral gezien de tijdlijn van de emails klopt met de reden voor Trump zijn impeachment.
Volgens mij worden andere artikelen die het verhaal behandelen niet geblokkeerd. Alleen het originele verhaal van de NYP omdat het persoonlijke informatie bevat. Volgens mij zit het dus wel goed met de kansen die users krijgen om aan het hele verhaal te komen.

quote:
Maar wanneer vind je het wel cencuur? Wanneer ze een bericht van de NOS blokkeren? Het probleem is nu niet eens de overheid die censureert maar een groot bedrijf.
Wanneer ze een verhaal blokkeren die de regels niet overtreed.

quote:
Een overheid kun je nog wegstemmen of tegen demonstreren ( in westerse landen tenminste) maar wat doe je tegen bijvoorbeeld Facebook?
Naar de concurrent gaan?
Incelfrikandel
pi_195663737
Ik had net een binnenpretje :D

Trump wil nu dat Twitter aangepakt wordt.

Stel je voor: het lukt Trump om Twitter te straffen en Twitter wordt offline gehaald door de rechter.

Vervolgens pakt Trump z'n telefoon om z'n succes tegen Twitter te Tweeten... om vervolgens verontwaardigd aan z'n IT-guys te vragen waarom z'n favoriete website "not reachable" is _O-
pi_195663762
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie is de eigenaar van NY Post? Trump zelf? Het is gewoon een lastercampagne om een soort 'Comey-effect' te genereren. Ben niet zozeer pro Democraten maar dat Trumpiaanse volk is zo laag bij de grond..je moet er toch niet aan denken dat ze 4 jaar langer hun spoor van ellende kunnen doortrekken.
Rupert Murdoch is de eigenaar. Hij is ook de eigenaar van Fox News en roddeltabloid the Sun. The NY Post staat bekend als populistisch conservatieve sensatiekrant.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_195663858
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:33 schreef recursief het volgende:

[..]

Rupert Murdoch is de eigenaar. Hij is ook de eigenaar van Fox News en roddeltabloid the Sun. The NY Post staat bekend als populistisch conservatieve sensatiekrant.
Ah, dat verklaart wel wat. Het plot wordt wel wat duidelijker, zo kort voor de verkiezingen.
pi_195663890
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 20:25 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Was nichtje Mary Trump niet de bron van de belastingaangiftes?
Die beweerde zelf de bron te zijn voor het verhaal van de New York Times uit 2018. Niet die van hun recente onthullingen.
Incelfrikandel
pi_195664002
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ah, dat verklaart wel wat. Het plot wordt wel wat duidelijker, zo kort voor de verkiezingen.
Murdoch heeft eerder de NY Post ingezet om Reagan aan een overwinning te helpen, en het is bekend dat hij feiten weleens laat sneuvelen ten faveure van zijn zakelijke belangen:

quote:
Murdoch used the same playbook in the United States. In 1980, he met Roy Cohn — the former adviser to Senator Joseph McCarthy and a Trump mentor — who introduced him to Gov. Ronald Reagan’s inner circle. It was a group that included Roger Stone Jr., another Trump confidant and the head of Reagan’s New York operations, who said in a later interview that he helped Murdoch weaponize his latest tabloid purchase, The New York Post, on Reagan’s behalf in the 1980 election. Reagan’s team credited Murdoch with delivering him the state that year — Murdoch gave Stone an Election Day printing plate from The Post over a celebratory meal at the 21 Club — and his administration subsequently facilitated Murdoch’s entry into the American television market, quickly approving his application for American citizenship so he could buy TV stations too.
bron
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:45:53 #57
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195664059
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:27 schreef Scrummie het volgende:
Verder kan dit natuurlijk niet. Wat anderen al zeggen, je kan het niet van de ene politieke stroming iets wel toelaten, en zodra het andersom is de boel gaan lopen verwijderen onder het mom van 'voorwaarden!'.

Twitter is een gevaar voor de samenleving.
Waarom "kan" dat niet? Stel je voor dat een privaat bedrijf haar eigen voorwaarden bepaalt. Ik ben totaal niet links en niet pro-Biden, maar ik zou het heel vreemd vinden dat een platform zelf niet zou mogen bepalen welke content ze wel of niet toelaten. Ze hebben helemaal geen plicht om een onafhankelijk nieuwsmedium te zijn en gebruikers hebben zelf de keuze of ze zich in de voorwaarden kunnen vinden. Anders staat het ze volledig vrij om een platform naar eigen inzicht op te richten.

Zou je ook willen dat kranten als De Telegraaf, Volkskrant, AD zelf niet meer mogen bepalen wat ze publiceren?

Daarnaast: met die 31 miljoen dagelijkse gebruikers in de VS, wel 9% van de gehele bevolking, is het echt een enorm "gevaar voor de samenleving" ja. En met 145 miljoen dagelijkse gebruikers wereldwijd, wel 2% van de wereldbevolking, zou ik het zelfs een gevaar voor de wereldvrede willen beschouwen. :')
pi_195664064
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 20:44 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Boven je comment is een tweet gepost die de hypocrisie van Twitter uitlegt.

Ik vind een nieuwsbericht gebaseerd op echte emails weghalen wel degelijk cencuur. Zelfs al is het geschreven artikel veel te sensationeel moet het volk de kans krijgen om gebaseerd op het feitelijke bewijs ( de emails en de foto's) een conclusie te trekken. Vooral gezien de tijdlijn van de emails klopt met de reden voor Trump zijn impeachment.

Maar wanneer vind je het wel cencuur? Wanneer ze een bericht van de NOS blokkeren? Het probleem is nu niet eens de overheid die censureert maar een groot bedrijf. Een overheid kun je nog wegstemmen of tegen demonstreren ( in westerse landen tenminste) maar wat doe je tegen bijvoorbeeld Facebook?
Wie zegt dat het gaat om echte e-mails en videomateriaal? Het komt allemaal te goed van pas voor Trump, die er nogal wat belang bij heeft om zoveel mogelijk ruis te genereren. Die kerel zit iedere dag te jammeren over fake news, maar dit is natuurlijk niet fake..ondanks de schimmige herkomst en het vage verhaal.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:52:48 #59
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195664182
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:46 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het gaat om echte e-mails en videomateriaal? Het komt allemaal te goed van pas voor Trump, die er nogal wat belang bij heeft om zoveel mogelijk ruis te genereren. Die kerel zit iedere dag te jammeren over fake news, maar dit is natuurlijk niet fake..ondanks de schimmige herkomst en het vage verhaal.
Als de video's en fotos van Hunter Biden nep zijn, wat zou daar dan het nut van zijn? Hunter Biden is geen kandidaat dus als het gefabriceerd zou zijn zouden de emails voldoende zijn
pi_195664183
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:46 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het gaat om echte e-mails en videomateriaal? Het komt allemaal te goed van pas voor Trump, die er nogal wat belang bij heeft om zoveel mogelijk ruis te genereren. Die kerel zit iedere dag te jammeren over fake news, maar dit is natuurlijk niet fake..ondanks de schimmige herkomst en het vage verhaal.
Video kan je ook amper nog vertrouwen sinds AI en deepfake.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:54:55 #61
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195664226
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Video kan je ook amper nog vertrouwen sinds AI en deepfake.
Maar wat zou het nut daarvan dan moeten zijn? Dat Hunter coke gebruikte maakt voor het presidentschap van pappa niets uit en het was ook allang bekend
pi_195664245
Gaat richting BNW nu.

Ben benieuwd wat er nog meer uitkomt :D
pi_195664264
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:54 schreef the-eye het volgende:

[..]

Maar wat zou het nut daarvan dan moeten zijn?
Ik zeg niet dat het gedaan is, ik stel dat video amper nog te vertrouwen is. Foto idem.

En dit soort hacks / lekken zijn ideaal om wat kunstmatig gefabriceerd materiaal mee te lekken en een nieuw schandaal is geboren. En tegen de tijd de verkiezingen voorbij zijn is het "oh, het blijkt toch nep" maar dan heeft het z'n effect al gehad.
pi_195664280
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als de video's en fotos van Hunter Biden nep zijn, wat zou daar dan het nut van zijn? Hunter Biden is geen kandidaat dus als het gefabriceerd zou zijn zouden de emails voldoende zijn
Geen idee.. ik zie alleen een wanhopige poging van Trumpianen om Biden te besmeuren, net zoals ze in 2016 in contact gingen met de Russen om Clinton te kunnen besmeuren. Zoals gezegd ben ik niet eens echt pro Democraten, maar de Trump-kliek vind ik maar een criminele bende.
pi_195664291
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:55 schreef Tmarus het volgende:
Gaat richting BNW nu.

Ben benieuwd wat er nog meer uitkomt :D
Het zal niet voor het eerst zijn dat er mails of documenten worden vervalst om verkiezingen te sturen.

En de titel "Brave New World" vind ik het niet waard, meer "belangen corrumperen".
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:01:31 #66
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195664375
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Geen idee.. ik zie alleen een wanhopige poging van Trumpianen om Biden te besmeuren, net zoals ze in 2016 in contact gingen met de Russen om Clinton te kunnen besmeuren. Zoals gezegd ben ik niet eens echt pro Democraten, maar de Trump-kliek vind ik maar een criminele bende.
Je acht het uitgesloten dat het echte emails betreft?
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:02:28 #67
8369 speknek
Another day another slay
pi_195664395
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:28 schreef recursief het volgende:
Dit verhaal roept ook wel vragen op. FileVault (disk encryption) is een onderdeel van MacOS en het is standaard policy om dat vinkje aan te zetten bij pro-users. En lever je als publiek figuur een laptop in bij een repairshop voor datarecovery als daar video's op staan waarop je drugs gebruikt? En zou het niet voor de hand liggen dat video's in iCloud worden opgeslagen ipv lokaal? Het kan allemaal hoor, maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk?
Totaal niet, daarom gaat iedereen er vanuit dat het computer repair verhaal niet waar is en de materialen gehacked en gestolen zijn. Zelfs Fox News blijft het allegedly noemen. Wil niet zeggen dat de gestolen materialen gefabriceerd zijn, maar goed. Dat Hunter een drugsprobleem had wisten we al, daar was Joe Biden ook gewoon open over, en bewijs dat er een prive ontmoeting is geweest tussen iemand van Burisma en Joe Biden is er ook niet echt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195664416
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:01 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je acht het uitgesloten dat het echte emails betreft?
Je kan het niet uitsluiten.
Je mag je wel afvragen waarom er nog geen 3 weken voor de verkiezingen zo'n bommetje gegooid wordt.
pi_195664464
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het zal niet voor het eerst zijn dat er mails of documenten worden vervalst om verkiezingen te sturen.

En de titel "Brave New World" vind ik het niet waard, meer "belangen corrumperen".
Daarom kijk ik er naar uit wat er nog meer uitkomt en wat de reacties daarop zullen zijn.
pi_195664531
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:01 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je acht het uitgesloten dat het echte emails betreft?
Dat kan niet he, maar dat is ook precies het doel van zo'n pulpkrant: verwarring en twijfel zaaien. Trump vind ik een leugenaar, maar hij zal ook wel eens de waarheid spreken.. je weet het niet. Dat is één van de bezwaren die ik tegen die kerel heb. Politici hebben al geen beste naam als het om eerlijkheid en waarheid gaat, maar door zijn constante aanvallen op de media zorgt hij ervoor dat niemand nog iets aanneemt dat niet in zijn of haar straatje past. Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten dus als je zelf altijd leugens verspreidt dan vertrouw je natuurlijk zelf niemand.
pi_195664586
Die emails zijn vrij gedetailleerd, als dit een hoax betreft zou dat makkelijk te counteren moeten zijn voor Biden.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:17:02 #72
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195664763
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan het niet uitsluiten.
Je mag je wel afvragen waarom er nog geen 3 weken voor de verkiezingen zo'n bommetje gegooid wordt.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat kan niet he, maar dat is ook precies het doel van zo'n pulpkrant: verwarring en twijfel zaaien. Trump vind ik een leugenaar, maar hij zal ook wel eens de waarheid spreken.. je weet het niet. Dat is één van de bezwaren die ik tegen die kerel heb. Politici hebben al geen beste naam als het om eerlijkheid en waarheid gaat, maar door zijn constante aanvallen op de media zorgt hij ervoor dat niemand nog iets aanneemt dat niet in zijn of haar straatje past. Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten dus als je zelf altijd leugens verspreidt dan vertrouw je natuurlijk zelf niemand.
Het gaat over emails die de FBI onderzoekt. Zou de NY Post het risico nemen als ze wisten dat de emails niet echt zijn?
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:17:22 #73
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195664770
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:36 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.

Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)h-aboutaleb-appgroep

Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.

Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Ik vind denkwijzes zoals die van jou altijd wel vermakelijk. Op basis van wat anekdotisch bewijs is het wel prima om een volledige groep mensen aan de hand van een groepskenmerk, in dit geval politieagenten, als "racistisch en seksistisch" te betitelen. Gewoon, "All Cops Are Bastards", omdat het kan. Maar dan moet je "all" opeens niet "letterlijk" nemen en blijkt er een nuance te zijn. Maar nog steeds is het dan een "buitenproportioneel deel".

Wordt er in een app-groep een ander groepskenmerk gebruikt, dus 'kut-Afrikanen' of 'pauperallochtonen', zeer waarschijnlijk gewoon naar aanleiding van bepaalde incidenten die men heeft meegemaakt, dan is het opeens een groot probleem. Ze zeggen helemaal niet, zoals jij wel zonder verder te knipperen t.o.v. politieagenten doet, "alle Afrikanen" of "alle allochtonen", maar identificeren gewoon een bepaald deel van een groep waar ze mee te maken hebben met een bepaald kenmerk.

Alle kenmerken om een groep te identificeren, of dat nu bijvoorbeeld beroepsgroep, politieke voorkeur, voorkeur voor een voetbalclub, provincie of weet ik veel wat is, is allemaal prima. Alleen de afkomst uit bepaalde delen van de wereld erbij betrekken, is op een of andere manier direct 'racisme' en kan er geen enkele andere bedoeling of uitleg mogelijk zijn. :')
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:20:12 #74
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_195664846
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:28 schreef recursief het volgende:
En lever je als publiek figuur een laptop in bij een repairshop voor datarecovery als daar video's op staan waarop je drugs gebruikt? En zou het niet voor de hand liggen dat video's in iCloud worden opgeslagen ipv lokaal? Het kan allemaal hoor, maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk?
Misschien moet je dat eens vragen aan mensen die in de IT zitten en daar desktop support doen.

Je hebt echt geen idee wat mensen allemaal op hun computer zetten.

Denk een dikke 20 jaar + terug dat ik me daar zijdelings mee bezig hield, je wil niet weten wat voor shit je allemaal tegenkomt.

Als er 1 argument niks waard is is, het wel: Ja, maar belastende shit op je laptop hebben, en hem dan toch inleveren bij en reparatie winkel, dat doe je toch niet?

Ja, dat doen mensen. Heel veel mensen.
pi_195664903
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:17 schreef the-eye het volgende:

[..]


[..]

Het gaat over emails die de FBI onderzoekt. Zou de NY Post het risico nemen als ze wisten dat de emails niet echt zijn?
Ik zou niet weten waarom niet. Het verleden heeft bewezen dat er nogal wat Trumpianen zijn vervolgd vanwege hun praktijken ten behoeve van ome Donald. Die mensen doen alles om aan de macht te blijven.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:23:04 #76
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_195664932
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan het niet uitsluiten.
Je mag je wel afvragen waarom er nog geen 3 weken voor de verkiezingen zo'n bommetje gegooid wordt.
Dit is aangekondigd. Vraag me niet waar, maar ik las een republikein zeggen: we hebben nog wat leuks in petto, nog vlak voor de verkiezingen.

Maar timing alleen lijkt me een slechte reden om het hele verhaal maar af te schrijven.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:26:06 #77
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195664996
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:22 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom niet. Het verleden heeft bewezen dat er nogal wat Trumpianen zijn vervolgd vanwege hun praktijken ten behoeve van ome Donald. Die mensen doen alles om aan de macht te blijven.
Aan de andere kant zullen ze ook de verantwoordelijkheid voelen zo met de verkiezingen voor de deur. Als dit allemaal klopt moet je er toch niet aan denken dat zo'n leugenachtige corrupte kerel in the oval office was komen te zitten?
pi_195665063
Volgens de Media Bias Chart die in POL gehanteerd wordt is de NY Post een prima bron, toch? CNN (geaccepteerde bron) is hier linkser dan de NYP rechts is. Of zie ik iets over het hoofd.

pi_195665151
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:17 schreef the-eye het volgende:

[..]


[..]

Het gaat over emails die de FBI onderzoekt. Zou de NY Post het risico nemen als ze wisten dat de emails niet echt zijn?
De NY Post staat er nou juist om bekend om het met de waarheid niet al te nauw te nemen, zeker als Rupert Murdoch daar zakelijk voordeel uit kan halen. Hij heeft destijds de NY Post ingezet om Reagan aan een overwinning te helpen. Saillant is dat ook mensen uit de inner circle van Trump daarbij betrokken waren, o.a. Roger Stone:
quote:
Murdoch used the same playbook in the United States. In 1980, he met Roy Cohn — the former adviser to Senator Joseph McCarthy and a Trump mentor — who introduced him to Gov. Ronald Reagan’s inner circle. It was a group that included Roger Stone Jr., another Trump confidant and the head of Reagan’s New York operations, who said in a later interview that he helped Murdoch weaponize his latest tabloid purchase, The New York Post, on Reagan’s behalf in the 1980 election. Reagan’s team credited Murdoch with delivering him the state that year — Murdoch gave Stone an Election Day printing plate from The Post over a celebratory meal at the 21 Club — and his administration subsequently facilitated Murdoch’s entry into the American television market, quickly approving his application for American citizenship so he could buy TV stations too.
https://www.nytimes.com/i(...)-fox-news-trump.html
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_195665198
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:26 schreef the-eye het volgende:

[..]

Aan de andere kant zullen ze ook de verantwoordelijkheid voelen zo met de verkiezingen voor de deur. Als dit allemaal klopt moet je er toch niet aan denken dat zo'n leugenachtige corrupte kerel in the oval office was komen te zitten?
Ja zo redeneerde men ook toen Comey zijn onderzoek naar Hillary aankondigde he..zie je de overeenkomsten niet? En stel dat het waar is, dan is het natuurlijk een zegen van God dat Trump president blijft, de hoeder van waarheid en fatsoen en de man met de brandschone handen en het smetteloze geweten. Het zou komisch zijn als het eigenlijk niet heel treurig was.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:37:09 #81
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_195665210

Go Ted! Die Biden wordt echt finaal gesloopt straks. _O-
  donderdag 15 oktober 2020 @ 22:37:13 #82
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_195665212
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
:')
Ik ben inmiddels overleden
pi_195665238
Sommigen hier zeggen dat het raar is dat iemand als Hunter Biden een laptop naar een repairshop zou brengen, maar we hebben het hier over iemand die een crack/coke pijp en cocaine in een huurauto liet liggen en die een stripper zwanger maakte.

Niet een hele slimme gozer dus.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_195665987
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.

Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:13:01 #85
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_195666024
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.

Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Aha, spraakgebrek dus.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:14:22 #86
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195666046
quote:
4s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Sommigen hier zeggen dat het raar is dat iemand als Hunter Biden een laptop naar een repairshop zou brengen, maar we hebben het hier over iemand die een crack/coke pijp en cocaine in een huurauto liet liggen en die een stripper zwanger maakte.

Niet een hele slimme gozer dus.
Wel uitermate geschikt voor een topfunctie bij een Oekraïens gasconcern voor 50K per maand, zonder enige ervaring. Volledig op eigen kracht, op basis van zijn kwaliteiten. :')
pi_195666082
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 21:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik had net een binnenpretje :D

Trump wil nu dat Twitter aangepakt wordt.

Stel je voor: het lukt Trump om Twitter te straffen en Twitter wordt offline gehaald door de rechter.

Vervolgens pakt Trump z'n telefoon om z'n succes tegen Twitter te Tweeten... om vervolgens verontwaardigd aan z'n IT-guys te vragen waarom z'n favoriete website "not reachable" is _O-
_O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195666095
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:29 schreef Tmarus het volgende:
Volgens de Media Bias Chart die in POL gehanteerd wordt is de NY Post een prima bron, toch? CNN (geaccepteerde bron) is hier linkser dan de NYP rechts is. Of zie ik iets over het hoofd.

[ afbeelding ]
Het is een verhaal wat de rivaal van trump kan schaden. Daarom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:21:24 #89
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_195666149
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:34 schreef recursief het volgende:

De NY Post staat er nou juist om bekend om het met de waarheid niet al te nauw te nemen,
Ja, en die ander, die doet dat natuurlijk niet.

Fascinerend en tragisch tegelijkertijd, mensen die gezeten pal in het midden van hun eigen bubbel naar buiten gaan roepen "dat die ander het mis heeft!".
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:35:05 #90
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195666363
Het lijkt me dat de NY Post verantwoordelijk is voor hetgeen ze de wereld ingooien. Net zoals andere nieuwsbronnen dat zijn. Als twitter/Facebook consequent zijn dan kan er vanaf nu naar geen enkel artikel meer gelinkt worden want zij kunnen niet weten in hoeverre zo'n artikel op waarheid berust
pi_195666429
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef Mikeytt het volgende:
Een bedrijf dat zelf bepaald wat op hun eigen platform gebeurd... De horror :(
Een groep monopolisten die samen optrekken om informatie onbereikbaar te maken te maken voor het grootste deel van de samenleving. Ik vind dat best horror ja.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:41:51 #92
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195666445
Tja dat krijg je met commerciële media. Die bepalen zelf wat er op hun platform komt.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:43:42 #93
8369 speknek
Another day another slay
pi_195666470
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:29 schreef Tmarus het volgende:
Volgens de Media Bias Chart die in POL gehanteerd wordt is de NY Post een prima bron, toch? CNN (geaccepteerde bron) is hier linkser dan de NYP rechts is. Of zie ik iets over het hoofd.

[ afbeelding ]
Nee, alhoewel de nieuwste Ad fontes in een poging een soort both-sides fair and balanced grafiek te maken de plank misslaat imo. Nu staan riool-outlets als Washington Examiner en zeker OAN qua correctheid boven MSNBC wat natuurlijk kant noch wal slaat (ookal is MSNBC absoluut biased). Maar goed, we hebben zelf gezegd dat het plaatje in de OP moest. NYP heeft een Mixed rating in mediabiasfactcheck en het is een Murdoch tabloid, maar de sources zijn meestal betrouwbaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:44:01 #94
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195666478
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 23:41 schreef Hexagon het volgende:
Tja dat krijg je met commerciële media. Die bepalen zelf wat er op hun platform komt.
Daarvoor zijn deze techreuzen echt te groot geworden. Er kan niet toegestaan worden dat de wereld geregeerd gaat worden door hen. Dan is het echt tijd dat er ingegrepen gaat worden
  donderdag 15 oktober 2020 @ 23:45:06 #95
8369 speknek
Another day another slay
pi_195666494
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 23:44 schreef the-eye het volgende:
Daarvoor zijn deze techreuzen echt te groot geworden. Er kan niet toegestaan worden dat de wereld geregeerd gaat worden door hen. Dan is het echt tijd dat er ingegrepen gaat worden
Ja dat is inderdaad het standpunt van de linkervleugel van de Democraten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195666510
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 23:44 schreef the-eye het volgende:

[..]

Daarvoor zijn deze techreuzen echt te groot geworden. Er kan niet toegestaan worden dat de wereld geregeerd gaat worden door hen. Dan is het echt tijd dat er ingegrepen gaat worden
Maar een 'redactie' (in dit geval dan een team van factcheckers) die controleert of de berichten wel goed onderbouwd zijn heb je bij elk nieuwsmedium, dat is niet puur voorbehouden aan de extreem grote jongens.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 00:04:05 #98
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195666774
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 23:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maar een 'redactie' (in dit geval dan een team van factcheckers) die controleert of de berichten wel goed onderbouwd zijn heb je bij elk nieuwsmedium, dat is niet puur voorbehouden aan de extreem grote jongens.
Blijkbaar vertrouwen de techreuzen de factcheckers van gerenomeerde nieuwsmediums niet want dat bleek nu. Dat betekent dat ze niets meer door kunnen geven voordat ze het zelf gecheckt hebben. Lijkt me lastig want in sommige gevallen worden door nieuwsmediums bronnen geheim gehouden. Nieuws wat komt uit bijvoorbeeld "bronnen in het Witte Huis" zal niet meer doorgegeven kunnen worden
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 00:04:13 #99
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195666778
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:36 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ja zo redeneerde men ook toen Comey zijn onderzoek naar Hillary aankondigde he..zie je de overeenkomsten niet? En stel dat het waar is, dan is het natuurlijk een zegen van God dat Trump president blijft, de hoeder van waarheid en fatsoen en de man met de brandschone handen en het smetteloze geweten. Het zou komisch zijn als het eigenlijk niet heel treurig was.
Het is mijns inziens vrijwel onmogelijk om 'brandschoon' te zijn, zeker wanneer je al een heel leven in de top (of dat nu politiek, het bedrijfsleven, media, entertainment enz. is) achter je hebt en voor de belangrijkste positie ter wereld gaat. Dan ligt je hele levenswandel voorafgaand daaraan onder een vergrootglas, zeker bij je tegenstanders.

Ik denk dat er over ieder mens wel vuile was is te vinden, maar zeker bij mensen die al een publiek figuur zijn, invloed hebben en beslissingen over miljoenen of zelfs miljarden dollars hebben genomen, zal het vrij eenvoudig zijn om zaken te vinden die je als misstappen kunt betitelen.

Het aloude gezegde "hoge bomen vangen veel wind" mag dan een cliché zijn, het blijkt keer op keer toch weer van toepassing te zijn. Ik kan geen politicus noemen die van volledig onbesproken gedrag is voorafgaand dan wel tijdens uitoefening van het ambt. Je hebt nu eenmaal altijd voor- en tegenstanders.

Het enige opvallende dat ik zie sinds de verkiezing van Trump eind 2016, is de onafgebroken stroom aan soms ronduit hysterische retoriek vanuit tegenstanders, nu al bijna vier jaar lang. Non-stop wordt het einde van de wereld en mensenrechten, of zelfs de totale destructie van de beschaving gepropageerd. De man wordt als een zware misdadiger en totalitaire dictator afgeschilderd.

Nu is hij zelf ook totaal niet genuanceerd ten opzichte van zijn tegenstanders, doet hij uitspraken en vertoont hij gedrag waar je je vraagtekens bij kunt zetten, maar de totalitaire, krankzinnige en wereldvernietigende despoot die sommigen willen doen geloven dat hij is, is hij tot nu toe mijns inziens echt niet gebleken.

Dan is het uiteindelijk simpelweg aan de Amerikaanse kiezer om te bepalen in wie ze het meeste vertrouwen hebben, ondanks alle negatieve kanten die er aan een kandidaat kleven.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 00:20:31 #100
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_195667016
Hahahah lijkt er op dat Twitter plat ligt bijna ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')