Ja helaas is dat bedrijf veel te groot.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef Mikeytt het volgende:
Een bedrijf dat zelf bepaald wat op hun eigen platform gebeurd... De horror
Heb jij nou serieus "ACAB" in je signature staan?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef Mikeytt het volgende:
Een bedrijf dat zelf bepaald wat op hun eigen platform gebeurd... De horror
Dat hebben mensen volledig zelf in de hand.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ja helaas is dat bedrijf veel te groot.
Is in de geschiedenis niet voorgekomen.
Facebook bijv is niet zo maar meer een site maar voor veel mensen gaan ze zonder FB failliet of iets dergelijks/
Yes. Was dat niet duidelijk?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Heb jij nou serieus "ACAB" in je signature staan?
Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??quote:
Nee, dat zegt ook niemand.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat hebben mensen volledig zelf in de hand.
Mensen moeten eens kappen met dit soort verantwoordelijkheden steeds van zichzelf af te schuiven.
Bedrijven worden niet groot zonder gebruikers.
acht cola acht bier toch?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
De consument bepaald uiteindelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:26 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.
En bijv Whatsapp is ook van FB,
Ken jij iemand zonder WhatsaApp?
Lachen als je ze een keer nodig hebt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat ALLE politie-agenten klootzakken zijn??
Jawel jij zegt dat!!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Buitenproportioneel nog wel. Onderbouw eens.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jawel jij zegt dat!!
ACAB betekent All Cops Are Bastards.....
Je weet toch wel wat "all" betekent in het Engels?
Je probeert recht te praten wat krom is.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.
Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Misschien is het slimmer als je iets genuanceerder bent. Zoals je nu post is het moeilijk om je überhaupt serieus te nemen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.
Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Volgens mij wil jij gewoon stoer dwepen met iets van je vriendjes waarvan je zelf de betekenis niet weet.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tenzij je autisme oid hebt, kun je wel snappen dat taal niet zo eenzijdig is.
Als iemand zegt "all men are trash", bedoelen ze ook niet dat letterlijk alle mannen trash zijn.
Ervaring en de feiten.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Buitenproportioneel nog wel. Onderbouw eens.
Tsja vrije markt. Dat anderen gaan bepalen wat zij op hun platform moeten toestaan vind ik ook doodeng.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:29 schreef sweetlady-o het volgende:
Wat je politieke voorkeur ook is, dit moet je toch doodeng vinden?
Grote bedrijven die willen bepalen welk nieuws verspreid mag worden moeten we niet willen. Nu is het Biden maar wat is het de volgende keer? Een kritisch artikel over het platform? Een omroep om ze meer belasting te laten betalen? Hopelijk gaan ze hier iets aan doen.
Zou goed kunnen. Dit is ook iets om serieus te nemen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.
Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)h-aboutaleb-appgroep
Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.
Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Je bedoelt commerciële nieuwsmedia?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:29 schreef sweetlady-o het volgende:
Wat je politieke voorkeur ook is, dit moet je toch doodeng vinden?
Grote bedrijven die willen bepalen welk nieuws verspreid mag worden moeten we niet willen.
Je kan niet ontkennen dat ze wel een lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen van ze.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bedoelt commerciële nieuwsmedia?
Nadat Trump zelf al 3000x de ToS mocht breken zonder consequenties voor zijn account is het toch erg lastig om vol te houden dat hij tegengewerkt wordt door Twitter.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat ze wel een lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen van ze.
En dan ook alles wat ze kunnen doen, ook gebruiken. De inhoud van het artikel is niet bepaald handig voor de tegenstander van Twuaaahmp.
Point of contact?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:36 schreef Mikeytt het volgende:
Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.
Die stomme kutpolitie!!einz11!!!quote:Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.
Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.
Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Dat kan wel zijn maar de belastingaangifte van Trump was bijvoorbeeld ook op een kwalijke manier verkregen en dat was wel goed. Ze lijken de voorwaarden toe te passen hoe het hen uitkomt zodanig dat we nu op het punt zijn dat ze nieuwsberichten censureren.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja vrije markt. Dat anderen gaan bepalen wat zij op hun platform moeten toestaan vind ik ook doodeng.
Twitter redeneert dat ze het artikel niet hebben verboden uit politieke voorkeur, maar omdat het hun voorwaarden schendt.
[ twitter ]
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn. Bovendien heeft de NYT geen persoonlijke contactinformatie gedeeld, dat was het tweede gedeelte waarmee de NYP de regels overtrad.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:12 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn maar de belastingaangifte van Trump was bijvoorbeeld ook op een kwalijke manier verkregen en dat was wel goed.
Nee, dat is geen machtsmisbruik. Het is immers hun platform. Zolang zij zich aan de wet houden mogen ze daar toestaan wat ze willen. Wat je wel zou kunnen stellen is dat het censureren - als dat gebeurt, daar ben ik nog steeds niet van overtuigd - extreem onwenselijk is vanwege de macht die ze hebben. Een oplossing daarvoor zou ik ook even niet zo weten, lijkt me namelijk ook niet zo handig dat de overheid gaat bepalen wat je op die platformen mag lezen.quote:Dat is wat mij betreft echt een stap te ver. Het is allang een feit dat teveel mensen hun nieuws krijgen van Facebook en Twitter. Het is dan ook machtsmisbruik dat zij nu gaan bepalen welk nieuws je wel mag lezen en welke niet.
Ik heb geen whatsapp.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:26 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.
En bijv Whatsapp is ook van FB,
Ken jij iemand zonder WhatsaApp?
Was nichtje Mary Trump niet de bron van de belastingaangiftes?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn.
Boven je comment is een tweet gepost die de hypocrisie van Twitter uitlegt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn. Bovendien heeft de NYT geen persoonlijke contactinformatie gedeeld, dat was het tweede gedeelte waarmee de NYP de regels overtrad.
[..]
Nee, dat is geen machtsmisbruik. Het is immers hun platform. Zolang zij zich aan de wet houden mogen ze daar toestaan wat ze willen. Wat je wel zou kunnen stellen is dat het censureren - als dat gebeurt, daar ben ik nog steeds niet van overtuigd - extreem onwenselijk is vanwege de macht die ze hebben. Een oplossing daarvoor zou ik ook even niet zo weten, lijkt me namelijk ook niet zo handig dat de overheid gaat bepalen wat je op die platformen mag lezen.
Heb ik het goed dat de FBI dit momenteel onderzoekt?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:04 schreef recursief het volgende:
Er is een MacBook opgedoken bij een reparateur. Op deze laptop staat vermeend belastend materiaal over Hunter Biden en wellicht Joe Biden. Niemand weet of deze laptop vol staat met gefabriceerd materiaal dat geconstrueerd is om de Bidens zwart te maken, of dat de emails en de beelden echt zijn. In het uiterst gepolariseerde Amerika zijn beide scenario's niet ondenkbaar.
In de komende paar weken tot 3 november gaat hier ook geen duidelijkheid over komen. De timing van dit verhaal komt de tegenstanders van Biden wel erg goed uit hoor.
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Heb ik het goed dat de FBI dit momenteel onderzoekt?
Het is wel erg toevallig.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
De timing lijkt heel bijzonder maar ik begreep dat de laptop al veel eerder dit jaar (april) naar de FBI is gegaan maar de eigenaar van de zaak waar hij is ingeleverd er niets meer over hoorde en daarom nu de media opgezocht heeftquote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Ik neem aan dat je, je bewering ergens mee kunt staven?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie is de eigenaar van NY Post? Trump zelf? Het is gewoon een lastercampagne om een soort 'Comey-effect' te genereren. Ben niet zozeer pro Democraten maar dat Trumpiaanse volk is zo laag bij de grond..je moet er toch niet aan denken dat ze 4 jaar langer hun spoor van ellende kunnen doortrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |