NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bedoelt commerciële nieuwsmedia?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:29 schreef sweetlady-o het volgende:
Wat je politieke voorkeur ook is, dit moet je toch doodeng vinden?
Grote bedrijven die willen bepalen welk nieuws verspreid mag worden moeten we niet willen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je kan niet ontkennen dat ze wel een lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen van ze.quote:
[..]
Je bedoelt commerciële nieuwsmedia?
En dan ook alles wat ze kunnen doen, ook gebruiken. De inhoud van het artikel is niet bepaald handig voor de tegenstander van Twuaaahmp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nadat Trump zelf al 3000x de ToS mocht breken zonder consequenties voor zijn account is het toch erg lastig om vol te houden dat hij tegengewerkt wordt door Twitter.quote:
[..]
Je kan niet ontkennen dat ze wel een lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen van ze.
En dan ook alles wat ze kunnen doen, ook gebruiken. De inhoud van het artikel is niet bepaald handig voor de tegenstander van Twuaaahmp.
Maar dan nog, alsof Murdoch en de Koch brothers geen "lichte voorkeur hebben voor wie mag winnen", waarom deze hypocrisie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zouden ze er bij Facebook en Twitter zelf wel in geloven dat ze er nog een beetje neutraal in staan? 
We have always been at war with Eastasia.
Point of contact?quote:
Ervaring en de feiten.
Zelf nog nooit aangehouden. Wel zijn mijn POC vrienden meerdere keren aangehouden terwijl ik bij ze was.
Die stomme kutpolitie!!einz11!!!quote:Met racisme wordt letterlijk niks gedaan bij de politie.
Keer op keer blijkt dat de politie onderling niet optreed tegen racisme. Niet racistisch zijn in een positie van macht is niet genoeg.
Keer op keer blijkt dat er ethnisch wordt geprofileerd.
Dat kan wel zijn maar de belastingaangifte van Trump was bijvoorbeeld ook op een kwalijke manier verkregen en dat was wel goed. Ze lijken de voorwaarden toe te passen hoe het hen uitkomt zodanig dat we nu op het punt zijn dat ze nieuwsberichten censureren.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja vrije markt. Dat anderen gaan bepalen wat zij op hun platform moeten toestaan vind ik ook doodeng.
Twitter redeneert dat ze het artikel niet hebben verboden uit politieke voorkeur, maar omdat het hun voorwaarden schendt.
[ twitter ]
Dat is wat mij betreft echt een stap te ver. Het is allang een feit dat teveel mensen hun nieuws krijgen van Facebook en Twitter. Het is dan ook machtsmisbruik dat zij nu gaan bepalen welk nieuws je wel mag lezen en welke niet.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Nog een artikel:
The Hunter Emails
A corrupt Ukraine firm reportedly got direct access to then-vice president Joe Biden through his son.
https://www.nationalreview.com/2020/10/the-hunter-emails-report/
The Hunter Emails
A corrupt Ukraine firm reportedly got direct access to then-vice president Joe Biden through his son.
https://www.nationalreview.com/2020/10/the-hunter-emails-report/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn. Bovendien heeft de NYT geen persoonlijke contactinformatie gedeeld, dat was het tweede gedeelte waarmee de NYP de regels overtrad.quote:
[..]
Dat kan wel zijn maar de belastingaangifte van Trump was bijvoorbeeld ook op een kwalijke manier verkregen en dat was wel goed.
Nee, dat is geen machtsmisbruik. Het is immers hun platform. Zolang zij zich aan de wet houden mogen ze daar toestaan wat ze willen. Wat je wel zou kunnen stellen is dat het censureren - als dat gebeurt, daar ben ik nog steeds niet van overtuigd - extreem onwenselijk is vanwege de macht die ze hebben. Een oplossing daarvoor zou ik ook even niet zo weten, lijkt me namelijk ook niet zo handig dat de overheid gaat bepalen wat je op die platformen mag lezen.quote:Dat is wat mij betreft echt een stap te ver. Het is allang een feit dat teveel mensen hun nieuws krijgen van Facebook en Twitter. Het is dan ook machtsmisbruik dat zij nu gaan bepalen welk nieuws je wel mag lezen en welke niet.
Incelfrikandel
Een analyse van 10 minuten:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb geen whatsapp.quote:
[..]
Bedrijven zijn psychologisch vaak beter.
En bijv Whatsapp is ook van FB,
Ken jij iemand zonder WhatsaApp?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Was nichtje Mary Trump niet de bron van de belastingaangiftes?quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn.
Boven je comment is een tweet gepost die de hypocrisie van Twitter uitlegt.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij heeft de NYT nooit vrijgegeven hoe ze aan de belastingaangiftes zijn gekomen. Dat hoeft dus niet via hacken verkregen te zijn. Bovendien heeft de NYT geen persoonlijke contactinformatie gedeeld, dat was het tweede gedeelte waarmee de NYP de regels overtrad.
[..]
Nee, dat is geen machtsmisbruik. Het is immers hun platform. Zolang zij zich aan de wet houden mogen ze daar toestaan wat ze willen. Wat je wel zou kunnen stellen is dat het censureren - als dat gebeurt, daar ben ik nog steeds niet van overtuigd - extreem onwenselijk is vanwege de macht die ze hebben. Een oplossing daarvoor zou ik ook even niet zo weten, lijkt me namelijk ook niet zo handig dat de overheid gaat bepalen wat je op die platformen mag lezen.
Ik vind een nieuwsbericht gebaseerd op echte emails weghalen wel degelijk cencuur. Zelfs al is het geschreven artikel veel te sensationeel moet het volk de kans krijgen om gebaseerd op het feitelijke bewijs ( de emails en de foto's) een conclusie te trekken. Vooral gezien de tijdlijn van de emails klopt met de reden voor Trump zijn impeachment.
Maar wanneer vind je het wel cencuur? Wanneer ze een bericht van de NOS blokkeren? Het probleem is nu niet eens de overheid die censureert maar een groot bedrijf. Een overheid kun je nog wegstemmen of tegen demonstreren ( in westerse landen tenminste) maar wat doe je tegen bijvoorbeeld Facebook?
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
NY Post zegt morgen nog meer te gaan onthullen nl over deals met China door Hunter Biden
[ Bericht 41% gewijzigd door the-eye op 15-10-2020 21:05:42 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door the-eye op 15-10-2020 21:05:42 ]
Er is een MacBook opgedoken bij een reparateur. Op deze laptop staat vermeend belastend materiaal over Hunter Biden en wellicht Joe Biden. Niemand weet of deze laptop vol staat met gefabriceerd materiaal dat geconstrueerd is om de Bidens zwart te maken, of dat de emails en de beelden echt zijn. In het uiterst gepolariseerde Amerika zijn beide scenario's niet ondenkbaar.
In de komende paar weken tot 3 november gaat hier ook geen duidelijkheid over komen. De timing van dit verhaal komt de tegenstanders van Biden wel erg goed uit hoor.
In de komende paar weken tot 3 november gaat hier ook geen duidelijkheid over komen. De timing van dit verhaal komt de tegenstanders van Biden wel erg goed uit hoor.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Enige optie is om massaal weg te lopen bij bedrijven als Twitter. Stop gewoon allemaal eens om het te gebruiken. Evenals google, facebook en youtube.
De Democraten gaan namelijk nooit toestaan dat hun belangrijkste campagnemiddel wordt gekortwiekt, dus politiek kun je er weinig aan doen.
De Democraten gaan namelijk nooit toestaan dat hun belangrijkste campagnemiddel wordt gekortwiekt, dus politiek kun je er weinig aan doen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Heb ik het goed dat de FBI dit momenteel onderzoekt?quote:
Er is een MacBook opgedoken bij een reparateur. Op deze laptop staat vermeend belastend materiaal over Hunter Biden en wellicht Joe Biden. Niemand weet of deze laptop vol staat met gefabriceerd materiaal dat geconstrueerd is om de Bidens zwart te maken, of dat de emails en de beelden echt zijn. In het uiterst gepolariseerde Amerika zijn beide scenario's niet ondenkbaar.
In de komende paar weken tot 3 november gaat hier ook geen duidelijkheid over komen. De timing van dit verhaal komt de tegenstanders van Biden wel erg goed uit hoor.
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.quote:
[..]
Heb ik het goed dat de FBI dit momenteel onderzoekt?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het is wel erg toevallig.quote:
[..]
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
Het kan overigens ook een echte hack zijn met daarbij gefabriceerde mails om de echtheid wat op te krikken.
Het Trump kamp weet zeker dat het echt is, het Biden kamp ontkent. Geen van beiden hoef je vanwege de grote belangen hierin te vertrouwen.
De timing lijkt heel bijzonder maar ik begreep dat de laptop al veel eerder dit jaar (april) naar de FBI is gegaan maar de eigenaar van de zaak waar hij is ingeleverd er niets meer over hoorde en daarom nu de media opgezocht heeftquote:
[..]
Dat lijkt me prima, maar dat betekent nog niet dat het ook allemaal waar is. Of dat het allemaal gefabriceerd is om iemand in diskrediet te brengen. En voor 3 november gaat daar ook echt geen duidelijkheid over komen. Tot die tijd kan dit alleen maar nadelig zijn voor Biden. Of het hele verhaal nou wel of niet klopt maakt daarvoor niet zoveel uit. Vandaar mijn opmerking over dat de timing met name de tegenstanders van Biden wel erg goed uitkomt.
Wie is de eigenaar van NY Post? Trump zelf? Het is gewoon een lastercampagne om een soort 'Comey-effect' te genereren. Ben niet zozeer pro Democraten maar dat Trumpiaanse volk is zo laag bij de grond..je moet er toch niet aan denken dat ze 4 jaar langer hun spoor van ellende kunnen doortrekken.
quote:
[..]
Nee, dat zegt ook niemand.
Wel buitenproportioneel veel agenten. Vaak racistisch en seksistisch.
Verder kan dit natuurlijk niet. Wat anderen al zeggen, je kan het niet van de ene politieke stroming iets wel toelaten, en zodra het andersom is de boel gaan lopen verwijderen onder het mom van 'voorwaarden!'.
Twitter is een gevaar voor de samenleving.
Twitter is een gevaar voor de samenleving.
Ik neem aan dat je, je bewering ergens mee kunt staven?quote:
Wie is de eigenaar van NY Post? Trump zelf? Het is gewoon een lastercampagne om een soort 'Comey-effect' te genereren. Ben niet zozeer pro Democraten maar dat Trumpiaanse volk is zo laag bij de grond..je moet er toch niet aan denken dat ze 4 jaar langer hun spoor van ellende kunnen doortrekken.
Dit verhaal roept ook wel vragen op. FileVault (disk encryption) is een onderdeel van MacOS en het is standaard policy om dat vinkje aan te zetten bij pro-users. En lever je als publiek figuur een laptop in bij een repairshop voor datarecovery als daar video's op staan waarop je drugs gebruikt? En zou het niet voor de hand liggen dat video's in iCloud worden opgeslagen ipv lokaal? Het kan allemaal hoor, maar hoe waarschijnlijk is het eigenlijk?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
