POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
My friends all drive horses
Wat vinden jullie? Vuil spel of slim?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinCollins kan toch echt niet gaan klagen dat ze gelinked word aan Trump, lijkt mij, als je hem vrijspreekt en zegt dat hij zijn lesje geleerd heeft terwijl hij nog dezelfde dag die uitspraak compleet voor gek zet dan is dit de consequentie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Wat vinden jullie? Vuil spel of slim?
Vote Collins Vote Trump...tja, dat klopt dus gewoon. Intelligent gespeeld van haar tegenstander.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 00:32:29 ]Slim. Als je niet met de president geassocieerd wilt worden moet je ook niet zo vaak zijn posities onderschrijven met je stemgedrag: https://projects.fivethir(...)ore/susan-m-collins/quote:
[ twitter ]
Wat vinden jullie? Vuil spel of slim?Ik zit te wachten tot het nieuws komt dat Trump volledig instort. Hij heeft medicijnen gekregen toen het virus nog niet op volle kracht is gekomen. Op gegeven moment zal Trumps immuun systeem nog verdoofd zijn, maar niet in staat om de verspreiding van het virus tegen te houden. Als dit virus terug slaat heeft Trump geen opties meer om zelfs een milde besmetting tegen te houden, want zijn afweersysteem is volslagen uit balans nu. Het debat van Harris en Pence kan maar zo uitdraaien op een debat tussen een toekomstige vp en een toekomstige tussenpaus.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik vond het ook wel slim. Als campagnes daar nou altijd super clean waren had hij misschien een puntje, maar dan had je heel Trump niet gehad.
Dat gijzelen van de bevolking voor COVID steun lijkt trouwens wel echt serieus verkeerd te vallen van wat ik zo her en der zie. Je weet natuurlijk nooit of het echt is, maar dit kon wel eens de druppel zijn voor wat Republikeinen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinAls dat gebeurt gaan we er waarschijnlijk helemaal niets van horen. Zou mij tenminste niet verbazen als het zo ging.quote:
Ik zit te wachten tot het nieuws komt dat Trump volledig instort. Hij heeft medicijnen gekregen toen het virus nog niet op volle kracht is gekomen. Op gegeven moment zal Trumps immuun systeem nog verdoofd zijn, maar niet in staat om de verspreiding van het virus tegen te houden. Als dit virus terug slaat heeft Trump geen opties meer om zelfs een milde besmetting tegen te houden, want zijn afweersysteem is volslagen uit balans nu. Het debat van Harris en Pence kan maar zo uitdraaien op een debat tussen een toekomstige vp en een toekomstige tussenpaus.Sluw is het wel maar het haalt het niet qua misdadigheid bij de voter surpression en intimidatie technieken van de GOP.quote:
[ twitter ]
Wat vinden jullie? Vuil spel of slim?Ik heb een hypochonder als collega gehad, die rende bij een snotneus al richting de apotheek. En nam zware paracetamols en dergelijke. En werd een keer naar het ziekenhuis afgevoerd omdat hij geen natuurlijke weerstand meer had. Dat kan trump ook overkomen.quote:
[..]
Als dat gebeurt gaan we er waarschijnlijk helemaal niets van horen. Zou mij tenminste niet verbazen als het zo ging.
BTW Stephen Miller is ook besmet vernam ik net.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ach gossie....thoughts and prayers dan maar.quote:
[..]
Ik heb een hypochonder als collega gehad, die rende bij een snotneus al richting de apotheek. En nam zware paracetamols en dergelijke. En werd een keer naar het ziekenhuis afgevoerd omdat hij geen natuurlijke weerstand meer had. Dat kan trump ook overkomen.
BTW Stephen Miller is ook besmet vernam ik net.
Ik moest wel hard lachen toen ik Trump zag klagen over Bidens Town Hall, hij zal zich waarschijnlijk op zitten vreten dat Biden alle aandacht krijgt nu en hij niet.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 01:05:11 ]Na vier jaar aanmodderen levert de regering-Trump wel eindelijk positieve resultatenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.WH code oranje verklaren ? Of ben ik te gretig ?
Trump was toch altijd al oranje? Die huidskleur van hem snapte ik nooit.
Schminkt hij zichzelf ofzo Of de visagistes doen dat op zijn verzoek
Uiteraard vertellen sommige WH-samenzweerders niet aan de media dat ze positief zijn.
Ik zou het ook niet doen. Snor drukken 2 weekjes en afwachten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 01:05 schreef Szura het volgende:
Na vier jaar aanmodderen levert de regering-Trump wel eindelijk positieve resultaten
Washington DC zou dat wel willen, vermoed ik maar dat zal wel op wat legale probleempjes stuiten, het Witte Huis is federaal land.quote:
WH code oranje verklaren ? Of ben ik te gretig ?
Trump was toch altijd al oranje? Die huidskleur van hem snapte ik nooit.
Schminkt hij zichzelf ofzo Of de visagistes doen dat op zijn verzoek
Uiteraard vertellen sommige WH-samenzweerders niet aan de media dat ze positief zijn.
Ik zou het ook niet doen. Snor drukken 2 weekjes en afwachten.
Klopt! Op het eind van z'n termijn louter positieve dingen uit het Witte Huis.quote:
Na vier jaar aanmodderen levert de regering-Trump wel eindelijk positieve resultaten
Het is echt 1 grote shitshow. De ultieme reality show. CNN er bijna 24/7 op. Kan hier echt van genieten.Zuiger van het FOK!-OMTStephen Miller positief getest? Nu zijn doodsverwensingen totaal ongepast maar mag ik het niet zo erg vinden dat de ubersupremacist in het witte huis wiens idee het was om kinderen in kooien te stoppen een potentieel dodelijke ziekte heeft opgelopen?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik betrapte mezelf ook een beetje op deze gedachtequote:
Stephen Miller positief getest? Nu zijn doodsverwensingen totaal ongepast maar mag ik het niet zo erg vinden dat de ubersupremacist in het witte huis wiens idee het was om kinderen in kooien te stoppen een potentieel dodelijke ziekte heeft opgelopen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVoor deze keer zien we het door de vingers.quote:
Stephen Miller positief getest? Nu zijn doodsverwensingen totaal ongepast maar mag ik het niet zo erg vinden dat de ubersupremacist in het witte huis wiens idee het was om kinderen in kooien te stoppen een potentieel dodelijke ziekte heeft opgelopen?
Ook mooi al die beterschapswensen van democraten in de VS. Daar menen ze natuurlijk geen flikker van.Zuiger van het FOK!-OMTBiden die zei dat hij graag debateerd met Trump, maar alleen als zijn doctoren het er mee eens zijn dat hij het kan is misschien wel een van de beste campagne uitspraken die er ooit is geweest.
Je ziet die mensen hier niet meer, en het laat zien dat Trump zwak is, zich heeft laten infecteren. En zeg maar gewoon nee tegen die pauze iedere 30 minuten die Biden wilde en Trump nu ook waarschijnlijk wilt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe sub cultuur die masturbeert op foto's van Trump begrijp ik wel. Die vinden dit lekker. Dan ziet ie er uit als een natte droom.quote:
Maar de beste man stond daar te happen naar adem. Zegt vervolgens dat de griep dodelijker is, stopt de support aan de armen en getroffenen door de economische neer gang. En dat moet hem de winst brengen.
Vandaag was er ook een rapport dat de boeren vrij vaak zelfmoord plegen. Hoor je hem dan niet over.Heel netjes is het opzich niet maar ik snap wel dat de Democraten het iets viezer gaan spelen als je tegenstander bij iedere gelegenheid vals gaat spelen.quote:
[ twitter ]
Wat vinden jullie? Vuil spel of slim?
Bovendien is het eigenlijk alleen smerig spel als Collins duidelijk voor andere dingen staat dan Trump, iets dat ze af en toe probeert maar puntje bij paaltje komt daar niks van terecht. Dus in dat opzicht is het niet heel veel anders dan de fouten/zwaktes van de tegenstander zo duidelijk mogelijk maken.
In een ideale wereld gebeurt het niet maar we zijn de ideale wereld ver voorbij."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Stephen Miller ook al? Goh. Zijn zwangere vrouw is gelukkig immuun.
Die was al eerder (licht) besmet.En het grootste gezondheidsrisico is de enige die geen plexiglas afscheiding wil bij het debat van morgen.
https://edition.cnn.com/2(...)vp-debate/index.htmlCampagne voeren met boodschappen die van de andere partij lijken te komen is vuil spel. Er zijn twee soorten verkiezingsboodschappen: degene waarvan je weet dat je ze met een korrel zout moet nemen: waarin de tegenstander beschuldigd wordt of waarin men eigen verwezenlijkingen ophemelt. En degene die je als "feitelijk" aanvaardt: waarin een kandidaat een duidelijk standpunt inneemt of z'n steun betuigt aan iets of iemand (recht op abortus, BLM, Trump etc..).quote:
[ twitter ]
Wat vinden jullie? Vuil spel of slim?
Door te doen alsof het van de andere partij komt kan je een beschuldiging verpakken als een steunbetuiging. En sommige kiezers zullen het niet doorhebben. Dat is vuil spel.are we infinite or am I alone
De geplande live toespraak van Trump vanuit de Oval Office gaat niet door en wordt vervangen door een vooraf opgenomen verhaal. Blijkbaar hebben ze niet het vertrouwen dat het live goed gaat
En er is dus geen bewijs van een laatste negatieve test omdat ze idd laks waren geworden met het testen
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2020 02:49:49 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet feit dat ze een filmpje gaan opnemen zegt wellicht ook wel wat over de toestand van Trump op dit moment.
En dat is niet goed.Zuiger van het FOK!-OMT
Dat denk ik ook. Ze hebben vast proef-opnames gedaan vandaag die niet het gewenste resultaat opleverdequote:
Het feit dat ze een filmpje gaan opnemen zegt wellicht ook wel wat over de toestand van Trump op dit moment.
En dat is niet goed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De wanhoop nabij
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMet het vaccin zit het Trump ook niet mee: de nieuwe rchtlijnen die hij probeerde te blokkeren maken het onwaarschijnlijk dat het vaccin er voor de verkiezingen is zoals hij (veel te voorbarig) beloofd had.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZou die wel weten dat Biden z'n tegenstander is en niet Hillary?quote:
De dexamethasone doet aardig z'n werk.Zuiger van het FOK!-OMTSnap ik. Miller, McConnell, Barr en The Don zelf zijn toch wel de meest walgelijke figuren van de hele boevenbende die nu in Washington rondloopt.quote:
Stephen Miller positief getest? Nu zijn doodsverwensingen totaal ongepast maar mag ik het niet zo erg vinden dat de ubersupremacist in het witte huis wiens idee het was om kinderen in kooien te stoppen een potentieel dodelijke ziekte heeft opgelopen?Цой живquote:Het slaat ook helemaal nergens opquote:
[..]
Zou die wel weten dat Biden z'n tegenstander is en niet Hillary?
De dexamethasone doet aardig z'n werk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en Biden deed nog een prima toespraak vandaag:
From Gettysburg, Biden Calls for Healing of a 'House Divided'
"We have too bright a future to have it shipwrecked on the shoals of anger and hate and division," Joe Biden said in a speech near the Civil War battlefield in Pennsylvania.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe nieuwe Lincoln Project ad is weer geniaal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar maar maar .... hij had toch (vandaag nog) alle hulp stopgezet tot na de verkiezingen
Hij heeft bedacht dat het niet zo handig was zeker.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2020 04:50:36 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOok Michael Hayden steunt Biden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMcSally papegaait echt Trump naquote:
Arizona Senate Debate (live)
Mark Kelly (astronaut) (D) - Sen. Martha McSally (R)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHij steunt die enge Ilhan Omar! Kijk hij staat daar op die foto met een arm om haar heen!quote:
[..]
Hoop GOP bangmakerij. Kelly leidt de race op het moment trouwens
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIdd! Dat geknipper met haar ogen ook de hele tijdquote:
Maar qua inhoud: McSally viel Kelly continu aan op punten waar hij helemaal niet voor staat (één en al stropop geheel in de stijl van Trump) terwijl Kelly vnl zijn eigen standpunten naar voren bracht.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2020 05:40:52 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWeer een voter suppression poging van de Republikeinen gestopt door de rechter:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet wordt tijd om de Wikipedia pagina van de Republikeinen te veranderen.
Ik stel voor
GOP - Extreem Rechtse Amerikaanse Criminele Organisatie.Zuiger van het FOK!-OMT
Nieuw rapport van Horowitz (Inspector General Justice Dep.) waarin Sessions en Rosenstein de drijvende kracht blijken te zijn achter het beleid om kinderen van immmigranten van hun ouders te scheiden. Van Sessions is het geen verrassing maar van Rosenstein verbaast me wel.
Draadje in tweet:
‘We Need to Take Away Children,’ No Matter How Young, Justice Dept. Officials Said
Top department officials were “a driving force” behind President Trump’s child separation policy, a draft investigation report said.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVreemd dat die bloedzuiger niet immuun is voor vleermuisziektes.quote:
Stephen Miller WH-bobo testte positief.
Geef neks.. is toch maar als een griepjeI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ondertussen trekt Trump de stekker uit onderhandelingen over het economisch steunpakket: https://www.volkskrant.nl(...)ingspakket~b61cf0cf/
En dat zonder zelfs met de Republikeinen te overleggen...Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Artikel over het Trump beleid om kinderen te laten verdwijnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Goed spul, de medicijnen die Trump krijgt toegediend.quote:
Ondertussen trekt Trump de stekker uit onderhandelingen over het economisch steunpakket: https://www.volkskrant.nl(...)ingspakket~b61cf0cf/
En dat zonder zelfs met de Republikeinen te overleggen...Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHij begon daarna trouwens te tweeten dat het niet zijn schuld was. D'r zijn vast idioten die dat nog geloven ook.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Gasping...het Covitafilmpje. Zeker met de tekst in beeld!
Zonder geluid + tekst begreep ik de boodschap niet, toen ik het voor het eerst zag.
Edit: het is ‘een oorwurm’ first class. Don’t cry for me...
Dit gaat hard, heel hard.
Nee! geen meelij pak die telefoon af. Net als bij papa Fred: fake tweeten.
* AnneX telt: Nog 28 dagenKennen we dat D66 kamerlid nog dat de kamer verliet om voor het campagneteam van Clinton te gaan werken? Die is nu voor Trump (en Baudet): https://mobile.twitter.co(...)/1313514468266184705Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat is het probleem met zelfverklaarde idealisten. Die stappen zonder pardon over op een nieuw (wat zij zelf zullen uitleggen als het najagen van hun ware ideaal).quote:
Kennen we dat D66 kamerlid nog dat de kamer verliet om voor het campagneteam van Clinton te gaan werken? Die is nu voor Trump (en Baudet): https://mobile.twitter.co(...)/1313514468266184705Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWat heeft zij allemaal gerookt?quote:
Kennen we dat D66 kamerlid nog dat de kamer verliet om voor het campagneteam van Clinton te gaan werken? Die is nu voor Trump (en Baudet): https://mobile.twitter.co(...)/1313514468266184705ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft zij allemaal gerookt?
Trump jaste er 50 tweets in twee uur uit.
Misschien heeft ze ook een prik gehadI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Doet me een beetje denken aan Joram van Klaveren.quote:
[..]
Dat is het probleem met zelfverklaarde idealisten. Die stappen zonder pardon over op een nieuw (wat zij zelf zullen uitleggen als het najagen van hun ware ideaal).Huh. Het lijkt wel een religieuze bekering. Ze heeft de politiek vaarwel gezegd en is een soort mental coach geworden die vreugde en geluk wil verspreiden in de samenleving?quote:
Kennen we dat D66 kamerlid nog dat de kamer verliet om voor het campagneteam van Clinton te gaan werken? Die is nu voor Trump (en Baudet): https://mobile.twitter.co(...)/1313514468266184705Ook Sanders en Warren hadden toch wel moeten winnen van deze Trump. Gemiste kans voor de Democraten (of eigenlijk voor de wereld - de Democraten willen het zelf niet).Waar heb je het over?quote:
Ook Sanders en Warren hadden toch wel moeten winnen van deze Trump. Gemiste kans voor de Democraten (of eigenlijk voor de wereld - de Democraten willen het zelf niet).ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnTrump doet in deze campagne ongeveer alles verkeerd wat hij verkeerd kan doen. De Democraten kozen een vrij centrale kandidaat uit electorale overwegen. Maar ik denk dat ze bij deze verkiezingen ook met een wat linksere en inhoudelijk sterkere kandidaat wel hadden gewonnen.quote:Oh dat verhaal.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ok.quote:
[..]
Trump doet in deze campagne ongeveer alles verkeerd wat hij verkeerd kan doen. De Democraten kozen een vrij centrale kandidaat uit electorale overwegen. Maar ik denk dat ze bij deze verkiezingen ook met een wat linksere en inhoudelijk sterkere kandidaat wel hadden gewonnen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnZe is volgens mij niet echt overgestapt naar de kant van Trump en Baudet. Het lijkt meer om het effect van hun aanwezigheid te gaan dan om de inhoud van hun standpunten.quote:
[..]
Doet me een beetje denken aan Joram van Klaveren.Anyway, Arballo komt in het spoor van Nunes. In de MoE.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Niet op de troepen vooruitlopen en niet de huid verkopen voor de beer mors- en morsdood is: Trump heeft nog niet verloren. De meeste Amerikanen moeten nog stemmen en ze moeten zo stemmen dat ze niet met een schamele 3 miljoen van Trump winnen, maar verpletterend winnen, zodanig winnen dat er geen valsspelen tegenop kan.quote:
[..]
Trump doet in deze campagne ongeveer alles verkeerd wat hij verkeerd kan doen. De Democraten kozen een vrij centrale kandidaat uit electorale overwegen. Maar ik denk dat ze bij deze verkiezingen ook met een wat linksere en inhoudelijk sterkere kandidaat wel hadden gewonnen.Dat is nog altijd de vraag, zo zegezeker is Biden ook nog steeds niet.quote:
[..]
Trump doet in deze campagne ongeveer alles verkeerd wat hij verkeerd kan doen. De Democraten kozen een vrij centrale kandidaat uit electorale overwegen. Maar ik denk dat ze bij deze verkiezingen ook met een wat linksere en inhoudelijk sterkere kandidaat wel hadden gewonnen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat was geen enkele kandidaat in dit stadium geweest. Je hebt pas gewonnen als alle stemmen zijn geteld.quote:
[..]
Dat is nog altijd de vraag, zo zegezeker is Biden ook nog steeds niet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat klopt, maar @_-_ratjetoe_-_ doet alsof de democraten niet meer kunnen verliezen.quote:
[..]
Dat was geen enkele kandidaat in dit stadium geweest. Je hebt pas gewonnen als alle stemmen zijn geteld.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nou, de Democraten moeten winnen. Het is alsof je tennist tegen een geblesseerde tegenstander. Je moet winnen, maar het is uiteraard niet zeker.quote:
[..]
Dat klopt, maar @:_-_ratjetoe_-_ doet alsof de democraten niet meer kunnen verliezen.Ik denk dan toch dat je de kansen van Trump wat onderschat, al hoop ik met je mee dat Biden wint en ziet het er in de peilingen goed uit.quote:
[..]
Nou, de Democraten moeten winnen. Het is alsof je tennist tegen een geblesseerde tegenstander. Je moet winnen, maar het is uiteraard niet zeker.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat is 1 van de problemen van de wereldwijde verkettering van politici zonder verdere onderbouwing. Je moet behoorlijk wanhopig, masochistisch, narcistisch of gewoon van het padje zijn om nog politicus te worden. Wat dat betreft is Trump slechts 1 van de eersten in een lange lijst van idioten die ons nog te wachten staat.quote:
[..]
Huh. Het lijkt wel een religieuze bekering. Ze heeft de politiek vaarwel gezegd en is een soort mental coach geworden die vreugde en geluk wil verspreiden in de samenleving?
Dit lijkt mij een typisch "van het padje" figuur. Daar zijn er best veel van. Wilders en Baudet zijn vooral van de wanhopige school. Trump is een combi wanhopig, narcistisch en van het padje.Biden staat 16 punten voor in een poll 57 versus 41
Doet me denken aan 2016. Clinton stond ook 10 punten voor met 4 weken te gaan,
Sindsdien twijfel ik nog meer aan het twijfelende deel van de amerikaanse kiezers van 20 %
Er zit iets scheefs daar in de moraal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 07-10-2020 09:59:01 ]Hmm, ok. Dank voor de analyse.quote:
[..]
Dat is 1 van de problemen van de wereldwijde verkettering van politici zonder verdere onderbouwing. Je moet behoorlijk wanhopig, masochistisch, narcistisch of gewoon van het padje zijn om nog politicus te worden. Wat dat betreft is Trump slechts 1 van de eersten in een lange lijst van idioten die ons nog te wachten staat.
Dit lijkt mij een typisch "van het padje" figuur. Daar zijn er best veel van. Wilders en Baudet zijn vooral van de wanhopige school. Trump is een combi wanhopig, narcistisch en van het padje.Is er al iets bekend over de test-resultaten van de mensen die > $ 2500,+ hebben betaald om met het presidentiële Corona-virus kennis te maken?
https://abcnews.go.com/Po(...)ow/story?id=73409992SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De incubatietijd is gemiddeld 4 dagen, dus dat begint nu te lopen.Ik heb lang getwijfeld, maar ik ben toch wel overtuigd geraakt van een overwinning van Biden. Hij heeft eigenlijk nog niet zo veel écht goed gedaan, en staat al zo ver voor. Was vooral verbaasd toen ik een debat met Clinton terugzag, die was vele malen scherper dan Biden. Het enige wat Biden hoeft te doen is geen grote fouten maken. De afgelopen week heeft alweer voor zo veel materiaal aan blunders en onverantwoordelijkheid van Trump opgeleverd dat je de negatieve verkiezingsspotjes weer makkelijk kan vullen t/m de verkiezingen. Ik zie echt geen grote groepen Amerikanen nu nog de stap naar Trump maken.quote:
[..]
Ik denk dan toch dat je de kansen van Trump wat onderschat, al hoop ik met je mee dat Biden wint en ziet het er in de peilingen goed uit.
Natuurlijk, we zijn wat bang dat de peilingen ernaast zitten. Maar ik ga er toch wel van uit dat ze nu een stuk accurater kunnen peilen dan vier jaar geleden, en daarbij staat Biden er een stuk beter voor dan Clinton toen.
Edit: alhoewel, zie dat Clinton op 87% winstkans stond bij FiveThirtyEight rondom het derde debatIn de CNN poll staat het aantal twijfelaars op 8%. Niet op 20.quote:
Biden staat 16 punten voor in een poll 57 versus 41
Doet me denken aan 2016. Clinton stond ook 10 punten met 4 weken nog te gaan,
Sindsdien twijfel ik nog meer aan het twijfelende deel van de amerikaanse kiezers van 20 %
Er zit iets scheefs daar in de moraal.
En de effecten van de krankjoreme roidrage van Trump zijn niet meegenomen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is maar net hoe je die groep afbakent. Ik houd het op 20%.quote:
[..]
In de CNN poll staat het aantal twijfelaars op 8%. Niet op 20.
Tegenwoordig heel normaal in de westerse landenKap nou eens met die dooddoeners en dat selectieve geshop in peilingen.quote:
Biden staat 16 punten voor in een poll 57 versus 41
Doet me denken aan 2016. Clinton stond ook 10 punten met 4 weken nog te gaan,
Sindsdien twijfel ik nog meer aan het twijfelende deel van de amerikaanse kiezers van 20 %
Er zit iets scheefs daar in de moraal.
Dit is de national polling Trump vs Biden:
https://www.realclearpoli(...)p_vs_biden-6247.html
Dit is de national polling Trump vs Clinton:
https://www.realclearpoli(...)vs_clinton-5491.html
Dat is niet hetzelfde.
Of je nou twijfelt aan een overwinning van Biden of niet, symmetrie met de situatie in 2016 is er niet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hoezeer ik ook iemand ben die niet snel 'fake news' roept zou ik een poll van CNN nou ook niet snel als leidend aannemen in dit geval...Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Maar Clinton stond bij FiveThirtyEight op 7 oktober op een winstkans van 82%, toevallig hetzelfde als Biden nu. Stond ze er dan zo veel beter voor in de swing states? Of komt het door de veranderde methodes van hun model dat ze dezelfde kansen geven aan een veel groter verschil in popular vote?quote:
[..]
Kap nou eens met die dooddoeners en dat selectieve geshop in peilingen.
Dit is de national polling Trump vs Biden:
https://www.realclearpoli(...)p_vs_biden-6247.html
Dit is de national polling Trump vs Clinton:
https://www.realclearpoli(...)vs_clinton-5491.html
Dat is niet hetzelfde.
Of je nou twijfelt aan een overwinning van Biden of niet, symmetrie met de situatie in 2016 is er niet.Oh, je verzint de getallen zelf.quote:
[..]
Het is maar net hoe je die groep afbakent. Ik houd het op 20%.
Tegenwoordig heel normaal in de westerse landenI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vooral door veranderde methodes inderdaad. FiveThirtyEight geeft zelf al aan dat er meer onzekerheid in hun model zit gebakken vanwege o.a. COVID:quote:
[..]
Maar Clinton stond bij FiveThirtyEight op 7 oktober op een winstkans van 82%, toevallig hetzelfde als Biden nu. Stond ze er dan zo veel beter voor in de swing states? Of komt het door de veranderde methodes van hun model dat ze dezelfde kansen geven aan een veel groter verschil in popular vote?https://fivethirtyeight.c(...)because-of-covid-19/quote:In forecasting how much the polls could change, we now account for more components related to uncertainty. Two of these components include estimating i) economic uncertainty and ii) the overall volume of important news, both of which are very high under COVID-19. These offset other trends — such as greater polarization — that would lead to less uncertainty.
We attempt to account for additional uncertainty in Election Day results because turnout will potentially be less predictable given the pandemic.
Je ziet ook dat ondanks dat er relatief weinig verschuift in de peilingen de kansen in het model van FiveThirtyEight steeds meer in het voordeel van Trump zijn, o.a. omdat hun model de peilingen ook zwaarder weegt in de voorspelling naarmate de verkiezingsdatum nadert.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Wat ondersteunt deze bewering precies?quote:
[..]
Dat is het probleem met zelfverklaarde idealisten. Die stappen zonder pardon over op een nieuw (wat zij zelf zullen uitleggen als het najagen van hun ware ideaal).
In mijn ogen blijven idealisten juist strak op hun eigen stokpaardjes zitten.
Maar zij komt op mij vooral over als een New Age hippie die achter vage holle frasen aan loopt. Een beetje hoe Kanye ook Trump steunt omdat Trump ideaal is om vage onzin aan op te hangen.
Aan de andere kant lees ik ook vooral van haar op Twitter hoe karakter belangrijker is dan wijsheid... en dan nog positief zijn over Trump? ...Géén kloon van tvlxd!Ik zie vooral iets opvallende in de poll van USC die in 2016 samenwerkte met de LA Times. Die werden geprezen omdat ze als enige Trump een kans toedichtten. In je link zelfs +3.quote:
[..]
Kap nou eens met die dooddoeners en dat selectieve geshop in peilingen.
Dit is de national polling Trump vs Biden:
https://www.realclearpoli(...)p_vs_biden-6247.html
Dit is de national polling Trump vs Clinton:
https://www.realclearpoli(...)vs_clinton-5491.html
Dat is niet hetzelfde.
Of je nou twijfelt aan een overwinning van Biden of niet, symmetrie met de situatie in 2016 is er niet.
Die pollen nu voor Dornsife en geven Biden al tijden +10 - +15.Ook dat soort vergelijkingen zeggen niet zonder meer iets. Je weet niet of er methodologische wijzigingen zijn geweest (vaak vindt aanpassingen aan wegingen plaats), of ze een bepaald deel van de kiezers overpeilen wat in 2016 gunstig uitviel voor Trump en nu voor Biden en ga zo maar door.quote:
[..]
Ik zie vooral iets opvallende in de poll van USC die in 2016 samenwerkte met de LA Times. Die werden geprezen omdat ze als enige Trump een kans toedichtten. In je link zelfs +3.
Die pollen nu voor Dornsife en geven Biden al tijden +10 - +15.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ach kijk....hangende pootjes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat kon niet uitblijven natuurlijk. Dat zou niet eens een blue wave of tsunami worden... wat is de overtreffende trap van tsunami?quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDe zondvloed?quote:
[..]
Dat kon niet uitblijven natuurlijk. Dat zou niet eens een blue wave of tsunami worden... wat is de overtreffende trap van tsunami?Tsunamissimus....quote:
[..]
Dat kon niet uitblijven natuurlijk. Dat zou niet eens een blue wave of tsunami worden... wat is de overtreffende trap van tsunami?De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....Ah ja, da's wel een goede.quote:
Het is niet vaak dat je zo'n blunder ziet. Zo erg zelfs dat Pelosi zich oprecht afvroeg of het misschien de medicatie was. Pelosi questions whether Trump taking steroids for COVID-19 impacted decision to halt coronavirus stimulus bill“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDat is de goeie omschrijving. Zondvloed.quote:
Blijkbaar schijt met 7 kleuren in washington.
https://twitter.com/acyn/status/1313692745190445057?s=21
Deze is ook aardig...aan het eind ga je automagisch de tekst mee neuriën .Die is echt helemaal de weg kwijt zo te zienquote:
Kennen we dat D66 kamerlid nog dat de kamer verliet om voor het campagneteam van Clinton te gaan werken? Die is nu voor Trump (en Baudet): https://mobile.twitter.co(...)/1313514468266184705Klopt. Vandaar dat de Dems overal in koor roepen om de polls te negeren en te stemmen of je leven ervan afhangt. (In dit geval letterlijk en figuurlijk)quote:
[..]
Ook dat soort vergelijkingen zeggen niet zonder meer iets. Je weet niet of er methodologische wijzigingen zijn geweest (vaak vindt aanpassingen aan wegingen plaats), of ze een bepaald deel van de kiezers overpeilen wat in 2016 gunstig uitviel voor Trump en nu voor Biden en ga zo maar door.
Helaas ja. Zag/zie haar hier wel eens door het centrum lopen en het is wel een leuke mevrouw om te zienquote:
[..]
Die is echt helemaal de weg kwijt zo te zien
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
Op 
Op 
