Dit is gewoon BNW nivo geneuzel. Er is geen vaccinatieplicht en die komt er niet ook, het is bij de Grondwet verboden.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vaccinatieplicht is misdadig. Zeker in combi met de lobby die er achter zit in de eu en dat vaccinpaspoort.
Ik ook. En ik ben er ook voor. Maar ben geen early adopter.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep. Ik heb er eentje ergens in de la liggen
Tja, als je wil dat we jouw shit lezen, moet je die van ons ook lezen, he?!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:00 schreef Gretzl het volgende:
Hoe hard gaat deze topicreeks nu eigenlijk? Ruim 15 topics per dag? Vrijwel niet meer bij te houden
Waarom wil jij dan wel mensen een paria van de maatschappij laten worden als ze zich niet willen laten vaccineren?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is gewoon BNW nivo geneuzel. Er is geen vaccinatieplicht en die komt er niet ook, het is bij de Grondwet verboden.
Een vaccinatie paspoort bestaat al decennia en heeft geen fuck met de EU of Big Pharma te maken en is verplicht om te tonen bij inreizen in een flink aantal landen ter wereld. Kan je overigens zo aanvragen bij de GGD.
Hoeveel keer moet jij horen dat in Nederland een vaccinatieplicht niet kan bestaan? Het is tegen de Grondwet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik ook. En ik ben er ook voor. Maar ben geen early adopter.
Maar vanwege de snelheid van de r&d vind ik dat je mensen niet kan verplichten of kan uitsluiten van activiteiten.
Ligt eraan hoe oud je zwakkere familielid is. Ouderen zijn moeilijkere te vaccineren dan jonge gezonde mensen. Hoewel het vaccin van Janssen Vaccin wel goed aansloeg bij ouderen. Maar ik zou het gewoon nemen. Ik neem aan dat de maatregels daarna ook worden opgeheven want anders neemt niemand een vaccin.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:57 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Het is totaal niet nodig ook. Ik neem ook geen vaccin, maar als mijn kwetsbare familieleden het wel doen is het toch prima.
Ik snap dat hele " paria" gedoe niet als we hier met een virus te maken hebben, hoor?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom wil jij dan wel mensen een paria van de maatschappij laten worden als ze zich niet willen laten vaccineren?
Zoiets denk ik ook.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik weet dat het voor jouw een doomscenario is. Maar ik zal je uit de droom halen we gaan gewoon weer daar naar terug. Zodra er genoeg immuniteit voor dit virus is zal het gewoon uitdoven dat is al vaak genoeg gebeurt in de geschiedenis.
Ik zeg simpelweg dat er aan keuzes consequenties kunnen zitten en dat je niet al te raar moet opkijken als dat gebeurt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom wil jij dan wel mensen een paria van de maatschappij laten worden als ze zich niet willen laten vaccineren?
Ik ben net thuis van werk, dus heel de discussie niet gevolgd, maar een grondwet kan "gewoon" aangepast worden hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
Hoeveel keer moet jij horen dat in Nederland een vaccinatieplicht niet kan bestaan? Het is tegen de Grondwet.
Op laatst genoemde voorwaarde sta ik vooraan, prik mij maar lekquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:04 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe oud je zwakkere familielid is. Ouderen zijn moeilijkere te vaccineren dan jonge gezonde mensen. Hoewel het vaccin van Janssen Vaccin wel goed aansloeg bij ouderen. Maar ik zou het gewoon nemen. Ik neem aan dat de maatregels daarna ook worden opgeheven want anders neemt niemand een vaccin.
Go vegan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook.
Hoe lang dat nog duurt weet niemand natuurlijk, maar ik hoop in elk geval dat dit voor ons allemaal maar een "once in a lifetime" gebeurtenis is heel deze kutzooi en niet dat die Chinezen over een paar jaar weer een virus de wereld in sturen omdat ze alles wat leeft en/of beweegt en/of aan het rotten is gewoon doodleuk opvreet.
Daar moeten ze echt mee kappen
Dat is het zeker.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vaccinatieplicht is misdadig. Zeker in combi met de lobby die er achter zit in de eu en dat vaccinpaspoort.
Dat is ook weer niet nodig, maar een levende vleermuis pijpen en zn cum opdrinken want delicatesse gaat natuurlijk wel wat ver. Of weet ik wat ze allemaal vreten daar.quote:
Ja ach. Wie weet doe ik het wel hoor. Ik wilde ook even belangrijk doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:04 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe oud je zwakkere familielid is. Ouderen zijn moeilijkere te vaccineren dan jonge gezonde mensen. Hoewel het vaccin van Janssen Vaccin wel goed aansloeg bij ouderen. Maar ik zou het gewoon nemen. Ik neem aan dat de maatregels daarna ook worden opgeheven want anders neemt niemand een vaccin.
Jij hebt geen absolute vrijheid. Dat wil zeggen, jij hebt het recht om je niet te laten vaccineren. En anderen hebben het recht om zichzelf tegen jou te beschermen. Als ik een bedrijf in de kinderopvang had, dan zou ik jouw kind weigeren als je geen vaccinatiebewijs kunt overleggen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom wil jij dan wel mensen een paria van de maatschappij laten worden als ze zich niet willen laten vaccineren?
Hah, gewoon. Ze kunnen na, wat, 9 maanden er nog geen noodwet doorheen krijgen. Zo'n verplichting gaat het nooit halen in Nederland.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben net thuis van werk, dus heel de discussie niet gevolgd, maar een grondwet kan "gewoon" aangepast worden hoor.
Moeten er wel verkiezingen tussentijds zijn, nu is je kans dusquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben net thuis van werk, dus heel de discussie niet gevolgd, maar een grondwet kan "gewoon" aangepast worden hoor.
Ik had ook net een lekker biertje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is ook weer niet nodig, maar een levende vleermuis pijpen en zn cum opdrinken want delicatesse gaat natuurlijk wel wat ver. Of weet ik wat ze allemaal vreten daar.![]()
Dat is ondertussen ook niet waar natuurlijk. Wij lopen hier met onze veestapel net zo'n grote risico.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is ook weer niet nodig, maar een levende vleermuis pijpen en zn cum opdrinken want delicatesse gaat natuurlijk wel wat ver. Of weet ik wat ze allemaal vreten daar.![]()
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is ook weer niet nodig, maar een levende vleermuis pijpen en zn cum opdrinken want delicatesse gaat natuurlijk wel wat ver. Of weet ik wat ze allemaal vreten daar.![]()
De nuance ligt ergens tussen uitersten van volgzame statist en anarchist die de zaak wil stuk maken.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:34 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ja leuk, rellen, dat gaat het probleem oplossen inderdaad.
Gewoon staat tussen aanhalingstekentjes. Dat was niet voor niks. Jij stelt dat iets niet kan, want dat staat in de Grondwet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hah, gewoon. Ze kunnen na, wat, 9 maanden er nog geen noodwet doorheen krijgen.
Het poldermodel gaat onze kop kosten in deze crisis.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hah, gewoon. Ze kunnen na, wat, 9 maanden er nog geen noodwet doorheen krijgen. Zo'n verplichting gaat het nooit halen in Nederland.
Geen idee. Maar zo moeten we er over nadenken blijkbaar. Het is allemaal zo superbelangrijk en we moeten allemaal zo bang zijn voor dat iets en vooral ook samen tegen strijden door ons allemaal aan heeeele belangrijke maatregelen te houden. Of anders....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik snap dat hele " paria" gedoe niet als we hier met een virus te maken hebben, hoor?
Dat virus is de vijand, he?
De onzin in deze topics (en beleefwereld van velen onderhand) neemt treurige vormen aan. Zo wordt er gesproken over mensen in randstadse krottenwijken die in opstand gaan komen en wordt er gesproken over onrechtvaardigheid van de lockdown. Lieve mensen: er zijn hier geen krottenwijken, evenmin een lockdown. De horeca moet om 2200 uur dicht en hier en daar een mondkapje... Als je dat allemaal al zo vreselijk vindt... verwende ‘ik heb overal recht op’ gejank’. Vaak vanuit de groep mensen die niets bijdraagt aan onze welvaart...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is gewoon BNW nivo geneuzel. Er is geen vaccinatieplicht en die komt er niet ook, het is bij de Grondwet verboden.
Een vaccinatie paspoort bestaat al decennia en heeft geen fuck met de EU of Big Pharma te maken en is verplicht om te tonen bij inreizen in een flink aantal landen ter wereld. Kan je overigens zo aanvragen bij de GGD.
Graag!!! Maar dan om andere redenen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef Confetti het volgende:
Spanje gaat de gemeentegrenzen van Madrid sluiten.
Daar kan Nederland nog wat van leren als het om Amsterdam gaat.
Je hebt gelijk, het kan theoretisch inderdaad wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Gewoon staat tussen aanhalingstekentjes. Dat was niet voor niks. Jij stelt dat iets niet kan, want dat staat in de Grondwet.
Dat is leuk dat daar iets in staat, maar die kan dus wel gewijzigd worden. Dat dat niet van vandaag op morgen geregeld is lijkt me duidelijk, maar het is niet zo dat de Grondwet de Grondwet is en die altijd maar zo blijft als die nu is en nooit gewijzigd kan en/of mag worden.
Dat bedoelde ik
Vanzelfsprekendquote:
Ik zou het gewoon nemen. Een vaccin gaat ook geen 100 procent garantie geven. Maar het zorgt er wel voor dat heel veel minder mensen ziek worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:06 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ja ach. Wie weet doe ik het wel hoor. Ik wilde ook even belangrijk doen.
Dat zou dus wel raar zijn en dat mag gewoon niet. Want wat je al zegt, tegen de grondwet in combi met het zelfbeschikkingsbeginsel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zeg simpelweg dat er aan keuzes consequenties kunnen zitten en dat je niet al te raar moet opkijken als dat gebeurt.
Er wordt alleen gevraagd rekening met elkaar te houden. Dat is toch niet teveel gevraagd?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geen idee. Maar zo moeten we er over nadenken blijkbaar. Het is allemaal zo superbelangrijk en we moeten allemaal zo bang zijn voor dat iets en vooral ook samen tegen strijden door ons allemaal aan heeeele belangrijke maatregelen te houden. Of anders....
Media, politiek.. een show als nooit te voren.
Nee.quote:
Tja. Ik ben nog nooit ziek geweest. Ik heb liever ook geen griepprik oid. Dus ja, ik ga het aankijken maar sta niet als eerste in de rij oid.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik zou het gewoon nemen. Een vaccin gaat ook geen 100 procent garantie geven. Maar het zorgt er wel voor dat heel veel minder mensen ziek worden.
Welnee, het poldermodel hoort bij ons.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het poldermodel gaat onze kop kosten in deze crisis.
Nee natuurlijk niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:12 schreef capricia het volgende:
Die corona noodwet. Die is maandag as in de eerste kamer ter behandeling.
Komt die er door?
Als dat het alleen zou zijn.....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:11 schreef mother_mercury het volgende:
[..]
Er wordt alleen gevraagd rekening met elkaar te houden. Dat is toch niet teveel gevraagd?
Mogen ze dat verplichten?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:12 schreef vosss het volgende:
Ik denk overigens dat bij ons op het werk vanaf morgen of uiterlijk vrijdag verplicht gesteld wordt hele dag op heel het bedrijf mondkapje op, zowel de fabriek als kantoor.
Dus te laat en wazig reageren op crisissituaties als deze hoort ook bij ons.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welnee, het poldermodel hoort bij ons.
Ik ga ook niet vooraan staan. Laat eerst maar een boel anderen dat vaccin nemen, want:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:12 schreef Tjacka het volgende:
Ik heb liever ook geen griepprik oid. Dus ja, ik ga het aankijken maar sta niet als eerste in de rij oid.
Kennelijkquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:13 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dus te laat en wijzig reageren op crisissituaties als deze hoort ook bij ons.
Het kan niet anders. Zo zijn wij. Als land.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het poldermodel gaat onze kop kosten in deze crisis.
Jouw beleefwereld komt volgens mij niet overeen met de werkelijkheid en is vooral gestoeld op jouw onderbuikgevoel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:09 schreef mother_mercury het volgende:
[..]
De onzin in deze topics (en beleefwereld van velen onderhand) neemt treurige vormen aan. Zo wordt er gesproken over mensen in randstadse krottenwijken die in opstand gaan komen en wordt er gesproken over onrechtvaardigheid van de lockdown. Lieve mensen: er zijn hier geen krottenwijken, evenmin een lockdown. De horeca moet om 2200 uur dicht en hier en daar een mondkapje... Als je dat allemaal al zo vreselijk vindt... verwende ‘ik heb overal recht op’ gejank’. Vaak vanuit de groep mensen die niets bijdraagt aan onze welvaart...
Ja, hoe denk je dat de haarnetjes in de koekjesfabriek verplicht wordenquote:
Ik denk van wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:12 schreef capricia het volgende:
Die corona noodwet. Die is maandag as in de eerste kamer ter behandeling.
Komt die er door?
Ik denk het wel. Gewoon onder het mom van PBM's denk ik.quote:
Maar ook op kantoor? Ik heb er eerder over gelezen in de productielijn, maar op kantoor is nieuw voor mij. Het is logischer om looproutes uit te stippelen en de bureaus ver genoeg uit elkaar te zetten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:15 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ja, hoe denk je dat de haarnetjes in de koekjesfabriek verplicht worden
Dat zegt nergens dat je niet uitgesloten kan worden. Zoals gezegd, zie de wet over het kunnen weigeren van ongevaccineerde kinderen in de opvang.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat zou dus wel raar zijn en dat mag gewoon niet. Want wat je al zegt, tegen de grondwet in combi met het zelfbeschikkingsbeginsel.
Werk gewoon 40- 45 uur per week in een verantwoordelijke baan. Dus nee, dat gaat bij mij niet op. Ik draag genoeg bij aan de welvaart.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:09 schreef mother_mercury het volgende:
[..]
De onzin in deze topics (en beleefwereld van velen onderhand) neemt treurige vormen aan. Zo wordt er gesproken over mensen in randstadse krottenwijken die in opstand gaan komen en wordt er gesproken over onrechtvaardigheid van de lockdown. Lieve mensen: er zijn hier geen krottenwijken, evenmin een lockdown. De horeca moet om 2200 uur dicht en hier en daar een mondkapje... Als je dat allemaal al zo vreselijk vindt... verwende ‘ik heb overal recht op’ gejank’. Vaak vanuit de groep mensen die niets bijdraagt aan onze welvaart...
Hier hebben ze gewoon iedereen weer naar thuiswerken gedirigeerd gelukkig.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:12 schreef vosss het volgende:
Ik denk overigens dat bij ons op het werk vanaf morgen of uiterlijk vrijdag verplicht gesteld wordt hele dag op heel het bedrijf mondkapje op, zowel de fabriek als kantoor.
Zeker. Ik loop wel risico en zal ook niet vooraan staan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt toch best bedenkingen hebben bij een relatief snel in elkaar gezet vaccin zonder dat je een viruswappie bent?
Als je zelf weinig risico loopt kan ik me goed voorstellen dat je niet voor in de rij staat.
Wat is het verschil? Wij houden op de productie ook gewoon ruimschoots afstand van elkaar. Net zoals iedereen dat op kantoor doet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar ook op kantoor? Ik heb er eerder over gelezen in de productielijn, maar op kantoor is nieuw voor mij.
Pas sinds het akkoord van Wassenaar in 1982quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Het kan niet anders. Zo zijn wij. Als land.
En jij vindt het geen probleem dat ze dan misschien de verkiezingen wel uit gaan stellen? Of dat onze grondrechten nog meer beperkt gaan worden?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk van wel.
Maar is een vermoeden.
Jammer wel. Het poldermodel is fantastisch in goede tijden, maar werkt in dit soort situaties gewoon niet. Dat hadden we in principe ook wel eerder kunnen weten natuurlijk. Ach we komen er als land wel weer boven op, maar we gaan hier wel een prijs voor betalen lieve @capricia.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Het kan niet anders. Zo zijn wij. Als land.
Bij mijn vrouw op kantoor is het een verplichting zodra jij je werkplek (buro in dit geval) verlaat om een mondkapje op te hebben, daar is dacht ik geen wettelijk probleem mee.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar ook op kantoor? Ik heb er eerder over gelezen in de productielijn, maar op kantoor is nieuw voor mij. Het is logischer om looproutes uit te stippelen en de bureaus ver genoeg uit elkaar te zetten.
Nou, het verschil zou dan dus in het afstand houden moeten zitten. Als je op kantoor 1,5 meter afstand kunt houden, dan is er toch geen redelijke grondslag om een mondkapje te verplichten?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Wij houden op de productie ook gewoon ruimschoots afstand van elkaar. Net zoals iedereen dat op kantoor doet.
Enige verschil is dat er een aantal werkzaamheden zijn die niet uit te voeren zijn zonder binnen 1,5m van elkaar te komen.
Dan gebruiken we nu ook al een FFP3 masker (die we ook gewoon bij sommige werkzaamheden gebruiken, even los van COVID-19).
Volgens het populaire 'alle beetjes helpen' beginsel zijn er geen grenzen op het aantal vrijheidsbeperkingen. Want alle beetjes helpen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:17 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En jij vindt het geen probleem dat ze dan misschien de verkiezingen wel uit gaan stellen? Of dat onze grondrechten nog meer beperkt gaan worden?
In de supermarkt kun je ook 1,5m afstand houden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Als je op kantoor 1,5 meter afstand kunt houden, dan is er toch geen redelijke grondslag om een mondkapje te verplichten?
Dat ik denk dat die noodwet er komt, betekent niet dat ik hem goedkeur.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:17 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En jij vindt het geen probleem dat ze dan misschien de verkiezingen wel uit gaan stellen? Of dat onze grondrechten nog meer beperkt gaan worden?
Dan had je niet verkeerd moeten parkeren boefje!!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:20 schreef tesssssssss het volgende:
Ik wilde ook geen boete voor verkeerd parkeren, maar toch gekregen.
Dat kan ik me voorstellen als het niet mogelijk is om looproutes zodanig uit te stippelen dat 1,5 meter afstand kan worden gehouden. Dat wordt nu ook het idee in restaurants: mondkapje op als je loopt en mondkapje af als je zit. Daarom kan ik me niet voorstellen dat wordt verplicht om een mondkapje op te zetten als je aan een bureau zit, tenzij je op elkaars lip zit en dat echt niet kan worden vermeden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij mijn vrouw op kantoor is het een verplichting zodra jij je werkplek (buro in dit geval) verlaat om een mondkapje op te hebben, daar is dacht ik geen wettelijk probleem mee.
En in de productie waar dat ook gewoon kan daar is het niet vreemd?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen als het niet mogelijk is om looproutes zodanig uit te stippelen dat 1,5 meter afstand kan worden gehouden. Dat wordt nu ook het idee in restaurants: mondkapje op als je loopt en mondkapje af als je zit. Daarom kan ik me niet voorstellen dat wordt verplicht om een mondkapje op te zetten als je aan een bureau zit, tenzij je op elkaars lip zit en dat echt niet kan worden vermeden.
Vaccines got talentquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:00 schreef tesssssssss het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)we-de-finale-in.html
Negen koplopers in de race om vaccin ronde de Kerst de finale in.
Show is op SBS6
(niet echt)
Een eckte Karen gespot.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat ik denk dat die noodwet er komt, betekent niet dat ik hem goedkeur.
Wat ik heb geleerd van deze pandemie is " alles wat ik niet logisch vind, komt er."
Dus die noodwet waarschijnlijk ook.
Ik wilde ook geen boete voor verkeerd parkeren, maar toch gekregen.
Nee, maar....ik vond het best een " parkeerbaar" plekje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan had je niet verkeerd moeten parkeren boefje!!
Nee, hoor, ze hebben looproutes en ze laten maximaal 10% van de werkplek bezetting toe. En toch hanteren ze die regel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen als het niet mogelijk is om looproutes zodanig uit te stippelen dat 1,5 meter afstand kan worden gehouden. Dat wordt nu ook het idee in restaurants: mondkapje op als je loopt en mondkapje af als je zit. Daarom kan ik me niet voorstellen dat wordt verplicht om een mondkapje op te zetten als je aan een bureau zit, tenzij je op elkaars lip zit en dat echt niet kan worden vermeden.
Er is dan ook een advies, een advies dat bovendien niet deugt. Winkeliers worden immers verplicht om een deurbeleid te voeren waardoor 1,5 meter afstand kan worden gehouden. Dat is althans het idee achter dat deurbeleid.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:19 schreef vosss het volgende:
[..]
In de supermarkt kun je ook 1,5m afstand houden.
Werd daar ook de SER opgericht?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pas sinds het akkoord van Wassenaar in 1982
Weet je zeker dat die jurisprudentie een kopie kan worden voor het covid vaccin en de maatschappij?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zegt nergens dat je niet uitgesloten kan worden. Zoals gezegd, zie de wet over het kunnen weigeren van ongevaccineerde kinderen in de opvang.
Ja, bel nu, en stem op het beste vaccin!!!!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:22 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Vaccines got talent
Heel Holland Vaccineert
Vaccinfestival
Als dat kan, dan is dat inderdaad ook vreemd. Mijn vraag is dus: mag dat wel?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:21 schreef vosss het volgende:
[..]
En in de productie waar dat ook gewoon kan daar is het niet vreemd?
Wat is er dan allemaal zo vreselijk aan een paar kleine beperkingen in deze periode van overmacht zodat de ic’s niet vollopen? Je hebt een baan, zo niet een uitkering. Je mag naar buiten, winkelen, werken, uit eten, op visite, sporten, naar kerk of moskee, netflixen en ga zo maar door. Als de ic’s wel vollopen en er is straks geen plaats voor een geliefde met een andere kwaal - zijn dan deze beperkingen echt zo desastreus voor jouw ‘normale’ manier van leven?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:16 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Werk gewoon 40- 45 uur per week in een verantwoordelijke baan. Dus nee, dat gaat bij mij niet op. Ik draag genoeg bij aan de welvaart.
Mijn antwoord was:quote:
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:15 schreef vosss het volgende:
Ik denk het wel. Gewoon onder het mom van PBM's denk ik.
Ik snap wat je bedoelt. Maar er kan nu juist zo snel een vaccin ontwikkelt worden door de bestaande technieken die ze hebben. Die zijn best al lang bekent. Maar normaal is er gewoon minder urgentie en geld beschikbaar. Nu is de urgentie veel hoger daarom dat het zo snel kan gaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt toch best bedenkingen hebben bij een relatief snel in elkaar gezet vaccin zonder dat je een viruswappie bent?
Als je zelf weinig risico loopt kan ik me goed voorstellen dat je niet voor in de rij staat.
Excuus, daar heb ik overheen gelezen. Mijn snelle zoektocht leert me dat het niet mag als er geen redelijke grondslag voor is. Maar ik ben geen jurist.quote:
Nee, de SER is veel ouder, die dateert van 1950 of zo, maar Wassenaar was de start van het poldermodel, voor die tijd werden stakingen in sommige landen de "Dutch disease" genoemd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Werd daar ook de SER opgericht?
Dat is hoe wij nu zijn. Dat tripartite.
Goede vaccinaties, slechte vaccinatiesquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:22 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Vaccines got talent
Heel Holland Vaccineert
Vaccinfestival
Ook op je hoofd lopen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:19 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Volgens het populaire 'alle beetjes helpen' beginsel zijn er geen grenzen op het aantal vrijheidsbeperkingen. Want alle beetjes helpen.
The vaccine of Hollandquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:22 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Vaccines got talent
Heel Holland Vaccineert
Vaccinfestival
1 vaccin tegen 100.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Goede vaccinaties, slechte vaccinaties
Zou jij op je werk die confrontatie opzoeken, of zou je denken fuck it, ik zet dat mondmasker wel op, baadt het niet dan schaadt het niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Excuus, daar heb ik overheen gelezen. Mijn snelle zoektocht leert me dat het niet mag als er geen redelijke grondslag voor is. Maar ik ben geen jurist.
Werd daar ook de SER opgericht?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pas sinds het akkoord van Wassenaar in 1982
Ja. Die prijs betalen we. We hebben nu al moeite om groepen binnen boord te houden. Dus gaan we praten met ze. En we gaan specifiek kijken naar extra getroffen groepen. Rutte nodigt jongeren uit etc. Draagvlak is het woord.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:18 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Jammer wel. Het poldermodel is fantastisch in goede tijden, maar werkt in dit soort situaties gewoon niet. Dat hadden we in principe ook wel eerder kunnen weten natuurlijk. Ach we komen er als land wel weer boven op, maar we gaan hier wel een prijs voor betalen lieve @:capricia.
Ja, dit.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt toch best bedenkingen hebben bij een relatief snel in elkaar gezet vaccin zonder dat je een viruswappie bent?
Als je zelf weinig risico loopt kan ik me goed voorstellen dat je niet voor in de rij staat.
De cruciale fase (4) wordt sterk verkort of over geslagen. Dat heeft weinig met geld te maken en alles met tijd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Maar er kan nu juist zo snel een vaccin ontwikkelt worden door de bestaande technieken die ze hebben. Die zijn best al lang bekent. Maar normaal is er gewoon minder urgentie en geld beschikbaar. Nu is de urgentie veel hoger daarom dat het zo snel kan gaan.
Er zijn wel een hoop dingen de "Dutch disease" genoemd zeg.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de SER is veel ouder, die dateert van 1950 of zo, maar Wassenaar was de start van het poldermodel, voor die tijd werden stakingen in sommige landen de "Dutch disease" genoemd.
De kans is vrij groot dat we dit nog eens mee gaan maken. We waren long overdue, vandaar dat er elke keer al zo'n paniek was om een nieuwe griepvariant. De tijd die er nu tussen de Spaanse griep en Covid zat was ongebruikelijk lang. Het zou zomaar kunnen dat als we hier over een jaar of 2-3 vanaf zijn, dat er over 5 jaar de volgende compleet andere pandemie voor de deur staat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook.
Hoe lang dat nog duurt weet niemand natuurlijk, maar ik hoop in elk geval dat dit voor ons allemaal maar een "once in a lifetime" gebeurtenis is heel deze kutzooi en niet dat die Chinezen over een paar jaar weer een virus de wereld in sturen omdat ze alles wat leeft en/of beweegt en/of aan het rotten is gewoon doodleuk opvreet.
Daar moeten ze echt mee kappen
Er zit altijd wel een risico aan een nieuw vaccin.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De cruciale fase (4) wordt sterk verkort of over geslagen. Dat heeft weinig met geld te maken en alles met tijd.
Ja, dat is toch de langdurige-fase-test?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De cruciale fase (4) wordt sterk verkort of over geslagen. Dat heeft weinig met geld te maken en alles met tijd.
Inderdaad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, dat is toch de langdurige-fase-test?
Fase 4 komt altijd pas nadat een vaccin in omloop is omdat fase 4 de evaluatie van lange termijn effecten is. Dus dat word niet ingekort of overgeslagenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De cruciale fase (4) wordt sterk verkort of over geslagen. Dat heeft weinig met geld te maken en alles met tijd.
Feiten zijn wel belangrijk in deze tijden.quote:Fase IV: Onderzoek na registratie en gerelateerd aan het indicatiegebied waarvoor het middel is geregistreerd. Deze onderzoeken zijn niet nodig voor registratiedoeleinden, maar wel belangrijk voor het optimaliseren van het gebruik van het geneesmiddel.
https://www.ccmo.nl/onder(...)/fase-i-ii-iii-en-iv
Ja. Ik associeer stakingen ook juist niet met NL.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er zijn wel een hoop dingen de "Dutch disease" genoemd zeg.deze kon ik trouwens nog niet. Heb je misschien meer info? Dat mag ook via dm. Aangezien voor mij stakingen historisch technisch juist eerder iets uit de UK klinken. Ik wist dit niet.
Nee hoor bij fase 4 is het product gewoon goedgekeurd alleen blijven ze het volgen. Maar als nog wordt het gewoon weid verspreid. Anders hadden we nooit vaccins of medicatie gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De cruciale fase (4) wordt sterk verkort of over geslagen. Dat heeft weinig met geld te maken en alles met tijd.
Ik houd van baden, dat wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Zou jij op je werk die confrontatie opzoeken, of zou je denken fuck it, ik zet dat mondmasker wel op, baadt het niet dan schaadt het niet?
Ook dat vaccin nog!?quote:
Maar waarom kan het dan in de rest van Europa wel? Duitsland heeft al tijden een corona-app, zelfs het liberale en ultra sociale Finland zet gemeentelijke grenscontroles bij risicogebieden. Zo'n rijk en machtig land, maar liever eerst maanden overleggen dan een beslissing te nemenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Werd daar ook de SER opgericht?
Dat is hoe wij nu zijn. Dat tripartite.
[..]
Ja. Die prijs betalen we. We hebben nu al moeite om groepen binnen boord te houden. Dus gaan we praten met ze. En we gaan specifiek kijken naar extra getroffen groepen. Rutte nodigt jongeren uit etc. Draagvlak is het woord.
We zijn een egalitaire samenleving. En dat heeft zijn prijs.
Volgens mij was dat in het VK en in Duitsland het geval, ik heb het heel lang geleden gelezen en opgeslagen, mischien dat ik er nog een referentie over kan vinden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er zijn wel een hoop dingen de "Dutch disease" genoemd zeg.deze kon ik trouwens nog niet. Heb je misschien meer info? Dat mag ook via dm. Aangezien voor mij stakingen historisch technisch juist eerder iets uit de UK klinken. Ik wist dit niet.
Vaccinatie van oranje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Goede vaccinaties, slechte vaccinaties
Zou een goede topictitel zijn geweest.
In de jaren 60 en de palingoproer misschien, maar stakingen in de UK en ook Frankrijk gebeurt daar al eeuwen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik associeer stakingen ook juist niet met NL.
Ik dacht dat ze dat juist alleen in dit geval in het protocol hadden aangepast om dit vaccin eerder te kunnen leveren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fase 4 komt altijd pas nadat een vaccin in omloop is omdat fase 4 de evaluatie van lange termijn effecten is. Dus dat word niet ingekort of overgeslagen
[..]
Feiten zijn wel belangrijk in deze tijden.
Andere tijden, andere tijden...het Akkoord van Wassenaar had mede tot doel de stakingsgolven te stoppen die Nederland eind 70 begin 80 door gingen, was niet geheel succesvol maar een goede stap iig.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik associeer stakingen ook juist niet met NL.
Klopt en vervolgens wordt het ook vergoed door verzekeringen enzovoort. Dat is het probleem bij bepaalde medicatie nu omdat het niet in fase 4 zit wordt het niet vergoed. Daarom kunnen bepaalde patiënten dat medicijn niet gebruiken omdat er te weinig resultaten zijn maar te duur is om zelf te betalen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fase 4 komt altijd pas nadat een vaccin in omloop is omdat fase 4 de evaluatie van lange termijn effecten is. Dus dat word niet ingekort of overgeslagen
[..]
Feiten zijn wel belangrijk in deze tijden.
film The Vaccinator.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook dat vaccin nog!?
De vaccin show
De mini vaccin show
Vaccine inside
Lang leve de vaccines met rapportages van Peter Rrrrrr. de Vaccin
Fase 4 iig niet omdat dat pas van toepassing is nadat het vrijgegeven word.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze dat juist alleen in dit geval in het protocol hadden aangepast om dit vaccin eerder te kunnen leveren.
Slaap zequote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zou haast de pandemie gaan missen omdat het hier dan niet meer zo leerzaam en gezellig is.
Welterusten, mensen.
quote:
Welterusten, hij is er nog wel een tijdje hoorquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zou haast de pandemie gaan missen omdat het hier dan niet meer zo leerzaam en gezellig is.
Welterusten, mensen.
Die Vakbonden in die landen!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:35 schreef Tjacka het volgende:
[..]
In de jaren 60 en de palingoproer misschien, maar stakingen in de UK en ook Frankrijk gebeurt daar al eeuwen.
Gelukkig hebben we internetquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zou haast de pandemie gaan missen omdat het hier dan niet meer zo leerzaam en gezellig is.
Welterusten, mensen.
Wie had me dat potjandozie wijsgemaakt dan?!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fase 4 iig niet omdat dat pas van toepassing is nadat het vrijgegeven word.
Slaap lekker!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zou haast de pandemie gaan missen omdat het hier dan niet meer zo leerzaam en gezellig is.
Welterusten, mensen.
Sleep wellquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zou haast de pandemie gaan missen omdat het hier dan niet meer zo leerzaam en gezellig is.
Welterusten, mensen.
Oh sorryquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Die Vakbonden in die landen!
Hier zaten ze bij het overleg met de werkgevers en de overheid, deden ze mee. Maar goed andere discussie. Off topic. Wel zeer interessant.
Bij Dutch disease moet ik helaas vooral denken aan het fenomeen dat Nederlandse concertbezoekers meer dan andere Europeanen geneigd zijn om tijdens concerten rustig hele gesprekken (op luide toon) te voeren, omdat ze het belangrijker vinden om de week met elkaar door te nemen dan optimaal van het concert te genieten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er zijn wel een hoop dingen de "Dutch disease" genoemd zeg.deze kon ik trouwens nog niet. Heb je misschien meer info? Dat mag ook via dm. Aangezien voor mij stakingen historisch technisch juist eerder iets uit de UK klinken. Ik wist dit niet.
Drama queenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Bij Dutch disease moet ik helaas vooral denken aan het fenomeen dat Nederlandse concertbezoekers meer dan andere Europeanen geneigd zijn om tijdens concerten rustig hele gesprekken (op luide toon) te voeren, omdat ze het belangrijker vinden om de week met elkaar door te nemen dan optimaal van het concert te genieten.
Dutch disease zou na corona ook symbool kunnen staan voor een falende aanpak waar belangrijke instrumenten als mondmaskers maandenlang zijn weggewoven, terwijl de rest van de wereld allang om was.
Die ken ik ook ja. Of de Dutch Disease op economische schaal die nu voorbij is door de euro trouwens.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Bij Dutch disease moet ik helaas vooral denken aan het fenomeen dat Nederlandse concertbezoekers meer dan andere Europeanen geneigd zijn om tijdens concerten rustig hele gesprekken (op luide toon) te voeren, omdat ze het belangrijker vinden om de week met elkaar door te nemen dan optimaal van het concert te genieten.
Dutch disease zou na corona ook symbool kunnen staan voor een falende aanpak waar belangrijke instrumenten als mondmaskers maandenlang zijn weggewoven, terwijl de rest van de wereld allang om was.
French, Spanish, Belgium, Brasil en nog heel wat landen waar het nog meer mis is gegaan dan hier disease.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Drama queen
Het zal eerder de Trump of de Johnson disease gaan heten dan.
*het land hier is en kan zomaar ons Nederland zijn, en dank aan @mir1986 mij op deze brief te wijzen.quote:bron: https://www.artsenkrant.c(...)e-opinion-49565.html
Laten we met ons land* een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld en onszelf in vraag stellen, evolueren naar een wetenschappelijk-kritische analyse zonder taboes en durven kiezen voor een omgekeerde lockdown. Het nul-risico bestaat niet, laten we met Sars-Cov-2 op een gezonde manier samenleven.
Nogal, ja. Nederland is een middenmoter.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 01:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
French, Spanish, Belgium, Brasil en nog heel wat landen waar het nog meer mis is gegaan dan hier disease.
Klopt maar dat is overal zo. Mensen zoeken elkaar op wat gewoon normaal is maar daar ligt een infectie ziekte op de loer. In België hadden ze in de zomer al een flinke opleving. Toen kwamen ze er daar achter dat bijvoorbeeld met vloed het stand kleiner wordt en meer mensen op elkaar gaan zitten. (nee het is geen Belgenmop)quote:Op donderdag 1 oktober 2020 01:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal, ja. Nederland is een middenmoter.
Sowieso, de balans gaat pas over een jaar of twee opgemaakt worden, tot die tijd zijn het overal nog golf bewegingen.
Vanuit de EU is er een studie gestart in Leiden die alle toekomstige virussen in kaart moet gaan brengen en alvast voort gaan voortborduren op medicijnen en vaccins daarvoor. Dus op dat gebied is men wel wakker.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 01:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ik wel hoop is dat er, ook internationaal, een goede analyse gemaakt gaat worden waaruit lessen te trekken zijn, niemand heeft de waarheid in pacht en ik denk dat iedereen lessen te leren heeft want dit gaat niet de laatste pandemie zijn die we krijgen en het zou fijn zijn als we bij de volgende er wat beter voorbereid in staan.
Ovaccin gezochtquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook dat vaccin nog!?
De vaccin show
De mini vaccin show
Vaccine inside
Lang leve de vaccines met rapportages van Peter Rrrrrr. de Vaccin
quote:Het eindeloze Nederlandse gediscussieer en gepolder over coronamaatregelen zorgt ervoor dat burgers zich minder goed aan de regels houden. Dat zegt Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie en lid van het Outbreak Management Team (OMT).
,,Hier discussiëren we maar door. Ik denk dat we het draagvlak voor het coronabeleid in Nederland daardoor echt kapot kunnen praten. We moeten stoppen met twijfel zaaien”, stelt Voss in een interview met deze site, over de grote verschillen tussen de Nederlandse en Duitse besmettingscijfers. In Nederland raken op dit moment in verhouding zeven tot acht keer meer mensen besmet met corona dan bij de oosterburen.
Neem dinsdag: Duitsland (83 miljoen inwoners) telde op die dag ruim 2000 besmettingen, Nederland (17 miljoen inwoners) zo'n 3000. In Noordrijn-Westfalen (NRW), een deelstaat die qua inwoneraantal en bevolkingsdichtheid bijna perfect met ons land valt te vergelijken, waren er dinsdag 538 besmettingen. Het totaal aantal doden in NRW sinds februari: 1872. In Nederland: 6393.
Gezagsgetrouwer
Volgens Voss komt dat onder meer doordat Duitsers zich beter aan de basisregels houden. Enerzijds omdat ze van nature gezagsgetrouwer zijn dan Nederlanders. Maar de in Duitsland geboren en opgegroeide Voss, naast hoogleraar aan de Radboud Universiteit in Nijmegen ook arts-microbioloog bij het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis in dezelfde stad, wijst ook op het in Nederland ‘veel extremer gevoerde’ maatschappelijke debat, waarbij iedereen aan talkshowtafels en zelfs bij het kabinet zijn of haar zegje mag doen over het coronabeleid.
Zo wonnen zowel het kabinet als de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema voor het onderwerp mondkapjes advies in bij het Red Team, een niet aan de overheid verbonden club onafhankelijke experts. Premier Mark Rutte noemde het Red Team in de laatste coronapersconferentie van het kabinet ‘een club mensen die ons scherp houdt’.
,,Daarmee geeft hij ze status, en creëer je een soort competitief adviesmodel. Dat helpt in mijn ogen niet om draagvlak te creëren bij de burger”, vindt Voss, die zelf dus lid is van het OMT, het officiële wetenschappelijke adviesorgaan van de overheid.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-maar-door~a7fe09ec/
Mee eens, alleen is Voss zelf daarmee ook onderdeel van het probleem. Het OMT geeft advies en indien wat de regering invoert niet overeenkomt met het advies zijn ze de eerste om dat te roepen. Dat werkt ondermijnend en zorgt ook juist voor die eindeloze discussies.quote:
@vosssquote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:18 schreef miss_sly het volgende:
Interessant, kort, interview met de heer Voss.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-maar-door~a7fe09ec/
Dank, interessant artikel! Dat het gedoe met die arts-microbiologen begint wel lelijk te worden zeg. Daar mag straks wel even flink de bezem doorheen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:16 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Het is weer een goednieuws show vandaag.
Mee eens, maar tegelijkertijd moet ook de hand in eigen boezem gestoken worden en nagedacht worden hoe mensen meer mee te krijgen in het beleid. Dit constante verdeel en heers wat overal gedaan wordt werkt averechts. Als Rutte oproept om mondkapjes te dragen is het gewoon geen goed idee om leden van het OMT te laten roepen dat ze niet weten of het nut heeft. Tijd dat ze gaan nadenken wat de implicaties zijn van op die stoel te zitten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daarom moet er gewoon hard gehandhaafd worden. Je kan wel strengere regels in gaan voeren, maar als een deel Nederlanders zich toch niet aan coronaregels houd dan veranderd er niets. En de enige manier om te zorgen dat zulk soort mensen zich toch aan de regels gaan houden is door er consequenties aan te verbinden.
Ik snap die mensen die zich persé niet aan de regels willen houden dan ook niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daarom moet er gewoon hard gehandhaafd worden. Je kan wel strengere regels in gaan voeren, maar als een deel Nederlanders zich toch niet aan coronaregels houd dan veranderd er niets. En de enige manier om te zorgen dat zulk soort mensen zich toch aan de regels gaan houden is door er consequenties aan te verbinden.
plicht ? adviesquote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:34 schreef Xqtress het volgende:
Met de mondkapjesplicht vraag ik mij het volgende af.
Als ik ga winkelen in de supermarkt, draagt het personeel dan ook een mondkapje?
Zou voor iedere winkel opgaan maar het gaat me nu even om de supermarkt.
Denk dat 99% lichtelijk verkeerd is ingeschat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
plicht ? advies
99% gaat het niet doen dus weer fop maatregel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |