De hyperindividualistische Nederlander kijkt niet verder dan zijn lolletje in het moment.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar was het niet ernstig genoeg in Nederland om hetzelfde effect te krijgen.
Als we die berekening gaan doen kun je nog wel eens bedrogen uitkomen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft niks met de maat nemen te maken. Wel met het optimale willen bereiken voor iederéén.
Niemand zegt dat het normaal is. Het is tijdelijk en nu noodzakelijk om te doen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Elkaar als melaatsen ontwijken? Verongelijkt zijn over een feestje of een bruiloft?
Misschien is het nodig, maar ik weiger dat ooit normaal te vinden.
Zoiets. Moet veel mensen direct en persoonlijk raken kennelijk. Anders vegen ze hun reet ermee afquote:Op vrijdag 25 september 2020 00:24 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De hyperindividualistische Nederlander kijkt niet verder dan zijn lolletje in het moment.
We maken de VS vaak terecht belachelijk maar Nederlanders zijn niet veel beter in dat opzicht.
Ik ben benieuwd wat er moet gebeuren voor het kwartje eindelijk valt voor mensen. Ouders dood? Zelf op de ic?
Je hoeft een pandemie niet normaal te vinden. Maar doen wat je normaal ook doet slaat natuurlijk nergens op nu.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Elkaar als melaatsen ontwijken? Verongelijkt zijn over een feestje of een bruiloft?
Misschien is het nodig, maar ik weiger dat ooit normaal te vinden.
Ik ben niet zo vh nut van personen vertalen naar hun economisch nut.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:25 schreef galantis het volgende:
[..]
Als we die berekening gaan doen kun je nog wel eens bedrogen uitkomen.
Voor als je Op1 hebt gemist: We geven indirect tig keer meer uit aan een coronapatient dan aan welke andere zieke dan ook. En, de verloren levensjaren tgv corona lijken veel zwaarder te tellen dan die tgv recessie door maatregelen.
Sorry maar die laatste is zo'n dooddoener.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft een pandemie niet normaal te vinden. Maar doen wat je normaal ook doet slaat natuurlijk nergens op nu.
Letterlijk, ja. met coronaquote:Op vrijdag 25 september 2020 00:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Sorry maar die laatste is zo'n dooddoener.
Goed onderzoek dat vaststelt dat sommigen mensen een slecht werkend immuunsysteem hebben en/of genetisch anders reageren op Covid19 tgv van een inteferon gebrek e/o gen-fouten. Ik zie verder geen direct leeftijdverband.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:09 schreef Elan het volgende:
https://m.hln.be/wetensch(...)tilichamen~a2e81bcb/
Mogelijke verklaring gevonden waarom sommige jonge mensen toch ernstig ziek worden.
Weet je wat een dooddoener is? "Ikke, ikke, ikke".quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Sorry maar die laatste is zo'n dooddoener.
? Ik ben gewoon verloren levensjaren door de ene oorzaak aan het vergelijken met die van een andere oorzaak. Beide keren volksgezondheid, niks economisch nut.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo vh nut van personen vertalen naar hun economisch nut.
Dit is net of je geen voorbehoedsmiddel bij een hoer gebruikt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Elkaar als melaatsen ontwijken? Verongelijkt zijn over een feestje of een bruiloft?
Misschien is het nodig, maar ik weiger dat ooit normaal te vinden.
Het is gewoon hoe het is. Je kunt er lang over blijven discussiëren, maar het is een uitzonderlijke situatie, dus daar passen ook uitzonderlijke maatregelen bij. Brullen dat je het niet normaal vindt helpt helemaal niemand ene steek verder, want niks aan deze crisis is normaal.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Sorry maar die laatste is zo'n dooddoener.
Amen (en ik ben niet eens gelovig).quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is gewoon hoe het is. Je kunt er lang over blijven discussiëren, maar het is een uitzonderlijke situatie, dus daar passen ook uitzonderlijke maatregelen bij. Brullen dat je het niet normaal vindt helpt helemaal niemand ene steek verder, want niks aan deze crisis is normaal.
Het slaat m.i. net wat te vaak door naar dat we bepaalde dingen niet meer zouden moeten doen alléén maar omdat het ooit wel normaal was.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is gewoon hoe het is. Je kunt er lang over blijven discussiëren, maar het is een uitzonderlijke situatie, dus daar passen ook uitzonderlijke maatregelen bij. Brullen dat je het niet normaal vindt helpt helemaal niemand ene steek verder, want niks aan deze crisis is normaal.
Hoe kom je bij die onzin dan?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:33 schreef galantis het volgende:
[..]
Het slaat m.i. net wat te vaak door naar dat we bepaalde dingen niet meer zouden moeten doen alléén maar omdat het ooit wel normaal was.
'Dit en dat en zus en zo kan écht niet meer in coronatijd!' Hoe vaak ik dat al niet voorbij heb horen komen. Zonder dat er ook maar een seconde wordt nagedacht bij het féítelijke risico.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin dan?
Het slaat alleen helemaal niet door. Het is letterlijk overal op de wereld strenger dan hier. Je kunt nou eenmaal niet denken dat je een virus kunt bestrijden door gewoon te doen wat je normaal ook doet, dat is toch logisch?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:33 schreef galantis het volgende:
[..]
Het slaat m.i. net wat te vaak door naar dat we bepaalde dingen niet meer zouden moeten doen alléén maar omdat het ooit wel normaal was.
We betalen dat bedrag ook niet alleen voor de verloren levensjaren of aan een individuele coronapatiënt. We betalen om onze economie en ons zorgstelsel omhoog te houden. Als we dit laten gaan, ligt het zorgstelsel als eerste op z'n gat. En in ons land nog een stuk sneller dan in andere landen én nog een stuk sneller dan de vorige keer omdat er nu domweg minder capaciteit is dan vorige keer. Bovendien loopt de reguliere zorg dan ook volledig stuk, waardoor jij met je blindedarmontsteking niet meer geholpen kunt worden. Ook die verloren jaren tellen we mee, want daar ga je dan dus domweg dood aan. Er komen onnoemlijk veel zieken tegelijk, waardoor er bedrijven omver gaan vallen. De zieken kan je niet meer van een uitkering voorzien omdat het er domweg teveel zijn (kijk Zweden). Alles stort dan ineen en kost héél veel meer dan dat het nu kost.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:25 schreef galantis het volgende:
[..]
Als we die berekening gaan doen kun je nog wel eens bedrogen uitkomen.
Voor als je Op1 hebt gemist: We geven indirect tig keer meer uit aan een coronapatient dan aan welke andere zieke dan ook. En, de verloren levensjaren tgv corona lijken veel zwaarder te tellen dan die tgv recessie door maatregelen.
Wat de rest doet boeit me niet. En dat denk ik ook niet, nooit beweerd.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het slaat alleen helemaal niet door. Het is letterlijk overal op de wereld strenger dan hier. Je kunt nou eenmaal niet denken dat je een virus kunt bestrijden door gewoon te doen wat je normaal ook doet, dat is toch logisch?
Of dat zo is, weet ik niet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
We betalen dat bedrag ook niet alleen voor de verloren levensjaren of aan een individuele coronapatiënt. We betalen om onze economie en ons zorgstelsel omhoog te houden. Als we dit laten gaan, ligt het zorgstelsel als eerste op z'n gat. En in ons land nog een stuk sneller dan vorige keer omdat er nu domweg minder capaciteit is dan vorige keer. Bovendien loopt de reguliere zorg dan ook volledig stuk, waardoor jij met je blindedarmontsteking niet meer geholpen kunt worden. Ook die verloren jaren tellen we mee, want daar ga je dan dus domweg dood aan. Er komen onnoemlijk veel zieken tegelijk, waardoor er bedrijven omver gaan vallen. De zieken kan je niet meer van een uitkering voorzien omdat het er domweg teveel zijn (kijk Zweden). Alles stort dan ineen en kost héél veel meer dan dat het nu kost.
Het gaat dus niet alleen om een paar gewonnen jaren van een coronapatiënt.
Is doorgaans een wederzijdse vertrouwenskeuze waar dan een prijsplaatje aan vastzit. Ik zou niet willen dat Hugo, laat staan Ruute of een Bruls zich daarmee gaan bemoeien.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dit is net of je geen voorbehoedsmiddel bij een hoer gebruikt.
Het is ook niet normaal. Maar er is een goede reden voor zoals je zelf zegt. Hoe beter men zich zal gedragen hoe meer er op termijn mogelijk is. Met dit soort willem 2 acties wlrdt het alleen nog naar kutter. Waarom is dat dan beter?
Jij denkt dat het OMT hier niet 24 uur mee bezig is? Los wat je er ook van vindt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:44 schreef galantis het volgende:
[..]
Of dat zo is, weet ik niet.
Maar dit plaatje wat jij schetst telt zeker mee, en dan ten gunste van maatregelen. Maar ik denk dat met deze paar forumposts al meer discussie is gevoerd dan ik bij elkaar heb gezien van het kabinet etc de afgelopen maanden. Er spelen zoveel belangen mee dat het een ethisch vraagstuk wordt maar niemand durft hem onder ogen te zien, lijkt het wel.
Ik denk het wel zeker te weten. We hebben potjandozie Rutte als minister president, VVD, weetjewel, die gaat echt niet zomaar de economie om zeep helpen voor een een paar doden. Zie ook hoe ze het nu laten gaan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:44 schreef galantis het volgende:
[..]
Of dat zo is, weet ik niet.
Maar dit plaatje wat jij schetst telt zeker mee, en dan ten gunste van maatregelen. Maar ik denk dat met deze paar forumposts al meer discussie is gevoerd dan ik bij elkaar heb gezien van het kabinet etc de afgelopen maanden. Er spelen zoveel belangen mee dat het een ethisch vraagstuk wordt maar niemand durft hem onder ogen te zien, lijkt het wel.
quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ben serieus klaar met al het egoïstische gelul hier. Dus ik ben er weg van
Wat is het expertisegebied van ongeveer alle leden van het OMT?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:48 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Jij denkt dat het OMT hier niet 24 uur mee bezig is? Los wat je er ook van vindt.
Iets met kippen en bijquote:
Dat gaat ook echt over ethiek ja, pff.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:48 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik denk het wel zeker te weten. We hebben potjandozie Rutte als minister president, VVD, weetjewel, die gaat echt niet zomaar de economie om zeep helpen voor een een paar doden. Zie ook hoe ze het nu laten gaan.
En over ethisch... ik denk ook dat niemand zin heeft in gestapelde lijken in busjes te zien, zoals we dat in andere landen zagen.
Dus als iemand een andere mening dan jou heeft en niet naar je pijpen danst is diegene gelijk egoïstisch?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ben serieus klaar met al het egoïstische gelul hier. Dus ik ben er weg van
Zullen we op z'n minst gewoon even afwachten of er in de loop van volgend jaar iets beschikbaar komt? We kunnen het altijd nog hebben over een plan B wanneer het niet blijkt te lukken, maar aangezien zo ongeveer de hele medische wereld hiermee bezig is, zou ik ze het voordeel van de twijfel gunnen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:53 schreef Michie_ het volgende:
Probleem wat veel mensen negeren is dat er mogelijk nog jaren geen vaccinatie is. Ga je tot die tijd de maatregelen van april tot juni aanhouden? Mogelijk voorkom je dan Corona doden maar de economische gevolgen zouden niet te overzien zijn.
Nopequote:Op vrijdag 25 september 2020 00:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus als iemand een andere mening dan jou heeft en niet naar je pijpen danst is diegene gelijk egoïstisch?
Expertise in wat?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:53 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat is het expertisegebied van ongeveer alle leden van het OMT?
zelfs dan spreken we in het gunstigste geval van medio maart. Dat kan de economie echt niet aanquote:Op vrijdag 25 september 2020 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zullen we op z'n minst gewoon even afwachten of er in de loop van volgend jaar iets beschikbaar komt? We kunnen het altijd nog hebben over een plan B wanneer het niet blijkt te lukken, maar aangezien zo ongeveer de hele medische wereld hiermee bezig is, zou ik ze het voordeel van de twijfel gunnen.
Ik durf wel de gok te nemen dat er volgend jaar een vaccin is. Er zijn nu al 4 of 5 in testfase 3. Sommige zijn zelfs al begonnen met de productie.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zullen we op z'n minst gewoon even afwachten of er in de loop van volgend jaar iets beschikbaar komt? We kunnen het altijd nog hebben over een plan B wanneer het niet blijkt te lukken, maar aangezien zo ongeveer de hele medische wereld hiermee bezig is, zou ik ze het voordeel van de twijfel gunnen.
De situatie is helemaal niet uitzonderlijk maar wordt vooral zo gemaakt. En ja, dat is hoe ik het bekijk.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is gewoon hoe het is. Je kunt er lang over blijven discussiëren, maar het is een uitzonderlijke situatie, dus daar passen ook uitzonderlijke maatregelen bij. Brullen dat je het niet normaal vindt helpt helemaal niemand ene steek verder, want niks aan deze crisis is normaal.
Zonder maatregelen is de economische schade mogelijk nog veel groter om redenen die Mammietje hierboven heeft uitgelegd. Bovendien krijg je dan een nog veel grotere tweespalt in de samenleving omdat het grootste deel van de bevolking wél maatregelen zal willen. Wat denk je dat er met de economie zal gebeuren als 4 miljoen mensen in een vrijwillige lockdown gaan vanwege een ingestort zorgsysteem?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:53 schreef Michie_ het volgende:
Probleem wat veel mensen negeren is dat er mogelijk nog jaren geen vaccinatie is. Ga je tot die tijd de maatregelen van april tot juni aanhouden? Mogelijk voorkom je dan Corona doden maar de economische gevolgen zouden niet te overzien zijn.
Dat bepaal jij?quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:57 schreef Michie_ het volgende:
[..]
zelfs dan spreken we in het gunstigste geval van medio maart. Dat kan de economie echt niet aan
Het zijn virologen, medici, die er zitten puur voor de kortetermijn gevolgen van corona. Gelukkig zit het kabinet ertussen die álle belangen meeneemt, of in ieder geval een poging daar toe doet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:57 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Expertise in wat?
We hebben te maken met een virus waar geen medicijn of vaccin tegen is.
Dat is inderdaad het grote dilemma. Maar ik denk dat het wijs is om eerst meer gegevens boven tafel te krijgen, zoals hoelang die vaccinatie 'dekt' en hoeveel. Hoeveel chronisch zieken je er aan over houdt en eventuele latere schades (hartaanvallen, beroertes). Dat zijn essentiële dingen waar ik nog verdomd weinig over lees. De cijfers dan tenminste, want daar gaat het dan om. Of er een behandelingswijze is die veel leed kan voorkomen en de boel wel binnen de perken kan houden. Er is eigenlijk nog maar heel weinig wat we weten.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:53 schreef Michie_ het volgende:
Probleem wat veel mensen negeren is dat er mogelijk nog jaren geen vaccinatie is. Ga je tot die tijd de maatregelen van april tot juni aanhouden? Mogelijk voorkom je dan Corona doden maar de economische gevolgen zouden niet te overzien zijn.
Ik zeg niet dat we alle maatregelen los moeten laten maar sommige willen terug naar hoe het in maart was qua maatregelen. In plaats daarvan is het zinvol om voor een gulden midden weg te gaan.quote:
Je redenering is knap krom, het OMT is nooit een beslissend orgaan geweest en zal dat ook nooit worden dus het kabinet ziet er niet gelukkig tussen, het kabinet, wat ook naar andere advies groepen luistert, zit er om de beslissingen te nemen op basis van input vanuit alle adviesorganen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:00 schreef galantis het volgende:
[..]
Het zijn virologen, medici, die er zitten puur voor de kortetermijn gevolgen van corona. Gelukkig zit het kabinet ertussen die álle belangen meeneemt, of in ieder geval een poging daar toe doet.
1: die mensen gaan natuurlijk echt niet allemaal netjes in quarantaine (hoe wil je dat controleren?). Ze zullen hoe dan ook voor extra besmettingen zorgen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is doorgaans een wederzijdse vertrouwenskeuze waar dan een prijsplaatje aan vastzit. Ik zou niet willen dat Hugo, laat staan Ruute of een Bruls zich daarmee gaan bemoeien.
Wat ik steeds mis in opgelegde regels is de eigen keuze als mogelijkheid. Ik zie geen probleem dat wanneer iemand afziet van regels met gelijkgestemden en daar anderen niet mee gaat belasten, die dan de regels moet blijven volgen.
Mensen adviseren met als doel ze anders daartoe te gaan dwingen, is doorzichtig en doe je bij kleine kinderen (die deze truc doorgaans heel snel doorhebben en dan dubbel zo hard gaan verzetten). Je moet altijd duidelijk blijven en mensen niet in de maling nemen met een strategie op gedrag.
Ik zou pleiten voor ruimte en dan in de zin om een keuze te kunnen en die dan laten maken.
Heeft iemand een swingfeestje met doorgaans anderen in het eigen cluppie, geen probleem wanneer al die personen daarna 10 dagen dan quarantaine gaan met al of niet een negateve test voordat de singles weer hun weg nemen.
Ik eis en verwacht van het Kabinet dat zij een plan B en C hebben omdat het huidig Plan A (als dat die naam mag hebben) niet werkt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zullen we op z'n minst gewoon even afwachten of er in de loop van volgend jaar iets beschikbaar komt? We kunnen het altijd nog hebben over een plan B wanneer het niet blijkt te lukken, maar aangezien zo ongeveer de hele medische wereld hiermee bezig is, zou ik ze het voordeel van de twijfel gunnen.
Wat is er nu krom? Ik beweer totaal niet dat het OMT beslissend is. Met 'ertussen' bedoel ik dat het kabinet het verbindende uitvoerende orgaan is dat tussen alle adviezen zit en de beleidsmaker richting de samenleving is.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je redenering is knap krom, het OMT is nooit een beslissend orgaan geweest en zal dat ook nooit worden dus het kabinet ziet er niet gelukkig tussen, het kabinet, wat ook naar andere advies groepen luistert, zit er om de beslissingen te nemen op basis van input vanuit alle adviesorganen.
Maar het is verdomde lastig die gulden middenweg te vinden. Het ei van Columbus is een set van maatregelen die de economie draaiend houdt en het zorgsysteem overeind houdt, maar helaas is dat ei nog niet gelegd.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:03 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we alle maatregelen los moeten laten maar sommige willen terug naar hoe het in maart was qua maatregelen. In plaats daarvan is het zinvol om voor een gulden midden weg te gaan.
Effe geduld nog, ze zijn nog met de testcapaciteit bezig!quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik eis en verwacht van het Kabinet dat zij een plan B en C hebben omdat het huidig Plan A (als dat die naam mag hebben) niet werkt.
Ik wil vooral duidelijkheid hebben waar ik rekening mee kan houden, anders trek ik wel mijn eigen plan dat als risico heeft dat anderen dat erg onaangenaam gaan vinden. Dit is verder geen kwestie van vertrouwen, geloof of religie maar wat ik als burger mag verwachten. Bidden of gokken zou ik mensen niet aanraden om te hopen op verlossing.
Plan B dat wel werkbaar en houdbaar is totdat er een Vaccin is en Plan C als dat er onverhoopt niet/nooit komt.
De oplossing is niet dat alleen laten afhangen van de medische wereld.
Dat is unfair, verbloemend en vooral (het momentele) beleid om dan geen verantwoording te hoeven nemen.
Er is in de praktijk maar één advies orgaan, nl het OMT (alles is ondergeschikt gemaakt aan wat daar onder aanvoering door Kabinet aangestelde adviseurs, zonder controle, wordt besloten). De rest moet zich vervoegen met welke mooie oplossing of infuus dan ook.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je redenering is knap krom, het OMT is nooit een beslissend orgaan geweest en zal dat ook nooit worden dus het kabinet ziet er niet gelukkig tussen, het kabinet, wat ook naar andere advies groepen luistert, zit er om de beslissingen te nemen op basis van input vanuit alle adviesorganen.
Die zijn mij ook ontgaan ja!quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:08 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat is er nu krom? Ik beweer totaal niet dat het OMT beslissend is. Met 'ertussen' bedoel ik dat het kabinet het verbindende uitvoerende orgaan is dat tussen alle adviezen zit en de beleidsmaker richting de samenleving is.
Die overige adviesorganen zijn me wel even ontgaan trouwens.
In een andere topic had iemand al beschreven dat het niet veel langzamer/sneller gaat dan normaal. Maar normaal gesproken ben je veel langer bezig om fondsen te werven om je onderzoek te financieren. Vaak duurt het veel langer bij de autoriteiten om naar je rapporten te kijken. Het is veel lastiger om test personen te werven. Nu is het allemaal veel urgenter dus is er meer geld. De autoriteiten willen meteen je rapporten beoordelen (lees andere onderzoeken moeten langer wachten) en test personen genoeg. Voor die fase 2 test in Nederland hadden ze in 1 middag genoeg mensen waar ze normaal een maand over doen. Vergeet niet het griepvaccin wordt ook elk jaar opnieuw gemaakt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:02 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het grote dilemma. Maar ik denk dat het wijs is om eerst meer gegevens boven tafel te krijgen, zoals hoelang die vaccinatie 'dekt' en hoeveel. Hoeveel chronisch zieken je er aan over houdt en eventuele latere schades (hartaanvallen, beroertes). Dat zijn essentiële dingen waar ik nog verdomd weinig over lees. De cijfers dan tenminste, want daar gaat het dan om. Of er een behandelingswijze is die veel leed kan voorkomen en de boel wel binnen de perken kan houden. Er is eigenlijk nog maar heel weinig wat we weten.
Dat is ook het stomme aan dit virus. Ik denk graag in mogelijkheden, maar het lijkt wel met dit virus of voor iedere oplossing een verdomd groot probleem is. Zelfs met de vaccinatie (te kort getest voor de lange termijngevolgen).
De BAO: https://wetten.overheid.nl/BWBR0017587/2018-08-01quote:Wat doet het Outbreak Management Team?
Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu kan het Outbreak Management Team (OMT Outbreak Management Team ) bij elkaar roepen bij een regio-overschrijdende uitbraak van een infectieziekte of internationale dreiging. Specialisten en experts met verschillende achtergronden en kennis over de desbetreffende ziekte, worden daarvoor uitgenodigd. Zij bespreken op basis van actuele informatie, hun vakkennis en beschikbare wetenschappelijke literatuur hoe de uitbraak bestreden kan worden. Ook gaan ze in op de risico’s en onzekerheden van maatregelen. Het OMT levert een advies op aan het ministerie van VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport via het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg (BAO). Het BAO toetst het inhoudelijke advies op bestuurlijke haalbaarheid en uitvoerbaarheid en stelt uiteindelijk het bestrijdingsbeleid vast.
Deelnemers OMT
De directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM is voorzitter van het OMT. Het hoofd van de Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding (LCI Landelijke coördinatie infectieziektebestrijding ) van het RIVM is secretaris van het OMT. Andere vaste leden van het OMT worden standaard uitgenodigd voor alle OMT’s, ongeacht het onderwerp. Zij zijn uitgenodigd omdat zij een functie hebben binnen een organisatie of vereniging die een belangrijke rol speelt in de infectieziektebestrijding in Nederland.
Andere deelnemers aan het OMT worden uitgenodigd op basis van hun expertiseveld of specifieke expertise met de betreffende ziekte of ervaring met de bestrijding van deze ziekte. De samenstelling van het OMT kan daarom afhankelijk van het onderwerp en de agendapunten wisselen.
Het uitgangspunt is dat alle deelnemers op persoonlijke titel in het OMT zitten. Het is namelijk belangrijk dat zij vrijuit met elkaar kunnen discussiëren, zonder zich daarbij geremd te voelen door een achterban. De opdracht aan het OMT is om te komen tot het best mogelijke advies op dat moment.
1) Die zekerheid is er nu ook niet... zie wat het nieuws ons steeds brengt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:05 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
1: die mensen gaan natuurlijk echt niet allemaal netjes in quarantaine (hoe wil je dat controleren?). Ze zullen hoe dan ook voor extra besmettingen zorgen.
2: die mensen gaan (naast het feit dat ze anderen zullen besmetten) ook echt niet vrijwillig af zien van zorg, dus dragen ze bij aan de overbelasting van de zorg en dat kost veel mensenlevens. Dus nee, gedrag wat veel onschuldige levens kost is geen 'eigen keuze als mogelijkheid'.
Ik heb ook niet de vrije keuze om met 200 km/u over de A12 te rijden, ook al accepteer ik de risico's. Ik breng dan immers ook anderen in gevaar.
Ow, ik heb ook nog steeds mijn hoop erop gevestigd hoor. De andere opties zijn waarschijnlijk beroerder. Ik zal daarom ook niet vooraan in de rij staan, maar zal toch echt wel aansluiten. En als ze vertrouwde methoden gebruiken, hebben ze natuurlijk ook wel inzicht in hoe het verlopen zal. En inderdaad, geld is geen probleem nu. Maar het moet allemaal wel haalbaar zijn. Er lopen veel mensen op de wereld. En we weten niet hoe goed het vaccin beschermt, hoelang en of het iedereen beschermt. Hoeveel mensen bereid zijn het te nemen. Mogen we wel ff bekijken. En dat lange termijneffect kan je niet afkopen met onderzoek natuurlijk. Er zijn wel wat voorvalletjes in het verleden bekend waarbij het best wel mis ging, het normale protocol dat we nu uit nood aan de kant schuiven, is er niet voor niets natuurlijk. Dus dat blijft een risico.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
In een andere topic had iemand al beschreven dat het niet veel langzamer/sneller gaat dan normaal. Maar normaal gesproken ben je veel langer bezig om fondsen te werven om je onderzoek te financieren. Vaak duurt het veel langer bij de autoriteiten om naar je rapporten te kijken. Het is veel lastiger om test personen te werven. Nu is het allemaal veel urgenter dus is er meer geld. De autoriteiten willen meteen je rapporten beoordelen (lees andere onderzoeken moeten langer wachten) en test personen genoeg. Voor die fase 2 test in Nederland hadden ze in 1 middag genoeg mensen waar ze normaal een maand over doen. Vergeet niet het griepvaccin wordt ook elk jaar opnieuw gemaakt.
geen publiek in stadions, betekent geen publiek buiten het stadion. gewoon lekker thuis kijken voor de TV. en meteen een boete geven als je samen schoolt met andere supporters in de stad.quote:Op vrijdag 25 september 2020 00:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vast niet lang, ik zie wel weer een evenementenverbod aankomen. Maar wat heeft dit incident met publiek in stadions te maken?
Heb nu al zin in het volgende debat! Wilders die om een popcornbijstand voor alle Nederlanders aanvraagt!quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
geen publiek in stadions, betekent geen publiek buiten het stadion. gewoon lekker thuis kijken voor de TV. en meteen een boete geven als je samen schoolt met andere supporters in de stad.
Jammer is dan weer dat volstrekt onduidelijk is wat daar door wie op grond van welke expertise en onderbouwing dan precies wordt gezegd. Allemaal geheid zodat zij in vrijheid zich kunnen wentelen in hun zienswijze.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
Ach, we kunnnen gewoon de feiten erbij pakken:
[..]
De BAO: https://wetten.overheid.nl/BWBR0017587/2018-08-01
Als je publiek in stadions gaat verbieden de rest van het seizoen kun je de helft van de BVO's opdoeken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
geen publiek in stadions, betekent geen publiek buiten het stadion. gewoon lekker thuis kijken voor de TV. en meteen een boete geven als je samen schoolt met andere supporters in de stad.
Bijna heel de wereld kijkt mee dus ik denk dat het qua veiligheid wel goed zal zitten. Over de immuniteit maak ik me ook niet zo druk. Gisteren zat iemand van Janssen vaccin uit Leiden bij op1 en die zei ook al dat ze met hun vaccin (neem aan ook voor andere vaccins) dat er zowel anti-lichamen worden aangemaakt als het geheugen van het immuun systeem wordt geactiveerd (de T-cellen). Ook gaan hun nu al starten met de productie dat gebeurt denk bij de andere vaccins ook. Hoeveel mensen het vaccin gaat nemen geen idee maar uiteindelijk doe je het voor je zelf. Ik heb er zelf geen problemen mee om het te nemen. Ik ben wel tegen het verplicht vaccineren omdat dat weer averechts gaat werken. Zeker nu er best veel weerstand is door de zogenaamde wakkere mensen. Hier heb ik ook al regelmatig onzin gelezen en sites voorbij zien komen van anti vaxxer bewegingen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:35 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ow, ik heb ook nog steeds mijn hoop erop gevestigd hoor. De andere opties zijn waarschijnlijk beroerder. Ik zal daarom ook niet vooraan in de rij staan, maar zal toch echt wel aansluiten. En als ze vertrouwde methoden gebruiken, hebben ze natuurlijk ook wel inzicht in hoe het verlopen zal. En inderdaad, geld is geen probleem nu. Maar het moet allemaal wel haalbaar zijn. Er lopen veel mensen op de wereld. En we weten niet hoe goed het vaccin beschermt, hoelang en of het iedereen beschermt. Hoeveel mensen bereid zijn het te nemen. Mogen we wel ff bekijken. En dat lange termijneffect kan je niet afkopen met onderzoek natuurlijk. Er zijn wel wat voorvalletjes in het verleden bekend waarbij het best wel mis ging, het normale protocol dat we nu uit nood aan de kant schuiven, is er niet voor niets natuurlijk. Dus dat blijft een risico.
Staat gewoon op de site van het RIVM wie er lid is.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Die zijn mij ook ontgaan ja!
Volgens mij zijn de leden van het OMT geheim, mogen ze alleen zichzelf bekend maken. En volgens mij is dat om geen inkijk te geven in wie er allemaal meepraten vanuit hun eigen expertise. Daar zitten ongetwijfeld ook economen bij.
Is geen 100% weten trouwens, heb me er weinig in verdiept. Weet dat dit zo was in de beginperiode.
Want? De straat op gaan is verboden? Bij vrienden thuis langsgaan is verboden? Naar het café gaan is verboden?quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
geen publiek in stadions, betekent geen publiek buiten het stadion. gewoon lekker thuis kijken voor de TV. en meteen een boete geven als je samen schoolt met andere supporters in de stad.
Ik twijfel niet aan de expertise, ook kan ik zelf de technologie onvoldoende beoordelen, neem aan dat ieder zich aan de ("gewijzigde") protocollen zal houden en de beroepsgroep elkaar indringend toetst op uitkomsten (die ik dan wel weer kan nalezen).quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:51 schreef ipa84 het volgende:
Bijna heel de wereld kijkt mee dus ik denk dat het qua veiligheid wel goed zal zitten. Over de immuniteit maak ik me ook niet zo druk. Gisteren zat iemand van Janssen vaccin uit Leiden bij op1 en die zei ook al dat ze met hun vaccin (neem aan ook voor andere vaccins) dat er zowel anti-lichamen worden aangemaakt als het geheugen van het immuun systeem wordt geactiveerd (de T-cellen). ....
Nee ik denk dat de verantwoordelijk toch echt ligt bij de voetbalsupporter. Zij kunnen een club breken als ze zich niet aan de corona maatregelen houdt. De Burgemeester kan uiteindelijk beslissen "geen samenscholing van voetbalsupporters in zijn of haar stad" Dan wordt het toch echt gezellig voetbal kijken op de televisie met een potje bier of je het leuk vind of niet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als je publiek in stadions gaat verbieden de rest van het seizoen kun je de helft van de BVO's opdoeken.
Eerst moet goed worden uitgezocht wat exact de risico's zijn voordat je dat gaat verbieden.
Samenscholingsverbod voetbal supporters. niet meer dan 3 man bij elkaar. Een regel die zo maar gemaakt kan worden door de burgemeester. Dat hebben we gezien met de intelligente lockdown met het verschil dat het toen om alle burgers ging. Dat zou je heel makkelijk kunnen veranderen in voetbalsupporters.quote:Op vrijdag 25 september 2020 01:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want? De straat op gaan is verboden? Bij vrienden thuis langsgaan is verboden? Naar het café gaan is verboden?
Hier kan ik mij wel in vinden, het lijkt dat we het hele beleid nu hebben ingesteld op het vaccin. Wat in ongunstige gevallen nog wel een jaar of meer duurtquote:Op vrijdag 25 september 2020 01:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik eis en verwacht van het Kabinet dat zij een plan B en C hebben omdat het huidig Plan A (als dat die naam mag hebben) niet werkt.
Ik wil vooral duidelijkheid hebben waar ik rekening mee kan houden, anders trek ik wel mijn eigen plan dat als risico heeft dat anderen dat erg onaangenaam gaan vinden. Dit is verder geen kwestie van vertrouwen, geloof of religie maar wat ik als burger mag verwachten. Bidden of gokken zou ik mensen niet aanraden om te hopen op verlossing.
Plan B dat wel werkbaar en houdbaar is totdat er een Vaccin is en Plan C als dat er onverhoopt niet/nooit komt.
De oplossing is niet dat alleen laten afhangen van de medische wereld.
Dat is unfair, verbloemend en vooral (het momentele) beleid om dan geen verantwoording te hoeven nemen.
En wanneer ben je dan voetbal supporter? Krijg je dan een pasje? Hoe controleer of handhaaf je dit?quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Samenscholingsverbod voetbal supporters. niet meer dan 3 man bij elkaar. Een regel die zo maar gemaakt kan worden door de burgemeester. Dat hebben we gezien met de intelligente lockdown met het verschil dat het toen om alle burgers ging. Dat zou je heel makkelijk kunnen veranderen in voetbalsupporters.
Ik roep al maanden dat we op zoek moeten gaan naar alternatieven. Alternatieven voor evenementen, voorbode culturele sector, voor de kunst sector.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:44 schreef _serial_ het volgende:
Nogmaals ik ben niet tegen het beleid, maar zo half door akkeren tot we een vaccin hebben gaat het niet worden, en al helemaal niet voor de branches zonder enige vorm van perspectief, laat staan de branches die nu enorm last hebben van de maatregelen.
Mwoh dat groepen supporters/jongeren etc. de vrije teugel krijgen omdat het alternatief is dat ze zelf zonder dat het mag het toch doen, is een oudhollandsch gebruik dat losstaat van de Corona-crisis, hoor. Denk de brandstapels in Scheveningen, vlindersafari's en zulks.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik roep al maanden dat we op zoek moeten gaan naar alternatieven. Alternatieven voor evenementen, voorbode culturele sector, voor de kunst sector.
Daarnaast moeten we zoals @:Vallon al aangeeft echt een plan B of C met perspectief hebben. Nu is het beleid vooral gestoeld op een toekomstig vaccin en volhouden tot aan groepsimmuniteit.
Ik geloof dat het meerendeel dat ondertussen niet meer als een goed perspectief beschouwd en gewoon lekker verder gaat met hun leven. Dan kunnen we voetbalsupporters wel aan gaan spreken op hun (wan)gedrag maar het beleid werkt het ook allemaal zelf in de hand.
Dit zou het ongeveer eerste event zijn waar buitenlucht besmetting echt zeker is. Ik geloof meer in de afterparty thuisquote:Op vrijdag 25 september 2020 08:05 schreef Jazeg het volgende:
Hele Nijmeegse vriendengroep met corona besmet op bierfestival buiten: ‘Onderling let je niet zo op’
NIJMEGEN Ze is er enorm van geschrokken. Het was een gezellig avondje met vrienden naar een bierfestival in Nijmegen. In de buitenlucht, op een heerlijke nazomer-zaterdagavond. En nu blijken elf van de twaalf vrienden besmet te zijn. Allemaal jonge mensen van eind twintig, begin dertig. Zij zelf óók. Dus zó snel kan het coronavirus om zich heen grijpen. Ook buiten.
Ze noemt zich Petra (haar echte naam is bij de redactie bekend, ze wil niet dat haar collega's weten dat ze positief is getest op Covid-19). Ze moet het virus hebben opgelopen op 12 september tijdens de Nijmeegse Bierfeesten in culturele hotspot Hubert. Die plek, een voormalig fabrieksterrein in de wijk Hazenkamp, is de enige gemene deler, dáár waren de vrienden allemaal. Ze vierden er samen een verjaardag.
https://www.ad.nl/nijmege(...)D-HUbQ9NNTzWVrIcz3qE
Waarom mogen haar collega's het niet weten? Ik zou het gewoon vertellen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:05 schreef Jazeg het volgende:
Hele Nijmeegse vriendengroep met corona besmet op bierfestival buiten: ‘Onderling let je niet zo op’
NIJMEGEN Ze is er enorm van geschrokken. Het was een gezellig avondje met vrienden naar een bierfestival in Nijmegen. In de buitenlucht, op een heerlijke nazomer-zaterdagavond. En nu blijken elf van de twaalf vrienden besmet te zijn. Allemaal jonge mensen van eind twintig, begin dertig. Zij zelf óók. Dus zó snel kan het coronavirus om zich heen grijpen. Ook buiten.
Ze noemt zich Petra (haar echte naam is bij de redactie bekend, ze wil niet dat haar collega's weten dat ze positief is getest op Covid-19). Ze moet het virus hebben opgelopen op 12 september tijdens de Nijmeegse Bierfeesten in culturele hotspot Hubert. Die plek, een voormalig fabrieksterrein in de wijk Hazenkamp, is de enige gemene deler, dáár waren de vrienden allemaal. Ze vierden er samen een verjaardag.
https://www.ad.nl/nijmege(...)D-HUbQ9NNTzWVrIcz3qE
Eerst maar weer eens naar 100 doden per dag ofzo.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:59 schreef Jazeg het volgende:
Volgens mij stijgt het draagvlak nu juist met de minuut. Het gevoel van urgentie komt op deze manier natuurlijk flink terug. Wellicht een tactische zet van Rutte en co om juist nu te wachten met ingrijpen? Aangezien het gebrek aan naleving het grootste probleem bleek te zijn neem ik toch aan dat er een blik gedragswetenschappers open is getrokken.
Hoe lang, en hoe vaak.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:44 schreef _serial_ het volgende:
Natuurlijk kunnen we weer lockdowns instellen maar hoe lang ga je die dan instellen?
Beter voorkomen we zoveel menselijk leed.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eerst maar weer eens naar 100 doden per dag ofzo.
Nou ja als je de hele avond naast elkaar bier zit te drinken is dat niet zo gek hoor. Zeker met alcohol op zal het praatvolume na een tijdje wel omhoog gegaan zijn en spuug je elkaar flink in het gezicht bij het spreken. Kijk als je 10 minuten met elkaar een wandelingetje maakt zal de kans wel heel laag zijn, maar als je elkaar de hele avond in het gezicht aan het hijgen en spugen bent dan natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit zou het ongeveer eerste event zijn waar buitenlucht besmetting echt zeker is. Ik geloof meer in de afterparty thuis
Nou een agent of een BOA heeft dit snel in de gaten hoor. Als supporters zitten te feesten voor het stadion zoals gisteren het geval was bij Willem 2 dan denk ik dat het niet zo moeilijk is wie de supporters zijn. In de stad kun je dat ook heel makkelijk handhaven want deze supporters hoor je al van mijlen ver en die gaan ook niet hun best doen om zich te verstoppen. Deden ze dat maar dan zijn hardere maatregelen niet nodig.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
En wanneer ben je dan voetbal supporter? Krijg je dan een pasje? Hoe controleer of handhaaf je dit?
Even zappen op de tv als je een controleur ziet en ze zitten Bambi te kijken.
Dit dus.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:43 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou ja als je de hele avond naast elkaar bier zit te drinken is dat niet zo gek hoor. Zeker met alcohol op zal het praatvolume na een tijdje wel omhoog gegaan zijn en spuug je elkaar flink in het gezicht bij het spreken. Kijk als je 10 minuten met elkaar een wandelingetje maakt zal de kans wel heel laag zijn, maar als je elkaar de hele avond in het gezicht aan het hijgen en spugen bent dan natuurlijk niet.
Zal zo'n knuffel wel weinig uitmaken, maar urenlang lekker op elkaar gezeten bier drinken lijkt me dan crucialer.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:47 schreef Dven het volgende:
Natuurlijk wel gewoon hip even allemaal knuffelen en zoenen om te laten zien dat je lekker nuchter bent en niet meedoet aan al die gekte
Even terug gekeken, maar eh... pijnlijk duidelijk.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Ernst Kuipers was bij Jinek iig duidelijk
Schrok er ook van.. en dit moet de overheid toch ook weten hoe penibel de situatie is. Nog een week of twee wachten met landelijke, drastische maatregelen is eigenlijk niet mogelijk gewoon.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Even terug gekeken, maar eh... pijnlijk duidelijk.![]()
En Kuipers lijkt me geen paniekvogel. Schrik er eigenlijk toch wel van dat we er alweer zo in zitten.
https://www.evajinek.nl/v(...)-zich-ernstig-zorgen
Dat lijkt me buiten nu niet direct de grootste zorg. Of je moet inderdaad de hele tijd bij elkaar op schoot willen zitten.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal zo'n knuffel wel weinig uitmaken, maar urenlang lekker op elkaar gezeten bier drinken lijkt me dan crucialer.
Goede post. Dat ze verder moeten kijken dan een vaccin roept een groepje hier al maanden, jammer dat het bij het kabinet toch vooral blijft bij het stuk staren op een vaccin.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier kan ik mij wel in vinden, het lijkt dat we het hele beleid nu hebben ingesteld op het vaccin. Wat in ongunstige gevallen nog wel een jaar of meer duurt
Ik zou graag zien dat er toch eens gekeken gaat worden naar andere alternatieve scenario’s, wellicht zijn het minder bespreekbare scenario’s voor sommige, maar ik denk als je enigszins verder wilt komen, en niet weer in een algehele lockdown terecht wilt komen (wat de meeste denk ik niet meer willen, uitzonderingen daargelaten, die lassen het liefst elke voordeur dicht)
Neem bijvoorbeeld Woonzorgcentra, als je daar terug gaat naar een alternatieve beperkte bezoekersregeling (niet meer volledig op slot) en mondkapjes voor alles en iedereen, bescherm je de mensen daar beter. Dit zou je ook voor bejaardencentra kunnen doen. Sommige mensen moet je nu eenmaal helpen met het beschermen.
Ook zou je betere voorlichting kunnen doen bij de echte risico gevallen : https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen benader ze, vraag ze op spreekuur, stuur ze een brief, help ze met het zichzelf beschermen, sommige mensen hebben daar echt iets van hulp bij nodig.
Als je daarmee de ziekenhuisopnames maar iets kunt beperken is het al winst.
Want ik lees de laatste weken al regelmatig berichten dat er halve woonzorgcentra zijn besmet of overleden aan de gevolgen van Corona. Dat zijn dingen waar ik dan van denk, hebben we daar niets geleerd ?
Natuurlijk kunnen we weer lockdowns instellen maar hoe lang ga je die dan instellen? Ondertussen is wel duidelijk dat je zelfs bij zeer strenge lockdowns de besmettingen net zo hard of harder terugkrijgt. En wat doe je met de economische gevolgen bij een 2e lockdown? Die zijn waarschijnlijk niet meer te overzien.
Naar mijn idee moet je ook beter gaan filteren op de teststraten, het is echt prima dat iedereen zich kan laten testen, maar er moet toch ook een reden zijn waarom ze naar de teststraten gaan. In andere landen is er ook ruim testbeleid maar soms moet je eerst een arts zien (oa België, Frankrijk)
Nogmaals ik ben niet tegen het beleid, maar zo half door akkeren tot we een vaccin hebben gaat het niet worden, en al helemaal niet voor de branches zonder enige vorm van perspectief, laat staan de branches die nu enorm last hebben van de maatregelen.
Zorg eerst voor goede thuistesten en zorg dat de ggd wat meer ontlast gaat worden.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goede post. Dat ze verder moeten kijken dan een vaccin roept een groepje hier al maanden, jammer dat het bij het kabinet toch vooral blijft bij het stuk staren op een vaccin.
Inderdaad - lijkt me dan ook dat dat ook buiten gewoon een potentieel gevaar is.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:09 schreef Simmertje het volgende:
Buitenlucht qua met familie op het strand/park zitten is wel even een verschil dan met 12 man schreeuwend en drinkend in een biertuin vertoeven.
Ja en even per ongeluk uit het verkeerde bierglas drinken. Omdat je teut bent.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad - lijkt me dan ook dat dat ook buiten gewoon een potentieel gevaar is.
Ligt aan de situatie, zo panisch als we in het begin deden over een bezoek aan het strand lijkt mij vrij overdreven. Maar hele studentenverenigingen die elkaar lopen af te lebberen in een biertuin is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad - lijkt me dan ook dat dat ook buiten gewoon een potentieel gevaar is.
Ik denk dat er zeker moet worden gekeken naar een invulling op de langere termijn, en niet alleen tot er een vaccin is. Wellicht wordt daar ook al veel over gesproken; we weten natuurlijk niet wat er precies allemaal achter de schermen wordt besproken en welke alternatieven men onderzoekt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier kan ik mij wel in vinden, het lijkt dat we het hele beleid nu hebben ingesteld op het vaccin. Wat in ongunstige gevallen nog wel een jaar of meer duurt
Ik zou graag zien dat er toch eens gekeken gaat worden naar andere alternatieve scenario’s, wellicht zijn het minder bespreekbare scenario’s voor sommige, maar ik denk als je enigszins verder wilt komen, en niet weer in een algehele lockdown terecht wilt komen (wat de meeste denk ik niet meer willen, uitzonderingen daargelaten, die lassen het liefst elke voordeur dicht)
Neem bijvoorbeeld Woonzorgcentra, als je daar terug gaat naar een alternatieve beperkte bezoekersregeling (niet meer volledig op slot) en mondkapjes voor alles en iedereen, bescherm je de mensen daar beter. Dit zou je ook voor bejaardencentra kunnen doen. Sommige mensen moet je nu eenmaal helpen met het beschermen.
Ook zou je betere voorlichting kunnen doen bij de echte risico gevallen : https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen benader ze, vraag ze op spreekuur, stuur ze een brief, help ze met het zichzelf beschermen, sommige mensen hebben daar echt iets van hulp bij nodig.
Als je daarmee de ziekenhuisopnames maar iets kunt beperken is het al winst.
Want ik lees de laatste weken al regelmatig berichten dat er halve woonzorgcentra zijn besmet of overleden aan de gevolgen van Corona. Dat zijn dingen waar ik dan van denk, hebben we daar niets geleerd ?
Natuurlijk kunnen we weer lockdowns instellen maar hoe lang ga je die dan instellen? Ondertussen is wel duidelijk dat je zelfs bij zeer strenge lockdowns de besmettingen net zo hard of harder terugkrijgt. En wat doe je met de economische gevolgen bij een 2e lockdown? Die zijn waarschijnlijk niet meer te overzien.
Naar mijn idee moet je ook beter gaan filteren op de teststraten, het is echt prima dat iedereen zich kan laten testen, maar er moet toch ook een reden zijn waarom ze naar de teststraten gaan. In andere landen is er ook ruim testbeleid maar soms moet je eerst een arts zien (oa België, Frankrijk)
Nogmaals ik ben niet tegen het beleid, maar zo half door akkeren tot we een vaccin hebben gaat het niet worden, en al helemaal niet voor de branches zonder enige vorm van perspectief, laat staan de branches die nu enorm last hebben van de maatregelen.
Misschien waren er al wel meer dan 1 van het gezelschap positief, lijkt mij altijd sterk dat 1 persoon dan meteen 11 anderen besmet op zo'n avondje.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad - lijkt me dan ook dat dat ook buiten gewoon een potentieel gevaar is.
Bij zo'n verhaal zijn altijd meerdere kanten die niet belicht worden maar dat maakt hier nooit uit. Werkelijk álles wordt kritisch benaderd, tot er zo'n bericht naar buiten komt. Dan zullen Petra en d'r vriendinnen vast heel stom hebben gedaan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien waren er al wel meer dan 1 van het gezelschap positief, lijkt mij altijd sterk dat 1 persoon dan meteen 11 anderen besmet op zo'n avondje.
Je hebt er maar eentje die goed spettert nodig. Denk dat we allemaal wel iemand kennen die met redelijk wat consumptie spreekt, zeker als die goed heeft zitten drinken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien waren er al wel meer dan 1 van het gezelschap positief, lijkt mij altijd sterk dat 1 persoon dan meteen 11 anderen besmet op zo'n avondje.
Ik zou momenteel sowieso liever thuis voor de tv kijken dan in een stadion waar je amper je bek mag opentrekken en meerdere stoeltjes bij je maten vandaan moet blijven.quote:Op vrijdag 25 september 2020 07:36 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee ik denk dat de verantwoordelijk toch echt ligt bij de voetbalsupporter. Zij kunnen een club breken als ze zich niet aan de corona maatregelen houdt. De Burgemeester kan uiteindelijk beslissen "geen samenscholing van voetbalsupporters in zijn of haar stad" Dan wordt het toch echt gezellig voetbal kijken op de televisie met een potje bier of je het leuk vind of niet.
Kuipers brengt inderdaad goede, betrouwbare verhalen dus in hem heb ik een rotsvast vertrouwen, net als in Gommers.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker moet worden gekeken naar een invulling op de langere termijn, en niet alleen tot er een vaccin is. Wellicht wordt daar ook al veel over gesproken; we weten natuurlijk niet wat er precies allemaal achter de schermen wordt besproken en welke alternatieven men onderzoekt.
Diederik Gommers zei het bij 538, Ernst Kuipers ook iets dergelijks bij Jinek: misschien moet je toch wel naar een inrichting waarbij je de ene groep wat meer ruimte geeft en de andere meer mogelijkheden om zichzelf te beschermen. Wat niet betekent dat de groep met weinig risico onbeperkt zijn gaan moet kunnen gaan en de groep met meer risico dan maar opgesloten moet zitten. Dat is te kort door de bocht. Je zult alle groepen perspectieven moeten bieden. En ook de groepen met minder risico zullen tegen beperkingen oplopen. Het hoeven er niet zoveel te zijn als er zijn geweest.
Tevens zei Kuipers ook dat we nu al te ver in de opgelopen besmettingen zitten om dat nu in te stellen. Het is nu te wijd verspreid onder de bevolking om een stapje terug te doen. Volgens hem is het nodig weer eerst een paar grote stappen terug te doen (juist om een lockdown zoals eerder te voorkomen) en weer landelijk pas op de plaats te maken. En als het dan weer een heel stuk minder is geworden, kijken dus naar die andere invulling.
Ik vond het een goed, betrouwbaar verhaal. Kuipers staat ook voorop om te vertellen als hij vindt dat het goed gaat, en is niet iemand die alleen maar over de negatieve berichten gaat.
Ik denk dat je er dan toch niet aan ontkomt om b.v. de horeca gedurende een paar weken weer dicht te doen. Wellicht nog een aantal andere sectoren ook. Meteen weer een volle maand oid zullen ze niet zo snel meer doen, verwacht ik. Dan zullen ze eerder nog het maximum aantal bezoekers verder terug schroeven.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:38 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Kuipers brengt inderdaad goede, betrouwbare verhalen dus in hem heb ik een rotsvast vertrouwen, net als in Gommers.
Ik begrijp dat hij zegt dat we nu een stapje terug moeten doen om een hele lockdown als eerder te voorkomen. Gaf die ook aan wat die stap terug dan is? Want ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat het kabinet nog beter vandaag dan morgen een rigoreuze maatregel moet nemen.
Hij had het met name over het verkleinen van de groepsgrootte (terug naar 5 of 10 bijvoorbeeld) en MAXIMAAL inzetten op weer thuis werken. Vooral met dat laatste loop ik de laatste dagen echt onder m'n arm - veel mensen hoesten en proesten er weer op los hier op kantoor. Moet ik het bespreekbaar maken met m'n leidinggevenden?quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:38 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Kuipers brengt inderdaad goede, betrouwbare verhalen dus in hem heb ik een rotsvast vertrouwen, net als in Gommers.
Ik begrijp dat hij zegt dat we nu een stapje terug moeten doen om een hele lockdown als eerder te voorkomen. Gaf die ook aan wat die stap terug dan is? Want ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat het kabinet nog beter vandaag dan morgen een rigoreuze maatregel moet nemen.
Waarom heb je dat niet allang gedaan?quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hij had het met name over het verkleinen van de groepsgrootte (terug naar 5 of 10 bijvoorbeeld) en MAXIMAAL inzetten op weer thuis werken. Vooral met dat laatste loop ik de laatste dagen echt onder m'n arm - veel mensen hoesten en proesten er weer op los hier op kantoor. Moet ik het bespreekbaar maken met m'n leidinggevenden?
Klinken als weinig ontwrichtende maatregelen dus geen raar idee in deze fase.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hij had het met name over het verkleinen van de groepsgrootte (terug naar 5 of 10 bijvoorbeeld) en MAXIMAAL inzetten op weer thuis werken. Vooral met dat laatste loop ik de laatste dagen echt onder m'n arm - veel mensen hoesten en proesten er weer op los hier op kantoor. Moet ik het bespreekbaar maken met m'n leidinggevenden?
Ja. Gewoon zelf verantwoordelijkheid nemen en thuis werken waar je kan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hij had het met name over het verkleinen van de groepsgrootte (terug naar 5 of 10 bijvoorbeeld) en MAXIMAAL inzetten op weer thuis werken. Vooral met dat laatste loop ik de laatste dagen echt onder m'n arm - veel mensen hoesten en proesten er weer op los hier op kantoor. Moet ik het bespreekbaar maken met m'n leidinggevenden?
Drastisch verkleinen van groepsgrootte. Voetbal weer zonder publiek. Inzetten op zoveel mogelijk weer thuiswerken. Mondkapjes op plekken waar het druk is en geen afstand kan worden bewaard.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:38 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Kuipers brengt inderdaad goede, betrouwbare verhalen dus in hem heb ik een rotsvast vertrouwen, net als in Gommers.
Ik begrijp dat hij zegt dat we nu een stapje terug moeten doen om een hele lockdown als eerder te voorkomen. Gaf die ook aan wat die stap terug dan is? Want ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat het kabinet nog beter vandaag dan morgen een rigoreuze maatregel moet nemen.
Hij was tamelijk rigoreus met zijn stapjes terug. Eigenlijk wel zo'n beetje richting net voor 1 juli. Dus echt weer heel strikt inzetten op thuiswerken, geen bijeenkomsten, maar ook verplichte mondkapjes in winkels, op drukke plekken (winkelstraten, maar ook op het station en dergelijke).quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:38 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Kuipers brengt inderdaad goede, betrouwbare verhalen dus in hem heb ik een rotsvast vertrouwen, net als in Gommers.
Ik begrijp dat hij zegt dat we nu een stapje terug moeten doen om een hele lockdown als eerder te voorkomen. Gaf die ook aan wat die stap terug dan is? Want ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat het kabinet nog beter vandaag dan morgen een rigoreuze maatregel moet nemen.
quote:Kuipers: zelfde situatie als in maart
"Maak je veiligheidsriemen maar vast. We zitten in precies dezelfde situatie als in maart, of eigenlijk al een stapje verder", zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg over het aantal ziekenhuisopnames in Jinek. "Op dit moment zie je dat het aantal ziekenhuisopnames per week verdubbelt."
"Ik heb deze week gezegd: als we aan het einde van de week geen effect zien moeten we weer maatregelen nemen. Het gaat nog steeds verder omhoog en dat betekent dat je nu al moet nadenken over wat je dit weekend kunt doen aan strengere maatregelen."
Het dragen van een mondkapje zou een van die maatregelen kunnen zijn, "bijvoorbeeld in drukke winkelstraten, winkels en op stations". "Je wilt de maatschappij zoveel mogelijk openhouden en dan moet je het zoeken in dit soort maatregelen. Alles wat bijdraagt en wat naar verhouding onschuldig is, doe dat dan maar."
Jinek
@Jinek_RTL
"Het lijkt er op dat we een stadium te ver zijn om te zeggen: focus alleen op de ouderen. De maatregelen waar je nu aan moet denken, zijn rigoureuzer", zegt @ErnstKuipers. Hij noemt onder andere het verplicht dragen van een mondkapje in winkels. #Jinek
11 uur geleden
Zeer mee eens. Wat mij betreft mondkapjesplicht zoals in België. En inderdaad, het thuiswerken. Ik heb het idee dat er weer teveel naar kantoor wordt gereisd. Ik zag gister (vanuit de auto na een boodschap) een groep mensen een rondje lopen met brood. Dat is duidelijk een groep collega's voor het lunchrondje. 8 man, zonder 1,5 meter afstand. Tsja...quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Drastisch verkleinen van groepsgrootte. Voetbal weer zonder publiek. Inzetten op zoveel mogelijk weer thuiswerken. Mondkapjes op plekken waar het druk is en geen afstand kan worden bewaard.
Zoiets kun je niet effe zelf doorvoeren, zal van bovenaf ondersteund moeten worden.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:43 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja. Gewoon zelf verantwoordelijkheid nemen en thuis werken waar je kan.
Ik denk dat als dit tot ontslag leidt, je een aantoonbare case hebt om het aan te vechten. Ik heb echt het geluk dat mijn werkgever totaal niet moeilijk doet over het thuiswerken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zoiets kun je niet effe zelf doorvoeren, zal van bovenaf ondersteund moeten worden.
Je verantwoordelijkheid nemen begint al met naar je leidinggevende stappen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zoiets kun je niet effe zelf doorvoeren, zal van bovenaf ondersteund moeten worden.
'Horeca' vind ik wat te breed. Maar de zaken waar je normaalgesproken niet komt om te zitten, dat is misschien wel handig om die weer even te sluiten. Restaurants bijvoorbeeld, waar men aan tafel zit en waar dat ook de bedoeling is, kunnen wellicht nog wel. En dan helas nog even geen grote groepen vrienden of vijf families, maar maximaal twee huishoudens, of zoiets.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat je er dan toch niet aan ontkomt om b.v. de horeca gedurende een paar weken weer dicht te doen. Wellicht nog een aantal andere sectoren ook. Meteen weer een volle maand oid zullen ze niet zo snel meer doen, verwacht ik. Dan zullen ze eerder nog het maximum aantal bezoekers verder terug schroeven.
Dat ben ik dan ook aan het overwegen om iig bespreekbaar te maken. Verder is men zeker bereidwillig om daar naar te luisteren, dus ik maak me daar verder niet zo druk om. Ik heb gewoon best een aantal collega's van 50/60+ en daar maak ik me ook zorgen om.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je verantwoordelijkheid nemen begint al met naar je leidinggevende stappen.
Die mondkapjes die in België zo goed werken?quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:50 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Zeer mee eens. Wat mij betreft mondkapjesplicht zoals in België. En inderdaad, het thuiswerken. Ik heb het idee dat er weer teveel naar kantoor wordt gereisd. Ik zag gister (vanuit de auto na een boodschap) een groep mensen een rondje lopen met brood. Dat is duidelijk een groep collega's voor het lunchrondje. 8 man, zonder 1,5 meter afstand. Tsja...
Volgens Kuipers is het en-en, niet of-of.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die mondkapjes die in België zo goed werken?
Ik zie nog meer in beperken van groepsgroottes.
Tja...quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens Kuipers is het en-en, niet of-of.
Ja, denk het ook. tenzij de cijfers dit weekend schrikbarend gaan stijgen, dan zou het vervroegd kunnen worden naar zondag. Zoals destijds in maart. Maar goed... Dat verwacht ik niet. De kaarten liggen nu simpelweg andersquote:Op vrijdag 25 september 2020 09:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Denk overigens dat er pas dinsdag een persco komt, want maandag zitten de veiligheidsregio's pas weer bij elkaar zo heb ik begrepen..
Uit het artikel gisteren over waarom Italie het (nog) zo goed doet, kwam ook naar voren dat goed en veel gebruik van mondkapjes wel helpt. Je brengt er de besmettingen niet mee naar 0, maar het voorkomt wel wat. En kennelijk zijn we weer in het stadium beland, of bijna aanbeland, waarin iedere besmetting die je voorkomt meetelt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tja...
Ik blijf me gewoon verbazen over die fetisj voor mondkapjes, ik zie in andere Europese landen nog steeds weinig aanwijzingen dat dit een gamechanger zou zijn.
Beter zetten ze er nu vaart achter.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Denk overigens dat er pas dinsdag een persco komt, want maandag zitten de veiligheidsregio's pas weer bij elkaar zo heb ik begrepen..
Ik geloof er simpelweg niet in. Het zal inderdaad her en der wat voorkomen, maar op het grote geheel verwacht ik er weinig van. Vooral omdat ze op plekken waar mensen echt gedurende langere tijd dicht op elkaar zitten, ze toch niet worden gedragen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Uit het artikel gisteren over waarom Italie het (nog) zo goed doet, kwam ook naar voren dat goed en veel gebruik van mondkapjes wel helpt. Je brengt er de besmettingen niet mee naar 0, maar het voorkomt wel wat. En kennelijk zijn we weer in het stadium beland, of bijna aanbeland, waarin iedere besmetting die je voorkomt meetelt.
Maar daarom ook mijn eerdere vraag; waarom niet allang gedaan?quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat ben ik dan ook aan het overwegen om iig bespreekbaar te maken. Verder is men zeker bereidwillig om daar naar te luisteren, dus ik maak me daar verder niet zo druk om. Ik heb gewoon best een aantal collega's van 50/60+ en daar maak ik me ook zorgen om.
Die plekken waar mensen echt langere tijd bij elkaar zitten, moet je dan ook tegelijkertijd beperken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik geloof er simpelweg niet in. Het zal inderdaad her en der wat voorkomen, maar op het grote geheel verwacht ik er weinig van. Vooral omdat ze op plekken waar mensen echt gedurende langere tijd dicht op elkaar zitten, ze toch niet worden gedragen.
Omdat zoiets soms ook tijd nodig heeft om in te dalen qua besef.. je hoeft me daar niet telkens persoonlijk / verwijtend op aan te spreken want zo komt het wel over.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar daarom ook mijn eerdere vraag; waarom niet allang gedaan?
Achter de voordeur, ben ik bang.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die plekken waar mensen echt langere tijd bij elkaar zitten, moet je dan ook tegelijkertijd beperken.
Dat is vooral thuis en in andere privé-settings. Daar doe je niet zo veel aan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die plekken waar mensen echt langere tijd bij elkaar zitten, moet je dan ook tegelijkertijd beperken.
Ik hoop dat mijn zus die VRIJWILLIG weer aan het werk is gegaan als IC verpleegkundigequote:Op donderdag 24 september 2020 23:32 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-coronaregels.html
Vervelend die jongeren. Ze worden ook steeds ouder trouwens, die jongeren.
Gast, het is een vraag. Echt, meer niet. Trek die lange tenen eens een beetje in.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat zoiets soms ook tijd nodig heeft om in te dalen qua besef.. je hoeft me daar niet telkens persoonlijk / verwijtend op aan te spreken want zo komt het wel over.
Men begrijpt het mogelijk wel, maar het leven gaat ondanks corona ook gewoon door. Die mindset van eind februari/begin maart toen alles onbekend en eng was, die ga je niet zomaar meer terug brengen bij de massa.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:05 schreef Tijger_m het volgende:
Ik lees vanmorgen in het VK dat het spits verkeer op de weg en in het OV al weer op 70% van de pre-corona volumes zit, dat geeft toch wel aan dat men het niet helemaal begrijpt, volgens mij.
Of bij werkgeversquote:Op vrijdag 25 september 2020 10:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Men begrijpt het mogelijk wel, maar het leven gaat ondanks corona ook gewoon door. Die mindset van eind februari/begin maart toen alles onbekend en eng was, die ga je niet zomaar meer terug brengen bij de massa.
Als jij dat dan ook doet zijn we erquote:Op vrijdag 25 september 2020 10:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gast, het is een vraag. Echt, meer niet. Trek die lange tenen eens een beetje in.
Inderdaad, brood op de plank! Dat is het 1e wat telt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Men begrijpt het mogelijk wel, maar het leven gaat ondanks corona ook gewoon door. Die mindset van eind februari/begin maart toen alles onbekend en eng was, die ga je niet zomaar meer terug brengen bij de massa.
Klopt die vinden het prima dat je komt werken als je een negatieve test hebt gehad.quote:
Is allemaal buiten toch? Lekker van nemen man, we kunnen straks weer lang genoeg binnen zitten.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:09 schreef xFriendx het volgende:
https://www.omroepflevola(...)asters-in-volle-gang
Gaat nog steeds door (en zitten ook in een zorgelijke regio) Begin na zo'n bericht over zo'n biertuin wel wat te twijfelen om heen te gaan.
Nu zit je daar (nou ja,misschien na afloop) niet hele tijd op elkaar met bier maar toch. Elke 6 minuten een start om aan spreiding te doen. Maar net als met hardloopwedstrijden heb je altijd snelle en langzame deelnemers. Bij hardloopwedstrijden starten beginnelingen ook vaak genoeg vooraan waardoor snellere deelnemers die verder naar achter staan ze weer moeten inhalen en je toch een moment hebt dat het druk is, dat is mijn ervaring hier idem. Vaak zat bij een obstakel dat je in de rij staat. Wel fijn dat je blijkbaar ook een parcours hebt waarbij hulp van anderen niet nodig is (nu een vriend heeft afgezegd ivm een blessure).
quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Achter de voordeur, ben ik bang.
Nee, dat klopt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is vooral thuis en in andere privé-settings. Daar doe je niet zo veel aan.
Zoals ik al eerder heb betoogd: je zou je beleid dus moeten richten op het draagvlak en de bereidheid om de reeds bestaande regels te volgen. Nieuwe regels maken omdat men zich niet aan de oude houdt heeft niet zo veel zin, het creëert vooral nog meer weerstand.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat klopt.
Dus laten we niets doen, want in dat laatste stukje kan er weinig worden gedaan. Dan heeft alles wat je dan verder wél kan doen, ook geen zin.
Wat een onzin zeg.quote:Op vrijdag 25 september 2020 10:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb betoogd: je zou je beleid dus moeten richten op het draagvlak en de bereidheid om de reeds bestaande regels te volgen. Nieuwe regels maken omdat men zich niet aan de oude houdt heeft niet zo veel zin, het creëert vooral nog meer weerstand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |