1141 ziekenhuisopnames in Spanje vs. 17 in Nederland. Alsof je naar Somalië wijst om te laten zien 'wat er kan gebeuren als we de Nederlandse onderwijskwaliteit achteruit laten gaan'.quote:Op zondag 13 september 2020 15:22 schreef Elan het volgende:
Maar het geeft wel een indicatie wat je staat te wachten als je het blijft laten oplopen..
1141 opnames op ca 4000 nieuwe dagelijkse besmettingen. Zitten wij al aan de 4000, geloof het niet hè?quote:Op zondag 13 september 2020 16:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
1141 ziekenhuisopnames in Spanje vs. 17 in Nederland. Alsof je naar Somalië wijst om te laten zien 'wat er kan gebeuren als we de Nederlandse onderwijskwaliteit achteruit laten gaan'.
Misschien moet deze man inderdaad maar geen simpele aannames meer gaan doen op de zondagmiddag.quote:
De disclaimers staan er toch ook gewoon bij beste WheeledWarrior. In bijna geen enkele complexe berekening kun je alles wat van belang is meewegen. Nog los van het feit in welke mate bepaalde dingen je zou moeten wegen.quote:Op zondag 13 september 2020 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moet deze man inderdaad maar geen simpele aannames meer gaan doen op de zondagmiddag.
Erg vervelend inderdaad al die Twitter berichten van complete nobodies. Wellicht kan een moderator daar eens naar kijken?quote:Op zondag 13 september 2020 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moet deze man inderdaad maar geen simpele aannames meer gaan doen op de zondagmiddag.
quote:Op zondag 13 september 2020 16:48 schreef Gretzl het volgende:
Gezien ook de leeftijdsopbouw van de nieuwe COVID-patiënten denk ik niet dat de hosannastemming over het relatief lage aantal ziekenhuisopnames lang blijft aanhouden. Mind the gap.
[ afbeelding ]
Iedereen meet het anders, maar best een verschil tussen 10 opnames en de 17 opnames van twee uur.quote:Op zondag 13 september 2020 16:12 schreef _serial_ het volgende:
36 COVID-patiënten op IC
13 september 2020
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 36. Dat is 1 patiënt minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 572 non-COVID-patiënten op de IC, 24 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt 608, 25 minder dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 148, 10 meer dan gisteren. Het totaal aantal opgenomen COVID-patiënten bedraagt daarmee 184.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID-patiënten blijft stijgen, het ligt nu op het hoogste niveau sinds 1 juli.’
[ afbeelding ]
Kan never nooit dat die 1141 in 24 uur zijn opgenomen. Er zitten veel fouten in de berichtgeving. Waarschijnlijk zijn dat de opnames in 1 week.quote:Op zondag 13 september 2020 16:52 schreef Elan het volgende:
[..]
1141 opnames op ca 4000 nieuwe dagelijkse besmettingen. Zitten wij al aan de 4000, geloof het niet hè?
Kan wel een waarschuwing zijn voor als je het hier laat oplopen.
Lijkt mij ook heel veel. Spanje rapporteert ook wel vaker pas na meerdere dagen.quote:Op zondag 13 september 2020 17:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Kan never nooit dat die 1141 in 24 uur zijn opgenomen. Er zitten veel fouten in de berichtgeving. Waarschijnlijk zijn dat de opnames in 1 week.
Zijn opnames per week ja.quote:Op zondag 13 september 2020 17:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Kan never nooit dat die 1141 in 24 uur zijn opgenomen. Er zitten veel fouten in de berichtgeving. Waarschijnlijk zijn dat de opnames in 1 week.
Nee. Dit is het gevolg van endemische verspreiding die grotendeels voorkomen had kunnen worden. In Spanje gaan dus ook voor een beleid dat op de lange termijn alleen maar meer schade oplevert.quote:Op zondag 13 september 2020 17:11 schreef Elan het volgende:
Nog vrij veel toch, of vinden jullie dat wel acceptabel?
Waar baseer je op dat het beleid dat NL/Spanje wie dan ook voert lange termijn verkeerd is? Welk land voert wel goed beleid dan? Zuid-Korea/Taiwan enzo?quote:Op zondag 13 september 2020 17:22 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee. Dit is het gevolg van endemische verspreiding die grotendeels voorkomen had kunnen worden. In Spanje gaan dus ook voor een beleid dat op de lange termijn alleen maar meer schade oplevert.
Een opname van 2 uur is geen opname. Vanaf 4 uur is het pas een opname.quote:Op zondag 13 september 2020 16:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Iedereen meet het anders, maar best een verschil tussen 10 opnames en de 17 opnames van twee uur.
Gretzl denkt dat we hier hetzelfde beleid kunnen voeren als Nieuw Zeeland.quote:Op zondag 13 september 2020 17:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat het beleid dat NL/Spanje wie dan ook voert lange termijn verkeerd is? Welk land voert wel goed beleid dan? Zuid-Korea/Taiwan enzo?
Waarom willen ze niet meedoen danquote:Op zondag 13 september 2020 17:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Lees nu over mensen die niet mee willen werken aan BCO in Heerjansdam bij een uitbraak in een restaurant.
Je vult dan dus wel je gegevens in om te reserveren of bij aankomst bij het restaurant, maar weigert dan aan zo’n BCO mee te werken.wat mij betreft gaan ze dat soort mensen beboeten en fiks ook.
Als je geen klachten hebt en vervolgens 5 dagen met je gezin in quarantaine moet kan ik het me wel voorstellenquote:Op zondag 13 september 2020 17:44 schreef Arizona het volgende:
[..]
Waarom willen ze niet meedoen dan![]()
Is toch zo’n kleine moeite lijkt me...
Maar ondertussen wel andere aansteken die misschien wel klachten ondervinden/ziekenhuis opname moeten/overlijden, kwalijke zaak, moet hard beboet worden.quote:Op zondag 13 september 2020 17:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je geen klachten hebt en vervolgens 5 dagen met je gezin in quarantaine moet kan ik het me wel voorstellen
Hoe wil je mensen gaan dwingen om aan een BCO mee te gaan doen dan? Je kan er wel een boete op zetten maar dan gaan mensen gewoon valse informatie geven om anderen in te dekken.quote:Op zondag 13 september 2020 17:49 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel andere aansteken die misschien wel klachten ondervinden/ziekenhuis opname moeten/overlijden, kwalijke zaak, moet hard beboet worden.
Nou nou. Poeh poeh.quote:Op zondag 13 september 2020 17:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je geen klachten hebt en vervolgens 5 dagen met je gezin in quarantaine moet kan ik het me wel voorstellen
Valt dat niet gewoon onder valsheid in geschrifte?quote:Op zondag 13 september 2020 17:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe wil je mensen gaan dwingen om aan een BCO mee te gaan doen dan? Je kan er wel een boete op zetten maar dan gaan mensen gewoon valse informatie geven om anderen in te dekken.
En achteraf bewijzen dat iemand gelogen heeft in zo'n onderzoek ga je niet voor elkaar krijgen.
Misschien heel theoretisch gezien wel, maar je kan bijvoorbeeld ook stukjes informatie weglaten natuurlijk. Er zijn genoeg manieren om te zeggen "zeg ik niet" terwijl je wel iets van waarheid vertelt.quote:Op zondag 13 september 2020 18:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Valt dat niet gewoon onder valsheid in geschrifte?
Is toch gauw 1500 euro per persoon als zzperquote:
Eerst blaast Bertje hoog van de toren met een heel Twitter-draadje dat een RIVM-medewerker maar wat aan het Excellen was. En nu, wanneer de conclusie hem wel zint, neemt hij gewoon de conclusie voor lief aan en doet alsof die 73 miljoen is wat het is (Tweet). In plaats van gaten te schieten in de bizarre aannames waarop die 73 miljoen gebaseerd is.quote:
De bulk van de personen zal ook wel netjes meewerken.quote:Op zondag 13 september 2020 18:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien heel theoretisch gezien wel, maar je kan bijvoorbeeld ook stukjes informatie weglaten natuurlijk. Er zijn genoeg manieren om te zeggen "zeg ik niet" terwijl je wel iets van waarheid vertelt.
Bovendien ben ik heel benieuwd hoe je het oplost als iemand op zo'n moment spontaan last krijgt van geheugenverlies.
Bron?quote:Op zondag 13 september 2020 18:43 schreef Met_minder_meer het volgende:
De medische industrie wilt de Nederlanders laten geloven dat een vaccin nodig blijft, de kans om te overlijden aan de bijwerkingen van een nieuw vaccin is dadelijk groter dan de kans om te overlijden aan COVID-19.
Scheelt misschien wel een paar ziekenquote:Op zondag 13 september 2020 18:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is toch gauw 1500 euro per persoon als zzper
Dat mag je onderbouwen. Gaat vrijwel niemand dood aan vaccins, terwijl het aantal doden aan/met Covid 19 al richting de miljoen gaatquote:Op zondag 13 september 2020 18:43 schreef Met_minder_meer het volgende:
De medische industrie wilt de Nederlanders laten geloven dat een vaccin nodig blijft, de kans om te overlijden aan de bijwerkingen van een nieuw vaccin is dadelijk groter dan de kans om te overlijden aan COVID-19.
Zolang het maar vrijwillig blijft.quote:Op zondag 13 september 2020 18:43 schreef Met_minder_meer het volgende:
De medische industrie wilt de Nederlanders laten geloven dat een vaccin nodig blijft, de kans om te overlijden aan de bijwerkingen van een nieuw vaccin is dadelijk groter dan de kans om te overlijden aan COVID-19.
Hoe wil je mensen dwingen om informatie te geven?quote:Op zondag 13 september 2020 18:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Valt dat niet gewoon onder valsheid in geschrifte?
Dat dus. Tenzij je Hugo de Jonge heet of een viroloog bent, dan vind ik dat je het onder dwang mag krijgen.quote:Op zondag 13 september 2020 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zolang het maar vrijwillig blijft.
0,014% van de wereldbevolking overlijdt met een positieve test. Je moet het niet groter maken dan het is. 1 miljoen overlijdens op 9 maanden waar onder normale omstandigheden 3 dagen over gedaan wordt.quote:Op zondag 13 september 2020 18:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat mag je onderbouwen. Gaat vrijwel niemand dood aan vaccins, terwijl het aantal doden aan/met Covid 19 al richting de miljoen gaat
Iedereen bij de uitgang opwachten en mee naar het bureau.quote:Op zondag 13 september 2020 19:11 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
Ik kijk nu de samenvatting van FC Groningen-PSV. Dat niet-juichen lukt nog niet helemaal...
Het is geen normaal griepvaccin, het is een coronavirus, veel is hier van onbekend, dus het verloop van de inenting van het vaccin is onbekend, dus niet te voorspellen. De reaktie van het immuunsysteem is over een langere termijn onbekend.quote:
Que?quote:Op zondag 13 september 2020 19:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
1 miljoen overlijdens op 9 maanden waar onder normale omstandigheden 3 dagen over gedaan wordt.
Bij Cambuur werd vrijdag ook gewoon gezongen.quote:Op zondag 13 september 2020 19:11 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
Ik kijk nu de samenvatting van FC Groningen-PSV. Dat niet-juichen lukt nog niet helemaal...
Vermoed dat hij doelt op totaal aantal sterfgevallen aan wat dan ook, per dag wereldwijd?quote:
Maar je loopt wel paniek te zaaien dat dit een zeer dodelijk vaccin gaat worden.quote:Op zondag 13 september 2020 19:14 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Het is geen normaal griepvaccin, het is een coronavirus, veel is hier van onbekend, dus het verloop van de inenting van het vaccin is onbekend, dus niet te voorspellen. De reaktie van het immuunsysteem is over een langere termijn onbekend.
Ja, 150k.quote:Op zondag 13 september 2020 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel mensen er wereldwijd dagelijks overlijden ?
Omdat het om een totaal nieuw vaccin gaat is alles mogelijk.quote:Op zondag 13 september 2020 19:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Huh.Maar jij voorspelde toch juist meer doden door het vaccin?
Dan zijn 1.000.000 op 9 maanden een peulenschil.quote:Op zondag 13 september 2020 19:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, 150k.
Die overlijden nog steeds, over het algemeen zijn dit extra doden.
Nee die vaccin zal niet anders werken dan vaccins die al op de markt zijn. Je krijgt geen chip in je gespoten, maak je maar geen zorgen.quote:Op zondag 13 september 2020 19:21 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Omdat het om een totaal nieuw vaccin gaat is alles mogelijk.
Dus ook dat het vaccin zijn werk goed doet zonder noemenswaardige bijwerkingen?quote:Op zondag 13 september 2020 19:21 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Omdat het om een totaal nieuw vaccin gaat is alles mogelijk.
Extra. Met allerlei maatregelen en lockdowns en reisbeperkingen en noem maar op.quote:Op zondag 13 september 2020 19:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan zijn 1.000.000 op 9 maanden een peulenschil.
100 % vertrouwen heb ik niet, trouwens bij een normaal vaccin is bij de helft van de gevaccineerden 100% werkzaam, een gedeelte heeft milde klachten, een gedeelte heeft zwaardere klachten, bij een gedeelte werkt het niet.quote:Op zondag 13 september 2020 19:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Maar je loopt wel paniek te zaaien dat dit een zeer dodelijk vaccin gaat worden.
Totaal nieuw? De geraamtes zijn al jaren in ontwikkeling. Voor dit specifieke coronavirus moeten de puntjes nog even op de ï. Ze zijn hier echt niet blanco aan begonnen.quote:Op zondag 13 september 2020 19:21 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Omdat het om een totaal nieuw vaccin gaat is alles mogelijk.
Dit virus heeft eigenschappen die andere corona virussen totaal niet hebben.quote:Op zondag 13 september 2020 19:32 schreef galantis het volgende:
[..]
Totaal nieuw? De geraamtes zijn al jaren in ontwikkeling. Voor dit specifieke coronavirus moeten de puntjes nog even op de ï. Ze zijn hier echt niet blanco aan begonnen.
Dat betekent niet dat een vaccin niet werkt. Er lijkt nu al ook al sprake te zijn van cross reactive immunity op SARS CoV2 bij mensen die al eerder besmet zijn geweest met andere coronavirussen.quote:Op zondag 13 september 2020 19:34 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Dit virus heeft eigenschappen die andere corona virussen totaal niet hebben.
Dus het vaccin moet zich aanpassen aan het veranderde COVID-19 virus.quote:Op zondag 13 september 2020 19:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat een vaccin niet werkt. Er lijkt nu al ook al sprake te zijn van cross reactive immunity op SARS CoV2 bij mensen die al eerder besmet zijn geweest met andere coronavirussen.
Zolang de basis van het virus niet veranderd is dat geen probleem. Het muteert veel minder hard en extreem dan een influenza virus bijvoorbeeld.quote:Op zondag 13 september 2020 19:39 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Dus het vaccin moet zich aanpassen aan het veranderde COVID-19 virus.
Dat is ook mogelijk, maar zie de bijwerkingen van de huidige vaccins, die kun je opzoeken, zie deze link.quote:Op zondag 13 september 2020 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dus ook dat het vaccin zijn werk goed doet zonder noemenswaardige bijwerkingen?
In Nederland vandaag één dode.quote:Op zondag 13 september 2020 19:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, 150k.
Die overlijden nog steeds, over het algemeen zijn dit extra doden.
1 dode gemeld ja. Kan best dat die nog van een tijd terug is.quote:Op zondag 13 september 2020 19:57 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
In Nederland vandaag één dode.
Ook in Taiwan is het generaliseren met mondkapjes ingeburgerd wat vooral ook een geschetst beeld is.quote:Op zondag 13 september 2020 16:40 schreef Gretzl het volgende:
[..]Ja, miljoenen Taiwanese hebben vele maanden nachtmerries van de mondmaskers. Kom zeg
Het best is dat een vaccin werkt op de virusstam, zoals bv bij mazelen waarmee je met een vaccinatie voor de rest van je leven beschermd bent tegen varianten. Echter gezien het (verspreidingssnelheid, korte incubatietijd & aanpassings)gedrag van het Corona-virus en hoe ons immuunsysteem zich operationeel verdedigd tegen een besmetting, zal dit imo ijdele hoop gaan zijn. Het virus is (te) speciaal werkend op & voor onze longcellen.quote:Op zondag 13 september 2020 19:39 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Dus het vaccin moet zich aanpassen aan het veranderde COVID-19 virus.
Waarschijnlijk dat het om een synthetisch virus gaat.quote:Op zondag 13 september 2020 20:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het best is dat een vaccin werkt op de virusstam, zoals bv bij mazelen waarmee je met een vaccinatie voor de rest van je leven beschermd bent tegen varianten. Echter gezien het (verspreidingssnelheid, korte incubatietijd & aanpassings)gedrag van het Corona-virus en hoe ons immuunsysteem zich operationeel verdedigd tegen een besmetting, zal dit imo ijdele hoop gaan zijn. Het virus is (te) speciaal werkend op & voor onze longcellen.
Hierbij ook weten dat er niet één (laat staan immuun)methode is vast te stellen om daarmee een besmetting te overleven. Mensen hebben vooral "schade" omdat het eigen immuunsysteem over de kop wordt gedraaid dat met onderliggende of sluimerende aandoeningen, dan behoorlijk uit de pas gaat lopen.
Hoe je vaccineert tegen overreactie; zonder andere (afweer)ellende te veroorzaken, zal nog een hele toer worden. De enig werkende weg daarvoor, lijkt mij, is met een vaccin te voorkomen dat het virus zich kan hechten aan -en in onze longcellen. Dit betekent dus ingrijpen met "DNA-afweer" wat ik zelf erg gevaarlijk vind om mee te hobbyen.
Als het synthetisch virus was dan was dat allang ontdekt.quote:Op zondag 13 september 2020 21:22 schreef Met_minder_meer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat het om een synthetisch virus gaat.
Ik geloof ook niet zo in een vaccin. Ik denk dat medicijnen om het te behandelen de enige optie is. Voor astma, bronchitis, griep is er ook niks.quote:Op zondag 13 september 2020 20:57 schreef Vallon het volgende:
Echter gezien het (verspreidingssnelheid, korte incubatietijd & aanpassings)gedrag van het Corona-virus en hoe ons immuunsysteem zich operationeel verdedigd tegen een besmetting, zal dit imo ijdele hoop gaan zijn. Het virus is (te) speciaal werkend op & voor onze longcellen.
We willen toch allemaal dat dit zo snel mogelijk overgaat? Nou schijnbaar willen sommige het niet... Het is gewoon asociaal, je kunt het inderdaad niet zo 1, 2, 3 bewijzen, als dit nog langer doorgaat kan men misschien wat anders bedenken, misschien door in te loggen via je telefoon of zo (random suggestie).quote:Op zondag 13 september 2020 17:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe wil je mensen gaan dwingen om aan een BCO mee te gaan doen dan? Je kan er wel een boete op zetten maar dan gaan mensen gewoon valse informatie geven om anderen in te dekken.
En achteraf bewijzen dat iemand gelogen heeft in zo'n onderzoek ga je niet voor elkaar krijgen.
quote:De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft vandaag een recordaantal nieuwe coronabesmettingen in 24 uur gemeld. In een dag tijd zijn er wereldwijd 307.930 infectiegevallen bijgekomen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ggd-besmet-verkouden
Dat gaat nu wel heel snel.quote:
quote:"Right now we are trying to make things as normal as possible, [to] not scare any kids," said Rodgaard, who has taught at Ålholm for 28 years.
quote:"Most of the evidence points to the fact that even if children become infected, they are not getting severely diseased and they also don't transmit the disease,"
quote:"Take a deep breath and let them go back, and if something happens, you take the precautions... but life needs to go on."
Wat een gezwam allemaal. Net zoals bij de griepprik (ook een vaccin) kun je gewoon op zoek gaan naar de groep actieve Corona-virussen en proberen daarvan een verzwakte of dode vorm in een vaccin te krijgen. Dit helpt een afweer op te bouwen (hopelijk voor een paar maanden/jaren).quote:Op zondag 13 september 2020 20:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het best is dat een vaccin werkt op de virusstam, zoals bv bij mazelen waarmee je met een vaccinatie voor de rest van je leven beschermd bent tegen varianten. Echter gezien het (verspreidingssnelheid, korte incubatietijd & aanpassings)gedrag van het Corona-virus en hoe ons immuunsysteem zich operationeel verdedigd tegen een besmetting, zal dit imo ijdele hoop gaan zijn. Het virus is (te) speciaal werkend op & voor onze longcellen.
Hierbij ook weten dat er niet één (laat staan immuun)methode is vast te stellen om daarmee een besmetting te overleven. Mensen hebben vooral "schade" omdat het eigen immuunsysteem over de kop wordt gedraaid dat met onderliggende of sluimerende aandoeningen, dan behoorlijk uit de pas gaat lopen.
Hoe je vaccineert tegen overreactie; zonder andere (afweer)ellende te veroorzaken, zal nog een hele toer worden. De enig werkende weg daarvoor, lijkt mij, is met een vaccin te voorkomen dat het virus zich kan hechten aan -en in onze longcellen. Dit betekent dus ingrijpen met "DNA-afweer" wat ik zelf erg gevaarlijk vind om mee te hobbyen.
Yep, het is een ordinair corona virus waarin geen kunstmatige ingreep in te ontdekken is. Het genoom is volledig uiteengerafeld en komt overeen met regulier corona willekeurige bron.quote:Op zondag 13 september 2020 21:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als het synthetisch virus was dan was dat allang ontdekt.
Sowieso is het vrij nutteloos om èèn specifieke bevolkingsgroep de schuld te geven (ik kan mensen die zo denken sowieso niet serieus nemen - veel te zwart/wit - kan ik niks mee). Het virus is er nou eenmaal en de meeste mensen (ongeacht leeftijd..) doen hun uiterste best om de crisis door te komen. Veel beter om daar op te focussen. En op de schade die het virus (en de maatregelen ook in bepaalde gevallen) aanricht.quote:Op maandag 14 september 2020 00:35 schreef Rlz12 het volgende:
Liever laat ik tweets achterwege, maar aangezien er hier nogal wat figuren lopen die maar wat graag vingerwijzen naar jongeren:
[ twitter ]
Hmm... probeer even aan te nemen dat de besmetting ansich - koorts enz - niet het grootste probleem is en dan is ook te begrijpen dat daar imo niet de eerste aanpak ligt.quote:Op zondag 13 september 2020 23:59 schreef erkel het volgende:
[..]
Wat een gezwam allemaal. Net zoals bij de griepprik (ook een vaccin) kun je gewoon op zoek gaan naar de groep actieve Corona-virussen en proberen daarvan een verzwakte of dode vorm in een vaccin te krijgen. Dit helpt een afweer op te bouwen (hopelijk voor een paar maanden/jaren).
Hmm... het probleem is juist wel die longcel(blaasjes) en wel precies de receptoren daarvan die gevoellig zijn voor hechting (spike & ACE2 receptoren) en kunnen binnendringen van het Covid19 virus.quote:Dat het 'speciaal' de longcellen aanvalt doet niet ter zake. Influenza doet dat ook. En de afweerreactie doet ook niet ter zake als je dus net een dosis afweer hebt opgebouwd
Laten we het gezellig houden en niet elkaar gaan vertellen dat we dom zijn en wat we moeten lezen om daarin slim te wordenquote:En lees je nog even verder in over verschillende vaccins: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins. Voordat je mensen bang gaat maken van 'DNA-afweer'.
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.quote:Op maandag 14 september 2020 00:35 schreef Rlz12 het volgende:
Liever laat ik tweets achterwege, maar aangezien er hier nogal wat figuren lopen die maar wat graag vingerwijzen naar jongeren:
[ twitter ]
Zo zeg, het is dat ik geen jongere ben, anders had ik na het lezen van deze generaliserende en zure post alle regeltjes aan mijn laars gelapt.quote:Op maandag 14 september 2020 01:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.
Juist om de reden die je aankaart.
Hyperindividualisme, yolo, alles voor de bühne op social media >>> solidariteit, normrn & waarden, soberder leven tijdelijk en enige opoffering.
Doen of ze veel leed doormaken en veel opofferen is alsof iemand met hiv zonder condoom seks heeft maar zielig is omdat hij niet meer uit kan gaan als voorheen.
Jongeren onder de 30 hebben geen patent op leed en zielig gevonden worden gedurende de coronacrisis.
Dikke kans aangezien zij de meeste contacten hebben, maar, wat wil je er mee zeggen?quote:Op maandag 14 september 2020 06:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Misschien waren jongeren in maart/april ook wel gewoon de grootste groep met besmettingen, maar kwamen ze toen niet naar boven als zo zijnde vanwege het lage testgehalte en de focus op de ouderen..?
Dat de kritiek op jongeren misschien ongegrond is en nu enkel in de media komt vanwege de cijfers.quote:Op maandag 14 september 2020 07:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dikke kans aangezien zij de meeste contacten hebben, maar, wat wil je er mee zeggen?
Die kritiek is sowieso ongegrond, zeker zo'n zeikverhaal van Cesare hierboven. Beetje hetzelfde als een zeikverhaal ophangen over ouderen dat ze eens moeten kappen met een aanslag plegen op de gezondheidszorg met al die ziekenhuisopnames.quote:Op maandag 14 september 2020 07:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat de kritiek op jongeren misschien ongegrond is en nu enkel in de media komt vanwege de cijfers.
Willen ze niet , leverd te weinig geld op , en als ineens niemand meer positief test zitten ze met hun "vaccin " in de maag die niemand meer wiltquote:Op maandag 14 september 2020 07:36 schreef quirina het volgende:
[..]
Daarom zouden thuistesten helpen, maar ja...
Aan thuistests wordt hard gewerkt anders.quote:Op maandag 14 september 2020 08:15 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Willen ze niet , leverd te weinig geld op , en als ineens niemand meer positief test zitten ze met hun "vaccin " in de maag die niemand meer wilt
Veroordelend met het vingertje wijzen werkt alleen maar averechts. Volgens onderzoek stimuleer je mensen wél in goed gedrag door een houding aan te nemen in de trant van 'de meesten van jullie (bijv de jongeren) houden zich keurig aan de regels'.quote:Op maandag 14 september 2020 07:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zo zeg, het is dat ik geen jongere ben, anders had ik na het lezen van deze generaliserende en zure post alle regeltjes aan mijn laars gelapt.
Wat een onzin. Ik zie in mijn omgeving met mijn leeftijdsgenoten dat iedereen zich met beste wil eraan wil houden. Maar als we keer op keer naar buiten gaan en dan zien dat juist de ouderen er zich totaal niet aan houden. Voor wie doen we het dan? Voor onszelf, nee want wij overleven het wel. We doen het voor hun in eerste plaats, iets met solidariteit... Maar daar stappen er steeds meer van af. Ik hoor nu juist meer geluiden van; "Ik hou me er graag aan maar als ik ze zo zie hoeft het kennelijk niet meer"quote:Op maandag 14 september 2020 01:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.
Juist om de reden die je aankaart.
Hyperindividualisme, yolo, alles voor de bühne op social media >>> solidariteit, normrn & waarden, soberder leven tijdelijk en enige opoffering.
Doen of ze veel leed doormaken en veel opofferen is alsof iemand met hiv zonder condoom seks heeft maar zielig is omdat hij niet meer uit kan gaan als voorheen.
Jongeren onder de 30 hebben geen patent op leed en zielig gevonden worden gedurende de coronacrisis.
Dan gaat dus niemand meer zn contactgegevens invullen in de eerste plaats, remember het is niet verplicht, als je als restaurant iemand weigert omdat diegene het niet doet staat daar 8000 euro boete of een half jaar gevangenisstraf af. Voor perspectief: dat is bijna het dubbele van een coronaboete.quote:Op zondag 13 september 2020 17:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Lees nu over mensen die niet mee willen werken aan BCO in Heerjansdam bij een uitbraak in een restaurant.
Je vult dan dus wel je gegevens in om te reserveren of bij aankomst bij het restaurant, maar weigert dan aan zo’n BCO mee te werken.wat mij betreft gaan ze dat soort mensen beboeten en fiks ook.
Wat een empathisch vermogen laat je hier zien. Jongeren worden extra hard getroffen omdat ze nog een leven en een sociaal netwerk aan het opbouwen zijn. Dat gaat een stuk lastiger met al deze maatregelen. Maar goed dat je de tegenstellingen tussen de generaties nog wat aanscherpt.quote:Op maandag 14 september 2020 01:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.
Juist om de reden die je aankaart.
....
Precies!quote:Op maandag 14 september 2020 00:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sowieso is het vrij nutteloos om èèn specifieke bevolkingsgroep de schuld te geven (ik kan mensen die zo denken sowieso niet serieus nemen - veel te zwart/wit - kan ik niks mee). Het virus is er nou eenmaal en de meeste mensen (ongeacht leeftijd..) doen hun uiterste best om de crisis door te komen. Veel beter om daar op te focussen. En op de schade die het virus (en de maatregelen ook in bepaalde gevallen) aanricht.
De enige onzin is heel deze post van jou.quote:Op maandag 14 september 2020 01:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.
Juist om de reden die je aankaart.
Hyperindividualisme, yolo, alles voor de bühne op social media >>> solidariteit, normrn & waarden, soberder leven tijdelijk en enige opoffering.
Doen of ze veel leed doormaken en veel opofferen is alsof iemand met hiv zonder condoom seks heeft maar zielig is omdat hij niet meer uit kan gaan als voorheen.
Jongeren onder de 30 hebben geen patent op leed en zielig gevonden worden gedurende de coronacrisis.
Weet niet welke jongeren jij tegenkomt hoorquote:Op maandag 14 september 2020 01:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.
Juist om de reden die je aankaart.
Hyperindividualisme, yolo, alles voor de bühne op social media >>> solidariteit, normrn & waarden, soberder leven tijdelijk en enige opoffering.
Doen of ze veel leed doormaken en veel opofferen is alsof iemand met hiv zonder condoom seks heeft maar zielig is omdat hij niet meer uit kan gaan als voorheen.
Jongeren onder de 30 hebben geen patent op leed en zielig gevonden worden gedurende de coronacrisis.
Er heerst veel meer dan alleen het virus, ziekmakende post.quote:Op maandag 14 september 2020 01:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Geef gewoon toe dat westerse jongeren over het algemeen geen fuck geven om anderen.
Juist om de reden die je aankaart.
Hyperindividualisme, yolo, alles voor de bühne op social media >>> solidariteit, normrn & waarden, soberder leven tijdelijk en enige opoffering.
Doen of ze veel leed doormaken en veel opofferen is alsof iemand met hiv zonder condoom seks heeft maar zielig is omdat hij niet meer uit kan gaan als voorheen.
Jongeren onder de 30 hebben geen patent op leed en zielig gevonden worden gedurende de coronacrisis.
Dat is sowieso het probleem. Zoveel generalisaties. Vanuit de media, maar blijkbaar zijn er ook echt aardig wat mensen die maar al te graag de schuld bij alle jongeren neer legt. De meeste jongeren doen gewoon hun best ondanks de uitdagingen in het leven. De meeste dertigers doen ook hun best ondanks alle uitdagingen. De meeste vijftigers ook. De meeste ouderen ook. Etc.quote:Op maandag 14 september 2020 07:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zo zeg, het is dat ik geen jongere ben, anders had ik na het lezen van deze generaliserende en zure post alle regeltjes aan mijn laars gelapt.
Dat valt nog te bezien. Sowieso is het geen wedstrijd en worden heel veel mensen getroffen door deze hele crisis, op welke manier dan ook.quote:Op maandag 14 september 2020 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is sowieso het probleem. Zoveel generalisaties. Vanuit de media, maar blijkbaar zijn er ook echt aardig wat mensen die maar al te graag de schuld bij alle jongeren neer legt. De meeste jongeren doen gewoon hun best ondanks de uitdagingen in het leven. De meeste dertigers doen ook hun best ondanks alle uitdagingen. De meeste vijftigers ook. De meeste ouderen ook. Etc.
Dat constante wijzen naar jongeren gaat inderdaad alleen maar averechts werken. Het is de groep die juist het minst word geraakt door het virus, maar tegelijkertijd ook het meest door de maatregelen. Moet je ze vooral de schuld blijven geven. Terwijl een grote groep ondanks dat wel gewoon rekening houden met de maatregelen.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 14 september 2020 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Sowieso is het geen wedstrijd en worden heel veel mensen getroffen door deze hele crisis, op welke manier dan ook.
Wat de effecten op de langere termijn zijn voor de verschillende groepen is pas over enige tijd te zien. Op dit moment ziet het er voor de jongeren (welke leeftijdscategorie hangt daar overigens aan) niet heel rooskleurig uit. Ook niet voor diverse mensen die al wat ouder zijn en hun baan verliezen. Een nieuwe baan vinden zal niet gemakkelijk zijn. Kunnen ze aan al hun financiele verplichtingen blijven voldoen? Ik denk dat er ook onder de ouderen veel zijn met een eigen bedrijf waarvan onzeker is of het zal blijven kunnen doorgaan.
Ook voor de jongere kinderen/jeugd moet nog worden bekeken hoe dat in de toekomst gaat. Hoe lang gaat dit alles duren, wat heeft dit voor invloed op hun opleiding, hun mogelijkheden, hun sociale ontwikkeling, etc.
Dit inderdaad. Ik denk dat wanneer het overheidsinfuus eruit gaat er een hoop (kleine) bedrijven om gaan vallen. In elke groep vallen (nog los van covid-19) grote klappen. Het nieuwe pensioenakkoord, afbouw hypotheekrenteaftrek en ga zo maar door. Er is echt niet één groep die het alleenrecht heeft om er last van te hebben. Hoeveel impact dit gaat hebben gaan we over een tijdje pas merken.quote:Op maandag 14 september 2020 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Sowieso is het geen wedstrijd en worden heel veel mensen getroffen door deze hele crisis, op welke manier dan ook.
Wat de effecten op de langere termijn zijn voor de verschillende groepen is pas over enige tijd te zien. Op dit moment ziet het er voor de jongeren (welke leeftijdscategorie hangt daar overigens aan) niet heel rooskleurig uit. Ook niet voor diverse mensen die al wat ouder zijn en hun baan verliezen. Een nieuwe baan vinden zal niet gemakkelijk zijn. Kunnen ze aan al hun financiele verplichtingen blijven voldoen? Ik denk dat er ook onder de ouderen veel zijn met een eigen bedrijf waarvan onzeker is of het zal blijven kunnen doorgaan.
Ook voor de jongere kinderen/jeugd moet nog worden bekeken hoe dat in de toekomst gaat. Hoe lang gaat dit alles duren, wat heeft dit voor invloed op hun opleiding, hun mogelijkheden, hun sociale ontwikkeling, etc.
Slecht nieuws dit..quote:Op maandag 14 september 2020 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Afgelopen week zijn er door de GGD labs 195545 testen uitgevoerd, het aantal positieve tests is omhoog gegaan naar 7312, 3,7% positief.
De verwachting is dat het % positief rond de 3.5% uit zal komen omdat GGD niet alle testen doet.
Echter de maximale testcapaciteit is momenteel aardig bereikt, dus zullen mogelijk niet alle potentieel positieve personen gevangen worden.
Wat was het percentage vorige week ook al weer?quote:Op maandag 14 september 2020 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Afgelopen week zijn er door de GGD labs 195545 testen uitgevoerd, het aantal positieve tests is omhoog gegaan naar 7312, 3,7% positief.
De verwachting is dat het % positief rond de 3.5% uit zal komen omdat GGD niet alle testen doet.
Echter de maximale testcapaciteit is momenteel aardig bereikt, dus zullen mogelijk niet alle potentieel positieve personen gevangen worden.
96,5% niet positief getest, dus gaat prima. Bijna 200.000 tests nodig hebben om het 'gevaar' van het virus in kaart te kunnen brengen...quote:Op maandag 14 september 2020 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Afgelopen week zijn er door de GGD labs 195545 testen uitgevoerd, het aantal positieve tests is omhoog gegaan naar 7312, 3,7% positief.
De verwachting is dat het % positief rond de 3.5% uit zal komen omdat GGD niet alle testen doet.
Echter de maximale testcapaciteit is momenteel aardig bereikt, dus zullen mogelijk niet alle potentieel positieve personen gevangen worden.
2,6%quote:Op maandag 14 september 2020 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat was het percentage vorige week ook al weer?
Tja zo kun je alles wel neersabelen. Feit is gewoon dat het virus zich weer meer verspreid onder de bevolking en het land. Opnames gelukkig vooralsnog laag, maar we weten niet hoe dat gaat verlopen.quote:Op maandag 14 september 2020 12:45 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
96,5% niet positief getest, dus gaat prima. Bijna 200.000 tests nodig hebben om het 'gevaar' van het virus in kaart te kunnen brengen...
Vooral omdat de max capaciteit ook is bereikt (voor nu), dus het percentage is waarschijnlijk nog hoger omdat niet iedereen tijdig getest wordt.quote:Op maandag 14 september 2020 12:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Best wel een stijging dan ja.
Wanneer is het percentage voor jou hoog genoeg? Als meer dan de helft van de testen positief is? Tot dan gewoon niet testen?quote:Op maandag 14 september 2020 12:45 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
96,5% niet positief getest, dus gaat prima. Bijna 200.000 tests nodig hebben om het 'gevaar' van het virus in kaart te kunnen brengen...
En je hebt natuurlijk de mensen die zich niet laten testen omdat ze niet eens symptomen ontwikkelen/ervaren. Als die ook zouden worden meegenomen zou het percentage nog hoger liggen.quote:Op maandag 14 september 2020 13:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vooral omdat de max capaciteit ook is bereikt (voor nu), dus het percentage is waarschijnlijk nog hoger omdat niet iedereen tijdig getest wordt.
Zolang de ziekenhuisopnamen en ic-opnamen laag blijven, zal het aantal positieve testen zeer weinig uitmaken. Zeker zolang de ct van de PCR-test die gebruikt wordt niet bekend is.quote:Op maandag 14 september 2020 13:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Wanneer is het percentage voor jou hoog genoeg? Als meer dan de helft van de testen positief is? Tot dan gewoon niet testen?
Oorzaak / gevolg: hoe meer spreiding over de bevolking, hoe groter de kans dat zwakkere groepen worden getroffen.quote:Op maandag 14 september 2020 13:09 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Zolang de ziekenhuisopnamen en ic-opnamen laag blijven, zal het aantal positieve testen zeer weinig uitmaken.
Pas iets doen als het weer echt mis gaat en het te laat is om in te grijpen net als in maart?quote:Op maandag 14 september 2020 13:09 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Zolang de ziekenhuisopnamen en ic-opnamen laag blijven, zal het aantal positieve testen zeer weinig uitmaken. Zeker zolang de ct van de PCR-test die gebruikt wordt niet bekend is.
Dus of de capaciteit moet omhoog, of je moet nog eens duidelijk maken dat je niet voor elk kuchje of elk niesje meteen langs de teststraat moet.quote:Op maandag 14 september 2020 13:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vooral omdat de max capaciteit ook is bereikt (voor nu), dus het percentage is waarschijnlijk nog hoger omdat niet iedereen tijdig getest wordt.
Zijn er ook cijfers exact hoeveel jongeren vs ouderen zich laten testen?quote:Op maandag 14 september 2020 07:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat de kritiek op jongeren misschien ongegrond is en nu enkel in de media komt vanwege de cijfers.
Vooral allebei. Met griepseizoen in aantocht heeft straks half NL een kuchje en snotneus. Gegarandeerd dat veel mensen op dat moment getest willen worden, om zeker te weten dat het een kuchje is en geen Corona.quote:Op maandag 14 september 2020 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus of de capaciteit moet omhoog, of je moet nog eens duidelijk maken dat je niet voor elk kuchje of elk niesje meteen langs de teststraat moet.
Serial, lees jij misschien ergens hoe groot het percentage ouderen is dat zich laat testen?quote:Op maandag 14 september 2020 11:12 schreef _serial_ het volgende:
Afgelopen week zijn er door de GGD labs 195545 testen uitgevoerd, het aantal positieve tests is omhoog gegaan naar 7312, 3,7% positief.
De verwachting is dat het % positief rond de 3.5% uit zal komen omdat GGD niet alle testen doet.
Echter de maximale testcapaciteit is momenteel aardig bereikt, dus zullen mogelijk niet alle potentieel positieve personen gevangen worden.
Heb ik wat gemist, want dat is toch juist wel de bedoeling?quote:Op maandag 14 september 2020 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
of je moet nog eens duidelijk maken dat je niet voor elk kuchje of elk niesje meteen langs de teststraat moet.
Ik denk dat dat niet zo zwart / wit is: ja, de testcapaciteit moet omhoog en vooral vele malen sneller verwerkt worden (max 2 dagen tussen bellen en de uitslag hebben). Maar hoe kwalijk kun je het mensen nemen dat ze zich willen laten testen als ze klachten hebben? Dit zijn de verstandige, wellicht wat over panikerende, mensen maar die zouden niet moeten 'boeten' voor het falend beleid.quote:Op maandag 14 september 2020 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus of de capaciteit moet omhoog, of je moet nog eens duidelijk maken dat je niet voor elk kuchje of elk niesje meteen langs de teststraat moet.
Als je klachten hebt kun je het men niet kwalijk nemen. Nies je een keer en laat je je testen, kun je dat misschien beter niet doen.quote:Op maandag 14 september 2020 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet zo zwart / wit is: ja, de testcapaciteit moet omhoog en vooral vele malen sneller verwerkt worden (max 2 dagen tussen bellen en de uitslag hebben). Maar hoe kwalijk kun je het mensen nemen dat ze zich willen laten testen als ze klachten hebben? Dit zijn de verstandige, wellicht wat over panikerende, mensen maar die zouden niet moeten 'boeten' voor het falend beleid.
Ja, zeker gezien het belang dat gehecht wordt aan pre-symptomatische verspreiding. Dat lijkt domweg te zijn dat mensen klachten niet goed herkennen. De boodschap is dus nogal dubbel: let heel goed op het ontstaan van klachten, want dan ben je het meest besmettelijk. Laat je niet testen bij te lichte klachten.quote:Op maandag 14 september 2020 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet zo zwart / wit is: ja, de testcapaciteit moet omhoog en vooral vele malen sneller verwerkt worden (max 2 dagen tussen bellen en de uitslag hebben). Maar hoe kwalijk kun je het mensen nemen dat ze zich willen laten testen als ze klachten hebben? Dit zijn de verstandige, wellicht wat over panikerende, mensen maar die zouden niet moeten 'boeten' voor het falend beleid.
Er zit natuurlijk nog een enorm grijs gebied tussen de situatie van nu en ''pas iets doen als het weer echt mis gaat en een situatie zoals in maart''. Met het aantal opnames/doden van nu zou ik geen voorstander zijn van extra ingrijpen; maar dat betekent niet meteen dat ze maar moeten wachten op een situatie die we in maart hadden.quote:Op maandag 14 september 2020 13:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Pas iets doen als het weer echt mis gaat en het te laat is om in te grijpen net als in maart?
Nee het gaat zo nog wel prima met 10 ziekenhuisopnames per dag, maar met de herfst voor de deur is het juist belangrijk om veel te testen en een goed beeld te krijgen van de verspreiding van het virus. De ziekenhuisgolf komt eventueel pas 2-3 weken later dan een toename van besmettingen.quote:Op maandag 14 september 2020 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk nog een enorm grijs gebied tussen de situatie van nu en ''pas iets doen als het weer echt mis gaat en een situatie zoals in maart''. Met het aantal opnames/doden van nu zou ik geen voorstander zijn van extra ingrijpen; maar dat betekent niet meteen dat ze maar moeten wachten op een situatie die we in maart hadden.
Goed verhaal van specificiteit (foutkans test niet besmet) en selectiviteit (idem terecht besmet).quote:Op maandag 14 september 2020 08:39 schreef miss_sly het volgende:
Hier een stuk over testen. .Ik vond het verhelderend en relativerend; het laatste beide kanten op: zowel qua blind varen op een positieve uitslag als op het afwijzen van het belang van testen en een eventuele positieve uitslag.
https://decorrespondent.n(...)oY2mtsYxHihkicn_43pE
Door actief testbeleid in veel landen zien we ook dat het percentage mensen wat opgenomen moet worden of overlijd ook steeds meer naar beneden gaat. We vinden dus nu meer besmettingen maar er is ook een beter beeld van hoe gevaarlijk het virus/ziekte is. Zelfs onder de risico groepen zijn die dalingen te zien. Dus ja waar ga je dan beleid op maken.quote:Op maandag 14 september 2020 13:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee het gaat zo nog wel prima met 10 ziekenhuisopnames per dag, maar met de herfst voor de deur is het juist belangrijk om veel te testen en een goed beeld te krijgen van de verspreiding van het virus. De ziekenhuisgolf komt eventueel pas 2-3 weken later dan een toename van besmettingen.
Veel testen ben ik ook voorstander van. Dat dat zo rommelig verloopt ben ik erg slordig. En onduidelijk. In een ideale wereld wil je genoeg capaciteit hebben om iedereen te testen. Of nou ja; dan doel ik voornamelijk op mensen die in aanraking zijn geweest met iemand die Corona heeft (als je er bij een brononderzoek uit komt bv), mensen met klachten, e.d. Ik lees nu zelfs verhalen dat mensen de boodschap krijgen dat ze het nog maar even aan moeten kijken als ze bellen voor een test (terwijl ze klachten ervaren). Tegelijkertijd word er van die groep wel verwacht dat ze maar gewoon thuis blijven. Dat is gewoon krom.quote:Op maandag 14 september 2020 13:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee het gaat zo nog wel prima met 10 ziekenhuisopnames per dag, maar met de herfst voor de deur is het juist belangrijk om veel te testen en een goed beeld te krijgen van de verspreiding van het virus. De ziekenhuisgolf komt eventueel pas 2-3 weken later dan een toename van besmettingen.
Percentage ouderen wat zich laat testen weet ik niet.quote:Op maandag 14 september 2020 13:27 schreef Za het volgende:
[..]
Serial, lees jij misschien ergens hoe groot het percentage ouderen is dat zich laat testen?
Het aantal positief geteste ouderen is laag, maar is dat overeenkomstig het aantal dat zich überhaupt laat testen? BVD
Dit vanwege:
Belangenvereniging voor ouderen Anbo is bezorgd over de bereikbaarheid van de teststraten voor kwetsbare mensen en ouderen zonder auto.
Op zichzelf is die versprepding te verwachten. Niet heel erg zolang dat binnen de "gezonde" populatie is.quote:Op maandag 14 september 2020 12:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja zo kun je alles wel neersabelen. Feit is gewoon dat het virus zich weer meer verspreid onder de bevolking en het land. Opnames gelukkig vooralsnog laag, maar we weten niet hoe dat gaat verlopen.
Als je bij hem aangeeft de adviezen van het RIVM op te volgen, dan kan hij daar niks tegen in brengen.Die adviezen zijn al een half jaar hetzelfde.quote:Op maandag 14 september 2020 13:54 schreef mikieu het volgende:
Donderdag aangegeven dat ik klachten heb(mild) bij mijn werkgever. Kan gewoon prima thuiswerken (wel wat afspraken moeten afzeggen, soit). Gaat mn werkgever mij donderdag alweer vragen of ik er vrijdag ben. Vanmorgen kunnen laten testen, vandaag alweer aan de telefoon of ik nu echt van plan was thuis te werken tot ik uitslag heb.. Zo van, valt toch wel mee.. Echt, soms hoop je gewoon dat er een uitbraak op kantoor komt.
Dat bedoel ik dus - nu heb je juist een hoge bereidheid om te testen en dan krijg je 'de schuld' van de capaciteit onder druk te zetten. De wereld op z'n kop vind ik.quote:Op maandag 14 september 2020 13:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, zeker gezien het belang dat gehecht wordt aan pre-symptomatische verspreiding. Dat lijkt domweg te zijn dat mensen klachten niet goed herkennen. De boodschap is dus nogal dubbel: let heel goed op het ontstaan van klachten, want dan ben je het meest besmettelijk. Laat je niet testen bij te lichte klachten.
Maak daar maar chocolade van.
Vermoeiend dat soort werkgevers. Is zeker een micromanager die zicht wil hebben op zijn werknemers?quote:Op maandag 14 september 2020 13:54 schreef mikieu het volgende:
Donderdag aangegeven dat ik klachten heb(mild) bij mijn werkgever. Kan gewoon prima thuiswerken (wel wat afspraken moeten afzeggen, soit). Gaat mn werkgever mij donderdag alweer vragen of ik er vrijdag ben. Vanmorgen kunnen laten testen, vandaag alweer aan de telefoon of ik nu echt van plan was thuis te werken tot ik uitslag heb.. Zo van, valt toch wel mee.. Echt, soms hoop je gewoon dat er een uitbraak op kantoor komt.
Zo één zal het er ongetwijfeld zijn idd. Zo'n manager die zegt: Mijn mensen werken alleen als ik ze zie, en die bijhoudt hoe lang mensen aan 't werk zijn. Dat als je een keer om 2 uur weggaat er vragen komen.quote:Op maandag 14 september 2020 14:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vermoeiend dat soort werkgevers. Is zeker een micromanager die zicht wil hebben om zijn werknemers?
Ouderen laten zich - tenzij het "moet" - imho niet snel testen omdatquote:Op maandag 14 september 2020 13:27 schreef Za het volgende:
[..]
Serial, lees jij misschien ergens hoe groot het percentage ouderen is dat zich laat testen?
Het aantal positief geteste ouderen is laag, maar is dat overeenkomstig het aantal dat zich überhaupt laat testen? BVD
Dit vanwege:
Belangenvereniging voor ouderen Anbo is bezorgd over de bereikbaarheid van de teststraten voor kwetsbare mensen en ouderen zonder auto.
Denk niet dat het zonder slag of stoot verdwijnt. Dan zouden heel wat managers overbodig blijken.quote:Op maandag 14 september 2020 14:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zo één zal het er ongetwijfeld zijn idd. Zo'n manager die zegt: Mijn mensen werken alleen als ik ze zie, en die bijhoudt hoe lang mensen aan 't werk zijn. Dat als je een keer om 2 uur weggaat er vragen komen.
Hoop dat dat soort dingen niet terugkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |