POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump heeft geen oorlogen gestart, net zoals Neville Chamberlain.quote:Op donderdag 10 september 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Er gaat me toch een beerput open.
Géén kloon van tvlxd!
En uit welk land.quote:
Ik ben trouwens benieuwd van wanneer de beelden zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En over 2 weken is iedereen het alweer vergeten. Ik hoop dat ze de grootste klappers tot novermber bewaren.quote:
[ twitter ]
Er gaat me toch een beerput open.
Цой жив
Het gaat nog verder:quote:
[ twitter ]
Er gaat me toch een beerput open.
En voor 400 miljard wil je wel een oogje dichtdoen natuurlijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Chamberlain verklaarde Duitsland de oorlog.quote:Op donderdag 10 september 2020 20:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump heeft geen oorlogen gestart, net zoals Neville Chamberlain.
Of was dat je punt?
Ja, tot 4 november.quote:
[..]
En over 2 weken is iedereen het alweer vergeten. Ik hoop dat ze de grootste klappers tot novermber bewaren.
Samenwerken met een 'active Russian agent' noemen we toch gewoon collusion?quote:
Het Oekraineverzinsel van Giuliani kan ook bij het vuil. Treasury heeft een van zijn vrienden op een zwarte lijst gezet omdat hij al zeker tien jaar een Russische spion is. Hij leverde de zogenaamde dirt aan Johnson en de GOP.
[ twitter ]
Mnuchin zal wel op het matje worden geroepen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, volgens mij valt dat onder treason en niet onder collusion maar ik kan mij vergissen.quote:Op donderdag 10 september 2020 20:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Samenwerken met een 'active Russian agent' noemen we toch gewoon collusion?
Om even op Woodward terug te komen:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2020 20:43:32 ]
Ik heb het artikel even wat ingekort dus voor het volledige verhaal moet je de link volgen.quote:Trump knew coronavirus was a significant threat early on
During a 7 February phone call with Woodward, Trump reportedly recognized that the virus was dangerous. “It goes through the air. That’s always tougher than the touch. You don’t have to touch things. Right? But the air, you just breathe the air and that’s how it’s passed. And so that’s a very tricky one. That’s a very delicate one. It’s also more deadly than even your strenuous flus.” Woodward also reported that Trump said: “This is deadly stuff.”
Fears about war with North Korea
Trump’s national security team voiced concerns that the US might have neared nuclear war with North Korea amid heightened tensions in 2017. “We never knew whether it was real … or whether it was a bluff,” Woodward quoted the US secretary of state, Mike Pompeo, as saying.
The US has a new secret weapons system
During one of Trump’s interviews with Woodward, he bragged about the US’s new weapons tech. “I have built a nuclear – a weapons system that nobody’s ever had in this country before.”
Woodward claimed that other sources backed Trump’s statement, and that they were surprised Trump discussed it. It’s unclear why Trump shared apparently secret weapons information with Woodward.
‘Love letters’ to Kim Jong-un
Woodward acquired 27 “love letters” Trump exchanged with the North Korean dictator. Kim flattered Trump in these missives by repeatedly calling him “Your Excellency”; he also remarked that there’s a “deep and special friendship between us will work as a magical force”. Kim writes in one letter that meeting again would be “reminiscent of a scene from a fantasy film”.
Top Trump officials thought Trump was dangerous
Former cabinet officials were alarmed by Trump’s impulsiveness and lack of focus. “The president has no moral compass,” Woodward quoted Mattis as saying. Mattis also reportedly said that Trump’s foreign policy moves showed enemies “how to destroy America. That’s what we’re showing them. How to isolate us from all of our allies. How to take us down. And it’s working very well.
“He’s dangerous,” Mattis reportedly said in conversation with ex-national intelligence director Dan Coats. “He’s unfit.”
https://www.theguardian.c(...)-kim-jong-un-letters
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2020 20:43:32 ]
De hulptroepen zijn er ook weer:
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2020 21:04:26 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2020 21:04:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is zo, maar hij heeft wel de alertheid van het land op een laag pitje gehouden. Dat heeft het verenigd koninkrijk tenminste een extra oorlogsjaar gekost. Met alle ongemakken die daarmee gepaard gaan. Diezelfde analogie gaat ook op voor de vs. Die is door de kuiperijen van Trump en co erg zwak geworden, en wel zo zwak dat Putin hetzelfde kunstje kan flikken als in 2016quote:
[..]
Trump heeft geen oorlogen gestart, net zoals Neville Chamberlain.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat beeld klopt niet helemaal, Chamberlain heeft in 1938 de Britse industrie in hoog tempo op een oorlogssituatie voorbereid en de ontwikkeling en bouw van nieuwe wapens in hoog tempo doorgevoerd.quote:
[..]
Dat is zo, maar hij heeft wel de alertheid van het land op een laag pitje gehouden. Dat heeft het verenigd koninkrijk tenminste een extra oorlogsjaar gekost. Met alle ongemakken die daarmee gepaard gaan. Diezelfde analogie gaat ook op voor de vs. Die is door de kuiperijen van Trump en co erg zwak geworden, en wel zo zwak dat Putin hetzelfde kunstje kan flikken als in 2016
Churchill zei dit over Chamberlain: "Poor Neville will come badly out of history. I know, I will write that history". En zo is het gegaan. Chamberlain is de zwakke leider geworden en Churchill de grote held. Beiden worden teveel of te weinig eer gegeven.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2020 21:07:43 ]
Hoe kom je hier nou weer bij? Trump heeft veel te veel geld richting het leger gestuurd. Het Amerikaanse leger is echter als rupsje nooitgenoeg. Dat de Russen kunstjes flikken heeft niks te maken met hoe sterk ze zijn in verhouding tot de Amerikanen maar alles met hoe sterk ze zich diplomatiek voelen.quote:
[..]
Dat is zo, maar hij heeft wel de alertheid van het land op een laag pitje gehouden. Dat heeft het verenigd koninkrijk tenminste een extra oorlogsjaar gekost. Met alle ongemakken die daarmee gepaard gaan. Diezelfde analogie gaat ook op voor de vs. Die is door de kuiperijen van Trump en co erg zwak geworden, en wel zo zwak dat Putin hetzelfde kunstje kan flikken als in 2016
Op donderdag 10 september 2020 20:11 schreef Kijkertje het volgende:
Behalve dat spuwt de computer paniekzaaiende brieven uit:quote:[..]
De paniekzaaier-in-chief vandaag nog:
[ twitter ]
Ik denk dat Trump vnl geen paniek op de beurs wilde.
Onder Trump is er rond de 50 miljard meer naar Defensie gegaan in de VS (2016 tot 2019) maar Trump bepaalt dat budget niet, dat doet het Congress en de Senaat.quote:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij? Trump heeft veel te veel geld richting het leger gestuurd. Het Amerikaanse leger is echter als rupsje nooitgenoeg. Dat de Russen kunstjes flikken heeft niks te maken met hoe sterk ze zijn in verhouding tot de Amerikanen maar alles met hoe sterk ze zich diplomatiek voelen.
En ook Trump, die zet zijn handtekening er onder en is een belangrijke invloed in met name de Senaat op het moment, maar ook in het Huis toen de Republikeinen daar de meerderheid hadden.quote:
[..]
Onder Trump is er rond de 50 miljard meer naar Defensie gegaan in de VS (2016 tot 2019) maar Trump bepaalt dat budget niet, dat doet het Congress en de Senaat.
Mèn, het is een dagtaak om nieuws, roddel en rechtszaken bij te houden.
Wie zou ‘Anonymus’ kunnen zijn?
P.S. George Conway zit blijkbaar op een rantsoen van 2/3 tweets per dag.
Men dacht dat hij het was.
Ik snap die tweet niet echt, wie is dit en waar gaat dat "Anonymous" over? Of is dit weer van die QAnon onzin?quote:Op donderdag 10 september 2020 21:23 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Mèn, het is een dagtaak om nieuws, roddel en rechtszaken bij te houden.
Wie zou ‘Anonymus’ kunnen zijn?
P.S. George Conway zit blijkbaar op een rantsoen van 2/3 tweets per dag.
Men dacht dat hij het was.
Voor alle duidelijkheid, ik mijd persoonlijk Twitter als zou het een SOA zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2020 21:39:14 ]
Precies daarbij zegt Trump in ieder geval in zijn speeches ook telkens dat het leger meer geld nodig heeft. Ik geloof er alleen niks van dat zo'n Krim scenario ook maar iets met de sterkte van legers te maken heeft. Men wil gewoon geen oorlog voeren over dat gebied en terecht natuurlijk.quote:
[..]
En ook Trump, die zet zijn handtekening er onder en is een belangrijke invloed in met name de Senaat op het moment, maar ook in het Huis toen de Republikeinen daar de meerderheid hadden.
Tweede wereldoorlog vergelijkingen maken daarover vind ik ook nergens over gaan. Rusland is natuurlijk geen Duitsland uit die tijd, dan lijkt het meer op Mussolini's Italië
Hij adviseerde Monica Lewinsky zojuist een Tesla te kopen ipv een Subaru.quote:
[ twitter ]
George Conway zit blijkbaar op een rantsoen van 2/3 tweets per dag.
Men dacht dat hij het was.
George is (een beetje) terug...
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 10-09-2020 21:33:13 (..) ]
MSNBC is al afgehaakt om te factchecken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die tweet kan in 2017, 2018, 2019 of 2020 gepost zijn. Kan je tweets ook gewoon iedere dag opnieuw posten?quote:Op donderdag 10 september 2020 21:45 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
MSNBC is al afgehaakt om te factchecken.
Hier gaat dat over.quote:Op donderdag 10 september 2020 21:30 schreef Tijger_m het volgende:
Ik snap die tweet niet echt, wie is dit en waar gaat dat "Anonymous" over? Of is dit weer van die QAnon onzin?
Voor alle duidelijkheid, ik mijd persoonlijk Twitter als zou het een SOA zijn.
Dafuq is this shit? The Purge?quote:
[ twitter ]
"Maar ik wil geen paniek zaaien."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beelden van Trumps Amerika waarin gedaan wordt dat het Bidens Amerika is. om in het frame te blijvenquote:
[..]
Dafuq is this shit? The Purge?
Heh, het word wel steeds wanhopiger.quote:
[..]
Beelden van Trumps Amerika waarin gedaan wordt dat het Bidens Amerika is, om in het frame te blijven.
Eerst was Biden een Marxist, vandaag was er iets met Stalinisme en we hebben nog een paar maanden te gaan
Hier kan toch onmogelijk iemand in trappen?quote:
[..]
Beelden van Trumps Amerika waarin gedaan wordt dat het Bidens Amerika is. om in het frame te blijven
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh, ik durf er wel om te wedden dat een flink aantal Trump supporters maar wat enthousiast zouden zijn voor een RL versie van The Purge minus de "goede" afloop, natuurlijk.quote:
[..]
Dafuq is this shit? The Purge?
Natuurlijk wel, daar trappen ze al in sinds Willie Horton. Alleen zal het mischien nu geen meerderheid meer opleveren maar het werkt wel degelijk, dat is genoegzaam aangetoond. Racisme en dogwhistles werken, de vraag is alleen of het dit keer genoeg is met Trumps persoonlijke gefaal.quote:
[..]
Hier kan toch onmogelijk iemand in trappen?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2020 22:19:01 ]
Ik weet dat het niet echt een AMV punt is, maar soms lees je wat en dan bedenk je toch weer wat een derdewereldland de VS en vooral een Republikeins gerunde Senaat is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je moet voor de grap eens kijken in het BLM topic in NWS als het over Trump of Biden of Democraten gaat.quote:
[..]
Hier kan toch onmogelijk iemand in trappen?
Denk trouwens dat ik een Series X ga halen in plaats van een Series S.quote:
Ik weet dat het niet echt een AMV punt is, maar soms lees je wat en dan bedenk je toch weer wat een derdewereldland de VS en vooral een Republikeins gerunde Senaat is.
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kom je erbij? Heel NWS en de frontpage zit vol met mensen die dit soort dingen al maanden braaf herhalen en die wonen dan nog in Nederland. Lijkt me logisch dat in Amerika met propagandakanalen als FOX mensen dit helemaal meteen geloven.quote:
[..]
Hier kan toch onmogelijk iemand in trappen?
Ach ja Fok moet niet voor niets bedelen om geld tegenwoordig.quote:
[..]
Hoe kom je erbij? Heel NWS en de frontpage zit vol met mensen die dit soort dingen al maanden braaf herhalen en die wonen dan nog in Nederland. Lijkt me logisch dat in Amerika met propagandakanalen als FOX mensen dit helemaal meteen geloven.
Conservatieve mensen zijn ook bange mensen, dus dat soort filmpjes gaan er met de paplepel in. Hard optreden, strafen, mensen kapot maken tot het weer rustig is. Wat verder kijken en de problemen aanpakken die het veroorzaken dat is teveel gevraagd. Dat inzien, daar zijn ze niet toe instaat.
Trump voert een goede campagne om zijn base te behouden, ik zie hem er alleen niet snel stemmen mee winnen. Wel zie ik de uitwassen van de demonstraties ervoor zorgen dat mensen niet meer zo positief erover zijn. Wat je ook begint te horen uit het democratische kamp van campagne voerders etc. Wat is de volgende stap. De aandacht is er, maar hoe vertaal je dat naar actie. Daar lijkt het nog steeds wel een beetje aan te schorten, waar zijn de mensen die het omzetten naar politiek gewin om echt verandering te brengen. Alleen demonstreren gaat het hem niet doen.
En ik heb ook al een paar artikelen gelezen van community orginisers die ook niet van plan zijn om hun invloed in te zetten om de politiek te beïnvloeden. Eerst moet de politiek wat doen en dan doen zij wat, wat natuurlijk ongelovelijk dom is. John Lewis is niet voor niets de politiek ingegaan.
Maar goed dat is iets wat je bij Obama ook zag, mensen kozen voor hem en daarmee was het klaar. Echte verandering komt alleen maar door constante inzet op alle vlakken. Niet alleen maar 1 keer in de vier jaar stemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk van wel. Dit is een direct uitvloeisel van de Amerikaanse politiek.quote:
Ik weet dat het niet echt een AMV punt is, maar soms lees je wat en dan bedenk je toch weer wat een derdewereldland de VS en vooral een Republikeins gerunde Senaat is.
[ afbeelding ]
Ik kan mij herinneren dat Trump recentelijk nog (alweer, dat beweerde hij ook in 2016) riep dat hij de pharmaceutische industrie zou gaan aanpakken, nog zo'n faal dus.
Even voor de duidelijkheid, er gaan dus gewoon mensen dood omdat ze niet genoeg geld hebben om zo'n ampul insuline te kopen, he?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 00:09:45 ]
Geloof dat we alweer een paar weken voorbij zijn deadline zijn van het aangekondigde health care plan.quote:
[..]
Ik denk van wel. Dit is een direct uitvloeisel van de Amerikaanse politiek.
Ik kan mij herinneren dat Trump recentelijk nog (alweer, dat beweerde hij ook in 2016) riep dat hij de pharmaceutische industrie zou gaan aanpakken, nog zo'n faal dus.
Oh ja, dat komt er echt nooit van Trump. Net als er nooit een infrastructuur plan komt of wat voor plan dan ook.quote:
[..]
Geloof dat we alweer een paar weken voorbij zijn deadline zijn van het aangekondigde health care plan.
Het specifieke voorbeeld lijkt me bullshit. Ja, "willekeurig zorgproduct wat goedkoop zou moeten zijn" a is duurder dan "goedkoop electronicading" b. Het zegt me echt niks. Ik ging vooral kijken of het echt waar was of de nieuwe xbox zo goedkoop zou zijn en dat bleek dan te gaan om iets wat geen 4k aan kan. Tsja. Nu moet ik zeggen dat zowel de S als de X zeer competitief geprijsd zijn, maar ik ben zelf pcmasterracequote:
[..]
Ik denk van wel. Dit is een direct uitvloeisel van de Amerikaanse politiek.
Ik kan mij herinneren dat Trump recentelijk nog (alweer, dat beweerde hij ook in 2016) riep dat hij de pharmaceutische industrie zou gaan aanpakken, nog zo'n faal dus.
In het algemeen is de democratische partij de partij van de status quoquote:
[..]
Maar goed dat is iets wat je bij Obama ook zag, mensen kozen voor hem en daarmee was het klaar.
Trump is de kandidaat van de verandering
Waarom is het trouwens dat zo'n riazop wekenlang feitenvrij mag ouwehoeren? Da's imho erger dan iemand 1 keer een lul noemen.
Het specifieke voorbeeld is gewoon waar, natuurlijk, of dat jou iets zegt is een ander verhaal.quote:
[..]
Het specifieke voorbeeld lijkt me bullshit. Ja, "willekeurig zorgproduct wat goedkoop zou moeten zijn" a is duurder dan "goedkoop electronicading" b. Het zegt me echt niks. Ik ging vooral kijken of het echt waar was of de nieuwe xbox zo goedkoop zou zijn en dat bleek dan te gaan om iets wat geen 4k aan kan. Tsja. Nu moet ik zeggen dat zowel de S als de X zeer competitief geprijsd zijn, maar ik ben zelf pcmasterrace
Mijn GPU kost meer dan een XBox X of hoe dat ding heet, dus ja, PC Master race betaald daar ook voorquote:Now, retail prices in the US are around the $300 range for all insulins from the three major brands that control the market
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47491964
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 00:16:25 ]
Ik betwijfelde de waarheid dan ook niet, maar je kunt altijd wel zo'n random vergelijking maken met die kosten van hun.quote:
[..]
Het specifieke voorbeeld is gewoon waar, natuurlijk, of dat jou iets zegt is een ander verhaal.
Ik wacht ff de onafhankelijke reviews af, maar de nieuwe generatie belooft veel voor 1440p of 4k!quote:Mijn GPU kost meer dan een XBox X of hoe dat ding heet, dus ja, PC Master race betaald daar ook voor
Vertel, wat is er veranderd? Hij heeft alleen maar zaken teruggedraaid dus ik heb het idee dat je niet weet wat status quo betekent.quote:
[..]
In het algemeen is de democratische partij de partij van de status quo
Trump is de kandidaat van de verandering
Omdat waardeloze meningen ook meningen zijn. En die mogen gepost worden. En daar mag jij dan op reageren met onderbouwde meningen of zelfs feitenquote:
Waarom is het trouwens dat zo'n riazop wekenlang feitenvrij mag ouwehoeren? Da's imho erger dan iemand 1 keer een lul noemen.
Joh, het is geen mening, het is iemand die achter zijn toetsenbord kruipt en een zo zuigend mogelijk stukje tekst probeert te fabriceren. Er zit namelijk ook geen progressie of discussie in, niks. Het is alleen een zwart gat van gezuig. (En ja, zwarte gaten zuigen niet, ik weet)quote:
[..]
Omdat waardeloze meningen ook meningen zijn. En die mogen gepost worden. En daar mag jij dan op reageren met onderbouwde meningen of zelfs feiten
quote:
[..]
In het algemeen is de democratische partij de partij van de status quo
Trump is de kandidaat van de verandering
Trump is de status quo. Hij is al bijna vier jaar aan de macht, waarbij hij twee jaar beide huizen had. Veel meer status quo wordt het niet. Dat hij geen reet voor elkaar heeft gekregen en jij daardoor denkt dat de status quo de politiek van Democraten is doet daar niets aan af.quote:status quo
/ˈkwəʊ/
noun
the existing state of affairs, especially regarding social or political issues.
"they have a vested interest in maintaining the status quo"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rancuneus als Trump is moet er nog steeds afgerekend worden met Gov. Whitmer
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke verandering dan? Ik zie vooral pogingen tot het ongedaan maken van Obama beleid en een politiek van isolatie. Isolatie is wel een soort verandering, das waar.quote:
[..]
In het algemeen is de democratische partij de partij van de status quo
Trump is de kandidaat van de verandering
Als ik kijk naar Amerikaanse presidenten dan vind ik status quo een vreemde term om als verschil tussen de partijen te gebruiken. Beiden zijn in mijn beleving teveel partijen voor vooral de gevestigde orde, maar traditioneel de Republikeinen minimaal evenveel als de Democraten.
Dus wat bedoel je precies?
Democraten smeken maandenlang om de scientific approach te volgen en de GOP projecteert hun eigen gedrag weer eens op de democratenquote:
Fuck, wat haat ik dat postmodernisme. Die gasten leven in een waanrealiteit.
beter een knipoog dan een blauw oog
https://video.foxnews.com/v/6189685138001
Als je dit soort video's ziet wordt je toch ook wel een beetje moedeloos en vraag ik me af hoeveel zo'n man verdient om dit soort troep de ether in te slingeren.
Als je dit soort video's ziet wordt je toch ook wel een beetje moedeloos en vraag ik me af hoeveel zo'n man verdient om dit soort troep de ether in te slingeren.
Zoveel.quote:
[..]
Vertel, wat is er veranderd? ...
Voor ons in NL zijn de veranderingen in de buitenland strategie de belangrijkste
bv de Noord Korea politiek
afdwingen van akkoord M-Oosten door onderhandelingen te annuleren.
Verlaten van de "Bush doctrine"
Nou vertel. Wat is er veranderd in de "Noord Korea politiek" en hoe is dat relevant voor Nederland?quote:
[..]
Zoveel.
Voor ons in NL zijn de veranderingen in de buitenland strategie de belangrijkste
bv de Noord Korea politiek
afdwingen van akkoord M-Oosten door onderhandelingen te annuleren.
Verlaten van de "Bush doctrine"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh, je bedoelt de poging om een handelsoorlog met de EU te beginnen? Junckers finest moment, tegen Trump zeggen dat hij niet als een kleuter moest acteren.quote:
[..]
Zoveel.
Voor ons in NL zijn de veranderingen in de buitenland strategie de belangrijkste
Ja, het heeft fantastisch resultaat gehad, dat pijpen van Kim door Trump. Oh, wacht, er is helemaal niets veranderd.quote:bv de Noord Korea politiek
Welke onderhandelingen zijn geannuleerd? Er is een verdrag eenzijdig opgezegd met Iran, overigens alleen door de VS, de EU blijft gewoon zaken doen met Iran.quote:afdwingen van akkoord M-Oosten door onderhandelingen te annuleren.
Huh? Die had Obama al in de prullenbak gegooid. Je snapt er niet veel van, he? Trump is teruggegaan naar de Bush doctrine feitelijk door het opzeggen van Parijs.quote:Verlaten van de "Bush doctrine"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 11:45:11 ]
Ik denk dat het MO gedoe gaat over die boycot waar de VAE mee is gestopt. Ze waren nooit in oorlog met elkaar.
De resultaten zijn alleen nog niet heel bemoedigend zou ik zeggenquote:
[..]
Zoveel.
Voor ons in NL zijn de veranderingen in de buitenland strategie de belangrijkste
bv de Noord Korea politiek
afdwingen van akkoord M-Oosten door onderhandelingen te annuleren.
Verlaten van de "Bush doctrine"
- Kim zit steviger in het zadel dan ooit, het atoomwapen programma loopt goed
- Israël heeft een soort vredesovereenkomst met zichzelf vastgelegd
- de Palestijnen waren niet uitgenodigd, een bijzondere manier van onderhandelen
- De Saoedische moordenaar van een Amerikaanse journalist wordt door trump uit de wind gehouden
- De Koerdische bondgenoten zijn grondig genaaid en volledig in de steek gelaten
Dat is mijn samenvatting van Korea en het midden oosten. Als ik nog iets gemist heb dan hoor ik het graag
De EU doet geen zaken met Iran, we zijn alleen niet uit het akkoord gestapt.quote:
Welke onderhandelingen zijn geannuleerd? Er is een verdrag eenzijdig opgezegd met Iran, overigens alleen door de VS, de EU blijft gewoon zaken doen met Iran.
Khashoggi was niet Amerikaans. Hij werkte voor een Amerikaanse krant (als freelancer naar mijn weten).quote:
[..]
De resultaten zijn alleen nog niet heel bemoedigend zou ik zeggen
- Kim zit steviger in het zadel dan ooit, het atoomwapen programma loopt goed
- Israël heeft een soort vredesovereenkomst met zichzelf vastgelegd
- de Palestijnen waren niet uitgenodigd, een bijzondere manier van onderhandelen
- De Saoedische moordenaar van een Amerikaanse journalist wordt door trump uit de wind gehouden
- De Koerdische bondgenoten zijn grondig genaaid en volledig in de steek gelaten
Dat is mijn samenvatting van Korea en het midden oosten. Als ik nog iets gemist heb dan hoor ik het graag
Oh sorry, ja dan maakt het niet uit dat hij door de Saoedi's vermoord is. Go trump team!quote:
[..]
Khashoggi was niet Amerikaans. Hij werkte voor een Amerikaanse krant (als freelancer naar mijn weten).
Je dacht dat het een goed idee is om dat land een atoombom op Japan te laten gooien?quote:
[..]
Nou vertel. Wat is er veranderd in de "Noord Korea politiek" en hoe is dat relevant voor Nederland?
Trump en hij zijn matties gewordenquote:
[..]
- Kim zit steviger in het zadel dan ooit, het atoomwapen programma loopt goed
Dat lijkt me verstandiger dan de confrontatie poltiek van Bush en Obama
Das nu precies een voorbeeld van het verwerpen van de Bush doctrine van Trump.quote:
[..]
- De Saoedische moordenaar van een Amerikaanse journalist wordt door trump uit de wind gehouden
Trump rent op een platform van "Amerika Eerst" en heeft dus niets te schaften met het vermoorden van politieke tegenstanders door andere regimes.Hun probleem.
Nou vooruit omdat je het over mijn favoriete dictatuur hebt. Buiten het feit dat hij daar heeft rondgelopen wat heeft hij veranderd in de Noord-Koreaanse politiek.quote:
[..]
Zoveel.
Voor ons in NL zijn de veranderingen in de buitenland strategie de belangrijkste
bv de Noord Korea politiek
afdwingen van akkoord M-Oosten door onderhandelingen te annuleren.
Verlaten van de "Bush doctrine"
De rest van je punten interesseert me niet dus het lijkt me makkelijk.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ok, en is NK gestopt met het ontwikkelen van ICBM's of met nucleaire wapens? Nee.quote:
[..]
Trump en hij zijn matties geworden
Dat lijkt me verstandiger dan de confrontatie poltiek van Bush en Obama
Trump is matties met alle dictators. Het levert de wereld niets op.
Je haalt de VS en Noord-Korea door de war.quote:
[..]
Je dacht dat het een goed idee is om dat land een atoombom op Japan te laten gooien?
Maar kom niet van dit slappe getroll. Hoe heeft Trump voorkomen dat Noord-Korea een atoombom op Japan heeft gegooid?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deden ze dat dan ze dreigen wat lanceren af en toe eens een raket. Daar ben je dictator voor anders is de lol er snel vanaf. Daar zijn ze ook niet meegestopt overigens.quote:
[..]
Je dacht dat het een goed idee is om dat land een atoombom op Japan te laten gooien?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat zeg ik niet maar hier wordt altijd, terecht, gehamerd op feiten.quote:
[..]
Oh sorry, ja dan maakt het niet uit dat hij door de Saoedi's vermoord is. Go trump team!
Maar er zit natuurlijk wel een groot verschil in tussen iemand van hun eigen nationaliteit of een Amerikaan...
Er zit een subtiel verschil tussen niet mee bemoeien, dat kan want geen Amerikaan, en het soort van legitimeren van moord wat trump doet.quote:
[..]
Dat zeg ik niet maar hier wordt altijd, terecht, gehamerd op feiten.
Maar er zit natuurlijk wel een groot verschil in tussen iemand van hun eigen nationaliteit of een Amerikaan...
Dat laatste is nogal kwalijk
Aha vriendjes, wat schattig.quote:
[..]
Trump en hij zijn matties geworden
Dat lijkt me verstandiger dan de confrontatie poltiek van Bush en Obama
Hoe fucking naïef kun je zijn dat Kim ook maar een millimeter anders denkt of doet vanwege “zijn grote vriend Donald”. Das toch gewoon volstrekte onzin?
Otto Warmbier was wel een Amerikaan. Trump was toen niet America First, maar geloofde Kim Jung Un direct. Net als hij Putin eerder geloofd dan de Amerikaanse veiligheidsdiensten. En excuses aanbood aan Erdogan nadat Turkse lijfwachten betogers gingen belagen.
Het is Trump First gebleken.
Het is Trump First gebleken.
Géén kloon van tvlxd!
Kim heeft Trump vooral slim weten te spelen, door hem te overladen met complimenten. Trump liep daar ook weer over op te scheppen tegen Woodward.quote:
[..]
Trump en hij zijn matties geworden
Dat lijkt me verstandiger dan de confrontatie poltiek van Bush en Obama
De Amerikaanse president is namelijk extreem gevoelig voor vleierij. Bestook Trump met mooie woorden en je bent z'n beste vriend.
Daarom kan hij ook niet goed overweg met de Europese leiders. Die weigeren namelijk Trump in z'n reet te kruipen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over trump “vleien” ofwel kontkruipen, amerikanen kunnen er wat van.
In het onderhoud van Biden met vakbondsleden waren de laatsten óok eng bezig.
Stel hé, stel dat trump wordt herkozen...dan kan toch onmiddellijk op basis van de feiten opnieuw een impeachmentprocedure worden ingezet?!
Als de dems wél huis en senaat meerderheid hebben...Picture this.
In het onderhoud van Biden met vakbondsleden waren de laatsten óok eng bezig.
Stel hé, stel dat trump wordt herkozen...dan kan toch onmiddellijk op basis van de feiten opnieuw een impeachmentprocedure worden ingezet?!
Als de dems wél huis en senaat meerderheid hebben...Picture this.
Dat is wel echt het opblazen van de democratie, een net verkozen president gelijk impeachen op basis van dingen die voor de verkiezing plaats vonden en al bekend waren (en die de kiezers dus niet zo erg vonden).quote:
Over trump “vleien” ofwel kontkruipen, amerikanen kunnen er wat van.
In het onderhoud van Biden met vakbondsleden waren de laatsten óok eng bezig.
Stel hé, stel dat trump wordt herkozen...dan kan toch onmiddellijk op basis van de feiten opnieuw een impeachmentprocedure worden ingezet?!
Als de dems wél huis en senaat meerderheid hebben...Picture this.
Tja de kiezers kiezen ook het Congres dus wat dat betreft gaat die vlieger niet echt op.quote:
[..]
Dat is wel echt het opblazen van de democratie, een net verkozen president gelijk impeachen op basis van dingen die voor de verkiezing plaats vonden en al bekend waren (en die de kiezers dus niet zo erg vonden).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt, maar de congresleden maken geen campagne met "we impeachen Trump gelijk", toch?quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja de kiezers kiezen ook het Congres dus wat dat betreft gaat die vlieger niet echt op.
Een president impeachen om dingen die beoordeeld zijn door de kiezer, die dus bekend waren voor de verkiezing, kan echt niet. Dat is echt minachting van de kiezer: "jullie hebben het niet goed gedaan".
Waarom zouden ze Trump nog een keer impeachen meteen na zijn verkiezing
Ze hebben het al een keer ervoor gedaan met 0 effect. Als ze het dan nog een keer willen doen waarom dan niet nu? Je komt echt als de meest zure verliezer ooit over als je eerst de verkiezingen afwacht en als die dan slecht uitpakken gooi je het over een andere boeg
Echt dit is juist een verwijt wat vaak richting het Trump kamp gemaakt wordt, dat mensen niet geloven dat Trump zijn verlies gelijk zal nemen en dus om een herteling vraagt of op een andere manier een negatieve uitslag voor hem probeert te negeren. Om dan voor te stellen dat zelf ook te doen lijkt me op zijn minst zeer hypocriet.
Ze hebben het al een keer ervoor gedaan met 0 effect. Als ze het dan nog een keer willen doen waarom dan niet nu? Je komt echt als de meest zure verliezer ooit over als je eerst de verkiezingen afwacht en als die dan slecht uitpakken gooi je het over een andere boeg
Echt dit is juist een verwijt wat vaak richting het Trump kamp gemaakt wordt, dat mensen niet geloven dat Trump zijn verlies gelijk zal nemen en dus om een herteling vraagt of op een andere manier een negatieve uitslag voor hem probeert te negeren. Om dan voor te stellen dat zelf ook te doen lijkt me op zijn minst zeer hypocriet.
Mwah de Senaat heeft de afgelopen keer zijn taak schandalig verzaakt vanwege partijpolitiek, sindsdien zijn er ook meer zaken naar boven gekomen en dat zal wsl niet minder worden. Het lijkt me niet meer dan de plicht van het Congres om de president daarvoor verantwoordelijk te houden. Nobody is above the law!quote:
[..]
Klopt, maar de congresleden maken geen campagne met "we impeachen Trump gelijk", toch?
Een president impeachen om dingen die beoordeeld zijn door de kiezer, die dus bekend waren voor de verkiezing, kan echt niet. Dat is echt minachting van de kiezer: "jullie hebben het niet goed gedaan".
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is de democratische plicht van de senaat om de president te controleren op wat hij op dat moment doet en wat er aan nieuwe zaken op komt, niet om hem te veroordelen voor zaken die de kiezer niet erg vond.quote:
[..]
Mwah de Senaat heeft de afgelopen keer zijn taak schandalig verzaakt vanwege partijpolitiek, sindsdien zijn er ook meer zaken naar boven gekomen en dat zal wsl niet minder worden. Het lijkt me niet meer dan de plicht van het Congres om de president daarvoor verantwoordelijk te houden. Nobody is above the law!
Dat jullie denken dat je een net verkozen president kunt impeachen op grond van bekende feiten zonder de democratie omver te blazen vind ik eigenlijk vrij schokkend.
En dat "nobody is above the law" slaat in dit geval nergens op. Want impeachen gaat niet over strafbare feiten, daar gaat justitie over.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 14:02:15 ]
Hoewel ik ook niet ben voor impeachment voor iets wat nu al bekend is, vraag ik me af: zou het ook minachting van de kiezer zijn indien in meerderheid voor Biden gekozen wordt terwijl Trump het electoral college wint? In dat geval heeft de kiezer het gewogen en hem afgekeurd.
Of als de Democraten huis en senaat winnen met de beloften om te impeachen, maar presidentschap verliezen?quote:
Hoewel ik ook niet ben voor impeachment voor iets wat nu al bekend is, vraag ik me af: zou het ook minachting van de kiezer zijn indien in meerderheid voor Biden gekozen wordt terwijl Trump het electoral college wint? In dat geval heeft de kiezer het gewogen en hem afgekeurd.
Trump keek Fox vanmorgen en twitterde als eerste triomfantelijk dat werknemers van een of andere bank weer naar kantoor moeten.
Een uur daarna had iemand hem verteld wat de datum is vandaag.
Een uur daarna had iemand hem verteld wat de datum is vandaag.
Biden brengt een bezoek aan New Yorkquote:
Trump keek Fox vanmorgen en twitterde als eerste triomfantelijk dat werknemers van een of andere bank weer naar kantoor moeten.
Een uur daarna had iemand hem verteld wat de datum is vandaag.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hoeft niet gelijk te impeachen. Wacht gewoon een maand of 2 en impeach hem dan voor misdaden die hij in die periode gedaan heeft.
Цой жив
Ja precies! Zo moeilijk zal dat niet wezen.quote:
Je hoeft niet gelijk te impeachen. Wacht gewoon een maand of 2 en impeach hem dan voor misdaden die hij in die periode gedaan heeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
😂quote:
Je hoeft niet gelijk te impeachen. Wacht gewoon een maand of 2 en impeach hem dan voor misdaden die hij in die periode gedaan heeft.
Dude, je weet niet eens wat de Bush Doctrine inhoud.quote:
[..]
Das nu precies een voorbeeld van het verwerpen van de Bush doctrine van Trump.
Trump rent op een platform van "Amerika Eerst" en heeft dus niets te schaften met het vermoorden van politieke tegenstanders door andere regimes.Hun probleem.
Precies dus wat Trump doet.quote:Generally, the Bush Doctrine was used to indicate a willingness to unilaterally pursue U.S. military interests.[6][7][8] Some of these policies were codified in a National Security Council text entitled the National Security Strategy of the United States published on September 20, 2002.[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_Doctrine
Even stapje terug, ten eerste moeten beide Huizen, Congress en Senaat, impeachment goedkeuren en beide huizen zijn democratisch gekozen, ten tweede, een President is niet te vervolgen door Justitie, dat is genoegzaam vastgesteld tijdens de Trump administration en alleen via impeachment kan dat opgeven worden.quote:
[..]
Het is de democratische plicht van de senaat om de president te controleren op wat hij op dat moment doet en wat er aan nieuwe zaken op komt, niet om hem te veroordelen voor zaken die de kiezer niet erg vond.
Dat jullie denken dat je een net verkozen president kunt impeachen op grond van bekende feiten zonder de democratie omver te blazen vind ik eigenlijk vrij schokkend.
En dat "nobody is above the law" slaat in dit geval nergens op. Want impeachen gaat niet over strafbare feiten, daar gaat justitie over.
Dat HOEFT niet om misdaden te gaan maar dat MAG wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 14:34:12 ]
